■おっさんずラブ

答えになっているかどうか微妙ですが・・・誤字脱字で書き散らしですみません。

40代後半のゲイです。一意見として読んで頂けたら嬉しいです。

「ラーメンズ」が好きです。アメリカドラマの「クローザー」が好きです。

おっさんずラブ面白かったですし、かなり泣きました。

単発の2016年物を当時見て、2018年物をアマゾンでさっき見ました。

日本のドラマはほぼ見たことがありません。テレビ自体も実は30年近くほぼ見ませんでした。

アメリカのドラマがクオリティが高いのとマイノリティに対する態勢が違うのでやはり

日本のドラマは敬遠してしまいます。

日本に漫画があるようにアメリカのドラマの裾野の広さはすごいです。

でもこのドラマはかなりいいところまで行ってると思います。

アメリカドラマに迫る勢い。

ジョークセンス、マイノリティに対する姿勢、作品のクリエイティブ度、それらのバランス。

2016年版では薄かったマイノリティに対する配慮はすごく感じました。

2016年版の異性愛者側の描き方はリアルだと思います。

春田のハセの告白に対するリアクションも、

非常にリアルなのでゲイとしてはかなりショッキングです。

つまり、これが現在の日本での状況です。

大多数がそーだよな。そーなるよな。と納得できるリアルさ。

おっさんずラブのレビューでも男性の絶賛レビューに枕詞のようにつく、

｢俺はゲイではないんですが・・・｣という言葉。

これがリアルな状況なんです。自分が同性愛者だと思われては困ると言う事。

(異性愛者ってのは事実なんですからそうなんでしょうけどね)

落合恵子さんが、同性愛者の話をするとき

「私は違うんですが・・・」とつい言ってしまっていた。

それが、同性愛者の人を傷つけていると気が付いたと、コメントされています。

余談ですが、

同性愛に対する嫌悪感の一部分は、近親者同士の恋愛の嫌悪感に近いと思っています。

いけない事と言う感覚。

しかしこの感覚は実は曖昧だと思います。国や地域や宗教によって、ずいぶん変わります。

８親等までダメな国や、同「姓」もダメな国もありました。

実際に血縁者でも事実を知らなければ、恋愛に落ちることもあるでしょう。

近親婚が合法な国もありますし。

社会的な原因での嫌悪感は存在すると思います。もちろん、それで全て説明はできません。

例えば、なぜ私個人が女性との性的関係に嫌悪感を感じてしまうか?など。

ただ映像で異性愛者同士の性的なシーンを見ても嫌悪感は感じないんです。

さておき、今回の2018年度版の制作にあたり、

制作陣のコメントにも「配慮をした」とありました。

これは本当にすごいことです。時代ですね。

もちろんまだまだ作品に違和感はあります。

多くのゲイがBLに対して思う「性的指向は変化しない」と言う思い。

しかし性的指向も100％変化しないものではないし、かつ恋愛と性的指向の関係も完全ではないです。

ずっと一緒にいたい＝結婚したい!って話なら性的指向だけで決定するものでもないでしょうし。

ただこの問題はちょっと複雑なんです。性的マイノリティの辛さの原因の一つは、

「性的指向の変化はほとんどない」事なので。

当事者は、

沢山の情報の中から選んで自己肯定材料に使っています。

研究結果、アンケート結果、事件などなど。

時代とともに変わりますし、結果、失敗(自己否定)に終わる考察もあります。

なんの肯定的情報も得ず理論武装出来てない時

自分以外の当事者とあって感情を共有した時

自己肯定に成功し始めた時

色々な経験をして性的マイノリティ―と言う特徴が自分の全てではないと思った時期

当事者が今、どのような考え方なのかによって作品に対する評価も相当変わるでしょう。

この番組の当事者のメリットとデメリットで考えると、断然メリットが上回っていると思います。

ハッピーエンドで終わったこと。春田と牧がゴールだったことは大きいと思います。

あり得ない!っていう評価は、フィクションにたいしてナンセンス。

視聴者が、制作者の誘導に納得した作りで、かつ、ゴールが異性愛者同士じゃなかったのは感動しました。

箇条書きに他に気になったところをあげます。

マイマイに対して黒沢夫人の「あなたは無いでしょう」

(ジョークとしては品がない、まぁ結果的に想像も及ばない破壊神にやられてしまうわけですが)

黒沢部長の盗撮とパワハラとセクハラ(面白さとトレードオフですかねぇこの作品の掴みの肝ですから)

黒沢部長の恋がコメディリリーフ過ぎた・・・可愛そうな終わり方だったです。

でも、もっとコメディとして突き抜けてほしかったし・・・（笑）

武川正宗のトイレの視線(ちよっと偏見がきついですね、犯罪ですから・・・)

お風呂でのキス!(性暴力との指摘がゲイ友達からありました)

ロリでと言うセリフ(ロリの定義も含めて小児性愛者の問題は難しいです。)

上記の問題点もアメリカのドラマであれば、もっと突き抜けたジョークになりますし、

ポリティカルコレクトをしっかり守りつつ、フォローもちゃんとします。時勢に合わせてですけど。

それでも、おっさんずラブは、今までの日本のゲイ関係のドラマと比べて突き抜けたと思います。

偶然もあると思ってます。でも、ゲイを一つの設定として使い、純愛を描いた。

約40年前の漫画作品で竹宮恵子さん作の「風と木の詩」があります。

少女漫画評論家の藤本由香里さんが、風と木の詩の解説で、

「つながりへの希求、他者による自己肯定の欲求」が少女漫画の「根底のテーマ」

拒否される愛としての少年愛は、「それ」を見つめることを可能とした。

究極のつながりとは何か?という純粋な関係性のみを問題視しえた。とおっしゃっています。

40年前は悲劇で。40後の今、この手法が「おっさん愛」で

「おっさんずラブ」とゆうモダンホラー風の喜劇の中で使われました。大成功だと思います。（笑）

BL、やおい、少年愛、長く受け継がれ蓄積した少女漫画の資産。

それによって受け取り側が大きく変わったこと。

制作者側がどれほど意識したかは確かに微妙です。細かい設定では矛盾や無理解もあります。

でも視聴者のいろいろな感想を見ていると、

ゲイの話とかじゃなく純愛なんです!(ゲイはマイナス要素だけど、いい話という理論)

だけではなく、

ゲイは1つの設定。という受け取り方の人たち。

NHKの「弟の夫」は素晴らしい作品でした。感動して死ぬほど泣きました。

ゲイにとってメリットしかない作品です。

でも、異性愛者にとっては?と考えると、おっさんずラブは、エンターテイメントとして秀逸。

がゆえにゲイ要素のある作品が大勢の人に評価される。大事な事だと思います。橋渡しとして。

脚本家の素晴らしいセンス、それを映像化できる俳優を含めた優秀なスタッフ。

ちょっとした奇跡だったと思います。（笑）

1つだけ。作中の音楽が好みではありませんでした。

日本のドラマだと、音楽の製作費とか大変なんですかねぇ?

テーマ曲の2曲は良かったんです。それ以外が一貫性がないと言うか・・・

まだまだ書きたい事がありますが長すぎました!（笑）

文章の中で、ゲイ、当事者、性的マイノリティと

主語が揺らいでること申し訳ございません。

追記

当初、小児性愛者に関する記述に思慮が足らずいい加減な書き方をしてしまいました。

「小児性愛者関連はちょっと・・・」はあまりに言葉足らずでした。すみません。

読んで頂いてありがとうございます。

Permalink | 記事への反応(8) | 02:36

ツイートシェア