【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告分歧意见:
一种意见认为,王某的诉讼时效应从1日起算至31日止,应判决驳回王某的起诉。第二种意见认为,王某的诉讼时效应从11日受让债权次日起算至12日止,王某的起诉并未超过诉讼时效。
评析:笔者同意第二种意见,理由是:
首先,从诉讼时效制度的设立目的看,维护社会交易秩序,保护社会公共利益是诉讼时效制度设立的出发点和根本目的。诉讼时效制度虽具有督促权利人行使权利的立法目的,但其实质并非否定权利的合法存在和行使,而是禁止权利的滥用,以维护社会交易秩序的稳定,进而保护社会公共利益。诉讼时效制度对权利人的权利进行了限制,这是权利人为保护社会公共利益作出的牺牲和让渡;但应注意的是,通过对权利人的权利进行限制的方式对社会公共利益进行保护应有合理的边界,该边界就是应在保护社会公共利益的基础上进行利益衡量,不能滥用诉讼制度,使诉讼时效制度成为义务人逃避债务的工具,随意否定权利本身,违反依法依约履行义务的诚实信用原则。诉讼时效制度又规定了诉讼时效中断、中止等制度,此目的在于保护权利人的权利,因此,在适用这些制度时,如果存在既可以做有利于权利人的理解,也可以做有利于义务人的理解时,在不违背基本法理的基础上,应做有利于权利人的理解。
第二,我国民法典规定规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”笔者认为,合同债权转让通知应产生诉讼时效中断之效果。本案李某将其持有对张某的欠据转让给王某,并电话通知了张某,张某表示同意。这一合同债权转让的通知行为,同时包含了债权人债务催告和债务人同意履行义务的意思。可以产生诉讼时效中断的效果。根据诉讼时效制度的设立目的。在对诉讼时效中断、中止制度的适用问题上,在不违背基本法理的基础上,应做有利于权利人的理解。
第三,1日实行的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》明确规定:“债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”本案李某将其持有对张某的欠据转让给王某,并电话通知了张某,张某表示同意。完全符合诉讼时效中断的情形。本案起诉时,最高法院此司法解释尚未出台,但由此也能印证笔者的观点。
出质人具有所有权,出质人应当以自己有权处分的财产进行质押,所以出质人必须对质押物享有所有权,当债务人不能履行其到期债务担保时候,债权人可以对质押财产优先受偿。关于设定普通债权质押应当具备什么条件的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
杜勇律师,具备精深的法律专业知识,擅长民商事案件争议的解决、刑事辩护、建筑施工合同、知识产权、法律顾问等案件,“专业、运筹制胜”,参与多起知识产权诉讼案件的办理,涉及商标权纠、外观...
不良债权指的是公司企业的资金、商品、技术等借与或租借到其它公司企业但面临无法收回或收回少量的现象。关于什么叫不良债权的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
合同债权的特点有哪些?合同债权是一种请求权,是给付受领权,是相对权,合同债权具有平等性,还有合同债权具有请求力、执行力、依法自力实现、处分权能和保持力等。具有上述效力,最利于实现债权。接下来让华律网小编为您一一叙述。
合同债务风险是指债权人在法律保护范围内面临的债款损失风险。那么,合同债务常见有哪些风险些呢?接下来,听听华律网小编的意看法。合同债务常见有哪些风险些1、主体没有订立合同的资格,没有实际履行能力在现实经济生活中,经常出现的合同风险就是订立合同
债务相互抵销是消灭债务的重要方式,但债务相互抵销是需要满足一定条件的,债务相互抵销的方式有法定抵销和约定抵销等,债务抵销后权利与义务消失,那么是不是只有合同之债才能抵销?面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
共债共签的合同,是自当事人均签名、盖章或者按指印时,合同成立生效。夫妻共同承担的债务,一般需要夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认,才属于夫妻共同债务。关于共债共签什么时候生效的问题,下面由华律网小编为你解答。