KR20200103426A - 기계 거래 중개 서버 - Google Patents
기계 거래 중개 서버 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20200103426A KR20200103426A KR1020190021917A KR20190021917A KR20200103426A KR 20200103426 A KR20200103426 A KR 20200103426A KR 1020190021917 A KR1020190021917 A KR 1020190021917A KR 20190021917 A KR20190021917 A KR 20190021917A KR 20200103426 A KR20200103426 A KR 20200103426A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- estimate
- cost estimate
- logistics cost
- purchase
- terminal
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0613—Third-party assisted
- G06Q30/0619—Neutral agent
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/083—Shipping
- G06Q10/0834—Choice of carriers
- G06Q10/08345—Pricing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0207—Discounts or incentives, e.g. coupons or rebates
- G06Q30/0226—Incentive systems for frequent usage, e.g. frequent flyer miles programs or point systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0623—Item investigation
- G06Q30/0625—Directed, with specific intent or strategy
- G06Q30/0629—Directed, with specific intent or strategy for generating comparisons
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/08—Auctions
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 기계 거래 중개 서버에 관한 것이다. 본 발명은 판매자 단말로부터 수집된 구매상품에 대한 견적정보 및 복수의 포워딩 업체 단말로부터 수집된 구매상품에 대한 물류비 견적정보를 저장하는 데이터베이스 및 구매자 단말로부터 수신된 구매상품에 대한 구매 문의 요청을 처리하는 제어부를 포함하고, 제어부는, 구매자 단말로부터 구매상품에 대한 구매 문의 요청을 수신하고, 구매자 단말에게 견적 문의에 대한 수수료의 입금을 요청하고, 구매자 단말로부터 수수료의 입금이 확인되는 경우, 구매 문의 요청에 대응되는 구매상품에 대한 견적을 판매자 단말에 요청하고, 판매자 단말로부터 구매상품에 대한 견적이 수신되는 경우, 구매상품에 대한 정보에 기반하여 산출되는 물류비 견적을 복수의 포워딩 업체 단말에 요청하고, 복수의 포워딩 업체 단말로부터 물류비 견적이 수신되는 경우, 수수료의 한도 내에서 복수의 포워딩 업체 단말 중 적어도 하나의 포워딩 업체 단말에 지급될 포인트를 결정하고, 물류비 견적 중 최저가 물류비 견적을 선택하고, 구매상품에 대한 견적 및 선택된 최저가 물류비 견적에 기반하여 산출되는 최종 상품 견적을 구매자 단말에 송신하도록 구성될 수 있다.
Description
본 발명은 기계 거래 중개 서버에 관한 것으로, 특히 구매상품에 대한 견적 및 최저가 물류비 견적에 기반하여 산출되는 최종 상품 견적을 구매자 단말에 송신함으로써, 보다 빠르고 정확하게 최저가의 최종 상품 견적을 구매자에게 제공할 수 있는 기계 거래 중개 서버에 관한 것이다.
국내 기계 제조 기술력이 해외시장에서 인정받게 됨에 따라 국내 기계 제조 업체의 해외시장 진출이 활발해지고 있으며 이에, 국내 기계 제조 업체 또는 부품 업체와 거래하기 위한 해외 구매자들의 상품에 대한 견적 문의가 늘어나고 있다. 이에, 국내 업체와 해외 구매자들 간의 거래를 원활하게 진행하기 위해 기계 거래 중개 서버를 통한 전자상거래서비스가 제공되고 있다.
해외 구매자의 상품 견적 문의에 대응되는 최종 상품 견적은 판매자로부터 받은 상품에 대한 견적 및 포워딩 업체로부터 받은 물류비 견적을 기반으로 작성된다. 그러나, 해외 구매자로부터 구매상품에 대한 구매 문의가 많아 짐에 따라 판매자들 및 포워딩 업체들은 견적 작성에 많은 시간과 노력이 투여되는 번거로움이 발생된다. 따라서, 견적 작성은 하나의 업무가 되었으나, 상품 구매가 성사되지 않을 경우, 견적 작성에 노력 및 시간만 투여되는 문제가 발생된다. 또한, 판매자들 및 포워딩 업체들로부터 견적 작성이 늦어 짐에 따라 국내 기계 판매 업체와 해외 구매자 간의 원활한 거래가 이루어지기 어려운 문제점도 있다.
특히, 물류비 견적은 상품의 배송이 항공 배송인지 해상 배송인지 여부에 따라 그 비용이 달라지며, 어느 포워딩 업체를 선택하는지에 따라 물류비가 달라지므로, 가장 적합한 물류비 견적을 결정하는데 많은 어려움이 존재한다.
이에, 정확하고 신속하게 구매상품에 대한 견적 및 물류비 견적을 요청하고, 이를 바탕으로 기계 판매자들과 구매자들 사이의 구매 거래가 원활하게 이루어질 수 있는 기술 개발이 요구된다.
본 발명의 일 실시예는 판매자들 및 포워딩 업체들에게 포인트를 지급함으로써 구매자에게 최종 상품 견적을 보다 신속하게 발송할 수 있는 기계 거래 중개 서버를 제공하는 데에 목적이 있다.
또한, 본 발명의 일 실시예는 복수의 포워딩 업체로부터 획득한 물류비 견적 중 최저가 물류비 견적을 선택하여 구매자에게 보다 저렴한 최종 상품 견적을 발송함으로써 판매자들과 구매자들 사이의 구매 거래가 원할하게 성사될 수 있게 하는 기계 거래 중개 서버를 제공하는 데에 목적이 있다.
본 발명의 일 측면에 따른 기계 거래 중개 서버는 판매자 단말로부터 수집된 구매상품에 대한 견적정보 및 복수의 포워딩 업체 단말로부터 수집된 상기 구매상품에 대한 물류비 견적정보를 저장하는 데이터베이스; 및 구매자 단말로부터 수신된 상기 구매상품에 대한 구매 문의 요청을 처리하는 제어부를 포함하고, 상기 제어부는 상기 구매자 단말로부터 구매상품에 대한 구매 문의 요청을 수신하고, 상기 구매자 단말에게 견적 문의에 대한 수수료의 입금을 요청하고, 상기 구매자 단말로부터 상기 수수료의 입금이 확인되는 경우, 상기 구매 문의 요청에 대응되는 상기 구매상품에 대한 견적을 판매자 단말에 요청하고, 상기 판매자 단말로부터 상기 구매상품에 대한 견적이 수신되는 경우, 상기 구매상품에 대한 정보에 기반하여 산출되는 물류비 견적을 복수의 포워딩 업체 단말에 요청하고, 상기 복수의 포워딩 업체 단말로부터 상기 물류비 견적이 수신되는 경우, 상기 수수료의 한도 내에서 복수의 포워딩 업체 단말 중 적어도 하나의 포워딩 업체 단말에 지급될 포인트를 결정하고, 상기 물류비 견적 중 최저가 물류비 견적을 선택하고, 상기 구매상품에 대한 견적 및 선택된 상기 최저가 물류비 견적에 기반하여 산출되는 최종 상품 견적을 상기 구매자 단말에 송신하도록 구성할 수 있다.
예컨대, 상기 제어부는, 상기 데이터베이스에 저장되고, 복수의 포워딩 업체가 제공한 과거 물류비 견적에 대한 정보를 포함하는 상기 물류비 견적정보로부터 평균 물류비 견적을 계산하여 해당 물류비 견적의 적합성 여부를 판별하고, 상기 적합성 여부의 판별은, 상기 해당 물류비 견적과 상기 평균 물류비 견적을 비교하여 상기 해당 물류비 견적과 상기 평균 물류비 견적의 차이가 미리 설정된 임계범위보다 큰 경우, 상기 해당 물류비 견적을 허위 물류비 견적으로 결정하고, 상기 허위 물류비 견적을 삭제하도록 구성될 수 있다.
예컨대, 상기 제어부는, 상기 판매자 단말로부터 획득한 구매상품 정보 및 물류비용을 결정하는 물류비용 결정요소들에 기반하여 예상 물류비를 계산하고, 상기 복수의 포워딩 업체 단말로부터 상기 물류비 견적을 수신하고, 상기 물류비 견적과 상기 예상 물류비를 비교하여 상기 물류비 견적과 상기 예상 물류비 차이가 미리 설정된 임계범위를 벗어나는 경우, 상기 물류비 견적을 허위 물류비 견적으로 결정하고, 상기 허위 물류비 견적을 삭제하도록 구성될 수 있다.
예컨대, 상기 제어부는, 상기 물류비 견적이 해상 배송에 관련된 견적인 경우, 상기 판매자 단말로부터 획득한 구매상품 정보를 분석하여 구매상품 CBM, 픽업 지역, 도착 항구 및 예상 선적 일자를 확인하고, 하기 수식 1에 따라 내륙 운송비를 계산하고, 하기 수식 2에 따라 해상 운임비를 계산하고, 하기 수식 3에 따라 해상 예상 물류비를 계산할 수 있다.
[수식 1]
내륙 운송비 = A·B
상기 A는 구매 상품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류이고, 상기 B는 픽업 지역이고,
[수식 2]
해상 운임비 = C·D + C·D·E
상기 C는 구매 상품 CBM이고, 상기 D는 도착 항구이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,
[수식 3]
해상 예상 물류비 = A·B + (C·D + C·D·E) + F + G
상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다.
예컨대, 상기 제어부는, 상기 물류비 견적이 항공 배송에 관련된 견적인 경우, 상기 판매자 단말로부터 획득한 구매상품 정보를 분석하여 구매상품 CBM, 픽업 지역, 도착 공항 및 예상 선적 일자를 확인하고, 하기 수식 4에 따라 내륙 운송비를 계산하고, 하기 수식 5에 따라 항공 운임비를 계산하고, 하기 수식 6에 따라 항공 예상 물류비를 계산할 수 있다.
[수식 4]
내륙 운송비 = A·B
상기 A는 구매 상품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류이고, 상기 B는 픽업 지역이고,
[수식 5]
항공 운임비 = C·D + C·D·E
상기 C는 구매 상품 CBM이고, 상기 D는 도착 공항이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,
[수식 6]
항공 예상 물류비 = A·B + (C·D + C·D·E) + F + G
상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다.
예컨대, 상기 제어부는, 상기 최종 상품 견적에 대응하는 상기 구매상품에 대한 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 구매자 단말에게 수수료를 차감한 구매 금액의 입금을 요청할 수 있다.
예컨대, 상기 제어부는, 상기 구매자 단말로부터 수집한 구매자 정보에 기반하여 구매자 등급을 결정하고, 상기 결정된 구매자 등급에 기반하여 수수료를 차등 결정할 수 있다.
예컨대, 상기 제어부는, 상기 구매자 단말로부터 수집한 구매자 정보에 기반하여 상기 구매자 등급을 결정하고, 상기 구매자의 등급은, 상기 구매자 정보에 구매자의 회사 도메인이 포함되어 있는지 여부, 구매자가 구매상품의 모델명 또는 상품의 시리얼 넘버를 문의하는지 여부 및 구매자의 구매요청 정보에 구매상품과 관련된 사진 또는 문서가 첨부되어 있는지 여부에 기초하여 결정될 수 있다.
예컨대, 상기 제어부는, 상기 복수의 포워딩 업체 단말로부터 동일한 최저가 물류비 견적들을 수신하는 경우, 상기 복수의 포워딩 업체 단말에게 응답 순서에 따라 포인트를 차등 결정할 수 있다.
예컨대, 상기 제어부는, 물류비 견적의 수신과 관련된 기준 시간을 설정하고, 상기 기준 시간 내에 물류비 견적을 발송하는 상기 복수의 포워딩 업체 단말에게 동일한 포인트를 지급할 수 있다.
본 발명의 과제 해결 수단 중 어느 하나에 의하면, 본 발명의 일 실시예는 판매자들 및 포워딩 업체들에게 포인트를 지급함으로써 구매자에게 최종 상품 견적을 보다 신속하게 발송할 수 있다.
또한, 본 발명의 과제 해결 수단 중 어느 하나에 의하면, 본 발명의 기계 거래 중개 서버는 복수의 포워딩 업체로부터 획득한 물류비 견적 중 최저가 물류비 견적을 선택하여 구매자에게 보다 저렴한 최종 상품 견적을 발송할 수 있다.
본 발명에서 얻을 수 있는 효과는 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 언급하지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 기계 거래 중개 시스템을 나타낸 블록도다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기계 거래 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 물류비 견적의 적합성을 판별하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 물류비 견적의 적합성을 판별하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 구매자에게 수수료를 결정하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기계 거래 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 물류비 견적의 적합성을 판별하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 물류비 견적의 적합성을 판별하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 구매자에게 수수료를 결정하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
이하 본 발명의 다양한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 그리고, 본 발명의 실시예를 설명함에 있어서, 관련된 공지기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단된 경우 그 상세한 설명은 생략한다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 기능을 고려하여 정의된 용어들로써 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
본 발명에 따른 기계 거래 중개 서버의 바람직한 실시예에 대하여 첨부한 도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이다.
본 문서의 다양한 실시예들은 기기(machine)(예: 컴퓨터)로 읽을 수 있는 저장 매체(machine-readable storage media)에 저장된 명령어를 포함하는 소프트웨어(예: 프로그램)로 구현될 수 있다. 기기는, 저장 매체로부터 저장된 명령어를 호출하고, 호출된 명령어에 따라 동작이 가능한 장치로서, 개시된 실시예들에 따른 전자 장치(예: 서버)를 포함할 수 있다. 명령은 컴파일러 또는 인터프리터에 의해 생성 또는 실행되는 코드를 포함할 수 있다. 기기로 읽을 수 있는 저장매체는, 비일시적(non-transitory) 저장매체의 형태로 제공될 수 있다. 여기서, ‘비일시적’은 저장매체가 신호(signal)를 포함하지 않으며 실재(tangible)한다는 것을 의미할 뿐 데이터가 저장매체에 반영구적 또는 임시적으로 저장됨을 구분하지 않는다.
일시예에 따르면, 본 문서에 개시된 다양한 실시예들에 따른 방법은 컴퓨터 프로그램 제품(computer program product)에 포함되어 제공될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 상품으로서 판매자 및 구매자 간에 거래될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 기기로 읽을 수 있는 저장 매체(예: compact disc read only memory (CD-ROM))의 형태로, 또는 어플리케이션 스토어(예: 플레이 스토어TM)를 통해 온라인으로 배포될 수 있다. 온라인 배포의 경우에, 컴퓨터 프로그램 제품의 적어도 일부는 제조사의 서버, 어플리케이션 스토어의 서버, 또는 중계 서버의 메모리와 같은 저장 매체에 적어도 일시 저장되거나, 임시적으로 생성될 수 있다.
다양한 실시예들에 따른 구성 요소(예: 모듈 또는 프로그램) 각각은 단수 또는 복수의 개체로 구성될 수 있으며, 전술한 해당 서브 구성 요소들 중 일부 서브 구성 요소가 생략되거나, 또는 다른 서브 구성 요소가 다양한 실시예에 더 포함될 수 있다. 대체적으로 또는 추가적으로, 일부 구성 요소들(예: 모듈 또는 프로그램)은 하나의 개체로 통합되어, 통합되기 이전의 각각의 해당 구성 요소에 의해 수행되는 기능을 동일 또는 유사하게 수행할 수 있다. 다양한 실시예들에 따른, 모듈, 프로그램 또는 다른 구성 요소에 의해 수행되는 동작들은 순차적, 병렬적, 반복적 또는 휴리스틱하게 실행되거나, 적어도 일부 동작이 다른 순서로 실행되거나, 생략되거나, 또는 다른 동작이 추가될 수 있다.
도 1 은 본 발명의 일 실시예에 따른 기계 거래 중개 시스템을 나타낸 블록도다.
본 발명의 일 실시예에 따른 기계 거래 중개 시스템은 기계를 제조 판매하는 판매자와 기계를 구매하고자 하는 구매자들 사이의 기계 구매 거래가 원할하게 이루어질 수 있도록 기계 구매 절차를 중개 관리하는 시스템일 수 있다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 기계 거래 중개 시스템은 기계 거래 중개 서버(10), 구매자 단말(20), 판매자 단말(30) 및 포워딩 업체 단말(40)로 이루어질 수 있다. 또한, 기계 거래 중개 서버(10), 구매자 단말(20), 판매자 단말(30) 및 포워딩 업체 단말(40)은 네트워크를 통해 서로 통신 연결될 수 있다. 여기서, 네트워크는 무선 네트워크 및 유선 네트워크를 포함할 수 있다. 예를 들어, 상기 네트워크는 근거리 통신 네트워크(예: 블루투스, WiFi direct 또는 IrDA(infrared data association)) 또는 원거리 통신 네트워크(예: 셀룰러 네트워크, 인터넷, 또는 컴퓨터 네트워크(예: LAN 또는 WAN))일 수 있다.
일 실시예에서, 구매자는 해외에서 제품을 구매하는 업체이거나 해외 유통 업체일 수 있고, 판매자는 해외로 제조품을 수출하는 업체이거나 해외 수출 유통 업체일 수 있으며, 포워딩 업체는 제품을 판매자로부터 인계 받아 원하는 지점까지 운송해주는 택배, 운송, 통관 등의 업무를 종합적으로 서비스하는 업체일 수 있다.
도 1을 참조하면, 일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 판매자 단말(20)에게 구매상품 견적을 요청할 수 있고, 판매자 단말(20)로부터 구매상품 견적 정보를 전달받을 수 있다. 또한, 기계 거래 중개 서버(10)는 포워딩 업체 단말(40)에게 견적을 요청할 수 있고, 포워딩 업체 단말(40)로부터 견적 정보를 전달받을 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 제어부(11)와 데이터베이스(12)를 포함할 수 있다. 데이터베이스(12)는 구매자 정보(예: 구매자의 이름, 지역, 영위하는 사업 등), 판매자 정보(예: 판매자의 이름, 지역, 영위하는 사업 등), 포워딩 업체 정보(예: 포워딩 업체의 이름, 지역, 영위하는 사업 등), 견적 정보, 거래 정보 등을 데이터베이스화하여 저장하고, 제어부(11)는 데이터베이스(12)에 저장된 구매자 정보, 판매자 정보, 포워딩 업체 정보, 견적 정보, 거래 정보 등을 관리할 수 있고, 구매자, 판매자 및 포워딩 업체간 기계 거래 중개와 관련된 각종 동작들을 전반적으로 제어할 수 있다.
일 실시예에서, 구매자 단말(20)은 적어도 하나의 구매자가 사용하는 단말일 수 있고, 판매자 단말(30)은 적어도 하나의 판매자가 사용하는 단말일 수 있고, 복수의 포워딩 업체 단말(40)은 복수의 포워딩 업체가 사용하는 각각의 단말일 수 있다.
일 실시예에서, 구매자 단말(20), 판매자 단말(30) 및 포워딩 업체 단말(40)은, 예를 들면, 스마트폰(smartphone), 태블릿 PC(tablet personal computer), 이동 전화기(mobile phone), 영상 전화기, 전자책 리더기(e-book reader), 데스크탑 PC (desktop PC), 랩탑 PC(laptop PC), 넷북 컴퓨터(netbook computer), 워크스테이션(workstation), 서버(server), PDA(personal digital assistant), PMP(portable multimedia player), MP3 플레이어, 모바일 의료기기, 카메라, 또는 웨어러블 장치(wearable device) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기계 거래 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 2의 동작들은 도 1의 기계 거래 중개 서버(10)에 의해 수행될 수 있다. 예를 들어, 도 2의 동작들은 기계 거래 중개 서버(10)의 제어부(11)에 의해 수행될 수 있다.
도 2를 참조하면, 일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 210에서, 구매자 단말(20)로부터 구매상품에 대한 구매 문의 요청을 수신할 수 있다. 예를 들어, 구매 문의 요청은 구매하고자 하는 상품에 대한 상세 설명 및 가격을 포함하는 정보에 대한 요청일 수 있다. 여기서, 수신이란 구매자 단말(20)로부터 구매 문의 요청에 대한 메시지를 수신하거나 기계 거래 중개 서버(10)를 통해 구매자의 구매 문의 요청 입력, 이메일, 알림, 팩스, 전화를 통해 수신한 경우 등을 모두 포함하는 의미일 수 있다. 또한, 기계 거래 중개 서버(10)는 구매자 단말(20)로부터 수집한 구매자의 정보에 기반하여 구매자의 등급을 결정하고, 결정된 구매자 등급에 기반하여 수수료를 차등 결정할 수 있다. 구체적인 내용은 도 5에서 후술하기로 한다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 220에서, 구매자 단말(20)에게 견적 문의에 대한 수수료의 입금을 요청할 수 있다. 예를 들어, 견적 문의는 구매자가 요청하는 사항들을 포함할 수 있고, 여기서, 요청하는 사항이란 구매상품의 전체 견적, 구매상품의 구성 별 세부가격, 구매상품의 중량과 부피에 기반한 항공 또는 해상 등의 물류비용 등을 포함할 수 있다. 여기서, 수수료란 최종 상품 견적을 구매자 단말(20)에 발송하기 위해 판매자 단말(30) 및 포워딩 업체 단말(40)에게 지급되는 현금 및 포인트일 수 있다. 한편, 포인트는 기계 거래 중개 서버(10)에서 제공하는 가상 화폐일 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 230에서, 구매자 단말(20)로부터 수수료의 입금이 확인되는 경우, 구매 문의 요청에 대응되는 구매상품에 대한 견적을 판매자 단말(30)에 요청할 수 있다. 예를 들어, 기계 거래 중개 서버(10)는 판매자 단말(30)에게 구매상품에 대한 견적을 메시지를 통해 요청할 수 있다. 즉, 기계 거래 중개 서버(10)는 판매자 단말(30)에게 문자, 이메일, 알림, 팩스, 전화 등을 통해 구매상품에 대한 견적을 요청할 수 있다. 구체적으로, 기계 거래 중개 서버(10)는 구매자 단말(20)로부터 수수료의 입금이 확인되는 경우, 구매 문의 요청에 대응되는 구매상품에 대한 견적을 문자, 이메일, 메신저 메시지 중 적어도 하나의 수단을 통해 판매자 단말(30)로 송신한다. 판매자 단말(30)로부터 기 설정된 시간동안 SMS 문자, 이메일 또는 메신저 메세지에 대해 응답이 없거나, 메시지 수신이 확인되지 않는 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 판매자 단말(30)로 전화 연결을 시도할 수 있다. 이 경우, 전화 연결은 사전에 녹음된 음성을 송출하는 ARS 방식으로 수행될 수 있으며, 전화 연결은 판매자 단말(30)의 응답이 있을 때까지 반복적으로 수행될 수 있다.
한편, 판매자 단말(30)로부터 구매상품에 대한 견적이 제공되는 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 구매상품에 대한 견적을 제공한 판매자 단말(30)에게 포인트를 지급할 수 있다. 여기서, 포인트란 기계 거래 중개 서버(10)에서 제공하는 가상 화폐일 수 있고, 포인트는 현금으로 변경될 수 있고, 판매자 단말(30)은 기계 거래 중개 서버(10)의 운영 주체로 포인트의 전환 요청을 하는 방식으로 포인트를 현금화할 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 240에서, 판매자 단말(30)로부터 구매상품에 대한 견적이 수신되는 경우, 구매상품에 대한 정보에 기반하여 산출되는 물류비 견적을 복수의 포워딩 업체 단말(40)에 요청할 수 있다. 예를 들어, 구매상품에 대한 정보는 판매자의 판매자 정보(판매자의 이름, 영위 사업 등), 구매상품의 중량 또는 부피, 구매상품의 픽업 지역, 구매상품에 필요한 제품 CBM(예: 1 CBM=100 cm x 100 cm = 167 kg), 도착 항구, 도착 공항, 예상 선적 일자 등을 포함할 수 있다.
기계 거래 중개 서버(10)는 구매상품에 대한 정보를 종합적으로 고려하여 복수의 포워딩 업체 단말(40)에 견적을 요청하는 메시지를 제공할 수 있다. 여기서, 메시지 제공은 기계 거래 중개 서버(10)를 통해 이메일, 알림, 팩스, 전화 등으로 메시지를 전송하거나 제공하는 웹 페이지에 팝업 형태로 제공하는 등의 다양한 동작들을 포함하는 의미일 수 있다.
이 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 판매자 단말(30)로 구매상품에 대한 견적을 요청하는 방법과 동일하게 복수의 포워딩 업체 단말(40)로 물류비 견적을 요청할 수 있다. 즉, SMS 문자, 이메일, 메신저 메세지 등을 복수의 포워딩 업체 단말(40)로 송신하고, 기 설정된 시간동안 SMS 문자, 이메일 또는 메신저 메시지에 대해 응답이 없거나, 메시지 수신이 확인되지 않는 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 복수의 포워딩 업체 단말(30)로 전화 연결을 시도할 수 있다. 이 경우, 전화 연결은 사전에 녹음된 음성을 송출하는 ARS 방식으로 수행될 수 있으며, 전화 연결은 포워딩 업체 단말(40)의 응답이 있을 때까지 반복적으로 수행될 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 250에서, 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 물류비 견적이 수신되는 경우, 수수료의 한도 내에서 복수의 포워딩 업체 단말(40) 중 적어도 하나의 포워딩 업체 단말(40)에 지급될 포인트를 결정할 수 있다. 예를 들어, 기계 거래 중개 서버(10)는 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 물류비 견적을 획득한 경우, 물류비 견적을 송신한 모든 포워딩 업체에 포인트가 지급되도록 복수의 포워딩 업체 단말(40)에게 지급될 포인트를 결정할 수 있고, 복수의 포워딩 업체 중 적어도 하나의 포워딩 업체에게 포인트가 지급되도록 복수의 포워딩 업체 단말(40) 중 적어도 하나의 포워딩 업체 단말(40)에게 지급될 포인트를 결정할 수도 있다.
또한, 기계 거래 중개 서버(10)는 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 동일한 최저가 물류비 견적들을 수신하는 경우, 복수의 포워딩 업체 단말(40)에게 각각 지급할 포인트를 응답 순서에 따라 차등하여 결정할 수 있다. 예를 들어, 기계 거래 중개 서버(10)는 가장 먼저 물류비 견적을 전달한 포워딩 업체 단말(40)에게 가장 높은 포인트를 지급하도록 결정할 수 있고, 가장 늦게 물류비 견적을 전달한 포워딩 업체 단말(40)에게 가장 낮은 포인트를 지급하도록 결정할 수 있다.
또한, 기계 거래 중개 서버(10)는 물류비 견적의 수신과 관련된 기준 시간을 설정하고, 기준 시간 내에 물류비 견적을 발송하는 복수의 포워딩 업체 단말(40)에게 동일한 포인트가 지급되도록 포인트를 결정할 수 있다. 예를 들어, 기준 시간은 포인트의 지급을 결정할 기준이 되는 시간으로써, 거래의 원활한 진행을 위해 적절한 시간으로 설정될 수 있다. 예컨대, 기준 시간이 48시간일때, 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 획득한 물류비 견적의 수신 시간이 기준 시간인 48시간 내로 확인될 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 복수의 포워딩 업체 단말(40)에게 동일한 포인트를 지급할 수 있다.
또한, 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 수신되는 물류비 견적은 복수의 물류비 견적 중에서 허위 물류비 견적들을 포함할 수 있다. 예를 들어, 복수의 포워딩 업체 단말(40) 중 일부 포워딩 업체 단말(40)이 물류비 견적 송신에 따른 포인트를 획득할 의도로 허위 물류비 견적을 작성하는 경우가 발생될 수 있다. 기계 거래 중개 서버(10)는 복수의 물류비 견적 중에서 유효하지 않은 허위 물류비 견적을 판별할 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 허위 물류비 견적을 제공한 것으로 의심되는 포워딩 업체의 과거 물류비 데이터들로부터 평균 물류비 견적을 계산하고, 이를 바탕으로 허위 물류비 견적을 판별할 수 있다. 이에 대한 구체적인 설명은 도 3에서 후술하기로 한다.
다른 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 물류비를 결정하는 여러 결정요소들에 기초하여 예상 물류비를 계산하고, 예상 물류비에 기초하여 허위 물류비 견적을 판별할 수 있다. 이에 대한 구체적인 설명은 도 4에서 후술하기로 한다.
상술한 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 기계 중개 서버(10)는 물류비 견적을 제공한 복수의 포워딩 업체 단말(40) 중 적어도 하나의 포워딩 업체 단말(40)에 포인트 지급을 결정할 수 있는 특징이 있으므로, 포워딩 업체들은 구매상품에 대한 구매가 이루어지지 않더라도 포인트를 받을 수 있다.
따라서, 본 발명의 기계 거래 중개 서버(10)는 포워딩 업체들의 물류비 견적 제공을 유도할 수 있고, 다수의 포워딩 업체들이 물류비 견적을 제공함에 따라 구매자의 구매 문의 요청을 좀 더 신속하게 처리할 수 있으므로 구매자와 판매자 및 포워딩 업체 간 거래의 효율성을 높일 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 260에서, 물류비 견적 중 최저가 물류비 견적을 선택할 수 있다. 예를 들어, 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 획득한 물류비 견적들을 비교하여 가장 낮은 물류비 견적을 선택할 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 270에서, 구매상품에 대한 견적 및 선택된 최저가 물류비 견적에 기반하여 산출되는 최종 상품 견적을 구매자 단말(20)에 송신할 수 있다. 예를 들어, 판매자 단말(30)로부터 획득한 구매상품에 대한 견적 및 다수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 획득한 물류비 견적을 이용하여 최종 상품 견적을 산출할 수 있다. 이때, 물류비 견적은 최저가로 설정될 수 있다. 즉, 최종 상품 견적의 최종 상품 비용은 판매자 단말(30)로부터 획득한 구매상품에 대한 견적 비용과 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 획득한 물류비 견적들 중 최저가 물류비 견적 비용의 합계로 결정될 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 280에서 구매가 확정 또는 실패인지 확인할 수 있다. 예를 들어, 구매자 단말(20)로부터 최종 구매를 결정한다는 구매신호가 수신되는 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 해당 최종 상품 견적에 대응되는 거래를 구매 확정인 것으로 결정할 수 있다. 반면에, 구매자 단말(20)로부터 최종 구매를 결정한다는 구매신호가 수신되지 않는 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 해당 최종 상품 견적에 대응되는 거래를 구매 실패인 것으로 결정할 수 있다. 이때, 구매 실패가 결정된 해당 최종 상품 견적은 데이터베이스(12)에 저장되고, 기계 거래 중개 서버(10)는 최종 구매가 확정되지 않은 구매자 단말(20)에게 구매 문의 재요청 의사를 묻는 메시지를 제공할 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 290에서, 최종 상품 견적에 대응하는 구매상품에 대한 구매가 확정이라고 결정될 경우, 구매자 단말(20)에게 수수료를 차감한 구매 금액의 입금을 요청할 수 있다. 이 경우, 구매 금액은 상술한 바와 같이, 구매상품에 대한 견적 비용과 최저가 물류비 견적 비용의 합계에 대응될 수 있다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 물류비 견적의 적합성을 판별하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 3의 동작들은 도 1의 기계 거래 중개 서버(10)에 의해 수행될 수 있다. 예를 들어, 도 3의 동작들은 도 1의 기계 거래 중개 서버(10)의 제어부(11)에 의해 수행될 수 있다. 도 3의 동작들은 도 2의 S250을 구체화한 일 실시예일 수 있다.
도 3을 참조하면, 일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 251에서, 데이터베이스(12)에 저장된 복수의 포워딩 업체가 제공한 과거 물류비 견적에 대한 정보를 포함하는 물류비 견적정보로부터 평균 물류비 견적을 계산하여 해당 물류비 견적과 평균 물류비 견적을 비교함으로써, 해당 물류비 견적의 적합성 여부를 판별할 수 있다. 예를 들어, 평균 물류비 견적은 데이터베이스(12)에 저장되어 있는 복수의 포워딩 업체 장치(40)로부터 수집한 과거 물류비 견적들 및 물류비 견적정보에 기초하여 평균 물류비 견적을 계산할 수 있다. 복수의 포워딩 업체 장치(40)로부터 수집한 과거 물류비 견적들 및 물류비 견적정보에 기초하여 계산된 평균 물류비 견적은 최저가 물류비 이상의 값을 가질 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 252에서, 해당 물류비 견적과 평균 물류비 견적을 비교하여 해당 물류비 견적과 평균 물류비 견적의 차이가 미리 설정된 임계범위보다 큰지 확인할 수 있다. 예를 들어, 미리 설정된 임계범위는 5%일 수 있다. 그러나, 이에 한정되는 것은 아니며, 임계범위는 이전에 수집된 물류비용 정보와 평균 물류비를 통계적으로 분석함으로써 결정될 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 253에서, 해당 물류비 견적과 평균 물류비 견적의 차이가 미리 설정된 임계범위보다 큰 경우, 해당 물류비 견적을 허위 물류비 견적으로 결정하고, 허위 물류비 견적을 삭제할 수 있다. 예를 들어, 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 수신한 물류비 견적이 계산된 평균 물류비 견적보다 5% 이하일 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 물류비 견적을 허위 물류비 견적으로 결정한 후 삭제함으로써 보다 경쟁력 있는 포워딩 업체를 구매자에게 제공할 수 있다. 이때, 기계 거래 중개 서버(10)는 삭제된 물류비 견적을 제공한 포워딩 업체 단말(40)의 정보를 데이터베이스(12)에 저장할 수 있다.
도 4는 본 발명의 다른 일 실시예에 따른 물류비 견적의 적합성을 판별하는 방법을 설명하기 위한 다른 흐름도이다. 도 4의 동작들은 도 1의 기계 거래 중개 서버(10)에 의해 수행될 수 있다. 예를 들어, 도 4의 동작들은 도 1의 기계 거래 중개 서버(10)의 제어부(11)에 의해 수행될 수 있다. 도 4의 동작들은 S450을 구체화한 다른 일 실시예일 수 있다.
도 4를 참조하면, 일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 451에서, 판매자 단말(30)로부터 획득한 구매상품 정보 및 물류비용을 결정하는 물류비용 결정요소들에 기반하여 예상 물류비를 계산할 수 있다. 예를 들어, 구매상품 정보는 판매자 정보(판매자의 이름, 영위 사업 등), 구매상품의 중량 또는 부피, 구매상품의 픽업 지역, 구매상품에 필요한 제품 CBM(예: 1 CBM=100 cm x 100 cm = 167 kg), 도착 항구, 도착 공항, 예상 선적 일자일 수 있으며 이에 제한되는 것은 아니다. 물류비용은 해상 물류비용 및 항공 물류비용일 수 있으며, 물류비용 결정요소는 내륙 운송비, 해상 운임비, 항공 운임비, 부대 운임비 및 보험료 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
예상 물류비 산출 방법에 대해 구체적으로 설명하면, 배송이 해상 배송에 관련된 경우, 판매자 단말(30)로부터 획득한 구매상품 정보에 기초하여, 구매상품 CBM, 픽업 지역, 도착 항구 및 예상 선적 일자를 확인하고, 하기 수식 1에 따라 내륙 운송비를 계산하고, 하기 수식 2에 따라 해상 운임비를 계산하고, 하기 수식 3에 따라 해상 예상 물류비를 계산할 수 있다.
예를 들어, 수식 1의 경우, 구매상품 CBM은 구매상품의 부피 또는 중량을 의미하므로 구매상품 CBM에 따라 트럭의 종류(예: 1톤 트럭 또는 5톤 트럭)가 결정될 수 있고, 픽업 지역에 따라 픽업 지역과 인천 항구간 거리가 결정될 수 있다. 따라서, 내륙 운송비는 구매상품 CBM에 따라 결정된 트럭의 종류와 픽업 지역에 따라 계산될 수 있다.
예를 들어, 수식 2의 경우, 해상 운임비는 기본적으로 구매상품 CBM과 도착 항구에 따라 결정될 수 있고, 상기 변동값을 고려하여 최종 해상 운임비가 결정될 수 있다.
예를 들어, 수식 3의 경우, 해상 예상 물류비는 내륙 운송비, 해상 운임비, 부대 운임비 및 보험료를 모두 고려하여 결정될 수 있다. 여기서, 부대 운임비는 CFS(Container Freight Station), THC(Terminal Handling Charges), WFG(Wharfage), DOC(Document Charge), 통관수수료(견적서 가격에 0.2%) 및 포워딩 업체의 작업 비용(Handling Charge)을 포함할 수 있다.
[수식 1]
내륙 운송비 = A·B
상기 A는 구매상품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류이고, 상기 B는 픽업 지역이고,
[수식 2]
항구 운임비 = C·D + C·D·E
상기 C는 구매상품 CBM이고, 상기 D는 도착 항구이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,
[수식 3]
해상 예상 물류비 = A·B + (C·D + C·D·E) + F + G
상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다.
또한, 예상 물류비는 항공 배송에 관련된 견적일 수 있고, 판매자 단말(30)로부터 획득한 구매상품 정보를 분석하여 구매상품 CBM, 픽업 지역, 도착 항공 및 예상 선적 일자를 확인하고, 하기 수식 4에 따라 내륙 운송비를 계산하고, 하기 수식 5에 따라 항공 운임비를 계산하고, 하기 수식 6에 따라 항공 예상 물류비를 계산할 수 있다.
예를 들어, 수식 4의 경우, 구매상품 CBM은 구매상품의 부피 또는 중량을 의미하므로 구매상품 CBM에 따라 트럭의 종류(예: 1톤 트럭 또는 5톤 트럭)가 결정될 수 있고, 픽업 지역에 따라 픽업 지역과 인천 공항간 거리가 결정될 수 있다. 따라서, 내륙 운송비는 구매상품 CBM에 따라 결정된 트럭의 종류와 픽업 지역에 따라 계산될 수 있다.
예를 들어, 수식 5의 경우, 항공 운임비는 기본적으로 구매상품 CBM과 도착 항공에 따라 결정될 수 있고, 상기 변동값을 고려하여 최종 항공 운임비가 결정될 수 있다.
예를 들어, 수식 6의 경우, 항공 예상 물류비는 내륙 운송비, 해상 운임비, 부대 운임비 및 보험료를 모두 고려하여 결정될 수 있다. 여기서, 부대 운임비는 CFS(Container Freight Station), THC(Terminal Handling Charges), WFG(Wharfage), DOC(Document Charge), 통관수수료(견적서 가격에 0.2%) 및 포워딩 업체의 작업 비용(Handling Charge)을 포함할 수 있다.
[수식 4]
내륙 운송비 = A·B
상기 A는 구매상품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류이고, 상기 B는 픽업 지역이고,
[수식 5]
항공 운임비 = C·D + C·D·E
상기 C는 구매상품 CBM이고, 상기 D는 도착 항공이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,
[수식 6]
항공 예상 물류비 = A·B + (C·D + C·D·E) + F + G
상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 452에서, 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 물류비 견적을 수신하고, 물류비 견적과 예상 물류비를 비교할 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 453에서, 물류비 견적과 예상 물류비 차이가 미리 설정된 임계범위를 벗어나는지 확인할 수 있다. 예를 들어, 미리 설정된 임계범위는 5%일 수 있다. 그러나, 이에 한정되는 것은 아니며, 임계범위는 이전에 수집된 물류비용 정보와 예상 물류비를 통계적으로 분석함으로써 결정될 수 있다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 454에서, 물류비 견적과 예상 물류비 차이가 미리 설정된 임계범위를 벗어나는 경우, 물류비 견적을 허위 물류비 견적으로 결정하고 허위 물류비 견적을 삭제할 수 있다. 예를 들어, 복수의 포워딩 업체 단말(40)로부터 획득한 물류비 견적이 계산된 예상 물류비보다 5% 이상일 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 물류비 견적을 허위 물류비 견적으로 결정한 후 삭제함으로써 보다 경쟁력 있는 포워딩 업체를 구매자에게 제공할 수 있다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 구매자에게 수수료를 결정하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 5의 동작들은 도 1의 기계 거래 중개 서버(10)에 의해 수행될 수 있다. 예를 들어, 도 5의 동작들은 도 1의 기계 거래 중개 서버(10)의 제어부(11)에 의해 수행될 수 있다. 도 5의 동작들은 도 2의 S210을 구체화한 일 실시예일 수 있다.
도 5를 참조하면, 일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 211에서, 구매자 단말(20)로부터 수집한 구매자 정보에 기반하여 구매자 등급을 결정할 수 있다.
또한, 구매자 등급은 구매자 정보에 구매자의 회사 도메인이 포함되어 있는지 여부, 구매자가 구매상품의 모델명 또는 상품의 시리얼 넘버를 문의하는지 여부 및 구매자의 구매요청 정보에 구매상품과 관련된 사진 또는 문서가 첨부되어 있는지 여부에 기초하여 결정할 수 있다. 예를 들어, 구매자 등급은 프리미엄, 우수, 일반 그룹 등으로 나눌 수 있다. 여기서, 프리미엄 그룹은 구매자의 회사 도메인이 포함되고, 구매 문의 시 구매상품의 모델명 또는 상품의 시리얼 넘버를 기재하며, 구매상품과 관련된 사진 또는 문서가 첨부되어 있을 수 있다. 우수 그룹은 구매자의 회사 도메인이 포함되고, 구매 문의 시 구매상품의 모델명 또는 상품의 시리얼 넘버를 기재할 수 있으나, 구매상품과 관련된 사진 또는 문서가 첨부되어 있지 않을 수 있다. 일반 그룹은 구매자의 회사 도메인이 포함될 수 있으나, 구매 문의 시 구매상품의 모델명 또는 상품의 시리얼 넘버를 기재하지 않을 수 있고, 구매상품과 관련된 사진 또는 문서가 첨부되어 있지 않을 수 있다. 그러나, 구매자의 등급 결정 기준이 이에 한정되는 것은 아니다.
일 실시예에서, 기계 거래 중개 서버(10)는 동작 212에서, 결정된 구매자 등급에 기반하여 수수료를 차등 결정할 수 있다. 예를 들어, 구매자가 입금할 수수료를 우선 결정한 이후, 구매자 등급 별로 할인율을 결정하여 수수료를 결정할 수 있다. 예컨대, 구매자가 입금할 수수료가 20,000원으로 결정되었을 경우, 기계 거래 중개 서버(10)는 프리미엄 등급을 갖는 구매자에 대해서는 할인율 5%을 결정하여 1000원을 제외한 수수료 19,000원을 구매자 단말(20)에게 요청할 수 있다. 그러나, 등급에 따른 수수료 할인율이 이에 한정되는 것은 아니다.
이상에서, 본 발명이 구체적인 구성요소 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시예 및 도면에 의해 설명되었으나, 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐, 본 발명이 상기 실시예들에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형을 꾀할 수 있다.
따라서, 본 발명의 사상은 상기 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니되며, 후술하는 청구범위 뿐만 아니라 이 청구범위와 균등하게 또는 등가적으로 변형된 모든 것들은 본 발명의 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.
10 : 기계 거래 중개 서버
11 : 제어부
20 : 구매자 단말 12 : 데이터베이스
30 : 판매자 단말
40 : 포워딩 업체 단말
20 : 구매자 단말 12 : 데이터베이스
30 : 판매자 단말
40 : 포워딩 업체 단말
Claims (10)
- 판매자 단말로부터 수집된 구매상품에 대한 견적정보 및 복수의 포워딩 업체 단말로부터 수집된 상기 구매상품에 대한 물류비 견적정보를 저장하는 데이터베이스; 및
구매자 단말로부터 수신된 상기 구매상품에 대한 구매 문의 요청을 처리하는 제어부를 포함하고,
상기 제어부는,
상기 구매자 단말로부터 구매상품에 대한 구매 문의 요청을 수신하고,
상기 구매자 단말에게 견적 문의에 대한 수수료의 입금을 요청하고,
상기 구매자 단말로부터 상기 수수료의 입금이 확인되는 경우, 상기 구매 문의 요청에 대응되는 상기 구매상품에 대한 견적을 판매자 단말에 요청하고,
상기 판매자 단말로부터 상기 구매상품에 대한 견적이 수신되는 경우, 상기 구매상품에 대한 정보에 기반하여 산출되는 물류비 견적을 복수의 포워딩 업체 단말에 요청하고,
상기 복수의 포워딩 업체 단말로부터 상기 물류비 견적이 수신되는 경우, 상기 수수료의 한도 내에서 복수의 포워딩 업체 단말 중 적어도 하나의 포워딩 업체 단말에 지급될 포인트를 결정하고,
상기 물류비 견적 중 최저가 물류비 견적을 선택하고,
상기 구매상품에 대한 견적 및 선택된 상기 최저가 물류비 견적에 기반하여 산출되는 최종 상품 견적을 상기 구매자 단말에 송신하도록 구성되는, 기계 거래 중개 서버. - 제1항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 데이터베이스에 저장되고, 복수의 포워딩 업체가 제공한 과거 물류비 견적에 대한 정보를 포함하는 상기 물류비 견적정보로부터 평균 물류비 견적을 계산하여 해당 물류비 견적의 적합성 여부를 판별하고,
상기 적합성 여부의 판별은,
상기 해당 물류비 견적과 상기 평균 물류비 견적을 비교하여 상기 해당 물류비 견적과 상기 물류비 견적의 차이가 미리 설정된 임계범위보다 큰 경우,
상기 해당 물류비 견적을 허위 물류비 견적으로 결정하고, 상기 허위 물류비 견적을 삭제하도록 구성되는, 기계 거래 중개 서버. - 제1항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 판매자 단말로부터 획득한 구매상품 정보 및 물류비용을 결정하는 물류비용 결정요소들에 기반하여 예상 물류비를 계산하고,
상기 복수의 포워딩 업체 단말로부터 상기 물류비 견적을 수신하고,
상기 물류비 견적과 상기 예상 물류비를 비교하여 상기 물류비 견적과 상기 예상 물류비 차이가 미리 설정된 임계범위를 벗어나는 경우, 상기 물류비 견적을 허위 물류비 견적으로 결정하고, 상기 허위 물류비 견적을 삭제하도록 구성되는, 기계 거래 중개 서버. - 제3항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 물류비 견적이 해상 배송에 관련된 견적인 경우, 상기 판매자 단말로부터 획득한 구매상품 정보를 분석하여 구매상품 CBM, 픽업 지역, 도착 항구 및 예상 선적 일자를 확인하고, 하기 수식 1에 따라 내륙 운송비를 계산하고, 하기 수식 2에 따라 해상 운임비를 계산하고, 하기 수식 3에 따라 해상 예상 물류비를 계산하는, 기계 거래 중개 서버.
[수식 1]
내륙 운송비 = A·B
상기 A는 구매 상품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류이고, 상기 B는 픽업 지역이고,
[수식 2]
해상 운임비 = C·D + C·D·E
상기 C는 구매 상품 CBM이고, 상기 D는 도착 항구이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,
[수식 3]
해상 예상 물류비 = A·B + (C·D + C·D·E) + F + G
상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다. - 제3항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 물류비 견적이 항공 배송에 관련된 견적인 경우, 상기 판매자 단말로부터 획득한 구매상품 정보를 분석하여 구매상품 CBM, 픽업 지역, 도착 공항 및 예상 선적 일자를 확인하고, 하기 수식 4에 따라 내륙 운송비를 계산하고, 하기 수식 5에 따라 항공 운임비를 계산하고, 하기 수식 6에 따라 항공 예상 물류비를 계산하는, 기계 거래 중개 서버.
[수식 4]
내륙 운송비 = A·B
상기 A는 구매 상품 CBM에 따라 결정된 트럭 종류이고, 상기 B는 픽업 지역이고,
[수식 5]
항공 운임비 = C·D + C·D·E
상기 C는 구매 상품 CBM이고, 상기 D는 도착 공항이고, 상기 E는 예상 선적 일자에 따라 결정된 변동 값이고,
[수식 6]
항공 예상 물류비 = A·B + (C·D + C·D·E) + F + G
상기 F는 부대 운임비이고, 상기 G는 보험료이다. - 제1항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 최종 상품 견적에 대응하는 상기 구매상품에 대한 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 구매자 단말에게 수수료를 차감한 구매 금액의 입금을 요청하는, 기계 거래 중개 서버. - 제1항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 구매자 단말로부터 수집한 구매자 정보에 기반하여 구매자 등급을 결정하고,
상기 결정된 구매자 등급에 기반하여 수수료를 차등 결정하는, 기계 거래 중개 서버. - 제7항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 구매자 단말로부터 수집한 구매자 정보에 기반하여 상기 구매자 등급을 결정하고,
상기 구매자의 등급은,
상기 구매자 정보에 구매자의 회사 도메인이 포함되어 있는지 여부, 구매자가 구매상품의 모델명 또는 상품의 시리얼 넘버를 문의하는지 여부 및 구매자의 구매요청 정보에 구매상품과 관련된 사진 또는 문서가 첨부되어 있는지 여부에 기초하여 결정되는, 기계 거래 중개 서버. - 제1항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 복수의 포워딩 업체 단말로부터 동일한 최저가 물류비 견적들을 수신하는 경우, 상기 복수의 포워딩 업체 단말에게 응답 순서에 따라 상기 포인트를 차등 결정하는, 기계 거래 중개 서버. - 제1항에 있어서,
상기 제어부는,
물류비 견적의 수신과 관련된 기준 시간을 설정하고, 상기 기준 시간 내에 물류비 견적을 발송하는 상기 복수의 포워딩 업체 단말에게 동일한 포인트가 지급되도록 상기 포인트를 결정하는, 기계 거래 중개 서버.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190021917A KR102159532B1 (ko) | 2019-02-25 | 2019-02-25 | 기계 거래 중개 서버 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190021917A KR102159532B1 (ko) | 2019-02-25 | 2019-02-25 | 기계 거래 중개 서버 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20200103426A true KR20200103426A (ko) | 2020-09-02 |
KR102159532B1 KR102159532B1 (ko) | 2020-09-24 |
Family
ID=72449820
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020190021917A KR102159532B1 (ko) | 2019-02-25 | 2019-02-25 | 기계 거래 중개 서버 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102159532B1 (ko) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102432695B1 (ko) * | 2021-07-08 | 2022-08-16 | 모니터컨설팅 주식회사 | 지역 기반의 정제된 정보 생성 및 제공을 위한 상품정보관리컴퓨터, 지역 기반의 정제된 정보 생성 및 제공을 위한 상품정보관리시스템, 및 지역 기반의 정제된 정보 생성 및 제공방법 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000054789A (ko) | 2000-06-23 | 2000-09-05 | 김두현 | 인터넷을 이용한 전자상거래방법 |
KR20010089003A (ko) * | 2000-03-20 | 2001-09-29 | 김용옥 | 인터넷을 통한 기기매매 중계방법 |
KR20090121486A (ko) * | 2008-05-22 | 2009-11-26 | 주식회사 이베이지마켓 | 온라인 마켓에서 제시된 항목 선택에 의한 견적 요구와조합 견적 응대를 통한 효율적인 전자 상거래 방법 및시스템 |
KR20160115757A (ko) * | 2015-03-26 | 2016-10-06 | 삼성에스디에스 주식회사 | 물류 서비스 정보 제공 시스템 및 방법 |
-
2019
- 2019-02-25 KR KR1020190021917A patent/KR102159532B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20010089003A (ko) * | 2000-03-20 | 2001-09-29 | 김용옥 | 인터넷을 통한 기기매매 중계방법 |
KR20000054789A (ko) | 2000-06-23 | 2000-09-05 | 김두현 | 인터넷을 이용한 전자상거래방법 |
KR20090121486A (ko) * | 2008-05-22 | 2009-11-26 | 주식회사 이베이지마켓 | 온라인 마켓에서 제시된 항목 선택에 의한 견적 요구와조합 견적 응대를 통한 효율적인 전자 상거래 방법 및시스템 |
KR20160115757A (ko) * | 2015-03-26 | 2016-10-06 | 삼성에스디에스 주식회사 | 물류 서비스 정보 제공 시스템 및 방법 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102432695B1 (ko) * | 2021-07-08 | 2022-08-16 | 모니터컨설팅 주식회사 | 지역 기반의 정제된 정보 생성 및 제공을 위한 상품정보관리컴퓨터, 지역 기반의 정제된 정보 생성 및 제공을 위한 상품정보관리시스템, 및 지역 기반의 정제된 정보 생성 및 제공방법 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR102159532B1 (ko) | 2020-09-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11900442B1 (en) | System and method for identifying and co-ordinating an alternate delivery of one or more selected items | |
US11593786B2 (en) | Examples of delivery and/or referral service SMS ordering | |
KR101754099B1 (ko) | 어텐디드 전달/픽업 장소들의 속성들을 규정하는 시스템들 및 방법들 | |
WO2007091844A1 (en) | System and method for protecting purchase procedure in electronic commercial trade, and recordable media thereof | |
US20090327038A1 (en) | Methods and apparatus for electronic commerce | |
CN109196541B (zh) | 中介装置、中介方法和计算机能读取的存储介质 | |
US20130085782A1 (en) | System and method for providing on-line moving insurance | |
KR20190060188A (ko) | 렌탈 분양몰 관리서버 | |
KR102159532B1 (ko) | 기계 거래 중개 서버 | |
RU2706473C1 (ru) | Система и способ поиска с автоматизированным предоставлением контента товаров и/или услуг посредством сети передачи данных | |
KR102248340B1 (ko) | 항공 수출 물류 중개 시스템 | |
JP5612342B2 (ja) | 取引信用情報管理装置及び方法 | |
KR102208434B1 (ko) | 거래 중개 시스템 및 거래 중개 방법 | |
JP6730019B2 (ja) | 電子決済システムおよび電子決済方法 | |
KR102248342B1 (ko) | 해상 수출 물류 중개 시스템 | |
KR102248339B1 (ko) | 해상 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템 | |
KR20220066590A (ko) | 블록체인 기반의 기계 거래 중개 서버 | |
KR102269995B1 (ko) | 거래 중개 시스템 및 거래 중개 방법 | |
KR20210130523A (ko) | 화물플랫폼서버 및 이를 이용한 화물운송관리방법 | |
CN111161027A (zh) | 一种通过订单共享实现近距离购物的方法及购物平台 | |
KR20230109341A (ko) | 수입 윤활유 거래 중개 방법 및 시스템 | |
WO2024095986A1 (ja) | 事業者をマッチングするシステム、サーバおよび方法 | |
US11741495B2 (en) | Device for managing promotion work for product that manufacturer desires to sell, and program executed on said device | |
KR102361385B1 (ko) | 수출 물류 견적 서버 및 그 방법 | |
KR102248337B1 (ko) | 항공 수출 물류 비용 연산 및 중개 시스템 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right |