JPS63264516A - 口臭抑制剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産呈上立■■光互 本発明は、口腔内細菌の代謝産物であるメチルメルカプ
タン等の硫黄化合物を主成分とする口臭を強力にかつ持
続的に消臭する口臭抑制剤に関するものである。

盗】欽１支販 従来、口臭抑制効果を有する有効成分としては、ツバキ
科、クスノキ科、シソ科などの植物抽出物（特開昭５７
−２０３４４５号、同５７−２０４２７８号、同５８−
１８０９８号、同５９−６６８３９号。

同５９−２２７８１４号、同６０−１５３７７８号）、
藻類からの抽出物及び微生物代謝産物（特開昭５６−４
８８５４号、同６０−１２６１６１号）。

有機酸、サイクロデキストリン（特開昭６０−１３６５
０６号、同６０−１７８８０９号）などが知られている
。

これら有効成分の口臭抑制効果は、いずれもメチルメル
カプタン等の口臭原因物質に対する中和。

付加、包接などの化学的捕捉作用によるものである。こ
のような化学的捕捉作用による消臭有効成分は、一定の
効果を有するが、更にその効果を高めることが望まれ、
また下記のような問題点を解決することも要望される。

■消臭有効成分のコスト、香味等の問題から口臭抑制剤
への配合量には自ずと制限があるため、消臭効果を大き
くすることができない。

■口臭発生菌に対する作用が全く期待できないため、一
時しのぎの効果でしかない。

■有効成分を口腔内に長く滞留させる工夫が何らなされ
ていないため消臭効果に持続性がない。

本発明は上記事情を改善するためになされたもので、口
臭抑制効果に優れ、しかもその効果が長時間持続する口
臭抑制剤を提供することを目的とする。

間　点を解゛するための手段及び一 本発明者らは、上記目的を達成することについて鋭意検
討を進めた結果、メチルメルカプタン等の口臭原因物質
に対する化学的捕捉作用を有する消臭有効成分に対し、
プロポリス又はその溶剤抽出物を併用した場合、従来の
口臭抑制剤の欠陥である消臭効果の不足と持続性の欠除
が改善され、香味的にも良好な範囲で消臭効果を飛躇的
に向上させ、かつその持続性を増すことができ、しかも
プロポリスの抽出物は口臭発生菌に対して高い抗菌作用
をもつため、常用することにより口臭発生を本質的に抑
えることもできることを知見した。

また、かかる消臭有効成分とプロポリス又はプロポリス
抽出物との併用系に対し油脂類を配合した場合、これら
消臭有効成分とプロポリス又はプロポリス抽出物の口腔
内滞留性を向上させ、消臭効果の持続性を顕著に増大さ
せることを知見し、本発明をなすに至ったものである。

なお従来、プロポリスの薬理作用については東ヨーロッ
パを中心に活発に研究がなされ、抗菌作用、ウィルス増
薙抑制作用２局所麻酔作用、抗炎症作用、抗酸化作用、
＃１痕他作用等が知られており、有効成分についてはフ
ラボン類、フラバノン類、フラボノール類、芳香族カル
ボン酸、芳香族アルデヒド等が挙げられている。更に、
一般に植物界に広く分布するフラボノイド化合物は配糖
体として存在しているものが多いが、プロポリスに含ま
れているものは糖を含まないアグリコンが多いことも知
られている。また、プロポリスについては、特開昭６１
−１９７５２３号に見られるように、抗菌作用や種々の
生理活性を有する抽出物の水分散性を増し、効果を向上
させることも知られているが１本発明者らは消臭効果の
持続性向上を目的として、口臭発生菌に対する阻害力を
もつ有効成分の探索を試みた結果、プロポリス及びその
溶剤抽出物が非常に高い阻害力を有することをつきとめ
ると共に、このプロポリス又はその溶剤抽出物を前記化
学的捕捉作用による消臭有効成分と併用すると１口臭の
除去、予防に優れた効果を与え、消臭力と消臭効果の持
続性を飛躍的に向上させることを知見したもので、これ
は本発明者らの新知見に係るものである。

また従来、キャンディやチューインガムに融点０〜４４
℃の油脂、特に３８〜４４℃の油脂を６％前後まで配合
することは知られているが、これは香味や保存性９食感
を改良することが目的であり、化学的捕捉作用による消
臭有効成分とプロポリス又はその溶剤抽出物とに油脂類
を配合すること、これにより口臭抑制効果を更に持続化
させるということを本発明者らが初めて見い出したもの
である。

以下、本発明につき更に詳しく説明する。

本発明に係る口臭抑制剤は、上述したように口臭原因物
質に対する化学的捕捉作用を有する消臭有効成分に加え
て、口臭発生菌に対する高い悪臭発生阻害作用を有する
プロポリス又はその溶剤抽出物を合わせて配合するもの
である。

ここで１本発明において用いられる化学的捕捉作用によ
る消臭有効成分とは、口臭原因物質（悪臭成分）と中和
、付加２重合、縮合、酸化、還元、イオン結合、水素結
合、キレート、包接などの化学反応を起こし、無臭もし
くは悪臭とならない化合物に変えてしまう物質のことで
あり、このようなものとしては、シソ科植物（ローズマ
リー、タイム、セ−ジ、メリッサ、スペアミント等）・
フトモモ科植物（クローブ等）・ツバキ科植物（チャ、
ツバキ、サザンカ等）・クスノキ科植物（サツサフロス
）・ハイビスカス・丁字・黄連・黄茶・厚朴・牡丹皮な
どの各種植物抽出物、アラメ・ヒジキなどの海藻抽出物
、銅クロロフィルナトリウム、鉄クロロフィルナトリウ
ム、フィトンチッド、レチン、サイクロデキストリン、
レシチンなどを挙げることができる。

これらの中で、商品化されている主なものとしては、銅
クロロフィルナトリウム、ツバキ科植物抽出物である緑
茶フラボノイド、丁字抽出物、フィトンチッド、レチン
、β−サイクロデキストリン。

レシチンなどがあるが、化学的捕捉作用による消臭効果
が他の有効成分と比較して格段に高く、スパイスとして
食用に供されてきたことから香味的にも非常に良好でか
つ安全なシソ科植物、例えばローズマリー、セージ、タ
イム、スペアミント、メリッサなどの溶剤抽出物が望ま
しい。

なお、上述した植物抽出物や海藻抽出物の製造方法は特
開昭５７−２０４２７８号公報等に記載の公知の方法を
採用することができ、例えば原料植物や海藻を水、エタ
ノール等の低級アルコール。

アセトン、ｎ−ヘキサンやこれらの混合物などの適宜な
有機もしくは無機又はこれらの混合溶剤にて抽出処理し
、その抽出物を採取する等の方法にて植物抽出物や海藻
抽出物を得ることができる。

これら化学的捕捉作用による消臭有効成分はその１種を
単独で使用してもよく、２種以上を併用してもよい、ま
たその配合量は、口臭抑制剤の種類等に応じ種々選定さ
れるが、００Ｏｏ１〜５０％（重量％、以下同じ）、特
に０．００１〜１０％とすることが好ましい。

次に、プロポリスは、蜜蜂の巣の壁に使われている膠質
の物質で、花や樹から蜜蜂が採取してきたエキスに花粉
や蜜蜂自身の脇物質が混ざってできたもので、それ故産
地により環境の植物種が異なるため、プロポリスの組成
も若干異なるが、平均的な組成を示せば、樹脂・膠状物
質５０〜５５％、蜜ろう３０％、精油８〜１０％、エス
テル類（花粉）５％である。

ここで１本発明において、このプロポリスとしては脱ろ
う処理しただけの粉末などが使用でき、またプロポリス
の溶剤抽出物（抽出液やそれに賦形剤を分散させ、固化
した粉末状のもの等）も使用でき、これらの１種又は２
種以上を組合せて用いることができる。

上記プロポリスの溶剤抽出に使用する溶剤としては、有
機溶剤でも無機溶剤でも差支えなく、また有機溶剤と無
機溶剤との混合溶剤でもよい。有機溶剤の具体例として
は、エチルエーテル、エチレンクロライド、ジオキサン
７アセトン、エタノール、メタノール、酢酸エチル、プ
ロピレングリコール、ｎ−ヘキサン、石油エーテル、リ
グロイン、四塩化炭素、クロロホルム、ジクロルメタン
、１．２−ジクロルエタン、トルエン、ベンゼン等が挙
げられる。また、無機溶剤としては水、それに酸、アル
カリ又はこれらの塩の水溶液が使用でき、具体的には、
塩酸、硫酸、リン酸、硝酸、炭酸、水酸化ナトリウム、
水酸化カリウム、水酸化アンモニウム、水酸化カルシウ
ム、塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化アンモニウム
、炭酸水素ナトリウム、炭酸ナトリウム、硫酸ナトリウ
ム等が挙げられる。好ましくはエタノールの３０〜１０
０％（Ｖ／Ｖ）水溶液がよい。また、以上に挙げた溶剤
の使用量は、原料に対し等容量以上とすることが好まし
い。抽出後の分離、脱色精製、′ａ縮、乾燥などの処理
については特に制限はないが。

口臭発生阻害力を低下させないような条件で行なうこと
が望ましい。例えば、抽出物中にろう分が混入している
と抽出物の分散性が低下し、効果が減少するため、適切
な方法でこれを除去することは望ましい、抽出温度１時
間は室温から溶剤の還流温度までの範囲で１０〜６０分
が好ましい。

プロポリスやその溶剤抽出物の配合量も口臭抑制剤の種
類等により種々選定されるが、固形分換算で全体（７）
０．０１〜５０％、特に０．０１〜５％とすることが好
ましい。５０％を超えると香味面が低下する場合があり
、０．０１％より少ないと十分な効果が達成されない場
合がある。

なお、化学的捕捉作用による消臭有効成分とプロボリス
又はその溶剤抽出物との併用割合は、重量比として１０
０：１〜１　：　１００、特に１０：１〜１：１０とす
ることが望ましい。

本発明の口臭抑制剤には、更に油脂類を配合することが
好ましく、油脂類の配合により化学的捕捉作用による消
臭有効成分やプロポリス又はその溶剤抽出物の口腔内滞
留性を向上させ、顕著な口臭抑制の持続性向上効果を与
える。

油脂類としては、口腔内全体に薄くかつ異和感なく皮膜
化し、長く滞留する油脂類が好適に使用し得るが、植物
性、動物性油脂を問わない。このような油脂としては、
リン脂質類（大豆レシチン。

卵黄レシチン、酵素修飾されたレシチン）、各種魚油、
ラード、ラノリン、オリーブ油、カカオ脂、カポック油
、けし油、とぼう子油、ごま油、こめ油、小麦胚芽油、
シア・バター、サフラワー油、大豆油、つばき油、ババ
スウ油、とうもろこし油、なたね油、パーム油、パーム
核油、ひまわり油、綿実油、やし油、落花生油、硬化油
、オレイン酸。

リノール酸などが挙げられ、更に以上のものが加工され
たマーガリン、ショートニング、白絞油、天ぷら油、サ
ラダ油、なども含まれる９これらの中では融点２５℃以
下のショートニング、白絞油、サラダ油、オレイン酸、
リノール酸等が望ましく、これらの低融点の油脂類は、
口腔内全体にすばやく薄く皮膜化し、しかも長く滞留す
る。このため、これら低融点の油脂類の作用により化学
的捕捉作用による消臭有効成分やプロポリス又はその溶
剤抽出物の口腔内滞留性が更に高まると共に、これらの
油脂にメチルメルカプタン等の口臭成分が覆われ、相対
的に口腔内への口臭成分の揮発量が減少し、口臭が抑制
されるものと考えられる。

上記油脂類の配合量は１口臭抑制効果体の０．１〜２０
％、特に１〜１０％とすることが好ましく、また化学的
捕捉による消臭有効成分とプロポリスを合せた配合量（
重量）に対し上記の油脂の配合比は１〜１００倍、望ま
しくは１〜１０倍量が望ましい。

なお、油脂類の配合に際し、上記の化学的捕捉による消
臭有効成分、プロポリスやその溶剤抽出物をそれ°ぞれ
単独もしくは両方合わせて油脂に分散又は乳化させて口
臭抑制剤へ配合してもよく、このようにすることにより
さら〔こ効果は向上する。

この場合の分散、乳化の方法については特に制限はなく
、またマイクロカプセル化等の手段を採用することもで
きる。

本発明に係る口臭抑制剤は、種々の態様、剤型にて適用
することができ、例えば飲食物、嗜好物並びに練歯磨、
口紅、リップクリーム、トローチ、肝油ドロップ、口中
清涼剤、口中香錠、うがい薬などの各種固形状、ペース
ト状、液状の化粧品、医薬部外品、医薬品などに適用す
ることが可能である。飲食物、嗜好物としては茶、ドリ
ンク、キャンディ−、ガム、タブレット、ビーズ、ゼリ
ー、シロップ、キャラメル等が挙げられるが１本発明は
以上のものに限定されるものではない。

なお、本発明の口臭抑制剤のその他の成分としては、そ
の種類等に応じた適宜な成分が使用され、配合され得る
。

見胛外塾來 本発明の口臭抑制剤は、化学的捕捉作用による消臭有効
成分と口臭発生菌に対する発生阻害力の強いプロポリス
又は溶剤抽出物を組合せて配合したことにより、香味的
にも満足し得る範囲内で消臭効果を水路的に向上させ、
その効果を長時間に亘り持続させることができる。なお
、プロポリスはヨーロッパを中心に長い使用実績を持っ
ており、その安全性は高いものである。

以下、実施例と比較例を示し、本発明を具体的に説明す
るが１本発明は下記の実施例に制限されるものではない
。なお、下記の例において部は重量部、％は重量％を示
す。

〔実施例１〜３．比較例１〜３〕 第１表に示す組成のキャンディを調製し、その口臭抑制
効果を官能評価した。評価方法はモーニングプレスを基
準とし、下記評価点に基づき裏装式６段階臭い強度表示
法に従った。被験者は２０名で、４分間キャンディをな
めて吐き出し、その後経時的に口気を臭い袋に採取し、
その臭いを４名の評価者が評価した。結果を図面に示す
。結果は感度の優れた４名の評価点の平均値である。な
お、図中Ａは比較例１（ブランク）、Ｂは比較例２゜Ｃ
は比較例３．０は実施例１．Ｅは実施例２、Ｆは実施例
３の結果を示す。

ここで、この官能評価においては、モーニングプレスを
基準にとっているため口臭の強さが高めに評価されてい
る。また、臭突式の評価法なので、さらに臭いの強さは
高めに評価されているものである。このようなことから
評価点が３以下であれば十分消臭効果があると言えるも
のである。

評価点　　０：全く口臭を感じない。

１：臭いの存在がわかる。

２：口臭とやっとわかる。

３：口臭と楽にわかる。

４：強い口臭の臭い。

５：口臭が耐えられない。

第　　　１　　　表 ＄１＝各抽出物の配合量は乾燥固形物としての量を示す
。

＊２：各成分はマイクロカプセル化して配合した。

図面の結果より、ローズマリーの抽出物とプロポリス抽
出物とを併用すると口臭抑制効果と持続性が向上するこ
と、特に油脂を配合すると優れた口臭抑制効果と持続性
を発揮することが認められる。〔実施例４．比較例４，
５〕 第２表に示す組成のチューインガムを調製し。

その口臭・抑制効果を上記実施例と同様にして評価した
。結果を第３表に示す。

第　　　２　　　表 第　　　３　　　表 〔実施例５．比較例６〕 第４表に示す処方のトローチを調製し、上記実施例と同
様にしてその口臭抑制効果を評価した。

その結果を第５表に示す。

第　　　４　、　　表 第　　　５　　　表 第３，５表の結果からも、セージの抽出物とプロポリス
抽出物とを併用することによって口臭抑制効果を改善し
得ることが知見される。

〔実施例６〕　練　歯　磨 炭酸カルシウム　　　　　　　　　５０％グリセリン　
　　　　　　　２０ カラゲナン　　　　　　　　　０．５ カルボキシメチルセルロース　　　　　　　１．０ラウ
リルジエタノールアマイド　　　　　　１．０シヨ糖モ
ノラウレート　　　　　　　　　２．０香　　料　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．０サ
ツカリン　　　　　　　　　０．１ クロルヘキシジン　　　　　　　　　０．０１デキスト
ラナーゼ　　　　　　　　　０．０１セージの３０％エ
タノール−水抽出物　　　　０．１プロポリスの６０％
エタノール−水抽出物　　０．１１００．０％ 〔実施例７〕液状歯磨 ポリアクリル酸ナトリウム　　　　　　　５０％グリセ
リン　　　　　　　　３０ 香　　料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　０．９サツカリン　　　　　　　　　０・１ エタノール　　　　　　　　　　３．０クロルヘキシジ
ン　　　　　　　　　　０．０１リノール酸　　　　　
　　　　０．０４セージの３０％エタノール−水抽出物
　　　　０．１プロポリスの５０％エタノール−水抽出
物　　０．２１００．０％ 〔実施例８〕　洗　口　剤 水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０
部エタノール　　　　　　　　　１５ グリセリン　　　　　　　　１０ サッカリン　　　　　　　　　０．１ セージの３０％エタノール−水抽出物　　　　０．１プ
ロポリスの５０％エタノール−水抽出物　　０．５〔実
施例９〕　洗　口　剤（濃縮タイプ）エタノール　　　
　　　　　　５０部 グリセリン　　　　　　　　２０ サッカリン　　　　　　　　　１ セージの３０％エタノール−水抽出物　　　　５プロポ
リスの５０％エタノール−水抽出物　　５水　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　３０香　　料　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．０
使用時に水で５〜１００倍に希釈して使用する。

実施例６〜９の組成物も優れた口臭抑制効果を有するも
のである。

【図面の簡単な説明】

図面は実施例と比較例のキャンディの口臭抑制効果を示
すグラフである。 出願人　　ラ　イ　オ　ン　株式会社 代理人　　弁理士　　小　島　隆　司 評価点

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、口臭原因物質に対する化学的捕捉作用を有する消臭
   有効成分とプロポリス又はその溶剤抽出物とを併用する
   ことを特徴とする口臭抑制剤。 ２、口臭原因物質に対する化学的捕捉作用を有する消臭
   有効成分がシソ科植物、フトモモ科植物、ツバキ科植物
   、クスノキ科植物、ハイビスカス、黄連、黄苓、厚朴及
   び牡丹皮から選ばれた植物の溶剤抽出物もしくは海藻の
   溶剤抽出物又は銅クロロフィルナトリウム、鉄クロロフ
   ィルナトリウム、フィトンチット、レチン、サイクロデ
   キストリンもしくはレシチンである特許請求の範囲第１
   項記載の口臭抑制剤。 ３、油脂類を配合するようにした特許請求の範囲第１項
   又は第２項記載の口臭抑制剤。 ４、油脂類が融点２５℃以下のものである特許請求の範
   囲第３項記載の口臭抑制剤。