JPS5916805A - 水稲用除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、一般式（１） （式中、ｎは４〜１０の整数を表わす）で示される少な
くとも一種の化合物（以下、単にチオールカーバメイト
化合物と略記する）、 一般式（ＩＩ） （式中、Ｒはエチルまたはイソプロピル基を表わし、Ｒ
′はエチル、イソゾロビルまたは１，２−ツメチルゾロ
ビル基を表わす）で示される少なくとも一種の化合物（
以下、単にドリアノン化合物と略記するつ、 一般式（ｌｌＤ （式中　ｎ／は１から３までの整数を表わし、Ｘは酸素
又は硫黄原子を表わす）で示きれる少なくとも一種の化
合物（以下、単にフェノキ／化合物と略記する）、およ
び、必要に応じ、 下記構造式（ＩＶ）で示される ３−イソプロピル−２，１，３−ベンゾチアジアジン−
４−オン−２，２′−ソオキシド（以下、単にベンゾチ
アシアノン化合物と略記する）を有効、成分として含有
する水稲用除草剤組成物に関する。

この組成物において化合物（１）　、　（ＩＩ）および
θのはそれぞれのグループの中から必ず一種以下の化合
物を含まなければならないが、化合物（ＩＶ）はその除
草対象によって含まれることもあシ、また含まれないこ
ともある。

さらに詳しく言えば、チオールカーバメイト化合物（１
）としては、５−（４−クロロブチル）−Ｎ。

Ｎ−ノエチルチオールカーノ々メイト、５−（５−クロ
ロペンチル）−Ｎ、Ｎ−ジエチルチオールカーバメイト
、５−（６−クロロヘキシル）−Ｎ、Ｎ−ジエチルチオ
ールカーバメイト、５−（８−クロロオクチル）　−Ｎ
　、　Ｎ−ジエチルチオールカーバメイト等であり、ト
リアジン化合物としては２−メチルチオ−４，６−ビス
（エチルアミノ）−８−）リアジン、２−メチルチオ−
４−エチルアミノ−６−（１１２−ジメチルゾロビルア
ミノ）−８−トリアジン、２−メチルチオ−４，６−ビ
ス（イソプロピルアミノ）−８−）リアジンおよび２−
メチルチオ−４−エチルアミノ−６−イソプロピルアミ
ノーＳ−）リアジン等であり、′またフェノキシ化合物
（ト）としては、２−メチル−４−クロロフェノキシ酪
酸エチルおよび２−メチル−４−クロロフェノキシ酢酸
チオエチル等である。

本発明はこれらの化合物群（１）　、　（ＩＩ）　、ω
Ｄおよび、必要に応じ、化合物（ＩＶ）の中からそれぞ
れ一種または二種以上の化合物を選び、それらを特定の
割合で配合して得られる混合組成物を有効成分として含
有する水イ１ｄ用除草剤組成物に関する。

本発明の目的は、種々の特徴をもった３つ又は４つの系
の化合物を組合せることにより、できるだけ少量で、ヒ
エをはじめコナギ、カヤツリグサ等−年生雑草のみでな
く、ヒエ、コナギ等を駆除したために著しく発生が目立
つようになったホタルイ、マツバイ、ウリカワ、ミズガ
ヤツリ等の多年生雑草を的確に撲滅し、しかも稲に対す
る薬害を少なくし、さらに薬剤の処理適期中を拡大する
という優れた特長を有し、同時に魚に対する毒性の低い
水稲用除草剤組成物を提供することにある。

前記チオールカーバメイト化合物は、非ホルモン型移行
性の除革剤で蛋白質生合成阻害剤として知られ、イネ科
雑草、特にヒエに対しては幼芽期に処理すれば優れた生
長抑制、枯殺作用のあることが認められている。

しかし、生長の進んだヒエやコナギ、アゼナ、ミズ・・
コペ、アブツメ等広葉雑草には効果の低いことが明らか
にきれている。

一方、ンＮＣ８−を骨格とするチオールカーバメ１ イト系除草剤の中には、圃場の周辺の動物、特に魚に対
して亜急性毒性が強く養殖鯉の斃死等を生する例もあシ
、その使用に当っては、大きな制限が加えられたり、予
防措置がとられている。しかるに、前記テオールカーパ
メイ）（１）は、極めて安全性が高く、且つ実用性を有
することが見い出された〇 トリアノン化合物は、一般に光合成阻害剤と註われ多く
の一年生広葉雑草に対する効果は高いが、禾本科雑草、
ホタルイ、ミズガヤツリ等に対しては効果の低いことが
報告されている。

フェノキシ化合物は一般に植物ホルモンとも呼ばれてい
るが、その作用はオーキシン作用撹乱と１われ、植物体
内の蛋白質が過剰に生成され、芽、茎、根等を無方向に
膨張、生長させ、細胞や組織を異常にすると説明されて
いる。しかし、他の種類の薬剤に比較して低濃度で効果
を惹き起すゆえ効果発現までの過程で化学構造の相異が
微妙に影響し、作用性にも大きな差異を生ずることがあ
る。

元来、これらの化合物は雑草の幼根から吸収されれば、
少なからず作用を発揮するので、イネ科雑草から広葉雑
草に至るまで広範囲の雑草に４１効であるけれども、葉
令の進んだ雑草に対しては吸収速度が遅く、枯死濃度に
達せず、一時的に障害を与えても後から回復し、完全々
防除には至らないことがある。

２．１，３−ベンゾチアシアノン化合物は、その殺草作
用としてはトリアジン化合物と同じように光合成阻害剤
と言われ、雑草発生始期には概して殺草力は低く、とり
わけヒエに対しては、゛どの時期においても効果の低い
ことが認められている。

近年、水田の雑草を防除するに口、多大な労力を必要と
した物理的、機械的防除法から薬剤を散布するだけとい
う化学的、省力的な方法に転換され、そのために優れた
除草剤の開発研究が盛んに行われている。

しかし、イネ栽培法の変遷、耕種法の変化、機械による
田植え、栽培管理の不徹底、また多年生雑草に効果の低
い除草剤の連年使用により、局地的に散見されたホタル
イ、ウリカワ、ばズガヤツリ、オモダカなどが増殖、繁
茂し水稲栽培上大きな障害となってきている。従って、
ヒエをｄじめ一年生雑草やマツバイ、ホタルイ、ウリカ
ワ、ミズがヤツリなどの多年生雑草を同時に適確かつ効
率的に防除する除草剤の開発が望まれるところである。

このような観点から、前記化合物を適宜組合わせる試み
は種々行われ、たとえば■特公昭４９−１１０６６号＠
公知組成物°゛グラスノンＭ＠）”（口座化学工業（株
）石原産業（株）登録商標）に見ることができる。

しかし、■の例はＳ−エチ、ルーへキザヒドロ−Ｉ　Ｈ
−アゼピン−１−チオール力−ノ々メイト（以下、モリ
ネートと略記する）および２−メチルチオ−４，６−ビ
ス（エチルアミノ）−８〜トリアジン（以下、シメトリ
ンと略記する）を混合したものであり、ヒエ、キカシグ
サ、マツバイには効果は高いが、ホタルイ、ウリカワ、
ミズガヤツリなど、いわゆる多年生繍草に効果の低すこ
とが認められている。また、シメトリンを１〜２％含有
している為、温暖地域あるいけ砂川土質地域での高温条
件下での稲に対する薬害が懸念される。事実、この組成
物全施用した地域で稲の下葉枯、生育抑制、分けつ抑制
、欠株をともなったＩ載置が発生している。さらに、モ
リネートを含有するため、鯉に対する魚毒性が懸念され
、養鯉場周辺には散布しないように規制を加えたり、散
布された圃場より周辺に移動しないよう散布後水止めを
実施するなど多くの制限が実施されている。

＠の例ハ、フェノキシ化合物とベンゾチアシアノン化合
物の混合組成物であｐ１１部雑草や多年生雑草には高い
効果を示すが、主要吾輩であるヒエには効果が低いとい
う弱点をもっている。また、フェノキシ系化合物を１．
５％含有するため、低温での薬害が心配され、自ずから
施用晴朗に制限があり、薬剤処理適期中が狭いという欠
点を有している。

かかる現況において本発明者らは、前記した目的にかな
う除草剤を開発すべく鋭、Ｊ　（υ■究を重ねた結果、
ヒエ、コナギはもちろん、マツバイ、ウリカワ、ホタル
イ、ミズガヤツリに卓効を示シ、同時に稲に対する薬害
の極めて少なく、加うるに魚に対する亜急毒性の心配が
殆んどない水稲用除草剤組成物を完成に導いた。

すなわち、本発明になる組１λ物は、薬害の発現しない
薬紅の範囲内で、ヒエに対するベンゾチアシアノン化合
物やフェノキシ化合物の弱点全チオールカーバメイト化
合物やトリアジン化合物で補い、広葉雑草や多年生雑草
に対するチオールカーバメイト化合物の欠点をベンゾチ
アシアノン化合物やフェノキシ化合物で相補って、広範
な水田雑草を効率的に防除できるようにしたものである
。

このように、従来より提案されている薬蹴よりも少、量
で生育段階の異なる雑草を的確に駆除できるものであシ
、経済的な観点からも有利であり、史に前記（１）の化
合物は魚毒性が無いかあるーは著しく低めので、本発明
の組成物は魚毒性の面でも問題がな−という特長をもつ
。

本発明の組成物はチオールカーバメイト化合物、トリア
ジン化合物およびフェノキシ化合物の３種全混合して製
造するか又はそれにベンゾチアノアノン化合物を加えた
４種を混合して製造することができるが、その混合割合
は、」置部でチオールカーバメイト化合物６〜１０部、
トリアゾン化合物０．５〜１２部、フェノキシ化合物０
２〜（）、８部およびベンゾチアシアノン化合物０また
Ｆｉ４〜１゜部であることが望ましいが、これは相乗で
クツ果の得られる混合比の範囲を実験結果に基づいて規
定したものである。さらに、稲に対する安全性を考慮し
、チオールカーバメイト化合物６〜９部、トリアジン化
合物０．８〜１．０部、フェノキシ化合物０．２〜０．
６部およびベンゾチアソアノン化合物５〜７部にすれば
薬害の心配が極めて少なく、シかも著しい相乗、協力効
果が得られる。薬剤の冶効施用量は防除する地域、圃場
、雑草の発生状態によって異なるが、混合有効成分とし
て、１０アール当＃）２７５〜７６０　ｌ　Ｍｕ用する
のが適当であるが、さらに安定した効果と稲に対する安
全性を高めるには、３３０〜５００ｇ施用すれば好糺果
を得ることができる。

前述したように本発明の水稲用除草剤組成物は、化合物
（１）　、　（１１）および（２）からなる三成分組成
物と、化合物（１）　、　（ｎ）　、　（Ｉｌｌおよび
（財）からなる四成分組成物とにより構成されるが、両
名の三成分組成物はもちろん自身によっても顕著な除草
効果を示すが、史に体系処理として初期剤を田植前後２
日から７日の間に施用した後、本発明の三成分わ１成物
を田植後１５日から２５日の間にｊｒ’ｈ１・用すると
なお一層の効果全発揮することもある。

それに対して後者の四成分組成を吻は初期剤と併用する
必要は全くなく、それ自身のみで田植後約１５日から３
０日の間に施用することによって全雑草をほぼ完全に枯
殺することかでき、すなわち−発処理剤として極めて有
効である。

本発明による水稲用除草剤組成物は、＾ＩＩ記有効成分
と不活性担体とを混合して粒剤化して使用するのが最も
効果的であるが、乳剤、水和剤等必要に応じてその形態
を自由に選ぶことが可能である。

また、必要に応じて公知の除草剤、殺菌剤、殺虫剤等の
他の農薬、肥料等と混合して使用することもできる。

不活性固体担体として、ベントナイト、クレー、メルク
、ホワイトカーボン、砂礫土、活性白土、パーミーキュ
ライト等を用い、結合剤として、リグニンスルホン酸ソ
ーダ、？リビニルアルコール、ぼりエチレングリコール
、エチルセルロース、ホリビニルアセテート等を、さら
に界面活性剤としてアニオンあるいはノニオン（非イオ
ン）糸、たトエハアルキルベンゼンスルホン酸ソータ＠
ｅ［ｅ合することによって粒剤とすることができる。

以下に本発明による水稲用除草剤組成物の配合例および
実施例を説明するが、本発明の範囲がこれらに限定され
るものでないことはいうまでもない。なお、配合例およ
び実施例中で用いる部数は特に記載しない限シ重量部を
表わす。

配合例１（粒剤） 化合物（１）としてＳ　−（４’−クロロブチル）−Ｎ
。

Ｎ−ジエチルチオールカーバメイト８部、化合物（１１
）としてシメトリン１．　Ｑ　１ｒｉＳ、化合物（ＩＩ
Ｔ）としてエチル−４−、［（４−クロロ−〇−トリル
）−オキシ〕ブチレイト（以下、ＭＣＰＢと略記する）
０．６部それにアルキルベンゼンスルホン酸ソーダ１．
５　部、クレー２６．９部、ベントナイト６０部を均一
に混合し、更にリグニンスルホン１酸ソーダ２部を水２
５部に溶かした液を加え、ニーダ−で捏和し直径０．８
鴫のスクリーンより押出し７造粒した後、乾燥しシフタ
ーにて整粒して１４〜３２メツシユの粒剤とする。

配合例２（粒剤） 微細に粉砕した化合１ｍ（ＩＩ）として２−メチルチオ
−４−エチルアミノ−６−（１，２−ツメチルゾロピル
アミノ）−８−）リブジン（以下ジノタメトリノと略記
する）０．９部、化合′吻ωＤとして２−メチル−４−
クロロフェノキ／酢酸チオエチル（以下フェノチオール
と略記する）０．５部、ホワイトカーボン５　’ｉｊＢ
をカロえ、ン昆合機にて（昆台してプレミックスｆ：得
る。このプレミックスをクレー２４．５部、−々ントナ
イト６２部と共に均一に混合しＸ適当量の水を加え、ニ
ーダ−中で捏１１１Ｌ、押出機にて造粒する。次いで乾
燥、整粒して１４〜３２メツシーの粒状物とする。この
粒状物に化合′１勿（１）として５−（４−タロロブチ
ル）−Ｎ、Ｎ−ジエチルチオールカーバメイト７部を粒
状物に加え、均一に混和して含浸させ粒剤とする。

配合剤３（水利剤） 化合物（１）として５−（５−クロロペンチル）−Ｎ、
Ｎ−ノエチルチオールヵーハメイｌ−３２部、化合Ｑ−
ａ　（ｎ）として２−メチルチオ−４−エチルアミノ−
６−イツプロビルアミノーｓ−トリアノン（以下アメト
リンと略記する）２．４部および２−メチルチオ−４，
６−ビス（イソプロピルアミノ）−Ｓ　−１−リアノン
（以下プロメトリンと略記する）２．４ｔｉ！、化合物
（１１Ｏとしてフェノチオール３２部、それにカオリン
１３３部、硅藻土２０部、ホワイトカー２７６．７部、
ツルノール■５０８０（登録商標名東邦化学工業製品）
１３３部およびポリビニルアルコール６．７部を混合機
中で均一に充分混合し、ハンマーミルで３回粉砕して木
本１］剤とする。

乙の水和剤を実ｉ奈使用するψ合は、任意の水酊で希釈
分散させたもの’ｃＹｉ、布又は放散して施用するもの
である。この配合例の有効成分含有計が明細１本文に記
載した範囲からはづれて（へるのはこのためであって、
１０アール当りの有効成分施用若は本発明の範囲から逸
脱するものでぐまない。

化合物（１）として５−（４−クロロブチル）−Ｎ。

Ｎ−ノエチルチオールカーパメイト９部、化合物（ｎ）
としてシフト９フ１２部、化Ｂ　！吻（ｌｔＤとしてｒ
、４ＣＰ８０．６　ｒＬ化合物（財）として３−イソプ
ロピル−２，１，３−ベンゾチアノアノン−４−オン−
２，２−ノオキシド（す下ペンタシンと略記する）６部
、さらにり＝プント０（Ｂ録商標名、東邦化学工業製品
）３０．２部、クーケ゛ル■■−１（登録商標名、東邦
化学工業製品）３５部、クレー１５部金拘−に混合し、
次いで界面活性剤としてツルポール”５０７３（登録Ｒ
（標名、東邦化学工業製■ 品）を２部また固結剤としてツルポール　９０４７Ｋ（
登録商標名、東邦化学工業製品）２部奮そすしぞれ２８
部の水に磨かした液を加え、ニーグーで捏和しＩα径０
，８朋のスクリーンよシ押出し造粒した後、乾燥しシフ
ターにて整粒して１４〜３２メソシユの粒剤とする。

化合物（１）として５−（８−クロロオクチル）−Ｎ、
Ｎ−ジエチルチオールカーバメイト２１部、化合物（Ｉ
Ｉ）としてアフト９フ３．０部、化合物ａＪＤとしてフ
ェノチオール１．８部、化合物（財）としてペンタシン
２４部、それにキシレン４０部を加えてよく溶解させた
後、ツルポール■ＳＨ（登録商標名、東邦化学工業製品
）１０．２部追加し均一に混合して乳剤とする。

次に本発明による水稲用除草剤組成物の優れた特徴を実
施例にて説明する。

実施例１　殺草力試験（ポットテスト）１／２０００ア
ール相当のワグナ−ポットの下層に砂利を敷き、その上
に乾燥した水田土壌を充填し表層約３ｃｍに供試雑草種
子（ノビエ、コナギ、キカシグサ、ホタルイ）の混入し
た水田土壌を詰めた後、ミズガヤツリ、ウーリカワの越
冬塊茎を浅く植え、約３Ｃｒｎに湛水し温室内に静置し
た。ノビエが２．５〜３．０葉になった時、配合例１〜
５に準じて調製した製剤をそれぞれ所定量均一に散布し
た。

薬剤処理後２日間１〜２　ｃｍ　／日の割合で漏水処理
をし、その後は３ＣｒＩＬに湛水状態を保った。殺草力
の調査は薬剤処理後３週間後に残存雑草を抜き取シ、水
洗して付着土を除去し、すみやかに重量を測定し、無処
理区の残存雑草重量と比較した。試験は２連制で行い、
その数値を平均化し、次の基準にしたがってＯ〜５．０
の１１段階に評価した。

辺、下余白 ５．０・・・無処理区と比較し浅草率５チ以下を示す。

４５・・・　　　〃　　　　　　　６〜１５チ　〃４．
０−　　　１／　　　　　　　１６〜２５　　〃３５・
・・　　　　　　　　　　　　　　２６〜３５　　　〃
３．０　　・・　　　　　　　　　　　　　　３６〜４
５　　　〃２．５　　・　　　　　〃　　　　　　　　
４６〜５５　　　〃２．０・・　　　〃　　　　　　５
６〜６５　　〃１５・・・　　　〃　　　　　　６６〜
７５　　〃１．０・・・　　　〃　　　　　　７６〜８
５　　〃０５・・・　　　〃　　　　　　８６係以上　
〃０　・・・全く効果は認められない。

ただし であり、その結果を嚢１に示す。

以−１０余白 表１に示されるように５１本発明の水稲用除草剤組成物
は公知組成物に比べて、全般にノビエに対して顕著な殺
草効果を示し、また近年多年生雑草として問題になって
いるホタルイ、ウリカワおよびミズガヤツリに対しても
極めて有効である。

更にまた本発明組成物の重要構成要素である化合物（１
）が、それに対応する公知化合物モリイ、−トよりもノ
ビエに対する殺草効果が大きいことは言う寸でもなく、
公知組成物の構成要素がニないし三成分に対して、本発
明組成物が三ないし四成分からなる必然性が表１におい
て実証された。

実施例２　殺草力および薬害試験（圃場〕実施例】で得
られた結果を実際の水田で確認するため、以下の試験を
実施した。

多年生雑草、とりわけ、ホタルイ、ミズがヤソリの増殖
繁茂が問題となっている東北地方（青森県）の水田を塩
化ビニル製波型畔シートで１区２ｒｒ？　（１ｍ　Ｘ　
２ｍ）に区切シ、５月１９日に稲中醒（アキニシキ、平
均葉令２，５〜３５葉令）を移植し、１薬剤２連制、湛
水条件下で試験を行った。

６月９日にあらがじめ実施例１と同様にして調製した粒
剤を所定ｉ：　（３００、４００）／ａ　）散布し、散
布後２８日目に雑草を抜き取り、すみゃかに水洗し、付
着土壌を除いた後、生体重量を測定した。

また、稲に対する薬害を見るため１区り５株の稲を薬剤
処理後３５日目に、地表面３（−Ｉｎのところより刈シ
取り、その生体重量を測定し、手取り除草区のそれと比
較し比率を求めた。その結果を第２表に示す。

表２に示されるように、本発明になる混合組成物は、各
種の雑草に対して高い殺草効果を保持しているばかシで
なく、同時に稲に対する薬害の極めて少ないことは、参
考例と比較すれば自ら明らかであり、本発明組成物が除
草作業という労力的な面からも経済的な而からも有利で
あることは充分理解できる。

以下示白 表２　殺草力および薬害試験結果 本＊供試薬剤の組成比率は表１のものと同じであるＯ 次に、鯉（平均体重３０ｙの当才魚）に対する３週間の
罷急性毒性試験例を具体的に示し、本発明になる水稲用
除草剤組成物の優れた特徴を説明する。

実施例３（鯉に対する亜急性毒性試験）空気吹込装置の
ついた２５１の水槽にマザ４１０尾を入れ、７日間給餌
し馴化した。水槽水は連続的に入れ替えたが、水槽中の
平均滞留時間は、０．２５日であった。その後、供給水
に実施例１゜２で使用した粒剤■、■、■を加ズ充分供
試化合物を溶解させ、粒剤中のキャリヤーを除去し、７
［中のチオールカーバメイトの濃度を０．２　ＰＰＭに
保持しつつ、３週間飼育縁作を続けた。３週間後生存魚
すべてのへマドクリット値を測定した。

その結果を表３に示す。

表３の結果で明らかなように鯉は化合物無添加の例と同
じように正常な血液性状を維持している。

以」；水口 表３　鯉に対する亜急性毒性試験結果 以上

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、下記一般式（１） （式中、ｎは４〜ｌＯの整数を表わす）で示される少な
   くとも一種の化合物と、 下記一般式（Ｕ） （式中、Ｒはエチルまたはイングロビル基を表わし、ｋ
   はエチル、イングロビルまたは１，２−ジメチルプロピ
   ル基を表わす）で示される少なくとも一種の化合物と、 下記一般式（ホ） （式中、ｎ′は１〜３の整数を表わし、Ｘは酸素又は硫
   黄原子を表わす）で示される少なくとも一種の化合物と
   を有効成分として含有することを特徴とする水稲用除草
   剤組成物。 ２、化合物（１）が５−（４−クロロブチル）−Ｎ、Ｎ
   −ジエチルチオールカーバメイトであり、化合物（ｎ）
   が２−メチルチオ−４，６−ビス（エチルアミノ）−８
   −）リアジンであシ、そして化合物ωＤが２−メチル−
   ４−クロロフェノキシ酪酸エチルである特許請求の範囲
   第１項記載の水稲用除草剤組成物。 ３、化合物（１）が５−（４−クロロブチル）　−Ｎ、
   Ｎ−ジエチルチオールカーバメイトであり、化合物（ｎ
   ）が２−メチルチオ−４−エチルアミノ−６−（１，２
   −ジメチルゾロビルアミノ）−８−）リアジンでｈシ、
   そして化合物（至）が２−メチル−４−クロロフェノキ
   シ酢酸チオエチルである脣許請求の範囲第１項記載の水
   稲用除草剤組成物。 ４．化合物（Ｉ）６〜１０重量部、化合物（ｌＩ）　０
   ．５〜１．２重量部及び化合物Ｑｌ［）　０．２〜０．
   ８重量部から成る特許請求の範囲第１項記載の水４１ｂ
   用除草剤組成物。 ５、下記一般式（１） （式中、ｎは４〜１０の整数を表わす）で水爆れる少な
   くとも一種の化合物と、 下記一般式（ｎ） （式中、Ｒはエチルまたはイソプロピル基を表わシ、Ｒ
   ′はエチル、イソゾロビルまたは１．２−ツメチルゾロ
   ビル基を表わす）で示される少なくとも一種の化合物と
   、 下記一般式（２） （式中　ｎ／は１〜３の整数を辰わし、Ｘは酸素又は硫
   黄原子を表わす）で示される少なくとも一種の化合物と
   、 下記式（ＩＶ） ■ の化合物とを有効成分として含有することを特徴とする
   水稲用除草剤組成物。 ６、化合物（１）が５−（４−クロロブチル）−Ｎ、Ｎ
   −ノエチルチオールカーバメイトであり、化合物（ＩＩ
   ）が２−メチルチオ−４−エチルアミノ−６−（１゜２
   −ジメチルグロビルアミノ）−８−）リアジンでおり、
   そして化合物（ト）が２−メチル−４−クロロフェノキ
   シ醋酸エチルである特許、ｉｉ求の範囲第５°項記載の
   水稲用除草剤組成物。 ７、化合物（Ｉ）６〜１０重量部、化合物（ＩＩ）　０
   ．５〜１．２重量部、化合物ωＤ０．２〜０．８重量部
   および化合物（■）４〜１０重量部から成る特許請求の
   範囲第５項記載の水稲用除草剤組成物。