JP5414162B2 - 遮光性プラスチック容器 - Google Patents

Description

本発明は、容器壁に気泡が分布している遮光性プラスチック容器に関するものである。

現在、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）に代表されるポリエステル容器は、透明性、耐熱性、ガス遮断性等の特性に優れており、種々の用途に広く使用されている。

一方、近年では、資源の再利用が強く求められ、上記のようなポリエステル容器に関しても、使用済みの容器を回収し、リサイクル樹脂として種々の用途への再利用が図られている。ところで、包装容器内に収容される内容物については、光により変質しやすいもの、例えばある種の飲料、医薬品、化粧品などは、顔料等の着色剤を樹脂に配合した樹脂組成物を用いて成形された不透明容器に収容されて提供される。しかるに、資源の再利用の点からは、着色剤の配合は望ましくなく（リサイクル樹脂に透明性を確保することが困難となってしまう）、このため、透明容器の使用が要求されているのが現状であり、従って、光変質性の内容物の収容に適した不透明性容器についてもリサイクル適性の改善が必要である。

着色剤を配合せずに遮光性（不透明性）を付与するためには、容器壁に気泡を存在させて発泡容器とすることが考えられ、例えば、特許文献１には、気泡を有するプラスチック容器において、容器正面から見た気泡の大きさをその気泡（発泡セル）の長径と短径の平均気泡径で定義した場合に、８０％以上の気泡の平均気泡径が２００マイクロメートル以下であり、かつ容器正面から見た気泡の占める面積率が７０％以上であるプラスチック容器が提案されている。
特開２００３−２６１３７号

即ち、特許文献１で提案されている技術は、容器正面から見た発泡セルの大きさや発泡セルが占める面積率を一定の範囲に調整することにより、プラスチック容器に遮光性を付与するというものであるが、このような手段では、容器壁の光線透過率が４０〜５０％程度の遮光性が付与されるに過ぎず、さらに高い遮光性を付与することが求められているのが現状である。例えば、牛乳のような飲料は、光によって短期間で変質してしまうため、牛乳用の紙パックなどでは、可視光光線透過率（全光線透過率）は５〜１０％程度にまで抑制されている。

また、発泡により遮光性を持たせたプラスチック容器では、発泡セルによって容器の外観が損なわれるという問題がある。さらに、発泡による容器の軽量化によってリサイクル特性が損なわれたりするという欠点もあり、その改善が求められている。具体的には、使用済みＰＥＴボトルをオレフィン系樹脂など他のプラスチック廃棄物と分別する場合には、比重差を利用した水中分離がなされている。しかし、使用済みの発泡ＰＥＴボトル容器を他の材料などと分別する場合、比重が変化してしまい、他の材料との区分けが困難になってしまうという問題がある。

従って、本発明の目的は、容器壁に発泡セルが分布しており、発泡セルの分布により遮光性が著しく向上したプラスチック容器を提供することにある。
本発明の他の目的は、光線透過率が１５％以下、特に１０％以下のレベルにまで抑制され、牛乳の紙パック並みのレベルにまで遮光性が付与されたプラスチック容器を提供することにある。

本発明者等は、プラスチック容器の遮光性について多くの実験を行った結果、容器壁の厚み方向に存在する発泡セルの数が遮光性に大きな影響を及ぼし、この数が多くなるほど遮光性が向上すること、及び不活性ガスを含浸させている樹脂溶融物を用いてプラスチック容器を成形する際、プリフォームを成形する段階で発泡セルの形成を抑制することにより、最終的に得られる容器では、小さく且つ多くの発泡セルが分布し、この結果、発泡セルによる容器の外観低下や軽量化を有効に抑制できるという新規知見を見出し、本発明を完成させるに至った。

即ち、本発明によれば、射出成形により形成されたプリフォームを二軸延伸成形することにより得られたプラスチック容器において、二軸延伸されている容器壁には、延伸により延伸方向に引き伸ばされた偏平形状を有する発泡セルが分布しており、該容器壁には、延伸方向に沿った任意の位置での断面でみて、該断面の全体にわたって、少なくとも１７個以上の前記発泡セルが厚み方向に分布しており、且つ軽量化率が２６％以下に抑制されていることを特徴とするプラスチック容器が提供される。

本発明のプラスチック容器においては、
（１）前記発泡セルは、前記容器壁の厚み方向に平均して０．３乃至５０μｍの大きさを有していること、
（２）前記容器壁は、５００ｎｍの波長の光に対して、１５％以下の光線透過率を示すこと、
（３）前記発泡セルは、容器壁の厚み方向に３０個以上、特に５０個以上分布しており、前記光線透過率が１０％以下、特に５％以下に抑制されていること、
（４）前記容器壁の外面には、前記偏平形状の発泡セル及び延伸により引き伸ばされていない発泡セルの何れもが存在していない表皮層が形成されていること、
が好ましい。

上述した本発明のプラスチック容器は、不活性ガスが含浸されている樹脂溶融物を、軽量化率が５％以下となるように保圧をかけながら発泡が生じないように成形金型内に射出してプリフォームを成形し、次いで該プリフォームを加熱して発泡を行ない、得られた発泡プリフォームを二軸延伸成形することにより製造されるものであり、延伸成形に供される発泡プリフォームの延伸される器壁の断面には、平均セル径が５乃至５０μｍの範囲にあり且つ標準偏差が４０μｍ以下の粒度分布を有している球形状の発泡セルが分布しており、さらにこの球状の発泡セルは、該断面の少なくとも一部において、少なくとも１７個以上の数で厚み方向に分布している。

本発明のプラスチック容器においては、容器壁の厚み方向に存在する発泡セル（延伸方向に引き伸ばされて延伸方向を指向して偏平形状を有している）の数が１７個以上、好ましくは３０個以上、最も好ましくは５０個以上に設定されていることが重要な特徴であり、容器壁の延伸方向に沿った任意の位置での断面でみて、該断面の全体にわたって、厚み方向に多数の発泡セルがオーバーラップするようにして分布している結果、光線透過率が著しく抑制され、極めて高い遮光性を示すのである。即ち、プラスチック容器の器壁に発泡セル（即ち気泡）が存在する場合、発泡セルが容器壁を構成しているプラスチックとは異なる屈折率を示すため、容器壁に入射した光の散乱・反射が生じ、これにより遮光性が付与されることとなる。本発明においては、このような発泡セルが厚み方向にオーバーラップして多数存在するため、光の散乱・反射が多重に発生し、この結果として、光線透過率が抑制され、高い遮光性が付与されるものである。例えば、特許文献１に示すように、容器正面から見た発泡セルの形状を調整した場合には、遮光性が付与される領域を拡大することはできても、遮光性の程度を向上させることはできない。

図１を参照されたい。図１は、胴部厚みが４０〜１３００μｍのＰＥＴシートからなる袋状容器について、容器壁の厚み方向に重なって分布している発泡セルの個数と容器壁の波長が５００ｎｍの可視光線に対する光線透過率との関係を示すものである。図１によると、容器壁の厚み方向に存在する発泡セルの個数が多くなるほど、光線透過率が低下し、遮光性が増大していくことが判る。このような図１から理解されるように、本発明にしたがって、厚み方向に存在する発泡セルの数を１７個以上としたときには、容器壁の光線透過率は１５％以下となり、３０個以上としたときには１０％以下となり、さらに５０個以上としたときには、光線透過率は５％以下となり、これは牛乳用紙パックと同レベルの遮光性である。

かくして本発明によれば、容器壁の厚み方向に存在する発泡セルの数を上記範囲とすることにより極めて高い遮光性を示し、最高レベルにまで遮光性を高めたものは、牛乳などの光により変質しやすい飲料用の容器として使用した場合にも、長期間にわたって光による変質を防止することができる。また、本発明のプラスチック容器では、顔料等の着色剤により遮光性を付与するものではないため、遮光性を有していながらも優れたリサイクル性を有している。

また、上述した本発明の遮光性プラスチック容器は、不活性ガスが含浸されている樹脂溶融物を、軽量化率が５％以下となるように保圧をかけながら発泡が生じないように成形金型内に射出してプリフォームを成形し、次いで該プリフォームを加熱して発泡を行い、得られた容器成形用発泡プリフォームを二軸延伸成形することにより製造することができる。即ち、このようにして容器成形用発泡プリフォームを製造した場合には、プリフォーム壁に微細で且つ均一な径（例えば平均セル径が５〜５０μｍの範囲にあり且つ標準偏差が４０μｍ以下、特に２０μｍ以下の粒度分布を有している）の発泡セル（延伸により引き伸ばされていないので偏平形状を有していない）が多数形成され、最終的に得られる容器の壁には、上述したような厚み方向に１７個以上の多数のセルが分布するばかりか、発泡セルが小さいため、セルによる容器の外観低下を有効に抑制でき、しかも容器の軽量化を有効に抑制することができ、リサイクルに際して比重による選別を効果的に行うことができるなどの利点が得られる。また、発泡セルが非常に小さいため、発泡プリフォームにブリスター（フクレ）などの異形部分の発生を効果的に抑制でき、成形不良などを生じることなく、高い歩留まりで遮光性容器を効率よく製造することができる。

発明が実施しようとする形態

本発明のプラスチック容器の最大延伸方向に沿った断面での容器壁構造を概略して示す図２において、全体として１０で示されている容器壁には、発泡セル１が分布した発泡層５が形成されている。このような発泡セル１は、最大延伸方向を指向した偏平形状を有しており、厚み方向に多重に重なりあって分布している。本発明では、延伸方向に沿った任意の断面でみて、該断面の全体にわたって、厚み方向に重なり合って存在している発泡セル１の個数が１７個以上、好ましくは３０個以上、最も好適には５０個以上に設定されており、これにより、光の散乱及び多重反射が増幅され、例えば波長５００ｎｍの可視光線に対しての光線透過率が１５％以下、特に１０％以下、最も好適には５％以下となる。尚、図２は概略図であるため、厚み方向に重なり合っている発泡セル１の個数は４個で示されているが、実際の本発明のプラスチック容器では、これより多く、上記の個数で発泡セル１が厚み方向にオーバーラップして存在したものとなっている。

本発明のプラスチック容器では、容器壁１０の厚み方向に存在する発泡セル１の個数が上記範囲であれば優れた遮光性が付与されるが、かかる容器は二軸延伸されていることが必要である。即ち、本発明のプラスチック容器は、後述するマクロセルラー技術を応用した方法で容器壁１０中に発泡セル１が形成されるものであり、延伸されていない場合には、発泡セル１の形状は球形であり、このため、上述した個数の発泡セル１を、容器壁１０全面において厚み方向にオーバーラップして存在させることが困難となり、部分的に、オーバーラップする発泡セル１の個数が少なくってしまうおそれがある。従って、本発明のプラスチック容器では、二軸延伸によって、発泡セル１の形状が延伸方向に偏平した形状となっている。

このように、本発明のプラスチック容器は二軸延伸されており、例えば、発泡セル１の平均長径Ｌ（最大延伸方向に沿った長さ）が４００μｍ以下、特に２００μｍ以下であり、且つ厚み方向での大きさｔが５０μｍ以下、特に３０μｍ以下であることが、適度な厚みの容器壁１０に所定の数の発泡セル１をオーバーラップして存在させる上で好適である。

さらに、本発明においては、図２に示されるように、器壁１０の表面、特に外面側に、発泡セル１が存在していない表皮層７を形成することが好適である。このような表皮層７を形成することにより、器壁１０の外面を平滑な面、例えば平均表面粗さＲａ（JIS B 0601）が５μｍ以下の平滑な面とすることができ、この結果、印刷特性、耐汚れ性、外観特性を高めることができ、さらには、発泡セル１の形成によるガスバリア性の低下や強度低下を抑制することができる。このような表皮層７の厚みは、発泡セル１が厚み方向に所定の度合いで多重に重なり合って分布している限りにおいて特に制限されるものではないが、一般には、２乃至２００μｍ程度とすることが好適である。表皮層７の厚みがあまり薄いと、厚みムラを生じ易く、表皮層７による特性向上を安定して発現させることが困難となる。また、過度に厚くした場合には、必然的に容器壁１０のトータル厚みが厚くなってしまい、容器の大型化、コストの増大などの不都合を生じてしまう。

尚、上記のような表皮層３は、容器壁１０の外面側に形成されていればよいが、その内面側にも形成されていてもよい。

さらに、本発明のプラスチック容器では、図３に示すように、容器壁１０の外表面側及び内面側の両方に、前述した表皮層７を形成し、さらに中心部には、発泡セル１が存在していない芯層９を形成することができる。即ち、この場合、容器壁１０は、表皮層７／発泡層５／芯層９／発泡層５／表皮層７の５層構造を有する。このような５層構造により器壁が形成されているプラスチック容器では、中心部分に発泡セル１が存在していない芯層９が形成されているため、強度が高く、またガスバリア性も向上している。この場合、２つの発泡層５について、厚み方向に存在する発泡セル１のトータルの個数が前述した範囲にあればよい。また、表面側及び内面側のそれぞれに形成されている表皮層７は、前述した範囲の厚みを有していることが好ましいが、芯層９も、容器壁１０の厚みに応じて適宜の範囲としなければならない。即ち、このような芯層９があまり厚く形成されてしまうと、偏平形状の発泡セル１の厚み方向での個数を前述した範囲に設定することが困難となってしまうため、芯層９の厚みは、このような不都合が生じない程度の範囲としなければならない。

上述した発泡セル１が容器壁１０中に形成されている本発明のプラスチック容器は、後述する不活性ガスを含浸させての物理発泡により製造される。従って、容器壁１０を構成する樹脂としては、不活性ガスの含浸が可能である限り特に制限されず、それ自体公知の熱可塑性樹脂を使用することができる。例えば、低密度ポリエチレン、高密度ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリ１−ブテン、ポリ４−メチル−１−ペンテンあるいはエチレン、プロピレン、１−ブテン、４−メチル−１−ペンテン等のα−オレフィン同志のランダムあるいはブロック共重合体、環状オレフィン共重合体などのオレフィン系樹脂；エチレン・酢酸ビニル共重合体、エチレン・ビニルアルコール共重合体、エチレン・塩化ビニル共重合体等のエチレン・ビニル系共重合体；ポリスチレン、アクリロニトリル・スチレン共重合体、ＡＢＳ、α−メチルスチレン・スチレン共重合体等のスチレン系樹脂；ポリ塩化ビニル、ポリ塩化ビニリデン、塩化ビニル・塩化ビニリデン共重合体、ポリアクリル酸メチル、ポリメタクリル酸メチル等のビニル系樹脂；ナイロン６、ナイロン６−６、ナイロン６−１０、ナイロン１１、ナイロン１２等のポリアミド樹脂；ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリエチレンナフタレート、及びこれらの共重合ポリエステル等のポリエステル樹脂；ポリカーボネート樹脂；ポリフエニレンオキサイド樹脂；ポリ乳酸など生分解性樹脂；などにより、容器壁１０を形成することができる。勿論、これらの熱可塑性樹脂のブレンド物により、容器壁１０が形成されていてもよい。特に容器の分野に好適に使用されるオレフィン系樹脂やポリエステル樹脂が好適であり、中でもポリエステル樹脂は、本発明の利点を最大限に発揮させる上で最適である。

また、容器壁１０は単層構造に限定されるものではなく、例えばエチレン・ビニルアルコール共重合体樹脂などからなるガスバリア層を有し、酢酸ビニル共重合体樹脂などからなる接着剤層を介してポリオレフィン系樹脂層やポリエステル樹脂層などが設けられた多層構造を有していてもよい。さらに、リサイクル性を考慮しないのであれば、鉄粉などの酸素吸収剤を樹脂層中に分散させたガスバリア層が設けられた層構造を有するものであってもよい。

−プラスチック容器の製造（参考例）−
以下に述べる遮光性プラスチック容器の製造方法は、本発明の範囲外での代表的な方法であり、不活性ガスが含浸された非発泡プリフォームを作製し、これを加熱して発泡プリフォームを得、次いで延伸成形することにより、遮光性プラスチック容器を製造するというものである。その製造プロセスを、図４に示した。

図４を参照して、先ず、前述した原料樹脂により作製された非発泡プリフォーム４０を用意し、この非発泡プリフォーム４０を高圧下におき、不活性ガス（例えば炭酸ガスや窒素ガス）を含浸させ、不活性ガスを溶解させる（工程（ａ））。

非発泡プリフォーム４０は、押出し成形、射出成形、圧縮成形などの公知の成形手段により成形することができ、一般に、ボトル形状の容器を製造する場合には、試験管形状を有しており、カップ形状の容器を製造する場合には、板状形状や椀形状を有している。勿論、ガスバリア層などを備えた多層構造を有する容器を製造する場合には、この非発泡プリフォーム４０は、共押出し、共射出などにより、それに対応する多層構造を有するように成形される。

かかる工程（ａ）における非発泡プリフォーム４０への不活性ガスの含浸は、前述した所望の個数の偏平状の発泡セル１が形成されるに十分な量のガスを溶解させるように行われ、例えば、非発泡プリフォーム４０を加熱して高圧下での不活性ガスの含浸を行うこともできるし、非加熱下で行うこともできる。この場合、この温度が高いほど、ガスの溶解量は少ないが含浸速度は速く、温度が低いほどガスの溶解量は多いが、含浸には時間がかかることとなる。

但し、加熱下でガスの含浸を行う場合には、非発泡プリフォーム４０の温度（特に胴部２及び底部３の温度）が原料樹脂の熱結晶化温度以上とならないように行うのがよい。結晶化温度以上に加熱してしまうと、胴部２や底部３で結晶化が生じ、以下の発泡工程における発泡が制限されることとなるからである。

次いで、この非発泡プリフォーム４０を、冷却固化した状態で所定時間、常圧下（大気圧）に開放することにより、非発泡プリフォーム４０の表面から不活性ガスを放出させ、不活性ガスが溶解していないかあるいは不活性ガス濃度が低くなった表層部４３を形成する（工程（ｂ））。即ち、常圧、常温下での不活性ガスの溶解度はほとんどゼロであるから、冷却固化されている非発泡プリフォーム４０を常圧下に保持することにより、該プリフォーム４０の表面から不活性ガスが徐々に放出されることとなる。

この表層部４３は、前述した発泡セル１が存在していない表皮層７に対応するものであり、例えば、冷却固化した状態での常圧下に開放する時間を調整することにより、前述した表皮層７の厚みを調整することができる。即ち、この開放時間が長いほど、表層部４３の厚みが大となり、表皮層７の厚みを厚くすることができ、開放時間が短いほど、表層部４３の厚みは薄くなり、前述した表皮層７の厚みを薄くすることができる。但し、この開放時間をあまり長くすると、不活性ガスがほとんど放出されてしまい、遮光性を付与するに足る偏平状の発泡セル１を形成することが困難となってしまうので注意を要する。
尚、表皮層７を形成しない場合には、この工程は不要であり、直接、後記する工程（ｃ）に移行する。

また、図４の例では、非発泡プリフォーム４０の両面（外表面側及び内表面側）に表層部４３が形成されているが、一方の面側（外表面側）にのみ表層部４３を形成して、外面側にのみ表皮層７が形成された容器を製造する場合には、例えば、試験管形状の非発泡プリフォーム４０の口部を閉じた状態で常圧下に開放したり、或いは板形状の非発泡プリフォーム４０一方の面（内面側）を適当な支持部材に密着させ、外表面のみを常圧の雰囲気に曝せばよい。

次いで、このような表層部４３が形成された非発泡プリフォーム４０を、オイルバスや赤外線ヒータなどを用いて加熱することにより発泡成形を行う（工程（ｃ））。この加熱により、不活性ガスが残存している非発泡プリフォーム４０の内部において発泡を生じ、発泡セル１ａが分布した発泡層５を有する発泡プリフォーム５０が得られる。この場合において、非発泡プリフォーム４０の表層部４３では不活性ガスが存在していないかまたはその濃度が低い為に、加熱しても発泡しないかよほど注意深く観察しないと気泡が確認できない程度の実質的に発泡していない状態となり、発泡プリフォーム５０中に発泡セル１ａが存在していない未発泡領域としてそのまま残り、表皮層７を形成する。

発泡のための加熱の温度は、非発泡プリフォーム５０を形成している樹脂のガラス転移点以上であり、このような加熱により、樹脂中に溶解している不活性ガスの内部エネルギー（自由エネルギー）の急激な変化がもたらされ、相分離が引き起こされ、気泡として樹脂体と分離するため発泡が生じることとなる。尚、この加熱温度は、当然、発泡プリフォーム５０の変形を防止するために、融点以下、好ましくは２００℃以下とするのがよい。この加熱温度が高すぎると、加熱後急激に発泡するためセル径の制御が難しくなり、外観も悪化し、さらには胴部の結晶化が進み二次成形性が低下する問題が発生する。

上記のようにして発泡プリフォーム５０中に形成される発泡セル１ａ（以下、球状発泡セルと呼ぶことがある）は実質的に球形状であり、等方に分布しており、このため、この段階では、遮光性は発現しているが、発泡セル１ａの厚み方向でのオーバーラップが所定の個数に至らない部分が生じることもある。従って、容器壁の全体にわたって確実に所定の個数の発泡セル１ａのオーバーラップを生じせしめるために、後述する二軸延伸成形を行うこととなる。

また、球状発泡セル１ａのセル密度（表皮層７を除く領域での密度）は、前述した不活性ガスの溶解量に依存し、この溶解量が多いほど、セル密度を高くし、また球状発泡セルの径を小さくすることができ、溶解量が少ないほど、セル密度は小さく、発泡セル１ａの径は大きくなる。また、球状発泡セル１ａの径は、上記の加熱時間により調整することができ、例えば、発泡のための加熱時間が長いほど、球状発泡セル１ａの径は大きく、加熱時間が短いほど、球状発泡セル１ａは小径となる。本発明においては、上記の条件を調整し、例えば、発泡層５における球状発泡セル１ａのセル密度が１０^５乃至１０^１０ｃｅｌｌｓ／ｃｍ^３程度とし、平均径が３乃至５０μｍ程度となるように設定することが、後述する延伸成形により、前述した厚みｔや平均長径Ｌを前述した範囲に設定させ、厚み方向での所定のオーバーラップ数を満足するように偏平形状の発泡セル１を形成する上で好適である。

また、この発泡工程（ｃ）において、発泡のための加熱を非発泡プリフォーム４０の一方の面側（特に内面側）から行う場合には、球状発泡セル１ａは、内面側から順次形成される。従って、これを利用して、前述した不活性ガスの放出（工程（ｂ））を行わずに、外面側に球状発泡セル１ａが存在しない表皮層７を形成することができる。即ち、非発泡プリフォーム４０の厚みの全体にわたって球状発泡セル１ａが形成されるまえの段階で、加熱を停止すれば、外面側のみに表皮層７を有する発泡プリフォーム５０を得ることができる。

上述した例では、予め非発泡プリフォーム４０を成形した後に不活性ガスを含浸させているが（工程（ａ））、非発泡プリフォームを成形するための射出成形機における樹脂混練部もしくは可塑化部などで加熱溶融状態に保持されている樹脂に所定圧力で不活性ガスを供給することにより、含浸を行うのがよく、さらには射出成形機中での加熱発泡は避けるべきである。射出成形機中で加熱発泡まで一気に行う場合には、発泡セル１ａが存在していない表皮層７を形成するには適当でない。

また、本発明において、５層構造の発泡プリフォーム５０を形成するためには、例えば、前述した不活性ガスの含浸工程（ａ）において、非発泡プリフォーム４０の壁の中心部分にまでガスが浸透する前に、高圧の雰囲気を常圧に戻して含浸処理を停止すればよい。即ち、非発泡プリフォーム４０の壁の中心部分には、発泡源となる不活性ガスが存在していないため、前述した不活性ガスの放出工程（ｂ）及び発泡工程（ｃ）を行うことにより、図５に示す５層構造の発泡プリフォーム５０を得ることができる。即ち、この発泡プリフォーム５０では、壁の中心部に球状発泡セル１ａが存在していない芯層９が形成され、外面側及び内面側のそれぞれに形成された表皮層７と芯層９との間に球状発泡セル１ａが分布した発泡層５が存在することとなる。このような構造の発泡プリフォーム５０を後述する延伸成形に付するときには、図２に示す器壁構造を有するプラスチック容器が得られることとなる。

また、発泡工程（ｃ）においては、発泡のための加熱を、熱風の吹き付けなどにより、非発泡プリフォーム４０の両面（外面側と内面側）から行うことができるが、このような場合、表層部２３を除く内部全体に球状発泡セル１ａが形成される前の段階で加熱を停止することにより、中心部分に球状発泡セル１ａが形成されていない芯層９を形成することができ、このような方法によっても、図５に示すような５層構造、即ち、表皮層７／発泡層５／芯層９／発泡層５／表皮層７の層構造を有する発泡プリフォーム５０を形成することができる。

従って、図５に示す５層構造の発泡プリフォーム５０を、以下に述べる延伸工程（ｄ）に付することにより、図２に示す５層構造の器壁１０が胴部や底部に形成されたプラスチック容器を製造することができ、これにより、プラスチック容器の強度やガスバリア性を高めることができる。

図４に戻って、発泡プリフォーム５０の延伸成形工程（ｄ）において、二軸延伸成形は、それ自体公知の方法で行われ、例えば、樹脂のガラス転移温度以上、融点未満の温度にプリフォームを加熱してのブロー成形によって二軸延伸され、これにより、球状の発泡セル１ａが図１（或いは図２）に示すような偏平形状に変形した発泡セル１が分布した発泡層５を有するボトル形状の容器が得られる。

延伸は、例えば最大延伸方向に沿った断面での発泡セル１の厚みｔや平均長径Ｌが前述した範囲となるように、発泡プリフォーム５０中の発泡セル１ａの径やセル密度などに応じて、適度な延伸倍率で行われ、これにより、容器壁の発泡部分の全体にわたって、発泡セル１を厚み方向に所定の個数でオーバーラップさせることができる。例えば、軸方向（高さ方向）及び周方向の二軸方向に延伸されるブロー成形では、通常、この方向での延伸倍率が２乃至４倍程度となるように延伸される。

尚、上述した方法によって本発明のプラスチック容器を製造するにあたっては、不活性ガスの溶解量が増大するにしたがい、樹脂のガラス転移点は直線的或いは指数関数的に減少する。また、ガスの溶解によって樹脂の粘弾性も変化し、例えばガス溶解量の増大によって樹脂の粘度が低下する。従って、このような不活性ガスの溶解量を考慮して、所定の個数で偏平状のセル１がオーバーラップするように各種条件を設定すべきである。

＜本発明のプラスチック容器の製造方法＞
本発明の遮光性プラスチック容器は、発泡による外観低下を抑制し、さらには、発泡による軽量化を回避するために、以下の手段により製造される。

即ち、この手段では、熱可塑性樹脂の溶融物に不活性ガスを含浸させ、この樹脂溶融物を実質上発泡が生じないように成形金型内に射出して未発泡プリフォーム４０を成形することが必要である。

この場合において、熱可塑性樹脂の溶融物への不活性ガスの含浸は、射出成形機における樹脂混練部（或いは可塑化部）で加熱溶融状態に保持されている樹脂に所定圧力で不活性ガスを供給することにより行われる。

また、かかる方法では、実質上発泡が生じないように成形金型内に射出することが重要であり、この段階での発泡を可及的に抑制することにより、後段の発泡工程（図４の工程（ｃ））により、生成する発泡セル１を微細で且つ均一なものとすることができる。発泡が生じないように射出するために、保圧をしながら射出が行われる。即ち、所定量の樹脂溶融物を成形型内に射出した後、さらに射出を継続し、型内の樹脂溶融物を加圧することにより、発泡を有効に抑制することができる。

保圧の程度（保圧圧力及び時間）は、発泡が効果的に抑制し得るように、軽量化率が５％以下となるように設定される。プリフォームの軽量化率は、下記式により実験的に求めることができる。
軽量化率＝［（Ｍ_０−Ｍ_１）／Ｍ_０］×１００
式中、Ｍ_０は、不活性ガスを含浸させずにヒケ等の成形不良がないように条件設定して射出することにより得られたプリフォームの重量を示し、
Ｍ_１は、不活性ガスを含浸させて得られたガス含浸プリフォームの重量を示す、
で表される。（因みに、前述した発泡プリフォーム５０や発泡容器１０の軽量化率も、上記と同様にして求められる。）即ち、保圧圧力を大きくするほど軽量化率は低下し、また、保圧時間を長くするほど、軽量化率は低くなる。本発明において、最も好適には軽量化率が０％となるように、保圧条件を設定するのがよい。

本発明の製造方法では、上記のようにして得られた非発泡プリフォーム４０を得ることを除けば、先に述べた方法と全く同様にして、必要により不活性ガスの放出工程（ｂ）を経て、発泡工程（ｃ）により加熱発泡が行われ、発泡プリフォーム５０が得られ、この発泡プリフォーム５０を二次成形することにより、本発明の遮光性プラスチック容器１０を得ることができる。

即ち、かかる方法によれば、非発泡プリフォーム４０を加熱発泡して得られる発泡プリフォーム５０は、例えば図８のプリフォーム壁の断面Ｘ線ＣＴスキャン像に示されているように、極めて微細で且つ均一な径の発泡セルが多数厚み方向に分布している。即ち、後述する応用実験例の実験結果から理解されるように、上記のようにして得られる発泡プリフォーム５０では、発泡セルの平均粒径は５〜５０μｍの範囲にあるばかりか、その標準偏差は４０μｍ以下、特に２０μｍ以下であり、著しくシャープな粒度分布を示す。従って、最終的に得られる発泡容器１０でも多数の微細な発泡セル１（即ち、厚みが薄い）が厚み方向に分布し（図９参照）、優れた遮光性を示すばかりか、軽量化率が２６％以下に抑制され、比重の変化が小さく、比重による分別を容易に行うことができる。また、発泡セルが極めて微細であることから、発泡による外観の低下も有効に抑制され、一見すると、平滑に近いような外観を示す。さらに、発泡セルが微細であることに関連して、発泡プリフォーム５０におけるブリスター等の不良発生を有効に防止できる。

例えば、上記のような方法を採用せず、ガス含浸プリフォーム４０の壁部に多少の発泡セルが生成していると、得られる発泡プリフォーム５０の壁部の発泡セルは、図１１に示されているように、比較的径が大きく且つ不揃いとなり（粒径幅が大きい）、このため、最終的に得られる発泡容器１０でも発泡セルの厚みが比較的大きく（図１２参照）、軽量化率が高く、比重による分別には不適当となったり、また外観も良好とはいえない。

このように、保圧等により射出成形時におけるプリフォームの発泡を抑制することにより、軽量化を抑制し且つ外観の良好な遮光性を有する発泡プラスチック容器を得ることが可能となるのである。尚、発泡容器を製造する場合、本発明の上記方法のように、プリフォームを射出成形によって成形する際に保圧を行うことは実質的に行われていない。非発泡のプラスチック容器を製造する場合、そのプリフォームを射出成形によって成形する際に保圧を行うことは常套手段であるが、発泡により膨張せしめるため、保圧に技術的な意味がないからである。

本発明のプラスチック容器は、上述した何れの方法によっても製造することができるが、何れの場合においても、前述した発泡セル１は、必ずしも容器の全体にわたって形成する必要はなく、延伸成形されている部分、例えば胴部及び底部の容器壁のみに発泡セル１が所定の個数でオーバーラップしている発泡層５を形成し、容器口部となる部分（例えばボトルの首部やカップ容器のフランジ部分）には、発泡セル１を形成しないでおくこともできる。即ち、ボトルの首部には、螺子部が形成され、またカップ容器のフランジ部ではヒートシールが行われるため、これらの部分では、胴部や底部に比して高い強度や剛性が求められ、また、これらの部分では、あまり遮光性は要求されない。従って、これらの部分では、発泡セル１を形成させず、発泡による強度や剛性低下を抑えるようにしてもよい。尚、これらの部分に発泡セル１を形成させないようにするためには、例えば、前述した発泡工程（ｃ）において、非発泡プリフォーム４０容器の胴部及び底部に相当する部分のみを選択的に加熱して発泡セル１ａを形成すればよい。

本発明においては、容器壁の厚み方向での発泡セル１の個数（即ちオーバーラップ数）を所定数以上にすることにより、遮光性を著しく向上させ、牛乳用紙パックと同程度の遮光性を持たせることができ、このため、本発明のプラスチック容器は、光による変質を生じるような製品の容器として極めて有用であり、また着色剤を用いることなく、遮光性を発現させているため、リサイクル特性の点でも優れている。

本発明を次の実験例で説明する。
以下の実施例１〜５及び比較例１〜５は、厚み方向での平均セルサイズ及び平均セル数と、遮光性との関係を示すための実験例であり、何れも本発明の範囲外の参考例である。
（実施例１）
イソフタル酸を５ｍｏｌ％含む固有粘度（ＩＶ）０．９０ｄＬ／ｇの共重合ＰＥＴを２軸押出機に供給してＴダイより押出成形し、平均肉厚０．４０ｍｍの非発泡シートを得た。このシートを９０ｍｍ角に切り出し３０℃の耐圧容器内に設置し、圧力１５ＭＰａの二酸化炭素下に２時間保持して二酸化炭素ガスの含浸を行った。その後大気圧まで減圧し圧力容器内からシートを取り出した。さらにシートを６０℃の湯中に６０秒間浸漬し、平均板厚０．６１ｍｍの発泡シートを得た。発泡シートの断面をＸ線ＣＴ装置により観察したところ、両外面に厚さ５０μｍの非発泡層からなるスキン層を有する、セル径約２５μｍの気泡が多数存在する発泡体であった。

このようにして得られた発泡シートを二軸延伸装置内で１０５℃、２分間加熱し、５ｍ/分の延伸速度で縦３ｘ横３倍に延伸し、平均板厚０．３５ｍｍの延伸発泡シートを得た。ＳＥＭにより断面を観察しセル数、セルサイズを測定箇所５箇所の平均値で評価したところ、板厚方向に存在するセル数は平均１８．１個、板厚方向のセルサイズは平均１５．２μｍだった。さらに分光光度計（（株）島津製作所ＵＶ−３１００ＰＣ）を用い、積分球式測定法により波長３００〜８００ｎｍの範囲で全光線透過率を測定した。その結果、測定波長全域において全光線透過率の低下すなわち遮光性能向上が認められた。代表例として波長５００ｎｍでの全光線透過率は１４．８％であり、良好な遮光性能を有していた。
さらに延伸発泡シートをウレタン系接着剤にて３方を接着し、袋状容器を成形したところ、リサイクル適性に優れ、遮光性能を有する容器が得られた。
なお、遮光性能は波長５００ｎｍでの全光線透過率が１５％以下の場合を良好と判定した。

（実施例２）
平均肉厚０．３０ｍｍの非発泡シートを用いた以外は実施例１と同様な方法で延伸発泡シートを作製し、ウレタン系接着剤を用いて２枚の延伸発泡シートを貼り合わせ積層シートを得た。実施例１と同様に板厚方向に存在するセル数と全光線透過率を評価したところ、板厚方向に存在するセル数の平均値は２６．１個、波長５００ｎｍでの全光線透過率は１２．５％であり、良好な遮光性能を有していた。
さらに積層シートをウレタン系接着剤にて３方を接着し、袋状容器を成形したところ、リサイクル適性に優れ、遮光性能を有する容器が得られた。

（実施例３）
ウレタン系接着剤を用いて３枚の延伸発泡シートを貼り合わせて、積層シートを得た以外は実施例２と同様にした。実施例１と同様に板厚方向に存在するセル数と全光線透過率を評価した。結果、板厚方向に存在するセル数の平均値は３９．３個で、波長５００ｎｍでの全光線透過率は７．９％であり、良好な遮光性能を有していた。図６に波長と全光線透過率の関係を示す。
さらに積層シートをウレタン系接着剤にて３方を接着し、袋状容器を成形したところ、リサイクル適性に優れ、遮光性能を有する容器が得られた。

（実施例４）
ウレタン系接着剤を用いて４枚の延伸発泡シートを貼り合わせて、積層シートを得た以外は実施例２と同様にした。実施例１と同様に板厚方向に存在するセル数と全光線透過率を評価した。結果、板厚方向に存在するセル数の平均値は５２．４個で、波長５００ｎｍでの全光線透過率は５．６％であり、良好な遮光性能を有していた。
さらに積層シートをウレタン系接着剤にて３方を接着し、袋状容器を成形したところ、リサイクル適性に優れ、遮光性能を有する容器が得られた。

（実施例５）
ウレタン系接着剤を用いて５枚の延伸発泡シートを貼り合わせて、積層シートを得た以外は実施例２と同様にした。実施例１と同様に板厚方向に存在するセル数と全光線透過率を評価した。結果、板厚方向に存在するセル数の平均値は６５．５個で、波長５００ｎｍでの全光線透過率は４．１％であり、良好な遮光性能を有していた。
さらに積層シートをウレタン系接着剤にて３方を接着し、袋状容器を成形したところ、リサイクル適性に優れ、遮光性能を有する容器が得られた。

（比較例１）
イソフタル酸を５ｍｏｌ％含む固有粘度（ＩＶ）０．９０ｄＬ／ｇの共重合ＰＥＴを射出成形し、９０ｍｍ角で平均肉厚１．５ｍｍの非発泡シートを得た。このシートを二軸延伸装置内で１０５℃、３分間加熱し、５ｍ/分の延伸速度で縦３×横３倍に延伸し、平均板厚０．１５ｍｍの延伸シートを得た。実施例１と同様に全光線透過率を評価した。結果、波長４００〜８００ｎｍの可視光領域ほぼ全般において遮光性能を有していなかった。波長５００ｎｍでの全光線透過率は９０．３％であった。図６に波長と全光線透過率の関係を示す。
さらに延伸シートをウレタン系接着剤にて３方を接着し、袋状容器を成形したところ、遮光性能を有しない透明容器であった。

（比較例２）
イソフタル酸を５ｍｏｌ％含む固有粘度（ＩＶ）０．９０ｄＬ／ｇの共重合ＰＥＴを２軸押出機に供給して溶融混練し、押出機のバレルの途中から発泡剤である二酸化炭素をＰＥＴ樹脂量に対して３．６ｗｔ％を圧入し、バレル先端部温度２６０℃にて混練し、Ｔダイから押出して平均板厚０．４１ｍｍの発泡シートを得た。得られた発泡シートを二軸延伸装置内で１０５℃、２分間加熱し、５ｍ/分の延伸速度で縦３×横３倍に延伸し、平均板厚０．０４ｍｍの延伸発泡シートを得た。
延伸発泡シートの板厚方向に存在するセル数の平均値は３．４個であり、波長５００ｎｍでの全光線透過率は６２．２％と不十分であった。さらに延伸シートをウレタン系接着剤にて３方を接着して袋状容器を成形したところ、容器の遮光性能は不十分であった。

（比較例３）
バレル先端部温度を２４０℃、二酸化炭素をＰＥＴ樹脂量に対して２．５ｗｔ％とした以外は比較例２と同様にして平均板厚０．６０ｍｍの発泡シートを得た。さらに比較例２と同様に２軸延伸成形し、平均板厚０．０８ｍｍの延伸発泡シートを得た。
延伸発泡シートの板厚方向に存在するセル数の平均値は７．５個であり、波長５００ｎｍでの全光線透過率は４５．６％と不十分であった。さらに延伸シートをウレタン系接着剤にて３方を接着して袋状容器を成形したところ、容器の遮光性能は不十分であった。

（比較例４）
平均肉厚０．３０ｍｍの非発泡シートを用いた以外は実施例１と同様な方法で延伸発泡シートを作製した。実施例１と同様に板厚方向に存在するセル数と全光線透過率を評価した。結果、板厚方向に存在するセル数の平均値は１３．１個であり、波長５００ｎｍでの全光線透過率は２３．８％であった。さらに延伸シートをウレタン系接着剤にて３方を接着して袋状容器を成形したところ、容器の遮光性能は不十分であった。

（比較例５）
平均肉厚０．３５ｍｍの非発泡シートを用いた以外は実施例１と同様な方法で延伸発泡シートを作製した。実施例１と同様に板厚方向に存在するセル数と全光線透過率を評価した。結果、板厚方向に存在するセル数の平均値は１５．５個であり、波長５００ｎｍでの全光線透過率は１８．３％であった。さらに延伸シートをウレタン系接着剤にて３方を接着して袋状容器を成形したところ、容器の遮光性能は不十分であった。

以上の実施例及び比較例の実験結果を下記表１にまとめて示す。

以下の応用実験例１〜３は本発明例であり、応用実験例４及び５は、本発明の範囲外の参考例である。
（応用実験例１）
除湿乾燥機で十分乾燥させた市販のボトル用ＰＥＴ樹脂（固有粘度：０．８４ｄｌ／ｇ）を射出成形機のホッパーに供給し、さらに射出成形機の加熱筒の途中から窒素ガスを０．１重量％供給し、ＰＥＴ樹脂と混練して溶解させ、次いで、保圧力５０ＭＰａ、射出保圧時間１８秒にて射出成形し、試験管形状のガス含浸非発泡プリフォーム（重量；２８．７ｇ）を得た。

また、窒素ガスの含浸を行わずに上記と全く同様にしてプリフォームを成形し、上記のガス含浸非発泡プリフォームと比較したところ、両者の重量は同じであり、ガス含浸非発泡プリフォームの軽量化率は０％であった。

上記のガス含浸非発泡プリフォームについて、その壁の断面を、Ｘ線ＣＴスキャン装置及び走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で観察したところ、発泡セルを全く観察されなかった。このＸ線ＣＴスキャン像を図７に示す。

さらに、上記のガス含浸非発泡プリフォームに対して、外面を赤外線ヒータにより、また内面を高周波により加熱した鉄心を挿入することにより加熱し（発泡プリフォームの作製）、さらに得られた発泡プリフォームをブロー成形し、内容量が約５００ｍｌの発泡ボトルを得た。

尚、上記の加熱直後（ブロー成形直前）の発泡プリフォームの外表面温度を放射温度計により測定したところ、１１５℃であった。

また、加熱直後の発泡プリフォームについて、一部を取り出して冷却し、その胴部断面をＸ線ＣＴスキャン装置及びＳＥＭで観察し、そのＸ線ＣＴスキャン写真を図８に示した。図８に示されているように、このプリフォームでは、中間層部分に直径が５〜５０μｍ程度の微細で均一な直径の球形状の発泡セルが多数形成されており、その両面には、非発泡層が形成されていた。
さらに市販の画像解析式粒度分布測定ソフト（Ｍｏｕｎｔｅｃ社製Ｍａｃ−Ｖｉｅｗ）を用いてセル径分布を評価したところ、平均セル径が２２．５μｍ、標準偏差が８．９μｍであり、微細かつ均一なセル径分布だった。

上記で得られた発泡ボトルについて、その胴部の断面をＳＥＭ観察し、その写真を図９に示した。図９に示されているように、このボトル壁には多数の偏平状セルが形成されており、その厚み方向の平均サイズは４．６μｍ、厚み方向の平均セル数は３１．８個であった。
また、実施例１と同様にして波長５００ｎｍでの全光線透過率を評価したところ１０．０％であり、良好な遮光性能を有していた。
さらに、前述した不活性ガスを含浸していない非発泡プリフォームを用い、該プリフォームを上記と同様にしてブロー成形し、得られたボトルを上記の発泡ボトルと比較して発泡ボトルの胴部における軽量化率を測定したところ、２５％であり、水に沈むことを確認できた。

（応用実験例２）
応用実験例１と同じ条件でガス含浸非発泡プリフォームを成形し、加熱直後の発泡プリフォーム温度が１２５℃となるように加熱条件を変更した以外は、応用実験例１と全く同様にして発泡ボトルを成形した。
応用実験例１と同様に加熱直後の発泡プリフォームのセル径分布を測定したところ、平均セル径が２５．９μｍ、標準偏差が１１．６μｍであり、微細かつ均一なセル径分布だった。

この発泡ボトルについて、応用実験例１と同様に胴部断面をＳＥＭ観察したところ、同様に多数の偏平状セルが形成されており、その厚み方向の平均サイズは５．５μｍ、厚み方向の平均セル数は３６．０個であった。また、波長５００ｎｍでの全光線透過率は９．８％であり、軽量化率は２５％であった。

（応用実験例３）
窒素ガス供給量を０．１５重量％に変更した以外は、応用実験例１と同じ条件でガス含浸非発泡プリフォームを成形した。このガス含浸非発泡プリフォームの軽量化率を応用実験例１と同様に測定したところほぼ０％であった。また、このプリフォームの断面をＳＥＭ観察したところ、中央部付近に直径が５〜３０μｍ程度のセルが観察されたが、その数は極めて少なかった。

また、上記のガス含浸非発泡プリフォームを使用し、加熱直後の発泡プリフォーム温度が１２５℃となるように加熱条件を変更した以外は、応用実験例１と全く同様にして発泡ボトルを成形した。

加熱直後の発泡プリフォームの断面をＳＥＭ観察したところ、多数の微細なセルが新たに生成していた。さらにセル径分布を測定したところ、平均セル径が１８．５μｍ、標準偏差が１０．７μｍであり、微細かつ均一なセル径分布だった。
また、この発泡ボトルについて、応用実験例１と同様に胴部断面をＳＥＭ観察したところ、同様に多数の偏平状セルが形成されており、その厚み方向の平均サイズは５．３μｍ、厚み方向の平均セル数は４７．０個であった。また、波長５００ｎｍでの全光線透過率は９．５％であり、軽量化率は２５％であった。

（応用実験例４）
保圧力を０．５ＭＰａ、射出保圧時間を２秒に変更し、樹脂量を調整し、応用実験例１と同様にして２５．９ｇのガス含浸発泡プリフォームを得た。このプリフォームの軽量化率は９．７％であった。また、このプリフォームの断面をＸ線ＣＴスキャン装置で観察し、そのＸ線ＣＴスキャン像を図１０に示した。図１０に示されているように、直径が１０〜１００μｍと極めて不揃いのセルが多数、中央部分に形成されていることが判る。

上記のガス含浸発泡プリフォームを用い、応用実験例１と同じ条件で発泡ボトルを成形した。

加熱直後の発泡プリフォームの断面をＸ線ＣＴスキャン装置及びＳＥＭ観察し、Ｘ線ＣＴスキャン像を図１１に示した。図１１に示されているように、セルの径が大きく増大していたが、応用実験例１と比較すると、その数は著しく少なかった。加熱直後の発泡プリフォームのセル径分布を測定したところ、平均セル径が７３．４μｍ、標準偏差が５１μｍであり、セル径が大きくまた不均一なセル径分布だった。
また、この発泡ボトルについて、応用実験例１と同様に胴部断面をＳＥＭ観察し、ＳＥＭ写真を図１２に示した。多数の偏平状セルが形成されており、その厚み方向の平均サイズは２１．４μｍ、厚み方向の平均セル数は１３．５個であった。また、波長５００ｎｍでの全光線透過率は２３．６％であり、遮光性能が不十分であった。また、軽量化率は３３％であり水に浮くことが確認された。

（応用実験例５）
保圧力を０．５ＭＰａ、射出保圧時間を２秒とし、樹脂量を調整し、応用実験例１と同様にして２６．７ｇのガス含浸発泡プリフォームを得た。このプリフォームの軽量化率は６．８％であった。また、このプリフォームの断面をＸ線ＣＴスキャン装置で観察したところ、直径が１００〜２００μｍ程度の大きなセルが中央部分に少数であるが生成していた。

上記のガス含浸発泡プリフォームを用い、応用実験例１と同じ条件で発泡ボトルを成形し、この発泡ボトルについて、応用実験例１と同様に胴部断面をＳＥＭ観察した。その結果、偏平状セルが形成されており、その厚み方向の平均サイズは２４．４μｍ、厚み方向の平均セル数は９．５個であった。また、波長５００ｎｍでの全光線透過率は３６．４％であり、遮光性能が不十分であった。また、軽量化率は３６％であった。
また、加熱直後の発泡プリフォームのセル径分布を測定したところ、平均セル径が８３．７μｍ、標準偏差が１１２μｍであり、セル径が大きくまた不均一なセル径分布だった。

（応用実験例６）
保圧力を０．５ＭＰａ、射出保圧時間を２秒とし、樹脂量を調整し、応用実験例１と同様にして２３．９ｇのガス含浸発泡プリフォームを得た。このプリフォームの軽量化率は１６．８％であった。また、このプリフォームの断面をＸ線ＣＴスキャン装置で観察したところ、直径が１０〜１００μｍ程度の大きなセルが中央部分に多数生成していた。

上記のガス含浸発泡プリフォームを用い、応用実験例１と同じ条件で発泡ボトルを成形し、この発泡ボトルについて、応用実験例１と同様に胴部断面をＳＥＭ観察した。その結果、偏平状セルが形成されており、その厚み方向の平均サイズは１４．３μｍ、厚み方向の平均セル数は１５．８個であった。また、波長５００ｎｍでの全光線透過率は２１．８％であり、遮光性能が不十分であった。また、軽量化率は３９％であった。
また、加熱直後の発泡プリフォームのセル径分布を測定したところ、平均セル径が６７．９μｍ、標準偏差が４６．６μｍであり、セル径が大きくまた不均一なセル径分布だった。

胴部厚みが４０〜１３００μｍのＰＥＴシートからなる袋状容器について、容器壁の厚み方向に重なって分布している発泡セルの個数と、容器壁の波長が５００ｎｍの可視光線に対する光線透過率との関係を示す図。 本発明のプラスチック容器における容器壁の断面構造の一例を示す図。 本発明のプラスチック容器における容器壁の断面構造の他の例を示す図。 本発明のプラスチック容器の製造プロセスの基本概念を示す図。 図２に示すプラスチック容器を製造するためのプリフォームの器壁断面構造の例を示す図。 全光線透過率測定データの一例を示す図。 応用実験例１で作製されたガス含浸非発泡プリフォームの断面についてのＳＥＭ写真。 応用実験例１で作製されたガス含浸非発泡プリフォームを加熱して得られる発泡プリフォームの断面についてのＳＥＭ写真。 応用実験例１で作製された発泡ボトルの胴部断面についてのＳＥＭ写真。 応用実験例４で作製されたガス含浸発泡プリフォームの断面についてのＳＥＭ写真。 応用実験例４で作製されたガス含浸発泡プリフォームを加熱して得られる発泡プリフォームの断面についてのＳＥＭ写真。 応用実験例４で作製された発泡ボトルの胴部断面についてのＳＥＭ写真。

１：発泡セル
１０容器壁

Claims (5)

1. 射出成形により形成されたプリフォームを二軸延伸成形することにより得られたプラスチック容器において、二軸延伸されている容器壁には、延伸により延伸方向に引き伸ばされた偏平形状を有する発泡セルが分布しており、該容器壁には、延伸方向に沿った任意の位置での断面でみて、該断面の全体にわたって、少なくとも１７個以上の前記発泡セルが厚み方向に分布しており、且つ軽量化率が２６％以下に抑制されていることを特徴とするプラスチック容器。
2. 前記発泡セルは、前記容器壁の厚み方向に平均して０．３乃至５０μｍの大きさを有している請求項１に記載のプラスチック容器。
3. 前記容器壁は、５００ｎｍの波長の光に対して、１５％以下の光線透過率を示す請求項１または２に記載のプラスチック容器。
4. 前記発泡セルは、容器壁の厚み方向に３０個以上分布しており、前記光線透過率が１０％以下に抑制されている請求項３に記載のプラスチック容器。
5. 前記容器壁の外面には、前記偏平形状の発泡セル及び延伸により引き伸ばされていない発泡セルの何れもが存在していない表皮層が形成されている請求項１に記載のプラスチック容器。

Images