JP4208561B2 - Agreement support system, control method therefor, and program - Google Patents
Agreement support system, control method therefor, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4208561B2 JP4208561B2 JP2002360812A JP2002360812A JP4208561B2 JP 4208561 B2 JP4208561 B2 JP 4208561B2 JP 2002360812 A JP2002360812 A JP 2002360812A JP 2002360812 A JP2002360812 A JP 2002360812A JP 4208561 B2 JP4208561 B2 JP 4208561B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- accident
- image
- terminal
- digital watermark
- examination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 115
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 74
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 67
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 44
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 37
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 20
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 33
- 230000006870 function Effects 0.000 description 28
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 6
- 238000012552 review Methods 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Editing Of Facsimile Originals (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、修理業者が有する修理業者端末と、保険業者が有する保険業者端末とがネットワークを介して相互に接続され、両業者間で成立させる修理費用に係る協定を支援する協定支援装置及びその制御方法、協定支援システム、プログラムに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
特定の業務においては、多量の画像データとそれに関する添付書類データを管理する必要が生じる。例えば、修理業者側で事故車両の修理個所をデジタルカメラで撮影し(1事故案件あたり、20枚程度)、その撮影された画像データに対し、見積ソフトで作成した見積ファイルを添付して、保険業者側に送信している。
【0003】
保険業者側では、その事故案件の画像データと見積ファイルを受信して、画像データと見積ファイルの内容を確認し、見積が妥当である場合は、その事故案件に係る保険処理を合意する協定が成立する。一方、見積が妥当でない場合は、保険業者側の見積を示す等して修理業者に再見積を指示したり、保険業者の調査員が修理業者の修理工場に実際に現地調査に行く等して、見積の妥当性を再確認している。
【0004】
また、このような環境において、従来では、コンピュータ環境下で、保険業者、修理業者、保険加入者が納得できる保険給付を実現することができる保険給付協定処理システム(例えば、特許文献1)が提案されている。
【0005】
【特許文献1】
特許第3187377号
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記の従来技術では、以下のような問題がある。
【0006】
修理業者の修理依頼から、修理業者と保険業者間での協定成立までは、それに介在する当事者(修理業者、保険業者の損保会社代理店、損保会社本社、損保会社サービスセンタ、販売店、車両オーナー)間で煩雑な連絡事務が発生し、運用コストがかかり、協定成立まで時間がかかる。
【0007】
また、修理業者が提供する事故車両の画像データは、ネットワークを介して保険業者へ提供されるので、その経路中に改竄が行われるリスクがある。また、保険業者が提供を受ける事故車両の画像データの信頼性は、その提供側である修理業者によって異なるため、修理業者毎に信頼性の確認作業が必要となる。
【0008】
また、コンピュータを利用した保険給付協定処理システムは、実際には、保険業者のオペレータによる協定に係る審査が必要であり、効率的な協定成立を実行できるものではない。
【0009】
本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであり、適切な電子透かし情報が事故画像に含まれているかにより、修理業者と保険業者間の協定に係る審査方法を現地調査にするか事故画像により審査を行うかを決定する仕組みを提供することを目的とする。
【0010】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するための本発明による電子入稿管理装置は以下の構成を備える。即ち、
修理業者が操作する修理業者端末と、保険業者が操作する保険業者端末と、両業者間で成立させる修理費用に係る協定を支援する協定支援端末とがネットワークを介して相互に接続されて構成される協定支援システムであって、
前記修理業者端末は、
修理対象の事故案件に関する事故画像を撮影し、記憶されている電子透かし情報のフォーマットで電子透かし情報を生成して該事故画像に電子透かし情報を付加する機能を有する画像入力装置と接続されており、
前記画像入力装置から入力される電子透かし情報が付加された事故画像を、前記ネットワークを介して前記協定支援端末へ送信する画像送信手段と、
前記協定支援端末は、
前記ネットワークを介して、前記修理業者端末から、修理対象の事故案件に関する事故画像を受信する第1の受信手段と、
前記第1の受信手段で受信した事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であるか否かを判定する第1の判定手段と、
前記第1の判定手段での判定結果に従って、前記事故案件の審査方法を決定する決定手段と、
前記決定手段で決定された前記事故案件の審査方法を示す審査項目情報を前記保険業者端末へ送信する第1の送信手段と
を備え、
前記決定手段は、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報でないと判定された場合、前記審査方法を、前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法に決定し、一方、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であると判定された場合、前記審査方法を、前記事故画像により審査を行う審査方法に決定し、
前記保険業者端末は、
前記ネットワークを介して、前記審査項目情報を前記協定支援端末より受信する第2の受信手段と、
前記第2の受信手段で受信された審査項目情報が前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法を示す場合に、現地での調査を前記修理業者端末に報知すべく、現地調査連絡を該修理業者端末へ送信する第2の送信手段と
を備える。
【0011】
また、好ましくは、前記協定支援端末は、更に、
前記第1の受信手段で受信した事故画像中に電子透かし情報が含まれているか否かを判定する第2の判定手段を備え、
前記保険業者端末は、更に、
前記第2の判定手段で、前記事故画像中に電子透かし情報が含まれていないと判定された場合に、前記保険業者端末に表示される表示画面を介して入力される操作に従って、前記事故画像に対して、前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法を用いるか、前記事故画像により審査を行う審査方法を用いるかを選択する選択手段と
を備える。
【0012】
また、好ましくは、前記第1の判定手段は、更に、前記第1の受信手段で受信した事故画像から取得した当該事故画像の撮影日時が所定日時以上離れているか否かを判定する。
【0013】
また、好ましくは、前記第1の判定手段は、更に、前記第1の受信手段で受信した事故画像から取得した、当該事故画像を撮影した場所と修理業者の場所とが同じであるか否かを判定する。
【0016】
上記の目的を達成するための本発明による協定支援システムの制御方法は以下の構成を備える。即ち、
修理業者が操作する修理業者端末と、保険業者が操作する保険業者端末と、両業者間で成立させる修理費用に係る協定を支援する協定支援端末とがネットワークを介して相互に接続されて構成される協定支援システムにおける制御方法であって、
前記修理業者端末は、
修理対象の事故案件に関する事故画像を撮影し、記憶されている電子透かし情報のフォーマットで電子透かし情報を生成して該画像に電子透かし情報を付加する機能を有する画像入力装置と接続されており、
前記修理業者端末の画像送信手段が、前記画像入力装置から入力される電子透かし情報が付加された事故画像を、前記ネットワークを介して前記協定支援端末へ送信する画像送信工程と、
前記協定支援端末の第1の受信手段が、前記ネットワークを介して、前記修理業者端末から、修理対象の事故案件に関する事故画像を受信する第1の受信工程と、
前記協定支援端末の第1の判定手段が、前記第1の受信工程で受信した事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であるか否かを判定する第1の判定工程と、
前記協定支援端末の決定手段が、前記第1の判定工程での判定結果に従って、前記事故案件の審査方法を決定する決定工程と、
前記協定支援端末の第1の送信手段が、前記決定工程で決定された前記事故案件の審査方法を示す審査項目情報を前記保険業者端末へ送信する第1の送信工程と
を備え、
前記決定工程は、前記第1の判定工程で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報でないと判定された場合、前記審査方法を、前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法に決定し、一方、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であると判定された場合、前記審査方法を、前記事故画像により審査を行う審査方法に決定し、
前記保険業者端末の第2の受信手段が、前記ネットワークを介して、前記審査項目情報を前記協定支援端末より受信する第2の受信工程と、
前記保険業者端末の第2の送信手段が、前記第2の受信工程で受信された審査項目情報が前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法を示す場合に、現地での調査を前記修理業者端末に報知すべく、現地調査連絡を該修理業者端末へ送信する第2の送信工程と
を備える。
【0018】
上記の目的を達成するための本発明によるプログラムは以下の構成を備える。即ち、
修理対象の事故案件に関する事故画像を撮影し、記憶されている電子透かし情報のフォーマットで電子透かし情報を生成して該事故画像に電子透かし情報を付加する機能を有する画像入力装置と接続されている修理業者が操作する修理業者端末と、保険業者が操作する保険業者端末と、両業者間で成立させる修理費用に係る協定を支援する協定支援端末とがネットワークを介して相互に接続されて構成される協定支援システムで実行されるプログラムであって、
前記修理業者端末を、
前記画像入力装置から入力される電子透かし情報が付加された事故画像を、前記ネットワークを介して前記協定支援端末へ送信する画像送信手段として機能させ、
前記協定支援端末を、
前記ネットワークを介して、前記修理業者端末から、修理対象の事故案件に関する事故画像を受信する第1の受信手段と、
前記第1の受信手段で受信した事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であるか否かを判定する第1の判定手段と、
前記第1の判定手段での判定結果に従って、前記事故案件の審査方法を決定する決定手段と、
前記決定手段で決定された前記事故案件の審査方法を示す審査項目情報を前記保険業者端末へ送信する第1の送信手段と
として機能させ、
前記決定手段は、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報でないと判定された場合、前記審査方法を、前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法に決定し、一方、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であると判定された場合、前記審査方法を、前記事故画像により審査を行う審査方法に決定するものであり、
前記保険業者端末を、
前記ネットワークを介して、前記審査項目情報を前記協定支援端末より受信する第2の受信手段と、
前記第2の受信手段で受信された審査項目情報が前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法を示す場合に、現地での調査を前記修理業者端末に報知すべく、現地調査連絡を該修理業者端末へ送信する第2の送信手段として機能させる。
【0019】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して、本発明の実施形態を詳細に説明する。
【0020】
尚、以下の説明において、「サーバ」とは、WWWシステムにおいてHTML文書や画像などの情報を蓄積しておき、Webブラウザなどのクライアントソフトウェアからの要求を受けてインターネットなどのネットワークを通じて情報送信を行うWebサーバ(ウェブサーバ)や、ネットワークを通じてユーザからの要求を受けて、データベースシステムなどの処理に橋渡しを行う機能を備えたアプリケーションサーバ(または、Webアプリケーションサーバ)を意味するものである。
【0021】
また、「クライアント」とは、ネットワークにおいてサーバの提供する機能やデータを利用するコンピュータ、およびソフトウェアを意味するものである。このクライアントとしては、本実施形態では、例えば、ネットワークに接続された修理業者が有する修理業者端末、保険業者の顧客窓口業務等を行うサービスセンタ(事業所、営業店、代理店)が有するサービスセンタ端末等のコンピュータ、およびコンピュータ上で動作するWebブラウザ、ビューワ等が該当する。
【0022】
また、以下に説明する本発明の実施形態では、例えば、インターネットを介するWeb環境下で、修理業者と保険業者との間の修理費用に係る協定の支援を実現する例を挙げて説明するが、本発明はこのような構成に限定されるものではない。つまり、サーバが提供するサービスに係る処理を実行するための各種操作画面がクライアントのブラウザ(ビューワ)上で表示可能な形態を提供できるようなコンピュータネットワーク環境であれば、本発明を適用することができる。
【0023】
<実施形態1>
図1は本発明の実施形態1の協定支援システムの構成を示す図である。
【0024】
本実施形態の協定支援システムは、車両の修理工場等の各修理業者と、損保会社、その販売店や支店や営業所等を含む保険業者、ネットワーク事業者(ISP、ASP等)間をネットワーク400を介して相互に接続し、特に、修理業者と保険業者間での修理費用に係る協定をネットワーク事業者によって支援するものである。
【0025】
尚、図1のネットワーク400上に接続される各種端末の構成は一例であり、用途や目的に応じて様々な構成例があることは言うまでもない。
【0026】
保険業者は保険業者サーバ100を有し、ネットワーク400を介して修理業者端末200、ネットワーク事業者サーバ500、SC(サービスセンタ)端末300から送信されてくるデータを受信し、その受信したデータの内容に基づいて、データを記憶、管理する。また、保険業者が有する保険業者端末は、保険業者サーバ100、端末101、SC端末300となるが、特に、実施形態1では、SC端末300で修理費用に係る協定を実行する例として説明するが、保険業者サーバ100、端末101上で修理費用に係る協定を実行することも可能である。
【0027】
尚、保険業者サーバ100は、特定の位置に配置される必要はなく、保険業者サーバ100とLANを介して接続された端末群101からアクセス可能であれば、ネットワーク400上の任意の位置で接続されていれば良い。
【0028】
修理業者はネットワーク400を介してネットワーク事業者サーバ500や保険業者サーバ100に接続する修理業者端末200を有し、デジタルカメラ201より入力した事故案件毎の複数の事故車両の画像データ(事故画像)と、それに事故案件の修理に必要な見積ファイル、各事故案件に係る事故情報等を事故案件情報としてネットワーク事業者サーバ500へ送信する。
【0029】
修理業者端末200は、デジタルカメラ、デジタルビデオカメラ、カメラ機能付き携帯端末(携帯電話、PDA等)、スキャナ等の画像入力装置201が接続可能である。また、この画像入力装置201には、その位置を特定するためのGPS機能を有しており、GPS衛星202より被写体や画像入力装置201自身の位置情報を取得することが可能である。
【0030】
尚、画像入力装置201と修理業者端末200間の画像の通信は、有線または無線通信のどちらでも良く、あるいはPCカードやMO等の記憶媒体を利用しても良い。また、画像入力装置201は、GPS機能により被写体や画像入力装置201自身の位置情報を取得しているが、位置情報を取得できるものであれば良く、これに限定されない。例えば、撮影時にその撮影位置が画像入力装置201のユーザインタフェースを介して入力された情報から位置情報を取得するようにしても良い。
【0031】
ネットワーク事業者はネットワーク事業者サーバ500を有し、修理業者と保険業者間での修理費用に係る協定の支援サービスを提供する。
【0032】
ネットワーク事業者サーバ500は、例えば、修理業者端末200から事故案件情報(事故画像、それに添付された見積ファイル、事故情報等)を受信した場合は、その受信した事故案件情報中の事故画像に基づいて、その事故画像の信頼性を評価する。そして、その評価結果、その評価結果に基づく事故案件に係る審査方法を示す審査項目(審査項目情報)を含めた事故案件情報を、指定のSC端末300へ送信する。また、これらの事故案件情報は、用途や目的に応じて、ネットワーク事業者サーバ500内のデータベースで登録し、管理されても良い。
【0033】
尚、この事故案件情報を管理するデータベースでは、事故画像及びそれに添付されたあるいは別途作成された見積ファイルを修理業者毎に管理するために、修理業者毎の修理業者別フォルダを有している。また、事故画像や見積ファイルはデータベースではなく、フォルダ単位で管理しても良い。
【0034】
また、ネットワーク事業者サーバ500は、各修理業者端末200を識別するための情報(電話番号、コンピュータ名(ホスト名))を管理する修理業者端末情報テーブルを有している。そして、ネットワーク事業者サーバ500は、ある修理業者端末200から事故案件情報の送信要求があると、修理業者端末情報テーブルを参照して、その送信要求元を判定し、送信されてくる事故案件情報を自動的に対応するフォルダへ登録する。この判定は、例えば、送信要求元がダイアルアップでネットワーク事業者サーバ500への接続要求を行っている場合はその発信電話番号、また、ネットワーク接続である場合はその接続要求を行う端末のコンピュータ名(ホスト名)あるいは予め取り決めた認証番号等で判定する。
【0035】
保険業者のSCはネットワーク400を介してネットワーク事業者サーバ500や保険業者サーバ100に接続するSC端末300を有し、特に、ネットワーク事業者サーバ500から事故案件情報を受信し、その事故案件情報に基づいて修理業者との協定に係る審査等の各種処理を実行する。
【0036】
尚、保険業者サーバ100とLANを介して接続する端末群101も、SC端末300と同様の機能を有し、必要に応じて、ネットワーク事業者サーバ500から事故案件情報を受信し、その事故案件情報に基づいて修理業者との協定に係る審査等の処理を実行する。
【0037】
400はネットワークであり、典型的にはインターネットやLANやWANや電話回線、専用デジタル回線、ATMやフレームリレー回線、通信衛星回線、ケーブルテレビ回線、データ放送用無線回線等のいずれか、またはこれらの組み合わせにより実現されるいわゆる通信ネットワークであり、データの送受信が可能であれば良い。
【0038】
また、ネットワーク400間を介する各種端末間の通信は、安全性を考慮して、SSL等のセキュリティ通信を実行することが望ましい。加えて、このセキュリティ通信は、通信環境に基づいて、適宜設定しても良い。例えば、ストック型ではSSLを、転送型ではVPNを使用しても良い。
【0039】
次に、図1の保険業者サーバ100、端末101、修理業者端末200、SC端末300、ネットワーク事業者サーバ500の各種端末のハードウェア構成について、図2を用いて説明する。
【0040】
図2は本発明の実施形態1の各種端末のハードウェア構成を示す図である。
【0041】
図2において、CPU21、RAM22、ROM23、LANアダプタ24、表示装置25、キーボード26、マウス27、ハードディスク28、CD−ROMドライブ29はそれぞれシステムバス20を介して互いに接続されている。システムバス20は、例えば、PCIバス、AGPバス、メモリバス等を意味する。また、図2では、各バス間の接続用チップやキーボードインタフェースやいわゆるSCSIやATAPIのような入出力用インタフェースは省略されている。
【0042】
CPU21は四則演算や比較演算等の各種の演算や、ハードウェアやソフトウェアの制御を行う。RAM22には、ハードディスク28やCD−ROMドライブ29に装着されたCD−ROMやCD−R等の記憶媒体から読み出されたオペレーションシステムのプログラムやアプリケーションプログラム等が記憶され、これらはCPU21の制御の元に実行される。
【0043】
ROM23にはオペレーションシステムと協働してハードディスク等への入出力を司るいわゆるBIOS等が記憶される。LANアダプタ24は、CPUによって制御されるオペレーションシステムの通信プログラムと協働してネットワーク400を介した外部との通信を行う。ビデオアダプタ25はディスプレイ装置に出力する画像信号を生成し、キーボード26やマウス27は各種指示を入力するために用いられる。
【0044】
ハードディスク28はオペレーションシステムや以下に示す各端末で実行されるフローチャートのステップに対応する部分を実行するためのアプリケーションプログラムや、各種データを記憶している。また、本発明で説明される各種データベースやテーブルも記憶している。
【0045】
CD−ROMドライブ29はCD−ROMやCD−RやCD−R/W等の記憶媒体を装着してアプリケーションプログラムをハードディスク28にインストールするのに用いる。なおCD−ROMドライブの代わりにCD−RドライブやCD−R/WドライブやMOドライブ等を用いても良いのは言うまでもない。
【0046】
まず、実施形態1の協定支援システムで実行される処理の概要について、図3を用いて説明する。
【0047】
図3は本発明の実施形態1の協定支援システムで実行される処理の概要を示すフローチャートである。
【0048】
まず、ステップS101で、画像入力装置201は、修理対象である事故車両の複数の修理箇所の画像(事故画像)を撮影する。ステップS102で、事故画像を修理業者端末200へ出力する。
【0049】
ステップS103で、修理業者端末200は、画像入力装置201より事故画像を入力する。この入力した事故画像はハードディスク28に記憶される。ステップS104で、事故画像に関する事故情報を入力するための事故情報入力画面900(図6)を表示して、この事故情報入力画面900を介して事故情報を入力する。
【0050】
ここで、図6の事故情報入力画面900について説明する。
【0051】
図6は本発明の実施形態1の事故情報入力画面の一例を示す図である。
【0052】
図6の事故情報入力画面900において、901は各種事故情報を入力するための入力フィールドである。事故情報としては、例えば、事故番号、事故発生日、立会日、顧客名、車両の登録番号、保険業者名、証券番号、自動車名、修理業者名、送信元名(事故情報の送信元)等がある。
【0053】
902はOKボタンであり、入力フィールド901で入力されている事故情報の入力を確定する場合に押下する。このOKボタン902が押下されると、入力フィールド901上の事故情報が修理業者端末200のハードディスク28に記憶される。903はキャンセルボタンであり、入力フィールド901上の入力をキャンセルする場合に押下する。
【0054】
図3の説明に戻る。
【0055】
ステップS104において、事故情報の入力後、送信対象の事故画像を選択するための送信画像設定画面1000(図7)を表示する。
【0056】
ここで、図7の送信画像設定画面1000について説明する。
【0057】
図7は本発明の実施形態1の送信画像設定画面の一例を示す図である。
【0058】
図7の送信画像設定画面1000において、1001は送信対象の事故画像を選択するための選択フィールドである。この選択フィールド1001中の参照ボタンを押下すると、ハードディスク28に記憶されている事故画像群を選択するための選択画面が表示され、その選択画面から所望の事故画像を選択することができる。1002は送信対象の事故画像に添付する添付ファイルを選択するための選択フィールドである。この選択フィールド1002中の参照ボタンを押下すると、ハードディスク28に記憶されているファイル群を選択するための選択画面が表示され、その選択画面から所望のファイルを選択することができる。
【0059】
尚、この添付ファイルとは、例えば、事故画像に対応する事故車両を修理するために必要な修理費用の見積ファイルである。
【0060】
1003は各選択フィールド1001や1002で選択された画像や添付ファイルの送信を指示するための送信ボタンである。1004は各選択フィールド1001や1002で選択された画像や添付ファイルの選択をキャンセルするためのキャンセルボタンである。
【0061】
図3の説明に戻る。
【0062】
ステップS104において、送信画像設定画面1000上の送信ボタン1003が押下されると、送信画像設定画面1000で選択された事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報を事故案件情報としてネットワーク事業者サーバ500へ送信する。
【0063】
尚、この送信は、修理業者端末200からの指示に基づいてデータ送信を行うプッシュ型でも、ネットワーク事業者サーバ500からの指示に基づいてデータ送信を行うプル型のどちらでもあっても良く、その送信タイミング(1日1回、1時間毎等)や送信単位(事故案件単位、保険業者単位等)は用途や目的に応じて適宜設定可能である。
【0064】
また、事故画像は、修理業者端末200よりネットワーク400を介して外部端末に送信される画像である。そのため、事故画像には、その送信経路での改竄を防止するために、必要に応じて電子透かし情報が付加される。この電子透かし情報としては、画像入力装置201に対する撮影者、撮影日時、位置情報、撮影方向等の撮影情報が含まれる。また、この電子透かし情報のフォーマットは、予めネットワーク事業者サーバ500で定義されている専用フォーマットものであり、この専用フォーマットでの電子透かし情報を生成する画像入力装置201が修理業者へ提供されることになる。
【0065】
つまり、この画像入力装置201以外の画像入力装置を使用して電子透かし情報を生成したり、専用フォーマット以外のフォーマットで生成された電子透かし情報を不正電子透かし情報となる。
【0066】
また、修理業者端末200において、SC端末300で通常実行される各事故案件に関する案件データを作成するようにしても良い。この案件データを作成するための案件作成画面1100について、図8を用いて説明する。
【0067】
図8は本発明の実施形態1の案件作成画面の一例を示す図である。
【0068】
図8の案件作成画面1100において、1101は、ハードディスク28に記憶されている1事故案件に対応する事故画像のサムネール画像の表示フィールドである。1102は、添付ファイルのサムネール画像の表示フィールドである。1103は、事故情報入力画面900(図6)で入力された事故情報の表示/入力フィールドである。また、1104は各種機能ボタンであり、事故画像の選択機能、事故画像の編集機能、添付書類の選択機能、報告書作成機能、データ送信機能等のボタンが構成されている。
【0069】
これらのボタンの内、特に、このデータ送信機能を実現するボタン(送信ボタン)は、アドレス帳で送信先名称と送信方式(メール/Web/標準フォーマット等)を設定しておき、送信ボタン押下で送信先選択画面を表示して、選択された送信先に設定されている送信方式で送信することが可能である。
【0070】
このように、案件作成画面1100は、事故情報入力画面900や送信画像設定画面1000で実現される機能を、1つの画面に集約して実現できるように構成されている。
【0071】
図3の説明に戻る。
【0072】
次に、ステップS105で、ネットワーク事業者サーバ500は、修理業者端末200より事故案件情報を受信する。ステップS106で、事故の審査を行うSC端末300を決定する。但し、このステップS106は、ステップS109の後に実行しても良い。
【0073】
尚、このステップS106におけるSC端末の決定は、各SC端末300の事故案件未処理数を事前に取得しておき、例えば、未処理数が少ないSC端末300に送信する。これは、具体的には、事故案件情報中の送信ID・事故番号・保険業者名・登録番号等をデータベースに突き合わせることで行われる。
【0074】
あるいは、ネットワーク事業者サーバ500に事故車の車種に応じて最適のSC端末を選択するためのテーブルを更に備えて、当該テーブルに地域別車種別に修理内容を判定する資格を有する担当者のSC端末を記憶させても良い。
【0075】
次に、ステップS107で、ステップS105で受信した事故案件情報(事故画像)の信頼度を評価するための信頼度評価処理を実行する。尚、この信頼度評価処理の詳細については、図4を用いて後述する。次に、ステップS109で、評価された信頼度に基づいて、事故案件に係る審査方法を示す審査項目(審査項目情報)を決定する審査項目決定処理を実行する。尚、この審査項目決定処理の詳細は、図5を用いて後述する。
【0076】
次に、ステップS112で、ステップS107及びS109の処理結果の信頼度情報と審査項目情報を含めた事故案件情報をSC端末300へ送信する。また、これと並行して、SC端末300を管理する保険業者の保険業者サーバ100へ事故案件情報を送信しても良い。
【0077】
尚、この送信は、修理業者端末200からの指示に基づいてデータ送信を行うプル型でも、ネットワーク事業者サーバ500からの指示に基づいてデータ送信を行うプッシュ型のどちらでもあっても良く、その送信タイミング(1日1回、1時間毎等)や送信単位(事故案件単位、保険業者単位等)は用途や目的に応じて適宜設定可能である。
【0078】
次に、ステップS108で、SC端末300は、ネットワーク事業者サーバ500より処理対象である事故案件情報(事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報、信頼度情報、審査項目情報等)を受信する。この受信の際には、SC端末300には、処理対象画像の着信を通知する通知画面1200(図9)が表示される。この通知画面1200は、すべてのSC端末300に表示されても良いし、指定のSC端末300のみに通知されても良い。
【0079】
ステップS110で、審査項目の判断を行い、審査指示を行う。審査指示は、通知画面1200(図9)上の作業開始ボタンが押下されると、受信案件リスト画面1400(図11)が表示される。この受信案件リスト画面1400は、ネットワーク事業者サーバ500より受信した事故案件情報のリストである。その後、受信案件リスト画面1400のリスト中から所望の事故案件情報行を選択すると、受信した審査項目情報に対応する審査指示画面1300(図10)が表示される。
【0080】
尚、受信案件リスト画面1400では、ネットワーク事業者サーバ500より受信した事故案件情報以外に、メール等で直接保険業者サーバ100へ送信されてきた事故案件情報のログ等の情報を表示できるように構成されていても良い。
【0081】
審査指示画面1300のOKボタンが押下されると、カテゴリ別受信案件リスト画面1500(図12)へ遷移する。
【0082】
このカテゴリ別受信案件リスト画面1500では、未処理(受信案件)の事故案件情報や、SC端末300(アジャスタ)別の事故案件情報等のカテゴリ別に事故案件情報を閲覧できるように構成されている。次に、カテゴリ別受信案件リスト画面1500で表示される事故案件情報から所望の事故案件情報を選択すると、案件作成画面1600(図13)へ遷移する。
【0083】
この案件作成画面1600は、上述の案件作成画面1100(図8)と同様のものであるが、案件作成画面1600では、案件作成画面1100の構成に加えて、ネットワーク事業者サーバ500で評価された信頼度情報(1601)が表示される。また、この案件作成画面1600で表示される表示内容に基づいて、最終的な審査項目を決定するための審査ボタン1602を含んでいる。
【0084】
この審査ボタン1602が押下されると、審査結果選択画面1700(図14)が表示される。この審査結果選択画面1700は、画像審査による協定の成立/不成立を選択するための画面である。そして、審査結果送信ボタンが押下されると、この選択状況に応じて、協定の成立/不成立を示す情報が出力される。
【0085】
図3の説明に戻る。
【0086】
ステップS110において、審査指示が現地調査指示の場合、ステップS111へ進み、現地調査連絡を修理工場端末200へ送信する。尚、この送信手段は、メール・電話・FAX・WEB等の各種手段を利用することができる。
【0087】
また、ステップS110において、審査指示が画像審査および現地調査指示の場合は、ステップS113へ進み、協定成立の指示の有無を判定する。この判定は、審査結果選択画面1700上の審査結果送信ボタンの押下によって出力される協定の成立/不成立の情報に基づいて判定する。そして、協定不成立の場合(ステップS113でNO)、ステップS111に進む。一方、協定成立の場合(ステップS113でYES)、ステップS116に進む。
【0088】
更に、ステップS110において、審査指示が画像審査指示の場合は、ステップS115へ進み、協定成立の指示の有無を判定する。協定成立の場合(ステップS115でYES)、ステップS116へ進む。一方、協定不成立の場合は、再度、画像審査をやり直す。このやり直しは、例えば、修理業者に再度別の事故画像を送信してもらったり、SC端末300のオペレータが修理業者に直接問い合わせを行う等して、画像審査に係る新たな情報を取得して、画像審査をやり直す。
【0089】
尚、ステップS113及びS115の判定は、通常、SC端末300のオペレータによって入力された情報に基づくものであるが、オペレータの上長等の承認者によって入力された情報に基づいても良い。また、ステップS111において、審査指示が現地調査指示である場合には、現地調査連絡画面を表示して、現地調査連絡の実行を促すようにしてもよい。
【0090】
ステップS116で、SC端末300は、協定成立情報をネットワーク事業者サーバ500へ送信する。この送信は、SC端末300のオペレータの上長の承認が得られて、協定成立が確定された後に実行される。
【0091】
ステップS117で、ネットワーク事業者サーバ500は、SC端末300より協定成立情報を受信し、これを修理業者端末200と保険業者サーバ(支払い元)500へ送信する。尚、この送信手段は、メール・電話・FAX・WEB等の各種手段を利用することができる。
【0092】
ステップS114で、修理業者端末200は、ネットワーク事業者サーバ500より協定成立情報を受信する。
【0093】
次に、図3のステップS107の信頼度評価処理の詳細について、図4を用いて説明する。
【0094】
図4は本発明の実施形態1の信頼度評価処理の詳細を示すフローチャートである。
【0095】
ステップS201で、処理対象の事故画像に電子透かし情報が入っているか否かを判定する。電子透かし情報が入っている場合(ステップS201でYES)、ステップS202へ進む。一方、電子透かし情報が入っていない場合(ステップS201でNO)、ステップS205へ進む。
【0096】
ステップS201において、電子透かし情報がある場合、ステップS202で、その電子透かし情報が不正電子透かし情報であるか否かを判定する。不正電子透かし情報である場合(ステップS202でYES)、ステップS203へ進む。一方、不正電子透かし情報でない場合(ステップS202でNO)、ステップS204へ進む。
【0097】
ステップS202において、不正電子透かし情報である場合、ステップS203で、処理対象の事故画像の送信元である修理業者がブラックリスト(BL)に登録されているBL修理業者であるか否かを判定する。この判定は、例えば、ハードディスク28に記憶されている図15のブラックリストテーブルを参照して行う。判定の結果、BL修理業者である場合(ステップS203でYES)、ステップS206へ進み、処理対象の事故画像の信頼度を信頼度0に設定する。一方、BL修理業者でない場合(ステップS203でNO)、ステップS207へ進み、処理対象の事故画像の信頼度を信頼度1に設定する。
【0098】
尚、図15のブラックリストテーブルは、通常、保険業者から提供されるものであり、図15では、単に、BL修理業者を列挙している構成であるが、保険業者毎のBL修理業者を管理するようにしても良い。また、ブラックリストテーブルは、ネットワーク事業者サーバ500で管理されている必要はなく、各保険業者サーバ500で管理しておき、これをネットワーク事業者サーバ500が必要に応じて参照するような構成であっても良い。
【0099】
ステップS202において、不正電子透かし情報でない場合、ステップS204で、処理対象の事故画像の送信元である修理業者がBL修理業者であるか否かを判定する。BL修理業者である場合(ステップS204でYES)、ステップS208へ進み、処理対象の事故画像の信頼度を信頼度4に設定する。一方、BL修理業者でない場合(ステップS204でNO)、ステップS209へ進み、処理対象の事故画像の信頼度を信頼度5に設定する。
【0100】
ステップS201において、電子透かし情報がない場合、ステップS205で、処理対象の事故画像の送信元である修理業者がBL修理業者であるか否かを判定する。BL修理業者である場合(ステップS205でYES)、ステップS210へ進み、処理対象の事故画像の信頼度を信頼度2に設定する。一方、BL修理業者でない場合(ステップS205でNO)、ステップS211へ進み、処理対象の事故画像の信頼度を信頼度3に設定する。
【0101】
以上のようにして、処理対象の事故画像の信頼度が設定される。また、事故案件には、通常、複数の事故画像が存在するので、各事故画像に信頼度が設定されることになる。そのため、最終的な事故案件に係る信頼度は、その事故案件の各事故画像の信頼度の内、最低の信頼度を採用する。また、各事故画像の信頼度の平均を事故案件の信頼度としても良い。
【0102】
次に、図3のステップS109の審査項目決定処理の詳細について、図5を用いて説明する。
【0103】
図5は本発明の実施形態1の審査項目決定処理の詳細を示すフローチャートである。
【0104】
ステップS301で、信頼度評価処理で評価された信頼度が信頼度4以上であるか否かを判定する。信頼度4以上である場合(ステップS301でYES)、ステップS303へ進み、審査項目情報として画像審査を設定する。一方、信頼度4未満である場合(ステップS301でNO)、ステップS302に進む。
【0105】
ステップS302で、信頼度が信頼度3であるか否かを判定する。信頼度3である場合(ステップS302でYES)、審査項目情報を画像審査及び現地調査に設定する。一方、信頼度3でない場合(ステップS302でNO)、ステップS305へ進み、審査項目情報を現地調査に設定する。
【0106】
尚、この審査項目情報の設定は、例えば、図16に示すような、信頼度とそれに対応する審査項目情報を管理する審査項目情報設定テーブルを参照して行っても良い。この審査項目情報設定テーブルは、ハードディスク28に記憶される。
【0107】
以上説明したように、実施形態1によれば、ネットワーク事業者サーバ500では、修理業者端末200から送信されてくる事故画像の信頼度を、その内容に基づいて評価する。そして、その評価された信頼度と、その信頼度に基づく審査方法を示す情報、加えて、事故案件に係る各種情報(事故画像、事故情報)を保険業者の管轄にあるSC端末300へ送信する。つまり、各事故案件に対する協定を成立させるための有益な情報をSC端末300へ提供することができるので、修理業者と保険業者間で行われる協定に係る各種作業を効率的に支援することができる。
【0108】
<実施形態2>
実施形態1では、修理業者端末200が送信する事故画像には、必要に応じて、電子透かし情報を付加する構成の場合の協定支援システムについて説明したが、実施形態2では、基本的には、事故画像に電子透かし情報が付加されることを必須とし、かつ事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報をネットワーク事業者サーバ500で管理する構成について説明する。ネットワーク事業者サーバ500では、これらの事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報を、例えば、データベースで管理しておき、SC端末300からの指示に基づいて、事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報をSC端末300へ送信する。
【0109】
図17は本発明の実施形態2の協定支援システムで実行される処理を示すフローチャートである。
【0110】
ステップS401で、画像入力装置201は、修理対象である事故車両の複数の修理箇所の画像(事故画像)を撮影する。この際、電子透かし情報が事故画像に付加される。尚、電子透かし情報には、撮影者、撮影日時、位置情報、撮影方向等が含まれる。次に、ステップS402で、電子透かし情報入り事故画像を修理業者端末200へ出力する。
【0111】
ステップS403で、修理業者端末200は、画像入力装置201より電子透かし情報入り事故画像を入力する。ステップS404で、その電子透かし情報入り事故画像に対する事故情報を事故情報入力画面900(図9)を介して入力し、また、送信画像設定画面1000を介して送信対象の電子透かし情報入り事故画像と添付ファイルを選択する。そして、電子透かし情報入り事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報を事故案件情報としてネットワーク事業者サーバ500へ送信する。
【0112】
ステップS405で、ネットワーク事業者サーバ500は、修理業者端末200より事故案件情報を受信する。ステップS407で、これらの事故案件情報(電子透かし情報入り事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報)をハードディスク28に構築されている事故管理データベース(DB)に登録する。
【0113】
次に、ステップS413で、ステップS405で受信した電子透かし入り事故画像の信頼度を評価するための信頼度評価処理を実行する。尚、この信頼度評価処理の詳細については、図18を用いて後述する。次に、ステップS415で、評価された信頼度に基づいて、事故案件に係る審査方法を示す審査項目(審査項目情報)を決定する審査項目決定処理を実行する。尚、この審査項目決定処理の詳細は、図19を用いて後述する。
【0114】
尚、ステップS407、ステップS413、ステップS415の処理は、その処理順序がステップS413、ステップS415、ステップS407となってもよい。また、ステップS413及びステップS415それぞれの処理で得られた信頼度、審査項目情報は、対応する事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報とともに事故案件情報として事故管理データベースに登録される。
【0115】
次に、ステップS408で、事故の審査を行うSC端末300を決定する。ステップS409で、処理対象の情報が事故管理データベースへの登録、信頼度評価設定または審査項目決定の少なくとも一つが実行された旨をSC端末300へ通知する。
【0116】
ステップS410で、SC端末300は、ネットワーク事業者サーバ500からの事故案件情報の登録通知を受信する。ステップS411で、処理対象の事故案件情報の取得指示をネットワーク事業者サーバ500へ送信する。
【0117】
尚、登録通知の方法は、SC端末300へ通知できる方法であればどのようなものでも良く、例えば、メール等の手段を用いて実現する。
【0118】
ステップS412で、ネットワーク事業者サーバ500は、SC端末300より事故案件情報の取得指示を受信する。ステップS406で、その取得指示に対応する事故案件情報を事故管理データベースより取得して、SC端末300へ送信する。
【0119】
ステップS414で、SC端末300は、ネットワーク事業者サーバ300より処理対象である事故案件情報(事故画像、添付ファイル及び対応する事故情報、信頼度情報、審査項目情報等)を受信する。尚、事故案件情報を正常に受信できた場合には、ネットワーク事業者サーバ500の事故管理データベースに管理されている対応する事故案件情報を削除するようにしても良い。
【0120】
ステップS416で、審査項目の判断を行い、審査指示を行う。審査指示は、審査指示は、通知画面1200(図9)上の作業開始ボタンが押下されると、受信案件リスト画面1400(図11)が表示される。
【0121】
その後、上述の図10、図12〜図14の各種画面の遷移を介して、協定の成立/不成立を示す情報が出力される。
【0122】
ステップS416において、審査指示が現地調査指示の場合、ステップS417へ進み、現地調査連絡を修理工場端末200へ送信する。尚、この送信手段は、メール・電話・FAX・WEB等の各種手段を利用することができる。
【0123】
また、ステップS416において、審査指示が画像審査および現地調査指示の場合は、ステップS419へ進み、協定成立の指示の有無を判定する。この判定は、審査結果選択画面1700(図14)上の審査結果送信ボタンの押下によって出力される協定の成立/不成立の情報に基づいて判定する。そして、協定不成立の場合(ステップS419でNO)、ステップS417に進む。一方、協定成立の場合(ステップS419でYES)、ステップS422に進む。
【0124】
更に、ステップS416において、審査指示が画像審査指示の場合は、ステップS421へ進み、協定成立の指示の有無を判定する。協定成立の場合(ステップS421でYES)、ステップS422へ進む。一方、協定不成立の場合は、再度、画像審査をやり直す。このやり直しは、例えば、修理業者に再度別の事故画像を送信してもらったり、SC端末300のオペレータが修理業者に直接問い合わせを行う等して、画像審査に係る新たな情報を取得して、画像審査をやり直す。
【0125】
尚、ステップS419及びS421の判定は、通常、SC端末300のオペレータによって入力された情報に基づくものであるが、オペレータの上長等の承認者によって入力された情報に基づいても良い。また、ステップS417において、審査指示が現地調査指示である場合には、現地調査連絡画面を表示して、現地調査連絡の実行を促すようにしてもよい。
【0126】
ステップS422で、SC端末300は、協定成立情報をネットワーク事業者サーバ500へ送信する。
【0127】
ステップS418で、ネットワーク事業者サーバ500は、SC端末300より受信した協定成立情報を受信し、これを修理業者端末200と保険業者サーバ(支払い元)500へ送信する。尚、この送信手段は、メール・電話・FAX・WEB等の各種手段を利用することができる。
【0128】
ステップS420で、修理業者端末200は、ネットワーク事業者サーバ500より協定成立情報を受信する。
【0129】
次に、図17のステップS413の信頼度評価処理の詳細について、図18を用いて説明する。
【0130】
図18は本発明の実施形態2の信頼度評価処理の詳細を示すフローチャートである。
【0131】
ステップS601で、処理対象の事故画像の電子透かし情報に撮影者情報が入っているか否かを判定する。撮影者情報が入っていない場合(ステップS601でNO)、ステップS615へ進み、処理対象の事故画像の信頼度を信頼度0に設定する。一方、撮影者情報が入っている場合(ステップS601でYES)、ステップS602へ進む。
【0132】
ステップS602で、処理対象の事故画像の撮影日時が所定日時以上離れているか否かを判定する。所定日時以上離れている場合(ステップS602でNO)、ステップS604へ進む。一方、撮影日時が所定日時以上離れていない場合(ステップS602でYES)、ステップS603に進む。
【0133】
尚、この所定日時は、例えば、1日、半日、3時間等があり、保険業者サーバ100やSC端末300上で任意に設定できる。
【0134】
以降、ステップS602の判定結果に基づいて、ステップS603あるいはステップS604において、修理業者の修理工場の位置と撮影場所が一致するか否かを判定する。また、ステップS603あるいはステップS604の判定結果に基づいて、ステップS605、ステップS606あるいはステップS607で、処理対象の事故画像に対応する車両が移動されているか否かを判定する。
【0135】
尚、車両の移動の有無の判定は、事故案件中の複数の事故画像それぞれが有する位置情報を比較することで実行する。
【0136】
そして、これらのステップS604〜ステップS607の判定結果に基づいて、ステップS608〜ステップS614のいずれかに分岐し、処理対象の事故画像の信頼度を信頼度1〜7のいずれかに設定する。
【0137】
以上のようにして、処理対象の事故画像の信頼度が設定される。また、事故案件には、通常、複数の事故画像が存在するので、各事故画像に信頼度が設定されることになる。そのため、最終的な事故案件に係る信頼度は、その事故案件の各事故画像の信頼度の内、最低の信頼度を採用する。また、各事故画像の信頼度の平均を事故案件の信頼度としても良い。
【0138】
次に、図17のステップS415の審査項目決定処理の詳細について、図19を用いて説明する。
【0139】
図19は本発明の実施形態2の審査項目決定処理の詳細を示すフローチャートである。
【0140】
ステップS701で、信頼度評価処理で評価された信頼度が信頼度5以上であるか否かを判定する。信頼度5以上である場合(ステップS701でYES)、ステップS703へ進み、審査項目情報として画像審査を設定する。一方、信頼度5未満である場合(ステップS701でNO)、ステップS702に進む。
【0141】
ステップS702で、信頼度が信頼度3以上であるか否かを判定する。信頼度3以上である場合(ステップS702でYES)、ステップS704へ進み、審査項目情報を画像審査及び現地調査に設定する。一方、信頼度3未満である場合(ステップS702でNO)、ステップS705へ進み、審査項目情報を現地調査に設定する。
【0142】
尚、この審査項目情報の設定は、実施形態1と同様に、例えば、図16の審査項目情報設定テーブルを参照して行っても良い。
【0143】
以上説明したように、実施形態2によれば、実施形態1で説明した効果に加えて、事故案件情報をネットワーク事業者サーバ500で管理しておき、必要に応じて、SC端末300へ送信するので、ネットワーク400のトラフィックの負荷を低減し、SC端末300上の記憶資源をより節約することができる。
【0144】
また、実施形態2において、ネットワーク事業者サーバ500では、事故画像をその信頼度に応じて、その解像度を変更して、SC端末300へ送信するようにしても良い。
【0145】
例えば、事故画像の信頼度が高い場合には、その事故画像の低解像度画像を送信し、信頼度が低い場合には、その事故画像の高解像度画像を送信するようにしても良い。このような構成にすることで、信頼度が高い場合にはデータ量の少ない画像を送信することができるので、ネットワークのトラフィックの負荷をより低減することができ、また、その画像を受信するSC端末300もより高速に画像を受信することができるので、その後の協定に係る処理を迅速に実行することができる。
【0146】
<実施形態3>
実施形態3は、実施形態2の変形例であり、事故案件情報をネットワーク事業者サーバ500で管理せずに、事故案件情報を修理業者端末200より受信し、送信先のSC端末300が決定され次第、その事故案件情報をSC端末300へ送信する。
【0147】
図20は本発明の実施形態3の協定支援システムで実行される処理を示すフローチャートである。
【0148】
尚、図20のフローチャートは、ステップS506の処理以外は、実施形態2の図17のフローチャートの各ステップと同じステップの処理を実行するので、ここでは、ステップS506の処理について説明する。
【0149】
ステップS506では、ネットワーク事業者サーバ500は、修理業者端末200から受信した事故案件情報に基づいて、事故案件の信頼度及び対応する審査項目情報を決定し、これらをSC端末300へ送信する。
【0150】
以上説明したように、実施形態3によれば、ネットワーク事業者サーバ500において、事故案件情報はデータベースで管理されず、その信頼度及び対応する審査項目情報が決定された時点で、SC端末300へ送信する。このような構成の場合、実施形態2の協定支援システムの構成に比べて、SC端末300が事故案件情報の送信要求をネットワーク事業者サーバ500へ送信する必要がなくなるので、迅速性を要する場合には有利となる。
【0151】
また、ネットワーク事業者サーバ500でプライバシに係る事故案件情報が管理されないので、ネットワーク事業者サーバ500に外部からの不法な進入があった場合にも、その事故案件情報が外部に流出する危険を回避することができる。
【0152】
尚、実施形態2の構成と、実施形態3の構成は、その目的や用途に応じて、当事者間で決めれば良く、これらの構成に限定されるものではない。
【0153】
以上説明したように、上記各実施形態によれば、事故画像にその撮影位置情報や撮影日時等の属性情報を電子透かし情報として付加することで、属性情報の改竄を防ぐことができ、事故のでっち上げ、なりすまし等を防ぐことができる。
【0154】
また、ネットワーク事業者サーバ500で、事故画像の送信の可否及び画像改竄の有無を判定して、SC端末300に事故案件情報の信頼性評価と審査項目情報を送信するので、SC端末300での事故案件情報の登録から協定成立までを短時間に進めることができる。
【0155】
また、ネットワーク事業者サーバ500で、協定に係る処理を支援することができるので、特に、保険業者で管理する事故案件情報の管理コスト、連絡事務コストを削減することができる。
【0156】
以上、実施形態例を詳述したが、本発明は、例えば、システム、装置、方法、プログラムもしくは記憶媒体等としての実施態様をとることが可能であり、具体的には、複数の機器から構成されるシステムに適用しても良いし、また、一つの機器からなる装置に適用しても良い。
【0157】
尚、本発明は、前述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラム(実施形態では図に示すフローチャートに対応したプログラム)を、システムあるいは装置に直接あるいは遠隔から供給し、そのシステムあるいは装置のコンピュータが該供給されたプログラムコードを読み出して実行することによっても達成される場合を含む。
【0158】
従って、本発明の機能処理をコンピュータで実現するために、該コンピュータにインストールされるプログラムコード自体も本発明を実現するものである。つまり、本発明は、本発明の機能処理を実現するためのコンピュータプログラム自体も含まれる。
【0159】
その場合、プログラムの機能を有していれば、オブジェクトコード、インタプリタにより実行されるプログラム、OSに供給するスクリプトデータ等の形態であっても良い。
【0160】
プログラムを供給するための記録媒体としては、例えば、フロッピー(登録商標)ディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、MO、CD−ROM、CD−R、CD−RW、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM、DVD(DVD−ROM,DVD−R、DVD−RW、DVD+R、DVD+RW)などがある。
【0161】
その他、プログラムの供給方法としては、クライアントコンピュータのブラウザを用いてインターネットのホームページに接続し、該ホームページから本発明のコンピュータプログラムそのもの、もしくは圧縮され自動インストール機能を含むファイルをハードディスク等の記録媒体にダウンロードすることによっても供給できる。また、本発明のプログラムを構成するプログラムコードを複数のファイルに分割し、それぞれのファイルを異なるホームページからダウンロードすることによっても実現可能である。つまり、本発明の機能処理をコンピュータで実現するためのプログラムファイルを複数のユーザに対してダウンロードさせるWWWサーバも、本発明に含まれるものである。
【0162】
また、本発明のプログラムを暗号化してCD−ROM等の記憶媒体に格納してユーザに配布し、所定の条件をクリアしたユーザに対し、インターネットを介してホームページから暗号化を解く鍵情報をダウンロードさせ、その鍵情報を使用することにより暗号化されたプログラムを実行してコンピュータにインストールさせて実現することも可能である。
【0163】
また、コンピュータが、読み出したプログラムを実行することによって、前述した実施形態の機能が実現される他、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼動しているOSなどが、実際の処理の一部または全部を行ない、その処理によっても前述した実施形態の機能が実現され得る。
【0164】
さらに、記録媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれた後、そのプログラムの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPUなどが実際の処理の一部または全部を行ない、その処理によっても前述した実施形態の機能が実現される。
【0165】
以上説明したように、本発明によれば、適切な電子透かし情報が事故画像に含まれているかにより、修理業者と保険業者間の協定に係る審査方法を現地調査にするか事故画像により審査を行うかを決定する仕組みを提供できる。
【0166】
特に、事故画像にその撮影位置情報や撮影日時等の属性情報を電子透かし情報として付加することで、事故画像の信頼性の判定が可能となり、属性情報の改竄を防ぐことができ、事故のでっち上げ、なりすまし等を防ぐことができる。また、事故画像の信頼度が高い場合には、その事故画像の低解像度画像を送信し、信頼度が低い場合には、その事故画像の高解像度画像を送信するような構成にする。これにより、信頼度が高い場合にはデータ量の少ない画像を送信することができるので、ネットワークのトラフィックの負荷をより低減することができ、また、その画像を受信するSC端末もより高速に画像を受信することができるので、その後の協定に係る処理を迅速に実行することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施形態1の協定支援システムの構成を示す図である。
【図2】本発明の実施形態1の各種端末のハードウェア構成を示す図である。
【図3】本発明の実施形態1の協定支援システムで実行される処理の概要を示すフローチャートである。
【図4】本発明の実施形態1の信頼度評価処理の詳細を示すフローチャートである。
【図5】本発明の実施形態1の審査項目決定処理の詳細を示すフローチャートである。
【図6】本発明の実施形態1の事故情報入力画面の一例を示す図である。
【図7】本発明の実施形態1の送信画像設定画面の一例を示す図である。
【図8】本発明の実施形態1の作成画面の一例を示す図である。
【図9】本発明の実施形態1の通知画面の一例を示す図である。
【図10】本発明の実施形態1の審査指示画面の一例を示す図である。
【図11】本発明の実施形態1の受信案件リスト画面の一例を示す図である。
【図12】本発明の実施形態1のカテゴリ別受信案件リスト画面の一例を示す図である。
【図13】本発明の実施形態1の案件作成画面の一例を示す図である。
【図14】本発明の実施形態1の審査結果選択画面の一例を示す図である。
【図15】本発明の実施形態1のブラックリストテーブルの一例を示す図である。
【図16】本発明の実施形態1の審査項目情報設定テーブルの一例を示す図である。
【図17】本発明の実施形態2の協定支援システムで実行される処理を示すフローチャートである。
【図18】本発明の実施形態2の信頼度評価処理の詳細を示すフローチャートである。
【図19】本発明の実施形態2の審査項目決定処理の詳細を示すフローチャートである。
【図20】本発明の実施形態3の協定支援システムで実行される処理を示すフローチャートである。
【符号の説明】
100 保険業者サーバ
101 端末
200 修理業者端末
201 画像入力装置
202 GPS衛星
300 SC端末
400 ネットワーク
500 ネットワーク事業者サーバ[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an agreement support apparatus for supporting an agreement relating to repair costs established between a repair company and a repair company terminal owned by a repair company and an insurer terminal owned by an insurance company through a network, and the same It relates to control methods, agreement support systems, and programs.
[0002]
[Prior art]
In a specific business, it is necessary to manage a large amount of image data and attached document data related thereto. For example, a repairer takes a picture of the repair location of an accident vehicle with a digital camera (about 20 pictures per accident case), attaches an estimate file created by the estimate software to the shot image data, and insurance It is sent to the supplier side.
[0003]
The insurer receives the image data and estimate file of the accident case, confirms the contents of the image data and the estimate file, and if the estimate is valid, there is an agreement to agree on insurance treatment for the accident case. To establish. On the other hand, if the estimate is not valid, the repairer is instructed to re-estimate by showing the estimate of the insurer, etc., or the insurer's investigator actually goes to the repairer's repair factory for a field survey. The validity of the estimate has been reconfirmed.
[0004]
In such an environment, conventionally, an insurance benefit agreement processing system (for example, Patent Document 1) that can realize insurance benefits that can be convinced by insurers, repairers, and insurance subscribers in a computer environment has been proposed. Has been.
[0005]
[Patent Document 1]
Japanese Patent No. 3187377
[Problems to be solved by the invention]
However, the above prior art has the following problems.
[0006]
From the repair request of the repairer to the conclusion of the agreement between the repairer and the insurer, the intervening parties (repairer, insurance company's nonlife insurance company agency, nonlife insurance company headquarters, nonlife insurance company service center, dealer, vehicle owner) ) Troublesome liaison work occurs, which incurs operational costs and takes time to finalize the agreement.
[0007]
Moreover, since the image data of the accident vehicle provided by the repair company is provided to the insurer via the network, there is a risk that falsification is performed in the route. In addition, since the reliability of the image data of the accident vehicle provided by the insurance company varies depending on the repair company on the providing side, it is necessary to check the reliability of each repair company.
[0008]
In addition, an insurance benefit agreement processing system using a computer actually requires examination of the agreement by the operator of the insurer, and cannot efficiently establish an agreement.
[0009]
The present invention has been made in view of the above problems,A mechanism to determine whether the examination method related to the agreement between the repairer and the insurer should be on-site investigation or examination based on the accident image depending on whether the appropriate digital watermark information is included in the accident imageThe purpose is to provide.
[0010]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, an electronic submission management apparatus according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
RepairmanoperationThe repairer terminal and the insureroperationAn agreement support system configured by connecting an insurer terminal and an agreement support terminal for supporting an agreement on repair costs established between the two companies through a network,
The repairer terminal is
Regarding accident cases to be repairedIt is connected to an image input device having a function of photographing an accident image, generating digital watermark information in a format of stored digital watermark information, and adding the digital watermark information to the accident image,
Accident image with digital watermark information input from the image input device,Send to the agreement support terminal via the networkimageA transmission means;
The agreement support terminal is
From the repair shop terminal via the networkThe first to receive an accident image about the accident subject to repairReceiving means;
First determination means for determining whether digital watermark information included in an accident image received by the first reception means is digital watermark information added by the image input device;
According to the determination result in the first determination means,A determination means for determining a screening method of the accident case;
Examination item information indicating the examination method of the accident case decided by the decision meansSend to the insurer terminalFirstWith transmission means
With
When the first determination unit determines that the digital watermark information included in the accident image is not the digital watermark information added by the image input device, the determination unit determines the examination method as the repair method. On the other hand, an examination method for conducting an examination is determined by an on-site investigation of a supplier. On the other hand, the digital watermark information included in the accident image is digital watermark information added by the image input device. If it is determined that there is, the screening method is determined as a screening method for screening based on the accident image,
The insurer terminal is
Via the networkExamination itemsReceive information from the agreement support terminalSecondReceiving means;
When the examination item information received by the second receiving means indicates an examination method for conducting an examination by an on-site investigation of the repair shop, an on-site investigation report is made to notify the repair shop terminal of the on-site investigation. To the repairer terminalSendSecondWith transmission means
Is provided.
[0011]
Also preferably,The agreement support terminal further includes:
Received by the first receiving meansDetermine whether digital watermark information is included in the accident imageSecondJudgment meansWith
The insurer terminal further includes:
When the second determination means determines that digital watermark information is not included in the accident image, the accident image is operated according to an operation input via a display screen displayed on the insurer terminal. On the other hand, a selection means for selecting whether to use an examination method for conducting an examination based on an on-site investigation of the repair shop or to use an examination method for conducting an examination based on the accident image
Is provided.
[0012]
Also preferably,The first determination unit further determines whether or not the shooting date and time of the accident image acquired from the accident image received by the first receiving unit is more than a predetermined date and time.
[0013]
Also preferably,The first determination unit further determines whether or not the location where the accident image is acquired and the location of the repair shop obtained from the accident image received by the first reception unit are the same.
[0016]
Agreement support system according to the present invention for achieving the above objectControl methodHas the following configuration. That is,
A repairer terminal operated by a repairer, an insurer terminal operated by an insurer, and an agreement support terminal that supports an agreement on repair costs established between the two companies are connected to each other via a network. A control method in an agreement support system,
The repairer terminal is
An accident image related to an accident case to be repaired is photographed, connected to an image input device having a function of generating digital watermark information in the format of stored digital watermark information and adding the digital watermark information to the image,
An image transmission step in which the image transmission means of the repairer terminal transmits the accident image to which the digital watermark information input from the image input device is added to the agreement support terminal via the network;
A first receiving step in which a first receiving means of the agreement support terminal receives an accident image related to an accident case to be repaired from the repair shop terminal via the network;
The first determination means of the agreement support terminal determines whether or not the digital watermark information included in the accident image received in the first reception step is the digital watermark information added by the image input device A first determination step,
A determination step in which the means for determining the agreement support terminal determines an examination method for the accident case according to the determination result in the first determination step;
A first transmission step in which a first transmission means of the agreement support terminal transmits examination item information indicating a method of examining the accident case determined in the determination step to the insurer terminal;
With
In the determination step, when it is determined in the first determination step that the digital watermark information included in the accident image is not the digital watermark information added by the image input device, the examination method is changed to the repair method. On the other hand, an examination method for conducting an examination is determined by an on-site investigation of a supplier. On the other hand, the digital watermark information included in the accident image is digital watermark information added by the image input device. If it is determined that there is, the screening method is determined as a screening method for screening based on the accident image,
A second receiving step in which a second receiving means of the insurer terminal receives the examination item information from the agreement support terminal via the network;
When the second transmission means of the insurer terminal indicates an examination method in which the examination item information received in the second reception process indicates an examination by an on-site investigation of the repairer, an on-site investigation is performed. A second transmission step of transmitting a field investigation report to the repairer terminal in order to notify the repairer terminal;
Is provided.
[0018]
In order to achieve the above object, a program according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
It is connected to an image input device having a function of taking an accident image relating to an accident case to be repaired, generating digital watermark information in a format of stored digital watermark information, and adding the digital watermark information to the accident image A repairer terminal operated by a repairer, an insurer terminal operated by an insurer, and an agreement support terminal that supports an agreement on repair costs established between the two companies are connected to each other via a network. A program executed by the agreement support system
The repairer terminal,
Accident image added with digital watermark information input from the image input device, function as image transmission means for transmitting to the agreement support terminal via the network,
The agreement support terminal,
A first receiving means for receiving an accident image related to an accident case to be repaired from the repair shop terminal via the network;
First determination means for determining whether digital watermark information included in an accident image received by the first reception means is digital watermark information added by the image input device;
A determination means for determining a method for examining the accident case according to a determination result in the first determination means;
First transmission means for transmitting examination item information indicating an examination method of the accident case determined by the determination means to the insurer terminal;
Function as
When the first determination unit determines that the digital watermark information included in the accident image is not the digital watermark information added by the image input device, the determination unit determines the examination method as the repair method. On the other hand, an examination method for conducting an examination is determined by an on-site investigation of a supplier. On the other hand, the digital watermark information included in the accident image is digital watermark information added by the image input device. If it is determined that there is, the screening method is determined as a screening method for screening based on the accident image,
The insurer terminal,
A second receiving means for receiving the examination item information from the agreement support terminal via the network;
When the examination item information received by the second receiving means indicates an examination method for conducting an examination by an on-site investigation of the repair shop, an on-site investigation report is made to notify the repair shop terminal of the on-site investigation. As a second transmitting means for transmitting to the repair shop terminal.
[0019]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[0020]
In the following description, a “server” stores information such as HTML documents and images in a WWW system, and transmits information through a network such as the Internet in response to a request from client software such as a Web browser. It means a web server (web server) or an application server (or web application server) having a function of bridging processing such as a database system in response to a request from a user via a network.
[0021]
The “client” means a computer and software that use functions and data provided by a server in a network. As this client, in this embodiment, for example, a service center (service office, sales office, agency) of a service center (business office, sales office, agency) that performs a repair service terminal possessed by a repair service provider connected to a network, a customer service for an insurance business, etc. This corresponds to a computer such as a terminal, a Web browser, a viewer, or the like that operates on the computer.
[0022]
Further, in the embodiment of the present invention described below, for example, in the Web environment via the Internet, an example will be described in which support for an agreement relating to repair costs between a repairer and an insurer is realized. The present invention is not limited to such a configuration. In other words, the present invention can be applied to any computer network environment in which various operation screens for executing processing related to services provided by the server can provide a form that can be displayed on the browser (viewer) of the client. it can.
[0023]
<Embodiment 1>
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of the agreement support system according to the first embodiment of the present invention.
[0024]
The agreement support system of the present embodiment is a
[0025]
Note that the configuration of various terminals connected to the
[0026]
The insurer has an
[0027]
The
[0028]
The repairer has a
[0029]
The
[0030]
Note that image communication between the
[0031]
The network operator has a
[0032]
For example, when the
[0033]
Note that the database for managing the accident case information has a folder for each repairer for each repairer in order to manage the accident image and an estimate file attached thereto or created separately for each repairer. In addition, the accident image and the estimate file may be managed in units of folders instead of the database.
[0034]
The
[0035]
The insurance company SC has an
[0036]
The
[0037]
[0038]
In addition, it is desirable to execute security communication such as SSL for communication between various terminals via the
[0039]
Next, hardware configurations of various terminals of the
[0040]
FIG. 2 is a diagram showing a hardware configuration of various terminals according to the first embodiment of the present invention.
[0041]
In FIG. 2, a
[0042]
The
[0043]
The
[0044]
The
[0045]
The CD-
[0046]
First, the outline | summary of the process performed with the agreement assistance system of Embodiment 1 is demonstrated using FIG.
[0047]
FIG. 3 is a flowchart showing an outline of processing executed in the agreement support system according to the first embodiment of the present invention.
[0048]
First, in step S101, the
[0049]
In step S <b> 103, the
[0050]
Here, the accident
[0051]
FIG. 6 is a diagram showing an example of the accident information input screen according to the first embodiment of the present invention.
[0052]
In the accident
[0053]
[0054]
Returning to the description of FIG.
[0055]
In step S104, after the accident information is input, a transmission image setting screen 1000 (FIG. 7) for selecting an accident image to be transmitted is displayed.
[0056]
Here, the transmission
[0057]
FIG. 7 is a diagram showing an example of a transmission image setting screen according to the first embodiment of the present invention.
[0058]
In the transmission
[0059]
The attached file is, for example, an estimate file of repair costs necessary for repairing an accident vehicle corresponding to an accident image.
[0060]
[0061]
Returning to the description of FIG.
[0062]
When the
[0063]
This transmission may be either a push type that performs data transmission based on an instruction from the
[0064]
The accident image is an image transmitted from the
[0065]
That is, digital watermark information is generated using an image input device other than the
[0066]
Further, the
[0067]
FIG. 8 is a diagram showing an example of a case creation screen according to the first embodiment of the present invention.
[0068]
In the
[0069]
Among these buttons, in particular, a button (send button) for realizing this data transmission function is set by setting a destination name and a transmission method (email / Web / standard format, etc.) in the address book, and pressing the send button. It is possible to display the transmission destination selection screen and perform transmission using the transmission method set for the selected transmission destination.
[0070]
As described above, the
[0071]
Returning to the description of FIG.
[0072]
Next, in step S <b> 105, the
[0073]
In the determination of the SC terminal in step S106, the number of unprocessed accident cases of each
[0074]
Alternatively, the
[0075]
Next, in step S107, a reliability evaluation process for evaluating the reliability of the accident case information (accident image) received in step S105 is executed. Details of the reliability evaluation process will be described later with reference to FIG. Next, in step S109, based on the evaluated reliability, an examination item determination process for determining an examination item (examination item information) indicating an examination method related to the accident case is executed. Details of the examination item determination process will be described later with reference to FIG.
[0076]
Next, in step S112, the accident case information including the reliability information of the processing results of steps S107 and S109 and the examination item information is transmitted to the
[0077]
This transmission may be either a pull type for transmitting data based on an instruction from the
[0078]
Next, in step S108, the
[0079]
In step S110, a judgment item is judged and an examination instruction is issued. As for the examination instruction, when a work start button on the notification screen 1200 (FIG. 9) is pressed, a received item list screen 1400 (FIG. 11) is displayed. The received
[0080]
In addition to the accident case information received from the
[0081]
When the OK button on the
[0082]
The category-by-category received
[0083]
This
[0084]
When the
[0085]
Returning to the description of FIG.
[0086]
If the examination instruction is a field investigation instruction in step S110, the process proceeds to step S111, and a field investigation notification is transmitted to the
[0087]
In step S110, if the examination instruction is an image examination or field survey instruction, the process proceeds to step S113, and the presence / absence of an agreement establishment instruction is determined. This determination is made based on the information on the establishment / non-establishment of the agreement output by pressing the examination result transmission button on the examination
[0088]
In step S110, if the examination instruction is an image examination instruction, the process proceeds to step S115, and it is determined whether there is an instruction to establish an agreement. If the agreement is established (YES in step S115), the process proceeds to step S116. On the other hand, if the agreement is not established, the image examination is performed again. This re-execution, for example, has a repairer send another accident image again, or the operator of the
[0089]
Note that the determinations in steps S113 and S115 are usually based on information input by an operator of the
[0090]
In step S116, the
[0091]
In step S117, the
[0092]
In step S <b> 114, the
[0093]
Next, details of the reliability evaluation process in step S107 in FIG. 3 will be described with reference to FIG.
[0094]
FIG. 4 is a flowchart showing details of the reliability evaluation process according to the first embodiment of the present invention.
[0095]
In step S201, it is determined whether digital watermark information is included in the accident image to be processed. If digital watermark information is included (YES in step S201), the process proceeds to step S202. On the other hand, if digital watermark information is not included (NO in step S201), the process proceeds to step S205.
[0096]
If there is digital watermark information in step S201, it is determined in step S202 whether the digital watermark information is illegal digital watermark information. If it is illegal digital watermark information (YES in step S202), the process proceeds to step S203. On the other hand, if it is not illegal digital watermark information (NO in step S202), the process proceeds to step S204.
[0097]
If the digital watermark information is illegal in step S202, it is determined in step S203 whether or not the repairer that is the transmission source of the accident image to be processed is a BL repairer registered in the blacklist (BL). . This determination is made with reference to the black list table of FIG. 15 stored in the
[0098]
The black list table in FIG. 15 is normally provided by an insurer. In FIG. 15, the BL repair company is simply listed, but the BL repair company for each insurer is managed. You may make it do. Further, the black list table does not need to be managed by the
[0099]
If it is not illegal digital watermark information in step S202, it is determined in step S204 whether or not the repairer that is the transmission source of the accident image to be processed is a BL repairer. If it is a BL repair company (YES in step S204), the process proceeds to step S208, and the reliability of the accident image to be processed is set to reliability 4. On the other hand, if it is not a BL repair company (NO in step S204), the process proceeds to step S209, and the reliability of the accident image to be processed is set to reliability 5.
[0100]
If there is no digital watermark information in step S201, it is determined in step S205 whether the repairer that is the transmission source of the accident image to be processed is a BL repairer. If it is a BL repair company (YES in step S205), the process proceeds to step S210, and the reliability of the accident image to be processed is set to
[0101]
As described above, the reliability of the accident image to be processed is set. In addition, since there are usually a plurality of accident images in an accident case, the reliability is set for each accident image. Therefore, the lowest reliability is adopted as the reliability related to the final accident case among the reliability of each accident image of the accident case. Further, the average reliability of each accident image may be used as the reliability of the accident case.
[0102]
Next, details of the examination item determination processing in step S109 in FIG. 3 will be described with reference to FIG.
[0103]
FIG. 5 is a flowchart showing details of the examination item determination processing according to the first embodiment of the present invention.
[0104]
In step S301, it is determined whether or not the reliability evaluated in the reliability evaluation process is 4 or higher. If the reliability is 4 or more (YES in step S301), the process proceeds to step S303, and image examination is set as examination item information. On the other hand, if the reliability is less than 4 (NO in step S301), the process proceeds to step S302.
[0105]
In step S302, it is determined whether or not the reliability is reliability 3. If the reliability is 3 (YES in step S302), the examination item information is set to image examination and field investigation. On the other hand, when the reliability is not 3 (NO in step S302), the process proceeds to step S305, and the examination item information is set to the field survey.
[0106]
The examination item information may be set with reference to an examination item information setting table for managing reliability and examination item information corresponding thereto as shown in FIG. 16, for example. This examination item information setting table is stored in the
[0107]
As described above, according to the first embodiment, the
[0108]
<
In the first embodiment, the agreement support system in a configuration in which digital watermark information is added to the accident image transmitted by the
[0109]
FIG. 17 is a flowchart showing processing executed in the agreement support system according to the second embodiment of the present invention.
[0110]
In step S401, the
[0111]
In step S <b> 403, the
[0112]
In step S <b> 405, the
[0113]
Next, in step S413, a reliability evaluation process for evaluating the reliability of the accident image with digital watermark received in step S405 is executed. Details of the reliability evaluation process will be described later with reference to FIG. Next, in step S415, an examination item determination process for determining an examination item (examination item information) indicating an examination method related to the accident case is executed based on the evaluated reliability. Details of the examination item determination processing will be described later with reference to FIG.
[0114]
Note that the processing order of steps S407, S413, and S415 may be step S413, step S415, and step S407. In addition, the reliability and examination item information obtained in the processes of steps S413 and S415 are registered in the accident management database as accident case information together with the corresponding accident image, attached file, and corresponding accident information.
[0115]
Next, in step S408, the
[0116]
In step S410, the
[0117]
The registration notification method may be any method as long as it can be notified to the
[0118]
In step S412, the
[0119]
In step S414, the
[0120]
In step S416, the examination item is determined and an examination instruction is issued. As for the examination instruction, when a work start button on the notification screen 1200 (FIG. 9) is pressed, a received item list screen 1400 (FIG. 11) is displayed.
[0121]
Thereafter, information indicating whether or not the agreement has been established is output through the transition of the various screens in FIGS. 10 and 12 to 14 described above.
[0122]
If the examination instruction is a field investigation instruction in step S416, the process proceeds to step S417, and a field investigation notification is transmitted to the
[0123]
If it is determined in step S416 that the examination instruction is an image examination or field survey instruction, the process advances to step S419 to determine whether there is an agreement establishment instruction. This determination is made based on the information on the establishment / non-establishment of the agreement output by pressing the examination result transmission button on the examination result selection screen 1700 (FIG. 14). If the agreement is not established (NO in step S419), the process proceeds to step S417. On the other hand, if the agreement is established (YES in step S419), the process proceeds to step S422.
[0124]
In step S416, if the examination instruction is an image examination instruction, the process advances to step S421 to determine whether or not there is an agreement establishment instruction. If the agreement is established (YES in step S421), the process proceeds to step S422. On the other hand, if the agreement is not established, the image examination is performed again. This re-execution, for example, has a repairer send another accident image again, or the operator of the
[0125]
Note that the determinations in steps S419 and S421 are usually based on information input by the operator of the
[0126]
In step S422, SC terminal 300 transmits agreement establishment information to
[0127]
In step S418, the
[0128]
In step S420, the
[0129]
Next, details of the reliability evaluation process in step S413 in FIG. 17 will be described with reference to FIG.
[0130]
FIG. 18 is a flowchart showing details of the reliability evaluation process according to the second embodiment of the present invention.
[0131]
In step S601, it is determined whether photographer information is included in the digital watermark information of the accident image to be processed. If no photographer information is entered (NO in step S601), the process proceeds to step S615, and the reliability of the accident image to be processed is set to 0 reliability. On the other hand, if photographer information is included (YES in step S601), the process advances to step S602.
[0132]
In step S602, it is determined whether or not the shooting date and time of the accident image to be processed is more than a predetermined date and time. If it is more than the predetermined date and time (NO in step S602), the process proceeds to step S604. On the other hand, if the shooting date / time is not more than the predetermined date / time (YES in step S602), the process proceeds to step S603.
[0133]
The predetermined date and time includes, for example, one day, half day, three hours, and can be arbitrarily set on the
[0134]
Thereafter, based on the determination result in step S602, in step S603 or step S604, it is determined whether or not the position of the repair shop of the repair shop and the shooting location match. Further, based on the determination result in step S603 or step S604, it is determined in step S605, step S606, or step S607 whether the vehicle corresponding to the accident image to be processed has been moved.
[0135]
In addition, the determination of the presence or absence of the movement of the vehicle is executed by comparing position information included in each of a plurality of accident images in the accident case.
[0136]
And based on the determination result of these step S604-step S607, it branches to either of step S608-step S614, and sets the reliability of the accident image of a process target to either of the reliability 1-7.
[0137]
As described above, the reliability of the accident image to be processed is set. In addition, since there are usually a plurality of accident images in an accident case, the reliability is set for each accident image. Therefore, the lowest reliability is adopted as the reliability related to the final accident case among the reliability of each accident image of the accident case. Further, the average reliability of each accident image may be used as the reliability of the accident case.
[0138]
Next, details of the examination item determination processing in step S415 in FIG. 17 will be described with reference to FIG.
[0139]
FIG. 19 is a flowchart showing details of examination item determination processing according to the second embodiment of the present invention.
[0140]
In step S701, it is determined whether or not the reliability evaluated in the reliability evaluation process is 5 or higher. If the reliability is 5 or higher (YES in step S701), the process advances to step S703 to set image examination as examination item information. On the other hand, if the reliability is less than 5 (NO in step S701), the process proceeds to step S702.
[0141]
In step S702, it is determined whether or not the reliability is 3 or more. If the reliability is 3 or more (YES in step S702), the process proceeds to step S704, and the examination item information is set to image examination and field investigation. On the other hand, if the reliability is less than 3 (NO in step S702), the process proceeds to step S705, and the examination item information is set to the field survey.
[0142]
The examination item information may be set with reference to, for example, the examination item information setting table in FIG. 16 as in the first embodiment.
[0143]
As described above, according to the second embodiment, in addition to the effects described in the first embodiment, the accident case information is managed by the
[0144]
In the second embodiment, the
[0145]
For example, when the reliability of the accident image is high, a low-resolution image of the accident image may be transmitted, and when the reliability is low, a high-resolution image of the accident image may be transmitted. With such a configuration, when the reliability is high, an image with a small amount of data can be transmitted, so that the traffic load on the network can be further reduced, and the SC that receives the image is also received. Since the terminal 300 can also receive an image at a higher speed, it is possible to quickly execute the process relating to the subsequent agreement.
[0146]
<Embodiment 3>
The third embodiment is a modification of the second embodiment. The accident case information is received from the
[0147]
FIG. 20 is a flowchart showing processing executed by the agreement support system according to the third embodiment of the present invention.
[0148]
The flowchart of FIG. 20 executes the same steps as the steps of the flowchart of FIG. 17 of the second embodiment except for the processing of step S506, and therefore the processing of step S506 will be described here.
[0149]
In step S506, the
[0150]
As described above, according to the third embodiment, in the
[0151]
In addition, since the accident case information related to privacy is not managed by the
[0152]
The configuration of the second embodiment and the configuration of the third embodiment may be determined between parties according to the purpose and application, and are not limited to these configurations.
[0153]
As described above, according to each of the embodiments described above, by adding attribute information such as shooting position information and shooting date / time as an electronic watermark information to an accident image, it is possible to prevent tampering of the attribute information. It is possible to prevent up-setting and impersonation.
[0154]
Further, the
[0155]
In addition, since the
[0156]
Although the embodiments have been described in detail above, the present invention can take an embodiment as, for example, a system, an apparatus, a method, a program, or a storage medium, and specifically includes a plurality of devices. The present invention may be applied to a system that is configured, or may be applied to an apparatus that includes a single device.
[0157]
In the present invention, a software program (in the embodiment, a program corresponding to the flowchart shown in the figure) that realizes the functions of the above-described embodiment is directly or remotely supplied to the system or apparatus, and the computer of the system or apparatus Is also achieved by reading and executing the supplied program code.
[0158]
Accordingly, since the functions of the present invention are implemented by computer, the program code installed in the computer also implements the present invention. In other words, the present invention includes a computer program itself for realizing the functional processing of the present invention.
[0159]
In that case, as long as it has the function of a program, it may be in the form of object code, a program executed by an interpreter, script data supplied to the OS, or the like.
[0160]
As a recording medium for supplying the program, for example, floppy (registered trademark) disk, hard disk, optical disk, magneto-optical disk, MO, CD-ROM, CD-R, CD-RW, magnetic tape, nonvolatile memory card ROM, DVD (DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD + R, DVD + RW).
[0161]
As another program supply method, a client computer browser is used to connect to an Internet homepage, and the computer program of the present invention itself or a compressed file including an automatic installation function is downloaded from the homepage to a recording medium such as a hard disk. Can also be supplied. It can also be realized by dividing the program code constituting the program of the present invention into a plurality of files and downloading each file from a different homepage. That is, a WWW server that allows a plurality of users to download a program file for realizing the functional processing of the present invention on a computer is also included in the present invention.
[0162]
In addition, the program of the present invention is encrypted, stored in a storage medium such as a CD-ROM, distributed to users, and key information for decryption is downloaded from a homepage via the Internet to users who have cleared predetermined conditions. It is also possible to execute the encrypted program by using the key information and install the program on a computer.
[0163]
In addition to the functions of the above-described embodiments being realized by the computer executing the read program, the OS running on the computer based on the instruction of the program is a part of the actual processing. Alternatively, the functions of the above-described embodiment can be realized by performing all of them and performing the processing.
[0164]
Furthermore, after the program read from the recording medium is written in a memory provided in a function expansion board inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer, the function expansion board or The CPU or the like provided in the function expansion unit performs part or all of the actual processing, and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing.
[0165]
As explained above, according to the present invention,A mechanism to determine whether the examination method related to the agreement between the repairer and the insurer should be on-site investigation or examination based on the accident image depending on whether the appropriate digital watermark information is included in the accident imageCan provide.
[0166]
In particular, by adding attribute information such as shooting position information and shooting date and time as digital watermark information to the accident image, it is possible to determine the reliability of the accident image, prevent falsification of the attribute information, and increase the accident. , And spoofing can be prevented. Further, when the reliability of the accident image is high, a low-resolution image of the accident image is transmitted, and when the reliability is low, a high-resolution image of the accident image is transmitted. As a result, when the reliability is high, an image with a small amount of data can be transmitted, so that the load on the network traffic can be further reduced, and the SC terminal that receives the image can also transmit the image at higher speed. Therefore, it is possible to promptly execute the processing related to the subsequent agreement.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an agreement support system according to a first embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration of various terminals according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a flowchart showing an outline of processing executed in the agreement support system according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a flowchart showing details of reliability evaluation processing according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a flowchart showing details of examination item determination processing according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 6 is a diagram showing an example of an accident information input screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a transmission image setting screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 8 is a diagram showing an example of a creation screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 9 is a diagram showing an example of a notification screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 10 is a diagram showing an example of an examination instruction screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 11 is a diagram showing an example of a received item list screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 12 is a diagram showing an example of a category-specific reception item list screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 13 is a diagram showing an example of a case creation screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 14 is a diagram showing an example of an examination result selection screen according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 15 is a diagram showing an example of a black list table according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 16 is a diagram showing an example of an examination item information setting table according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 17 is a flowchart showing processing executed in the agreement support system according to the second embodiment of the present invention.
FIG. 18 is a flowchart showing details of reliability evaluation processing according to the second embodiment of the present invention;
FIG. 19 is a flowchart showing details of examination item determination processing according to the second embodiment of the present invention.
FIG. 20 is a flowchart showing processing executed in the agreement support system according to the third embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
100 Insurer server
101 terminal
200 Repair service terminal
201 Image input device
202 GPS satellite
300 SC terminal
400 network
500 Network operator server
Claims (6)
前記修理業者端末は、
修理対象の事故案件に関する事故画像を撮影し、記憶されている電子透かし情報のフォーマットで電子透かし情報を生成して該事故画像に電子透かし情報を付加する機能を有する画像入力装置と接続されており、
前記画像入力装置から入力される電子透かし情報が付加された事故画像を、前記ネットワークを介して前記協定支援端末へ送信する画像送信手段と、
前記協定支援端末は、
前記ネットワークを介して、前記修理業者端末から、修理対象の事故案件に関する事故画像を受信する第1の受信手段と、
前記第1の受信手段で受信した事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であるか否かを判定する第1の判定手段と、
前記第1の判定手段での判定結果に従って、前記事故案件の審査方法を決定する決定手段と、
前記決定手段で決定された前記事故案件の審査方法を示す審査項目情報を前記保険業者端末へ送信する第1の送信手段と
を備え、
前記決定手段は、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報でないと判定された場合、前記審査方法を、前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法に決定し、一方、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であると判定された場合、前記審査方法を、前記事故画像により審査を行う審査方法に決定し、
前記保険業者端末は、
前記ネットワークを介して、前記審査項目情報を前記協定支援端末より受信する第2の受信手段と、
前記第2の受信手段で受信された審査項目情報が前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法を示す場合に、現地での調査を前記修理業者端末に報知すべく、現地調査連絡を該修理業者端末へ送信する第2の送信手段と
を備えることを特徴とする協定支援システム。A repairer terminal operated by a repairer, an insurer terminal operated by an insurer, and an agreement support terminal that supports an agreement on repair costs established between the two companies are connected to each other via a network. An agreement support system,
The repairer terminal is
It is connected to an image input device having a function of photographing an accident image related to an accident case to be repaired , generating digital watermark information in a format of stored digital watermark information, and adding the digital watermark information to the accident image. ,
An image transmission means for transmitting the accident image to which the digital watermark information input from the image input device is added to the agreement support terminal via the network;
The agreement support terminal is
A first receiving means for receiving an accident image related to an accident case to be repaired from the repair shop terminal via the network;
First determination means for determining whether digital watermark information included in an accident image received by the first reception means is digital watermark information added by the image input device;
A determination means for determining a method for examining the accident case according to a determination result in the first determination means;
First transmission means for transmitting examination item information indicating the examination method of the accident case determined by the determination means to the insurer terminal, and
When the first determination unit determines that the digital watermark information included in the accident image is not the digital watermark information added by the image input device, the determination unit determines the examination method as the repair method. On the other hand, an examination method for conducting an examination is determined by an on-site investigation of a supplier. On the other hand, the digital watermark information included in the accident image is digital watermark information added by the image input device. If it is determined that there is, the screening method is determined as a screening method for screening based on the accident image,
The insurer terminal is
A second receiving means for receiving the examination item information from the agreement support terminal via the network;
When the examination item information received by the second receiving means indicates an examination method for conducting an examination by an on-site investigation of the repair shop, an on-site investigation report is made to notify the repair shop terminal of the on-site investigation. And a second transmitting means for transmitting the information to the repairer terminal .
前記第1の受信手段で受信した事故画像中に電子透かし情報が含まれているか否かを判定する第2の判定手段を備え、
前記保険業者端末は、更に、
前記第2の判定手段で、前記事故画像中に電子透かし情報が含まれていないと判定された場合に、前記保険業者端末に表示される表示画面を介して入力される操作に従って、前記事故画像に対して、前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法を用いるか、前記事故画像により審査を行う審査方法を用いるかを選択する選択手段と
を備えることを特徴とする請求項1に記載の協定支援システム。 The agreement support terminal further includes:
A second determination unit that determines whether or not digital watermark information is included in the accident image received by the first reception unit ;
The insurer terminal further includes:
When the second determination means determines that digital watermark information is not included in the accident image, the accident image is operated according to an operation input via a display screen displayed on the insurer terminal. 2. The apparatus according to claim 1, further comprising selection means for selecting whether to use an examination method for conducting an examination based on an on-site investigation of the repairer or to use an examination method for performing an examination based on the accident image. Agreement support system described in 1.
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の協定支援システム。 Said first judging means further claims shooting date and time of the accident image obtained from incident image received by said first receiving means and wherein the determining whether separated more than a predetermined time 1 Or the agreement support system described in 2.
ことを特徴とする請求項1乃至3のいずれか1項に記載の協定支援システム。 The first determination means further determines whether or not the location where the accident image is acquired and the location of the repair shop obtained from the accident image received by the first reception means are the same. The agreement support system according to any one of claims 1 to 3, wherein the agreement support system is characterized in that:
前記修理業者端末は、The repairer terminal is
修理対象の事故案件に関する事故画像を撮影し、記憶されている電子透かし情報のフォーマットで電子透かし情報を生成して該画像に電子透かし情報を付加する機能を有する画像入力装置と接続されており、An accident image related to an accident case to be repaired is photographed, connected to an image input device having a function of generating digital watermark information in the format of stored digital watermark information and adding the digital watermark information to the image,
前記修理業者端末の画像送信手段が、前記画像入力装置から入力される電子透かし情報が付加された事故画像を、前記ネットワークを介して前記協定支援端末へ送信する画像送信工程と、An image transmission step in which the image transmission means of the repairer terminal transmits the accident image to which the digital watermark information input from the image input device is added to the agreement support terminal via the network;
前記協定支援端末の第1の受信手段が、前記ネットワークを介して、前記修理業者端末から、修理対象の事故案件に関する事故画像を受信する第1の受信工程と、A first receiving step in which a first receiving means of the agreement support terminal receives an accident image related to an accident case to be repaired from the repair shop terminal via the network;
前記協定支援端末の第1の判定手段が、前記第1の受信工程で受信した事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であるか否かを判定する第1の判定工程と、The first determination means of the agreement support terminal determines whether the digital watermark information included in the accident image received in the first reception step is the digital watermark information added by the image input device A first determination step,
前記協定支援端末の決定手段が、前記第1の判定工程での判定結果に従って、前記事故案件の審査方法を決定する決定工程と、A determination step in which the means for determining the agreement support terminal determines an examination method for the accident case according to the determination result in the first determination step;
前記協定支援端末の第1の送信手段が、前記決定工程で決定された前記事故案件の審査方法を示す審査項目情報を前記保険業者端末へ送信する第1の送信工程とA first transmission step in which a first transmission means of the agreement support terminal transmits examination item information indicating a method of examining the accident case determined in the decision step to the insurer terminal;
を備え、With
前記決定工程は、前記第1の判定工程で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報でないと判定された場合、前記審査方法を、前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法に決定し、一方、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であると判定された場合、前記審査方法を、前記事故画像により審査を行う審査方法に決定し、In the determination step, when it is determined in the first determination step that the digital watermark information included in the accident image is not the digital watermark information added by the image input device, the examination method is changed to the repair method. On the other hand, the examination method for conducting the examination is determined by an on-site investigation of the supplier. On the other hand, the digital watermark information included in the accident image is the digital watermark information added by the image input device. If it is determined that there is, the screening method is determined as a screening method for screening based on the accident image,
前記保険業者端末の第2の受信手段が、前記ネットワークを介して、前記審査項目情報を前記協定支援端末より受信する第2の受信工程と、A second receiving step in which the second receiving means of the insurer terminal receives the examination item information from the agreement support terminal via the network;
前記保険業者端末の第2の送信手段が、前記第2の受信工程で受信された審査項目情報が前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法を示す場合に、現地での調査を前記修理業者端末に報知すべく、現地調査連絡を該修理業者端末へ送信する第2の送信工程とWhen the second transmission means of the insurer terminal indicates an examination method in which the examination item information received in the second reception process indicates an examination by an on-site investigation of the repairer, an on-site investigation is performed. A second transmission step of transmitting a field investigation report to the repairer terminal in order to notify the repairer terminal;
を備えることを特徴とする協定支援システムの制御方法。A control method for an agreement support system, comprising:
前記修理業者端末を、
前記画像入力装置から入力される電子透かし情報が付加された事故画像を、前記ネットワークを介して前記協定支援端末へ送信する画像送信手段として機能させ、
前記協定支援端末を、
前記ネットワークを介して、前記修理業者端末から、修理対象の事故案件に関する事故画像を受信する第1の受信手段と、
前記第1の受信手段で受信した事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であるか否かを判定する第1の判定手段と、
前記第1の判定手段での判定結果に従って、前記事故案件の審査方法を決定する決定手段と、
前記決定手段で決定された前記事故案件の審査方法を示す審査項目情報を前記保険業者端末へ送信する第1の送信手段と
として機能させ、
前記決定手段は、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報でないと判定された場合、前記審査方法を、前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法に決定し、一方、前記第1の判定手段で、前記事故画像中に含まれる電子透かし情報が、前記画像入力装置で付加された電子透かし情報であると判定された場合、前記審査方法を、前記事故画像により審査を行う審査方法に決定するものであり、
前記保険業者端末を、
前記ネットワークを介して、前記審査項目情報を前記協定支援端末より受信する第2の受信手段と、
前記第2の受信手段で受信された審査項目情報が前記修理業者の現地での調査により審査を行う審査方法を示す場合に、現地での調査を前記修理業者端末に報知すべく、現地調査連絡を該修理業者端末へ送信する第2の送信手段として機能させる
ことを特徴とするプログラム。 It is connected to an image input device having a function of taking an accident image relating to an accident case to be repaired, generating digital watermark information in a format of stored digital watermark information, and adding the digital watermark information to the accident image A repairer terminal operated by a repairer, an insurer terminal operated by an insurer, and an agreement support terminal that supports an agreement on repair costs established between the two companies are connected to each other via a network. A program executed by the agreement support system
The repairer terminal,
Accident image added with digital watermark information input from the image input device, function as image transmission means for transmitting to the agreement support terminal via the network,
The agreement support terminal,
A first receiving means for receiving an accident image related to an accident case to be repaired from the repair shop terminal via the network;
First determination means for determining whether digital watermark information included in an accident image received by the first reception means is digital watermark information added by the image input device;
A determination means for determining a method for examining the accident case according to a determination result in the first determination means;
First transmission means for transmitting examination item information indicating an examination method of the accident case determined by the determination means to the insurer terminal;
Function as
When the first determination unit determines that the digital watermark information included in the accident image is not the digital watermark information added by the image input device, the determination unit determines the examination method as the repair method. On the other hand, an examination method for conducting an examination is determined by an on-site investigation of a supplier. On the other hand, the digital watermark information included in the accident image is digital watermark information added by the image input device. If it is determined that there is, the screening method is determined as a screening method for screening based on the accident image,
The insurer terminal,
A second receiving means for receiving the examination item information from the agreement support terminal via the network;
When the examination item information received by the second receiving means indicates an examination method for conducting an examination by an on-site investigation of the repair shop, an on-site investigation report is made to notify the repair shop terminal of the on-site investigation. To function as a second transmission means for transmitting to the repair shop terminal
A program characterized by that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002360812A JP4208561B2 (en) | 2002-12-12 | 2002-12-12 | Agreement support system, control method therefor, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002360812A JP4208561B2 (en) | 2002-12-12 | 2002-12-12 | Agreement support system, control method therefor, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004192424A JP2004192424A (en) | 2004-07-08 |
JP4208561B2 true JP4208561B2 (en) | 2009-01-14 |
Family
ID=32759782
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002360812A Expired - Fee Related JP4208561B2 (en) | 2002-12-12 | 2002-12-12 | Agreement support system, control method therefor, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4208561B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4931115B2 (en) * | 2006-06-29 | 2012-05-16 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Information processing device, business system, control method, program |
CN105719188B (en) * | 2016-01-22 | 2017-12-26 | 平安科技(深圳)有限公司 | The anti-method cheated of settlement of insurance claim and server are realized based on plurality of pictures uniformity |
JP6912454B2 (en) * | 2016-03-09 | 2021-08-04 | 日本電気株式会社 | Information processing systems and methods, clients, and computer programs |
-
2002
- 2002-12-12 JP JP2002360812A patent/JP4208561B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004192424A (en) | 2004-07-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1237352B1 (en) | A system, method and computer program for managing documents | |
JP5738559B2 (en) | Insurance business processing system and insurance business processing method | |
US20090319402A1 (en) | Automated Invoice Processing Software and Services | |
US20020144257A1 (en) | Image formation system, software acquisition method, and computer product | |
KR20070007713A (en) | A report generation system with an attestation picture | |
CN104754026A (en) | Communication apparatus, communication system, communication method, and recording medium | |
CN101578583A (en) | Application setting terminal, application executing terminal, and setting information management server | |
US20020180764A1 (en) | Method and system for digital image management | |
JP2003283494A (en) | Access control method of communication terminal, certification program providing device, management device and communication terminal | |
CN101471780A (en) | Information processing apparatus, certificate management method and certificate management programme | |
JP4208561B2 (en) | Agreement support system, control method therefor, and program | |
US11310372B2 (en) | Service providing system, information processing system, and information processing method for transmitting data to application with authority to store in external service system | |
CN112395476A (en) | Engineering data management method | |
US20030091376A1 (en) | Check writing system and method | |
JP2002329071A (en) | Insurance processing server, its computer program, insurance processing system and its program | |
JP2023166529A (en) | One or more information processing devices, information processing system, and role setting method | |
US11606361B2 (en) | Cloud system, information processing system, and user registration method | |
JP2002133003A (en) | System and method for introducing provider | |
JP2003150497A (en) | Information posting support method, system, computer program and recording medium | |
JP6436137B2 (en) | Server apparatus, information processing method, and program | |
JP2013033380A (en) | Software management system, management server and control method and program of software management system | |
CN115130037A (en) | Information processing system, recording medium, and information processing method | |
JP2021128385A (en) | Information processing system, system, and usage restriction method | |
JP2004164041A (en) | System and method for supplying support service with respect to security management inspection | |
AU2021107297A4 (en) | Shared contextual safety data transfer between on site location devices and a server |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051202 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080527 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080627 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080826 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081017 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081021 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4208561 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111031 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111031 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121031 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131031 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |