JP2565449Y2 - 床下地パネル - Google Patents
床下地パネルInfo
- Publication number
- JP2565449Y2 JP2565449Y2 JP2334191U JP2334191U JP2565449Y2 JP 2565449 Y2 JP2565449 Y2 JP 2565449Y2 JP 2334191 U JP2334191 U JP 2334191U JP 2334191 U JP2334191 U JP 2334191U JP 2565449 Y2 JP2565449 Y2 JP 2565449Y2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- floor base
- base panel
- floor
- dimensional network
- plate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Floor Finish (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本考案は多層建築物において、上
階で発生した振動や騒音の階下への伝達を防止し得る新
規な床下地パネルに関する。
階で発生した振動や騒音の階下への伝達を防止し得る新
規な床下地パネルに関する。
【０００２】
【従来の技術】一般に、上階から床を伝通して伝播する
騒音はＪＩＳ−Ａ１４１８に記載されている如く、軽量
衝撃音と重量衝撃音とに大別される。これらの衝撃音を
防止する手法は基本的に異なるものとされている。すな
わち硬質の衝撃体により発生する軽量衝撃音は高周波領
域にあるため、床構造には高周波の吸収能力が要求さ
れ、通常カーペット、畳などの柔軟な仕上げ材を用いる
ことが有効であるとされている。軟質の衝撃体により発
生する重量性の衝撃音は低周波領域にあり、床構造には
低周波の吸収能力が要求され、通常、床構造の質量を上
げる方法が有効な手段とされている。近年、木質系仕上
げ材（木質フローリング），石板系仕上げ材など表面緩
衝効果の低い仕上げ材の普及に伴い、軽量衝撃音に対す
る問題が取り上げられている。前記問題を解決する方法
の一つとして、仕上げ材と床基盤との間に防振性を付与
させた床下地パネルを配置する方法が用いられている。
該床下地パネルは、防振性付与の為、板材の下面にグラ
スウール，ロックウール等の繊維状物、あるいは防振ゴ
ム等を貼設したものがもちいられているが、グラスウー
ル、ロックウール等の繊維状物は床下地用部材として用
いたとき重量物などの荷重により大きく変形すること、
また荷重を除いても変形が復元しない、また防振ゴムな
どは軽量衝撃音に対する低減効果が乏しいといった問題
をそれぞれ有している。繊維状物を用いた床下地パネル
に対しては、繊維状物の密度を上げ圧縮強度を向上させ
る方法、適当な間隔で補強用の桟を用い桟と桟との間に
繊維状物を充填する方法などが取られているが、前者は
軽量衝撃音に対する低減効果が減少し、後者も又振動が
補強用桟を介して階下へ伝達されるため低減効果が減少
することから問題の解決には到っていない。
騒音はＪＩＳ−Ａ１４１８に記載されている如く、軽量
衝撃音と重量衝撃音とに大別される。これらの衝撃音を
防止する手法は基本的に異なるものとされている。すな
わち硬質の衝撃体により発生する軽量衝撃音は高周波領
域にあるため、床構造には高周波の吸収能力が要求さ
れ、通常カーペット、畳などの柔軟な仕上げ材を用いる
ことが有効であるとされている。軟質の衝撃体により発
生する重量性の衝撃音は低周波領域にあり、床構造には
低周波の吸収能力が要求され、通常、床構造の質量を上
げる方法が有効な手段とされている。近年、木質系仕上
げ材（木質フローリング），石板系仕上げ材など表面緩
衝効果の低い仕上げ材の普及に伴い、軽量衝撃音に対す
る問題が取り上げられている。前記問題を解決する方法
の一つとして、仕上げ材と床基盤との間に防振性を付与
させた床下地パネルを配置する方法が用いられている。
該床下地パネルは、防振性付与の為、板材の下面にグラ
スウール，ロックウール等の繊維状物、あるいは防振ゴ
ム等を貼設したものがもちいられているが、グラスウー
ル、ロックウール等の繊維状物は床下地用部材として用
いたとき重量物などの荷重により大きく変形すること、
また荷重を除いても変形が復元しない、また防振ゴムな
どは軽量衝撃音に対する低減効果が乏しいといった問題
をそれぞれ有している。繊維状物を用いた床下地パネル
に対しては、繊維状物の密度を上げ圧縮強度を向上させ
る方法、適当な間隔で補強用の桟を用い桟と桟との間に
繊維状物を充填する方法などが取られているが、前者は
軽量衝撃音に対する低減効果が減少し、後者も又振動が
補強用桟を介して階下へ伝達されるため低減効果が減少
することから問題の解決には到っていない。
【０００３】
【考案が解決しようとする課題】本考案はかかる点に鑑
みなされたもので、その目的とするところは、床下地パ
ネルとして軽量床衝撃音低減効果に優れ、且つ重量物な
どの荷重に対する充分なる耐久性を兼ね備えた床下地材
パネルについて種々検討を重ねた結果、天然もしくは合
成樹脂フィラメントを３次元的に交絡してなる立体網状
構造体を桟として用いることによりその繊維が交絡した
立体構造の故に、良好な振動エネルギーの遮断性能を示
し、かつへたりにくい特性を有していることを見出し、
本考案を完成するに到った。
みなされたもので、その目的とするところは、床下地パ
ネルとして軽量床衝撃音低減効果に優れ、且つ重量物な
どの荷重に対する充分なる耐久性を兼ね備えた床下地材
パネルについて種々検討を重ねた結果、天然もしくは合
成樹脂フィラメントを３次元的に交絡してなる立体網状
構造体を桟として用いることによりその繊維が交絡した
立体構造の故に、良好な振動エネルギーの遮断性能を示
し、かつへたりにくい特性を有していることを見出し、
本考案を完成するに到った。
【０００４】
【課題を解決するための手段】すなわち、本考案によれ
ば上層板材、下層板材、桟より構成され、前記桟が天然
もしくは合成繊維フィラメントを３次元的に交絡してな
る立体網状構造体、もしくは該立体網状構造体に板材を
貼設したものであることを特徴とする床下地パネルが提
供される。
ば上層板材、下層板材、桟より構成され、前記桟が天然
もしくは合成繊維フィラメントを３次元的に交絡してな
る立体網状構造体、もしくは該立体網状構造体に板材を
貼設したものであることを特徴とする床下地パネルが提
供される。
【０００５】以下に添付の図面に基づき本考案を説明す
る。図１乃至図６は本考案に係る床下地パネルにおける
構造例を示す断面図である。図１に示す床下地パネルは
上層板材１と下層板材２との間に桟としての立体網状構
造体３を挿入したものであり、図２は立体網状構造体の
上下にレベル調整を目的とした板材４を貼設した桟を用
い、且つ下層板材２の下面に不陸調整用の緩衝シート５
を貼着して形成したものであり、図３は図２の桟と桟と
の間に繊維状物６を充填したものである。図４は桟とし
て用いられる立体網状構造体３を板材４を介して二重に
用いたものである。図５は図１の構造に加え上層板材１
の上面に立体網状構造体３，さらに板材７を貼設し、図
６は図１の構成に加え下層板材２に立体網状構造体３を
貼設した構造を示す。なお、本考案に係る床下地パネル
はこれらの構成例に限られるものではなく、上層板材，
下層板材，桟より構成され、前記桟が天然もしくは合成
繊維フィラメントを３次元的に交絡してなる立体網状構
造体、もしくは該立体網状構造体に板材を貼設したもの
であれば積層構造は特に限定されない。
る。図１乃至図６は本考案に係る床下地パネルにおける
構造例を示す断面図である。図１に示す床下地パネルは
上層板材１と下層板材２との間に桟としての立体網状構
造体３を挿入したものであり、図２は立体網状構造体の
上下にレベル調整を目的とした板材４を貼設した桟を用
い、且つ下層板材２の下面に不陸調整用の緩衝シート５
を貼着して形成したものであり、図３は図２の桟と桟と
の間に繊維状物６を充填したものである。図４は桟とし
て用いられる立体網状構造体３を板材４を介して二重に
用いたものである。図５は図１の構造に加え上層板材１
の上面に立体網状構造体３，さらに板材７を貼設し、図
６は図１の構成に加え下層板材２に立体網状構造体３を
貼設した構造を示す。なお、本考案に係る床下地パネル
はこれらの構成例に限られるものではなく、上層板材，
下層板材，桟より構成され、前記桟が天然もしくは合成
繊維フィラメントを３次元的に交絡してなる立体網状構
造体、もしくは該立体網状構造体に板材を貼設したもの
であれば積層構造は特に限定されない。
【０００６】図７，図８及び図９は比較例としての構成
を示す。図７は上層板材１の下面に繊維状物６を貼設し
たものである。図８は上層板材１と下層板材２との間に
繊維状物６を挿入し、下層板材２の下面に不陸調整用の
緩衝シート５を貼着したものであり、図９は図８の構造
に対し、補強用の木桟８を挿入したものである。図１０
は床下地パネルの平面図を示し、図中破線は桟の位置を
示す。桟の幅は通常３０〜３００mm程度、好ましくは５
０〜１５０mm程度のものが使用されるが、これらに限定
されるものではない。桟の幅、ピッチは桟上に載置され
る板材の剛性などにより適宜選定すればよい。立体網状
構造体３の片面または両面には積層が容易になるようプ
ラスチックシート、ゴムシート、不織布などのシート状
物を貼設しても良い。これら立体網状構造体３は比較的
剛性に富んだ天然もしくは合成樹脂フィラメントを立体
的に交絡して作られた立体網状構造体の中で、非共振，
非強制振動型の動的こわさ試験機を用いて、常温で１０
０N／cm2・cm以下の値を示す構造体が好ましく、この値
は低ければ低いほど良い。この値が１００N／cm2・cmを
超えると衝撃音の緩衝効果は充分でなくなるからであ
る。
を示す。図７は上層板材１の下面に繊維状物６を貼設し
たものである。図８は上層板材１と下層板材２との間に
繊維状物６を挿入し、下層板材２の下面に不陸調整用の
緩衝シート５を貼着したものであり、図９は図８の構造
に対し、補強用の木桟８を挿入したものである。図１０
は床下地パネルの平面図を示し、図中破線は桟の位置を
示す。桟の幅は通常３０〜３００mm程度、好ましくは５
０〜１５０mm程度のものが使用されるが、これらに限定
されるものではない。桟の幅、ピッチは桟上に載置され
る板材の剛性などにより適宜選定すればよい。立体網状
構造体３の片面または両面には積層が容易になるようプ
ラスチックシート、ゴムシート、不織布などのシート状
物を貼設しても良い。これら立体網状構造体３は比較的
剛性に富んだ天然もしくは合成樹脂フィラメントを立体
的に交絡して作られた立体網状構造体の中で、非共振，
非強制振動型の動的こわさ試験機を用いて、常温で１０
０N／cm2・cm以下の値を示す構造体が好ましく、この値
は低ければ低いほど良い。この値が１００N／cm2・cmを
超えると衝撃音の緩衝効果は充分でなくなるからであ
る。
【０００７】本考案の１００Ｎ／ｃｍ２・ｃｍ以下を示
す構造体としては、６ナイロン、６６ナイロンなどのナ
イロン類、ポリプロピレン、硬質，半硬質のポリ塩化ビ
ニル、ポリアセタール、ポリエステル樹脂のフィラメン
トが挙げられる。低密度ポリエチレン・酢酸ビニル共重
合体、ＡＢＳ樹脂、ゴム変性ポリスチレン等のフィラメ
ントは“こわさ”が不足するので一部の範囲からなる立
体網状構造体が含まれる。また、パームなどの天然の繊
維の中の或種の範囲の剛性のものが、本考案の数値内に
該当する網状構造体として利用することが出来る。しか
し、天然の剛性に富む繊維は集合住宅などに用いた場
合、換気が不十分になって‘ダニ’などの発生を助長さ
せたり、強いアルカリ性湿気の故に強度を低下させたり
する恐れがあるので、使用前に樹脂含浸処理等の対策を
施すことが好ましい。この意味から合成樹脂フィラメン
トからなる立体網状構造体は、より好ましい材料であっ
て本考案の骨格をなすのものである。これら立体網状構
造体のフィラメントの径は材質によっても異なるが、網
状構造体が１００Ｎ／ｃｍ２・ｃｍ以下の物性値を持つ
ためには通常０．２ｍｍ〜３ｍｍφの径のものが用いら
れる。これよりも径が細いと如何に網状構造が密でも荷
重や衝撃によって変形してしまって効果を発現できな
い。又、３ｍｍ以上の径では剛性に富み過ぎて、衝撃音
を緩和するような挙動を示さない材料が多い。又、立体
網状構造体の厚みは２ｍｍ以上であり、２ｍｍ未満では
衝撃音の低減効果が乏しくなる。
す構造体としては、６ナイロン、６６ナイロンなどのナ
イロン類、ポリプロピレン、硬質，半硬質のポリ塩化ビ
ニル、ポリアセタール、ポリエステル樹脂のフィラメン
トが挙げられる。低密度ポリエチレン・酢酸ビニル共重
合体、ＡＢＳ樹脂、ゴム変性ポリスチレン等のフィラメ
ントは“こわさ”が不足するので一部の範囲からなる立
体網状構造体が含まれる。また、パームなどの天然の繊
維の中の或種の範囲の剛性のものが、本考案の数値内に
該当する網状構造体として利用することが出来る。しか
し、天然の剛性に富む繊維は集合住宅などに用いた場
合、換気が不十分になって‘ダニ’などの発生を助長さ
せたり、強いアルカリ性湿気の故に強度を低下させたり
する恐れがあるので、使用前に樹脂含浸処理等の対策を
施すことが好ましい。この意味から合成樹脂フィラメン
トからなる立体網状構造体は、より好ましい材料であっ
て本考案の骨格をなすのものである。これら立体網状構
造体のフィラメントの径は材質によっても異なるが、網
状構造体が１００Ｎ／ｃｍ２・ｃｍ以下の物性値を持つ
ためには通常０．２ｍｍ〜３ｍｍφの径のものが用いら
れる。これよりも径が細いと如何に網状構造が密でも荷
重や衝撃によって変形してしまって効果を発現できな
い。又、３ｍｍ以上の径では剛性に富み過ぎて、衝撃音
を緩和するような挙動を示さない材料が多い。又、立体
網状構造体の厚みは２ｍｍ以上であり、２ｍｍ未満では
衝撃音の低減効果が乏しくなる。
【０００８】衝撃音の低減効果を上げる為、図４に示す
如く桟に用いる立体網状構造体を多層にして用いること
ができ、図５に示す如く上層板材の上部に立体網状構造
体、さらに板材を貼設しても良く、又図６に示す構造で
あっても良い。図３に示す桟と桟との間に充填される繊
維状物６はグラスウール、ロックウール、フェルト、不
織布など、及びこれらを複合したものが用いられる。こ
れら繊維状物は断熱効果、さらには立体網状構造体を構
成要因とする桟との組み合わせにより軽量衝撃音をさら
に低減させる効果もある。床下地パネルを構成する上層
板材１、下層板材２は、合板、パーチクルボード、ハー
ドボード、杉板等の天然木材、プラスチックボード、窯
業系ボードなど、及びこれらを複合したものが用いられ
る。さらには緩衝、制振効果を有する可撓性シート状物
を付加したものであってもよい。これらの板材の厚みは
種類、又仕上げ板材等の仕様により異なるが、通常２〜
５０mm程度、好ましくは４〜３０mm程度のものが用いら
れる。パネルの配置は、相互のパネルが密接しても、間
隔を有してもよい。床下地パネルの上部には木質フロー
リングを載置するのが一般的であるが、床暖房用ユニッ
トでもよく、又、振動を発生する設備ユニットであって
もよい。さらに、本考案に係るパネルは壁材として用い
ることも出来る。
如く桟に用いる立体網状構造体を多層にして用いること
ができ、図５に示す如く上層板材の上部に立体網状構造
体、さらに板材を貼設しても良く、又図６に示す構造で
あっても良い。図３に示す桟と桟との間に充填される繊
維状物６はグラスウール、ロックウール、フェルト、不
織布など、及びこれらを複合したものが用いられる。こ
れら繊維状物は断熱効果、さらには立体網状構造体を構
成要因とする桟との組み合わせにより軽量衝撃音をさら
に低減させる効果もある。床下地パネルを構成する上層
板材１、下層板材２は、合板、パーチクルボード、ハー
ドボード、杉板等の天然木材、プラスチックボード、窯
業系ボードなど、及びこれらを複合したものが用いられ
る。さらには緩衝、制振効果を有する可撓性シート状物
を付加したものであってもよい。これらの板材の厚みは
種類、又仕上げ板材等の仕様により異なるが、通常２〜
５０mm程度、好ましくは４〜３０mm程度のものが用いら
れる。パネルの配置は、相互のパネルが密接しても、間
隔を有してもよい。床下地パネルの上部には木質フロー
リングを載置するのが一般的であるが、床暖房用ユニッ
トでもよく、又、振動を発生する設備ユニットであって
もよい。さらに、本考案に係るパネルは壁材として用い
ることも出来る。
【０００９】
【実施例】以下に実施例により本考案を更に具体的に説
明する。床衝撃音試験に供した床下地パネルの実施例、
比較例の構成、厚み等を表１に示す。
明する。床衝撃音試験に供した床下地パネルの実施例、
比較例の構成、厚み等を表１に示す。
【００１０】
【表１】
【００１１】なお、立体網状構造体は、材質ナイロン，
線径０．８mmで、不陸調整材は材質ポリエチレン，発泡
倍率７．０倍、繊維状物はグラスウール厚み２５mm，密
度３２kg／m3（実施例３，比較例２）、グラスウール厚
み２５mm，密度９６kg／m3（比較例１）を各使用した。
また、実施例１乃至実施例６は、それぞれ図１乃至図６
に対応した構造で、比較例１及び比較例２はそれぞれ図
８及び図９に対応した構造のものである。
線径０．８mmで、不陸調整材は材質ポリエチレン，発泡
倍率７．０倍、繊維状物はグラスウール厚み２５mm，密
度３２kg／m3（実施例３，比較例２）、グラスウール厚
み２５mm，密度９６kg／m3（比較例１）を各使用した。
また、実施例１乃至実施例６は、それぞれ図１乃至図６
に対応した構造で、比較例１及び比較例２はそれぞれ図
８及び図９に対応した構造のものである。
【００１２】
【表２】
【００１３】 表中、歩行感Ａ：固すぎず、適度の弾性を有する。 Ｂ：硬すぎ、転倒した際怪我の恐れ有り。を各示す。
【００１４】床衝撃音の測定方法は、縦３６００mm、横
２６８０mm、床から天井スラブまでの高さ１８００mmの
部屋の天井１５０mmコンクリートスラブ中央部上に、縦
１８００mm、横２７００mmの床下地パネルを両面テープ
を用いコンクリートスラブに固定した。なお、床下地パ
ネルは９００mm×９００mmサイズのものを縦２列、横３
列とした。桟を用いた床下地パネルは図１０に示す桟の
配置とし、桟の幅は７０mmとした。床下地パネルの上部
には厚み１２mmのフローリングを載置しクギで固定し
た。JIS A 1418に基づく階上からのタッピングマシンに
よる衝撃音を、マイクロホン１０を床上１２００mm高さ
で部屋中央に設置し測定した。実施例に示す如く、本考
案に係る床下地パネルにあっては、Ｌ等級が改善され制
振，防音効果に優れ、また歩行感も良好であるのに対
し、樹来例の比較例にあっては振動や騒音の伝播がひど
く、歩行感も悪かった。
２６８０mm、床から天井スラブまでの高さ１８００mmの
部屋の天井１５０mmコンクリートスラブ中央部上に、縦
１８００mm、横２７００mmの床下地パネルを両面テープ
を用いコンクリートスラブに固定した。なお、床下地パ
ネルは９００mm×９００mmサイズのものを縦２列、横３
列とした。桟を用いた床下地パネルは図１０に示す桟の
配置とし、桟の幅は７０mmとした。床下地パネルの上部
には厚み１２mmのフローリングを載置しクギで固定し
た。JIS A 1418に基づく階上からのタッピングマシンに
よる衝撃音を、マイクロホン１０を床上１２００mm高さ
で部屋中央に設置し測定した。実施例に示す如く、本考
案に係る床下地パネルにあっては、Ｌ等級が改善され制
振，防音効果に優れ、また歩行感も良好であるのに対
し、樹来例の比較例にあっては振動や騒音の伝播がひど
く、歩行感も悪かった。
【００１５】
【考案の効果】以上に説明したように、本考案に係る床
下地パネルは、前記した如く適度の剛性を有する立体網
状構造体を構成要因とする桟を用いている為、荷重によ
る“へたり”の心配がなく、且つ軽量衝撃音に対して優
れた低減効果がある。
下地パネルは、前記した如く適度の剛性を有する立体網
状構造体を構成要因とする桟を用いている為、荷重によ
る“へたり”の心配がなく、且つ軽量衝撃音に対して優
れた低減効果がある。
【００１６】
【図１】床下地パネル実施例の断面図である。
【図２】他の床下地パネル実施例の断面図である。
【図３】他の床下地パネル実施例の断面図である。
【図４】他の床下地パネル実施例の断面図である。
【図５】他の床下地パネル実施例の断面図である。
【図６】他の床下地パネル実施例の断面図である。
【図７】床下地パネル比較例の断面図である。
【図８】他の床下地パネル比較例の断面図である。
【図９】他の床下地パネル比較例の断面図である。
【図１０】床下地パネルの平面図である。
１ 上層板材 ２ 下層板材 ３ 立体網状構造体 ５ 不陸調整材 ６ 繊維状物
Claims (2)
- 【請求項１】 建築構造物の床基盤上に設置される床下
地パネルであって、前記床下地パネルが上層板材、下層
板材、桟より構成され、前記桟が天然もしくは合成繊維
フィラメントを３次元的に交絡してなる立体網状構造
体、もしくは該立体網状構造体に板材を貼設してなり、
前記立体網状構造体が厚みが２ｍｍ以上であり、動的剛
性試験値が１００Ｎ／ｃｍ２・ｃｍ以下であることを特
徴とする床下地パネル。 - 【請求項２】 桟と桟の間に繊維状物を充填したことを
特徴とする請求項１記載の床下地パネル。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2334191U JP2565449Y2 (ja) | 1991-03-18 | 1991-03-18 | 床下地パネル |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2334191U JP2565449Y2 (ja) | 1991-03-18 | 1991-03-18 | 床下地パネル |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04111838U JPH04111838U (ja) | 1992-09-29 |
| JP2565449Y2 true JP2565449Y2 (ja) | 1998-03-18 |
Family
ID=31908614
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2334191U Expired - Fee Related JP2565449Y2 (ja) | 1991-03-18 | 1991-03-18 | 床下地パネル |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2565449Y2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2579050Y2 (ja) * | 1992-07-18 | 1998-08-20 | 新日鐵化学株式会社 | 床下地パネル及び防音床構造 |
| JP2015155604A (ja) * | 2014-02-20 | 2015-08-27 | 株式会社アヴェントハウス | 床構造および床構造の組み立て方法 |
-
1991
- 1991-03-18 JP JP2334191U patent/JP2565449Y2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH04111838U (ja) | 1992-09-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8631900B2 (en) | Sound insulation floor structure and sound insulation floor component as well as method for reducing floor impact sound | |
| JPH09317144A (ja) | 床材、床材用下地材およびその製造方法 | |
| JP2565449Y2 (ja) | 床下地パネル | |
| JP2012107378A (ja) | 根太構造を有する遮音床構造材および該構造材を用いた遮音床構造 | |
| JPH0782872A (ja) | 防音床材 | |
| JPH0544333A (ja) | 積層防音床材 | |
| JPH055356A (ja) | 防音緩衝材およびこれを有する木質系防音床材 | |
| JPH0333884Y2 (ja) | ||
| JP2579050Y2 (ja) | 床下地パネル及び防音床構造 | |
| JP2544007Y2 (ja) | 浮き床用防振根太構造 | |
| JPS63308154A (ja) | 防音床材 | |
| JP2554210Y2 (ja) | 湿式浮き床構造 | |
| JP2872732B2 (ja) | 木質防音床材および防音用下地材 | |
| JPH0254058A (ja) | 木質防音床材および床下地用部材 | |
| JP2698783B2 (ja) | 防音根太材及び床構造 | |
| JPH0387463A (ja) | 防音床材 | |
| JPH02136466A (ja) | 防音複合床材 | |
| JPH11350710A (ja) | 床構造 | |
| JPH0452821B2 (ja) | ||
| JPS63308152A (ja) | 防音性床材 | |
| JPH065469Y2 (ja) | 遮音性床材 | |
| JPS6363856A (ja) | 防音床材 | |
| JP2536178Y2 (ja) | 積層防音床材 | |
| JPH07247666A (ja) | 木質系防音床 | |
| JP2021179143A (ja) | 床置パネル |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |