[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JP2012239666A - Device and program for diagnosis of autonomic nervous function - Google Patents

Device and program for diagnosis of autonomic nervous function Download PDF

Info

Publication number
JP2012239666A
JP2012239666A JP2011113052A JP2011113052A JP2012239666A JP 2012239666 A JP2012239666 A JP 2012239666A JP 2011113052 A JP2011113052 A JP 2011113052A JP 2011113052 A JP2011113052 A JP 2011113052A JP 2012239666 A JP2012239666 A JP 2012239666A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
nerve activity
heart rate
sympathetic nerve
electrocardiogram
calculating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011113052A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5579125B2 (en
Inventor
Motoi Nagatani
基 永谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Crosswell KK
Original Assignee
Crosswell KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Crosswell KK filed Critical Crosswell KK
Priority to JP2011113052A priority Critical patent/JP5579125B2/en
Publication of JP2012239666A publication Critical patent/JP2012239666A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5579125B2 publication Critical patent/JP5579125B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To determine which action α or β is stronger in the sympathetic nerve activities.SOLUTION: An autonomic nerve activity degree calculator 24 calculates the sympathetic nerve activity degree indications (LF/HF) based on electrocardiographic data measured by an electrocardiogram monitor 14. A heart rate calculator 25 calculates the heart rate of a diagnosed person based on electrocardiographic data measured by the monitor 14. A controller 18 instructs the diagnosed person to receive load tests including a stand-up test, etc. and controls a display device 22 so as to two-dimensionally display the relationship between the differences of sympathetic nerve activity degree indications (LF/HF) calculated by the calculator 24 and of the heart rate indications (HR) calculated by the calculator 25 before and after the execution of the load tests.

Description

本発明は、自律神経機能を診断するための自律神経機能診断装置およびプログラムに関する。   The present invention relates to an autonomic nerve function diagnostic apparatus and program for diagnosing an autonomic nerve function.

自律神経には、人体を活動させる際に優位になる交感神経と、人体を鎮静させる際に優位になる副交感神経とがある。そして、正常な人体では、この交感神経と副交感神経とが適切に切り替わることにより人体の各種機能が正常に動作するようになっている。   Autonomic nerves include sympathetic nerves that predominate when the human body is activated and parasympathetic nerves that predominate when the human body is sedated. In a normal human body, various functions of the human body operate normally by appropriately switching between the sympathetic nerve and the parasympathetic nerve.

そして、この交感神経を優位な状態にしようとする際にはアドレナリンやノルアドレナリンという神経伝達物質が体内に放出され、このノルアドレナリンが交感神経の受容体に取り込まれることにより交感神経の状態が亢進する。   When trying to make this sympathetic nerve dominant, a neurotransmitter such as adrenaline or noradrenaline is released into the body, and this noradrenaline is taken into a sympathetic receptor to enhance the state of the sympathetic nerve.

そして、この交感神経の受容体には、大きくα受容体とβ受容体という2種類の受容体が存在することが知られている。そして、α受容体が刺激を受けると、末梢血管の収縮等のα作用が起こり、β受容体が刺激を受けると、心拍数の増加、気管支拡張等のβ作用が起こることも知られている。   And it is known that there are two types of receptors, α receptor and β receptor, in this sympathetic nerve receptor. It is also known that when α receptors are stimulated, α actions such as contraction of peripheral blood vessels occur, and when β receptors are stimulated, β actions such as heart rate increase and bronchodilation occur. .

このような交感神経の機能に基づいて、高血圧の患者に投与される降圧剤には、α受容体への神経伝達物質の取り込みを阻害するα遮断薬や、β受容体への神経伝達物質の取り込みを阻害するβ遮断薬が用いられている場合がある。また、起立性低血圧等の患者には、α受容体を刺激するα受容体刺激薬やβ受容体を刺激するβ受容体刺激薬が用いられる場合がある。   Based on these sympathetic nerve functions, antihypertensives administered to hypertensive patients include alpha blockers that inhibit the uptake of neurotransmitters into alpha receptors and neurotransmitters into beta receptors. Beta blockers that inhibit uptake may be used. For patients with orthostatic hypotension, α receptor stimulants that stimulate α receptors and β receptor stimulants that stimulate β receptors may be used.

しかし、個人差によってα受容体が反応し易い(刺激を受けやすい)、つまりα作用が強い患者や、β受容体が反応し易い、つまりβ作用が強い患者が存在する。そのため、各種の治療や投薬の際には、各患者毎に交感神経機能におけるα作用が強いのかβ作用が強いのかを把握することが望まれる。   However, there are patients whose α receptors are likely to react (i.e., subject to stimulation) depending on individual differences, that is, patients who have a strong α action, and patients whose β receptors tend to react, that is, have a strong β action. Therefore, during various treatments and medications, it is desirable for each patient to grasp whether the α action or the β action is strong in the sympathetic nerve function.

従来では、自律神経機能の診断を客観的に行う方法として、様々な方法が提案されている(例えば特許文献1〜3参照)。しかし、これらの従来技術において開示されている診断方法では、自律神経機能が正常か否かの判定等を行うことはできるが、被診断者がα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定することができなかった。   Conventionally, various methods have been proposed as methods for objectively diagnosing autonomic nervous function (see, for example, Patent Documents 1 to 3). However, the diagnostic methods disclosed in these conventional techniques can determine whether or not the autonomic nervous function is normal, but determine whether the subject has a strong α action or a strong β action. I couldn't.

特開2010−35896号公報JP 2010-35896 A 特許第4327243号公報Japanese Patent No. 4327243 特許第4516623号公報Japanese Patent No. 4516623

上述した従来技術では、交感神経活動による作用のうちα作用の方が強いのかβ作用の方が強いのかを診断することができないという問題点があった。   The above-described prior art has a problem in that it is impossible to diagnose whether the α action or the β action is stronger among the actions caused by the sympathetic nerve activity.

本発明の目的は、交感神経活動による作用のうちα作用の方が強いのかβ作用の方が強いのかを容易に判定可能な自律神経機能診断装置およびプログラムを提供することである。   An object of the present invention is to provide an autonomic nervous function diagnostic apparatus and program capable of easily determining whether an α action is stronger or a β action is stronger among actions caused by sympathetic nerve activity.

[自律神経機能診断装置]
上記目的を達成するために、本発明の自律神経機能診断装置は、被診断者の心電を測定する心電測定手段と、
前記心電測定手段により測定された心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出する自律神経活動度算出手段と、
前記心電測定手段により測定された心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出する心拍数算出手段と、
生体情報を表示するための表示手段と、
前記被診断者に対して負荷試験を指示する指示手段と、
前記自律神経活動度算出手段により算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と前記心拍数算出手段により算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係を2次元表示するよう前記表示手段を制御する制御手段とを有する。
[Autonomic nerve function diagnosis device]
In order to achieve the above object, an autonomic nervous function diagnostic apparatus according to the present invention includes an electrocardiogram measuring means for measuring an electrocardiogram of a subject,
Autonomic nerve activity calculating means for calculating a sympathetic nerve activity index indicating the degree of sympathetic nerve activity based on the electrocardiographic data measured by the electrocardiogram measuring means;
Based on the electrocardiogram data measured by the electrocardiogram measurement means, heart rate calculation means for calculating the heart rate of the diagnosis subject;
Display means for displaying biological information;
An instruction means for instructing a load test to the person to be diagnosed;
The two-dimensional display of the relationship between the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the load test calculated by the autonomic nerve activity calculating means and the difference in the heart rate before and after the load test calculated by the heart rate calculating means. Control means for controlling the display means.

本発明では、被診断者から測定された負荷試験前後の心電データに基づいて交感神経活動度指標と心拍数を算出し、負荷試験前後の交感神経活動度指標の差と心拍数の差が2次元表示される。そして、負荷試験前後の交感神経活動度指標の差を、負荷試験前後の心拍数の差で除算した値はα作用の強さを示し、負荷試験前後の心拍数の差はβ作用の強さを示す。従って、本発明によれば、交感神経活動による作用のうちα作用の方が強いのかβ作用の方が強いのかを容易に判定することが可能となる。   In the present invention, a sympathetic nerve activity index and a heart rate are calculated based on electrocardiographic data measured before and after the stress test measured from the subject, and the difference between the sympathetic nerve activity index and the heart rate before and after the stress test is calculated. Two-dimensional display. The value obtained by dividing the difference in sympathetic nerve activity index before and after the stress test by the difference in heart rate before and after the stress test indicates the strength of α action, and the difference in heart rate before and after the stress test indicates the strength of β action. Indicates. Therefore, according to the present invention, it is possible to easily determine whether the α action or the β action is stronger among the actions caused by the sympathetic nerve activity.

本発明の他の自律神経機能診断装置は、心電測定手段により測定された被診断者の心電データを受け付ける受付手段と、
前記受付手段により受け付けた心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出する自律神経活動度算出手段と、
前記受付手段により受け付けた心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出する心拍数算出手段と、
生体情報を表示するための表示手段と、
前記被診断者に対して負荷試験を指示する指示手段と、
前記自律神経活動度算出手段により算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と前記心拍数算出手段により算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係を2次元表示するよう前記表示手段を制御する制御手段とを有する。
Another autonomic nervous function diagnostic apparatus of the present invention is a receiving means for receiving the electrocardiographic data of the diagnosis subject measured by the electrocardiographic measuring means,
Autonomic nerve activity degree calculating means for calculating a sympathetic nerve activity index indicating the degree of sympathetic nerve activity based on the electrocardiographic data received by the receiving means;
Based on the electrocardiogram data received by the receiving means, heart rate calculating means for calculating the heart rate of the diagnosed person;
Display means for displaying biological information;
An instruction means for instructing a load test to the person to be diagnosed;
The two-dimensional display of the relationship between the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the load test calculated by the autonomic nerve activity calculating means and the difference in the heart rate before and after the load test calculated by the heart rate calculating means. Control means for controlling the display means.

また、本発明の自律神経機能診断装置は、前記制御手段が、前記自律神経活動度算出手段により算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と前記心拍数算出手段により算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係から、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定し、該判定結果を前記表示手段に表示するよう制御するようにしてもよい。   Further, in the autonomic nerve function diagnostic apparatus of the present invention, the control unit is configured such that the difference between the sympathetic nerve activity index before and after the load test calculated by the autonomic nerve activity calculating unit and the load calculated by the heart rate calculating unit. From the relationship with the difference in heart rate before and after the test, it is determined whether the α action is strong or the β action is strong in the sympathetic nerve function of the diagnosed person, and the determination result is controlled to be displayed on the display means. Also good.

さらに、本発明の自律神経機能診断装置では、前記制御手段は、負荷試験前後における交感神経活動度指標の差を、負荷試験前後における心拍数の差により除算した値をα作用の強さの指標とし、負荷試験前後における心拍数の差をβ作用の強さの指標として、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定するようにしてもよい。   Further, in the autonomic nervous function diagnostic apparatus of the present invention, the control means is an index of the strength of α action obtained by dividing the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the stress test by the difference in heart rate before and after the stress test. The difference in heart rate before and after the load test may be used as an indicator of the strength of the β action to determine whether the α action or the β action is strong in the sympathetic nerve function of the subject.

[プログラム]
本発明のプログラムは、心電測定手段により被診断者の心電を測定するステップと、
前記心電測定手段により測定された心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出するステップと、
前記心電測定手段により測定された心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出するステップと、
前記被診断者に対して負荷試験を指示するステップと、
心電測定手段により負荷試験後の被診断者の心電を測定するステップと、
前記心電測定手段により測定された負荷試験後の心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出するステップと、
前記心電測定手段により測定された負荷試験後の心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出するステップと、
算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係を2次元表示するスステップとをコンピュータに実行させる。
[program]
The program of the present invention includes a step of measuring the electrocardiogram of the person to be diagnosed by means of electrocardiogram measurement,
Based on the electrocardiographic data measured by the electrocardiogram measuring means, calculating a sympathetic nerve activity index indicating the degree of sympathetic nerve activity;
Calculating the heart rate of the subject based on electrocardiographic data measured by the electrocardiogram measurement means;
Instructing the subject to perform a load test;
Measuring the electrocardiogram of the diagnosed person after the load test by means of electrocardiogram measurement means;
Calculating a sympathetic nerve activity index indicating a degree of sympathetic nerve activity based on electrocardiogram data after a stress test measured by the electrocardiograph measurement means;
Calculating the heart rate of the person to be diagnosed based on the electrocardiogram data after the load test measured by the electrocardiograph means;
A computer is caused to execute a step for two-dimensionally displaying the relationship between the calculated difference in sympathetic nerve activity index before and after the stress test and the calculated difference in heart rate before and after the stress test.

本発明の他のプログラムは、心電測定手段により測定された被診断者の心電データを受け付けるステップと、
受け付けた心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出するステップと、
受け付けた心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出するステップと、
前記被診断者に対して負荷試験を指示するステップと、
心電測定手段により測定された負荷試験後の被診断者の心電を受け付けるステップと、
受け付けた負荷試験後の心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出するステップと、
受け付けた負荷試験後の心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出するステップと、
算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係を2次元表示するスステップとをコンピュータに実行させる。
Another program of the present invention is a step of accepting electrocardiographic data of a diagnosis subject measured by an electrocardiogram measurement means;
Calculating a sympathetic nerve activity index indicating the degree of sympathetic nerve activity based on the received electrocardiogram data;
Calculating a heart rate of the diagnosed person based on the received electrocardiogram data;
Instructing the subject to perform a load test;
Receiving the electrocardiogram of the diagnosed person after the load test measured by the electrocardiogram measurement means;
Calculating a sympathetic nerve activity index indicating a degree of sympathetic nerve activity based on the electrocardiogram data after the accepted load test;
Calculating the heart rate of the diagnosed person based on the electrocardiogram data after the accepted load test;
A computer is caused to execute a step for two-dimensionally displaying the relationship between the calculated difference in sympathetic nerve activity index before and after the stress test and the calculated difference in heart rate before and after the stress test.

また、本発明のプログラムは、算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係から、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定し、該判定結果を表示するステップをさらにコンピュータに実行させるようにしてもよい。   In addition, the program of the present invention has an α action in the sympathetic nerve function of the diagnosis subject from the relationship between the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the calculated stress test and the difference in the heart rate before and after the calculated load test. It may be determined whether the β action is strong or the β action is strong, and the computer further executes a step of displaying the determination result.

以上説明したように、本発明によれば、交感神経活動による作用のうちα作用の方が強いのかβ作用の方が強いのかを容易に判定することができるという効果を得ることができる。   As described above, according to the present invention, it is possible to obtain an effect that it is possible to easily determine whether the α action or the β action is stronger among the actions caused by the sympathetic nerve activity.

本発明の一実施形態の自律神経機能評価装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the autonomic-nerve function evaluation apparatus of one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態の自律神経機能評価装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the autonomic-nervous function evaluation apparatus of one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態の自律神経機能評価装置におけるLF・HF演算方法を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the LF * HF calculation method in the autonomic-nervous function evaluation apparatus of one Embodiment of this invention. LF・HF演算の際の心拍変動測定方法を示す図である。It is a figure which shows the heart rate fluctuation | variation measuring method in the case of LF * HF calculation. LF・HF演算の際のスペクトル分析した一例を示す図である。It is a figure which shows an example which spectrum-analyzed in the case of LF * HF calculation. 図1中の表示装置22に表示される表示内容を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the display content displayed on the display apparatus 22 in FIG. 図6に示した2次元表示におけるβ作用の判定表示領域のみを示す図である。It is a figure which shows only the determination display area | region of (beta) effect | action in the two-dimensional display shown in FIG. 図6に示した2次元表示におけるα作用の判定表示領域のみを示す図である。It is a figure which shows only the determination display area | region of (alpha) effect | action in the two-dimensional display shown in FIG. 起立試験前後における心拍数HRと交感神経活動度指標LF/HFの値の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the value of the heart rate HR and the sympathetic nerve activity index LF / HF before and after the standing test. 図9に示した測定結果を表した場合の表示結果を示す図である。It is a figure which shows the display result at the time of showing the measurement result shown in FIG. 実際の測定結果に基づく表示結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display result based on an actual measurement result. 実際の測定結果に基づく表示結果の他の例を示す図である。It is a figure which shows the other example of the display result based on an actual measurement result. 実際の測定結果に基づく表示結果の他の例を示す図である。It is a figure which shows the other example of the display result based on an actual measurement result. 実際の測定結果に基づく表示結果の他の例を示す図である。It is a figure which shows the other example of the display result based on an actual measurement result.

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。図1は本発明の一実施形態の自律神経機能診断装置の構成を示すブロック図である。   Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an autonomic nervous function diagnostic apparatus according to an embodiment of the present invention.

本実施形態の自律神経機能診断装置は、図1に示されるように、被測定者の心電データを取得するための心電図モニタ14と、制御装置18と、記憶装置20と、生体情報を表示するための表示装置22と、自律神経活動度算出部24と、心拍数算出部25とから構成されている。   As shown in FIG. 1, the autonomic nervous function diagnostic apparatus of the present embodiment displays an electrocardiogram monitor 14 for acquiring electrocardiographic data of a measurement subject, a control device 18, a storage device 20, and biological information. Display device 22, autonomic nerve activity calculation unit 24, and heart rate calculation unit 25.

心電図モニタ14は、被診断者の例えば喉元にマイナス電極を、左脇腹にプラス電極を、右脇腹にボディアースをそれぞれ装着し、心臓の動きを電気信号として得て心電データとして記録する。   The electrocardiogram monitor 14 wears a minus electrode, for example, at the throat of the subject, a plus electrode on the left flank, and a body ground on the right flank, obtains heart movement as an electrical signal and records it as electrocardiographic data.

自律神経活動度算出部24は、心電図モニタ14により測定された心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標(LF/HF)を算出する。なお、LF/HFの具体的な算出の方法は後述する。   The autonomic nerve activity calculation unit 24 calculates a sympathetic nerve activity index (LF / HF) indicating the degree of sympathetic nerve activity based on the electrocardiographic data measured by the electrocardiogram monitor 14. A specific method for calculating LF / HF will be described later.

心拍数算出25は、心電図モニタ14により測定された心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出する。具体的には、心拍数算出25は、心電データから1分間の心拍数の平均値を算出する。   The heart rate calculator 25 calculates the heart rate of the diagnosis subject based on the electrocardiogram data measured by the electrocardiogram monitor 14. Specifically, the heart rate calculation 25 calculates an average value of the heart rate for 1 minute from the electrocardiogram data.

制御装置18は、例えばコンピュータからなり、自律神経活動度算出部24により得られた交感神経活動度指標(LF/HF)や心拍数算出部25により算出された心拍数を処理し、この処理した情報を記憶装置20に記憶し、あるいは表示装置22に表示する。   The control device 18 is composed of, for example, a computer, processes the sympathetic nerve activity index (LF / HF) obtained by the autonomic nerve activity calculation unit 24 and the heart rate calculated by the heart rate calculation unit 25, and performs this processing. Information is stored in the storage device 20 or displayed on the display device 22.

また、制御装置18は、被診断者に対して起立試験等の負荷試験を指示する指示手段としても機能する。そして、制御装置18は、自律神経活動度算出部24により算出された交感神経活動度指標(LF/HF)の負荷試験前後における差(交感神経活動度指標変化量ΔLF/HF)と、心拍数算出部25により算出された心拍数(HR)の負荷試験前後における差(心拍数変化量ΔHR)との関係を2次元表示するように表示装置22を制御する。   The control device 18 also functions as an instruction means for instructing a subject to perform a load test such as a standing test. Then, the control device 18 compares the difference between the sympathetic nerve activity index (LF / HF) calculated by the autonomic nerve activity calculation unit 24 before and after the load test (sympathetic nerve activity index change amount ΔLF / HF), and the heart rate. The display device 22 is controlled so that the relationship between the difference (heart rate change amount ΔHR) before and after the load test of the heart rate (HR) calculated by the calculation unit 25 is two-dimensionally displayed.

ここで、交感神経活動度指標(LF/HF)の負荷試験前後における差とは、負荷試験後における交感神経活動度指標(LF/HF)の値から、負荷試験前における交感神経活動度指標(LF/HF)の値を引いたものである。同様に、心拍数(HR)の負荷試験前後における差とは、負荷試験後における心拍数(HR)の値から、負荷試験前における心拍数(HR)の値を引いたものである。   Here, the difference between the sympathetic nerve activity index (LF / HF) before and after the stress test is based on the value of the sympathetic nerve activity index (LF / HF) after the stress test and the sympathetic nerve activity index (before the stress test). The value of (LF / HF) is subtracted. Similarly, the difference between the heart rate (HR) before and after the load test is obtained by subtracting the value of the heart rate (HR) before the load test from the value of the heart rate (HR) after the load test.

次に、本実施形態の自律神経機能診断装置の動作を図2のフローチャートを参照して詳細に説明する。   Next, the operation of the autonomic nervous function diagnosis apparatus of this embodiment will be described in detail with reference to the flowchart of FIG.

まず初期設定として、診断が開始される前に、被診断者の氏名、年齢、ID番号、性別等の被診断者の情報が制御装置18に入力される(S201)。この状態において、被診断者は、座位(または仰臥位)の状態のような安静状態となっている。   First, as an initial setting, before the diagnosis is started, information on the person to be diagnosed such as the name, age, ID number, and sex of the person to be diagnosed is input to the control device 18 (S201). In this state, the person to be diagnosed is in a resting state such as a sitting position (or a supine position).

そして、診断が開始されると、心電図モニタ14により被診断者の心電データの測定が行われる(ステップS202)。そして、自律神経活動度算出部24は、LF/HF演算を行って、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標(LF/HF)を算出する(ステップS203)。また、心拍数算出部25は、被診断者の心拍数を算出する(ステップS204)。そして、自律神経活動度算出部24により算出された交感神経活動度指標(LF/HF)および心拍数算出部25により算出された心拍数のデータは、制御装置18により記憶装置20に格納される(ステップS205)。   When the diagnosis is started, the electrocardiogram data of the diagnosis subject is measured by the electrocardiogram monitor 14 (step S202). Then, the autonomic nerve activity calculation unit 24 performs LF / HF calculation to calculate a sympathetic nerve activity index (LF / HF) indicating the activity level of the sympathetic nerve (step S203). Further, the heart rate calculation unit 25 calculates the heart rate of the diagnosis subject (step S204). The sympathetic nerve activity index (LF / HF) calculated by the autonomic nerve activity calculating unit 24 and the heart rate data calculated by the heart rate calculating unit 25 are stored in the storage device 20 by the control device 18. (Step S205).

次に、制御装置18は、表示装置22等を介して被診断者に対して起立を行うことを指示する(ステップS206)。本実施形態では、負荷試験として、座位(または仰臥位)の状態から起立する起立試験を行うものとして説明するが、被診断者に適度な負荷をかけることができるものであれば、例えば、トレッドミル検査法のような運動負荷や他の負荷試験であっても良い。   Next, the control device 18 instructs the person to be diagnosed to stand up via the display device 22 or the like (step S206). In the present embodiment, the load test is described as a standing test that stands from a sitting (or supine) state. However, if a moderate load can be applied to the subject, It may be an exercise load such as a red mill inspection method or another load test.

そして、被診断者に対して起立指示を行った後に、所定時間が経過するのを待った後に(ステップS207)、心電図モニタ14により再度被診断者の心電データの測定が行われる(ステップS208)。そして、自律神経活動度算出部24は、LF/HF演算を行って、負荷試験後の交感神経活動度指標(LF/HF)を再度算出する(ステップS209)。また、心拍数算出部25は、負荷試験後の被診断者の心拍数を再度算出する(ステップS210)。   Then, after giving a standing instruction to the diagnosis subject and waiting for a predetermined time to elapse (step S207), the electrocardiogram data of the diagnosis subject is again measured by the electrocardiogram monitor 14 (step S208). . And the autonomic nerve activity calculation part 24 performs LF / HF calculation, and calculates again the sympathetic nerve activity index (LF / HF) after a load test (step S209). The heart rate calculation unit 25 calculates again the heart rate of the diagnosed person after the load test (step S210).

すると、制御装置18は、記憶装置20に記憶されている負荷試験前の交感神経活動度指標(LF/HF)および心拍数を読み出し、負荷試験後の交感神経活動度指標(LF/HF)および心拍数との差を算出する。そして、制御装置18は、算出された交感神経活動度指標の差(ΔLF/HF)および心拍数の差(ΔHR)を表示装置22に対して2次元表示する。この表示内容の具体例については後述する。   Then, the control device 18 reads the sympathetic nerve activity index (LF / HF) and heart rate before the load test stored in the storage device 20, and the sympathetic nerve activity index (LF / HF) after the load test and Calculate the difference from the heart rate. Then, the control device 18 displays the calculated sympathetic nerve activity index difference (ΔLF / HF) and heart rate difference (ΔHR) two-dimensionally on the display device 22. A specific example of this display content will be described later.

次に、図2のステップS203、ステップS209に示したLF/HF演算方法の詳細を図3〜図5に示す。   Next, details of the LF / HF calculation method shown in steps S203 and S209 of FIG. 2 are shown in FIGS.

まずステップS301において、自律神経活動度算出部24は、心電図モニタ14から入力された心電データから心拍変動を算出する。この心拍変動の算出は、図4A及びBに示すように、R波と次のR波との間隔をとってR−R間隔を測定し、次に図4C及びDに示すように、測定したR-R間隔データを後方のR波の時間的位置にプロットし、これを補間した後に、等間隔(図4Cの点線)で再サンプリングしたデータを作成することにより行う。次のステップS302においては、ステップS301で求めたデータに対してスペクトル分析(周波数変換)を行う。このステップS302でスペクトル分析した一例を図5に示す。次のステップS303においては、低周波成分LFを求める。ここで、低周波成分LFは、0.04〜0.15Hzのパワースペクトル成分の積分値である。次のステップS304においては、高周波成分HFを求める。ここで、高周波成分HFは、0.15〜0.40Hzのパワースペクトル成分の積分値である。そして、ステップS305において、ステップS303で求めたLFとステップS304で求めたHFとの比を算出し、LF/HFとするものである。   First, in step S <b> 301, the autonomic nerve activity calculation unit 24 calculates heartbeat variability from electrocardiographic data input from the electrocardiogram monitor 14. The heart rate variability was calculated as shown in FIGS. 4A and B by measuring the RR interval by taking the interval between the R wave and the next R wave, and then measuring as shown in FIGS. 4C and D. The R-R interval data is plotted at the time position of the rear R-wave, and after interpolation, data is resampled at equal intervals (dotted line in FIG. 4C). In the next step S302, spectrum analysis (frequency conversion) is performed on the data obtained in step S301. An example of the spectrum analysis in step S302 is shown in FIG. In the next step S303, a low frequency component LF is obtained. Here, the low frequency component LF is an integral value of the power spectrum component of 0.04 to 0.15 Hz. In the next step S304, a high frequency component HF is obtained. Here, the high frequency component HF is an integral value of the power spectrum component of 0.15 to 0.40 Hz. In step S305, the ratio between the LF obtained in step S303 and the HF obtained in step S304 is calculated as LF / HF.

このようにして自律神経活動度算出部24は、心電図モニタ14により測定された心電データから、交感神経活動度指標(LF/HF)を算出する。また、心拍数算出部25は、測定されたR−R間隔の平均値から1分間あたりの心拍の数を心拍数HRとして算出する。   In this way, the autonomic nerve activity calculation unit 24 calculates the sympathetic nerve activity index (LF / HF) from the electrocardiogram data measured by the electrocardiogram monitor 14. In addition, the heart rate calculation unit 25 calculates the number of heart beats per minute as the heart rate HR from the average value of the measured RR intervals.

次に、表示装置22に表示される表示例を図6を参照して説明する。
図6に示されるよう、この表示例では、縦軸を交感神経活動度指標の変化量ΔLF/HFとし、横軸を心拍数の変化量ΔHRとした2次元表示となっている。
Next, a display example displayed on the display device 22 will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 6, in this display example, the vertical axis is a sympathetic activity index change amount ΔLF / HF, and the horizontal axis is a heart rate change amount ΔHR.

また、この2次元表示では、各値に対して2つのしきい値をそれぞれ設定することにより2次元平面が9つのエリア(領域)に分割されて表示されている。具体的には、図6に示した表示例では、ΔLF/HFのしきい値として0.5および5.0が設定され、ΔHRのしきい値として5および10が設定されている。   In this two-dimensional display, the two-dimensional plane is divided into nine areas (areas) by setting two threshold values for each value. Specifically, in the display example shown in FIG. 6, 0.5 and 5.0 are set as the threshold values of ΔLF / HF, and 5 and 10 are set as the threshold values of ΔHR.

なお、この図6に示した表示例では、縦軸の交感神経活動度指標の変化量ΔLF/HFの値は等間隔に目盛りが設けられていない。これは判定の際に重要な範囲を強調して表示するためである。   In the display example shown in FIG. 6, the value of the change amount ΔLF / HF of the sympathetic nerve activity index on the vertical axis is not provided with a scale at equal intervals. This is because an important range is highlighted and displayed at the time of determination.

ここで、本実施形態では、負荷試験前後における交感神経活動度指標の差ΔLF/HFを、負荷試験前後における心拍数の差ΔHRにより除算した値(ΔLF/HF)/ΔHRをα作用の強さの指標とし、負荷試験前後における心拍数の差ΔHRをβ作用の強さの指標として、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定する。   Here, in the present embodiment, the value (ΔLF / HF) / ΔHR obtained by dividing the difference ΔLF / HF in the sympathetic nerve activity index before and after the stress test by the difference in heart rate ΔHR before and after the stress test is the strength of α action. Whether the α action is strong or the β action is strong in the sympathetic nerve function of the diagnosed person is determined using the difference ΔHR in the heart rate before and after the stress test as the index of the strength of the β action.

そして、本実施形態では、(ΔLF/HF)/ΔHRについては、0.05以下ではα作用が弱く、0.05〜1.0の範囲に収まっていればα作用は正常であり、1.0以上の場合にはα作用が強いという判定を行うものとして説明する。また、ΔHRについては、5以下ではβ作用が弱く、5〜10の範囲に収まっていればβ作用は正常であり、10以上の場合にはβ作用が強いという判定を行うものとして説明する。   In this embodiment, with respect to (ΔLF / HF) / ΔHR, the α action is weak at 0.05 or less, and the α action is normal if it falls within the range of 0.05 to 1.0. In the case of 0 or more, the description will be made on the assumption that the α action is strong. Further, regarding ΔHR, it is assumed that the β action is weak when it is 5 or less, the β action is normal if it falls within the range of 5 to 10, and the β action is strong when it is 10 or more.

なお、図6に示した表示例では、縦軸を交感神経活動度指標の変化量ΔLF/HFとしているため、α作用の強さを判定するための表示領域は、ΔLF/HF=ΔHR×1.0、ΔLF/HF=ΔHR×0.05という2つの式により表される線を境界として示されている。そして、上記でも述べたように、図6に示した表示例では、縦軸の交感神経活動度指標の変化量ΔLF/HFが等間隔ではないため、この2つの式により表される線は直線ではなく、間隔が変わる点で傾きが変わる折れ線になっている。   In the display example shown in FIG. 6, since the vertical axis is the amount of change ΔLF / HF of the sympathetic nerve activity index, the display area for determining the strength of α action is ΔLF / HF = ΔHR × 1. 0.0, ΔLF / HF = ΔHR × 0.05, and a line represented by two equations is shown as a boundary. As described above, in the display example shown in FIG. 6, since the change amount ΔLF / HF of the sympathetic nerve activity index on the vertical axis is not equal, the line represented by these two equations is a straight line. Instead, it is a polygonal line whose slope changes at the point where the interval changes.

なお、図6では、5≦ΔHR≦10、ΔHR×0.05≦ΔLF/HF≦ΔHR×1.0の範囲が、α作用、β作用がともに正常な範囲として示されている。   In FIG. 6, the ranges of 5 ≦ ΔHR ≦ 10 and ΔHR × 0.05 ≦ ΔLF / HF ≦ ΔHR × 1.0 are shown as normal ranges for both α action and β action.

そして、図6に示した表示例では、2次元表示におけるα作用の判定表示領域とβ作用の判定表示領域とが重なっているため、β作用の判定表示領域のみを図7に示し、α作用の判定表示領域のみを図8に示す。   In the display example shown in FIG. 6, the α action determination display area and the β action determination display area overlap in the two-dimensional display. Therefore, only the β action determination display area is shown in FIG. Only the determination display area is shown in FIG.

図7に示すように、β作用の判定表示領域では、ΔHRが10以上の領域がβ作用が強いと判定される領域として表示され、ΔHRが5以下の領域がβ作用が弱いと判定される領域として表示されている。   As shown in FIG. 7, in the β action determination display area, an area where ΔHR is 10 or more is displayed as an area determined to have a strong β action, and an area where ΔHR is 5 or less is determined to have a weak β action. It is displayed as an area.

また、図8に示すように、α作用の判定表示領域では、ΔHR×1.0≦ΔLF/HFの領域がα作用が強いと判定される領域として表示され、ΔLF/HF≦ΔHR×0.05の領域がα作用が弱いと判定される領域として表示されている。   As shown in FIG. 8, in the α action determination display area, an area of ΔHR × 1.0 ≦ ΔLF / HF is displayed as an area determined to have a strong α action, and ΔLF / HF ≦ ΔHR × 0. An area 05 is displayed as an area determined to have a weak α action.

次に、本実施形態の自律神経機能診断装置により測定された、起立試験前後における心拍数HRと交感神経活動度指標LF/HFの値の一例を図9に示す。   Next, FIG. 9 shows an example of the values of the heart rate HR and the sympathetic nerve activity index LF / HF before and after the standing test, which are measured by the autonomic nervous function diagnosis apparatus of the present embodiment.

例えば、図9に示すように安静時(座位)での交感神経活動度指標(LF/HF)が1.5、心拍数HRが60(拍/分)であり、起立後の立位での交感神経活動度指標(LF/HF)が4.5、心拍数HRが68(拍/分)であったものとする。   For example, as shown in FIG. 9, the sympathetic nerve activity index (LF / HF) at rest (sitting position) is 1.5, the heart rate HR is 60 (beats / minute), and the standing position after standing is Assume that the sympathetic nerve activity index (LF / HF) is 4.5 and the heart rate HR is 68 (beats / minute).

すると、制御装置18では、負荷試験前後の交感神経活動度指標の差(ΔLF/HF)を3.0(4.5−1.5)、負荷試験前後の心拍数の差(ΔHR)を8(68−60)と算出する。そして、制御装置18では、(ΔLF/HF)/ΔHR=3.0/8=0.375として算出する。   Then, the control device 18 sets the difference in sympathetic nerve activity index before and after the stress test (ΔLF / HF) to 3.0 (4.5-1.5), and the difference in heart rate before and after the stress test (ΔHR) to 8. Calculated as (68-60). Then, the control device 18 calculates (ΔLF / HF) /ΔHR=3.0/8=0.375.

次に、図9に示した測定データ例に基づいて、本実施形態の自律神経機能診断装置における表示装置22の表示の一例を図10に示す。そして、この図10に示した表示例では、測定値は黒丸で示されている。
図10に示した例では、測定値は、(ΔLF/HF)/ΔHR、ΔHRともに正常値の範囲に入っている。そのため、この表示内容を参照することにより、被診断者の交感神経機能におけるα作用とβ作用の機能の強さは正常であり、その強さも同程度であると判定することができる。
Next, based on the measurement data example shown in FIG. 9, an example of the display on the display device 22 in the autonomic nervous function diagnostic apparatus of the present embodiment is shown in FIG. 10. In the display example shown in FIG. 10, the measured values are indicated by black circles.
In the example shown in FIG. 10, the measured values are within the range of normal values for both (ΔLF / HF) / ΔHR and ΔHR. Therefore, by referring to this display content, it is possible to determine that the strengths of the functions of the α action and the β action in the sympathetic nerve function of the diagnosis subject are normal and the strengths thereof are similar.

次に、実際の被診断者を測定することにより得られた測定結果に基づく表示例を図11〜図14に示す。   Next, FIGS. 11 to 14 show display examples based on measurement results obtained by measuring an actual diagnosis subject.

図11は、β遮断薬を服用した被診断者の測定結果を示した表示例であり、この表示結果からα作用が強く、β作用が弱いと判定することができる。   FIG. 11 is a display example showing the measurement results of the subject taking the β-blocker. From this display result, it can be determined that the α action is strong and the β action is weak.

また、図12は、立ちくらみを起こすことが多い被診断者において立ちくらみ症状が発生していない間歇期の被診断者の測定結果を示した表示例であり、この表示結果からα作用が弱く、β作用は正常であると判定することができる。なお、ΔLF/HFについては負の値になっているため、ここではΔLF/HF=0として表示している。   FIG. 12 is a display example showing the measurement result of the intermittently diagnosed person who does not experience the dizziness symptom in the diagnosed person who often causes standing dizziness. From this display result, the α action is weak. , Β action can be determined to be normal. Since ΔLF / HF is a negative value, ΔLF / HF = 0 is displayed here.

また、図13は、パーキンソン病の被診断者の測定結果を示した表示例であり、この表示結果からα作用、β作用がともに弱いと判定することができる。   FIG. 13 is a display example showing the measurement result of the person with Parkinson's disease diagnosis, and it can be determined from this display result that both the α action and the β action are weak.

さらに、図14は、起立性低血圧症の被診断者の測定結果を示した表示例であり、この表示結果からα作用が弱く、β作用は強いと判定することができる。   Furthermore, FIG. 14 is a display example showing measurement results of a person with orthostatic hypotension. From this display result, it can be determined that the α action is weak and the β action is strong.

このように、本実施形態の律神経機能診断装置によれば、被診断者の測定結果が、負荷試験前後の交感神経活動度指標の差と、負荷試験前後の心拍数の差の2次元表示上に示される。そして、この2次元表示上では、α作用の強さを判定するための判定領域、β作用の強さを判定するための判定領域が設けられているため、測定結果がどの位置に表示されるかを見るだけで、交感神経活動による作用のうちα作用の方が強いのかβ作用の方が強いのかを容易に判定することが可能となる。   Thus, according to the rhythmic function diagnostic apparatus of this embodiment, the measurement result of the diagnosis subject is a two-dimensional display of the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the stress test and the difference in heart rate before and after the stress test. Shown above. On this two-dimensional display, since a determination area for determining the strength of the α action and a determination area for determining the strength of the β action are provided, the measurement result is displayed at which position. It is possible to easily determine whether the α action or the β action is stronger among the actions caused by the sympathetic nerve activity.

そして、例えば、医師が高血圧の患者に降圧剤を投与する際に本実施形態の自律神経機能診断装置を用いてこの患者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを把握することにより、投与する降圧剤としてα遮断薬を選択するのかβ遮断薬を選択するのかを判断する際の参考とするようなことも可能となる。   And, for example, when a doctor administers an antihypertensive agent to a hypertensive patient, the autonomic nerve function diagnosis apparatus of this embodiment is used to grasp whether the α action or the β action is strong in the sympathetic nerve function of this patient. Thus, it is possible to use it as a reference when determining whether to select an alpha blocker or a beta blocker as the antihypertensive agent to be administered.

[変形例]
なお、上記の実施形態では、心電図モニタ14を有し、この心電図モニタ14により測定された心電データに基づいて交感神経活動度指標(LF/HF)や心拍数HRの算出を行っているが、本発明はこのような構成に限定されるものではない。心電図モニタ14を設けることなく、外部からの心電データを受け付ける受付手段を設け、この受付手段により受け付けた心電データに基づいて交感神経活動度指標(LF/HF)や心拍数HRの算出を行うような構成とすることもできる。このような構成とすることにより、自律神経機能診断装置には心電図モニタ14のような心電測定手段を設ける必要がなくなる。
[Modification]
In the above embodiment, the electrocardiogram monitor 14 is provided, and the sympathetic nerve activity index (LF / HF) and the heart rate HR are calculated based on the electrocardiogram data measured by the electrocardiogram monitor 14. The present invention is not limited to such a configuration. Without providing the electrocardiogram monitor 14, a receiving means for receiving external electrocardiogram data is provided, and a sympathetic nerve activity index (LF / HF) and a heart rate HR are calculated based on the electrocardiographic data received by the receiving means. It can also be set as such. By adopting such a configuration, the autonomic nervous function diagnosis apparatus does not need to be provided with an electrocardiogram measurement means such as the electrocardiogram monitor 14.

さらに、上記の実施形態では、制御装置18は、起立試験前後の値を表示装置22に2次元表示するだけのものとして説明しているが、本発明はこのような場合に限定されるものではない。制御装置18は、自律神経活動度算出部24により算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と、心拍数算出部25により算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係から、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定し、その判定結果を表示装置22に表示するよう制御してもよい。   Further, in the above-described embodiment, the control device 18 is described as only displaying two-dimensional values before and after the standing test on the display device 22, but the present invention is not limited to such a case. Absent. The control device 18 determines the relationship between the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the load test calculated by the autonomic nerve activity calculation unit 24 and the difference in the heart rate before and after the load test calculated by the heart rate calculation unit 25. Alternatively, it may be determined whether the α action is strong or the β action is strong in the sympathetic nerve function of the diagnosis subject, and the determination result is displayed on the display device 22.

この場合には、制御装置18は、負荷試験前後における交感神経活動度指標の差を、負荷試験前後における心拍数の差により除算した値をα作用の強さの指標とし、負荷試験前後における心拍数の差をβ作用の強さの指標として、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定する。   In this case, the control device 18 uses the value obtained by dividing the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the stress test by the difference in heart rate before and after the stress test as an index of the strength of α action, and the heart rate before and after the stress test. Using the difference in number as an indicator of the strength of β action, it is determined whether the α action or β action is strong in the sympathetic nerve function of the subject.

14 心電図モニタ
18 制御装置
20 記憶装置
22 表示装置
24 自律神経活動度算出部
25 心拍数算出部
S201〜S211 ステップ
S301〜S305 ステップ
14 ECG monitor 18 Control device 20 Storage device 22 Display device 24 Autonomic nerve activity calculation unit 25 Heart rate calculation unit S201 to S211 Steps S301 to S305 Steps

Claims (7)

被診断者の心電を測定する心電測定手段と、
前記心電測定手段により測定された心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出する自律神経活動度算出手段と、
前記心電測定手段により測定された心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出する心拍数算出手段と、
生体情報を表示するための表示手段と、
前記被診断者に対して負荷試験を指示する指示手段と、
前記自律神経活動度算出手段により算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と前記心拍数算出手段により算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係を2次元表示するよう前記表示手段を制御する制御手段と、
を有する自律神経機能診断装置。
An electrocardiogram measuring means for measuring the electrocardiogram of the subject;
Autonomic nerve activity calculating means for calculating a sympathetic nerve activity index indicating the degree of sympathetic nerve activity based on the electrocardiographic data measured by the electrocardiogram measuring means;
Based on the electrocardiogram data measured by the electrocardiogram measurement means, heart rate calculation means for calculating the heart rate of the diagnosis subject;
Display means for displaying biological information;
An instruction means for instructing a load test to the person to be diagnosed;
The two-dimensional display of the relationship between the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the load test calculated by the autonomic nerve activity calculating means and the difference in the heart rate before and after the load test calculated by the heart rate calculating means. Control means for controlling the display means;
An autonomic nervous function diagnostic apparatus having
心電測定手段により測定された被診断者の心電データを受け付ける受付手段と、
前記受付手段により受け付けた心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出する自律神経活動度算出手段と、
前記受付手段により受け付けた心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出する心拍数算出手段と、
生体情報を表示するための表示手段と、
前記被診断者に対して負荷試験を指示する指示手段と、
前記自律神経活動度算出手段により算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と前記心拍数算出手段により算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係を2次元表示するよう前記表示手段を制御する制御手段と、
を有する自律神経機能診断装置。
Accepting means for accepting electrocardiographic data of the diagnosed person measured by the electrocardiographic measuring means;
Autonomic nerve activity degree calculating means for calculating a sympathetic nerve activity index indicating the degree of sympathetic nerve activity based on the electrocardiographic data received by the receiving means;
Based on the electrocardiogram data received by the receiving means, heart rate calculating means for calculating the heart rate of the diagnosed person;
Display means for displaying biological information;
An instruction means for instructing a load test to the person to be diagnosed;
The two-dimensional display of the relationship between the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the load test calculated by the autonomic nerve activity calculating means and the difference in the heart rate before and after the load test calculated by the heart rate calculating means. Control means for controlling the display means;
An autonomic nervous function diagnostic apparatus having
前記制御手段は、前記自律神経活動度算出手段により算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と前記心拍数算出手段により算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係から、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定し、該判定結果を前記表示手段に表示するよう制御する請求項1または2記載の自律神経機能診断装置。   The control means, from the relationship between the difference in sympathetic nerve activity index before and after the load test calculated by the autonomic nerve activity calculation means and the difference in heart rate before and after the load test calculated by the heart rate calculation means, The autonomic nerve function diagnosis apparatus according to claim 1 or 2, wherein it is determined whether the α action is strong or the β action is strong in the sympathetic nerve function of the person to be diagnosed, and the determination result is displayed on the display means. 前記制御手段は、負荷試験前後における交感神経活動度指標の差を、負荷試験前後における心拍数の差により除算した値をα作用の強さの指標とし、負荷試験前後における心拍数の差をβ作用の強さの指標として、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定する請求項3記載の自律神経機能診断装置。   The control means uses a value obtained by dividing the difference in the sympathetic nerve activity index before and after the stress test by the difference in heart rate before and after the stress test as an index of the strength of α action, and the difference in heart rate before and after the stress test as β 4. The autonomic nervous function diagnostic apparatus according to claim 3, wherein whether or not the α action is strong or the β action is strong in the sympathetic nerve function of the diagnosis subject is determined as an index of the strength of action. 心電測定手段により被診断者の心電を測定するステップと、
前記心電測定手段により測定された心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出するステップと、
前記心電測定手段により測定された心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出するステップと、
前記被診断者に対して負荷試験を指示するステップと、
心電測定手段により負荷試験後の被診断者の心電を測定するステップと、
前記心電測定手段により測定された負荷試験後の心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出するステップと、
前記心電測定手段により測定された負荷試験後の心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出するステップと、
算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係を2次元表示するスステップとをコンピュータに実行させるためのプログラム。
Measuring a patient's electrocardiogram by means of electrocardiography means;
Based on the electrocardiographic data measured by the electrocardiogram measuring means, calculating a sympathetic nerve activity index indicating the degree of sympathetic nerve activity;
Calculating the heart rate of the subject based on electrocardiographic data measured by the electrocardiogram measurement means;
Instructing the subject to perform a load test;
Measuring the electrocardiogram of the diagnosed person after the load test by means of electrocardiogram measurement means;
Calculating a sympathetic nerve activity index indicating a degree of sympathetic nerve activity based on electrocardiogram data after a stress test measured by the electrocardiograph measurement means;
Calculating the heart rate of the person to be diagnosed based on the electrocardiogram data after the load test measured by the electrocardiograph means;
A program for causing a computer to execute a step for two-dimensionally displaying a relationship between a calculated difference in sympathetic nerve activity index before and after a load test and a calculated difference in heart rate before and after the load test.
心電測定手段により測定された被診断者の心電データを受け付けるステップと、
受け付けた心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出するステップと、
受け付けた心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出するステップと、
前記被診断者に対して負荷試験を指示するステップと、
心電測定手段により測定された負荷試験後の被診断者の心電を受け付けるステップと、
受け付けた負荷試験後の心電データに基づいて、交感神経の活動度合いを示す交感神経活動度指標を算出するステップと、
受け付けた負荷試験後の心電データに基づいて、被診断者の心拍数を算出するステップと、
算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係を2次元表示するスステップとをコンピュータに実行させるためのプログラム。
Receiving the electrocardiographic data of the diagnosis subject measured by the electrocardiogram measurement means;
Calculating a sympathetic nerve activity index indicating the degree of sympathetic nerve activity based on the received electrocardiogram data;
Calculating a heart rate of the diagnosed person based on the received electrocardiogram data;
Instructing the subject to perform a load test;
Receiving the electrocardiogram of the diagnosed person after the load test measured by the electrocardiogram measurement means;
Calculating a sympathetic nerve activity index indicating a degree of sympathetic nerve activity based on the electrocardiogram data after the accepted load test;
Calculating the heart rate of the diagnosed person based on the electrocardiogram data after the accepted load test;
A program for causing a computer to execute a step for two-dimensionally displaying a relationship between a calculated difference in sympathetic nerve activity index before and after a load test and a calculated difference in heart rate before and after the load test.
算出された負荷試験前後における交感神経活動度指標の差と算出された負荷試験前後における心拍数の差との関係から、被診断者の交感神経機能においてα作用が強いのかβ作用が強いのかを判定し、該判定結果を表示するステップをさらにコンピュータに実行させる請求項5または6記載のプログラム。   Based on the relationship between the calculated sympathetic nerve activity index difference before and after the stress test and the calculated heart rate difference before and after the stress test, it is determined whether the α action or β action is strong in the sympathetic nerve function of the subject. The program according to claim 5 or 6, further causing the computer to execute a step of determining and displaying the determination result.
JP2011113052A 2011-05-20 2011-05-20 Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program Active JP5579125B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011113052A JP5579125B2 (en) 2011-05-20 2011-05-20 Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011113052A JP5579125B2 (en) 2011-05-20 2011-05-20 Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012239666A true JP2012239666A (en) 2012-12-10
JP5579125B2 JP5579125B2 (en) 2014-08-27

Family

ID=47462020

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011113052A Active JP5579125B2 (en) 2011-05-20 2011-05-20 Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5579125B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5944550B1 (en) * 2015-04-03 2016-07-05 株式会社クロスウェル Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program
JP2016150102A (en) * 2015-02-17 2016-08-22 日本電信電話株式会社 Sequential attitude identification device, autonomic nerve function information acquisition device, method, and program
JP2017063966A (en) * 2015-09-29 2017-04-06 シチズン時計株式会社 Fatigue degree meter
WO2020213689A1 (en) * 2019-04-17 2020-10-22 学校法人福岡大学 Biological information measurement device, biological information measurement method, and biological information measurement program
US11185268B2 (en) 2018-04-23 2021-11-30 Fujifilm Business Innovation Corp. Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010035896A (en) * 2008-08-07 2010-02-18 Crosswell:Kk Apparatus and program for diagnosing autonomic nervous function
JP2010172365A (en) * 2009-01-27 2010-08-12 Crosswell:Kk Apparatus and program for diagnosing autonomic nerve function

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010035896A (en) * 2008-08-07 2010-02-18 Crosswell:Kk Apparatus and program for diagnosing autonomic nervous function
JP2010172365A (en) * 2009-01-27 2010-08-12 Crosswell:Kk Apparatus and program for diagnosing autonomic nerve function

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
三須 一彦 他: ""起立性負荷における循環系調節"", THERAPEUTIC RESEARCHI VOL.17,NO.6, JPN6014025417, 1996, pages 1939 - 64, ISSN: 0002836301 *
岩根 久夫 他: ""起立失調症候群の運動負荷に対するDihydroergotamine mesylateの効果について"", 薬理と治療 VOL.11,NO.9, JPN6014025418, September 1983 (1983-09-01), pages 3983 - 509, ISSN: 0002836302 *

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016150102A (en) * 2015-02-17 2016-08-22 日本電信電話株式会社 Sequential attitude identification device, autonomic nerve function information acquisition device, method, and program
US11350879B2 (en) 2015-02-17 2022-06-07 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Device and method for sequential posture identification and autonomic function information acquisition
US11998360B2 (en) 2015-02-17 2024-06-04 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Device and method for sequential posture identification and autonomic function information acquisition
JP5944550B1 (en) * 2015-04-03 2016-07-05 株式会社クロスウェル Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program
WO2016158515A1 (en) * 2015-04-03 2016-10-06 株式会社クロスウェル Autonomic nervous function diagnosis device and program
JP2017063966A (en) * 2015-09-29 2017-04-06 シチズン時計株式会社 Fatigue degree meter
US11185268B2 (en) 2018-04-23 2021-11-30 Fujifilm Business Innovation Corp. Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium
WO2020213689A1 (en) * 2019-04-17 2020-10-22 学校法人福岡大学 Biological information measurement device, biological information measurement method, and biological information measurement program
US11986303B2 (en) 2019-04-17 2024-05-21 Fukuoka University Biological information measurement device, biological information measurement method, and medium storing biological information measurement program
JP7493811B2 (en) 2019-04-17 2024-06-03 学校法人福岡大学 Vital information measuring device, vital information measuring method, and vital information measuring program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5579125B2 (en) 2014-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5593473B2 (en) Autonomic nerve function diagnostic device, biological monitoring system and program
JP4487015B1 (en) Autonomic nerve function evaluation apparatus and program
JP4327243B1 (en) Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program
JP3976278B1 (en) Biological monitoring system and program
JP2010035896A (en) Apparatus and program for diagnosing autonomic nervous function
JP4516623B1 (en) Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program
JP5579125B2 (en) Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program
JP2016047093A (en) Biological information analysis system, biological information processing system and biological information analysis device
JP5882169B2 (en) Autonomic nerve function evaluation apparatus and program
JP5480800B2 (en) Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program
JP5592323B2 (en) Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program
US20180055373A1 (en) Monitoring device to identify candidates for autonomic neuromodulation therapy
JP7520384B2 (en) Atrial fibrillation analysis device, atrial fibrillation analysis method, and program
JP6760736B2 (en) Index output device, operation method of index output device and index output program
JP5944550B1 (en) Autonomic nerve function diagnosis apparatus and program
JP5114459B2 (en) Biological monitoring system and program
Matelot et al. Does deep bradycardia increase the risk of arrhythmias and syncope in endurance athletes?
JP4313424B1 (en) Biological monitoring system and program
JP5426502B2 (en) Psychiatric disorder diagnosis apparatus and program
JP5901089B1 (en) Dementia determination apparatus and program
JP4091972B1 (en) Vascular function diagnosis system and program
JP6585951B2 (en) Biological information measuring device and biological information measuring method
RU201589U1 (en) System for the simultaneous determination of cardiorespiratory synchronism and vegetative index in humans
JP4305932B1 (en) Circulatory function diagnosis system and program
JP2019025253A (en) Autonomic nervous condition evaluation device, autonomic nervous condition evaluation system, autonomic nervous condition evaluation method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140519

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20140519

TRDD Decision of grant or rejection written
A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20140611

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140618

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140708

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5579125

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250