JP2001336616A - 鉄道車両用歯車装置 - Google Patents
鉄道車両用歯車装置Info
- Publication number
- JP2001336616A JP2001336616A JP2000156397A JP2000156397A JP2001336616A JP 2001336616 A JP2001336616 A JP 2001336616A JP 2000156397 A JP2000156397 A JP 2000156397A JP 2000156397 A JP2000156397 A JP 2000156397A JP 2001336616 A JP2001336616 A JP 2001336616A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- gear
- roller bearing
- bearing
- railway vehicle
- tapered roller
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16C—SHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
- F16C19/00—Bearings with rolling contact, for exclusively rotary movement
- F16C19/22—Bearings with rolling contact, for exclusively rotary movement with bearing rollers essentially of the same size in one or more circular rows, e.g. needle bearings
- F16C19/34—Bearings with rolling contact, for exclusively rotary movement with bearing rollers essentially of the same size in one or more circular rows, e.g. needle bearings for both radial and axial load
- F16C19/38—Bearings with rolling contact, for exclusively rotary movement with bearing rollers essentially of the same size in one or more circular rows, e.g. needle bearings for both radial and axial load with two or more rows of rollers
- F16C19/383—Bearings with rolling contact, for exclusively rotary movement with bearing rollers essentially of the same size in one or more circular rows, e.g. needle bearings for both radial and axial load with two or more rows of rollers with tapered rollers, i.e. rollers having essentially the shape of a truncated cone
- F16C19/385—Bearings with rolling contact, for exclusively rotary movement with bearing rollers essentially of the same size in one or more circular rows, e.g. needle bearings for both radial and axial load with two or more rows of rollers with tapered rollers, i.e. rollers having essentially the shape of a truncated cone with two rows, i.e. double-row tapered roller bearings
- F16C19/386—Bearings with rolling contact, for exclusively rotary movement with bearing rollers essentially of the same size in one or more circular rows, e.g. needle bearings for both radial and axial load with two or more rows of rollers with tapered rollers, i.e. rollers having essentially the shape of a truncated cone with two rows, i.e. double-row tapered roller bearings in O-arrangement
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16C—SHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
- F16C2326/00—Articles relating to transporting
- F16C2326/10—Railway vehicles
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16C—SHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
- F16C2361/00—Apparatus or articles in engineering in general
- F16C2361/61—Toothed gear systems, e.g. support of pinion shafts
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Rolling Contact Bearings (AREA)
- Gears, Cams (AREA)
- General Details Of Gearings (AREA)
- Mounting Of Bearings Or Others (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 組立時の作業効率を改善し、はすば歯車に起
因して発生するスラスト荷重に対する強度や寿命に対し
て高い信頼性を有し、かつ、無負荷及び軽負荷時に軸受
隙間によるがたつきが原因であるすりこぎ運動に起因し
て発生する振動や騒音を抑制すること。 【解決手段】 鉄道車両用歯車装置において、小歯車軸
３ａと、大歯車３ｂを取付けた車軸３ｃの、少なくとも
一方の軸の一方端側を複列円錐ころ軸受１１或いは円錐
ころの向きを異ならせた２個の単列円錐ころ軸受で、他
方端側を円筒ころ軸受３ｈによって回転自在に支持す
る。 【効果】 従来装置と比較して、組立て時の作業効率を
改善でき、はすば歯車によるスラスト荷重に対する強
度、寿命に対する信頼性が向上する。しかも、無負荷時
や軽負荷時事に軸受隙間によるがたつきが原因で発生す
るすりこぎ運動による振動や騒音を抑制できて、乗客の
乗り心地が向上し、信頼性も高くなる。
因して発生するスラスト荷重に対する強度や寿命に対し
て高い信頼性を有し、かつ、無負荷及び軽負荷時に軸受
隙間によるがたつきが原因であるすりこぎ運動に起因し
て発生する振動や騒音を抑制すること。 【解決手段】 鉄道車両用歯車装置において、小歯車軸
３ａと、大歯車３ｂを取付けた車軸３ｃの、少なくとも
一方の軸の一方端側を複列円錐ころ軸受１１或いは円錐
ころの向きを異ならせた２個の単列円錐ころ軸受で、他
方端側を円筒ころ軸受３ｈによって回転自在に支持す
る。 【効果】 従来装置と比較して、組立て時の作業効率を
改善でき、はすば歯車によるスラスト荷重に対する強
度、寿命に対する信頼性が向上する。しかも、無負荷時
や軽負荷時事に軸受隙間によるがたつきが原因で発生す
るすりこぎ運動による振動や騒音を抑制できて、乗客の
乗り心地が向上し、信頼性も高くなる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、軸受構造を改良し
た鉄道車両用歯車装置に関するものである。
た鉄道車両用歯車装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】鉄道車両は、図８に示すように、モータ
１が発生するトルクを撓み軸継手２を介して歯車装置３
のはすば小歯車軸（以下、単に「小歯車軸」という。）
３ａに伝達し、小歯車軸３ａに形成したはすば小歯車
（以下、単に「小歯車」という。）３ａａ、この小歯車
３ａａに噛合するはすば大歯車（以下、単に「大歯車」
という。）３ｂを経て車軸３ｃに取付けた車輪４に伝
え、走行するようになっている。
１が発生するトルクを撓み軸継手２を介して歯車装置３
のはすば小歯車軸（以下、単に「小歯車軸」という。）
３ａに伝達し、小歯車軸３ａに形成したはすば小歯車
（以下、単に「小歯車」という。）３ａａ、この小歯車
３ａａに噛合するはすば大歯車（以下、単に「大歯車」
という。）３ｂを経て車軸３ｃに取付けた車輪４に伝
え、走行するようになっている。
【０００３】この歯車装置３の前記小歯車軸３ａや車軸
３ｃは、図９に示すように、軸受によって歯車箱３ｅに
回転が自在なように支持されており、これらの軸受とし
て、従来は図９に示したように、円錐ころ軸受３ｄが一
般的に多く使用されている。
３ｃは、図９に示すように、軸受によって歯車箱３ｅに
回転が自在なように支持されており、これらの軸受とし
て、従来は図９に示したように、円錐ころ軸受３ｄが一
般的に多く使用されている。
【０００４】しかしながら、軸受として円錐ころ軸受３
ｄを使用した場合、歯車箱３ｅ、円錐ころ軸受３ｄの押
さえ蓋３ｆ、小歯車軸３ａや車軸３ｃの仕上がり寸法に
よって、円錐ころ軸受３ｄの外輪、内輪ところとの軸方
向隙間（以下、「軸受隙間」という。）が変化してく
る。従って、駆動装置として要求される性能を維持する
ためには軸受隙間つまりエンドプレー値を適正に設定す
る必要があり、製品製作時や検査時の組立の際にシム５
を介在させて軸受隙間を調整しており、調整に多くの手
間と時間がかかることになる。
ｄを使用した場合、歯車箱３ｅ、円錐ころ軸受３ｄの押
さえ蓋３ｆ、小歯車軸３ａや車軸３ｃの仕上がり寸法に
よって、円錐ころ軸受３ｄの外輪、内輪ところとの軸方
向隙間（以下、「軸受隙間」という。）が変化してく
る。従って、駆動装置として要求される性能を維持する
ためには軸受隙間つまりエンドプレー値を適正に設定す
る必要があり、製品製作時や検査時の組立の際にシム５
を介在させて軸受隙間を調整しており、調整に多くの手
間と時間がかかることになる。
【０００５】また、鉄道車両用の歯車装置は、外気温の
影響を受け、冬季などの低温時には潤滑油の粘度が大き
くなって潤滑不良を起こし、軸受焼付きなどの問題が発
生するため、比較的大きいエンドプレー値を設定してい
る。そのため、惰行時などの無負荷或いは軽負荷時には
軸受のがたが大きくなってしまう。
影響を受け、冬季などの低温時には潤滑油の粘度が大き
くなって潤滑不良を起こし、軸受焼付きなどの問題が発
生するため、比較的大きいエンドプレー値を設定してい
る。そのため、惰行時などの無負荷或いは軽負荷時には
軸受のがたが大きくなってしまう。
【０００６】円錐ころ軸受３ｄによって小歯車軸３ａや
車軸３ｃを支持する場合には、通常、図９に示したよう
に、円錐ころ軸受３ｄを正面合わせに配置しているの
で、円錐ころ軸受３ｄの荷重作用点間距離Ｘが短くなっ
ている。その結果、円錐ころ軸受３ｄの半径方向の隙間
が同じであった場合でも、小歯車軸３ａや車軸３ｃの傾
き角が大きくなって、すりこぎ運動が大きくなり、振動
が大きくなり更には騒音の発生原因にもなって、乗客の
乗り心地を損ねる。
車軸３ｃを支持する場合には、通常、図９に示したよう
に、円錐ころ軸受３ｄを正面合わせに配置しているの
で、円錐ころ軸受３ｄの荷重作用点間距離Ｘが短くなっ
ている。その結果、円錐ころ軸受３ｄの半径方向の隙間
が同じであった場合でも、小歯車軸３ａや車軸３ｃの傾
き角が大きくなって、すりこぎ運動が大きくなり、振動
が大きくなり更には騒音の発生原因にもなって、乗客の
乗り心地を損ねる。
【０００７】また、図９に示したように、円錐ころ軸受
３ｄが歯車箱３ｅと押さえ蓋３ｆと小歯車３ａａ、大歯
車３ｂに挟まれて支持された構造の歯車装置において
は、歯車箱３ｅにアルミニウムなどを使用した場合、円
錐ころ軸受３ｄ、押さえ蓋３ｆ、小歯車３ａａ、大歯車
３ｂは鉄であることから、異種金属で円錐ころ軸受３ｄ
を挟み込む形となるので、熱膨張率の相違によって、温
度差による軸受隙間の変化により歯車装置の性能が変化
するという問題があった。
３ｄが歯車箱３ｅと押さえ蓋３ｆと小歯車３ａａ、大歯
車３ｂに挟まれて支持された構造の歯車装置において
は、歯車箱３ｅにアルミニウムなどを使用した場合、円
錐ころ軸受３ｄ、押さえ蓋３ｆ、小歯車３ａａ、大歯車
３ｂは鉄であることから、異種金属で円錐ころ軸受３ｄ
を挟み込む形となるので、熱膨張率の相違によって、温
度差による軸受隙間の変化により歯車装置の性能が変化
するという問題があった。
【０００８】更に、近年では、車速が大幅に上昇してい
るため、車軸や小歯車軸（モータ軸）の回転数が高くな
っているのに加え、モータが直流から交流に変更されて
高速回転が可能になり、歯数比を大きくとっているの
で、同一車速としても小歯車軸（モータ軸）の回転数は
かなり大きくなって、４０００ｒｐｍを超えるのが常で
あり、振動や騒音が顕著に大きくなっている。
るため、車軸や小歯車軸（モータ軸）の回転数が高くな
っているのに加え、モータが直流から交流に変更されて
高速回転が可能になり、歯数比を大きくとっているの
で、同一車速としても小歯車軸（モータ軸）の回転数は
かなり大きくなって、４０００ｒｐｍを超えるのが常で
あり、振動や騒音が顕著に大きくなっている。
【０００９】製品製作時や検査時の組立の際にシムの調
整を実施する必要のない軸受構造として、実開昭６４−
３８３５１号では、図１０に示すように、小歯車軸３a
と車軸３ｃを、四点接触玉軸受３ｇと円筒ころ軸受３ｈ
で回転自在に支持したものが提案されている。
整を実施する必要のない軸受構造として、実開昭６４−
３８３５１号では、図１０に示すように、小歯車軸３a
と車軸３ｃを、四点接触玉軸受３ｇと円筒ころ軸受３ｈ
で回転自在に支持したものが提案されている。
【００１０】この四点接触玉軸受と円筒ころ軸受で、小
歯車軸や車軸を支持した場合には、軸受の外輪、内輪と
玉或いはころとの隙間は、軸受単体の仕上がり寸法で決
まってしまうので、組立時、シムで隙間を調整する必要
がなくなる。また、温度による隙間の変化もほとんどな
いので、性能が温度により変化することも少なくなる。
歯車軸や車軸を支持した場合には、軸受の外輪、内輪と
玉或いはころとの隙間は、軸受単体の仕上がり寸法で決
まってしまうので、組立時、シムで隙間を調整する必要
がなくなる。また、温度による隙間の変化もほとんどな
いので、性能が温度により変化することも少なくなる。
【００１１】また、四点接触玉軸受と円筒ころ軸受で、
小歯車軸や車軸を支持した場合には、軸受の荷重作用点
間距離が図９に示した円錐ころ軸受３ｄを用いて小歯車
軸３ａや車軸３ｃを支持した場合よりも長くなる。従っ
て、その結果、半径方向隙間が同じであった場合でも、
小歯車軸３ａや車軸３ｃの傾き角が小さくなって、すり
こぎ運動が小さくなり、振動や騒音が小さくなって性能
がよくなる。
小歯車軸や車軸を支持した場合には、軸受の荷重作用点
間距離が図９に示した円錐ころ軸受３ｄを用いて小歯車
軸３ａや車軸３ｃを支持した場合よりも長くなる。従っ
て、その結果、半径方向隙間が同じであった場合でも、
小歯車軸３ａや車軸３ｃの傾き角が小さくなって、すり
こぎ運動が小さくなり、振動や騒音が小さくなって性能
がよくなる。
【００１２】しかしながら、軸受寿命を検討すると、一
般的には下記の定格寿命計算式が使用されているので、
同じ基本動定格荷重Ｃであったとしても、係数ｐがころ
軸受は１０／３、玉軸受は３と異なるので、玉軸受の寿
命Ｌはころ軸受よりも劣ることが判る。 Ｌ＝（Ｃ／Ｐ）p 但し、Ｐは動等価荷重。
般的には下記の定格寿命計算式が使用されているので、
同じ基本動定格荷重Ｃであったとしても、係数ｐがころ
軸受は１０／３、玉軸受は３と異なるので、玉軸受の寿
命Ｌはころ軸受よりも劣ることが判る。 Ｌ＝（Ｃ／Ｐ）p 但し、Ｐは動等価荷重。
【００１３】そこで、特開２０００−１８３４２号や特
開２０００−１８２４２号では、小歯車軸３ａや車軸３
ｃといった歯車軸を円筒ころ軸受３ｈで支持し、かつ、
円筒ころ軸受３ｈの両方或いは少なくとも一方を鍔３ｈ
ａ付としたものが提案されている（例えば図１１参
照）。これら特開２０００−１８３４２号や特開２００
０−１８２４２号で提案されたものは、シム調整、軸受
隙間、温度による特性変化については、実開昭６４−３
８３５１号で提案された４点接触玉軸受と円筒ころ軸受
を使用した場合と同等であるが、転動に対する寿命は円
筒ころ軸受であることから、円錐ころ軸受と同等以上で
あり、４点接触玉軸受を使用した場合の問題を解決する
ことができる。
開２０００−１８２４２号では、小歯車軸３ａや車軸３
ｃといった歯車軸を円筒ころ軸受３ｈで支持し、かつ、
円筒ころ軸受３ｈの両方或いは少なくとも一方を鍔３ｈ
ａ付としたものが提案されている（例えば図１１参
照）。これら特開２０００−１８３４２号や特開２００
０−１８２４２号で提案されたものは、シム調整、軸受
隙間、温度による特性変化については、実開昭６４−３
８３５１号で提案された４点接触玉軸受と円筒ころ軸受
を使用した場合と同等であるが、転動に対する寿命は円
筒ころ軸受であることから、円錐ころ軸受と同等以上で
あり、４点接触玉軸受を使用した場合の問題を解決する
ことができる。
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、特開２
０００−１８３４２号や特開２０００−１８２４２号で
提案された軸受構造では、歯車装置のはすば歯車の噛み
合いによるスラスト荷重を、円筒ころ軸受の鍔部のみで
受けているため、鍔部と転送面が傾斜していることでス
ラスト荷重を分担して負担できる円錐ころ軸受を使用し
た場合と比較して、強度や寿命面に対して信頼性が劣る
という問題がある。
０００−１８３４２号や特開２０００−１８２４２号で
提案された軸受構造では、歯車装置のはすば歯車の噛み
合いによるスラスト荷重を、円筒ころ軸受の鍔部のみで
受けているため、鍔部と転送面が傾斜していることでス
ラスト荷重を分担して負担できる円錐ころ軸受を使用し
た場合と比較して、強度や寿命面に対して信頼性が劣る
という問題がある。
【００１５】現在の鉄道車両用歯車装置では、比較的大
きな捩れ角を有したはすば歯車を使用しており、軸受に
作用するスラスト荷重が大きいので、スラスト荷重に対
する強度や寿命面の対する信頼性は重要である。特に歯
車装置の捩れ角が１０°以上になると、スラスト荷重が
大きくなるため、鍔付き円筒ころ軸受の鍔部のみで荷重
を支持することは難しくなってくる。
きな捩れ角を有したはすば歯車を使用しており、軸受に
作用するスラスト荷重が大きいので、スラスト荷重に対
する強度や寿命面の対する信頼性は重要である。特に歯
車装置の捩れ角が１０°以上になると、スラスト荷重が
大きくなるため、鍔付き円筒ころ軸受の鍔部のみで荷重
を支持することは難しくなってくる。
【００１６】本発明は、上記したような従来より開示さ
れている鉄道車両用歯車装置が有していた問題点を解決
するためになされたものであり、組立時の作業効率を改
善すると共に、はすば歯車に起因して発生するスラスト
荷重に対する強度や寿命に対して高い信頼性を有し、か
つ、無負荷及び軽負荷時に軸受隙間によるがたつきが原
因であるすりこぎ運動に起因して発生する振動や騒音を
抑制可能な鉄道車両用歯車装置を提供することを目的と
している。
れている鉄道車両用歯車装置が有していた問題点を解決
するためになされたものであり、組立時の作業効率を改
善すると共に、はすば歯車に起因して発生するスラスト
荷重に対する強度や寿命に対して高い信頼性を有し、か
つ、無負荷及び軽負荷時に軸受隙間によるがたつきが原
因であるすりこぎ運動に起因して発生する振動や騒音を
抑制可能な鉄道車両用歯車装置を提供することを目的と
している。
【００１７】
【課題を解決するための手段】上記した目的を達成する
ために、本発明に係る鉄道車両用歯車装置は、小歯車軸
と、大歯車を取付けた車軸の、少なくとも一方の軸の一
方端側を複列円錐ころ軸受或いは円錐ころの向きを異な
らせた２個の単列円錐ころ軸受で、他方端側を円筒ころ
軸受によって回転自在に支持することとしている。そし
て、このようにすることで、組立時の作業効率が改善で
きると共に、はすば歯車に起因して発生するスラスト荷
重に対する強度や寿命に対して高い信頼性を有し、か
つ、無負荷及び軽負荷時に軸受隙間によるがたつきが原
因であるすりこぎ運動に起因して発生する振動や騒音を
抑制することができる。
ために、本発明に係る鉄道車両用歯車装置は、小歯車軸
と、大歯車を取付けた車軸の、少なくとも一方の軸の一
方端側を複列円錐ころ軸受或いは円錐ころの向きを異な
らせた２個の単列円錐ころ軸受で、他方端側を円筒ころ
軸受によって回転自在に支持することとしている。そし
て、このようにすることで、組立時の作業効率が改善で
きると共に、はすば歯車に起因して発生するスラスト荷
重に対する強度や寿命に対して高い信頼性を有し、か
つ、無負荷及び軽負荷時に軸受隙間によるがたつきが原
因であるすりこぎ運動に起因して発生する振動や騒音を
抑制することができる。
【００１８】
【発明の実施の形態】本発明に係る鉄道車両用歯車装置
は、鉄道車両用歯車装置において、小歯車軸と、大歯車
を取付けた車軸の、少なくとも一方の軸の一方端側を複
列円錐ころ軸受或いは円錐ころの向きを異ならせた２個
の単列円錐ころ軸受で、他方端側を円筒ころ軸受によっ
て回転自在に支持したものである。
は、鉄道車両用歯車装置において、小歯車軸と、大歯車
を取付けた車軸の、少なくとも一方の軸の一方端側を複
列円錐ころ軸受或いは円錐ころの向きを異ならせた２個
の単列円錐ころ軸受で、他方端側を円筒ころ軸受によっ
て回転自在に支持したものである。
【００１９】図９に示したような円錐ころ軸受３ｄを２
個使用して小歯車軸３ａや車軸３ｃを支持した構造で
は、図５（ａ）に示したように、荷重作用点間距離Ｘが
小さいので、円錐ころ軸受３ｄの同一の半径方向隙間ｄ
に対して小歯車軸３ａや車軸３ｃの傾き角θ（図５
（ｃ）参照）が大きくなる。そして、無負荷時或いは軽
負荷時に前記した半径方向隙間ｄ分、すりこぎ運動（図
５（ａ）に白抜き矢印で示す。）が発生し、振動や騒音
が大きくなることは、先に説明した通りである。特に小
歯車軸３ａは軸の質量が小さく、回転慣性も小さいの
で、すりこぎ運動が発生しやすく、振動や騒音が発生し
易い。加えて、小歯車軸３ａのモータ側軸端には撓み軸
継手（２）が取付けられており、この撓み軸継手（２）
が小歯車軸３ａのアンバランス質量となってすりこぎ運
動による振動や騒音を更に大きくすることになる。
個使用して小歯車軸３ａや車軸３ｃを支持した構造で
は、図５（ａ）に示したように、荷重作用点間距離Ｘが
小さいので、円錐ころ軸受３ｄの同一の半径方向隙間ｄ
に対して小歯車軸３ａや車軸３ｃの傾き角θ（図５
（ｃ）参照）が大きくなる。そして、無負荷時或いは軽
負荷時に前記した半径方向隙間ｄ分、すりこぎ運動（図
５（ａ）に白抜き矢印で示す。）が発生し、振動や騒音
が大きくなることは、先に説明した通りである。特に小
歯車軸３ａは軸の質量が小さく、回転慣性も小さいの
で、すりこぎ運動が発生しやすく、振動や騒音が発生し
易い。加えて、小歯車軸３ａのモータ側軸端には撓み軸
継手（２）が取付けられており、この撓み軸継手（２）
が小歯車軸３ａのアンバランス質量となってすりこぎ運
動による振動や騒音を更に大きくすることになる。
【００２０】これに対して、上記した本発明に係る鉄道
車両用歯車装置では、小歯車軸と、大歯車を取付けた車
軸の、少なくとも一方の軸を、複列円錐ころ軸受或いは
円錐ころの向きを異ならせた２個の単列円錐ころ軸受
と、円筒ころ軸受によって回転自在に支持するので、図
９（図５（ａ））に示したような円錐ころ軸受３ｄを２
個使用して小歯車軸３ａや車軸３ｃを支持した構造に比
べて、図５（ｂ）に示したように、荷重作用点間距離Ｘ
が約１．５倍に大きくなるので、例えば複列円錐ころ軸
受１１の半径方向隙間ｄに対して小歯車軸３ａや車軸３
ｃの傾き角θが小さく、振動や騒音が抑制されて、乗客
の乗り心地を損ねることもない。
車両用歯車装置では、小歯車軸と、大歯車を取付けた車
軸の、少なくとも一方の軸を、複列円錐ころ軸受或いは
円錐ころの向きを異ならせた２個の単列円錐ころ軸受
と、円筒ころ軸受によって回転自在に支持するので、図
９（図５（ａ））に示したような円錐ころ軸受３ｄを２
個使用して小歯車軸３ａや車軸３ｃを支持した構造に比
べて、図５（ｂ）に示したように、荷重作用点間距離Ｘ
が約１．５倍に大きくなるので、例えば複列円錐ころ軸
受１１の半径方向隙間ｄに対して小歯車軸３ａや車軸３
ｃの傾き角θが小さく、振動や騒音が抑制されて、乗客
の乗り心地を損ねることもない。
【００２１】下記表１はある鉄道車両に適応させた場合
における軸受の半径方向隙間が０．０５ｍｍの場合での
小歯車軸の傾き角を比較したものであるが、本発明に係
る鉄道車両用歯車装置は、図１０に示した４点接触玉軸
受と円筒ころ軸受で支持したものや、図１１に示した両
方を鍔付円筒ころ軸受で支持したものとはほぼ同等であ
るものの、図９に示した円錐ころ軸受で支持したものに
比べて大幅に低減されており、低振動や低騒音化が期待
できるのが判る。
における軸受の半径方向隙間が０．０５ｍｍの場合での
小歯車軸の傾き角を比較したものであるが、本発明に係
る鉄道車両用歯車装置は、図１０に示した４点接触玉軸
受と円筒ころ軸受で支持したものや、図１１に示した両
方を鍔付円筒ころ軸受で支持したものとはほぼ同等であ
るものの、図９に示した円錐ころ軸受で支持したものに
比べて大幅に低減されており、低振動や低騒音化が期待
できるのが判る。
【００２２】
【表１】
【００２３】このように、軸受の半径方向隙間に起因し
て小歯車軸３ａが傾いてすりこぎ運動が発生すること
で、小歯車軸３ａのモータ側軸端に設置されている撓み
軸継手（２）の回転中心がずれるため、撓み軸継手
（２）の質量がアンバランスとなってその動きを助長
し、振動や騒音を大きくするのである。
て小歯車軸３ａが傾いてすりこぎ運動が発生すること
で、小歯車軸３ａのモータ側軸端に設置されている撓み
軸継手（２）の回転中心がずれるため、撓み軸継手
（２）の質量がアンバランスとなってその動きを助長
し、振動や騒音を大きくするのである。
【００２４】ちなみに、小歯車軸３ａの傾きを考慮し、
撓み軸継手（２）（質量は３０ｋｇ）の芯ずれによる遠
心力を試算した一例を図６に示す。従来の直流モータを
使用している場合は、最高でも４０００ｒｐｍ程度の回
転数であり、軸受の隙間による影響は小さかったが、交
流モータになり、回転数が４０００ｒｐｍを超えるよう
な高速鉄道車両では、遠心力はかなり大きくなる。
撓み軸継手（２）（質量は３０ｋｇ）の芯ずれによる遠
心力を試算した一例を図６に示す。従来の直流モータを
使用している場合は、最高でも４０００ｒｐｍ程度の回
転数であり、軸受の隙間による影響は小さかったが、交
流モータになり、回転数が４０００ｒｐｍを超えるよう
な高速鉄道車両では、遠心力はかなり大きくなる。
【００２５】図６に示したように、本発明に係る鉄道車
両用歯車装置は、従来の直流モータを使用した鉄道車両
に適用した場合であってもそれなりに効果は有するもの
の、交流モータを使用した回転数が４０００ｒｐｍを超
えるような高速鉄道車両に適用した場合には、効果の改
善程度はより大きくなることが判る。これが、請求項３
の本発明である。なお、図６中の実線は本発明の歯車装
置、破線は図９に示した構造の歯車装置の結果である。
両用歯車装置は、従来の直流モータを使用した鉄道車両
に適用した場合であってもそれなりに効果は有するもの
の、交流モータを使用した回転数が４０００ｒｐｍを超
えるような高速鉄道車両に適用した場合には、効果の改
善程度はより大きくなることが判る。これが、請求項３
の本発明である。なお、図６中の実線は本発明の歯車装
置、破線は図９に示した構造の歯車装置の結果である。
【００２６】また、本発明に係る鉄道車両用歯車装置の
うち、複列円錐ころ軸受を使用したものは、軸受単体で
軸受間の間座の厚みを調整することで、隙間の調整をで
きるようになるので、組立て時に調整する必要がなくな
り、その結果、作業効率がよくなる。また、温度による
隙間変化がないので、温度による性能変化もなくなる。
うち、複列円錐ころ軸受を使用したものは、軸受単体で
軸受間の間座の厚みを調整することで、隙間の調整をで
きるようになるので、組立て時に調整する必要がなくな
り、その結果、作業効率がよくなる。また、温度による
隙間変化がないので、温度による性能変化もなくなる。
【００２７】また、図１０に示した４点接触玉軸受と円
筒ころ軸受で支持した鉄道車両用歯車装置と、本発明に
係る鉄道車両用歯車装置の寿命について比較すると、先
の定格寿命計算式からも判るように、玉軸受を作用して
いない点で、本発明に係る鉄道車両用歯車装置のほうが
有利である。また、スラスト荷重に対しても、玉軸受は
点接触でころ軸受よりも接触面積が小さいので、本発明
に係る鉄道車両用歯車装置のほうが有利である。
筒ころ軸受で支持した鉄道車両用歯車装置と、本発明に
係る鉄道車両用歯車装置の寿命について比較すると、先
の定格寿命計算式からも判るように、玉軸受を作用して
いない点で、本発明に係る鉄道車両用歯車装置のほうが
有利である。また、スラスト荷重に対しても、玉軸受は
点接触でころ軸受よりも接触面積が小さいので、本発明
に係る鉄道車両用歯車装置のほうが有利である。
【００２８】仮に基本動定格荷重Ｃと動等価荷重Ｐが同
一であるとすると、軸受の転動に対する寿命は、玉軸受
に対して円錐ころ軸受では（Ｃ／Ｐ）0.333 となる。例
えば基本動定格荷重Ｃを１８１０００Ｎ、動等価荷重Ｐ
を１２８００Ｎとした場合には、円錐ころ軸受の寿命は
玉軸受の約２．４倍になる。
一であるとすると、軸受の転動に対する寿命は、玉軸受
に対して円錐ころ軸受では（Ｃ／Ｐ）0.333 となる。例
えば基本動定格荷重Ｃを１８１０００Ｎ、動等価荷重Ｐ
を１２８００Ｎとした場合には、円錐ころ軸受の寿命は
玉軸受の約２．４倍になる。
【００２９】また、鉄道車両用歯車装置の歯車は、比較
的大きな捩れ角を有したはすば歯車を使用しているの
で、軸受にはかなり大きなスラスト荷重が作用する。本
来、スラスト荷重を許容するには、円筒ころ軸受よりも
円錐ころ軸受を採用したほうが強度的にも、また、寿命
的にも有利である。このことから、図１１に示した円筒
ころ軸受で支持したものと比較して、一方端側を複列円
錐ころ軸受或いは円錐ころの向きを異ならせた２個の単
列円錐ころ軸受で支持させた本発明に係る鉄道車両用歯
車装置のほうが、強度的にも、寿命的にも有利であり、
信頼性が向上する。
的大きな捩れ角を有したはすば歯車を使用しているの
で、軸受にはかなり大きなスラスト荷重が作用する。本
来、スラスト荷重を許容するには、円筒ころ軸受よりも
円錐ころ軸受を採用したほうが強度的にも、また、寿命
的にも有利である。このことから、図１１に示した円筒
ころ軸受で支持したものと比較して、一方端側を複列円
錐ころ軸受或いは円錐ころの向きを異ならせた２個の単
列円錐ころ軸受で支持させた本発明に係る鉄道車両用歯
車装置のほうが、強度的にも、寿命的にも有利であり、
信頼性が向上する。
【００３０】図７に従来車両の使用条件において、はす
ば歯車の捩れ角を変化させた場合のスラスト力を試算し
た図を示す。図７より明らかなように、ねじれ角が１０
°を超えると発生するスラスト力は１０００Ｎを超え
る。１０００Ｎを超えるスラスト力を鍔付円筒ころ軸受
の鍔部だけで支持することは難しい。なお、捩れ角が３
５°を超えると発生するスラスト力は最低でも３０００
Ｎを超えることになる。３０００Ｎを超えるスラスト力
は例えスラスト力を支持するのに有利である円錐ころ軸
受を使用したとして支持することはできない。円錐ころ
軸受のサイズを大きくすれば、３０００Ｎを超えるスラ
スト力を支持することはできるが、鉄道車両用台車に設
置する歯車装置は構成スペースが限られているので、得
策ではない。なお、図７中の太い実線はスラスト力の最
高値を、細い実線はスラスト力の最低値を示す。
ば歯車の捩れ角を変化させた場合のスラスト力を試算し
た図を示す。図７より明らかなように、ねじれ角が１０
°を超えると発生するスラスト力は１０００Ｎを超え
る。１０００Ｎを超えるスラスト力を鍔付円筒ころ軸受
の鍔部だけで支持することは難しい。なお、捩れ角が３
５°を超えると発生するスラスト力は最低でも３０００
Ｎを超えることになる。３０００Ｎを超えるスラスト力
は例えスラスト力を支持するのに有利である円錐ころ軸
受を使用したとして支持することはできない。円錐ころ
軸受のサイズを大きくすれば、３０００Ｎを超えるスラ
スト力を支持することはできるが、鉄道車両用台車に設
置する歯車装置は構成スペースが限られているので、得
策ではない。なお、図７中の太い実線はスラスト力の最
高値を、細い実線はスラスト力の最低値を示す。
【００３１】以上のことから、捩れ角が１０〜３５°の
比較的大きな捩れ角を有するはすば歯車を備えた歯車装
置に上記した本発明を適用することは有効であることが
判る。これが請求項２の本発明である。
比較的大きな捩れ角を有するはすば歯車を備えた歯車装
置に上記した本発明を適用することは有効であることが
判る。これが請求項２の本発明である。
【００３２】以上の本発明に係る鉄道車両用歯車装置
は、複列の円錐ころ軸受を採用したものについて説明し
たが、単列の円錐ころ軸受の円錐ころの向きを異ならせ
て２個設けた場合にも、振動や騒音の性能はもとより、
サイズや強度、寿命に対する信頼性は複列の円錐ころ軸
受を採用したものと同じように向上する。但し、図９の
ような２個の単列円錐ころ軸受を使用した場合と同様
に、シム調整が必要となる。
は、複列の円錐ころ軸受を採用したものについて説明し
たが、単列の円錐ころ軸受の円錐ころの向きを異ならせ
て２個設けた場合にも、振動や騒音の性能はもとより、
サイズや強度、寿命に対する信頼性は複列の円錐ころ軸
受を採用したものと同じように向上する。但し、図９の
ような２個の単列円錐ころ軸受を使用した場合と同様
に、シム調整が必要となる。
【００３３】
【実施例】以下、本発明に係る鉄道車両用歯車装置を図
１〜図４に示す実施例に基づいて説明する。図１は本発
明に係る鉄道車両用歯車装置の要部を断面して示す第１
実施例図、図２は図１と同様の第２実施例図、図３は図
１と同様の第３実施例図、図４は図１と同様の第４実施
例図である。
１〜図４に示す実施例に基づいて説明する。図１は本発
明に係る鉄道車両用歯車装置の要部を断面して示す第１
実施例図、図２は図１と同様の第２実施例図、図３は図
１と同様の第３実施例図、図４は図１と同様の第４実施
例図である。
【００３４】図１〜図４において、１０は本発明に係る
鉄道車両用歯車装置であり、従来の鉄道車両用歯車装置
と同様に、歯車箱３ｅに所定の間隔を存して小歯車３ａ
ａを形成した小歯車軸３ａと、前記小歯車３ａａに噛合
する大歯車３ｂを取付けた車軸（図示省略）を、押さえ
蓋３ｆによって歯車箱３ｅに取付けられた軸受を介して
回転が自在なように取付けている。
鉄道車両用歯車装置であり、従来の鉄道車両用歯車装置
と同様に、歯車箱３ｅに所定の間隔を存して小歯車３ａ
ａを形成した小歯車軸３ａと、前記小歯車３ａａに噛合
する大歯車３ｂを取付けた車軸（図示省略）を、押さえ
蓋３ｆによって歯車箱３ｅに取付けられた軸受を介して
回転が自在なように取付けている。
【００３５】そして、図１に示す実施例では、小歯車軸
３ａの、紙面左側のモータ側は、背中合わせの複列円錐
ころ軸受１１で、また、紙面右側の車輪側は、円筒ころ
軸受３ｈで支持したものを示している。また、図２に示
す実施例では、モータ側と車輪側を支持する軸受を、図
１と反対にしたものを示している。
３ａの、紙面左側のモータ側は、背中合わせの複列円錐
ころ軸受１１で、また、紙面右側の車輪側は、円筒ころ
軸受３ｈで支持したものを示している。また、図２に示
す実施例では、モータ側と車輪側を支持する軸受を、図
１と反対にしたものを示している。
【００３６】また、図３に示す実施例では、正面合わせ
の複列円錐ころ軸受１１を紙面左側のモータ側に、ま
た、円筒ころ軸受３ｈを紙面右側の車輪側に配置して、
小歯車軸３ａを支持したものを示している。また、図４
に示す実施例では、モータ側と車輪側を支持する軸受
を、図２と反対にしたものを示している。
の複列円錐ころ軸受１１を紙面左側のモータ側に、ま
た、円筒ころ軸受３ｈを紙面右側の車輪側に配置して、
小歯車軸３ａを支持したものを示している。また、図４
に示す実施例では、モータ側と車輪側を支持する軸受
を、図２と反対にしたものを示している。
【００３７】図１〜図４では図示省略したが、夫々の車
軸（３ｃ）は、小歯車軸３ａと同様に、背中合わせや正
面合わせの複列円錐ころ軸受１１と円筒ころ軸受３ｈで
支持させたものであっても、また、例えば図１に示す小
歯車軸３ａの支持構造に対して、車軸（３ｃ）の支持
を、図２〜図４のいずれかの支持構造を採用するといっ
たように、小歯車軸３ａと車軸（３ｃ）を支持を、図１
〜図４の支持構造を組合わせたものであっても良い。更
に、小歯車軸３ａのみを図１〜図４の何れかの支持構造
を採用し、車軸（３ｃ）は図９〜図１１に示したような
支持構造としたものでも良い。
軸（３ｃ）は、小歯車軸３ａと同様に、背中合わせや正
面合わせの複列円錐ころ軸受１１と円筒ころ軸受３ｈで
支持させたものであっても、また、例えば図１に示す小
歯車軸３ａの支持構造に対して、車軸（３ｃ）の支持
を、図２〜図４のいずれかの支持構造を採用するといっ
たように、小歯車軸３ａと車軸（３ｃ）を支持を、図１
〜図４の支持構造を組合わせたものであっても良い。更
に、小歯車軸３ａのみを図１〜図４の何れかの支持構造
を採用し、車軸（３ｃ）は図９〜図１１に示したような
支持構造としたものでも良い。
【００３８】図１〜図４に示した実施例では複列円錐こ
ろ軸受１１を歯車箱３ｅに取付ける押さえ蓋３ｆを、作
業効率を考慮して３ｆａａと３ｆａｂの二つに分割した
ものを示している。
ろ軸受１１を歯車箱３ｅに取付ける押さえ蓋３ｆを、作
業効率を考慮して３ｆａａと３ｆａｂの二つに分割した
ものを示している。
【００３９】また、図１〜図４に示した実施例では、何
れも複列円錐ころ軸受１１を採用したものを示したが、
円錐ころの向きを異ならせた２個の単列円錐ころ軸受を
用いて支持させたものであっても、シム調整が必要とな
ること以外は、複列円錐ころ軸受１１を採用したものと
同等の効果を奏することは言うまでもない。
れも複列円錐ころ軸受１１を採用したものを示したが、
円錐ころの向きを異ならせた２個の単列円錐ころ軸受を
用いて支持させたものであっても、シム調整が必要とな
ること以外は、複列円錐ころ軸受１１を採用したものと
同等の効果を奏することは言うまでもない。
【００４０】また、図１〜図４に示した実施例では、複
列円錐ころ軸受１１の大きさを従来より小さく描いてい
るが、構成スペースを確保できるのであれば、従来通り
の大きさの複列円錐ころ軸受１１でも、或いは、更に大
きな複列円錐ころ軸受１１を採用しても良い。
列円錐ころ軸受１１の大きさを従来より小さく描いてい
るが、構成スペースを確保できるのであれば、従来通り
の大きさの複列円錐ころ軸受１１でも、或いは、更に大
きな複列円錐ころ軸受１１を採用しても良い。
【００４１】また、図１〜図４に示した実施例では、Ｎ
型の円筒ころ軸受３ｈを示したが、円筒ころ軸受３ｈは
ＮＵ型、ＮＪ型、ＮＦ型などでも良く、特に制限はな
い。
型の円筒ころ軸受３ｈを示したが、円筒ころ軸受３ｈは
ＮＵ型、ＮＪ型、ＮＦ型などでも良く、特に制限はな
い。
【００４２】
【発明の効果】以上説明したように、本発明に係る鉄道
車両用歯車装置によれば、下記表２に示すように、従来
の鉄道車両用歯車装置と比較して、組立て時の作業効率
を改善でき、かつ、はすば歯車によるスラスト荷重に対
する強度、寿命に対する信頼性が向上する。しかも、無
負荷時や軽負荷時事に軸受隙間によるがたつきが原因で
発生するすりこぎ運動による振動や騒音を抑制できて、
乗客の乗り心地が向上し、信頼性も高くなる。
車両用歯車装置によれば、下記表２に示すように、従来
の鉄道車両用歯車装置と比較して、組立て時の作業効率
を改善でき、かつ、はすば歯車によるスラスト荷重に対
する強度、寿命に対する信頼性が向上する。しかも、無
負荷時や軽負荷時事に軸受隙間によるがたつきが原因で
発生するすりこぎ運動による振動や騒音を抑制できて、
乗客の乗り心地が向上し、信頼性も高くなる。
【００４３】
【表２】
【図１】本発明に係る鉄道車両用歯車装置の要部を断面
して示す第１実施例図である。
して示す第１実施例図である。
【図２】本発明に係る鉄道車両用歯車装置の要部を断面
して示す第２実施例図である。
して示す第２実施例図である。
【図３】本発明に係る鉄道車両用歯車装置の要部を断面
して示す第３実施例図である。
して示す第３実施例図である。
【図４】本発明に係る鉄道車両用歯車装置の要部を断面
して示す第４実施例図である。
して示す第４実施例図である。
【図５】すりこぎ運動のメカニズムを説明する図で、
（ａ）は図９に示した構造の鉄道車両用歯車装置の場
合、（ｂ）は図１に示した本発明に係る鉄道車両用歯車
装置の場合、（ｃ）は軸の傾き角の説明図である。
（ａ）は図９に示した構造の鉄道車両用歯車装置の場
合、（ｂ）は図１に示した本発明に係る鉄道車両用歯車
装置の場合、（ｃ）は軸の傾き角の説明図である。
【図６】軸の回転数と撓み軸継手の芯ずれによる遠心力
を試算した一例を示した図である。
を試算した一例を示した図である。
【図７】はすば歯車の捩れ角を変化させた場合のスラス
ト力を試算した一例を示した図である。
ト力を試算した一例を示した図である。
【図８】鉄道車両における駆動装置の説明図である。
【図９】従来の鉄道車両用歯車装置を断面して示す図で
ある。
ある。
【図１０】実開昭６４−３８３５１号で開示された鉄道
車両用歯車装置を断面して示す図である。
車両用歯車装置を断面して示す図である。
【図１１】特開２０００−１８３４２号や特開２０００
−１８２４２号で開示された鉄道車両用歯車装置を断面
して示す図である。
−１８２４２号で開示された鉄道車両用歯車装置を断面
して示す図である。
３ａ 小歯車軸 ３ｂ 大歯車 ３ｃ 車軸 ３ｈ 円筒ころ軸受 １０ 歯車装置 １１ 複列円錐ころ軸受
フロントページの続き Ｆターム(参考） 3J017 AA05 DA01 DB07 3J030 AC10 BA05 BB06 CA10 3J063 AA01 AB02 AC01 BA01 BA09 CA01 CB13 CC23 CD02 CD42 XA01 3J101 AA16 AA43 AA52 AA62 FA01 FA41 GA01
Claims (3)
- 【請求項１】 鉄道車両用歯車装置において、はすば小
歯車軸と、はすば大歯車を取付けた車軸の、少なくとも
一方の軸の一方端側を複列円錐ころ軸受或いは円錐ころ
の向きを異ならせた２個の単列円錐ころ軸受で、他方端
側を円筒ころ軸受によって回転自在に支持したことを特
徴とする鉄道車両用歯車装置。 - 【請求項２】 請求項１記載の鉄道車両用歯車装置のは
すば小歯車とはすば大歯車の捩れ角が１０〜３５°であ
ることを特徴とする鉄道車両用歯車装置。 - 【請求項３】 請求項１又は２記載の鉄道車両用歯車装
置は、はすば小歯車軸の最高回転数が４０００ｒｐｍ以
上となる高速鉄道車両用のものであることを特徴とする
鉄道車両用歯車装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000156397A JP2001336616A (ja) | 2000-05-26 | 2000-05-26 | 鉄道車両用歯車装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000156397A JP2001336616A (ja) | 2000-05-26 | 2000-05-26 | 鉄道車両用歯車装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001336616A true JP2001336616A (ja) | 2001-12-07 |
Family
ID=18661196
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000156397A Pending JP2001336616A (ja) | 2000-05-26 | 2000-05-26 | 鉄道車両用歯車装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2001336616A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005331027A (ja) * | 2004-05-19 | 2005-12-02 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 鉄道車両用歯車装置及び鉄道車両用台車 |
| DE102016213997A1 (de) * | 2016-07-29 | 2018-02-01 | Voith Patent Gmbh | Radsatzgetriebe und Verfahren zur Montage |
| JP2020200850A (ja) * | 2019-06-06 | 2020-12-17 | 日本精工株式会社 | 組合せ円錐ころ軸受及びギヤボックス |
| CN112943864A (zh) * | 2021-02-03 | 2021-06-11 | 银川威力传动技术股份有限公司 | 一种锥蜗杆机构及调整方法 |
-
2000
- 2000-05-26 JP JP2000156397A patent/JP2001336616A/ja active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005331027A (ja) * | 2004-05-19 | 2005-12-02 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 鉄道車両用歯車装置及び鉄道車両用台車 |
| DE102016213997A1 (de) * | 2016-07-29 | 2018-02-01 | Voith Patent Gmbh | Radsatzgetriebe und Verfahren zur Montage |
| JP2020200850A (ja) * | 2019-06-06 | 2020-12-17 | 日本精工株式会社 | 組合せ円錐ころ軸受及びギヤボックス |
| JP7346923B2 (ja) | 2019-06-06 | 2023-09-20 | 日本精工株式会社 | 組合せ円錐ころ軸受及びギヤボックス |
| CN112943864A (zh) * | 2021-02-03 | 2021-06-11 | 银川威力传动技术股份有限公司 | 一种锥蜗杆机构及调整方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4058241B2 (ja) | 自動車用トランスファー | |
| US5711738A (en) | Conical roller bearing for supporting a pinion shaft of differential gear | |
| US5261750A (en) | Bearing assembly | |
| EP2180210B1 (en) | Reduction gear | |
| US7647910B2 (en) | Compensating shaft for an engine | |
| JP5019697B2 (ja) | 機械ハウジング | |
| JP2001180210A (ja) | 車輪軸受装置 | |
| JPH0996352A (ja) | デファレンシャルギヤのピニオン軸支持用円錐ころ軸受 | |
| JP2001336616A (ja) | 鉄道車両用歯車装置 | |
| JP4501356B2 (ja) | 鉄道車両用歯車装置及び鉄道車両用台車 | |
| JPH09119511A (ja) | 歯車装置 | |
| WO2020054650A1 (ja) | インホイールモータ駆動装置 | |
| CN211441856U (zh) | 车辆及其车桥 | |
| JP2006329258A (ja) | 回転直動変換機構 | |
| JP2586450Y2 (ja) | センターベアリングサポート | |
| JP2002195272A (ja) | 鍔付円筒ころ軸受 | |
| CN220505726U (zh) | 一种稳定性高的减速箱 | |
| JP2002070874A (ja) | 回転支持装置 | |
| JP3821987B2 (ja) | プロペラシャフト用軸受けの支持装置 | |
| WO2021176951A1 (ja) | インホイールモータ駆動装置 | |
| JP2000018342A (ja) | 鉄道車両用歯車装置の軸受構造 | |
| JP2005289147A (ja) | 車輪用軸受装置 | |
| JP2004108429A (ja) | 円すいころ軸受 | |
| JPH04101015U (ja) | ラジアル玉軸受構造 | |
| JP2002195273A (ja) | 軸受装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20040309 |