[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

FR3107493A1 - Dispositif d’aide à la conduite à une intersection - Google Patents

Dispositif d’aide à la conduite à une intersection Download PDF

Info

Publication number
FR3107493A1
FR3107493A1 FR2001700A FR2001700A FR3107493A1 FR 3107493 A1 FR3107493 A1 FR 3107493A1 FR 2001700 A FR2001700 A FR 2001700A FR 2001700 A FR2001700 A FR 2001700A FR 3107493 A1 FR3107493 A1 FR 3107493A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
vehicle
intersection
information
speed
module
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR2001700A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3107493B1 (fr
Inventor
Johann Mousain
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Renault SAS
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Renault SAS
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Renault SAS, Nissan Motor Co Ltd filed Critical Renault SAS
Priority to FR2001700A priority Critical patent/FR3107493B1/fr
Publication of FR3107493A1 publication Critical patent/FR3107493A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3107493B1 publication Critical patent/FR3107493B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0956Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to traffic or environmental parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/143Speed control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/18Propelling the vehicle
    • B60W30/18009Propelling the vehicle related to particular drive situations
    • B60W30/18154Approaching an intersection
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/0097Predicting future conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/164Centralised systems, e.g. external to vehicles
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W2050/146Display means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/40Dynamic objects, e.g. animals, windblown objects
    • B60W2554/404Characteristics
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/45External transmission of data to or from the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10Longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10Longitudinal speed
    • B60W2720/106Longitudinal acceleration

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Ce dispositif d’aide à la conduite (18) à une intersection (2) est destiné à être incorporé dans un premier véhicule automobile (12). Le dispositif (18) comprenant un module de réception d’une information (VB, DB) relative à une trajectoire suivie par un second véhicule automobile (14), un module de traitement apte à déterminer, en fonction de l’information reçue par le module de réception, un risque de collision entre les premier (12) et second (14) véhicules, et un module d’alerte apte à informer le conducteur du premier véhicule (12) d’un risque déterminé par le module de traitement. Le module de réception comprend un moyen pour échanger des informations avec une unité (20) disposée sur un bord de route, l’unité (20) étant apte à visualiser une information (VB, DB) relative à une trajectoire suivie par le second véhicule (14). Figure pour l’abrégé : Fig 1

Description

Dispositif d’aide à la conduite à une intersection
La présente demande concerne un ensemble et un procédé d’aide à la conduite à une intersection.
Lorsqu'un véhicule automobile arrive à une intersection, il arrive que ce véhicule n'ait pas une visibilité directe pour détecter des véhicules provenant d'une autre route et arrivant à l'intersection. En particulier, des objets tels que des immeubles, des camions garés sur le côté peuvent obstruer la visibilité entre les deux véhicules. Il en résulte un risque plus important d’accident qui nuit à la sécurité des occupants des deux véhicules automobiles. Pour un véhicule croisant un autre véhicule provenant de la droite, dans un pays dans lequel on applique une règle de priorité à droite, ce risque est encore plus important.
Pour pallier cet inconvénient, il a été proposé un procédé dans lequel deux véhicules communiquent par voie d'onde pour limiter un risque de collision entre eux. On pourra par exemple se rapporter au document FR 3039120 qui décrit un exemple d'un tel procédé.
Bien que le procédé décrit dans ce document permette effectivement de diminuer le risque de collision entre deux véhicules, cette solution n'apporte pas pleine satisfaction. En effet, pour fonctionner, il est nécessaire que chacun des deux véhicules soit équipé d'un système de communication par voie d'ondes. Or les véhicules sont rarement équipés d'un tel système. En outre, cette solution ne fonctionne pas lorsque l'un des véhicules est une moto ou une bicyclette, ce type de véhicule n'étant pratiquement jamais équipé d'un système de communication par voie d'ondes.
L’invention a pour but de remédier aux inconvénients précités.
Plus particulièrement, l'invention vise à limiter le risque d'une collision entre deux véhicules à une intersection, même lorsqu'il n'existe pas de visibilité entre les deux véhicules et lorsqu’au moins l’un des deux véhicules n’est pas doté d’un dispositif de communication spécifique.
A cet effet, il est proposé un dispositif d’aide à la conduite à une intersection destiné à être incorporé dans un premier véhicule automobile comprenant un module de réception d’une information relative à une trajectoire suivie par un second véhicule automobile, un module de traitement apte à déterminer, en fonction de l’information reçue par le module de réception, un risque de collision entre les premier et second véhicules, et un module d’alerte apte à informer le conducteur du premier véhicule d’un risque déterminé par le module de traitement.
Selon une caractéristique générale de ce dispositif, le module de réception comprend un moyen pour échanger des informations avec une unité disposée sur un bord de route et préférentiellement géoréférencée, l’unité étant apte à visualiser et/ou communiquer audit premier véhicule une information relative à une trajectoire suivie par le second véhicule.
Un tel dispositif permet de fournir une aide à la conduite pour empêcher les collisions dans des intersections de manière efficace, même si le second véhicule n’est pas équipé d’un dispositif de communication et même en cas d’obstacle empêchant le premier véhicule de voir le second véhicule.
De préférence, l'unité est apte à déterminer une information de provenance de croisement, l’information de provenance de croisement étant à gauche si le second véhicule doit arriver à l’intersection sur un côté gauche du premier véhicule, et l’information de provenance de croisement étant à droite si le second véhicule doit arriver à l’intersection sur un côté droit du premier véhicule, le module de traitement étant configuré pour déterminer un risque différent en fonction de l’information de provenance de croisement.
Le dispositif ainsi configuré permet de tenir compte d’une règle de priorité à droite et/ou à gauche.
On peut en outre prévoir un module de calcul apte à calculer une vitesse de consigne si le module de traitement détermine qu’il existe un risque de collision entre les premier et second véhicules.
Un tel module de calcul permet de suggérer au conducteur du premier véhicule une action corrective pour assurer une bonne sécurité des occupants des véhicules.
Dans un mode de réalisation, le module de calcul est configuré pour calculer la vitesse de consigne en tenant compte d’une valeur de décélération maximale en vue d’un niveau de confort prédéterminé.
Avantageusement, le module de traitement comprend un module de détermination configuré pour détecter une situation dangereuse si le module de calcul ne parvient pas à calculer une vitesse de consigne en tenant compte de la valeur de décélération maximale en vue du niveau de confort prédéterminé.
Un tel module de détermination permet d’alerter le conducteur en cas de risque important pour qu’il entreprenne une action de freinage d’urgence suffisamment tôt.
Avantageusement, le module de calcul est configuré pour calculer la vitesse de consigne comme une racine d’un polynôme dont les coefficients sont déterminés en fonction d’au moins une donnée choisie parmi la décélération maximale en vue du niveau de confort prédéterminé, le temps restant pour que le second véhicule arrive à l’intersection, un coefficient de sécurité supérieur ou égal à 2, un intervalle de sécurité prédéterminé en tenant compte des imprécisions de mesure, de la longueur du second véhicule et de la largeur du premier véhicule, le temps de réaction d’une interface homme machine du premier véhicule pour adresser l’information de vitesse de consigne à un conducteur du premier véhicule, le temps de réaction du conducteur pour décider de réduire sa vitesse, le temps de réaction de l’interface homme machine pour transmettre la vitesse de consigne à un dispositif de contrôle de la motricité du premier véhicule, la vitesse du premier véhicule, et la distance entre le premier véhicule et l’intersection.
Selon un autre aspect, il est proposé un ensemble d'aide à la conduite à une intersection comprenant un dispositif tel que défini précédemment, le dispositif étant destiné à être incorporé dans un premier véhicule automobile, l’ensemble comprenant une unité destinée à être disposée en bord de route, l’unité comprenant un moyen de visualisation d’au moins un second véhicule automobile et un moyen de communication apte à échanger des informations avec le dispositif, le moyen de communication étant configuré pour adresser au dispositif une information relative à la trajectoire suivie par le second véhicule.
Dans un mode de réalisation avantageux, le moyen de visualisation comprend un lidar 360 °.
Alternativement, le moyen de visualisation comprend au moins une caméra.
Dans un mode de réalisation particulièrement avantageux, le moyen de visualisation comprend quatre caméras.
De préférence, le moyen de communication est apte à échanger, avec le dispositif au moins une information choisie parmi une vitesse du premier véhicule, une distance entre le premier véhicule et l’intersection, une vitesse du second véhicule, et une distance entre le second véhicule et l’intersection.
Avantageusement, le moyen de visualisation de l’unité est géoréférencé de manière à connaître sa position GNSS absolue.
L'unité ainsi conçue peut être disposée à une intersection pour alerter efficacement en cas de risque de collision entre deux véhicules ne pouvant se voir à cause d’un obstacle.
On peut en outre prévoir au moins une mire disposée à une distance prédéterminée du moyen de visualisation.
Le moyen de visualisation de l'unité peut ainsi être géocalibré, ce qui permet, combiné à son référencement, de déterminer avec précision une information de position et/ou une information de vitesse des véhicules.
Selon encore un autre aspect, il est proposé un procédé d'aide à la conduite à une intersection mis en œuvre au moyen d'un ensemble tel que défini précédemment, dans lequel l’unité visualise le premier véhicule et le second véhicule, l’unité envoie au dispositif une information relative à la trajectoire suivie par le second véhicule, le dispositif détermine s’il existe un risque de collision entre les premier et second véhicules et, si le dispositif détermine qu’il existe un risque, le dispositif alerte un conducteur du premier véhicule du risque déterminé.
D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels :
représente schématiquement une intersection et un ensemble de la conduite selon un aspect de la présente invention,
représente schématiquement un dispositif d’aide à la conduite de l'ensemble de la figure 1,
représente schématiquement une unité de bord de route de l'ensemble de la figure 1, et
représente schématiquement un procédé d’aide à la conduite pouvant être mis en œuvre à l'intersection de la figure 1.
En référence à la figure 1, une intersection 2 est formée entre quatre routes 4, 6, 8 et 10. On peut, sans sortir du cadre de l'invention, envisager une intersection différente, notamment une intersection formée par un autre nombre de routes et/ou une intersection formée par des routes formant entre elles un angle différent d'un angle droit.
Dans l'exemple illustré, un premier véhicule 12 circule sur la route 4 en direction de l'intersection 2 et un second véhicule 14 circule sur la route 6 en direction de l’intersection 2. Dans l'exemple illustré, les véhicules 12 et 14 circulent sur la droite des routes 4 et 6. Ainsi, l’exemple illustré est situé dans un contexte dans lequel les véhicules roulent normalement à droite. Toutefois, on peut sans sortir du cadre de l'invention envisager un contexte dans lequel les véhicules circulent normalement à gauche. Le véhicule 12 devra céder le passage au véhicule 14 à l'intersection 2, en vertu des règles de priorité à droite. On peut sans sortir du cadre de l'invention envisager un exemple dans lequel le régime de priorité entre les véhicules est différent, par exemple une intersection dans un pays appliquant une règle de priorité à gauche ou une intersection comprenant un signal «stop» ou «cédez le passage».
La face avant du véhicule 12 est située à une distance DAde l'intersection 2 et circule à une vitesse VA. Le véhicule 14 est situé à une distance DBde l'intersection 2 et circule à une vitesse VB. Dans la présente demande, la position de l’intersection 2 est définie comme l’intersection des milieux des voies concernées.
Un obstacle 16 est disposé entre les routes 4 et 6, de manière à obstruer la visibilité entre les véhicules 12 et 14. En l'espèce, l’obstacle 16 est un immeuble. Toutefois, on peut sans sortir du cadre de l'invention envisager un autre type d'obstacle disposé entre les routes 4 à 10, ou encore sur le côté ou sur l'une des routes 4 à 10.
Le véhicule 12 est équipé d'un dispositif d'aide à la conduite18. Une unité de bord de route 20 est disposée le long des routes 4 et 6, au niveau de l'intersection 2. Le dispositif d'aide à la conduite 18 et l'unité de bord de route 20 forment conjointement un ensemble d’aide à la conduite au niveau de l'intersection 2. Le dispositif d'aide à la conduite 18 est représenté en détail sur la figure2 et l'unité de bord de route 20 est représentée en détail sur la figure 3.
En référence à la figure 2, le dispositif 18 comprend un module de réception 22 doté de moyens de communication sans fil 24.
Le dispositif 18 comprend un module de traitement 26 en communication d'informations avec le module de réception 22. Le module de traitement 26 a pour fonction, à partir des données reçues par le module de réception 22, de détecter un risque de collision entre les véhicules 12 et 14.
Le module de traitement 26 comporte un module de détermination 28. Le module de détermination 28 est capable de déterminer s'il existe une situation particulièrement dangereuse lorsqu'il existe un risque de collision entre les véhicules 12 et 14.
Le dispositif 18 comporte un module de calcul 30. Le module de calcul 30 est en communication d’informations avec le module de réception 22 et avec le module de traitement 26. Plus particulièrement, le module de calcul 30 a pour fonction de calculer une vitesse de consigne en fonction de données reçues par le module de réception 22, lorsque le module de traitement 26 a identifié un risque de collision entre les véhicules 12 et 14.
Le dispositif 18 comporte un module d’alerte 32. Le module d’alerte 32 a pour fonction d'informer un conducteur du véhicule 12 d'un risque de collision déterminé par le module de traitement 26, d’une vitesse de consigne calculée par le module de calcul 30 et d'une situation particulièrement dangereuse déterminée par le module de détermination 28. Dans l'exemple illustré, le module d’alerte 32 comprend un écran de bord du véhicule 12 et un moyen d'émission d'un signal sonore d'alerte.
En référence à la figure 3, l'unité de bord de route 20 comprend un moyen de communication sans fil 34. Le moyen de communication sans fil 34 est en communication d’informations avec le moyen de communication sans fil 24. En d'autres termes, le module de réception22 est capable d'échanger des informations avec l’unité de bord de route 20.
L’unité de bord de route 20 comprend quatre caméras 36, 38, 40 et 42 disposées de manière à visualiser respectivement les routes 4, 6, 8 et 10. De la sorte, les caméras 36 à 42 ont une vision à 360° permettant de visualiser tous les véhicules arrivant à l'intersection 2. En particulier, les caméras 36 et 38 identifient respectivement les véhicules 12 et 14.
Sans sortir du cadre de l'invention, on peut envisager un nombre différent de caméras. De préférence, l’unité de bord de route20 comprend au moins les caméras 36 et 38. Les caméras disposées face aux routes 8 et 10 peuvent être disposées dans une autre unité de bord de route (non représentée) située entre les routes 8 et 10, à proximité de l'intersection 2. De même, on ne sort pas du cadre de l'invention en envisageant un moyen de visualisation différent des caméras 36 à 42, par exemple un lidar à 360°.
On ne sort pas non plus du cadre de l’invention en envisageant une localisation différente de l’unité de bord de route 20. Par exemple, l’unité de bord de route peut être localisée sur un rond-point (non représenté) de l’intersection 2.
Les caméras 36 à 42 sont par ailleurs capables de déterminer les distances entre un véhicule en approche et l'intersection 2 et la vitesse d’un tel véhicule. De ce fait, la caméra 36 détermine la distance DAet la vitesse VA, et la caméra 38 détermine la distance DBet la vitesse VB. En outre, l'unité de bord de route 20 détecte une information PROV de provenance de croisement liée aux véhicules 12 et 14 respectifs. En l'espèce, l'information PROV(12) de provenance de croisement liée au véhicule 12 est à droite car le véhicule 14 arrivera à l'intersection 2 sur la droite du véhicule 12. L'informationPROV(14) de provenance de croisement liée au véhicule14 est à gauche car le véhicule 12 arrivera à l'intersection 2 sur la gauche du véhicule 14.
En référence à la figure 4, on a schématiquement représenté un exemple de procédé pouvant être mis en œuvre au moyen de l'ensemble d’aide à la conduite constitué par le dispositif 18 et l’unité 20.
Le procédé comprend une étape d'initialisation E01 au cours de laquelle le véhicule 12 approche de l'intersection 2. L’étape E01 est de préférence mise en œuvre de manière périodique, par exemple tous les dixièmes de seconde. En résultat, le dispositif 18 et l'unité 20 entrent en communication d'informations via leurs moyens de communication sans fil 24 et 34.
Par exemple, l’étape E01 peut correspondre à deux sous-étapes, à savoir:
- une sous-étape a dans laquelle le dispositif 18 détermine la position du véhicule 12 sur une carte de navigation, en l’espèce en identifiant, sur la carte de navigation, le tronçon de route sur lequel se trouve le véhicule 12, et
- une sous-étape b dans laquelle le dispositif 18 identifie que le véhicule 12 est sur un tronçon de route qui va vers l’intersection 2.
Le procédé comprend une étape E02 au cours de laquelle le module de réception 22 reçoit une information de détection du véhicule 14 par la caméra 38, et des données DB, VB, DAet VA. De manière alternative, la donnée VApeut être fournie par l'ordinateur de bord du véhicule 12 via une communication V2I.
Plus précisément, au cours de l’étape E02, le dispositif 18 peut mettre en œuvre les sous-étapes suivantes:
- une sous-étape a dans laquelle le dispositif 18 récupère la position GPS du véhicule B et son vecteur vitesse VBvia le système de communication de l’unité de bord de route,
- une sous-étape b dans laquelle le dispositif 18 positionne le véhicule B sur la carte de navigation électronique,
- une sous-étape c dans laquelle le dispositif 18 identifie, sur la carte de navigation, un tronçon de route sur lequel le véhicule 14 se trouve,
- une sous-étape d dans laquelle le dispositif 18 identifie que le véhicule 14 est sur la voie de droite qui va vers l’intersection 2,
- une sous-étape e dans laquelle le dispositif 18 détermine la distance DBet collecte les données DAet VA.
Le procédé comprend une étape E03 de détermination de l'existence d'un risque de collision entre les véhicules 12 et 14. Plus précisément, au cours de l’étape E03, le module de traitement 24 détermine les temps TA, TBrestant pour que les premier, second véhicules 12, 14 respectifs arrivent à l'intersection 2, en l'appliquant les équations :
Toujours au cours de l’étape E03, le module de traitement 24 estime l'intervalle de temps I dans lequel le véhicule 12 doit éviter d'arriver à l'intersection 2 pour ne pas se trouver en situation trop proche du véhicule 14. Plus particulièrement, au cours de l'étape E03, le module de traitement 24 détermine l'intervalle I en appliquant :
où TSest un temps de sécurité et KSest un coefficient de sécurité. Le temps TSest estimé par calibration en tenant compte des imprécisions de mesure et de la largeur du véhicule 12. En l'espèce, le temps TSest déterminé en fonction de la longueur du véhicule 14 et de la largeur du véhicule 12. Par exemple, le temps TSest égal à 0,5 secondes. Le coefficient KSest un coefficient de sécurité préférentiellement supérieur ou égal à 2. En l’espèce, le coefficient KSest égal à 2.
Au cours de l’étape E03, si et seulement si le module de traitement 24 détermine que le temps TAest compris dans l'intervalleI, il existe un risque de collision entre les véhicules 12 et14.
A l'issue de l'étape E03, si la réponse est «non», il est mis fin au procédé.
Si, à l'issue de l'étape E03, la réponse est «oui», on applique une étape de test E04 au cours de laquelle on détermine si un calcul d'une vitesse de consigne en tenant compte d'une décélération maximale pour appliquer un niveau de confort prédéfini est possible. Plus particulièrement, au cours de l'étape E04, on détermine une décélération maximale DCMAXpour le véhicule 12 en fonction d'un niveau de confort choisi par un conducteur du véhicule 12. Par ailleurs, le module de réception 22 reçoit, provenant du véhicule 12:
- une durée prédéterminée TIHM1, par exemple 0,2 secondes, correspondant au temps de réaction du système d'interface homme-machine du véhicule 12 pour remonter une information de réduction de vitesse au conducteur,
- une durée prédéterminée TCOND, par exemple 1 seconde, correspondant au temps de réaction du conducteur du véhicule 12 pour décider de réduire sa vitesse et envoyer l'ordre à l'interface homme-machine, et
- une durée prédéterminée TIHM2, par exemple 0,2 secondes, de réaction du système d'interface homme-machine pour transmettre l'information de réduction de vitesse à un dispositif de contrôle de la motricité du véhicule 12, et
- une durée Tactivationpour activer la proposition de réduction de vitesse au véhicule 12 de VAà VCA.
Pour estimer le temps Tactivation, le module de calcul 30 applique la formule :
où VCAest la vitesse de consigne réduite à remonter au conducteur pour que le véhicule 12 arrive à l'intersection 2 après que le véhicule 14 est passé à l'intersection 2.
La décélération maximale de confort DCmaxest de préférence égale à -4 m.s-2. La décélération maximale de confort DCmaxet les temps TIHM1, TCONDet TIHM2sont des paramètres constants qui sont prédéterminés par calibration lors de la mise au point du dispositif 18.
Une variante du procédé selon l’invention peut comprendre l’imposition automatique, sans validation du conducteur, de la réduction de vitesse au système de motricité. Dans une telle variante, les durées TCOND, TIHM1et TIHM2sont de préférence nulles. Une telle variante pourrait notamment être utilisée dans le cas où la majeure partie, ou la totalité des rond points ou intersections est dotée d’unités de bord de route telles que l’unité de bord de route 20.
Au cours de l’étape E04, le module de calcul 30 détermine le temps de consigne TCAcorrespondant à la durée entre l’instant où le véhicule 12 a fini sa phase de décélération à la vitesse de consigne et l’instant où le véhicule 12 arrive à l'intersection 2 après le passage du véhicule 14 à l'intersection 2. Le temps TCAest calculé comme suit:
Au cours de l’étape E04, le module de calcul 30 détermine la distance DCAcorrespondant à la distance entre la position où le véhicule 12 a fini sa phase de décélération à la vitesse de consigne et la position de l'intersection 2. La distance DCAest calculée comme suit:
où Dihm_condest la distance parcourue avant le début de réduction effective de vitesse, Dactivationest la distance pendant la phase de réduction de vitesse de la vitesse initiale à la vitesse de consigne. La distance Dihm_condest calculée de la manière suivante:
La décélération étant constante, la vitesse évolue de manière linéaire, donc la distance Dactivationévolue de manière quadratique selon la formule suivante:
Or la vitesse de consigne VCAs’exprime comme:
La combinaison des équations 5, 6, 7, 8, 9 et 10 permet d'obtenir l'équation:
En définissant les constantes suivantes :
on obtient l'équation :
Le module de calcul 30 détermine le discriminant Δ de l'équation 13, qui s'écrit sous la forme :
Toujours au cours de l’étape E04, le module de calcul 30 détermine si le discriminant Δ est positif ou négatif. Si le discriminant Δ est négatif, la réponse à l'étape E04 est «non». Si le discriminant Δ est positif, la réponse à l'étape E04 est «oui».
Si, à l'issue de l’étape E04, la réponse est «non», on applique une étape E05 au cours de laquelle le module de détermination 28 détermine qu’il existe une situation particulière de danger, dans laquelle le véhicule 12 risque d'entrer en collision avec le véhicule 14 sans qu'il soit possible de diminuer la vitesse en appliquant une accélération inférieure à la décélération maximale DCmax. En conséquence, au cours de l’étape E05, le module d'alerte 32 informe le conducteur du véhicule 12 de la situation particulièrement dangereuse déterminée par le module de détermination 28.
Si, à l'issue de l’étape E04, la réponse est «oui», on applique une étape E06 de calcul de la vitesse de consigne VCA. Au cours de l’étape E06, le module 30 calcule la ou les vitesse(s) VCAcomme étant, dans l’exemple illustré, la solution de l'équation 13 comprise entre 0 et VA. Autrement dit, le module de calcul 30 applique l’équation :
et retient comme valeur de la valeur maximum des v1 et v2 dont les valeurs sont comprises entre 0 et
Le procédé comprend une étape E07 de détermination de l’information PROV(12). En l'espèce, au cours de l’étape E07, le module de réception 22 détecte l’information PROV(12) à droite, car le véhicule 14 arrive à l’intersection 2 sur la droite du véhicule 12.
Dans ces conditions, on applique une étape E08 au cours de laquelle le module d'alerte 32 informe le conducteur du véhicule 12 du risque de collision avec le véhicule 14, de la priorité du véhicule 14 sur le véhicule 12 en vertu des règles de priorité à droite et d'une suggestion de réduire la vitesse du véhicule 12 à la vitesse de consigneVCAcalculée lors de l'étape E06.
A l'issue de l'étape E08, on applique une étape de test E09 au cours de laquelle on détecte si le conducteur du véhicule 12 décide d'accepter la suggestion de réduction de vitesse proposée au cours de l’étape E08. Tant que le conducteur n'a pas accepté la suggestion de réduction de vitesse, on continue d'appliquer l'étape E09.
Dès que le conducteur du véhicule 12 décide d'appliquer la réduction de vitesse suggérée lors de l'étape E08, on applique une étape E10 au cours de laquelle le dispositif 18 communique à un dispositif de contrôle de la motricité du véhicule 12 les informations de vitesse de consigne VCAet de décélération maximale DCmax. En résultat, le véhicule 12 ralentit jusqu'à la vitesse VCA, en décélérant à la décélération DCmax, et le véhicule 12 arrive à l’intersection 2 après que le véhicule 14 est passé.
Si, au cours de l’étape E07, l’information PROV(12) était à gauche, on aurait appliqué une étape E11 au cours de laquelle le module d'alerte 32 informe le conducteur du véhicule 12 du risque de collision avec un autre véhicule non prioritaire, et d'une suggestion de réduction de vitesse.
De nouveau en référence à la figure 1, l'ensemble d’aide à la conduite comprend en outre deux mires 44 et 46 disposées sur les côtés respectifs des routes 4 et 6, à une distance D0de l’unité de bord de route 20. Les mires 44 et 46 permettent de géo-calibrer le moyen de visualisation formé par les caméras 36 et 42, de manière à améliorer la précision de la détection des informations relatives à la trajectoire des véhicules 12 et 14.
Au vu de ce qui précède, l'invention permet d'améliorer la sécurité des occupants des véhicules 12 et 14 arrivant à l'intersection 2, et ce malgré la présence de l'obstacle 16 obstruant la visibilité entre les véhicules 12 et 14, et indépendamment du fait que le véhicule 14 soit équipé d'un dispositif d’aide à la conduite comme le véhicule 12.

Claims (10)

  1. Dispositif d’aide à la conduite (18) à une intersection (2) destiné à être incorporé dans un premier véhicule automobile (12) comprenant un module de réception (22) d’une information (VB, DB) relative à une trajectoire suivie par un second véhicule automobile (14), un module de traitement (26) apte à déterminer, en fonction de l’information reçue par le module de réception (22), un risque de collision entre les premier (12) et second (14) véhicules, et un module d’alerte (32) apte à informer le conducteur du premier véhicule (12) d’un risque déterminé par le module de traitement (26), le module de réception (22) comprenant un moyen (24) pour échanger des informations avec une unité (20) géoréférencée disposée sur un bord de route, l’unité (20) étant apte à visualiser et communiquer audit premier véhicule (12) une information (VB, DB) relative à une trajectoire suivie par le second véhicule (14), caractérisé en ce qu’il comprend un module de calcul (30) apte à calculer une vitesse de consigne si le module de traitement (26) détermine qu’il existe un risque de collision entre les premier (12) et second (14) véhicules.
  2. Dispositif (18) selon la revendication 1, dans lequel le module de calcul (22) est configuré pour calculer la vitesse de consigne (VCA) en tenant compte d’une valeur de décélération maximale en vue d’un niveau de confort prédéterminé.
  3. Dispositif (18) selon la revendication 2, dans lequel le module de traitement (26) comprend un module de détermination (28) configuré pour détecter une situation dangereuse si le module de calcul (30) ne parvient pas à calculer une vitesse de consigne en tenant compte de la valeur de décélération maximale en vue du niveau de confort prédéterminé.
  4. Dispositif (18) selon la revendication 2 ou 3, dans lequel le module de calcul (30) est configuré pour calculer la vitesse de consigne comme une racine d’un polynôme dont les coefficients sont déterminés en fonction d’au moins une donnée choisie parmi la décélération maximale en vue du niveau de confort prédéterminé, le temps (TB) restant pour que le second véhicule (14) arrive à l’intersection (2), un intervalle de sécurité prédéterminé en tenant compte des imprécisions de mesure, de la longueur du second véhicule (14) et de la largeur du premier véhicule (12), le temps de réaction (TIHM1) d’une interface homme machine du premier véhicule (12) pour adresser l’information de vitesse de consigne à un conducteur du premier véhicule (12), le temps de réaction (TCOND) du conducteur pour décider de réduire sa vitesse, le temps de réaction (TIHM2) de l’interface homme machine pour transmettre la vitesse de consigne à un dispositif de contrôle de la motricité du premier véhicule (12), la vitesse (VA) du premier véhicule (12), et la distance (DA) entre le premier véhicule (12) et l’intersection (2).
  5. Ensemble d’aide à la conduite à une intersection (2) comprenant un dispositif (18) selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, le dispositif (18) étant destiné à être incorporé dans un premier véhicule automobile (12), l’ensemble comprenant une unité (20) destinée à être disposée en bord de route, l’unité comprenant un moyen de visualisation (36, 38, 40, 42) d’au moins un second véhicule automobile (14) et un moyen de communication (34) apte à échanger des informations avec le dispositif (18), le moyen de communication (34) étant configuré pour adresser au dispositif (18) une information (VB, DB) relative à la trajectoire suivie par le second véhicule (14).
  6. Ensemble selon la revendication 5 dans lequel le moyen de visualisation comprend un lidar 360 ° et/ou au moins une caméra, de préférence quatre caméras (36, 38, 40, 42).
  7. Ensemble selon la revendication 5 ou 6, comprenant au moins une mire (44, 46) disposée à une distance prédéterminée (D0) du moyen de visualisation (36, 38, 40, 42).
  8. Ensemble selon l’une quelconque des revendications 5 à 7, dans lequel le moyen de communication (34) est apte à échanger, avec le dispositif (18), au moins une information choisie parmi une vitesse (VA) du premier véhicule (12), une distance (DA) entre le premier véhicule (12) et l’intersection (2), une vitesse (VB) du second véhicule (14), et une distance (DB) entre le second véhicule (14) et l’intersection (2).
  9. Ensemble selon l’une quelconque des revendications 5 à 8, dans lequel l’unité (20) est apte à déterminer une information de provenance de croisement, l’information de provenance de croisement étant à gauche si le second véhicule (14) doit arriver à l’intersection (2) sur un côté gauche du premier véhicule (12), et l’information de provenance de croisement étant à droite si le second véhicule (14) doit arriver à l’intersection (2) sur un côté droit du premier véhicule (12), le module de traitement (26) étant configuré pour déterminer un risque différent en fonction de l’information de provenance de croisement.
  10. Procédé d’aide à la conduite à une intersection (2) mis en œuvre au moyen d’un ensemble selon l’une quelconque des revendications 5 à 9, dans lequel l’unité (20) visualise (E01) le premier véhicule (12) et le second véhicule (14), l’unité (20) envoie (E02) au dispositif (18) une information (VB, DB) relative à la trajectoire suivie par le second véhicule (14), le dispositif (18) détermine (E03) s’il existe un risque de collision entre les premier (12) et second (14) véhicules et, si le dispositif (18) détermine qu’il existe un risque, le dispositif (18) alerte (E08, E11) un conducteur du premier véhicule (12) du risque déterminé.
FR2001700A 2020-02-20 2020-02-20 Dispositif d’aide à la conduite à une intersection Active FR3107493B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2001700A FR3107493B1 (fr) 2020-02-20 2020-02-20 Dispositif d’aide à la conduite à une intersection

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2001700A FR3107493B1 (fr) 2020-02-20 2020-02-20 Dispositif d’aide à la conduite à une intersection
FR2001700 2020-02-20

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3107493A1 true FR3107493A1 (fr) 2021-08-27
FR3107493B1 FR3107493B1 (fr) 2022-05-13

Family

ID=70918585

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2001700A Active FR3107493B1 (fr) 2020-02-20 2020-02-20 Dispositif d’aide à la conduite à une intersection

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3107493B1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10330922A1 (de) * 2003-07-10 2005-02-10 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum selbsttätigen Einstellen der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs und kombinierter Tempomat-Distanz-Regler
DE102014008746A1 (de) * 2014-06-12 2015-12-17 Audi Ag Verfahren zur Fahrerunterstützung und zugeordnete Infrastruktureinrichtung
FR3039120A1 (fr) 2015-07-20 2017-01-27 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede et dispositif d’aide a la conduite d’un vehicule a proximite d’une intersection
US20190043359A1 (en) * 2017-08-03 2019-02-07 Laird Technologies, Inc. Sensor-equipped traffic safety message systems and related methods
US20190333378A1 (en) * 2018-04-27 2019-10-31 Iurii V. luzifovich Distributed safety infrastructure for autonomous vehicles and methods of use

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10330922A1 (de) * 2003-07-10 2005-02-10 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum selbsttätigen Einstellen der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs und kombinierter Tempomat-Distanz-Regler
DE102014008746A1 (de) * 2014-06-12 2015-12-17 Audi Ag Verfahren zur Fahrerunterstützung und zugeordnete Infrastruktureinrichtung
FR3039120A1 (fr) 2015-07-20 2017-01-27 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede et dispositif d’aide a la conduite d’un vehicule a proximite d’une intersection
US20190043359A1 (en) * 2017-08-03 2019-02-07 Laird Technologies, Inc. Sensor-equipped traffic safety message systems and related methods
US20190333378A1 (en) * 2018-04-27 2019-10-31 Iurii V. luzifovich Distributed safety infrastructure for autonomous vehicles and methods of use

Also Published As

Publication number Publication date
FR3107493B1 (fr) 2022-05-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7266438B2 (en) Method of assisting driver to negotiate a roadway
JP7205154B2 (ja) 表示装置
EP2017807B1 (fr) Procédé de détermination automatique des limitations de vitesse sur une route et système associé
FR2963601A1 (fr) Procede et dispositif pour determiner une vitesse de circulation adaptee d'un vehicule
EP3755593B1 (fr) Dispositif et procédé d'aide à la conduite d'un véhicule automobile
WO2009147896A1 (fr) Système d'alarme de vitesse
JPH08178712A (ja) 漫然運転検出装置
EP3749561A1 (fr) Système et procédé de détection d'un risque de collision entre un véhicule automobile et un objet secondaire situé sur les voies de circulation adjacentes audit véhicule lors d'un changement de voie
US11493919B2 (en) Vehicle including information presentation apparatus for presenting information to driver
FR3056804A1 (fr) Dispositif d'aide a la conduite d'un vehicule par determination et affichage de la distance de freinage dudit vehicule
EP3980308B1 (fr) Procédé de calcul de la position latérale d'un véhicule automobile
CA3068022A1 (fr) Plateforme et procede de supervision d'une infrastructure pour vehicules de transport, vehicule, systeme de transport et programme d'ordinateur associes
FR2861021A1 (fr) Systeme d'assistance de conduite
JP2004302622A (ja) 車両用制動制御装置
FR2977851A1 (fr) Commande de regulation de vitesse d'un vehicule
FR3072634A1 (fr) Procede d'assistance a la conduite d'un vehicule automobile
FR3107493A1 (fr) Dispositif d’aide à la conduite à une intersection
JP6936585B2 (ja) 危険回避支援装置、危険回避支援システム、及び危険回避支援方法
EP4211008B1 (fr) Procédé et dispositif de partitionnement d'une zone d'élargissement d'une voie de circulation délimitée par deux bords
CN114684134A (zh) 用于防止车辆坠落的安全系统以及车辆
FR3052727A1 (fr) Procede de determination d'une classe de conduite de reference
FR3056803A1 (fr) Dispositif d'aide a la conduite d'un vehicule par determination et affichage d'une distance d'adaptation de la vitesse dudit vehicule
FR3056808A1 (fr) Dispositif d'aide a la conduite d'un vehicule par determination et affichage de la distance d'adaptation de la vitesse dudit vehicule et d'un objet de la scene de route
EP4313706A1 (fr) Système de conduite en mode autonome en amont d'un changement de la vitesse maximale autorisée
JP2007122155A (ja) 分岐路進入推定装置

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20210827

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

CA Change of address

Effective date: 20221014

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5