FR2740849A1 - Dispositif d'ouverture-fermeture de robinet, notamment de robinet de borne d'incendie - Google Patents

Abstract

Dispositif d'ouverture-fermeture de robinet, notamment de robinet de borne d'incendie, comprenant une tige (21) commandant une vanne et pourvue d'un élément d'actionnement (20) destiné à coopérer avec une clef carrée, caractérisé en ce que ledit élément d'actionnement comprend au plus deux surfaces planes (22, 23) susceptibles de reposer contre les faces internes de ladite clef carrée. La surface de raccordement (25) entre les deux surfaces planes est conformée pour ne pas offrir de prise à un outil autre qu'une clef carrée. L'invention évite la manoeuvre du robinet par un utilisateur ne disposant pas d'une telle clef.

Description

DISPOSITIF D'OUVERTURE-FERMETURE DE ROBINET, NOTAMMENT DE
ROBINET DE BORNE D'INCENDIE
L'invention concerne un dispositif d'ouverturefermeture de robinet. Elle s'applique plus particulièrement aux robinets disposés à l'intérieur d'une borne d'incendie.

Par borne d'incendie, on entend toute arrivée d'eau pouvant être utilisée par des secours en cas d'incendie. Il peut s'agir d'un poteau tel que ceux qui sont communément montés sur les trottoirs des agglomérations, d'une bouche enterrée dans le sol ou d'une prise installée, par exemple, dans les parties communes d'un immeuble. Toutes ces bornes d'incendie doivent pouvoir être utilisées par les sapeurs pompiers qui parviennent sur les lieux du sinistre.

A cet effet, l'élément d'actionnement permettant de commander l'ouverture du robinet doit être standardisé, afin de pouvoir être manoeuvré avec une clef commune à tous les centres de secours. Pour ce faire, l'élément d'actionnement du robinet dune borne d'incendie est généralement un parallélépipède carré dont les arêtes perpendiculaires à son axe de rotation ont une longueur de 30 mm.

Or, un tel carré est relativement facile à manipuler même pour un utilisateur ne disposant pas de la clef carrée des sapeurs pompiers. Il arrive donc qu'une borne d'incendie soit ouverte par un utilisateur indélicat, ce qui induit des pertes d'eaux importantes, étant donné le diamètre de la conduite d'alimentation d'une borne d'incendie. De plus, si une borne d'incendie est ouverte, la pression dans la conduite d'alimentation de cette bcrne chute et la pression disponible aux autres bornes branchées sur la même conduite chute aussi, ce qui peut entraîner un débit plus faible sur une borne voisine d'une borne ouverte par une personne indélicate. Ceci est dangereux lorsque les sapeurs pompiers ont besoin du maximum de pression pour combattre un incendie.

Dans cet esprit, le but principal de l'invention est de permettre à un utilisateur disposant d'une clef carrée de pouvoir manoeuvrer le dispositif d'ouverture-fermeture de robinet, alors qu'un utilisateur ne disposant pas de cette clef ne doit pas pouvoir ouvrir ou fermer une borne d'incendie.

Pour ce faire, l'invention concerne un dispositif d'ouverture-fermeture de robinet, notamment de robinet de borne d'incendie, comprenant une tige commandant un pointeau et pourvue d'un élément d'actionnement destiné à coopérer avec une clef carrée, caractérisée en ce que ledit élément d'actionnement comprend au plus deux surfaces planes susceptibles de reposer entre les faces internes de ladite clef carrée.

Grâce à l'invention, un sapeur pompier disposant d'une clef carrée pourra manoeuvrer aisément le dispositif d'ouverture-fermeture, alors qu'un utilisateur indélicat essayant de le manoeuvrer avec une clef anglaise ou une clef plate ou tout autre outil ne disposera pas de surfaces de prise suffisantes pour exercer le couple nécessaire à la manoeuvre de l'élément d'actionnement.

Selon une variante avantageuse de l'invention, les deux surfaces planes sont perpendiculaires. Elles peuvent avoir ou non une arête commune et sont reliées entre elles par au moins une surface de raccordement.

Avantageusement, cette surface de raccordement est conformée afin de ne pas offrir de prise à un outil tel que ceux cités précédemment. Pour ce faire, cette surface de raccordement peut être gauche ou conique ou ne pas présenter d'arête autre que ses lignes de raccordement avec les surfaces planes destinées à coopérer avec la clef carrée.

Les deux surfaces planes peuvent être aptes à transmettre un couple différent à l'ouverture et à la fermeture du robinet, par exemple car elles ont des aires différentes.

L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lumière de la description qui va suivre de quatre modes de réalisation de l'invention, donnée uniquement à titre d'exemples et faite en référence aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 est un schéma de principe d'un poteau d'incendie - la figure 2 est un schéma de principe d'une bouche d'incendie - la figure 3 est une vue en perspective d'un premier mode de réalisation de l'élément d'actionnement et de la partie supérieure de la tige d'un dispositif d'ouverture fermeture conforme à l'invention - la figure 4 est une vue de dessus du dispositif de la figure 3 - la figure 5 est une vue similaire à la figure 3 présentant un second mode de réalisation d'un dispositif conforme à l'invention - la figure 6 est une vue de dessus du dispositif de la figure 5 ; - la figure 7 est une vue similaire à la figure 3 présentant un troisième mode de réalisation d'un dispositif conforme à l'invention ; - la figure 8 est une vue de dessus du dispositif de la figure 7 - la figure 9 est une vue similaire à la figure 3 présentant un quatrième mode de réalisation d'un dispositif conforme à l'invention et ; - la figure 10 est une vue de dessus du dispositif de la figure 9.

Le poteau d'incendie 1 de la figure 1 est destiné à être monté sur une platine 2 disposée à la surface du sol. La platine 2 est reliée par une conduite 3 à une vanne 4 disposée au débouché d'une conduite d'alimentation 5. La vanne 4 est commandée par une tige 6 reliée à un élément d'actionnement 7 situé sur le dessus du poteau d'incendie et encastré dans un cylindre 8 de protection. Le cylindre 8 évite la manoeuvre de l'élément 7 par un outil disposé à plat, c'est-à-dire perpendiculairement à l'axe de rotation de l'élément 7. Une ou plusieurs bouches de sortie 9 sont prévues sur le poteau d'incendie.

La bouche d'incendie 10 de la figure 2 diffère du poteau de la figure 1 en ce que l'ensemble du dispositif est enterré. Une plaque 11 recouvre l'ensemble de la bouche. Un élément d'actionnement 12 commande à travers une tige 13 une vanne 14 disposée au débouché d'une conduite d'alimentation 15. Une bouche de sortie 16 sur laquelle peut être branchée un tuyau d'incendie est prévue à proximité de l'élément d'actionnement 12. Un tube cylindrique 17 supporté par des pattes 18 est disposé autour de l'élément d'actionnement 12 et empêche sa manoeuvre par un outil disposé à plat.

Le poteau 1 de la figure 1 et la bouche 10 de la figure 2 sont des exemples de bornes d'incendie.

L'élément d'actionnement 20 et la partie supérieure de la tige de commande 21 d'un dispositif d'ouverture fermeture d'un robinet conforme à l'invention, sont visibles à la figure 3. L'élément d'actionnement 20 comprend deux faces 22 et 23, planes et perpendiculaires entre elles, susceptibles de reposer contre les faces internes d'une clef carrée lorsqu'un utilisateur actionne le dispositif. Une arête 26 est commune aux surfaces planes 22 et 23. Chaque surface plane 22 et 23 a une forme triangulaire et l'arête de la surface plane 22 perpendiculaire à l'axe de rotation de la tige 21 a une longueur de l'ordre de grandeur du rayon de l'élément d'actionnement 20. L'arête correspondante de l'arête 23 est un peu plus longue. L'excroissance 24 délimitée par les surfaces 22 et 23 et leur raccordement à l'élément 20 occupe un secteur angulaire de l'élément d'actionnement.Comme cela apparaît à la figure c, la partie 25 de l'élément d'actionnement 20 qui n'est pas recouverte par l'excroissance 24 a une surface conique, de telle sorte qu'elle n'offre pas de prise à un outil tel qu'une clef anglaise ou une clef plate.

Ainsi, un utilisateur disposant d'une clef carrée standardisée pourra manoeuvrer l'élément d'actionnement et la tige en exerçant un couple sur l'excroissance 24 au moyen des surfaces planes 22 et 23. Au contraire, un utilisateur ne disposant pas d'une telle clef, ne pourra prendre prise que sur l'une des deux surfaces 22 ou 23, ce qui ne lui permettra pas d'exercer un couple suffisant pour faire tourner l'élément 20 et la tige 21 autour de leur axe de rotation. Le but de l'invention est ainsi atteint.

Selon une variante avantageuse de l'invention, les surfaces planes 22 et 23 ont des aires différentes du fait des longueurs différentes de leurs arêtes perpendiculaires à l'axe de rotation de la tige 21. En effet, le couple à l'ouverture exercé par un opérateur doit être supérieur au couple qu'il exerce lors de la fermeture du robinet car le robinet peut être difficile à manoeuvrer lors de l'ouverture.

C'est pourquoi la surface plane 23 a ici une aire supérieure à la surface plane 22 afin de faciliter l'ouverture du robinet.

Autrement dit, la surface 23 est apte à transmettre un couple plus important à l'élément 20 lors de l'ouverture que celui qui lui est transmis par la surface 22 lors de la fermeture. On peut en outre prévoir qu'un ressort ou tout autre moyen est disposé au voisinage de l'élément 20 afin que le couple résistant à l'ouverture soit supérieur au couple résistant à la fermeture. La manoeuvre avec un outil autre que la clef carrée des sapeurs pompiers en est encore plus délicate. En revanche, du fait de la surface relativement plus importante de la surface 23, l'ouverture avec une clef carrée demeure possible.

La capabilité des surfaces planes 22 et 23 à transmettre un couple différent est aussi applicable avec les modes de réalisation des figures 5 à 10, et ce, même si les figures 5 à 10 présentent des surfaces planes d'aires identiques.

La figure 5 présente un second mode de réalisation de l'invention dans laquelle les éléments similaires à ceux des figures 3 et 4 portent des références identiques augmentées de 10. Les deux surfaces planes 32 et 33 sont ici perpendiculaires et ont une arête commune 36. Le secteur angulaire occupé par l'excroissance 34 est ici sensiblement égal à 180". Une surface conique 35 délimite le volume de l'élément 30 dans la partie non bordée par les surfaces 32 et 33.

Lorsqu'une clef carrée est apposée sur l'élément 30, la surface de contact entre les faces internes de la clef carrée et les surfaces 32 et 33 est sensiblement augmentée par rapport au mode de réalisation des figures 3 et 4. Ainsi le couple pouvant être exercé par rapport à l'axe de rotation de la tige 31 est supérieur. En revanche, un utilisateur tentant de manoeuvrer l'élément 30 au moyen d'une clef anglaise ou d'une clef plate n'aura pas plus de succès que dans le mode de réalisation précédent.

Les figures 7 et 8 présentent un troisième mode de réalisation de l'invention. Les éléments similaires au mode de réalisation des figures 3 et 4 portent les références identiques augmentées de 20. Dans ce cas, les deux surfaces 42 et 43 sont perpendiculaires mais n'ont pas d'arête commune. Les surfaces 42 et 43 sont reliées par deux surfaces 45a et 45b. La surface 45a est formée d'un tronc de cône et d'une partie cylindrique de rayon supérieur à deux fois le plus grand rayon de la partie conique. Elle a donc une forme gauche et relativement complexe, ne permettant pas à un outil de prendre prise sur cette partie. De même, la partie 45b de l'élément 40 située à l'opposé de la partie 45a possède un forme conique ne donnant pas prise à un outil.

La position des surfaces 42 et 43 permet d'exercer un couple aussi important que dans le mode de réalisation des figures 5 et 6 alors que l'aire des surfaces 42 et 43 est inférieure à l'aire des surfaces 32 et 33. Cette variante de l'invention est donc encore plus difficile à manipuler que la variante des figures 5 et 6 pour un utilisateur ne disposant pas d'une clef carrée.

Les figures 9 et 10 présentent une quatrième variante de l'invention dans laquelle les éléments similaires à ceux du mode de réalisation des figures 3 et 4 portent des références identiques augmentées de 30. La différence essentielle par rapport au mode de réalisation des figures 7 et 8 réside dans le fait que les surfaces 55a et 55b ne sont plus coniques mais cylindriques avec un rayon de courbure supérieur à la plus grande dimension de l'élément d'actionnement 50, de sorte qu'un outil tentant de prendre appui à la fois sur les surfaces 55a et 55b glisserait et ne saurait entraîner en rotation l'élément 50 et la tige 51.

L'invention a été présentée avec un élément d'actionnement formant partie mâle et une clef carrée formant partie femelle du couplage mais elle s'applique bien entendu au cas où l'élément d'actionnement constituerait la partie femelle et la clef constituerait la partie mâle d'un couplage.

L'invention a été décrite en relation avec une borne d'incendie mais elle est applicable à tout type de robinet dans lequel il est opportun d'éviter une manoeuvre par un utilisateur indélicat. Un autre exemple d'utilisation de l'invention concerne les bouches d'arrrosage utilisées par les services d'arrosage ou de nettoiement municipaux.

Claims (12)

REVENDICATIONS

1. Dispositif d'ouverture-fermeture de robinet, notamment de robinet de borne d'incendie, comprenant une tige (21) commandant une vanne et pourvue d'un élément d'actionnement (20) destiné à coopérer avec une clef carrée, caractérisé en ce que ledit élément d'actionnement comprend au plus deux surfaces planes (22, 23) susceptibles de reposer contre les faces internes de ladite clef carrée.

2. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 1, caractérisé en ce que les deux surfaces planes (22, 23) sont perpendiculaires.

3. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdites deux surfaces planes (22, 23, 32, 33) ont une arête commune (26, 36).

4. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdites deux surfaces planes (22, 23, 32, 33, 42, 43, 52, 53) sont reliées entre elles par au moins une surface de raccordement (25, 35, 45a, 45b, 55a, 55b).

5. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite surface de raccordement (25, 35, 45a, 45b, 55a, 55b) est conformée afin de ne pas offrir de prise à un outil.

6. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite surface (25, 35, 45a, 45b, 55a, 55b) de raccordement est gauche.

7. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite surface (25, 35, 45b) de raccordement est conique.

8. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite surface (55a, 55b) de raccordement est cylindrique.

9. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit élément d'actionnement 20 constitue la partie mâle et ladite clef constitue la partie femelle d'un couplage.

10. Dispositif d'ouverture-fermeture selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites deux surfaces planes (22, 23) sont aptes à transmettre des couples différents à l'ouverture et à la fermeture.

11. Dispositif d'ouverture-fermeture selon la revendication 10 caractérisé en ce que lesdites deux surfaces planes (22, 23) ont des aires différentes.

12. Borne d'incendie comprenant un dispositif d'ouverture fermeture selon l'une des revendications 1 à 9.