EP3111426B1

EP3111426B1 - Verfahren zum ermitteln eines sortierergebnisses für ein wertdokument und mittel zur durchführung des verfahrens

Info

Publication number: EP3111426B1
Application number: EP15707282.8A
Authority: EP
Inventors: Paul Smith
Original assignee: Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Current assignee: Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Priority date: 2014-02-28
Filing date: 2015-02-26
Publication date: 2021-08-25
Anticipated expiration: 2035-02-26
Also published as: US10096193B2; US20160358398A1; DE102014003005A1; EP3111426A1; WO2015128089A1

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument unter Verwendung von Sensordaten für das Wertdokument, die mittels einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mit einem oder mehreren Sensoren erfassbar sind oder erfasst wurden, und von vorgegebenen Klassifizierungsparametern und Mittel zur Vorrichtung des Verfahrens.
Unter Wertdokumenten werden dabei blattförmige Gegenstände verstanden, die beispielsweise einen monetären Wert repräsentieren und daher nicht beliebig durch Unbefugte herstellbar sein sollen. Sie weisen daher nicht einfach herzustellende, insbesondere zu kopierende Merkmale auf, deren Vorhandsein ein Indiz für die Echtheit, d.h. die Herstellung durch eine dazu befugten Stelle, ist. Wichtige Beispiele für solche Wertdokumente sind Coupons, Gutscheine, Schecks und insbesondere Banknoten.
Zur maschinellen Prüfung solcher Wertdokumente werden Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen eingesetzt. Solche Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen, insbesondere Banknotenbearbeitungsvorrichtungen, klassifizieren Wertdokumente, insbesondere Banknoten, mittels eine vorgegebenen Klassifizierungsverfahrens hinsichtlich des Wertdokumenttyps, bei Banknoten hinsichtlich der Währung und/oder des Werts, und/oder der Echtheit und/oder der Qualität und/oder der Orientierung. Unter der Orientierung eines Wertdokuments wird im Folgenden bei einem rechteckigen Wertdokument eine der vier möglichen Lagen verstanden, die durch Drehungen des Wertdokuments um seine Längs- und Querachse um jeweils 180° erhalten werden können. Unter der Qualität eines Wertdokuments wird insbesondere dessen Zustand verstanden; der Zustand kann bei Banknoten beispielsweise durch Zuordnung zu Klassen wie "umlauffähig" und/oder "nicht umlauffähig" und/oder "beschädigt" oder "beschädigt" in Verbindung mit der Art der Beschädigung gegeben sein. In Abhängigkeit von der Klassifizierung können die Wertdokumente dann beispielsweise sortiert und gegebenenfalls in entsprechenden Ausgabebereichen abgelegt werden. Dies sei am Beispiel von Wertdokumenten in Form von Banknoten erläutert.
Die Klassifizierung erfolgt aufgrund verschiedener physikalischer Eigenschaften der individuellen, d. h. jeweils bearbeiteten, Banknote. Beispiele für solche physikalischen Eigenschaften sind optische Eigenschaften, beispielsweise Farbeigenschaften, magnetische Eigenschaften oder Ultraschalleigenschaften.
Bei der Erfassung der verschiedenen physikalischen Eigenschaften der individuellen, d. h. jeweils zu bearbeitenden bzw. bearbeiteten, Banknote werden bei der Bearbeitung in einer Banknotenbearbeitungsvorrichtung mittels deren Sensoren Sensordaten erzeugt, die für die Klassifizierung verwendet werden. Die Sensordaten eines jeweiligen Sensors beschreiben die von dem jeweiligen Sensor erfasste physikalische Eigenschaft bzw. erfassten physikalischen Eigenschaften. Unter Sensordaten werden im Folgenden allgemein insbesondere von einem Sensor gebildete Rohdaten verstanden, die, bis auf Bearbeitungsvorgänge im Sensor und/oder Korrekturen, beispielsweise auch in Bezug auf Kalibrierung und/oder Beseitigung von Rausch- oder Hintergrundanteilen, unverarbeitet sind.
Aus den von den Sensoren gelieferten Sensordaten wird in einer angeschlossenen als Auswerteeinrichtung fungierenden Datenverarbeitungseinrichtung, die auch wenigstens teilweise zur Steuerung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung bzw. als Steuer- und Auswerteeinrichtung ausgebildet sein kann, mittels eines Klassifizierungsverfahrens unter Auswertung der Sensordaten ein Klassifizierungsergebnis ermittelt. Bei der Auswertung werden unter anderem Banknotenmerkmale, die den Banknotentyp und/oder die Echtheit und/oder die Qualität der Banknote wenigstens teilweise charakterisieren, in entsprechenden vorgegebenen Teilschritten durch geeignete Auswerteverfahren bestimmt. In Abhängigkeit von den bestimmten Banknotenmerkmalen wird dann von der Auswerteeinrichtung ein Klassifizierungsergebnis berechnet, das in der Folge bestimmt, in welchem Ausgabefach der Banknotenbearbeitungsvorrichtung die Banknote abgelegt werden soll, und daher im Rahmen der vorliegenden Erfindung als Sortierergebnis bezeichnet wird. Bei Ausbildung der Auswerteeinrichtung als Steuer- und Auswerteeinrichtung kann diese in Abhängigkeit von dem Klassifizierungs- bzw. Sortierergebnis eine Transporteinrichtung der Banknotenbearbeitungsvorrichtung ansteuern.
Die Auswerteverfahren und die Ermittlung des Klassifizierungsergebnisses müssen an den Typ der zu verarbeitenden Banknoten und auch an die Anforderungen der Betreiber von Banknotenbearbeitungsvorrichtungen angepasst werden. Dazu ist die Auswerteeinrichtung, vorzugsweise wenigstens ein darin ablaufendes Auswerteprogramm, parametrierbar, d. h. es sind Klassifizierungsparameter vorhanden, deren Werte vorgebbar sind und die bei der Durchführung des Klassifizierungsverfahrens, d. h. der Auswertung und eigentlichen Klassifizierung, bzw. der Ermittlung des Klassifizierungsergebnisses verwendet werden; diese Anpassung der Klassifizierungsparameterwerte, auch als Anpassung der Klassifizierungsparameter bezeichnet, gegebenenfalls in Verbindung mit der Festlegung von Auswerteteilschritten und deren Reihenfolge, wird im Folgenden als Adaption bezeichnet.
Um passende Klassifizierungsparameter zu ermitteln, können die Sensordaten entsprechender, geeignet vorgegebener Banknoten zur Klassifizierungsparameteranpassung verwendet werden. Genauer werden in einem ersten Schritt bei einer Messdatenaufnahme für die vorgegebenen Banknoten mit der Banknotenbearbeitungsvorrichtung entsprechende Sensordaten erfasst und abgespeichert. Diese Sensordaten werden dann in einem zweiten Schritt zur Ermittlung der Klassifizierungsparameterwerte benutzt.
Bei Verwendung von mehreren verschiedenen Sensoren und Sensoren mit einer hohen Auflösung kann das Klassifizierungsverfahren sehr komplex werden, da eine Vielzahl von Merkmalen ermittelt und miteinander verknüpft wird. Dementsprechend existiert eine nicht unerhebliche Anzahl von Klassifizierungsparametern, deren Werte das Ergebnis der Klassifizierung beeinflussen. Bei einer Adaption ist es für eine Person, die die Adaption durchführt, häufig nicht einfach zu erkennen, warum ein bestimmtes Sortierergebnis erhalten wurde und welche Klassifizierungsparameter gegebenenfalls zu ändern sind.
Ein ähnliches Problem kann entstehen, wenn beim normalen Betrieb einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung überprüft werden soll, warum für ein bearbeitetes Wertdokument ein bestimmtes Sortierergebnis ermittelt wurde.
In US 6 560 355 B2 ist ein System zur Bewertung von Geldscheinen mit Geldbewertungsmaschinen und zur Aufzeichnung von den bewerteten Geldscheinen zugeordneter Information beschrieben. Die Geldbewertungsmaschinen benutzen Sensoren um Information von den bewerteten Scheinen zu beschaffen; es werden Vergleichstests durchgeführt, bei denen die Sensorinformation mit Master-Information verglichen wird, um die Denomination, die Serie und die Echtheit der bewerteten Geldscheine zu identifizieren. Ein nachprüfbares Protokoll der Vergleichstests wird für jede einzelne Geldbewertungsmaschine geführt. Nach Durchführung der Vergleichstests, werden die bewerteten Schien entweder als "no call"- Scheine, verdächtige Dokumente oder echte Scheine identifiziert. Einem jeweiligen "no call"-Schein, verdächtigem Dokument oder echten Schein zugeordnete Information, einschließlich des Anzahl des Auftretens oder der Anzahl von "no call"-Scheinen, verdächtigen Dokumenten oder echten Scheinen und/oder Denomination von verdächtigen Dokumenten oder echten Scheinen wird in dem nachprüfbaren Protokoll gespeichert. Bei einer Ausführungsform wird des nachprüfbare Protokoll von einem Netzwerk von einzelnen Geldbewertungsmaschinen zentralisierten Controllern mitgeteilt, die ein Sammelprotokoll von Information führt, die von den einzelnen Maschinen zusammen gestellt ist.
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument bereitzustellen, bei dem ein Klassifizierungsverfahren verwendet wird und das es erlaubt, das Zustandekommen eines Sortierergebnisses leicht verstehen zu können, das mit dem bei dem Ermittlungsverfahren verwendeten Klassifizierungsverfahren unter Verwendung von vorgegebenen Klassifizierungsparametern erhalten wurde; weiter ist es Aufgabe, Mittel zur Durchführung des Verfahrens bereitzustellen.
Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren nach Anspruch 1 und insbesondere ein Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument unter Verwendung von Sensordaten für das Wertdokument, die mittels einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mit einem oder mehreren Sensoren erfassbar sind oder erfasst wurden, und von vorgegebenen Klassifizierungsparametern. Bei dem Verfahren wird ein vorgegebenes Klassifizierungsverfahren unter Verwendung der Sensordaten und wenigstens eines der Klassifizierungsparameter durchgeführt, bei dessen Durchführung vorgegebene Teilschritte durchgeführt werden, von denen wenigstens einige das Treffen jeweils einer Entscheidung enthalten, und nach Durchführen der Teilschritte als Ergebnis eine Klasse als Sortierergebnis ermittelt wird, wobei wenigstens beim Treffen der Entscheidungen jeweils wenigstens ein der jeweiligen Entscheidung zugeordnete Klassifizierungsparameter und/oder wenigstens ein Teil der Sensordaten und/oder wenigstens ein Teilschrittergebnis, das beim Durchführen eines vorhergehenden Teilschritts erhalten wurde, verwendet wird. Bei dem Verfahren wird für das ermittelte Sortierergebnis bzw. die Sensordaten für das Wertdokument eine Anzeigeeinrichtung so angesteuert, dass diese wenigstens einen Ausschnitt aus einem Graphen mit Knoten und jeweils wenigstens zwei der Knoten verbindende Kanten zeigt, wobei die Knoten einen Startknoten, wenigstens einen Teilschrittknoten, der einen zum Erhalten des Sortierergebnisses notwendigen Teilschritt darstellt, und wenigstens einen ein mögliches Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten umfassen, und die Kanten die Knoten so verbinden, dass diese zusammen mit den durch sie verbundenen Knoten eine durch das Klassifizierungsverfahren gegebene Abfolge von durch die Knoten dargestellten Teilschritten darstellen, und wobei in dem gezeigten wenigstens einen Ausschnitt diejenigen Kanten gekennzeichnet sind, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt, und/oder wobei als Kanten nur diejenigen Kanten gezeigt sind, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt, und/oder wobei in dem gezeigten wenigstens einen Ausschnitt diejenigen Knoten gekennzeichnet sind, die durch Kanten direkt verbunden sind, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann mittels einer Datenverarbeitungseinrichtung ausgeführt werden, die die Anzeigeeinrichtung ansteuert. Die Aufgabe wird daher weiter gelöst durch ein Computerprogramm mit Programmcode, bei dessen Ausführung mittels einer Datenverarbeitungseinrichtung, die eine Anzeigeeinrichtung ansteuert, ein erfindungsgemäßes Verfahren ausgeführt wird. Weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein physischer Datenträger, auf dem ein erfindungsgemäßes Computerprogramm gespeichert ist.
Die Aufgabe wird weiter gelöst durch ein System zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument unter Verwendung von Sensordaten für das Wertdokument, die mittels einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mit einem oder mehreren Sensoren erfassbar sind oder erfasst wurden, und von vorgegebenen Klassifizierungsparametern, mit einer Datenverarbeitungsvorrichtung und mit einer Anzeigeeinrichtung, wobei die Datenverarbeitungseinrichtung wenigstens einen Prozessor und einen Speicher umfasst, in dem ein erfindungsgemäßes Computerprogramm gespeichert ist, das mittels der Datenverarbeitungseinrichtung ausführbar ist, wobei der wenigstens eine Prozessor die Anzeigeeinrichtung ansteuert. Die Datenverarbeitungseinrichtung führt das Programm unter Verwendung des wenigstens einen Prozessors aus, der auch direkt oder mittels wenigstens eines zwischengeschalteten Grafikprozessors die Anzeigeeinrichtung ansteuert. Die Datenverarbeitungseinrichtung kann insbesondere einen oder mehrere Prozessoren, die einen oder mehrere Kerne aufweisen, besitzen.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform kann das System, insbesondere die Datenverarbeitungseinrichtung, ein von einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, mittels derer die Sensordaten erfasst werden, getrenntes System sein.
Gemäß einer anderen bevorzugten Ausführungsform kann das erfindungsgemäße Verfahren mittels einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung durchgeführt werden, die die Anzeigeeinrichtung umfasst. Das erfindungsgemäße System kann dann Teil einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten sein. Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher auch eine Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten mit einer Zuführeinrichtung zur Zuführung von einzelnen oder vereinzelten zu bearbeitenden Wertdokumenten, einer Ausgabeeinrichtung mit wenigstens einem Ausgabeabschnitt zur Aufnahme bearbeiteter Wertdokumente, einer Transporteinrichtung zum Transportieren von einzelnen oder vereinzelten Wertdokumenten von der Zuführeinrichtung zu der Ausgabeeinrichtung, einer Sensoreinrichtung zum Erfassen von Sensordaten für eine durch die Transporteinrichtung transportiertes Wertdokument, sowie einem mit der Sensoreinrichtung über eine Signalverbindung verbundenen erfindungsgemäßen System zur Ermittlung eines Sortierergebnisses zur Verarbeitung der erfassten Sensordaten. Vorzugsweise fungiert wenigstens die Datenverarbeitungseinrichtung, vorzugsweise das System, in bestimmten Betriebsarten auch als Steuer- und Auswerteeinrichtung, die die Transporteinrichtung ansteuert. Bei dieser Ausführungsform kann das erfindungsgemäße Verfahren insbesondere auch nach Abschluss der Bearbeitung, beispielsweise Sortierung, von Wertdokumenten und auf der Basis von Sensordaten erfolgen, die bei der vorherigen Bearbeitung von Wertdokumenten erfasst und gespeichert wurden.
Bei dem Verfahren wird ein vorgegebenes Klassifizierungsverfahren verwendet, das als Eingabedaten die Sensordaten und die vorgegebenen Klassifizierungsparameter benötigt. Die Klassifizierungsparameter sind anpassbar, aber für die Dauer der jeweiligen Ausführung des Klassifizierungsverfahrens fest vorgegeben und vorzugsweise in einem Speicher der Datenverarbeitungseinrichtung gespeichert. Das Klassifizierungsverfahren ist ebenfalls vorgegeben und vorzugsweise auf der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung durchführbar.
Das Klassifizierungsverfahren umfasst mehrere Teilschritte, in denen jeweils ein Ergebnis ermittelt und/oder eine Entscheidung getroffen wird. Soweit in einem Teilschritt, in dem nur ein Ergebnis ermittelt wird, ein Klassifizierungsparameter verwendet wird, genügt es, dass dieser in die Ermittlung des Ergebnisses eingeht, eine Entscheidung braucht damit nicht unmittelbar verbunden zu sein. Beispielsweise kann in einem solchen Teilschritt aus Sensordaten und/oder einem Ergebnis eines anderen Teilschritts als Ergebnis ein Wert für ein Merkmal des Wertdokuments ermittelt werden, der dann in folgenden Teilschritten verwendet werden kann. Das Wertdokumentmerkmal kann dabei insbesondere eine vorgegebene Eigenschaft des Wertdokuments beschreiben. Das Wertdokumentmerkmal kann insbesondere für die Ermittlung des Klassifizierungsergebnisses relevant sein. Vorzugsweise werden während der Durchführung des Klassifizierungsverfahrens Verlaufsdaten gespeichert, die beschreiben, welche der Teilschritte, vorzugsweise mit welchem Ergebnis bzw. welcher Entscheidung, durchgeführt wurden.
Zur leichteren Analyse der Klassifizierung sieht die Erfindung vor, dass die Anzeigeeinrichtung, beispielsweise ein Monitor, vorzugsweise in Abhängigkeit von den gespeicherten Verlaufsdaten, so angesteuert wird, dass diese wenigstens einen Ausschnitt aus einem gerichteten Graphen anzeigt. Dazu kann die Datenverarbeitungseinrichtung unter Verwendung der Verlaufsdaten entsprechende Anzeigedaten erzeugen, die zur Ansteuerung der Anzeigeeinrichtung verwendet werden. Der Graph dient dazu, mögliche Abläufe der Klassifizierung und/oder den Ablauf der Klassifizierung, d. h. die Abfolge der Teilschritte, für die gegebenen Sensordaten zu veranschaulichen. Jedem Teilschritt kann in dem Graphen ein Knoten zugeordnet sein, der den Teilschritt darstellt. Der Graph besitzt weiter Kanten, von denen jede wenigstens zwei Knoten miteinander verbindet. Die Kanten sind so vorgegeben, dass diese die Knoten so verbinden, dass diese zusammen mit den durch sie verbundenen Knoten eine durch das Klassifizierungsverfahren gegebene Abfolge von durch die Knoten dargestellten Teilschritten darstellen. Insbesondere kann eine Kante jeweils zwei Knoten verbinden, die Teilschritte darstellen, von denen ein zweiter der Teilschritte gemäß dem vorgegebenen Klassifizierungsverfahren nach dem anderen, ersten Teilschritt ausgeführt wird, und dass die Kante von dem den ersten der Teilschritte darstellenden Knoten zum dem den zweiten der Teilschritte darstellenden Knoten gerichtet ist; dies ist insbesondere der Fall, wenn der zweite Teilschritt das Ergebnis des ersten Teilschritts verwendet und nur ausgeführt werden kann, wenn das Ergebnis des ersten Teilschritts bekannt ist. Dies bedeutet, dass es beispielsweise wenigstens zwei Zweige in dem Graphen geben kann, die an demselben Knoten beginnen und in demselben Knoten enden, wobei die durch die Knoten in dem einen Zweig dargestellten Teilschritte unabhängig von den durch die Knoten des anderen Zweiges dargestellten Teilschritten ausgeführt werden können; insbesondere können sie wenigstens teilweise parallel durchgeführt werden.
Der Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die konkreten Sensordaten für das Wertdokument wird durch einen Weg in dem Graphen dargestellt, der von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten führt. Er wird durch Knoten gebildet, die durch Kanten verbunden sind und bei der Durchführung des Klassifizierungsverfahrens durchgeführte Teilschritte darstellen, und die entsprechenden die Knoten verbindenden Kanten. Zur Darstellung des Ablaufs des Klassifizierungsverfahrens für die konkreten Sensordaten für ein Wertdokument werden drei Möglichkeiten vorgeschlagen, die alternativ oder gemeinsam verwendet werden könne.
So können diejenigen Kanten gekennzeichnet sein, die den durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt. In diesem Fall kann die Anzeigeeinrichtung auch zusätzlich so angesteuert werden, dass auch noch andere Knoten und Kanten gezeigt werden, die Teilschritte darstellen, die bei der Durchführung des Klassifizierungsverfahrens für andere Sensordaten ausgeführt würden. Dies ermöglicht einen Überblick über die möglichen Ablaufvarianten bei der Durchführung des Klassifizierungsverfahrens.
Es können aber auch als Kanten nur diejenigen Kanten gezeigt sein, die den durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt. Dabei können je nach Ausführungsform alle Knoten oder nur durch die durch die Kanten verbundenen Knoten angezeigt werden. Diese Darstellung zeichnet sich dadurch aus, dass sie nur die unbedingt notwendige Information veranschaulicht und daher besonders übersichtlich ist.
Weiter können diejenigen Knoten gekennzeichnet sein, die durch Kanten direkt verbunden sind, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt. Auch in diesem Fall kann sich ein guter Überblick über die möglichen Ablaufvarianten des Klassifizierungsverfahrens ergeben.
Bei dem Verfahren ist es bevorzugt, dass die Anzeigeeinrichtung so angesteuert wird, dass wenigstens die zur Ermittlung des Sortierergebnisses verwendeten Klassifizierungsparameter angezeigt werden, wobei vorzugsweise an den Knoten des Weges, die bei der Ausführung des dem Knoten entsprechenden Teilschritts verwendeten Klassifizierungsparameter angezeigt werden. Diese Darstellung ermöglicht es in vorteilhafter Weise dem Benutzer, eine schnelle Übersicht über die Abhängigkeiten des jeweiligen Ergebnisses des Teilschritts von den Klassifizierungsparametern zu erhalten.
Weiter ist es bevorzugt, dass die Anzeigeeinrichtung so angesteuert wird, dass benachbart zu wenigstens einem der Teilschrittknoten, das Ergebnis der Durchführung des durch den Teilschrittknoten dargestellten Teilschritts angezeigt wird.
Die Kennzeichnung der Kanten und/oder Knoten kann auf unterschiedliche Art und Weise erfolgen, die im Folgenden beschriebenen Ausführungsalternativen können allein oder auch in Kombination eingesetzt werden.
Gemäß einer Ausführungsform ist es bevorzugt, dass bei dem Verfahren die Anzeigeeinrichtung so angesteuert wird, dass die gekennzeichneten Kanten bzw. die gekennzeichneten Knoten farblich gekennzeichnet sind. Bei entsprechender Wahl der Farbe kann eine besonders auffällige Darstellung des Weges erreicht werden.
Gemäß einer anderen Ausführungsform ist es bevorzugt, dass bei dem Verfahren die Anzeigeeinrichtung so angesteuert wird, dass gekennzeichnete Kanten mit einer vorgegebene Linienform angezeigt werden, die sich von der zur Anzeige anderer Kanten verwendeten Linienform oder von den zur Anzeige anderer Kanten verwendeten Linienformen unterscheidet. Diese Ausführungsform erlaubt, insbesondere in Kombination mit der im vorhergehenden Absatz beschriebenen Ausführungsform eine besonders deutliche Hervorhebung des Weges.
Weiter können bei dem Verfahren vorzugsweise nur solche Knoten angezeigt werden, die in dem durchgehenden Weg liegen. Auch diese Variante erhöht die Übersichtlichkeit der Darstellung.
Weiter ist es bevorzugt, dass wenigstens an Knoten, die einen Teilschritt darstellen, in dem nur ein Ergebnis ermittelt, aber keine Entscheidung gefällt wird, das Ergebnis des Teilschritts angezeigt wird. Dies erlaubt eine sehr detaillierte Verfolgung des Verfahrensablaufs.
Nach einer weiteren Ausführungsform ist es bevorzugt, dass die Anzeigeeinrichtung so angesteuert wird, dass nach der Durchführung jeweils eines Teilschritts oder jeweils einer vorgegebenen Anzahl von Teilschritten die Anzeige aktualisiert wird, so dass der Teil des Weges dargestellt wird, der den bisher durchgeführten Teilschritten entspricht, wobei vorzugsweise die Art der Anzeige des Teiles des Weges der Art der Anzeige des Weges entspricht. Hierzu kann, vorzugsweise mittels der Datenverarbeitungseinrichtung, nach der Ausführung des jeweiligen Teilschritts bzw. der vorgegebenen Anzahl von Teilschritten jeweils die Ausführung des Klassifizierungsverfahrens unterbrochen werden, bis eine Eingabe eines Benutzers über eine, vorzugsweise mit der Datenverarbeitungseinrichtung verbundenen oder in dieser enthaltenen, Eingabeeinrichtung erfasst wird.
Weiter ist es bevorzugt, dass bei dem Verfahren für jeden Teilschritt, in dem ein Klassifizierungsparameter verwendet wird, der verwendete Klassifizierungsparameter in einer Speichereinrichtung gespeichert wird. Dies ermöglicht eine spätere Verwendung der Klassifizierungsparameter.
Diese Ausführungsform ist besonders bevorzugt, wenn sie mit der Ausführungsform des Verfahrens kombiniert wird, bei der nach Beendigung des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten für das Wertdokument wenigstens eine Benutzereingabe erfasst wird, und wenn diese einen Wert für einen der Klassifizierungsparameter darstellt, dieser Wert für den Klassifizierungsparameter gespeichert wird und das Klassifizierungsverfahren mit den dann vorhandenen bzw. gespeicherten Klassifizierungsparametern und das Ansteuern der Anzeigeeinrichtung durchgeführt werden. Dies ermöglicht ein interaktives Festlegen von Klassifizierungsparametern.
Um auch später noch den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens nachvollziehen zu können, können vorzugsweise für wenigstens einen der durchgeführten Teilschritte die bei dessen Durchführung verwendeten Daten in einer Speichereinrichtung gespeichert werden.
Die Erfindung wird im Folgenden noch weiter beispielhaft an Hand der Zeichnungen erläutert. Es zeigen:

Fig. 1: eine schematische Ansicht einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Form einer Banknotensortiervorrichtung,
Fig. 2: ein vereinfachtes Ablaufdiagramm eines ersten Ausführungsbeispiels eines mittels der Vorrichtung in Fig. 1 durchführbaren Verfahrens zur Ermittlung eines Sortierergebnisses,
Fig. 3: eine Anzeige auf einer Anzeigeeinrichtung der Vorrichtung in Fig. 1 bei Ausführung des Verfahrens in Fig. 2,
Fig. 4: eine Anzeige auf einer Anzeigeeinrichtung der Vorrichtung in Fig. 1 bei Ausführung eines zweiten Ausführungsbeispiels eines mittels der Vorrichtung in Fig. 1 durchführbaren Verfahrens zur Ermittlung eines Sortierergebnisses,
Fig. 5: eine Anzeige auf einer Anzeigeeinrichtung der Vorrichtung in Fig. 1 bei Ausführung eines dritten Ausführungsbeispiels eines mittels der Vorrichtung in Fig. 1 durchführbaren Verfahrens zur Ermittlung eines Sortierergebnisses,
Fig. 6: ein vereinfachtes Ablaufdiagramm eines vierten Ausführungsbeispiel eines mittels der Vorrichtung in Fig. 1 durchführbaren Verfahrens zur Ermittlung eines Sortierergebnisses, und
Fig. 7: eine Blockdarstellung eines Ausführungsbeispiels eines Systems zur Ermittlung eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument.

Eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 in Fig. 1, im Beispiel eine Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten 12 in Form von Banknoten, ist zur Sortierung von Wertdokumenten in Abhängigkeit von der Erkennung der Echtheit und des Zustands von bearbeiteten Wertdokumenten ausgebildet. Die im Folgenden beschriebenen Komponenten der Vorrichtung sind in einem nicht gezeigten Gehäuse der Vorrichtung angeordnet oder an diesem gehalten, soweit sie nicht als extern bezeichnet sind.
Die Vorrichtung verfügt über eine Zuführeinrichtung 14 zur Zuführung von Wertdokumenten, eine Ausgabeeinrichtung 16 zur Aufnahme bearbeiteter, d. h. sortierter Wertdokumente, und eine Transporteinrichtung 18 zum Transportieren von vereinzelten Wertdokumenten von der Zuführeinrichtung 14 zu der Ausgabeeinrichtung 16.
Die Zuführeinrichtung 14 umfasst im Beispiel ein Eingabefach 20 für einen Wertdokumentstapel und einen Vereinzeler 22 zum Vereinzeln von Wertdokumenten aus dem Wertdokumentstapel in dem Eingabefach 20 und zum Zuführen der vereinzelten Wertdokumente zu der Transporteinrichtung 18.
Die Ausgabeeinrichtung 16 umfasst im Beispiel drei Ausgabeabschnitte 24, 25 und 26, in die bearbeitete Wertdokumente sortiert nach dem Ergebnis der Bearbeitung sortiert werden können. Im Beispiel umfasst jeder der Abschnitte ein Stapelfach und ein nicht gezeigtes Stapelrad, mittels dessen zugeführte Wertdokumente in dem Stapelfach abgelegt werden können.
Die Transporteinrichtung 18 verfügt über wenigstens zwei, im Beispiel drei Zweige 28, 29 und 30, an deren Enden jeweils einer der Ausgabeabschnitte 24 bzw. 25 bzw. 26 angeordnet ist, und an den Verzweigungen über durch Stellsignale steuerbare Weichen 32 und 34, mittels derer Wertdokumente in Abhängigkeit von Stellsignalen den Zweigen 28 bis 30 und damit den Ausgabeabschnitten 24 bis 26 zuführbar sind.
An einem durch die Transporteinrichtung 18 definierten Transportpfad 36 zwischen der Zuführeinrichtung 14, im Beispiel genauer dem Vereinzeler 22, und der in Transportrichtung ersten Weiche 32 nach dem Vereinzeler 22 ist eine Sensoreinrichtung 38 angeordnet, die während des Vorbeitransports von Wertdokumenten physikalische Eigenschaften der Wertdokumente misst und die Messergebnisse wiedergebende Sensorsignale bildet. In diesem Beispiel verfügt die Sensoreinrichtung 38 über drei Sensoren, nämlich einen optischen Remissionssensor 40, der ein Remissionsfarbbild und ein Remissions-IR-Bild des Wertdokuments erfasst, einen optischen Transmissionssensor 42, der ein Transmissionsfarbbild und eine Transmissions-IR-Bild des Wertdokuments erfasst, und einen Transmissionsultraschallsensor 44, der ortsaufgelöst Ultraschalltransmissionseigenschaften des Wertdokuments erfasst bzw. misst und im Folgenden der Einfachheit halber nur als Ultraschallsensor bezeichnet wird. Die von den Sensoren gebildeten Sensorsignale entsprechen Sensordaten bzw. Rohdaten der Sensoren, die je nach Sensor bereits einer Korrektur, beispielsweise in Abhängigkeit von Kalibrierdaten und/oder Rauscheigenschaften, unterzogen worden sein können.
Zur Erfassung und Anzeige von Bedienungsdaten verfügt die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 über eine Ein-/ Ausgabeeinrichtung. Diese umfasst in diesem Ausführungsbeispiel eine Anzeigeeinrichtung 46, beispielsweise eine LCD-Anzeige, und zur Eingabe als Eingabeeinrichtung 47 eine Tastatur 47.1 und eine Zeigeeinrichtung 47.2, beispielsweise eine Maus. In anderen Ausführungsbeispielen kann sie beispielsweise durch eine berührungsempfindliche Anzeigeeinrichtung ("touch screen") realisiert sein.
Eine Datenverarbeitungseinrichtung 48 dient als Steuer- und Auswerteeinrichtung 48. Sie ist über Signalverbindungen mit der Sensoreinrichtung 38, der Anzeigeeinrichtung 46, der Eingabeeinrichtung mit Tastatur 47 und Zeigeeinrichtung 47' und der Transporteinrichtung 18, insbesondere den Weichen 32 und 34, verbunden. Weiter ist eine Datenschnittstelle 50 mit der Datenverarbeitungseinrichtung bzw. Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 verbunden, mittels derer die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 Datensätze von einer externen Einrichtung lesen kann. Im vorliegenden Beispiel weist die Datenschnittstelle 50 eine USB-Schnittstelle mit einem USB-Anschluss auf, über den Daten von einer externen Speichereinrichtung 60, im Beispiel ein USB-Speichermedium, gelesen und/oder auf dieses geschrieben werden können. Die Datenverarbeitungseinrichtung 46 mit der Anzeigeeinrichtung 48 und der Eingabeeinrichtung 47 mit Tastatur 47.1 und Zeigeeinrichtung 47.2 bildet ein System zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument unter Verwendung von Sensordaten für das Wertdokument, die mittels einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mit einem oder mehreren Sensoren erfassbar sind oder erfasst wurden, und von vorgegebenen Klassifizierungsparametern.
Die Steuer- und Auswerteeinrichtung bzw. Datenverarbeitungseinrichtung 48 verfügt zur Auswertung der Sensordaten und Steuerung der Einrichtungen der Vorrichtung insbesondere neben entsprechenden, in den Figuren nicht gezeigten Datenschnittstellen für die Sensoreinrichtung 38 bzw. deren Sensoren über einen Prozessor 52 und einen mit dem Prozessor 52 verbundenen Speicher 54, in dem wenigstens ein Computerprogramm mit Programmcode gespeichert ist, bei dessen Ausführung der Prozessor 52 die Vorrichtung steuert.
Die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 verfügt weiter über einen mit dem Prozessor 52 verbundenen Messdatenspeicher 56, in dem unter anderem Sensordaten gespeichert werden können, die für bearbeitete Wertdokumente erfasst wurden. Der Messdatenspeicher 56 kann Teil der Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 sein, wie in Fig. 1 dargestellt, oder von dieser getrennt. Bei diesem Messdatenspeicher handelt es sich in diesem Ausführungsbeispiel um einen nicht-flüchtigen Speicher, beispielsweise eine Festplatte.
Weiter steuert die Steuer- und Auswerteeinrichtung, d. h. Datenverarbeitungseinrichtung, 48 die Ein-/ Ausgabeeinrichtung 46, unter anderem zur Anzeige von Bedienungsdaten, an und erfasst über diese Bedienungsdaten, die Eingaben eines Bedieners entsprechen.
Die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 ist dazu ausgebildet, in zwei Betriebsarten bzw. Betriebsmodi betrieben zu werden, einer Sortierbetriebsart zum Sortieren von Wertdokumenten in Abhängigkeit von deren Zustand bzw. Qualität und deren Echtheit und einer Analysebetriebsart, in der aus Sensordaten, die für ein Wertdokument erfasst und gespeichert wurden, ein Sortierergebnis ermittelt und dessen Zustandekommen geprüft werden kann. Hierfür ist die Datenverarbeitungseinrichtung bzw. Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 und insbesondere das Computerprogramm darin entsprechend ausgebildet.
In der Sortierbetriebsart werden Wertdokumente aus der Zuführeinrichtung vereinzelt und an der Sensoreinrichtung 38 vorbei bzw. durch diese hindurch transportiert. Die Sensoreinrichtung 38 erfasst bzw. misst physikalische Eigenschaften des jeweils an ihr vorbei bzw. durch sie hindurch transportierten Wertdokuments und bildet Sensorsignale bzw. Sensordaten, die die Messwerte für die physikalischen Eigenschaften beschreiben. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 führt ein vorgegebenes Klassifizierungsverfahren durch, wobei in Abhängigkeit von den Sensordaten der Sensoreinrichtung 38 für ein Wertdokument und von in der Auswerteeinrichtung gespeicherten Klassifizierungsparametern für das Wertdokument eine ein Sortierergebnis darstellende Klasse, je nach Vorgabe eine von vorgegebenen Zustands- und/oder Echtheitsklassen, ermittelt. In Abhängigkeit von dem Sortierergebnis steuert sie durch Abgabe von Stellsignalen die Transporteinrichtung 18, hier genauer die Weichen 32 bzw. 34 so an, dass das Wertdokument entsprechend seiner bei der Klassifizierung ermittelten Klasse bzw. dem ermittelten Sortierergebnis in einen der Klasse bzw. dem Sortierergebnis zugeordneten Ausgabeabschnitt der Ausgabeeinrichtung 16 ausgegeben wird. Eine Kennung des Wertdokuments, beispielsweise gegeben durch das Stapelfach und die Lage des Wertdokument in einem Stapel darin, die Sensordaten, die Klassifizierungsparameter und das Sortierergebnis für das Wertdokument werden jeweils in dem Messdatenspeicher 56 gespeichert.
In der Analysebetriebsart kann unter Verwendung eines Verfahrens zur Ermittlung eines Sortierergebnisses für Sensordaten für ein Wertdokument, die in dem Messdatenspeicher 56 gespeichert sind, nachvollzogen werden, welches Sortierergebnis mit dem in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung verwendeten Klassifizierungsverfahren unter Verwendung der in dem Messdatenspeicher für das Wertdokument gespeicherten Klassifizierungsparameter erhalten werden kann und wie dieses zustande kommt.
Dazu ist in der Datenverarbeitungseinrichtung 48, genauer in deren Speicher 52, ein Computerprogramm gespeichert, bei dessen Ausführung durch den Prozessor 52 das im Folgenden beschriebene Ausführungsbeispiel für ein Verfahren zur Ermittlung eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument ausgeführt wird.
Bei diesem Verfahren wird unter anderem ein Klassifizierungsverfahren durchgeführt, wie es auch von der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 in der Sortierbetriebsart durchgeführt wird. Der Ablauf des Klassifizierungsverfahrens wird dabei auf der Anzeigeeinrichtung 46 in der im Folgenden beschriebenen Art und Weise schematisch dargestellt.
Das Klassifizierungsverfahren umfasst unter anderem eine Anzahl von Teilschritten, von denen in Abhängigkeit von den verwendeten Klassifizierungsparametern und den verwendeten Sensordaten nicht alle ausgeführt zu werden brauchen. In diesen Teilschritten werden Ergebnisse ermittelt oder Entscheidungen gefällt. Dies geschieht in Abhängigkeit von wenigstens einem Teil der Sensordaten und/oder wenigstens einem Ergebnis eines zuvor durchgeführten Teilschritts und/oder wenigstens einem Klassifizierungsparameter. Soweit Ergebnisse ermittelt werden, kann es sich insbesondere um Wertdokumentmerkmale handeln, die vorgegebenen Eigenschaften des Wertdokuments beschreiben, für das die Sensordaten erfasst sind. Diese Wertdokumentmerkmale bzw. deren Werte oder Ausprägungen können den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens beeinflussen.
Im Allgemeinen umfasst ein Klassifizierungsverfahren für eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, wie sie oben beschrieben ist, eine Vielzahl von Teilschritten und ist ziemlich komplex. Der Einfachheit halber wird im Folgenden von einem stark vereinfachten Klassifizierungsverfahren ausgegangen, bei dem nur eine Sortierung nur in Bezug auf den Zustand des Wertdokuments erfolgt und daher als Sortierergebnisse nur die Klassen "Zurückweisung", "Umlauffähig" und "Nicht umlauffähig" verwendet werden.
Weiter wird angenommen, dass nur Wertdokumente von zwei Wertdokumenttypen bezüglich ihres Zustands klassifiziert werden können, nämlich solche des Wertdokumenttyps "Typ 1" und des Wertdokumenttyp "Typ 2".
Der einfacheren Darstellung halber wird weiter angenommen, dass nur folgende Teilschritte für eine Darstellung auf der Anzeigeeinrichtung vorgesehen sind.
In einem Teilschritt T1 wird ermittelt, ob Sensordaten für ein Wertdokument ermittelt wurden, das sich mit wenigstens einem weiteren Wertdokument überlappt. Solche Konstellationen können sich ergeben, wenn beim Vereinzeln von Wertdokumenten zwei aufeinanderliegende Wertdokumente nicht oder nicht vollständig getrennt werden. Sie werden auch als "Mehrfachabzug" bezeichnet. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel werden hierzu Sensordaten des Ultraschalltransmissionssensors verwendet. Ein Mehrfachabzug wird demnach erkannt, wenn die sich aus den Ultraschallsensordaten ergebende Transmission kleiner als ein vorgegebener Grenzwert SW1 ist, der einen anpassbaren Klassifizierungsparameter des Klassifizierungsverfahrens darstellt. Der Teilschritt stellt also eine Entscheidung mit dem Ergebnis "Ja" oder "Nein" dar, die von dem Klassifizierungsparameter SW1 und den Sensordaten des Ultraschallsensors abhängt.
Ein weitere Teilschritt T2 ist die Entscheidung, ob gemäß den Sensordaten das Wertdokument den Wertdokumenttyp "Typ 1" aufweist. Hierzu werden in diesem Ausführungsbeispiel die Sensordaten des Remissionssensors verwendet. In dem Remissionsbild wird nach vorgegebenen Merkmalen für Wertdokumente des Typs "Typ 1" gesucht. Werden mehr als N2 Merkmale gefunden, wird entschieden, dass das Wertdokument den Typ "Typ 1" hat, sonst nicht. Der Wert von N2 ist ebenfalls ein Klassifizierungsparameter des Klassifizierungsverfahrens. Weiter ergibt der Teilschritt ein Ergebnis für den Wertdokumenttyp des Wertdokuments, der in den folgenden Teilschritten verwendet werden kann.
Ein Teilschritt T3 ist die Entscheidung, ob gemäß den Sensordaten das Wertdokument den Wertdokumenttyp "Typ 2" aufweist. Hierzu werden, wie in Schritt T2, in diesem Ausführungsbeispiel die Sensordaten des Remissionssensors verwendet. In dem Remissionsbild wird nach vorgegebenen Merkmalen für Wertdokumente des Typs "Typ 2" gesucht. Werden mehr als N3 Merkmale gefunden, wird entschieden, dass das Wertdokument den Typ "Typ 2" hat, sonst nicht. Der Wert von N3 ist ebenfalls ein Klassifizierungsparameter des Klassifizierungsverfahrens. Weiter ergibt der Teilschritt ein Ergebnis für den Wertdokumenttyp des Wertdokuments, der in den folgenden Teilschritten verwendet werden kann.
Die Teilschritte T4 bis 6 betreffen im vorliegenden Ausführungsbeispiel Prüfungen, ob Fehler vorhanden sind, die einen weiteren Umlauf ausschließen. Das Vorliegen des jeweiligen Fehlers führt zu dem Ergebnis "JA", sonst wird das Ergebnis "NEIN" ermittelt.
Ein Teilschritt T4 betrifft die Entscheidung, ob gemäß den Sensordaten auf dem Wertdokument ein Klebestreifen vorhanden ist. Hierzu werden wiederum die Sensordaten des Ultraschallsensors verwendet. Es wird geprüft, ob die Sensordaten des Ultraschallsensors für einen streifenförmigen Bereich eine Ultraschalltransmission ergeben, die einen vorgegebenen Schwellwert SW4 unterschreitet. Ist dies der Fall, wird das Vorliegen eines Klebestreifens angenommen. Das Ergebnis des Teilschritts T4 ist also das Ergebnis "JA", falls ein Klebestreifen vorhanden ist, und "NEIN" sonst.
Ein Teilschritt T5 betrifft die Entscheidung, ob das Wertdokument gemäß den Sensordaten lappig ist. Hierzu werden die Sensordaten des Ultraschallsensors verwendet. Grob zusammengefasst, wird geprüft, ob die Varianz der Ultraschalltransmission für Orte auf dem Wertdokument einen vorgegebenen Grenzwert SW5 überschreitet. Auch dieser Grenzwert stellt einen Klassifizierungsparameter dar. Die Ermittlung der Lappigkeit unter Verwendung von Ultraschalldaten ist in DE 10 2006 03300 A1 , Absatz [0095] bis [0102] beschrieben, dessen Inhalt insoweit durch Bezugnahme in die Beschreibung aufgenommen wird. Das Ergebnis des Teilschritts T5 ist also das Ergebnis "JA", falls der Grenzwert überschritten ist und das Vorliegen von "Lappigkeit" erkannt wird, und "NEIN" sonst.
Ein Teilschritt T6 betrifft die Entscheidung, ob das Wertdokument zu stark verschmutzt ist. Hierzu werden die Sensordaten des optischen Remissionssensors, genauer ein digitales Farbbild, die Sensordaten des optischen Transmissionssensors und der ermittelte Wertdokumenttyp verwendet. Hierzu wird die Anzahl der Verschmutzungspixel ermittelt; Verschmutzungspixel sind diejenigen Pixel des digitalen Bildes, für die sich die aus dem Remissionsbild ergebenden Farbe bzw. Farbkoordinaten für das jeweilige Pixel des Wertdokuments gemäß einem vorgegebenen Kriterium von für das Pixel und den Wertdokumenttyp vorgegebenen Farbkoordinaten um mehr als einen vorgegebenen Abstand Δ unterscheiden. Überschreitet die Anzahl einen Grenzwert N6, so wird eine übermäßige Verschmutzung angenommen und das Ergebnis ist ein "JA" beim Vorliegen einer Verschmutzung, sonst ein "NEIN".
Die Teilschritte werden nicht in einer beliebigen Reihenfolge durchgeführt Die möglichen Reihenfolgen sind durch das Klassifikationsverfahren bestimmt, die konkrete Reihenfolge für Sensordaten für ein konkretes Wertdokument durch das Klassifizierungsverfahren, die Sensordaten und die Klassifikationsparameter. Dies wird im Folgenden noch genauer beschrieben.
Ein Ausführungsbeispiel zum Ermitteln eines Sortierergebnisses wird im Folgenden unter Bezugnahme auf die Figuren 2 und 3 beschrieben. Fig. 2 zeigt ein grobes Ablaufdiagramm des Verfahrens.
Zunächst steuert die Datenverarbeitungseinrichtung 48 in Schritt S10 die Anzeigeeinrichtung 46 so an, dass diese ein Eingabefeld anzeigt, in das ein Benutzer eine Kennung des Wertdokuments, wie sie den Sensordaten zugeordnet gespeichert ist, eingeben kann. Die Kennung identifiziert ein Wertdokument, für das Sensordaten in dem Messwertspeicher 56 gespeichert sind. Sie erfasst dann Signale der Eingabeeinrichtung 47 bzw. 47.1, 47.2, die eine von dem Benutzer eingegebene Kennung darstellen.
In dem Schritt S12 führt die Datenverarbeitungseinrichtung 48 dann das Klassifikationsverfahren mit den für das Wertdokument in dem Massenspeicher 56 gespeicherten Sensordaten und Klassifikationsparametern aus und ermittelt das entsprechende Sortierergebnis. Bei der Ausführung des Klassifikationsverfahrens speichert sie Verlaufsdaten ab, die beschreiben, welche der Teilschritte mit welchem Ergebnis bzw. welcher Entscheidung durchgeführt wurden.
In Schritt S14 steuert die Datenverarbeitungseinrichtung 48 die Anzeigeeinrichtung 46 an, in Abhängigkeit von den ermittelten Verlaufsdaten einen Graphen anzuzeigen, der das durchgeführte Klassifizierungsverfahren darstellt. Die Anzeige bzw. Darstellung des Graphen auf der Anzeigeeinrichtung 46 ist in Fig. 3 gezeigt.
Der Graph ist durch das verwendete Klassifizierungsverfahren bestimmt. Er weist Knoten und Kanten, die jeweils zwei Knoten verbinden, auf, Die Knoten umfassen einen Startknoten, Teilschrittknoten und ein mögliches Sortierergebnis darstellende Ergebnisknoten. Der Startknoten A stellt den Anfangspunkt der Klassifizierung mittels des Klassifizierungsverfahrens dar. Die Ergebnisknoten Z₁, Z₂, Z₃ stellen jeweils das Ende der Durchführung des Klassifizierungsverfahrens und die möglichen Sortierergebnisse "Zurückweisung", "Nicht umlauffähig" und "Umlauffähig" dar.
Die Teilschrittknoten T1, T2, ..., T6 sind durch Bezugszeichen gekennzeichnet, die auch die Bezeichnungen der Teilschritte sind, die sie darstellen und die oben beschrieben sind. Die Knoten können in anderen Ausführungsbeispielen auch allein durch Text dargestellt sein.
Weiter weist der Graph Kanten auf, die Knoten so verbinden, dass diese zusammen mit den durch sie verbundenen Knoten eine durch das Klassifizierungsverfahren gegebene Abfolge von durch die Knoten dargestellten Teilschritten darstellen. Das bedeutet, dass nicht jeder Knoten mit jedem anderen Knoten verbunden ist, sondern das Vorhandensein einer Kante zwischen zwei Knoten durch das Klassifizierungsverfahren bestimmt ist. In Fig. 3 ist der Übersichtlichkeit halber für nur eine Kante ein Bezugszeichen K gezeigt.
Im Beispiel geht von dem Startknoten A nur eine Kante aus, die zu dem Teilschritt T1 führt, da zu Beginn des Klassifizierungsverfahrens immer geprüft wird, ob ein Mehrfachabzug vorliegt. Da der Teilschritt T1 eine Entscheidung darstellt, gehen von dem ihn darstellenden Knoten wenigstens zwei Kanten aus. Die eine Kante führt direkt zu dem Ergebnisknoten Z₁ "Zurückweisung", da bei Feststellung eines Mehrfachabzugs eine andere Klassifizierung nicht sinnvoll möglich ist. Die andere Kante, die der Entscheidung, dass kein Mehrfachabzug vorliegt, führt zu dem Teilschrittknoten T2. Andere Möglichkeiten, das Verfahren nach Ausführung des Teilschritts T1 auszuführen, sieht das Klassifizierungsverfahren nicht vor.
Ausgehend von dem Teilschritt T2, in dem geprüft wird, ob das Wertdokument den Wertdokumenttyp "Typ 1" hat, können zwei Teilschritte durchgeführt werden. Wenn der Wertdokumenttyp "Typ 1" nicht erkannt wurde, kann zum einen der Teilschritt T3 durchgeführt werden,. Daher verbindet eine Kante die entsprechenden Knoten T2 und T3. Wird hingegen der Wertdokumenttyp "Typ 1" erkannt, wird zunächst der Teilschritt T4 ausgeführt. Dementsprechend verbindet eine Kante die Knoten T2 und T4.Ausgehend von Teilschritt T2 sieht das Klassifizierungsverfahren keine weiteren Ausführungsvarianten vor, so dass neben den schon beschriebenen Kanten zu T3 bzw. T4 keine weiteren Kanten vorhanden sind.
Entsprechendes gilt für den Teilschritt T3 mit dem einzigen Unterschied, dass in dem Fall, dass auch der Wertdokumenttyp "Typ 2" nicht erkannt werden könnte, das Verfahren mit dem Sortierergebnis "Zurückweisung" beendet wird, so dass eine entsprechende Kante gezeigt wird.
Jeder der Schritte T4 bis T6 kann zu den Ergebnissen führen, dass der jeweilige Fehler vorliegt und das Ergebnis ein "JA" ist oder der Fehler nicht vorliegt und das Ergebnis ein "NEIN" ist. Das Verfahren ist so angelegt, dass beim ersten Auftreten eines Ergebnisses "JA" auf "Nicht umlauffähig" entschieden wird. Daher gehen von dem dem Ergebnis "NEIN" entsprechenden Bereich dieser drei Teilschrittknoten jeweils Kanten zu dem Ergebnisknoten Z₂, der das Ergebnis "Nicht umlauffähig" darstellt. Wird in einem der Teilschritte T4 oder T5 als Ergebnis ein "NEIN", ermittelt, wurde also kein hinreichender Fehler gefunden, wird das Verfahren mit dem nächsten Teilschritt T5 bzw. T6 fortgesetzt. Wird auch bei T6 ein "NEIN" ermittelt, wird das Sortierergebnis "Umlauffähig" ermittelt, so dass eine Kante von dem dem Ergebnis "NEIN" entsprechenden Bereich des Teilschrittknotens T6 zu dem Ergebnisknoten Z₃ führt.
Da das Klassifizierungsverfahren keine anderen Möglichkeiten vorsieht, führen von diesen Teilschrittknoten Kanten nur zu dem Teilschrittknoten T7, der dem Teilschritt T7 entspricht, in dem in Abhängigkeit von den Ergebnissen der Teilschritte T4 bis T6 entschieden wird, ob das Sortierergebnis "Umlauffähig" oder "Nicht umlauffähig" lautet. Dementsprechend gehen von dem Teilschrittknoten T7 zwei Kanten aus, die zu den entsprechenden Ergebnisknoten Z₂ bzw. Z₃ führen.
Benachbart zu den Teilschrittknoten von Teilschritten, in denen Klassifizierungsparameter verwendet werden, sind jeweils Klassifizierungsparameterfelder P₁, ..., P₆ dargestellt, in denen die bei dem Teilschritt jeweils verwendeten Klassifizierungsparameter mit ihren Werten gezeigt sind. Die Bezeichnung der Klassifizierungsparameter entspricht der oben verwendeten Bezeichnung.
Weiter sind benachbart zu den Teilschrittknoten T4, T5 und T6, im Beispiel an vorgegebenen Kanten Ergebnisfelder E₄ bis E₆ dargestellt, in denen die bei der Durchführung des entsprechenden durchgeführten Teilschritts zeigen.
Zur Darstellung der Knoten, Kanten, Klassifizierungsparameterfelder und Ergebnisfelder sind in dem Computerprogramm oder einer entsprechenden Konfigurationsdatei entsprechende Daten gespeichert, die dem Klassifizierungsverfahren zugeordnet sind. Bei einer Änderung des Klassifizierungsverfahrens müssen diese gegebenenfalls angepasst werden. Insbesondere sind im vorliegenden Ausführungsbeispiel Standardfarben und -formen für Knoten und Standardfarben und -strichstärken für die Kanten vorgegeben. Weiter sind in dem Computerprogramm oder der Konfigurationsdatei Konfigurationsdaten gespeichert, die für durchlaufene Knoten eine Sonderfarbe und für durchlaufene Kanten Sonderstrichstärken darstellen.
Zur Ansteuerung der Anzeigeeinrichtung verwendet die Datenverarbeitungseinrichtung 48 die bei der Ausführung des Klassifizierungsverfahrens ermittelten Verlaufsdaten, die beschreiben, welche der Teilschritte mit welchem Ergebnis bzw. welcher Entscheidung durchgeführt wurden. Sie ermittelt in Abhängigkeit von den Verfahrensdaten und den Klassifizierungsparametern Anzeigedaten, die wenigstens teilweise die anzuzeigende Darstellung bzw. den anzuzeigende Graph definieren und steuert die Anzeigeeinrichtung entsprechend den Anzeigedaten so an, dass der oben beschriebene Graph dargestellt wird. Dabei werden allerdings die Kanten, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt, durch die Sonderstrichstärke gekennzeichnet, die größer als die Strichstärke zur Darstellung der anderen Kanten ist. Diese Kanten sind durch die Daten, die beschreiben, welche der Teilschritte mit welchem Ergebnis bzw. welcher Entscheidung durchgeführt wurden, eindeutig beschrieben. Weiter sind die diejenigen Knoten durch Darstellung in der Sonderfarbe besonders gekennzeichnet, die durch Kanten direkt verbunden sind, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt. Diese Knoten stellen die durchgeführten Teilschritte dar. Dies ist in Fig. 3 durch einen gepunkteten Hintergrund dargestellt. Auch diese Knoten sind durch die Verlaufsdaten, die beschreiben, welche der Teilschritte mit welchem Ergebnis bzw. welcher Entscheidung durchgeführt wurden, eindeutig beschrieben.
Fig. 3 zeigt den Fall, dass für Sensordaten für ein Wertdokument des Wertdokumenttyps "Typ 2" ein Sortierergebnis ermittelt wird bzw. wurde. Da kein Mehrfachabzug vorliegt, werden zunächst die Teilschritte T1, T2, T3, T4 und T5 durchlaufen. In T5 wird eine zu große Lappigkeit und damit das Ergebnis "JA" ermittelt. Dies führt unmittelbar zu dem Ergebnis "Nicht umlauffähig", gekennzeichnet durch den Ergebnisknoten Z₂. Der Teilschritt T6 wird nicht mehr ausgeführt; dementsprechend bleibt das Ergebnisfeld E₆ leer. Der Weg durch den Graphen läuft daher von A über T1 bis T5 zu Z₂. Auf den ersten Blick ist zu erkennen, dass das Ergebnis auf zu große Lappigkeit zurückzuführen ist.
Auf diese Weise kann das Zustandekommen des Sortierergebnisses leicht nachvollzogen werden.
In einem weiteren Schritt kann die Datenverarbeitungseinrichtung 48 nach Erfassung eines entsprechenden Eingabesignals als Folge einer Eingabe eines Benutzers mittels der Eingabeeinrichtung 47 bzw. 47.1, 47.2 die die Graphik beschreibenden Daten speichern.
Hätte das Wertdokument den Wertdokumenttyp "Typ 1" gehabt, lautete die Abfolge der Teilschritte T1, T2, T4 usw.. Es wären dann die Kante zwischen T1 und T2, wie im Fall der Fig. 3, und die Kante zwischen T2 und T4 hervorgehoben. Weiter wäre der dem Teilschritt T3 entsprechende Knoten nicht durch einen gepunkteten Hintergrund gekennzeichnet.
Ein zweites Ausführungsbeispiel unterscheidet sich von dem ersten Ausführungsbeispiel nur darin, dass die Ansteuerung der Anzeigeeinrichtung dahingehend modifiziert ist, dass nur noch der Startknoten, die durchgeführten Teilschritten entsprechenden Teilschrittknoten und der Ergebnisknoten gezeigt werden, um die Übersichtlichkeit zu erhöhen. Die Anzeige für die gleichen Sensordaten und Klassifizierungsparameter wie sie Fig. 3 zugrunde liegen, sind auch hier verwendet, so dass sich die in Fig. 4 gezeigte Darstellung ergibt.
Ein drittes Ausführungsbeispiels für ein Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses unterscheidet sich von dem ersten Ausführungsbeispiel dadurch, dass die Schritte T4 bis T6 ersetzt sind durch Schritte T4' bis T6' und ein zusätzlicher Schritt T7' ausgeführt wird. Ein Beispiel für eine bei Ausführung des Verfahrens erzeugte Anzeige ist schematisch in Fig. 5 dargestellt.
Der Schritt T4' unterscheidet sich von dem Schritt T4 allein darin, dass als Ergebnis der Prüfung auf das Vorhandensein von Klebestreifen nicht "JA" oder "NEIN" ermittelt wird, sondern eine erkannte Fläche eines Klebestreifens bezogen auf die Fläche des Wertdokuments. Da keine Entscheidung getroffen wird, auf die hin die weitere Verarbeitung unterschiedlich erfolgen könnte, führt auch nur eine Kante aus dem entsprechenden Knoten heraus.
Der Schritt T5' unterscheidet sich von dem Schritt T5 allein darin, dass kein Vergleich mit einem Schwellwert vorgenommen und als Ergebnis "JA" oder "NEIN" ermittelt wird, sondern der Wert zur späteren Verwendung gespeichert wird, der in Schritt T5 mit dem Schwellwert verglichen wird. Da keine Entscheidung getroffen wird, auf die hin die weitere Verarbeitung unterschiedlich erfolgen könnte, führt auch hier nur eine Kante aus dem entsprechenden Knoten heraus.
Der Schritt T6' unterscheidet sich von dem Schritt T6 allein darin, dass ein Vergleich mit dem Grenzwert N6 nicht mehr durchgeführt und als Ergebnis nicht "JA" oder "NEIN" ermittelt wird. Stattdessen wird als Ergebnis der Quotient aus der Anzahl der Verschmutzungspixel und der Anzahl der Pixel des digitalen Bildes des Wertdokuments als Ergebnis des Teilschritts ermittelt. Auch hier führt nur eine Kante aus dem Knoten, da keine Entscheidung getroffen wird, auf die hin die weitere Verarbeitung unterschiedlich erfolgen könnte.
Dementsprechend sind die Ergebnisfelder E₄ bis E₆ ersetzt durch Ergebnisfelder E₄' bis E₆', in denen jeweils die beschriebenen Ergebnisse der jeweilige Teilschritte dargestellt werden.
In dem Schritt T7' wird ein Gesamtergebnis für den Zustand ermittelt, indem die Ergebnisse der Schritte T4' bis T6' mit Klassifizierungsparametern A4, A5 und A6 multipliziert und addiert werden. Die Summe wird dann mit einem Schwellwert SW7' verglichen, der ebenfalls einen Klassifizierungsparameter darstellt. Übersteigt die Summe den Schwellwert wird entschieden, dass als Sortierergebnis die Klasse "Nicht umlauffähig" ermittelt, sonst die Klasse "Umlauffähig". Dementsprechend führen Kanten von dem den Teilschritt T7' darstellenden Knoten zu den entsprechenden Ergebnisknoten.
Entsprechend den geänderten Klassifizierungsparametern fehlt das Klassifizierungsparameterfeld P₅ und die Klassifizierungsparameterfelder P₄ und P₆ sind durch Klassifizierungsparameterfelder P₄' und P₆' ersetzt. Weiter wird ein Klassifizierungsparameterfeld P₇' angezeigt, in dem die in Schritt T7' verwendeten Klassifizierungsparameter gezeigt sind.
Wie im ersten Ausführungsbeispiel sind der Anfangsknoten A, die den durchgeführten Teilschritten entsprechenden Knoten und der dem Sortierergebnis entsprechende Ergebnisknoten durch Punktierung gekennzeichnet, der entsprechende Pfad bzw. Weg durch die erhöhte Strichstärke der die Knoten verbindenden Kanten.
Die Datenverarbeitungseinrichtung 48 steuert die Anzeigeeinrichtung 46 dann so an, dass ein Graph, wie er in Fig. 5 für die Sensordaten des Falls in Fig. 3 skizziert ist, angezeigt wird.
Ein viertes Ausführungsbeispiel eines Verfahrens zur Ermittlung eines Sortierergebnisses, das in Fig. 6 skizziert ist, unterscheidet sich von dem ersten Ausführungsbeispiel dadurch, dass nach Schritt S14 Schritte S16 und S18 ausgeführt werden. Das in der Datenverarbeitungseinrichtung 48 gespeicherte Computerprogramm ist dementsprechend modifiziert.
In dem Schritt S16 erfasst die Datenverarbeitungseinrichtung 48 Eingabesignale von der Eingabeeinrichtung 47, d. h. Tastatur 47.1 und/oder Zeigeeinrichtung 47.2, die Eingaben eines Benutzers darstellen, die entweder wenigstens einen geänderten Klassifizierungsparameter darstellen oder eine Bestätigung, dass die geänderten Klassifizierungsparameter gespeichert werden sollen. Im ersten Fall werden die zuletzt geltenden Klassifizierungsparameter entsprechend den Eingaben aktualisiert und das Verfahren wird mit Schritt S12 fortgesetzt.
Wird dagegen eine Bestätigung erfasst, werden die aktuellen Klassifizierungsparameter in Schritt S18 abgespeichert.
Dieses Ausführungsbeispiel erlaubt eine interaktive Anpassung von Klassifizierungsparametern.
In anderen Ausführungsbeispielen können Teilschritte in mehrere Teilschritte unterteilt sein, um das Zustandekommens des Ergebnisses besser nachvollziehen zu können.
Andere Ausführungsbeispiele unterscheiden sich von den zuvor geschilderten Ausführungsbeispielen dadurch, dass die Anzeigeeinrichtung so angesteuert wird, dass die Kanten auf dem Weg von dem Startknoten zu dem Ergebnisknoten nicht durch eine andere Strichdicke, sondern durch eine andere Farbe gekennzeichnet sind.
Noch andere Ausführungsbeispiele unterscheiden sich von den zuvor geschilderten Ausführungsbeispielen dadurch, dass das Durchführen des Klassifizierungsverfahrens und das Ansteuern der Anzeigeeinrichtung in der Art verschachtelt sind, dass nach Durchführung eines Teilschritts die Anzeigeeinrichtung so angesteuert wird, dass sie analog zu den zuvor beschriebenen Ausführungsbeispielen den gegenwärtigen Stand des Ablaufs des Klassifizierungsverfahrens anzeigt und nach Erfassung eines Fortsetzungssignals von der Eingabeeinrichtung, dass einen Fortsetzungswunsch eines Benutzers darstellt, mit dem nächsten Teilschritt fortfährt.
Noch andere Ausführungsbeispiele können sich von den zuvor beschriebenen Ausführungsbeispielen dadurch unterscheiden, dass je nach verwendeter Datenverarbeitungseinrichtung und Computerprogramm Teilschritte, deren Ausführung unabhängig voneinander ausgeführt werden können, z. B. im vierten Ausführungsbeispiel die Teilschritt T4' bis T6', wenigstens teilweise parallel durchgeführt werden. Der Weg von dem Anfangsknoten A zu dem Ergebnisknoten kann dann parallel verlaufende Abschnitte aufweisen. Diese zeichnen sich dadurch aus, dass sie an einem gemeinsamen Knoten für einen Teilschritt beginnen und an einem gemeinsamen Knoten für einen Teilschritt enden und jeweils wenigstens einen unterschiedlichen Teilschrittknoten aufweisen.
Noch weitere Ausführungsbeispiele unterscheiden sich von den zuvor beschriebenen Ausführungsbeispielen dadurch, dass das System zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument unter Verwendung von Sensordaten für das Wertdokument, insbesondere die Datenverarbeitungseinrichtung, nicht Teil der Wertdokumentbearbeitungseinrichtung ist, sondern eine davon getrennte Einrichtung.
Ein solches System in Fig. 7 umfasst eine Datenverarbeitungseinrichtung 60, ein über eine über eine Signalverbindung 62 mit der Datenverarbeitungseinrichtung 60 verbundene und von dieser ansteuerbare Anzeigeeinrichtung 64 und eine ebenfalls über wenigstens eine Signalverbindung mit der Datenverarbeitungseinrichtung verbundene Eingabeeinrichtung 66.
Die Anzeigeeinrichtung 64, beispielsweise eine LCD-Anzeige bzw. ein LCD-Monitor, wird von der Datenverarbeitungseinrichtung 60 angesteuert, so dass sie durch Datenverarbeitungseinrichtung 60 bestimmte Inhalte anzeigt. Als die Anzeigeeinrichtung 64 mit der Datenverarbeitungseinrichtung verbindende Signalverbindung kann jede geeignete Verbindung dienen, beispielsweise ein Kabel.
Die Eingabeeinrichtung 66 dient zum Erfassen von Eingaben eines Benutzers und besitzt dazu, entsprechend dem ersten Ausführungsbeispiel, in diesem Ausführungsbeispiel eine Tastatur 68 und eine Zeigeeinrichtung 70, im Beispiel eine Maus, mittels derer und der Datenverarbeitungseinrichtung 60 auf der Anzeigeeinrichtung 64 ein Zeiger darstellbar ist. Sowohl die Tastatur 68 als auch die Zeigeeinrichtung 70 sind über Signalverbindungen, im Beispiel kabelgebundene USB-Verbindungen, mit der Datenverarbeitungseinrichtung 60 verbunden, so dass diese Eingaben eines Benutzers entsprechende Signale erfassen kann.
Die Datenverarbeitungseinrichtung 60 umfasst unter anderem wenigstens einen Prozessor 72 mit zugehörigem, nicht gezeigtem Hauptspeicher und eine Speichereinrichtung 74. Die Speichereinrichtung 74 kann insbesondere einen dauerhaften Speicher, beispielsweise eine Festplatte, und Arbeitsspeicher umfassen.
Die Datenverarbeitungseinrichtung 60 verfügt weiterhin über eine mit dem wenigstens einen Prozessor über eine Signalverbindung verbundene Schnittstelle 76, mit der eine externe Speichereinrichtung 78, beispielsweise ein externer Rechner oder Server, über eine für die Schnittstelle geeignete Signalverbindung verbindbar ist. In diesem Ausführungsbeispiel ist die Schnittstelle 78 eine Netzwerkkarte, mittels derer eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung über eine LAN-Verbindung mit der Datenverarbeitungseinrichtung 60 verbunden ist, so dass Sensordaten für Wertdokument an die Datenverarbeitungseinrichtung 60 übertragbar und dort zur Verwendung in der Speichereinrichtung 74 speicherbar sind.
In der Speichereinrichtung 74, im Beispiel genauer in dem dauerhaften Speicher, ist unter anderem Computerprogramm gespeichert, bei dessen Abarbeitung durch die Datenverarbeitungseinrichtung 60, genauer den wenigstens einen Prozessor 72, eines der zuvor beschriebenen Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses ausgeführt wird. Die Sensordaten, Klassifizierungsparameter und die Kennung für ein jeweiliges Wertdokument werden dann bei der Durchführung des Verfahrens nicht aus dem Messwertspeicher 56 gelesen, sondern aus der Speichereinrichtung 74.
Noch weitere Ausführungsbeispiele unterscheiden sich von den zuvor geschilderten Ausführungsbeispielen dadurch, dass für die durchgeführten Teilschritte die bei deren Durchführung jeweils verwendeten Daten in einer Speichereinrichtung gespeichert werden.

Claims

Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument (12) unter Verwendung von Sensordaten für das Wertdokument (12), die mittels einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (10) mit einem oder mehreren Sensoren (40, 42, 44) erfassbar sind oder erfasst wurden, und von vorgegebenen Klassifizierungsparametern, bei dem ein vorgegebenes Klassifizierungsverfahren unter Verwendung der Sensordaten und wenigstens eines der Klassifizierungsparameter durchgeführt wird, bei dessen Durchführung vorgegebene Teilschritte durchgeführt werden, von denen wenigstens einige das Treffen jeweils einer Entscheidung enthalten, und nach Durchführung der Teilschritte eine Klasse als Sortierergebnis ermittelt wird,
wobei wenigstens beim Treffen der Entscheidungen jeweils wenigstens ein der jeweiligen Entscheidung zugeordnete Klassifizierungsparameter und/oder wenigstens ein Teil der Sensordaten und/oder wenigstens ein Teilschrittergebnis, das beim Durchführen eines vorhergehenden Teilschritts erhalten wurde, verwendet wird, und
bei dem für das ermittelte Sortierergebnis eine Anzeigeeinrichtung (46) so angesteuert wird, dass diese wenigstens einen Ausschnitt aus einem Graphen mit Knoten und jeweils wenigstens zwei der Knoten verbindende Kanten zeigt,
wobei die Knoten einen Startknoten, wenigstens einen Teilschrittknoten, der einen zum Erhalten des Sortierergebnisses notwendigen Teilschritt darstellt, und wenigstens einen ein mögliches Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten umfassen, und die Kanten die Knoten so verbinden, dass diese zusammen mit den durch sie verbundenen Knoten eine durch das Klassifizierungsverfahren gegebene Abfolge von durch die Knoten dargestellten Teilschritten darstellen, und
wobei in dem gezeigten wenigstens einen Ausschnitt diejenigen Kanten gekennzeichnet sind, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt, und/oder wobei als Kanten nur diejenigen Kanten gezeigt sind, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt, und/oder wobei in dem gezeigten wenigstens einen Ausschnitt diejenigen Knoten gekennzeichnet sind, die durch Kanten direkt verbunden sind, die einen durchgehenden Weg von dem Startknoten zu dem das Sortierergebnis darstellenden Ergebnisknoten bilden, der den Ablauf des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten darstellt.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem das Klassifizierungsverfahren auf der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (10) durchführbar ist.
Verfahren nach Anspruch 1, das auf einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (10) durchgeführt wird, die die Anzeigeeinrichtung (46) umfasst.
Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, das auf einer Datenverarbeitungseinrichtung (48) ausgeführt wird, die die Anzeigeeinrichtung (46) aufweist.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Anzeigeeinrichtung (46) so angesteuert wird, dass wenigstens die zur Ermittlung des Sortierergebnisses verwendeten Klassifizierungsparameter angezeigt werden, wobei vorzugsweise an den Knoten des Weges, die bei der Ausführung des dem Knoten entsprechenden Teilschritts verwendeten Klassifizierungsparameter angezeigt werden.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Anzeigeeinrichtung (46) so angesteuert wird, dass benachbart zu wenigstens einem der Teilschrittknoten, das Ergebnis der Durchführung des durch den Teilschrittknoten dargestellten Teilschritts angezeigt wird.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Anzeigeeinrichtung (46) so angesteuert wird, dass die gekennzeichneten Kanten bzw. die gekennzeichneten Knoten farblich gekennzeichnet sind.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Anzeigeeinrichtung (46) so angesteuert wird, dass gekennzeichnete Kanten mit einer vorgegebene Linienform angezeigt werden, die sich von der zur Anzeige anderer Kanten verwendeten Linienform oder von den zur Anzeige anderer Kanten verwendeten Linienformen unterscheidet.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem nur solche Knoten angezeigt werden, die in dem durchgehenden Weg liegen.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem nur solche Kanten angezeigt werden, die in dem durchgehenden Weg liegen.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Anzeigeeinrichtung (46) so angesteuert wird, dass nach der Durchführung jeweils eines Teilschritts oder jeweils einer vorgegebenen Anzahl von Teilschritten die Anzeige aktualisiert wird, so dass der Teil des Weges dargestellt wird, der den bisher durchgeführten Teilschritten entspricht, wobei vorzugsweise die Art der Anzeige des Teiles des Weges der Art der Anzeige des Weges entspricht.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem nach Beendigung des Klassifizierungsverfahrens für die Sensordaten für das Wertdokument (12) wenigstens eine Benutzereingabe erfasst wird, und wenn diese einen Wert für einen der Klassifizierungsparameter darstellt, dieser Wert für den Klassifizierungsparameter gespeichert wird und das Klassifizierungsverfahren mit den dann vorhandenen Klassifizierungsparametern und das Ansteuern der Anzeigeeinrichtung durchgeführt werden.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem für wenigstens einen der durchgeführten Teilschritte die bei dessen Durchführung verwendeten Daten in einer Speichereinrichtung (60) gespeichert werden.
Computerprogramm mit Programmcode, bei dessen Ausführung mittels einer Datenverarbeitungseinrichtung, die eine Anzeigeeinrichtung aufweist, das Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche ausgeführt wird.
Physischer Datenträger, auf dem ein Computerprogramm nach Anspruch 14 gespeichert ist.
System zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument (12) unter Verwendung von Sensordaten für das Wertdokument (12), die mittels einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (10) mit einem oder mehreren Sensoren (40, 42 44) erfassbar sind oder erfasst wurden, und von vorgegebenen Klassifizierungsparametern, mit einer Datenverarbeitungsvorrichtung (48) und mit einer Anzeigeeinrichtung (46), wobei die Datenverarbeitungseinrichtung (48) wenigstens einen Prozessor (52) und einen Speicher (54) umfasst, in dem ein Computerprogramm nach Anspruch 14 gespeichert ist, das mittels der Datenverarbeitungseinrichtung (46) ausführbar ist, wobei der wenigstens eine Prozessor (52) die Anzeigeeinrichtung (46) ansteuert.
Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten (12) mit einer Zuführeinrichtung (14) zur Zuführung von einzelnen oder vereinzelten zu bearbeitenden Wertdokumenten (12),
einer Ausgabeeinrichtung (16) mit wenigstens einem Ausgabeabschnitt (24, 25, 26) zur Aufnahme bearbeiteter Wertdokumente (12),
einer Transporteinrichtung (18) zum Transportieren von einzelnen oder vereinzelten Wertdokumenten (12) von der Zuführeinrichtung (14) zu der Ausgabeeinrichtung (16),
einer Sensoreinrichtung (38) zum Erfassen von Sensordaten für ein durch die Transporteinrichtung (18) transportiertes Wertdokument (12), sowie einem mit der Sensoreinrichtung (38) über eine Signalverbindung verbundenen System nach Anspruch 16 zur Verarbeitung der erfassten Sensordaten.