[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

EP2561193A1 - Procede et systeme de surveillance du niveau d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef - Google Patents

Procede et systeme de surveillance du niveau d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef

Info

Publication number
EP2561193A1
EP2561193A1 EP11730375A EP11730375A EP2561193A1 EP 2561193 A1 EP2561193 A1 EP 2561193A1 EP 11730375 A EP11730375 A EP 11730375A EP 11730375 A EP11730375 A EP 11730375A EP 2561193 A1 EP2561193 A1 EP 2561193A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
measurements
oil
engine
aircraft
oil level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP11730375A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2561193B1 (fr
Inventor
François DEMAISON
Xavier Flandrois
Jean-Rémi Masse
Gilles Massot
Julien Ricordeau
Ouadir Hmad
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Aircraft Engines SAS
Original Assignee
SNECMA SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SNECMA SAS filed Critical SNECMA SAS
Publication of EP2561193A1 publication Critical patent/EP2561193A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2561193B1 publication Critical patent/EP2561193B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01M—LUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M11/00—Component parts, details or accessories, not provided for in, or of interest apart from, groups F01M1/00 - F01M9/00
    • F01M11/10—Indicating devices; Other safety devices
    • F01M11/12—Indicating devices; Other safety devices concerning lubricant level
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01D—NON-POSITIVE DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, e.g. STEAM TURBINES
    • F01D25/00—Component parts, details, or accessories, not provided for in, or of interest apart from, other groups
    • F01D25/18—Lubricating arrangements
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05D—INDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2260/00—Function
    • F05D2260/80—Diagnostics

Definitions

  • the present invention relates to the general field of aeronautics.
  • It relates more particularly to monitoring the oil consumption of an aircraft engine in operation, such as for example a turbomachine.
  • a second technique used in some maintenance calculators by the airlines consists in measuring the level of oil contained in the tank before each take-off and after each landing of the aircraft. The oil levels thus measured are then compared with each other in order to estimate the oil consumption on the mission of the aircraft.
  • this technique requires the use of relatively accurate oil level sensors.
  • this technique does not take into account the amount of oil circulating out of the tank, which can vary according to different parameters (viscosity of the oil, engine speed, etc.).
  • the present invention provides an alternative to the aforementioned techniques for obtaining a reliable estimate of the oil consumption of an engine.
  • each measurement being associated with an oil temperature and a rotational speed of the engine
  • the invention also relates to an oil level monitoring system contained in a tank of an aircraft engine, comprising:
  • the invention takes into account the oil level in the tank for estimating the oil consumption of the engine, and is advantageously placed at iso-conditions of engine speed and oil temperature (ie in similar conditions) to make the measured oil levels comparable to each other.
  • the aggregated measurements according to the invention are coherent and comparable with one another, and make it possible to easily evaluate the engine oil consumption.
  • the invention is based on measurements collected during at least two operational phases of the mission of the aircraft.
  • these two phases of operation will correspond to a taxi phase (the taxi phase includes, in the sense of the invention, the taxi phase before take-off and the taxi phase after landing) and to a cruise phase of the mission of the 'aircraft.
  • the estimate of engine oil consumption is not limited to only two measurements taken before take-off and after landing of the aircraft, but oil level measurements are also used. other phases of operation of the aircraft, and possibly on several missions of the aircraft.
  • This contributes to improving the accuracy of the estimation of the engine oil consumption, and can detect not only abnormal point consumption but also abnormal consumption occurring in the longer term.
  • the invention thus makes it possible to apply a technique of the "trend monitoring" type (monitoring of trend in French) to the monitoring of the oil consumption of an engine.
  • the monitoring of the oil level is automated and requires little or no human intervention. This limits the inaccuracies.
  • the invention is particularly advantageous when discrete resolution sensors are used to measure the oil level in the tank.
  • measurements representative of changes in the oil level occurring over a period shorter than a predetermined time limit are excluded.
  • the measurements corresponding to aberrant oil levels are eliminated, such as for example a measurement greater than the maximum content of the reservoir, etc.
  • the aggregation of the measurements comprises the detection of at least one filling of the tank between two successive missions of the aircraft.
  • the aggregation of the measurements can also include the correction of at least one measurement of the oil level according to a difference existing between the oil temperature associated with this measurement and the reference temperature.
  • the aggregation of the measurements comprises the application of a linear regression to the selected measurements.
  • This regression makes it possible to smooth the curve of the measurements so as to overcome measurement inaccuracies or differences that may appear for example from one mission to another or between the different phases of operation.
  • the aggregated measurements are compared with a predetermined threshold representative of an abnormal consumption of oil by the engine.
  • the measurements are aggregated over several missions of the aircraft and the aggregated measurements are compared with a reference curve (eg a straight line) representative of a normal consumption of oil by the engine.
  • a reference curve eg a straight line
  • the monitoring method according to the invention is such that:
  • the aggregation of the measurements and the comparison are implemented by a ground device to which the selected measurements have been sent by the aircraft.
  • the means for obtaining the plurality of measurements and for selecting the measurements representative of variations in the oil level are embarked on board the aircraft;
  • the means for aggregating the selected measurements and for comparing the aggregated measurements with reference data are integrated in a device on the ground;
  • the aircraft further comprising means for sending the selected measurements to the ground device.
  • This distribution makes it possible to speed up the processing of the ground measurements and to limit the quantity of measurements transmitted during the mission by the aircraft.
  • FIG. 1 shows schematically in its environment, a monitoring system according to the invention in a particular embodiment
  • FIGS. 2 and 3 represent, in the form of flowcharts, the main steps of a monitoring method according to the invention in a particular embodiment in which it is implemented by the system represented in FIG. 1; and FIG. 4 represents an example of monitoring of the oil level according to the invention in comparison with a reference line.
  • FIGS. 2 and 3 represent, in the form of flowcharts, the main steps of a monitoring method according to the invention in a particular embodiment in which it is implemented by the system represented in FIG. 1; and FIG. 4 represents an example of monitoring of the oil level according to the invention in comparison with a reference line.
  • FIG. 1 represents, in its environment, a monitoring system 1 of the oil level contained in a tank of an operating aircraft engine (not shown), according to the invention, in a particular embodiment.
  • the aircraft engine is for example a turbojet engine. It will be noted, however, that the invention applies to other aircraft engines and in particular other turbomachines, such as a turboprop, etc.
  • the means implemented by the surveillance system 1 are distributed over two entities, namely on the aircraft 2 propelled by the engine and on a ground device 3 hosted for example by the airline operating the aircraft 2.
  • the monitoring system 1 is able to monitor the level of oil contained in a tank 21 of a turbojet engine of the aircraft 2.
  • This oil level is measured, in a manner known per se, by a resistive sensor 22 with a discrete resolution.
  • a resistive sensor 22 delivers a discrete measurement having a predefined resolution (eg 0.25 qt or 0.27 liter).
  • the discrete measurement delivered by the sensor remains the same.
  • the absolute measurement of the oil level contained in the reservoir 21 is not precisely known, but as soon as a variation of the oil level is detected by the sensor, the latter is at least equal to the resolution of the sensor. .
  • the aircraft 2 is furthermore equipped with a computer 23, comprising means for processing the measurements made by the sensor 22. according to the invention. These means will be described later with reference to FIG.
  • the measurements processed by the computer 23 are sent to the device on the ground 3 by means of communication 24 equipping the aircraft 2.
  • These means 24 include in particular an ACARS unit (Airline Communications, Addressing and Reporting System), able to communicate according to the ARINC standard via a link 4 with the ground device 3.
  • ACARS unit Airline Communications, Addressing and Reporting System
  • the ground device 3 here has the hardware architecture of a computer. It notably comprises communication means 21, including an ACARS unit able to receive and decode the messages sent by the aircraft 2, a processor 32, a random access memory 33, a read-only memory 34 and a non-volatile memory 35.
  • communication means 21 including an ACARS unit able to receive and decode the messages sent by the aircraft 2, a processor 32, a random access memory 33, a read-only memory 34 and a non-volatile memory 35.
  • the read-only memory 34 constitutes a recording medium readable by the processor 32 and on which is recorded a computer program comprising instructions for carrying out certain steps of the monitoring method according to the invention described later with reference to FIG. 3.
  • the steps implemented by the aircraft 2 correspond strictly to the acquisition of measurements of the oil level contained in the tank 21 and the extraction of the relevant measurements to monitor the oil consumption of the turbojet engine. . They will be described with reference to FIG.
  • the sensor 22 periodically makes measurements of the oil level contained in the tank 21 of the turbojet engine (step E10).
  • the rotational speed of the turbojet engine is characterized here by the parameter N2, which designates the speed of rotation of the high pressure compressor shaft of the turbojet engine.
  • the rotational speed can be characterized by other operating parameters of the turbojet, such as, for example, the parameter NI, which designates the speed of rotation of the low-pressure compressor shaft of the turbojet engine.
  • the senor 22 being a discrete sensor, the measurement it delivers can remain the same for a long time (eg one hour) if the factors that influence the oil level in the tank do not vary.
  • the term "segment” refers to a set of identical consecutive measurements delivered by the sensor 22. Also, in order to limit the amount of memory necessary to store the measurements delivered by the sensor, it is sufficient to memorize, for each segment, the value of the level oil measured by the sensor 22 on this segment, the beginning of the segment and its duration, the minimum and maximum oil temperatures reached on this segment, and the corresponding rotational speeds.
  • all measurements taken by the sensor 22 can be stored.
  • extraction of the relevant measurements is carried out in accordance with the invention. This extraction is carried out as and when the mission of the aircraft in order firstly to optimize the processing times of the measurements and secondly to limit the quantity of stored measurements.
  • This extraction consists in filtering the measurements in order to select only the relevant measurements allowing to evaluate the oil consumption of the turbojet and detect abnormal consumption.
  • the treatments making it possible to extract the relevant measurements that can differ according to the phase of the flight during which the measurements were made we first identify the phase of the flight in which the aircraft is located (eg engine with the stopping, starting, taxi before take-off, take-off, climb, cruise, descent, taxi after landing, stopping the engine, etc.) (step E20).
  • the phase of the flight in which the aircraft is located eg engine with the stopping, starting, taxi before take-off, take-off, climb, cruise, descent, taxi after landing, stopping the engine, etc.
  • the phases of the flight can be identified according to the rotational speed of the turbojet engine including the NI and / or N2 parameters mentioned above, as well as the previous flight phase.
  • a timed state machine may be used to follow a motor speed gauge.
  • the rotation speed of the turbojet engine (here characterized by the parameter N2) is approximately 60% of its maximum speed, and has higher peaks when the pilot of the aircraft accelerates.
  • the oil level in the tank 21 drops slightly after acceleration before returning to its level before acceleration a few seconds after returning to a normal rotation.
  • the measurements made during a peak of the parameter N2 are therefore not representative of the actual oil consumption of the turbojet engine.
  • N2Ref a reference rotational speed of the turbojet engine, denoted N2Ref, corresponding to the rotation regime most commonly encountered during the first phase, is defined.
  • N2Ref is taken as equal to about 60% of the maximum speed of the turbojet engine.
  • a second treatment applied to the measurements made by the sensor 22 during the taxi phase consists in excluding the aberrant measurements, that is to say, the measurements which do not correspond strictly to a physical reality but which come from errors of measure (step E60).
  • the aberrant measurements that is to say, the measurements which do not correspond strictly to a physical reality but which come from errors of measure (step E60).
  • step E60 measurements corresponding to segments of short duration shorter than a predetermined limit duration are also excluded.
  • This treatment is intended to exclude oil level variations due to bends made by the pilot of the aircraft or to sudden braking: they result in an acceleration or deceleration of the aircraft. motor speed relative to the ground, thus causing a momentary inclination of the oil surface in the tank.
  • step E60 only the measurements corresponding to changes in the oil level due to changes in temperature are retained.
  • step E70 the measurements associated with an oil temperature close to a predetermined reference temperature TRef (step E70) are then selected.
  • the temperature most commonly reached by the oil contained in the reservoir 21, for example 100 ° C., is preferably chosen as the reference temperature TRef.
  • step E70 the segments whose minimum and maximum temperatures associated are on both sides of the reference temperature.
  • the segments whose minimum and maximum temperatures are relatively close to the reference temperature, that is to say, lower or higher by a predetermined difference of the order of a few degrees Celsius.
  • step E70 The oil level measurements selected in step E70 are then transmitted to the communication means 31 of the ground device 3 by the communication means 24 of the aircraft 2, via the ACARS link 4 (step E80).
  • the oil level measurements are coded for example in messages conforming to the standard ARINC, known to those skilled in the art. Each measurement is associated in this message with the corresponding oil temperature and the phase of the flight during which it was carried out (here phase taxi or cruise).
  • ARINC the standard ARINC
  • Steps E10 to E80 are repeated during each mission of the aircraft.
  • these steps consist essentially of aggregating the measurements sent by the aircraft 2 during one or more missions, and to determine the oil consumption of the turbojet engine according to the measurements thus aggregated in order to detect in particular a consumption abnormal.
  • Aggregating is understood here to bring together the measurements in such a way as to form a single set of points (eg a curve) that is consistent and representative of actual evolution of the oil level of the reservoir during the missions.
  • points eg a curve
  • the way in which the measurements obtained on separate missions of the aircraft are aggregated may differ according to the type of monitoring envisaged (for example averaged over several flights, or daily, weekly, monthly, etc.).
  • the aggregation may consist in particular of averaging the measurements taken during a mission in order to obtain an average oil level on the mission, or to chronologically order the measurements obtained on different missions in order to evaluate the evolution oil level during several successive missions of the aircraft.
  • step F10 For each mission of the aircraft, following receipt of the selected measurements for the taxi phase (step F10), it is first determined if some of these measures require a correction due to the existence of a difference between the oil temperatures associated with these measurements and the reference temperature (step F20). Indeed, as mentioned above, during the step E70 it was possible to tolerate more or less significant deviations from the reference temperature TRef. In particular, larger deviations (for example of the order of 30 ° C.) could be envisaged when none of the temperatures associated with the measurements recorded by the sensor 22 is equal to or almost equal to the reference temperature.
  • the ground device 3 corrects the measurements concerned by adding them a QA deviation determined according to the model, as a function of the temperature difference ⁇ that they have with respect to the reference temperature.
  • the ground device 3 classifies, for the mission in question, the measurements selected (and possibly corrected) for the taxi phase and the measurements selected for the cruise phase in chronological order (step F40). This gives the evolution of the oil level of the tank 21 for each mission of the aircraft.
  • a linear regression is also applied to the measurements thus ordered in order to smooth the curve obtained.
  • the measurements classified chronologically on each mission are then aggregated on several missions of the aircraft (step F40), that is to say here, classified in the order of the successive missions of the aircraft.
  • the curve obtained may have "recesses", that is to say, sudden changes in the oil level between two successive missions of the aircraft. These recesses essentially correspond to fills of the tank 21 between two successive missions of the aircraft.
  • the ground device 3 detects these fills of the tank 21 (step F50). For this, it compares the oil level variations appearing at the junction between two successive missions of the aircraft with a predetermined threshold to detect sudden changes.
  • ground device 3 here compensates for these fillings in order to overcome their influence on the evolution of the oil level. This compensation is achieved by subtracting the amount of oil added when filling the tank. It allows to "align" the aggregated measurements on the various phases and on the different missions of the aircraft.
  • a linear regression applied to the points of the set C makes it possible to obtain the average oil consumption of the turbojet engine on the missions considered.
  • This average consumption is given by the directing coefficient of the line CRef obtained after linear regression (represented in FIG. 4).
  • the residual of the regression and the number of points make it possible to determine the quality of the consumption thus estimated.
  • This average consumption can then be compared with one or more reference thresholds, corresponding for example to the minimum oil consumption and the maximum oil consumption tolerated for the engine.
  • thresholds are provided by the engine manufacturer.
  • the set of points C is furthermore compared with the line CRef (step F60). In the course of this comparison, it is intended to detect a break in the alignment of the points of the set C with respect to the average consumption of the engine, a rupture that is often symptomatic of an anomaly in the oil consumption.
  • the line CRef constitutes a reference curve in the sense of the invention representative of a normal evolution of the consumption of oil by the engine. In fact, in general, the oil consumption of an engine varies little. Also, a deviation from the right CRef makes it possible to diagnose an abnormal consumption of oil by the engine (step F70).
  • the recess 5 shown in FIG. 4 is identified by the invention as representative of abnormal consumption. A more advanced investigation will determine whether it is a real anomaly in the engine oil consumption or a measurement fault if the deviation from the reference curve is not confirmed in the weather.
  • other reference data can be compared to the aggregate measurement curve according to the type of anomalies that are to be detected. For example, we can compare the line Cref obtained by linear regression on the points of the set C with a line obtained by linear regression on aggregated measurements during past missions. A break in the directing coefficients of these lines is then symptomatic of an anomaly in oil consumption.
  • the aggregation of the measurements on several missions of the aircraft consists in a chronological classification of the measures selected for the various missions.
  • the monitoring may consist of evaluating the average oil level in the tank 21 (the average being performed on several missions of the aircraft).
  • a linear regression can then be applied to aggregate measurements to estimate the engine's oil consumption on the mission. The residual of the regression and the number of points make it possible to determine the quality of the consumption thus estimated.
  • the diagnosis can also be advantageously improved by comparing the monitoring of consumption on several engines of the same aircraft.
  • a variation of the consumption of the same order of magnitude will be imputed on the different flight conditions, while a single-engine evolution is considered to be symptomatic of an anomaly in oil consumption.
  • an abnormal consumption of oil is detected by comparing the evolution of the oil level on several successive missions of the aircraft with a reference curve.
  • the oil consumption can be estimated by making a difference between two successive aggregated oil level measurements to directly compare the oil consumption with a reference oil consumption.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Lubrication Details And Ventilation Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Measurement Of Levels Of Liquids Or Fluent Solid Materials (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

Le procédé selon l'invention comprend : - pour au moins deux phases de fonctionnement prédéterminées du moteur, au cours d'au moins une mission de l'aéronef; o l'obtention de mesures d'un niveau d'huile du réservoir, chaque mesure étant associée à une température d'huile et à un régime de rotation du moteur; o la sélection de mesures représentatives de variations du niveau d'huile, et associées à des températures d'huile voisines d'une température de référence et à des régimes de rotation du moteur voisins d'un régime de rotation de référence; - l'agrégation (F40) des mesures sélectionnées sur les phases de fonctionnement et au cours de ladite au moins une mission de l'aéronef; et - la comparaison (F60) des mesures agrégées avec des données de référence pour identifier (F70) une consommation d'huile anormale du moteur.

Description

Procédé et système de surveillance du niveau d'huile contenue dans un réservoir d'un moteur d'aéronef.
Arrière-plan de l'invention
La présente invention se rapporte au domaine général de l'aéronautique.
Elle concerne plus particulièrement la surveillance de la consommation d'huile d'un moteur d'aéronef en fonctionnement, tel que par exemple une turbomachine.
Pour estimer la consommation d'huile d'un moteur d'aéronef, il est connu de comptabiliser le nombre de cannettes d'huile versées dans le réservoir du moteur lors d'entretiens programmés du moteur (ex. entre chaque mission). La quantité d'huile correspondant au nombre de cannettes versées lors de chaque remplissage est consignée sur une fiche, et une moyenne glissante calculée sur plusieurs remplissages donne une estimation de la consommation d'huile moyenne du moteur. Cette estimation est alors comparée à un seuil de référence prédéterminé en vue de détecter une consommation anormale d'huile par le moteur.
Cette technique est mise en œuvre manuellement par la plupart des compagnies. En outre, elle ne prend pas en compte l'écart des niveaux d'huile dans le réservoir entre le début et la fin de la période sur laquelle la moyenne est calculée, ce qui peut induire des imprécisions dans l'estimation de la consommation d'huile.
Une seconde technique utilisée dans certains calculateurs de maintenance par les compagnies aériennes consiste à mesurer le niveau d'huile contenu dans le réservoir avant chaque décollage et après chaque atterrissage de l'aéronef. Les niveaux d'huile ainsi mesurés sont alors comparés entre eux afin d'estimer la consommation d'huile sur la mission de l'aéronef.
On comprend alors bien que pour obtenir une estimation fiable de la consommation d'huile du moteur, cette technique nécessite l'utilisation de capteurs du niveau d'huile relativement précis. De plus, cette technique ne prend pas en compte la quantité d'huile en circulation hors du réservoir, qui peut varier selon différents paramètres (viscosité de l'huile, vitesse du moteur, etc.). Objet et résumé de l'invention
La présente invention propose une alternative aux techniques précitées permettant d'obtenir une estimation fiable de la consommation d'huile d'un moteur.
Plus précisément, elle vise un procédé de surveillance du niveau d'huile contenue dans un réservoir d'un moteur d'aéronef, comprenant :
- pour au moins deux phases de fonctionnement prédéterminées du moteur, au cours d'au moins une mission de l'aéronef :
o l'obtention d'une pluralité de mesures d'un niveau d'huile du réservoir, chaque mesure étant associée à une température d'huile et à un régime de rotation du moteur ;
o la sélection de mesures représentatives de variations du niveau d'huile, et associées à des températures d'huile voisines d'une température de référence et à des régimes de rotation du moteur voisins d'un régime de rotation de référence ;
- l'agrégation des mesures sélectionnées sur les phases de fonctionnement et au cours de ladite au moins une mission de l'aéronef ; et
- la comparaison des mesures agrégées avec des données de référence en vue d'identifier une consommation d'huile anormale du moteur.
Corrélativement, l'invention vise également un système de surveillance du niveau d'huile contenu dans un réservoir d'un moteur d'aéronef, comprenant :
- des moyens, activés pour au moins deux phases de fonctionnement prédéterminées du moteur, au cours d'au moins une mission de l'aéronef :
o pour obtenir une pluralité de mesures d'un niveau d'huile du réservoir, chaque mesure étant associée à une température d'huile et à un régime de rotation du moteur ; et
o pour sélectionner des mesures représentatives de variations du niveau d'huile, et associées à des températures d'huile voisines d'une température de référence et à des régimes de rotation du moteur voisins d'un régime de rotation de référence ;
- des moyens pour agréger les mesures sélectionnées sur les phases de fonctionnement et au cours de ladite au moins une mission de l'aéronef ; et - des moyens pour comparer les mesures agrégées avec des données de référence en vue d'identifier une consommation d'huile anormale du moteur.
Ainsi, l'invention prend en compte le niveau d'huile dans le réservoir pour l'estimation de la consommation d'huile du moteur, et se place avantageusement à iso-conditions de régime du moteur et de température d'huile (i.e. dans des conditions similaires) afin de rendre comparables entre eux les niveaux d'huile mesurés.
En se plaçant à iso-conditions de régime de rotation et de température, on s'assure que les paramètres autres que le niveau d'huile dans le réservoir ayant une influence sur la consommation réelle d'huile par le moteur (tels que par exemple, la quantité d'huile se trouvant en dehors du réservoir d'huile ou gulping, ou la dilatation/contraction de l'huile), ont un impact similaire sur la consommation d'huile. De ce fait, on peut raisonnablement s'affranchir d'estimer ces paramètres pour évaluer de façon fiable la consommation d'huile du moteur : un raisonnement « par delta » entre les niveaux d'huile (i.e. en comparant directement les niveaux d'huile entre eux) suffit pour estimer la consommation d'huile du moteur.
Ainsi, il n'est pas nécessaire de recourir à des modèles complexes tels que par exemple un modèle de gulping ou de rétention d'huile dans les enceintes pour ajuster les niveaux d'huile, avant de les comparer à des données de référence. Les mesures agrégées conformément à l'invention sont cohérentes et comparables entre elles, et permettent d'évaluer facilement la consommation d'huile du moteur.
En outre, l'invention se base sur des mesures récoltées au cours d'au moins deux phases de fonctionnement de la mission de l'aéronef. Préférentiellement, ces deux phases de fonctionnement correspondront à une phase de taxi (la phase de taxi inclut au sens de l'invention la phase de taxi avant décollage et la phase de taxi après atterrissage) et à une phase de croisière de la mission de l'aéronef.
De cette sorte, on ne limite pas l'estimation de la consommation d'huile du moteur à seulement deux mesures prises avant le décollage et après l'atterrissage de l'aéronef, mais on utilise également des mesures du niveau d'huile relevées lors d'autres phases de fonctionnement de l'aéronef, et éventuellement sur plusieurs missions de l'aéronef. Ceci contribue à améliorer la précision de l'estimation de la consommation d'huile du moteur, et permet de détecter non seulement des consommations anormales ponctuelles mais également des consommations anormales se manifestant à plus long terme. L'invention permet ainsi d'appliquer une technique de type « trend monitoring » (surveillance de tendance en français) à la surveillance de la consommation d'huile d'un moteur.
Par ailleurs, grâce à l'invention, la surveillance du niveau d'huile est automatisée et ne requiert pas ou peu d'intervention humaine. On limite ainsi les imprécisions.
On notera que l'invention est particulièrement avantageuse lorsque des capteurs à résolution discrète sont utilisés pour mesurer le niveau d'huile dans le réservoir.
Dans un mode particulier de réalisation de l'invention, au cours de la sélection des mesures, on exclut les mesures représentatives de variations du niveau d'huile apparues sur une durée inférieure à une durée limite prédéterminée.
De cette sorte, on élimine les variations du niveau d'huile normales, dues à des événements particuliers de la phase de fonctionnement, comme par exemple un virage ou un freinage de l'aéronef et qui se traduisent par une augmentation ou une diminution ponctuelle et momentanée du niveau d'huile dans le réservoir.
En outre, au cours de la sélection des mesures, on peut également exclure les mesures du niveau d'huile supérieures à un niveau d'huile limite prédéterminé, ou représentatives de variations du niveau d'huile supérieures à une variation limite prédéterminée.
De cette sorte, les mesures correspondant à des niveaux d'huile aberrants sont éliminées, comme par exemple une mesure supérieure au contenu maximal du réservoir, etc.
Dans un mode particulier de réalisation de l'invention, l'agrégation des mesures comprend la détection d'au moins un remplissage du réservoir entre deux missions successives de l'aéronef.
On peut ainsi prendre en compte les remplissages du réservoir d'huile entre deux missions successives de l'aéronef qui peuvent avoir une influence sur le niveau d'huile et induire des différences entre les niveaux non imputables à une anomalie de la consommation d'huile. En outre, l'agrégation des mesures peut également comprendre la correction d'au moins une mesure du niveau d'huile en fonction d'une différence existant entre la température d'huile associée à cette mesure et la température de référence.
De cette sorte, il est possible de prendre en compte de légères différences de température existant entre les niveaux d'huile mesurés au cours des différentes phases de fonctionnement considérées ou au sein d'une même phase de fonctionnement.
Cette correction permet de relâcher quelque peu la contrainte en termes de températures voisines de la température de référence. La notion de « voisines de la température de référence » tolérera des écarts de température plus importants, par exemple jusqu'à 40°C.
Dans un mode particulier de réalisation, l'agrégation des mesures comprend l'application d'une régression linéaire aux mesures sélectionnées.
Cette régression permet de lisser la courbe des mesures de façon à s'affranchir des imprécisions de mesure ou des différences pouvant apparaître par exemple d'une mission à l'autre ou entre les différentes phases de fonctionnement.
En outre, elle peut permettre d'obtenir la consommation d'huile moyenne du moteur, donnée par le coefficient directeur de la droite obtenue après régression. Elle est réalisée sur une période plus ou moins longue (et donc sur un nombre de mesures plus ou moins importants) en fonction du type de suivi de la consommation que l'on souhaite réaliser.
Dans un mode particulier de réalisation, on compare les mesures agrégées par rapport à un seuil prédéterminé représentatif d'une consommation anormale d'huile par le moteur.
Il est ainsi possible de détecter une consommation d'huile anormale ponctuelle.
En variante, on agrège les mesures sur plusieurs missions de l'aéronef et on compare les mesures agrégées avec une courbe de référence (ex. une droite) représentative d'une consommation normale d'huile par le moteur.
On peut alors détecter des anomalies se manifestant à plus long terme, par exemple après plusieurs missions de l'aéronef. Dans un mode particulier de réalisation, le procédé de surveillance selon l'invention est tel que :
- l'obtention et la sélection des mesures sont mises en œuvre au cours de la mission de l'aéronef ; et
- l'agrégation des mesures et la comparaison sont mises en œuvre par un dispositif au sol auquel les mesures sélectionnées ont été envoyées par l'aéronef.
Corrélativement, dans ce mode particulier de réalisation, dans le système de surveillance selon l'invention :
- les moyens pour obtenir la pluralité de mesures et pour sélectionner les mesures représentatives de variations du niveau d'huile sont embarqués à bord de l'aéronef ; et
- les moyens pour agréger les mesures sélectionnées et pour comparer les mesures agrégées avec des données de référence sont intégrés dans un dispositif au sol ;
l'aéronef comprenant en outre des moyens pour envoyer les mesures sélectionnées au dispositif au sol.
Cette répartition permet d'accélérer le traitement des mesures au sol et de limiter la quantité de mesures transmises en cours de mission par l'aéronef.
On peut également envisager, dans d'autres modes de réalisation, que le procédé et le système de surveillance selon l'invention présentent en combinaison tout ou partie des caractéristiques précitées. Brève description des dessins
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-dessous, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. Sur les figures :
- la figure 1 représente de façon schématique, dans son environnement, un système de surveillance conforme à l'invention dans un mode particulier de réalisation ;
- les figures 2 et 3 représentent, sous forme d'organigrammes, les principales étapes d'un procédé de surveillance selon l'invention dans un mode particulier de réalisation dans lequel il est mis en œuvre par le système représenté sur la figure 1 ; et - la figure 4 représente un exemple de surveillance du niveau d'huile conformément à l'invention par comparaison avec une droite de référence. Description détaillée d'un mode de réalisation
La figure 1 représente, dans son environnement, un système de surveillance 1 du niveau d'huile contenu dans un réservoir d'un moteur d'aéronef en fonctionnement (non représenté), conforme à l'invention, dans un mode particulier de réalisation.
Le moteur d'aéronef est par exemple un turboréacteur. On notera cependant que l'invention s'applique à d'autres moteurs d'aéronef et notamment d'autres turbomachines, telles qu'à un turbopropulseur, etc.
Dans le mode de réalisation envisagé ici, les moyens mis en œuvre par le système de surveillance 1 sont répartis sur deux entités, à savoir sur l'aéronef 2 propulsé par le moteur et sur un dispositif au sol 3 hébergé par exemple par la compagnie aérienne exploitant l'aéronef 2.
Cette hypothèse n'est cependant pas limitative, le système de surveillance 1 pouvant être embarqué uniquement à bord de l'aéronef 2 ou être intégré entièrement au niveau du dispositif au sol 3.
Conformément à l'invention, le système de surveillance 1 est apte à surveiller le niveau d'huile contenu dans un réservoir 21 d'un turboréacteur de l'aéronef 2.
Ce niveau d'huile est mesuré, de façon connue en soi, par un capteur résistif 22 à résolution discrète. Un tel capteur délivre une mesure discrète ayant une résolution prédéfinie (ex. 0.25 qt soit 0.27 litre). Autrement dit, tant que le niveau d'huile mesuré par le capteur 22 ne change pas d'au moins une quantité égale à la résolution du capteur, la mesure discrète délivrée par le capteur reste identique. Ainsi, on ne connaît pas précisément la mesure absolue du niveau d'huile contenu dans le réservoir 21, mais dès qu'une variation du niveau d'huile est détectée par le capteur, celle-ci est au moins égale à la résolution du capteur.
On notera toutefois que l'invention s'applique à d'autres types de capteurs de niveau d'huile, à résolution continue ou discrète.
L'aéronef 2 est en outre équipé d'un calculateur 23, comprenant des moyens pour traiter les mesures réalisées par le capteur 22 conformément à l'invention. Ces moyens seront décrits ultérieurement en référence à la figure 2.
Les mesures traitées par le calculateur 23 sont envoyées au dispositif au sol 3 par des moyens de communication 24 équipant l'aéronef 2. Ces moyens 24 intègrent notamment ici une unité ACARS (Airline Communications, Addressing and Reporting System), apte à communiquer selon le standard ARINC via une liaison 4 avec le dispositif au sol 3. De tels moyens sont connus de l'homme du métier et ne seront pas décrits davantage ici.
Le dispositif au sol 3 a ici l'architecture matérielle d'un ordinateur. Il comprend notamment des moyens de communication 21, incluant une unité ACARS apte à recevoir et à décoder les messages envoyés par l'aéronef 2, un processeur 32, une mémoire vive 33, une mémoire morte 34 et une mémoire non volatile 35.
La mémoire morte 34 constitue un support d'enregistrement lisible par le processeur 32 et sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution de certaines étapes du procédé de surveillance selon l'invention décrites ultérieurement en référence à la figure 3.
Nous allons maintenant décrire, en référence aux figures 2 et 3 les principales étapes du procédé de surveillance selon l'invention, dans un mode particulier de réalisation dans lequel ces étapes sont mises en œuvre par le système 1 représenté sur la figure 1 pour la surveillance du niveau d'huile contenu dans le réservoir 21 du turboréacteur de l'aéronef 2.
Comme mentionné précédemment, dans le mode de réalisation envisagé ici, certaines étapes du procédé de surveillance sont mises en œuvre par l'aéronef 2, tandis que d'autres étapes sont mises en œuvre par le dispositif au sol 3.
Les étapes mises en œuvre par l'aéronef 2 correspondent à proprement parler à l'acquisition de mesures du niveau d'huile contenu dans le réservoir 21 et à l'extraction des mesures pertinentes pour effectuer un suivi de la consommation d'huile du turboréacteur. Elles seront décrites en référence à la figure 2.
Les étapes mises en œuvre par le dispositif au sol 3 seront décrites en référence à la figure 3. En référence à la figure 2, lors d'une mission de l'aéronef 2, le capteur 22 effectue périodiquement des mesures du niveau d'huile contenu dans le réservoir 21 du turboréacteur (étape E10).
Ces mesures sont mémorisées dans une mémoire du calculateur 23 (non représentée), en association d'une part avec la température de l'huile au moment de la mesure (mesurée par un capteur de température connu en soi) et d'autre part avec le régime de rotation du turboréacteur. Le régime de rotation du turboréacteur est caractérisé ici par le paramètre N2, qui désigne la vitesse de rotation de l'arbre du compresseur haute pression du turboréacteur.
En variante, le régime de rotation peut être caractérisé par d'autres paramètres de fonctionnement du turboréacteur, comme par exemple le paramètre NI qui désigne la vitesse de rotation de l'arbre du compresseur basse pression du turboréacteur.
On notera que dans l'exemple envisagé ici, le capteur 22 étant un capteur discret, la mesure qu'il délivre peut rester la même pendant une longue période (ex. une heure) si les facteurs qui influencent le niveau d'huile dans le réservoir ne varient pas. On désigne ici par segment un ensemble de mesures consécutives identiques délivrées par le capteur 22. Aussi, afin de limiter la quantité de mémoire nécessaire pour stocker les mesures délivrées par le capteur, il est suffisant de mémoriser, pour chaque segment, la valeur du niveau d'huile mesurée par le capteur 22 sur ce segment, le début du segment et sa durée, les températures d'huile minimale et maximale atteintes sur ce segment, et les régimes de rotation correspondant.
En variante, toutes les mesures relevées par le capteur 22 peuvent être mémorisées.
En parallèle de l'acquisition des mesures de niveau d'huile, du régime de rotation et de la température de l'huile, une extraction des mesures pertinentes est mise en œuvre conformément à l'invention. Cette extraction est menée au fur et à mesure de la mission de l'aéronef afin d'une part d'optimiser les temps de traitement des mesures et d'autre part de limiter la quantité de mesures stockées.
Cette extraction consiste à filtrer les mesures afin de ne sélectionner que les mesures pertinentes permettant d'évaluer la consommation d'huile du turboréacteur et de détecter une consommation anormale.
De cette sorte, on limite également avantageusement la quantité de données envoyées au dispositif au sol 3 via la liaison ACARS 4.
Les traitements permettant d'extraire les mesures pertinentes pouvant différer en fonction de la phase du vol durant laquelle les mesures ont été effectuées, on identifie dans un premier temps la phase du vol dans laquelle se trouve l'aéronef (ex. moteur à l'arrêt, démarrage, taxi avant décollage, décollage, montée, croisière, descente, taxi après atterrissage, arrêt du moteur, etc.) (étape E20).
Les phases du vol peuvent être identifiées en fonction du régime de rotation du turboréacteur et notamment des paramètres NI et/ou N2 mentionnés précédemment, ainsi que de la phase de vol précédente. En outre, une machine à états temporisés peut être utilisée pour suivre un gabarit de régime moteur.
Dans le mode de réalisation envisagé ici, seules les mesures du niveau d'huile réalisées pendant la phase taxi (avant décollage et après atterrissage) et pendant la phase croisière sont utilisées pour estimer la consommation d'huile du turboréacteur (étape E30).
Les autres mesures ne sont pas considérées comme pertinentes
(étape E40).
Nous allons maintenant décrire dans un premier temps, les traitements envisagés pour extraire les mesures pertinentes relevées pendant la phase taxi. Le choix de ces traitements résulte d'observations faites par les inventeurs en analysant des données brutes récoltées au cours de vols réels d'avion.
Ainsi, il a été notamment observé que lors des phases de taxi, le régime de rotation du turboréacteur (caractérisé ici par le paramètre N2) se situe à environ 60% de son régime maximum, et présente des pics plus élevés lorsque le pilote de l'aéronef accélère. Lors d'un pic du paramètre N2, le niveau d'huile dans le réservoir 21 baisse légèrement après l'accélération avant de remonter à son niveau avant accélération quelques secondes après le retour à un régime de rotation normal. Les mesures réalisées pendant un pic du paramètre N2 ne sont donc pas représentatives de la consommation réelle en huile du turboréacteur. Afin d'éliminer les mesures de niveaux d'huile correspondant à une phase d'accélération de l'aéronef, on définit un régime de rotation de référence du turboréacteur, noté N2Ref, correspondant au régime de rotation le plus couramment rencontré au cours de la mission de l'aéronef. Par exemple, N2Ref est pris égal à environ 60% du régime maximum du turboréacteur.
Puis on identifie parmi les mesures transmises par le capteur 22 celles qui sont représentatives d'une variation du niveau d'huile et qui sont associées à un paramètre N2 voisin du régime de rotation de référence N2Ref (étape E50). De cette sorte, on exclut tous les segments correspondant à des pics élevés du paramètre N2 et qui ne sont pas pertinents pour suivre la consommation d'huile du turboréacteur. On se place ainsi à iso-conditions en termes de régime de rotation du turboréacteur.
Un second traitement appliqué aux mesures réalisées par le capteur 22 durant la phase taxi consiste à exclure les mesures aberrantes, c'est-à-dire, les mesures qui ne correspondent pas à proprement parler à une réalité physique mais qui proviennent d'erreurs de mesure (étape E60). A cette fin, on exclut notamment les mesures du niveau d'huile supérieures à un niveau d'huile limite prédéterminé (ex. à la contenance du réservoir 21), ainsi que les mesures représentatives de variations du niveau d'huile supérieures à une variation limite prédéterminée (ex. supérieure à 2 ou 3 fois la résolution du capteur, les variations du niveau d'huile étant généralement égales à la résolution du capteur en phase taxi).
Enfin, au cours de l'étape E60, on exclut également les mesures correspondant à des segments de courte durée, inférieure à une durée limite prédéterminée. Ce traitement a pour but d'exclure les variations du niveau d'huile dues à des virages entrepris par le pilote de l'aéronef ou à de brusques coups de frein : ceux-ci se traduisent en effet par une accélération ou une décélération de la vitesse du moteur par rapport au sol, provoquant ainsi une inclinaison momentanée de la surface d'huile dans le réservoir.
Ainsi, à l'issue de l'étape E60, seules les mesures correspondant à des variations du niveau d'huile dues à des changements de température sont conservées. Afin de se placer à iso-conditions en termes de température, on sélectionne alors les mesures associées à une température d'huile voisine d'une température de référence TRef prédéterminée (étape E70).
On choisit préférentiellement comme température de référence TRef, une température la plus couramment atteinte par l'huile contenue dans le réservoir 21, par exemple 100°C.
Différents critères pourront être appliqués pour estimer qu'une température d'huile est « voisine de » la température de référence TRef. Par exemple, on pourra s'assurer que la température associée à la mesure se trouve dans un intervalle [Tref-ot ; Tref+β] défini autour de la température de référence TRef, a et β désignant des nombres réels positifs ou nuls dépendant notamment de la température TRef (ex. TRef=100°C et a=p=4°C).
On notera que des valeurs plus élevées de a et β pourront être envisagées moyennant une correction du niveau d'huile détaillée ultérieurement et effectuée lors du traitement par le dispositif au sol 3.
Dans l'exemple envisagé ici où des segments correspondant à des mesures identiques de niveau d'huile sont stockés, on sélectionne de préférence au cours de l'étape E70 les segments dont les températures minimale et maximale associées se trouvent de part et d'autre de la température de référence. En variante, on peut également sélectionner les segments dont les températures minimale et maximale sont relativement proches de la température de référence, c'est-à-dire inférieures ou supérieures d'un écart prédéterminé de l'ordre de quelques degrés Celsius.
Bien entendu, d'autres traitements visant à réduire le nombre de mesures envoyées au dispositif au sol 3 pourront être envisagés : un compromis entre la pertinence des mesures envoyées, le nombre de mesures nécessaires pour une estimation fiable de la consommation d'huile et la quantité d'information transmise au dispositif au sol 3 devra être considéré.
Les mesures de niveau d'huile sélectionnées à l'étape E70 sont alors transmises aux moyens de communication 31 du dispositif au sol 3 par les moyens de communication 24 de l'aéronef 2, via la liaison ACARS 4 (étape E80).
A cette fin, les mesures de niveau d'huile (i.e. ici les segments sélectionnés) sont codées par exemple dans des messages conformes au standard ARINC, connu de l'homme du métier. Chaque mesure est associée dans ce message à la température d'huile correspondante et à la phase du vol pendant laquelle elle a été réalisée (ici phase taxi ou croisière). En variante, d'autres standards que le standard ARINC peuvent être utilisés pour coder les messages.
Dans le mode de réalisation décrit ici, on envisage des traitements similaires pour extraire les mesures pertinentes relevées pendant la phase de croisière aux traitements envisagés pendant la phase taxi ; ainsi les étapes E50 à E80 sont reproduites pour les mesures transmises par le capteur 22 durant la phase de croisière. On notera toutefois que la phase de croisière étant une phase relativement stable en termes de régime de rotation du turboréacteur, ces traitements se résument essentiellement à exclure les mesures correspondant à des variations de courte durée et à sélectionner les mesures associées à une température voisines de la température de référence.
En variante, d'autres traitements spécifiques à la phase de croisière pourraient être envisagés, tels que par exemple une caractérisation statistique (ex. moyenne, écart type, valeurs minimale et maximale) du régime de rotation pour chaque segment ou une correction du niveau d'huile en fonction de la température par rapport à la température de référence.
Les étapes E10 à E80 sont répétées au cours de chaque mission de l'aéronef.
Nous allons maintenant décrire, en référence à la figure 3, les étapes du procédé de surveillance mises en œuvre par le dispositif au sol 3.
Comme mentionné précédemment, ces étapes consistent essentiellement à agréger les mesures envoyées par l'aéronef 2 au cours d'une ou de plusieurs missions, et à déterminer la consommation d'huile du turboréacteur en fonction des mesures ainsi agrégées afin de détecter notamment une consommation anormale.
Par agréger on entend ici réunir les mesures de façon à former un ensemble unique de points (ex. une courbe) cohérent et représentatif de évolution réelle du niveau d'huile du réservoir au cours des missions. Ainsi, les mesures obtenues sur une mission lors des phases taxi avant décollage et taxi après atterrissage et lors de la phase croisière sont ordonnées chronologiquement.
En revanche, la façon dont les mesures obtenues sur des missions distinctes de l'aéronef sont agrégées peut différer en fonction du type de suivi envisagé (par exemple moyenné sur plusieurs vols, ou journalier, hebdomadaire, mensuel, etc.). Ainsi, l'agrégation pourra consister notamment à moyenner les mesures relevées au cours d'une mission afin d'obtenir un niveau d'huile moyen sur la mission, ou à ordonner chronologiquement les mesures obtenues sur différentes missions afin d'évaluer l'évolution du niveau d'huile au cours de plusieurs missions successives de l'aéronef.
Dans le mode de réalisation décrit ici, on souhaite évaluer l'évolution du niveau d'huile au cours de plusieurs missions successives de l'aéronef. Le nombre de missions agrégées pour le suivi diffère en fonction de la nature du suivi attendu, i.e. selon s'il s'agit d'un suivi journalier, hebdomadaire, mensuel, etc. Plus le nombre de missions considérées est grand, plus le diagnostic résultant de l'analyse de l'évolution du niveau d'huile sera précis et permettra d'identifier des phénomènes lents conduisant à une consommation anormale d'huile par le moteur. Au contraire, un suivi réalisé sur un nombre de missions faible permettra de détecter des phénomènes rapides.
Pour agréger les mesures sur plusieurs missions de l'aéronef, on procède ici en deux temps :
- agrégation sur chaque mission des mesures sélectionnées lors de la phase taxi (avant décollage et après atterrissage) et de la phase croisière et reçues par les moyens de communication 31 du dispositif au sol 3 (étapes F10 et F30) ; puis
- agrégation sur plusieurs missions.
Plus précisément, pour chaque mission de l'aéronef, suite à la réception des mesures sélectionnées pour la phase taxi (étape F10), on détermine tout d'abord si certaines de ces mesures nécessitent une correction du fait de l'existence d'une différence entre les températures d'huile associées à ces mesures et la température de référence (étape F20). En effet, comme mentionné précédemment, au cours de l'étape E70 on a pu tolérer des écarts plus ou moins importants par rapport à la température de référence TRef. Notamment, des écarts plus importants (par exemple de l'ordre de 30°C) ont pu être envisagés lorsqu'aucune des températures associées aux mesures relevées par le capteur 22 n'est égale ou quasiment égale à la température de référence.
L'écart de températures toléré est bien entendu prédéfini et dépend de la correction pouvant être apportée par le dispositif au sol 3. Cette correction est effectuée ici grâce à un modèle simple, déterminé de façon empirique, qui associe à un écart ΔΤ de température par rapport à la température de référence TRef, un écart AQ de niveau d'huile. Par exemple : AQ =0.0341417 x ΔΤ. Bien entendu, d'autres modèles peuvent être envisagés.
Le dispositif au sol 3 corrige les mesures concernées en leur ajoutant un écart AQ déterminé selon le modèle, en fonction de l'écart de température ΔΤ qu'elles présentent par rapport à la température de référence.
Après avoir réalisé cette correction, le dispositif au sol 3 classe, pour la mission considérée, les mesures sélectionnées (et éventuellement corrigées) pour la phase taxi et les mesures sélectionnées pour la phase de croisière dans l'ordre chronologique (étape F40). On obtient ainsi l'évolution du niveau d'huile du réservoir 21 pour chaque mission de l'aéronef.
Dans une variante de réalisation, on applique en outre une régression linéaire aux mesures ainsi ordonnées afin de lisser la courbe obtenue.
Les mesures classées chronologiquement sur chaque mission sont alors agrégées sur plusieurs missions de l'aéronef (étape F40), c'est- à-dire ici, classées dans l'ordre des missions successives de l'aéronef.
Selon le nombre de missions considérées lors de l'agrégation des mesures, la courbe obtenue peut présenter des « décrochements », c'est-à-dire des variations brusques du niveau d'huile entre deux missions successives de l'aéronef. Ces décrochements correspondent essentiellement à des remplissages du réservoir 21 entre deux missions successives de l'aéronef. Ainsi, afin de permettre une analyse correcte de la consommation d'huile du moteur, le dispositif au sol 3 détecte ces remplissages du réservoir 21 (étape F50). Pour cela il compare les variations du niveau d'huile apparaissant à la jonction entre deux missions successives de l'aéronef avec un seuil prédéterminé afin de détecter les variations brusques.
En outre, le dispositif au sol 3 compense ici ces remplissages afin de s'affranchir de leur influence sur l'évolution du niveau d'huile. Cette compensation est réalisée en soustrayant la quantité d'huile ajoutée lors du remplissage du réservoir. Elle permet « d'aligner » les mesures agrégées sur les différentes phases et sur les différentes missions de l'aéronef.
A l'issue de cette compensation, on obtient un ensemble C de mesures agrégées représentant l'évolution du niveau d'huile (hors remplissages de réservoir) sur plusieurs missions successives de l'aéronef. Un exemple d'un tel ensemble est représenté en pointillés sur la figure 4 (ensemble de points C).
Une régression linéaire, appliquée sur les points de l'ensemble C permet d'obtenir la consommation d'huile moyenne du turboréacteur sur les missions considérées. Cette consommation moyenne est donnée par le coefficient directeur de la droite CRef obtenue après régression linéaire (représentée sur la figure 4). Le résidu de la régression et le nombre de points permettent de déterminer la qualité de la consommation ainsi estimée.
Cette consommation moyenne peut alors être comparée à un ou plusieurs seuils de référence, correspondant respectivement par exemple à la consommation d'huile minimale et à la consommation d'huile maximale tolérées pour le moteur. De tels seuils sont fournis par le fabricant du moteur.
Dans l'exemple envisagé ici, l'ensemble de points C est en outre comparé à la droite CRef (étape F60). On entend, au cours de cette comparaison, détecter une rupture d'alignement des points de l'ensemble C par rapport à la consommation moyenne du moteur, rupture souvent symptomatique d'une anomalie dans la consommation d'huile.
La droite CRef constitue une courbe de référence au sens de l'invention représentative d'une évolution normale de la consommation d'huile par le moteur. En effet, de manière générale, la consommation d'huile d'un moteur varie peu. Aussi, un écart par rapport à la droite CRef permet de diagnostiquer une consommation anormale d'huile par le moteur (étape F70).
A titre d'exemple, le décrochement 5 représenté sur la figure 4 est identifié par l'invention comme représentatif d'une consommation anormale. Une investigation plus avancée permettra de déterminer s'il s'agit d'une réelle anomalie dans la consommation d'huile du moteur ou d'un défaut de mesure si l'écart par rapport à la courbe de référence n'est pas confirmé dans le temps.
En variante, d'autres données de référence peuvent être comparées à la courbe des mesures agrégées selon le type d'anomalies que l'on souhaite détecter. Par exemple, on peut comparer la droite Cref obtenue par régression linéaire sur les points de l'ensemble C avec une droite obtenue par régression linéaire sur des mesures agrégées au cours de missions passées. Une rupture dans les coefficients directeurs de ces droites est alors symptomatique d'une anomalie dans la consommation d'huile.
En outre, dans le mode de réalisation envisagé ici, l'agrégation des mesures sur plusieurs missions de l'aéronef consiste en un classement par ordre chronologique des mesures sélectionnées pour les diverses missions.
En variante, le suivi peut consister à évaluer le niveau d'huile moyen dans le réservoir 21 (la moyenne étant réalisée sur plusieurs missions de l'aéronef). Une régression linéaire peut alors être appliquée sur les mesures agrégées pour estimer la consommation d'huile par le moteur sur la mission. Le résidu de la régression et le nombre de points permettent de déterminer la qualité de la consommation ainsi estimée.
On peut également, dans une autre variante, comparer le niveau d'huile moyen sur une mission par rapport à des seuils de référence représentatifs d'un niveau d'huile normal dans le réservoir 21, etc.
On pourra également améliorer avantageusement le diagnostic en comparant le suivi de la consommation sur plusieurs moteurs d'un même aéronef. Ainsi, à titre d'exemple, on imputera une variation de la consommation d'un même ordre de grandeur constatée sur les différents moteurs aux conditions de vol, tandis qu'une évolution constatée sur un seul moteur sera considérée comme symptomatique d'une anomalie dans la consommation d'huile.
Par ailleurs, dans le mode de réalisation décrit ici, on détecte une consommation anormale d'huile en comparant l'évolution du niveau d'huile sur plusieurs missions successives de l'aéronef avec une courbe de référence. En variante, on peut estimer la consommation d'huile en effectuant une différence entre deux mesures successives du niveau d'huile agrégées pour comparer directement la consommation d'huile avec une consommation d'huile de référence.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de surveillance du niveau d'huile contenue dans un réservoir (21) d'un moteur d'aéronef, comprenant :
- pour au moins deux phases de fonctionnement prédéterminées du moteur, au cours d'au moins une mission de l'aéronef :
o l'obtention (E10) d'une pluralité de mesures d'un niveau d'huile du réservoir, chaque mesure étant associée à une température d'huile et à un régime de rotation du moteur ;
o la sélection (E50-E70) de mesures représentatives de variations du niveau d'huile, et associées à des températures d'huile voisines d'une température de référence et à des régimes de rotation du moteur voisins d'un régime de rotation de référence ;
- l'agrégation (F40) des mesures sélectionnées sur les phases de fonctionnement et au cours de ladite au moins une mission de l'aéronef ; et
- la comparaison (F60) des mesures agrégées avec des données de référence en vue d'identifier (F70) une consommation d'huile anormale du moteur.
2. Procédé de surveillance selon la revendication 1 dans lequel les deux phases de fonctionnement prédéterminées du moteur correspondent à une phase de taxi et à une phase de croisière de la mission de l'aéronef (E30).
3. Procédé de surveillance selon la revendication 1 ou 2 dans lequel au cours de la sélection des mesures, on exclut (E60) les mesures représentatives de variations du niveau d'huile apparues sur une durée inférieure à une durée limite prédéterminée.
4. Procédé de surveillance selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel au cours de la sélection des mesures, on exclut (E60) les mesures du niveau d'huile supérieures à un niveau d'huile limite prédéterminé.
5. Procédé de surveillance selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel au cours de la sélection des mesures, on exclut (E60) les mesures représentatives de variations du niveau d'huile supérieures à une variation limite prédéterminée,
6. Procédé de surveillance selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 dans lequel l'agrégation des mesures comprend la détection (F50) d'au moins un remplissage du réservoir entre deux missions successives de l'aéronef.
7. Procédé de surveillance selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 dans lequel l'agrégation des mesures comprend la correction (F30) d'au moins une mesure du niveau d'huile en fonction d'une différence existant entre la température d'huile associée à cette mesure et la température de référence.
8. Procédé de surveillance selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel l'agrégation des mesures comprend l'application d'une régression linéaire aux mesures.
9. Procédé de surveillance selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 dans lequel on compare les mesures agrégées par rapport à un seuil prédéterminé représentatif d'une consommation anormale d'huile par le moteur.
10. Procédé de surveillance selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 dans lequel on agrège (F40) les mesures sur plusieurs missions de l'aéronef et on compare (F60) les mesures agrégées avec une courbe de référence représentative d'une consommation normale d'huile par le moteur.
11. Procédé de surveillance selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 dans lequel :
- l'obtention (E10) et la sélection (E30-E50) des mesures sont mises en œuvre au cours de la mission de l'aéronef (2) ; et - l'agrégation (F20-F50) des mesures et la comparaison (F60) sont mises en œuvre par un dispositif au sol (3) auquel les mesures sélectionnées ont été envoyées.
12. Système de surveillance (1) du niveau d'huile contenu dans un réservoir (21) d'un moteur d'aéronef, comprenant :
- des moyens, activés pour au moins deux phases de fonctionnement prédéterminées du moteur, au cours d'au moins une mission de l'aéronef :
o pour obtenir une pluralité de mesures d'un niveau d'huile du réservoir, chaque mesure étant associée à une température d'huile et à un régime de rotation du moteur ; et
o pour sélectionner des mesures représentatives de variations du niveau d'huile, et associées à des températures d'huile voisines d'une température de référence et à des régimes de rotation du moteur voisins d'un régime de rotation de référence ;
- des moyens pour agréger les mesures sélectionnées sur les phases de fonctionnement et au cours de ladite au moins une mission de l'aéronef ; et
- des moyens pour comparer les mesures agrégées avec des données de référence en vue d'identifier une consommation d'huile anormale du moteur.
13. Système de surveillance selon la revendication 12 dans lequel :
- les moyens pour obtenir la pluralité de mesures et pour sélectionner les mesures représentatives de variations du niveau d'huile sont embarqués à bord de l'aéronef (2) ; et
- les moyens pour agréger les mesures sélectionnées et pour comparer les mesures agrégées avec des données de référence sont intégrés dans un dispositif au sol (3) ;
l'aéronef comprenant en outre des moyens pour envoyer les mesures sélectionnées au dispositif au sol.
EP11730375.0A 2010-04-19 2011-04-14 Procede et systeme de surveillance du niveau d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef Active EP2561193B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1052954A FR2958911B1 (fr) 2010-04-19 2010-04-19 Procede et systeme de surveillance du niveau d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef
PCT/FR2011/050854 WO2011131892A1 (fr) 2010-04-19 2011-04-14 Procede et systeme de surveillance du niveau d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2561193A1 true EP2561193A1 (fr) 2013-02-27
EP2561193B1 EP2561193B1 (fr) 2015-09-30

Family

ID=42262256

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11730375.0A Active EP2561193B1 (fr) 2010-04-19 2011-04-14 Procede et systeme de surveillance du niveau d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9540974B2 (fr)
EP (1) EP2561193B1 (fr)
CN (1) CN102859133B (fr)
BR (1) BR112012026634B1 (fr)
CA (1) CA2796739C (fr)
FR (1) FR2958911B1 (fr)
RU (1) RU2557838C2 (fr)
WO (1) WO2011131892A1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3030624A1 (fr) * 2014-12-18 2016-06-24 Snecma Procede et dispositif d'obtention d'une pression differentielle de reference d'un fluide traversant un filtre d'un moteur d'aeronef
CN109240327A (zh) * 2018-09-11 2019-01-18 陕西千山航空电子有限责任公司 一种固定翼飞机飞行阶段识别方法

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10746680B2 (en) 2006-11-16 2020-08-18 General Electric Company Sensing system and method
US10260388B2 (en) 2006-11-16 2019-04-16 General Electric Company Sensing system and method
EP2573338B1 (fr) * 2011-09-20 2017-07-19 Safran Aero Boosters SA Contrôle du sur-remplissage d'un système de lubrification d'un moteur d'aéronef
US8850876B2 (en) * 2012-07-19 2014-10-07 Honeywell International Inc. Methods and systems for monitoring engine oil temperature of an operating engine
FR2993608B1 (fr) * 2012-07-23 2018-07-06 Safran Aircraft Engines Methode de surveillance du colmatage d'un filtre sur turbomachine
CN104343490B (zh) 2013-07-24 2017-10-03 中国国际航空股份有限公司 一种发动机滑油监控系统及方法
CN104343491B (zh) * 2013-07-24 2017-03-08 中国国际航空股份有限公司 一种发动机滑油添加探测系统及方法
CN104343492B (zh) * 2013-08-02 2017-02-15 上海杰之能软件科技有限公司 飞机及其发动机滑油监控方法及系统
FR3029258B1 (fr) * 2014-12-01 2017-01-13 Snecma Procede de surveillance d'une vanne de pressurisation de reservoir pour turbomachine
FR3035919B1 (fr) * 2015-05-05 2017-05-26 Snecma Procede et dispositif de surveillance d'une consommation d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef
BE1023406B1 (fr) * 2016-01-21 2017-03-09 Safran Aero Boosters S.A. Turbomachine d'aéronef
US11192660B2 (en) 2016-02-11 2021-12-07 Honeywell International Inc. Method and system for APU oil level indication
US10378692B2 (en) * 2016-02-11 2019-08-13 Honeywell International Inc. Method and system for APU oil level indication
WO2017151847A1 (fr) * 2016-03-03 2017-09-08 General Electric Company Système et procédé de détection
WO2018102036A2 (fr) * 2016-11-30 2018-06-07 General Electric Company Système et procédé de détection
FR3074573B1 (fr) * 2017-12-01 2021-01-22 Safran Aircraft Engines Procede de mesure par ultrasons
FR3079873B1 (fr) * 2018-04-04 2020-05-08 Safran Aircraft Engines Ensemble moteur pour aeronef presentant un chemin d'alimentation d'un reservoir de compartiment inter-veines d'une turbomachine
US11293313B2 (en) * 2018-09-19 2022-04-05 Saudi Arabian Oil Company Turbomachinery lubrication system improvement gravity rundown tanks
FR3093768B1 (fr) * 2019-03-13 2021-07-02 Safran Aircraft Engines Procédé et système de surveillance d’un état d’un réducteur d’une turbine à gaz
US11125603B2 (en) * 2019-05-10 2021-09-21 Pratt & Whitney Canada Corp. Fault detection system and method for liquid level sensing device
US11193810B2 (en) 2020-01-31 2021-12-07 Pratt & Whitney Canada Corp. Validation of fluid level sensors
JP7298531B2 (ja) * 2020-03-31 2023-06-27 いすゞ自動車株式会社 異常原因特定装置及び異常原因特定方法
CN111964748B (zh) * 2020-08-07 2023-05-09 四川泛华航空仪表电器有限公司 一种基于飞机油量传感器浸油高度的油量选择处理方法
EP3964703A1 (fr) 2020-09-02 2022-03-09 Caterpillar Energy Solutions GmbH Surveillance d'état et de consommation d'huile de lubrification de moteur
GB202015023D0 (en) 2020-09-23 2020-11-04 Rolls Royce Plc System and method for determining high oil consumption in gas turbine engine
FR3120917B1 (fr) * 2021-03-19 2023-03-24 Safran Aircraft Engines Surveillance d’une vanne anti fuite dans un turboréacteur
CN113756009A (zh) * 2021-10-25 2021-12-07 浙江理工大学 一种针织圆纬机用加油机油位数据控制方法及装置
US11959386B2 (en) * 2022-04-04 2024-04-16 Rtx Corporation Monitoring fluid consumption of gas turbine engine during an engine cycle
CN115218986B (zh) * 2022-09-07 2022-12-09 中航(成都)无人机系统股份有限公司 一种飞机油量计算方法、装置、设备及存储介质
FR3140946B1 (fr) * 2022-10-17 2024-09-13 Safran Aircraft Engines Procédé de détection d’un mode de fonctionnement d’une machine tournante, notamment pour un aéronef en cours de vol

Family Cites Families (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4006260A (en) * 1975-01-29 1977-02-01 Wells A. Webb Method and apparatus for evaporation of moisture from fruit and vegetable particles
SU665115A1 (ru) * 1976-07-05 1979-05-30 Предприятие П/Я А-7240 Устройство дл контрол падени давлени масла в газотурбинном двигателе
DE2903910A1 (de) * 1978-02-08 1979-08-09 Sperry Rand Nv Maehdrescher
US4466231A (en) * 1982-08-30 1984-08-21 Sperry Corporation Automatic sieve and chaffer adjustment in a combine harvester
DE3733619A1 (de) * 1987-10-05 1989-04-13 Deere & Co Verfahren zum gleichmaessigen verteilen eines zu trennenden guts in einer trenneinrichtung und mittel zu seiner ausfuehrung
US5273134A (en) * 1991-01-11 1993-12-28 Dana Corporation Oil consumption measurement system for internal combustion engine
DE4118896C2 (de) * 1991-06-08 1994-12-15 Mahle Gmbh Vorrichtung zur Überwachung und Anzeige eines Pegels
AU658066B2 (en) * 1992-09-10 1995-03-30 Deere & Company Neural network based control system
US5282386A (en) * 1992-09-22 1994-02-01 General Motors Corporation Apparatus and technique for fluid level determination in automatic transmissions
US5319963A (en) * 1993-05-19 1994-06-14 Chrysler Corporation Method of predicting transmission oil temperature
JPH0828337A (ja) * 1994-07-19 1996-01-30 Unisia Jecs Corp 内燃機関の燃料温度検出装置における自己診断装置
DE19504650C1 (de) * 1995-02-13 1996-04-04 Daimler Benz Ag Einrichtung zur Getriebetemperaturerfassung
DE19506059A1 (de) * 1995-02-22 1996-08-29 Deere & Co Verfahren zur automatischen Regelung wenigstens eines Abschnitts der Gutbearbeitung in einer Erntemaschine
US5857162A (en) * 1995-06-30 1999-01-05 General Motors Corporation Automatic transmission hot mode management
DE19602599C2 (de) * 1996-01-25 2002-07-11 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Bestimmung einer Flüssigkeitsmenge, insbesondere der Motorölmenge, in einem Kraftfahrzeug
CA2213019C (fr) * 1996-08-30 2004-03-16 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Systeme pour estimer la temperature d'une boite de vitesses a commande hydraulique de vehicule automobile
US6076030A (en) * 1998-10-14 2000-06-13 Carnegie Mellon University Learning system and method for optimizing control of autonomous earthmoving machinery
DE19808197C2 (de) * 1998-02-27 2001-08-09 Mtu Aero Engines Gmbh System und Verfahren zur Diagnose von Triebwerkszuständen
JP3067742B2 (ja) * 1998-10-07 2000-07-24 日産自動車株式会社 トルクコンバータの過熱防止装置
US6226974B1 (en) * 1999-06-25 2001-05-08 General Electric Co. Method of operation of industrial gas turbine for optimal performance
DE19931844A1 (de) * 1999-07-09 2001-01-11 Claas Selbstfahr Erntemasch Einrichtung zur Verstellung der Sieböffnungsweite an Mähdreschern
US6364602B1 (en) * 2000-01-06 2002-04-02 General Electric Company Method of air-flow measurement and active operating limit line management for compressor surge avoidance
EP1295185B9 (fr) * 2000-06-29 2005-01-05 Aspen Technology, Inc. Procede informatique et appareil de contrainte d'un approximateur non lineaire d'un processus empirique
DE10044916B4 (de) * 2000-09-12 2013-03-14 Volkswagen Ag Verfahren zur Messung und Anzeige des Ölstands in einem Kraftfahrzeug
DE10061041A1 (de) * 2000-12-08 2002-06-13 Daimler Chrysler Ag Verfahren zum Bestimmen einer Nachfüllmenge, insbesondere einer Motorölnachfüllmenge
DE10064860A1 (de) * 2000-12-23 2002-06-27 Claas Selbstfahr Erntemasch Einrichtung zur Optimierung der Überladung von Erntegut an landwirtschaftlichen Fahrzeugen
US6506010B1 (en) * 2001-04-17 2003-01-14 General Electric Company Method and apparatus for compressor control and operation in industrial gas turbines using stall precursors
US6632136B2 (en) * 2001-06-05 2003-10-14 Deere & Company Remote adjustment mechanism for a combine harvester cleaning element
US6794766B2 (en) * 2001-06-29 2004-09-21 General Electric Company Method and operational strategy for controlling variable stator vanes of a gas turbine power generator compressor component during under-frequency events
US6553300B2 (en) * 2001-07-16 2003-04-22 Deere & Company Harvester with intelligent hybrid control system
DE10147733A1 (de) * 2001-09-27 2003-04-10 Claas Selbstfahr Erntemasch Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Erntemaschineneinstellung
WO2003029629A1 (fr) * 2001-10-01 2003-04-10 Camfil Ab Arrangement au niveau d'une turbine a gaz
JP4295936B2 (ja) * 2001-10-25 2009-07-15 ヤマハ発動機株式会社 船外機操作装置，および船内ネットワークシステム
DE10162354A1 (de) * 2001-12-18 2003-07-03 Claas Selbstfahr Erntemasch Verfahren zur Verlustbestimmung an landwirtschaftlichen Erntemaschinen
US6865890B2 (en) * 2002-06-07 2005-03-15 Ronald Steven Walker Software system for verification of gas fuel flow
US20050187643A1 (en) * 2004-02-19 2005-08-25 Pavilion Technologies, Inc. Parametric universal nonlinear dynamics approximator and use
US7142971B2 (en) * 2003-02-19 2006-11-28 The Boeing Company System and method for automatically controlling a path of travel of a vehicle
DE10360597A1 (de) * 2003-12-19 2005-07-28 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Regelung von Arbeitsorganen eines Mähdreschers
US7840317B2 (en) * 2004-08-16 2010-11-23 Matos Jeffrey A Method and system for controlling a hijacked aircraft
US7519569B1 (en) * 2004-11-10 2009-04-14 Raytheon Company System, apparatus, and method to dynamically allocate resources
DE102005063543B4 (de) * 2004-11-30 2018-05-09 Hyundai Motor Company Sensor zum Messen von Zuständen von Motoröl
DE102004059543A1 (de) * 2004-12-09 2006-06-29 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
RU2287074C2 (ru) * 2004-12-20 2006-11-10 Открытое акционерное общество "Авиадвигатель" Устройство управления маслосистемой газотурбинного двигателя
JP4665905B2 (ja) * 2005-01-18 2011-04-06 日本精工株式会社 転動装置の製造方法
DE102005014278A1 (de) * 2005-03-24 2006-10-05 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren zur Ermittlung eines Ziel-Einstellwerts
DE102005026159A1 (de) * 2005-06-06 2007-01-25 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren zur Steuerung einer Erntemaschine
DE102005047335A1 (de) * 2005-09-30 2007-04-12 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Selbstfahrende Erntemaschine und Betriebsverfahren dafür
US20070156311A1 (en) * 2005-12-29 2007-07-05 Elcock Albert F Communication of automotive diagnostic data
GB0604860D0 (en) * 2006-03-10 2006-04-19 Cnh Belgium Nv Improvements in or relating to material stream sensors
JP4163727B2 (ja) * 2006-08-31 2008-10-08 本田技研工業株式会社 内燃機関のオイルレベル検出装置
US7930044B2 (en) * 2006-09-07 2011-04-19 Fakhruddin T Attarwala Use of dynamic variance correction in optimization
US10018613B2 (en) * 2006-11-16 2018-07-10 General Electric Company Sensing system and method for analyzing a fluid at an industrial site
US10746680B2 (en) * 2006-11-16 2020-08-18 General Electric Company Sensing system and method
US7572180B2 (en) * 2007-02-13 2009-08-11 Cnh America Llc Distribution leveling for an agricultural combine
CA2688471C (fr) * 2007-06-05 2017-01-17 Astrium Limited Systeme et procede de test a distance
US7729870B2 (en) * 2007-09-05 2010-06-01 Yizhong Sun Methods for detecting oil deterioration and oil level
US8340928B2 (en) * 2007-09-05 2012-12-25 Yizhong Sun Sensor and method for detecting oil deterioration and oil level
DE102007055074A1 (de) * 2007-11-16 2009-05-20 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Selbstfahrende landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
EP2072762B1 (fr) * 2007-12-21 2012-05-30 Techspace Aero SA Méthode de contrôle de la consommation et de détection de fuites dans un système de lubrification de turbomachine
WO2010002737A1 (fr) * 2008-06-26 2010-01-07 Cambrian Energy Development Llc Appareil et procédé de fonctionnement d'un moteur avec une injection de fluide qui n’est pas un carburant
DE102009009767A1 (de) * 2009-02-20 2010-08-26 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Fahrerassistenzsystem für landwirtschaftliche Arbeitsmaschine
US8616005B1 (en) * 2009-09-09 2013-12-31 Dennis James Cousino, Sr. Method and apparatus for boosting gas turbine engine performance
US8992838B1 (en) * 2011-02-02 2015-03-31 EcoVapor Recovery Systems, LLC Hydrocarbon vapor recovery system
DE102011052282A1 (de) * 2011-07-29 2013-01-31 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Reinigungssensor zur Steuerung der Erntegut- und Gebläsedruckverteilung
US20140082108A1 (en) * 2012-09-14 2014-03-20 Vadim Savvateev Digital club networks

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3030624A1 (fr) * 2014-12-18 2016-06-24 Snecma Procede et dispositif d'obtention d'une pression differentielle de reference d'un fluide traversant un filtre d'un moteur d'aeronef
CN109240327A (zh) * 2018-09-11 2019-01-18 陕西千山航空电子有限责任公司 一种固定翼飞机飞行阶段识别方法
CN109240327B (zh) * 2018-09-11 2021-10-12 陕西千山航空电子有限责任公司 一种固定翼飞机飞行阶段识别方法

Also Published As

Publication number Publication date
RU2557838C2 (ru) 2015-07-27
RU2012148901A (ru) 2014-05-27
CA2796739A1 (fr) 2011-10-27
BR112012026634B1 (pt) 2020-12-22
US9540974B2 (en) 2017-01-10
US20130218399A1 (en) 2013-08-22
FR2958911A1 (fr) 2011-10-21
BR112012026634A2 (pt) 2016-07-12
WO2011131892A1 (fr) 2011-10-27
CA2796739C (fr) 2017-10-17
CN102859133B (zh) 2015-07-01
EP2561193B1 (fr) 2015-09-30
FR2958911B1 (fr) 2012-04-27
CN102859133A (zh) 2013-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2561193B1 (fr) Procede et systeme de surveillance du niveau d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef
EP2591212B1 (fr) Procédé et dispositif de détection d'un décollement tournant affectant un compresseur de turbomachine
CA2749214C (fr) Procede et systeme de surveillance de phenomenes vibratoires survenant dans un moteur a turbine a gaz d'aeronef en fonctionnement
EP3732457B1 (fr) Procédé et dispositif de surveillance d'un roulement équipant un dispositif tournant
EP2966526B1 (fr) Procédé et système de fusion d'indicateurs de surveillance d'un dispositif
CA2870614C (fr) Turbomachine comportant un systeme de surveillance comprenant un module d'engagement d'une fonction de protection de la turbomachine et procede de surveillance
EP2072399B1 (fr) Procédé et système de caractérisation et de comptage de dépassements d'un seuil par un paramètre de fonctionnement d'un moteur d'aéronef
EP3938910B1 (fr) Localisation de panne dans un système d'acquisition redondant
EP2034409B1 (fr) Procédé de gestion de défaillances avec mémorisation de ces défaillances pour un véhicule automobile
FR3035982A1 (fr) Procede de surveillance d'un moteur d'aeronef en fonctionnement pendant un vol
FR2768509A1 (fr) Procede de determination des vibrations du rotor d'une machine tournante, equipement pour machine tournante et machine tournante equipee
EP3201444B1 (fr) Procédé d'estimation du vieillissement d'un catalyseur de véhicule automobile
EP2784616B1 (fr) Procédé de détection et de prise en compte d'un changement abrupt d'au moins un indicateur de surveillance d'un dispositif
FR3035919A1 (fr) Procede et dispositif de surveillance d'une consommation d'huile contenue dans un reservoir d'un moteur d'aeronef
WO2022101092A1 (fr) Dispositif de calcul d'usure d'un balai d'essuyage
EP3785000B1 (fr) Procédé et système de traitement d'un signal de mesure d'une température délivré par un capteur
FR3096133A1 (fr) Extraction d’une composante vibro-acoustique générée par une source mécanique en régime variable
EP2541505B1 (fr) Procédé de surveillance d'un aéronef par acquisitions vibratoires
EP3729003B1 (fr) Detection et accomodation de circuits ouverts intermittents sur un capteur moteur d'une turbomachine d'aeronef
WO2022157453A1 (fr) Procede de surveillance de l'etat de composants mecaniques sur une ligne d'arbre, dispositif et systeme de surveillance associes
EP3947920B1 (fr) Procédé et système de surveillance d'un système d'actionnement d'un élément d'une turbomachine
FR2993608A1 (fr) Methode de surveillance du colmatage d'un filtre sur turbomachine
CA3140324A1 (fr) Procede d'acquisition de donnees pour la detection d'un endommagement d'un palier
FR3133647A1 (fr) Procédé de surveillance de la qualité d’huile contenue dans un circuit d’huile d’un moteur d’aéronef, dispositif de surveillance associé
FR3145415A1 (fr) Détermination d’une moyenne d’une fréquence porteuse d’un signal pseudo-périodique

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20121113

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150617

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 752551

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20151015

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602011020478

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151230

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151231

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 752551

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160130

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160201

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602011020478

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160430

26N No opposition filed

Effective date: 20160701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160414

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160430

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160414

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Owner name: SAFRAN AIRCRAFT ENGINES, FR

Effective date: 20170717

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150930

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240321

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 14

Ref country code: IT

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 14

Ref country code: FR

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 14