[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

EP1384594A1 - Protection contre la falsification de données - Google Patents

Protection contre la falsification de données Download PDF

Info

Publication number
EP1384594A1
EP1384594A1 EP02102062A EP02102062A EP1384594A1 EP 1384594 A1 EP1384594 A1 EP 1384594A1 EP 02102062 A EP02102062 A EP 02102062A EP 02102062 A EP02102062 A EP 02102062A EP 1384594 A1 EP1384594 A1 EP 1384594A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
data
ink
printing
protected
pattern
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP02102062A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1384594B1 (fr
Inventor
François Veldeman
Marc Salade
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BANQUE NATIONALE DE BELGIQUE SA
Original Assignee
BANQUE NATIONALE DE BELGIQUE SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BANQUE NATIONALE DE BELGIQUE SA filed Critical BANQUE NATIONALE DE BELGIQUE SA
Priority to DE60219455T priority Critical patent/DE60219455T2/de
Priority to AT02102062T priority patent/ATE359183T1/de
Priority to EP02102062A priority patent/EP1384594B1/fr
Priority to ES02102062T priority patent/ES2286200T3/es
Publication of EP1384594A1 publication Critical patent/EP1384594A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1384594B1 publication Critical patent/EP1384594B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M3/00—Printing processes to produce particular kinds of printed work, e.g. patterns
    • B41M3/14—Security printing
    • B41M3/144—Security printing using fluorescent, luminescent or iridescent effects
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M1/00—Inking and printing with a printer's forme
    • B41M1/10—Intaglio printing ; Gravure printing
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M3/00—Printing processes to produce particular kinds of printed work, e.g. patterns
    • B41M3/005—Colour cards; Painting supports; Latent or hidden images, e.g. for games; Time delayed images

Definitions

  • the invention relates to devices and methods. preventing the falsification of statements affixed either by printing, either manually, on a printed document.
  • the type of falsification targeted by the the invention is specifically data corruption initials, which are replaced by others, which serve the fraudster's designs.
  • This data can either be “fixed” data, which are the same on all documents of a series (face value of a voucher), i.e. data specific to a specific document; in this case, they are commonly referred to as "variable data" and can be, typically, a signature, a number of series, code, etc.
  • the documents covered by this protection are, in particular, authentic documents or authenticated, checks, traveller's checks, certificates, identity documents, tickets lotteries, titles, etc.
  • the substrate on which these documents are printed so will go from normal paper to the plastic card, through special papers, to watermark, etc.
  • fraudsters start from a worthless (or lesser) document relative value) and alter by scrubbing or scraping some initial data that bother them (nominal value a check, lottery number, name of a beneficiary, etc.) to replace them with others.
  • EP 0 184 529 describes the use of an absorbent substrate the ink used by the variable data.
  • Another method is to give relief to the substrate surface in particular by the pruning process soft (intaglio), which forces fraudsters to alter further the surface of the substrate.
  • An object of the invention is that an attempted fraud is easily detectable, even with a little exercised eye.
  • Another object of the invention is the development of a relatively inexpensive process which can be extended easily to many types of documents.
  • the object of the invention is a protective device against falsification of data entered on a document printed in which, at least in an area intended for affixing variable data, the document includes minus a relief motif, this relief being due exclusively to the thickness of the ink layer used to form this pattern.
  • the ink used preferably contains pigments with optical effect; the optical effect is advantageously a iridescence or opalescence.
  • the relief pattern is affixed above the data to be protected. According to another preferred embodiment, the relief pattern is affixed below the data to be protected.
  • operation b can be performed after operation g.
  • the printing process is preferably selected among the following processes: screen printing, flexography, rotogravure.
  • the polymerization accelerator is activated by an energy supply by radiation electromagnetic, selected from the following: infrared, UV, microwave.
  • Fig. 1 shows the effect of scraping in the case of a classic printed document on flat substrate 8.
  • Scraping by any sharp object 2 of a data to be protected ie a "variable data” 4 (here a letter A) also alters an underlying printed motif 6, leaving a "white area” that the fraudster is forced to put on make-up to hide the falsification.
  • Fig. 2 shows the effect of scraping in the case of a embossed substrate 9: the fraudster is brought, during the scraping, to start the surface of the embossed substrate 9.
  • Fig. 3 shows the result of an attempted falsification of a document protected by the the invention.
  • a pattern 10 is superimposed on the data at protect 4. This pattern 10 appears in relief because it is formed an ink deposited in a thick layer 12.
  • the invention uses an ink containing, in addition to the pigments and a certain amount of solvents, polymerizable materials ("varnishes", monomers), which deposit on the appropriate substrate using a process printing allowing the transfer of a layer of ink thick and the use of large pigments.
  • the ink layer is as thin as possible, and therefore practically two-dimensional.
  • a diaper thin also offers the advantage of making itching more difficult.
  • a pattern dark and opaque it is better to use a delicate pattern such as guilloche (typically, lines of the order of 0.1 to 0.2 mm, spaced even), more difficult to reproduce, and produced with transparent or translucent inks, for example loaded pigments producing a particular optical effect when viewed from a certain angle, like a iridescence or opalescence.
  • guilloche typically, lines of the order of 0.1 to 0.2 mm, spaced even
  • transparent or translucent inks for example loaded pigments producing a particular optical effect when viewed from a certain angle, like a iridescence or opalescence.
  • the data to be protected 4 can be even data authenticating the document, such as an image holographic, whose mere presence (even altered) can be sufficient for an unattentive observer to conclude that authenticity of a document.
  • the most typical case is that of data written to hand (signature, etc.).
  • the reliefs formed by the layer thick 12 are locally crushed at the time of handwritten affixing. Erasing, however careful it, of the data to be protected 4 cannot mask the presence of “damaged” reliefs 16, which makes it possible to identify without difficulties a falsified document.

Landscapes

  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)

Abstract

Un dispositif de protection (12) contre la falsification de données fixes ou variables (4) portées sur un document imprimé dans lequel, au moins dans une zone destinée à l'apposition des données à protéger, le document comprend au moins un motif en relief (10), ce relief étant dû exclusivement à l'épaisseur de la couche (12) d'encre utilisée pour le former. <IMAGE>

Description

L'invention concerne les dispositifs et les procédés empêchant la falsification de mentions apposées soit par impression, soit manuellement, sur un document imprimé.
Le type de falsification visé par le dispositif de l invention est spécifiquement l altération de données initiales, qui sont remplacées par d autres, qui servent les desseins du fraudeur.
Ces données peuvent être soit des données « fixes », qui se retrouvent à l identique sur tous les documents d une série (valeur faciale d un bon), soit des données propres à un document déterminé ; dans ce cas, elles sont désignées sous le terme générique de "données variables" et peuvent être, typiquement, une signature, un numéro de série, un code, etc.
Les documents visés par le présent dispositif de protection sont, notamment, les documents authentiques ou authentifiés, les chèques, les chèques de voyage, les certificats, les pièces d'identité, les billets de loteries, les titres, etc. Le substrat sur lequel ces documents sont imprimés ira donc du papier normal à la carte en plastique, en passant par les papiers spéciaux, à filigrane, etc.
Suivant une technique de falsification classique, les fraudeurs partent d'un document sans valeur (ou de moindre valeur relative) et altèrent par gommage ou grattage certaines données initiales qui les gênent (valeur nominale d'un chèque, numéro de loterie, nom d un bénéficiaire, etc.) pour les remplacer par d'autres.
Pour compliquer la tâche de ces fraudeurs, différentes méthodes sont appliquées, telle que l'usage de papiers à surface altérable ou l'impression d'un motif sous jacent : l'altération des données initiales altère également le motif sous jacent, qui doit donc être redessiné ou complété.
EP 0 184 529 décrit l'emploi d'un substrat absorbant l'encre utilisée par les données variables.
Une autre méthode consiste à conférer un relief à la surface du substrat notamment par le procédé de la taille douce (intaglio), ce qui oblige les fraudeurs à altérer davantage la surface du substrat.
Il va de soi que ces différents procédés peuvent, de surcroít, être combinés entre eux, rendant la tâche des fraudeurs d'autant plus ardue.
L efficacité de ces différents procédés est cependant battue en brèche par les méthodes de plus en plus tortueuses appliquées par les fraudeurs, d où la nécessité d'un appareillage parfois fort élaboré pour détecter les fraudes.
Un but de l'invention est qu'une tentative de fraude soit aisément décelable, même à un il peu exercé.
Un autre but de l'invention est la mise au point d'un procédé relativement peu onéreux, qui puisse être étendu facilement à de nombreux types de documents.
L'objet de l'invention est un dispositif de protection contre la falsification de données portées sur un document imprimé dans lequel, au moins dans une zone destinée à l'apposition des données variables, le document comprend au moins un motif en relief, ce relief étant dû exclusivement à l'épaisseur de la couche d'encre utilisée pour former ce motif.
L'encre utilisée contient de préférence des pigments à effet optique ; l'effet optique est avantageusement une iridescence ou une opalescence.
Suivant une forme de réalisation préférée, le motif en relief est apposé au dessus des données à protéger.
Suivant une autre forme de réalisation préférée, le motif en relief est apposé en dessous des données à protéger.
Un autre objet de l invention est un procédé pour la protection contre la falsification de données portées sur un document imprimé qui comprend les opérations suivantes :
  • a) sélectionner un substrat
  • b) imprimer sur ce substrat une donnée à protéger
  • c) sélectionner une encre contenant un matériau polymérisable et un accélérateur de polymérisation
  • d) sélectionner un procédé d'impression permettant le transfert d'encre en couche épaisse
  • e) imprimer un motif avec cette encre à l'aide de ce procédé
  • f) activer l'accélérateur de polymérisation par un apport énergétique ad hoc
  • g) faire polymériser l'encre en couche épaisse
    • Dans ce procédé, l'opération b peut être pratiquée après l'opération g.
    Le procédé d'impression est de préférence sélectionné parmi les procédés suivants : la sérigraphie, la flexographie, l'héliogravure.
    De façon avantageuse, l'accélérateur de polymérisation est activé par un apport énergétique par rayonnement électromagnétique, sélectionné parmi les suivants : infrarouges, UV, micro ondes.
    D autres particularités et avantages de l invention ressortiront de la description ci après de modes de réalisation particuliers de l'invention, référence étant faite aux dessins annexés dans lesquels :
  • La Fig. 1 est une vue schématique en perspective avec dimensions exagérées montrant la falsification par grattage d'un document à substrat plat.
  • La Fig. 2 est une vue schématique en perspective montrant la falsification par grattage d'un document à substrat embossé.
  • La Fig. 3 est une vue schématique en perspective du résultat d'une tentative de falsification du dispositif de l'invention.
  • La Fig.4 est une vue schématique similaire à la Fig.3 avec apposition ultérieure de la donnée à protéger.
    • La Fig. 1 montre l'effet du grattage dans le cas d'un document imprimé classique sur substrat plat 8.
    Le grattage par un objet pointu quelconque 2 d une donnée à protéger, soit une "donnée variable" 4 (ici une lettre A) altère également un motif imprimé sous jacent 6, laissant subsister une "zone blanche" que le fraudeur est obligé de maquiller pour dissimuler la falsification.
    La Fig. 2 montre l'effet du grattage dans le cas d'un substrat embossé 9 : le fraudeur est amené, au cours du grattage, à entamer la surface du substrat embossé 9.
    Une telle altération est, normalement, facilement repérée par transparence. Certains malfaiteurs particulièrement habiles parviennent cependant à minimiser cette caractéristique.
    La Fig. 3 montre le résultat d'une tentative de falsification d'un document protégé par le dispositif de l'invention.
    Dans ce dispositif, où la forme du substrat 8 a peu d'importance, un motif 10 est superposé à la donnée à protéger 4. Ce motif 10 apparaít en relief car il est formé d'une encre déposée en couche épaisse 12.
    En conséquence, la donnée à protéger 4 est intimement liée au motif 10 et il est impossible de procéder à un grattage sélectif. Toute tentative de falsification entraíne automatiquement une destruction tridimensionnelle 14 du motif 10. Il est impossible pour le fraudeur, quand bien même il disposerait d une encre comprenant des pigments reproduisant une couleur comparable à celle de l encre utilisée (ce qui n est déjà pas si facile), de restituer l effet donné par le relief de la couche d encre 12 du dispositif de l invention.
    Pour obtenir le relief particulier 12 du dispositif de l invention, on utilise une encre contenant, outre les pigments et une certaine quantité de solvants, des matériaux polymérisables ("vernis", monomères), que l'on dépose sur le substrat approprié en utilisant un procédé d'impression permettant le transfert d'une couche d'encre épaisse et l'utilisation de pigments de grandes dimensions.
    Parmi ces procédés, on peut citer, typiquement, la sérigraphie, la flexographie et l'héliogravure.
    La pratique courante en imprimerie veut que, pour tirer un maximum d'effet optique des pigments dispersés dans l'encre, la couche d'encre soit aussi mince que possible, et donc pratiquement bidimensionnelle. Une couche mince offre également l'avantage de rendre le grattage plus difficile.
    Ce résultat est généralement obtenu par un séchage classique.
    Tout à l opposé de cette pratique, dans le procédé de l'invention, on procède à un séchage bref avec apport énergétique intense, de façon à obtenir une polymérisation presque instantanée de la couche d'encre, pratiquement sans réduction de volume. En conséquence, on obtient une couche 12 à extension tridimensionnelle (de l ordre d une dizaine de µm). Cet apport énergétique peut être réalisé par élévation de la température, par rayonnement électromagnétique ou par faisceau d électrons.
    Comme on l'a vu plus haut, de façon quasi paradoxale, le grattage des données 4 n'en est pas facilité, au contraire : les altérations 14 n'en deviennent que plus apparentes.
    Par ailleurs, pour ne pas altérer la lisibilité de la donnée 4 à protéger, on évite l utilisation d un motif sombre et opaque : il est préférable d avoir recours à un motif délicat tel qu'un guillochage (typiquement, des traits d une largeur de l ordre de 0,1 à 0,2 mm, espacés de même) , plus difficile à reproduire, et réalisé avec des encres transparentes ou translucides, chargées par exemple de pigments produisant un effet optique particulier lorsqu elles sont vues sous un angle déterminé, comme une iridescence ou une opalescence.
    Dans l exemple de la Fig.3, l apposition de la couche d encre a été réalisée par dessus la donnée à protéger 4, dont l apposition propre est inclue dans le procédé d impression du substrat 8.
    On notera que la donnée à protéger 4 peut être elle même une donnée authentifiant le document, comme une image holographique, dont la seule présence (même altérée) peut suffire à un observateur peu attentif à conclure à l authenticité d un document.
    On peut également avoir recours à la même technique pour protéger une donnée variable 4 apposée a posteriori sur la couche d encre en relief 12, comme montré à la Fig. 4. Le cas le plus typique est celui d une donnée écrite à la main (signature, etc.).
    Dans ce cas, les reliefs constitués par la couche épaisse 12 sont écrasés localement au moment de l apposition manuscrite. L effacement, aussi soigneux soit il, de la donnée à protéger 4 ne peut masquer la présence de reliefs « endommagés » 16, ce qui permet de repérer sans difficultés un document falsifié.

    Claims (11)

    1. Dispositif de protection contre la falsification de données portées sur un document imprimé
      caractérisé en ce que, au moins dans une zone destinée à l'apposition des données à protéger, le document comprend au moins un motif en relief, ce relief étant dû exclusivement à l'épaisseur de la couche d'encre utilisée pour former ce motif.
    2. Dispositif de protection suivant la revendication 1 caractérise en ce que l'encre utilisée contient des pigments à effet optique.
    3. Dispositif de protection suivant la revendication 2 caractérisé en ce que l'effet optique est une iridescence.
    4. Dispositif de protection suivant la revendication 2 caractérisé en ce que l'effet optique est une opalescence.
    5. Dispositif de protection suivant l une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que le motif en relief est apposé au dessus des données à protéger.
    6. Dispositif de protection suivant l une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que le motif en relief est apposé en dessous des données à protéger.
    7. Procédé pour la protection contre la falsification de données portées sur un document imprimé caractérisé en ce qu il comprend les opérations suivantes:
      a) sélectionner un substrat
      b) imprimer sur ce substrat une donnée à protéger
      c) sélectionner une encre contenant un matériau polymérisable activable
      d) sélectionner un procédé d'impression permettant le transfert d'encre en couche épaisse
      e) imprimer un motif avec cette encre à l'aide de ce procédé
      f) activer la polymérisation par un apport énergétique ad hoc
      g) faire polymériser l'encre en couche épaisse
    8. Procédé suivant la revendication 7 caractérisé en ce que l'opération b est pratiquée après l'opération g.
    9. Procédé suivant l une quelconque des revendications 7 et 8 caractérisé en ce que le matériau polymérisable contient un accélérateur de polymérisation.
    10. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 7 à 9 caractérisé en ce que le procédé d'impression est sélectionné parmi les procédés suivants : la sérigraphie, la flexographie, l'héliogravure.
    11. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 9 et 10 caractérisé en ce que l'accélérateur de polymérisation est activé par un apport énergétique sélectionné parmi les moyens suivants : infrarouges, UV, micro ondes.
    EP02102062A 2002-07-26 2002-07-26 Protection contre la falsification de données Expired - Lifetime EP1384594B1 (fr)

    Priority Applications (4)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE60219455T DE60219455T2 (de) 2002-07-26 2002-07-26 Schutz vor Datenverfälschung
    AT02102062T ATE359183T1 (de) 2002-07-26 2002-07-26 Schutz vor datenverfälschung
    EP02102062A EP1384594B1 (fr) 2002-07-26 2002-07-26 Protection contre la falsification de données
    ES02102062T ES2286200T3 (es) 2002-07-26 2002-07-26 Proteccion contra la falsificacion de datos.

    Applications Claiming Priority (1)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    EP02102062A EP1384594B1 (fr) 2002-07-26 2002-07-26 Protection contre la falsification de données

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1384594A1 true EP1384594A1 (fr) 2004-01-28
    EP1384594B1 EP1384594B1 (fr) 2007-04-11

    Family

    ID=29797289

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP02102062A Expired - Lifetime EP1384594B1 (fr) 2002-07-26 2002-07-26 Protection contre la falsification de données

    Country Status (4)

    Country Link
    EP (1) EP1384594B1 (fr)
    AT (1) ATE359183T1 (fr)
    DE (1) DE60219455T2 (fr)
    ES (1) ES2286200T3 (fr)

    Cited By (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2005120854A1 (fr) * 2004-06-11 2005-12-22 Ahlstrom Kauttua Oy Materiau de securite multicouche et son procede de production
    CN114103504A (zh) * 2021-11-26 2022-03-01 上海美美尚隽印刷有限公司 防伪可溯源隐形码的印刷工艺及印制隐形码的彩盒

    Citations (6)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4033059A (en) * 1972-07-06 1977-07-05 American Bank Note Company Documents of value including intaglio printed transitory images
    US4588212A (en) * 1983-11-16 1986-05-13 De La Rue Giori S.A. Document of value
    EP0184529A1 (fr) 1984-12-05 1986-06-11 Aussedat-Rey Support impression-écriture infalsifiable
    WO1993022146A1 (fr) * 1992-04-24 1993-11-11 Francois-Charles Oberthur Group Procede d'impression en taille douce et document protege possedant une image optique variable
    GB2360250A (en) * 2000-03-17 2001-09-19 Arc Screen Print Ltd Printing whereby different images are discernable at different angles of view
    US6296281B1 (en) * 1998-03-20 2001-10-02 De La Rue International Limited Latent image structure

    Patent Citations (6)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4033059A (en) * 1972-07-06 1977-07-05 American Bank Note Company Documents of value including intaglio printed transitory images
    US4588212A (en) * 1983-11-16 1986-05-13 De La Rue Giori S.A. Document of value
    EP0184529A1 (fr) 1984-12-05 1986-06-11 Aussedat-Rey Support impression-écriture infalsifiable
    WO1993022146A1 (fr) * 1992-04-24 1993-11-11 Francois-Charles Oberthur Group Procede d'impression en taille douce et document protege possedant une image optique variable
    US6296281B1 (en) * 1998-03-20 2001-10-02 De La Rue International Limited Latent image structure
    GB2360250A (en) * 2000-03-17 2001-09-19 Arc Screen Print Ltd Printing whereby different images are discernable at different angles of view

    Cited By (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2005120854A1 (fr) * 2004-06-11 2005-12-22 Ahlstrom Kauttua Oy Materiau de securite multicouche et son procede de production
    CN114103504A (zh) * 2021-11-26 2022-03-01 上海美美尚隽印刷有限公司 防伪可溯源隐形码的印刷工艺及印制隐形码的彩盒
    CN114103504B (zh) * 2021-11-26 2024-05-07 上海美美尚隽印刷有限公司 防伪可溯源隐形码的印刷工艺及印制隐形码的彩盒

    Also Published As

    Publication number Publication date
    EP1384594B1 (fr) 2007-04-11
    ATE359183T1 (de) 2007-05-15
    ES2286200T3 (es) 2007-12-01
    DE60219455T2 (de) 2007-12-13
    DE60219455D1 (de) 2007-05-24

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP2403719B2 (fr) Element de securite pour document-valeur
    EP2261867B1 (fr) Procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l&#39;altération d&#39;une surface imprimée ou gravée
    EP2162295B1 (fr) Document de sécurité en forme de livret, avec une page additionnelle de révélation d&#39;une information cachée.
    CN105682934B (zh) 防伪介质以及防伪介质的制造方法
    WO2012085773A1 (fr) Élément pour document de securité comportant une structure optique
    FR2913126A1 (fr) Document de securite comprenant un dispositif rfid
    FR3002182A1 (fr) Dispositif de securite avec images dissimulees
    WO2015144646A1 (fr) Document comprenant au moins deux images photoluminescentes, film de sécurité et procédé de protection sécuritaire
    EP1926605A1 (fr) Support personnalise de type carte d&#39;identification comportant des moyens anti-falsification
    EP1384594B1 (fr) Protection contre la falsification de données
    FR2980138A1 (fr) Élément de sécurité et procédé de production d&#39;un élément de sécurité
    EP1384595B1 (fr) Procédé d&#39;impression d&#39;images latentes
    EP1064973B1 (fr) Document à couche grattable empêchant la lecture frauduleuse
    FR2962684A1 (fr) Procede de realisation d&#39;un motif sur un support avec une encre de securite
    FR2964596A1 (fr) Objet authentifiable contenant un cache masquant un motif authentifiant
    FR3088851A1 (fr) Article de sécurité et son procédé de fabrication
    JP2007093675A (ja) 真贋判定用媒体
    CH716090B1 (fr) Élément de sécurité comprenant des éléments de micro-image et document de sécurité comprenant un tel élément de sécurité.
    JP2007090538A (ja) 真贋判定用媒体
    FR2902695A1 (fr) Etiquette d&#39;information inviolable
    EP2303589B1 (fr) Securisation d&#39;une image imprimee au moyen d&#39;un faisceau laser
    KR100402932B1 (ko) 스크래치 홀로그램용 문자 표기방법
    EP1995075A1 (fr) Support d&#39;information comprenant des informations d&#39;identification imprimées et des moyens anti-falsification
    WO2024094521A1 (fr) Dispositif optique de sécurité
    EP1151870A1 (fr) Dispositif antifraude pour document

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL LT LV MK RO SI

    AKX Designation fees paid
    17P Request for examination filed

    Effective date: 20040715

    RBV Designated contracting states (corrected)

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: 8566

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070411

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 60219455

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20070524

    Kind code of ref document: P

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: BRAUNPAT BRAUN EDER AG

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: TRGR

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20070705

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070911

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2286200

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070411

    Ref country code: BG

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070711

    Ref country code: CZ

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070411

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070411

    26N No opposition filed

    Effective date: 20080114

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070712

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070411

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070731

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: EE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070411

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070411

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070711

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: TR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20070411

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 14

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Payment date: 20150722

    Year of fee payment: 14

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Payment date: 20150715

    Year of fee payment: 14

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20150713

    Year of fee payment: 14

    Ref country code: GB

    Payment date: 20150717

    Year of fee payment: 14

    Ref country code: CH

    Payment date: 20150707

    Year of fee payment: 14

    Ref country code: ES

    Payment date: 20150731

    Year of fee payment: 14

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20150731

    Year of fee payment: 14

    Ref country code: AT

    Payment date: 20150721

    Year of fee payment: 14

    Ref country code: SE

    Payment date: 20150714

    Year of fee payment: 14

    Ref country code: BE

    Payment date: 20150630

    Year of fee payment: 14

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160731

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R119

    Ref document number: 60219455

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: MM

    Effective date: 20160801

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: EUG

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: MM01

    Ref document number: 359183

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20160726

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20160726

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160727

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20170201

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160731

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160801

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160801

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160731

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20170331

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160726

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160726

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160726

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160727

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20181128