[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

EP0401693A1 - Method for improving the accuracy of hit of a controlled missile - Google Patents

Method for improving the accuracy of hit of a controlled missile Download PDF

Info

Publication number
EP0401693A1
EP0401693A1 EP90110415A EP90110415A EP0401693A1 EP 0401693 A1 EP0401693 A1 EP 0401693A1 EP 90110415 A EP90110415 A EP 90110415A EP 90110415 A EP90110415 A EP 90110415A EP 0401693 A1 EP0401693 A1 EP 0401693A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
target
missile
path
trajectory
disturbances
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP90110415A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP0401693B1 (en
Inventor
Peter Dr. Sundermeyer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Diehl Verwaltungs Stiftung
Original Assignee
Diehl GmbH and Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Diehl GmbH and Co filed Critical Diehl GmbH and Co
Publication of EP0401693A1 publication Critical patent/EP0401693A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP0401693B1 publication Critical patent/EP0401693B1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G7/00Direction control systems for self-propelled missiles
    • F41G7/20Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
    • F41G7/22Homing guidance systems

Definitions

  • the invention relates to a method for improving the accuracy of a programmed flying missile influenced by path disturbances.
  • missiles that are supposed to fly to a specific target are equipped with a seeker head that is able to identify the target to be fought on the one hand even in the presence of malfunctions, and on the other hand to pursue the target after the target is recognized and thus for an autopilot Generate guidance signal.
  • a missile or a method for targeting a projectile or missile which is self-controlling in its final flight phase along an elongated trajectory and from which a steeper target actuation takes place after a target has been recorded, the stretched trajectory initially being retained after the target object to be controlled has been detected, DE 33 03 763 C2 is known before a pitch angle control for the transition from the straight trajectory into a steeper target approach trajectory takes place with a further shortening of the distance to the target object.
  • the theoretical flight behavior of its specified flight behavior upon transition into a specified, stretched-inclined trajectory becomes its theoretical
  • the time of impact determines from which for the steeper target approach path in the target object a delay period for the temporary retention of the stretched trajectory is derived on board the projectile or missile from the point of view of the target up to the time of leaving the trajectory trajectory by changing the pitch angle into the target approach path.
  • the projectile or missile is equipped with a target seeker.
  • US-A 45 22 356 discloses submunitions that can be released from a container and are each equipped with a seeker head.
  • a method for target control of remote control bodies, in particular torpedoes, and devices for practicing this method are known from DE 18 15 727 C1.
  • a predetermined known steering method e.g. Pursuit course, proportional or target coverage navigation
  • the squint angle by an angle larger than the lead angle for standing bearing according to the proportional navigation and in particular greater than one If necessary, the squint angle used for the approximation is already used.
  • the remaining running time is used, which the torpedo would need to continue running on the previous approximation krus until the target point is reached, and the squint angle changeover is carried out when a predetermined target value of the remaining running time is reached.
  • the submunition is designed as a dive projectile with a structurally stable sensor and with an aerodynamic positioning system for causing a circular wobble movement during the steep descent into the target area and for sensor-guided end-phase course correction for direct gliding to the dedicated target object.
  • the invention has for its object to provide a method of the type mentioned, with which a target control of a fixed or a movable target with high accuracy is possible without the missile is equipped with a seeker head, a high accuracy is also achieved , if path disturbances such as eg strong ground winds.
  • the target trajectory of the missile accelerated in the trajectory end phase is provided with a path reserve before and during acceleration to compensate for the path disturbances.
  • the flight path ahead is preferably precalculated in a orbit extrapolation model in accordance with the ideal target position and the current actual position of the missile and in accordance with further flight condition variables, with the resultant predicted hit error in a orbit extrapolation unit via a control unit to reduce the hit error of path corrections of the target path be determined.
  • the web extrapolation is preferably carried out in several iterations.
  • trajectory extrapolation carried out in several iterations preferably takes into account the future acceleration profile of the missile, so that, including future trajectory disturbances and taking current external trajectory disturbances into account, a desired trajectory results with a minimal hit error.
  • the target path optimized in this way serves as a reference or target specification for an autopilot of the missile.
  • a missile does not have a seeker head because this should be saved for cost reasons, for example, or because the seeker head would not be suitable for recognizing the target to be combated, or because the geodetic position of the target to be combated is known from prior clarification, which in particular for stationary targets such as bridges, buildings or the like. the case is, the missile can only move along a programmed trajectory to the target to be fought. It is assumed that the programmed flying missile both its ideal target path, which leads it to the target to be fought, from pre-programmed data or by transmission via a so-called. Data-link knows, as well as sensors and / or an inertial navigation unit, which provides the missile with its actual position. This situation is shown schematically in a block diagram in FIG.
  • a web extrapolation model 10 is closed with a control unit 12 a self-contained system connected, which is indicated by the two arrows 14 and 16.
  • the web extrapolation model 10 has two inputs 18 and 20 and one output 22.
  • the input 18 is connected to the output 24 of a reference unit 26, which is indicated by the arrow 28.
  • the reference unit 26 has an input 30 through which data preprogrammed into the reference unit 26 are input.
  • the output 22 of the orbit extrapolation model 10 is connected to an input 32 of an autopilot 34, which is illustrated by the connecting line 36.
  • the autopilot 34 has a second input 38 and an output 40, the output 40 of the autopilot 34 being connected to an actuating system 42.
  • the control system 42 is connected to the missile dynamics illustrated by block 44.
  • the output 46 of the missile dynamics 44 represents the trajectory of the missile. This trajectory is characterized by the trajectory disturbances indicated by the arrow 48, which are, for example, gusts of wind, ground wind or the like. acts, influences.
  • Sensors 50 are used to detect the flight path or the flight path disturbances, the output 52 of the sensors 50 being connected to the second input 38 of the autopilot 34.
  • the output 52 of the sensors 50 is connected to an inertial navigation unit 54, at the output 56 of which the respective actual position of the missile is given.
  • the actual position of the missile is entered through the input 20 of the orbital extrapolation model 10 and the ideal target path of the missile is entered through the input 18 of the orbital extrapolation model 10.
  • the exit 22 of the orbit extrapolation model 10 represents the target path of the missile, while the arrow 14 between the orbit extrapolation model 10 and the control unit 12 represents the hit error.
  • the autopilot 34 and the positioning system can be used 42 to influence the missile dynamics so that the real trajectory of the missile despite the external disturbances - which are indicated by the arrow 48 - leads to the target to be combated.
  • the target path of the missile which is indicated by the connecting line 36 between the orbit extrapolation model 10 and the autopilot 34 in FIG. 1
  • a path reserve is provided which compensates for the error sketched for the horizontal plane in FIG. 2 by trajectory disturbances (see arrow 48 in FIG. 1).
  • the flight path ahead is calculated in advance in accordance with the ideal target position (input 18 of the orbit extrapolation model 10 in FIG. 1) and in accordance with the current actual position (input 20 of the orbit extrapolation model 10 in FIG. 1), and in accordance with further flight state variables.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

A description is given of a method for improving the accuracy of a programmed flying missile influenced by trajectory disturbances, the desired trajectory of the missile accelerated in the end phase of the trajectory being provided before and during the acceleration with a trajectory lead for the purpose of compensating the trajectory disturbances. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verbesserung der Treffgenauigkeit eines durch Bahnstörungen beeinflußten, programmiert fliegenden Flugkörpers.The invention relates to a method for improving the accuracy of a programmed flying missile influenced by path disturbances.

Üblicherweise werden Flugkörper, die ein bestimmtes Ziel anfliegen sollen, mit einem Suchkopf ausgerüstet, der in der Lage ist, einerseits das zu bekämpfende Ziel auch bei Anwesenheit von Störungen zu identifizieren, und anderer­seits nach der Zielauffassung das Ziel zu verfolgen und damit für einen Autopiloten ein Führungssignal zu erzeugen. Ein derartiger Flugkörper bzw. ein Verfahren zur Zielan­steuerung eines in seiner Flug-Endphase längs einer ge­streckten Flugbahn selbststeuernden Projektils bzw. Flug­körpers, aus der heraus nach einer Zielauffassung eine steilere Zielansteuerung erfolgt, wobei nach Erfassen des anzusteuernden Zielobjektes zunächst noch die gestreckte Flugbahn beibehalten bleibt, ehe bei weiterer Distanzver­kürzung zum Zielobjekt eine Nickwinkel-Steuerung für den Übergang aus der gestreckten Flugbahn in eine steilere Zielanflugbahn erfolgt, ist aus der DE 33 03 763 C2 be­kannt. Dort wird an Bord des Flugkörpers bzw. Projektils aus dessen vorgegebenem Flugverhalten bei Übergang in eine vorgebene, gestreckt-geneigte Flugbahn deren theoretischer Aufschlagzeitpunkt bestimmt, woraus für die steilere Ziel­anflugbahn in das Zielobjekt eine Verzögerungs-Zeitspanne für noch vorübergehendes Beibehalten der gestreckten Flug­bahn, ab Zielauffassung bis zum Zeitpunkt des Suchflugbahn-­Verlassens durch Nickwinkel-Umsteuerung in die Zielanflug­bahn, an Bord des Projektils bzw. Flugkörpers abgeleitet wird. Das Projektil bzw. der Flugkörper ist mit einer Ziel­sucheinrichtung ausgestattet.Usually, missiles that are supposed to fly to a specific target are equipped with a seeker head that is able to identify the target to be fought on the one hand even in the presence of malfunctions, and on the other hand to pursue the target after the target is recognized and thus for an autopilot Generate guidance signal. Such a missile or a method for targeting a projectile or missile which is self-controlling in its final flight phase along an elongated trajectory and from which a steeper target actuation takes place after a target has been recorded, the stretched trajectory initially being retained after the target object to be controlled has been detected, DE 33 03 763 C2 is known before a pitch angle control for the transition from the straight trajectory into a steeper target approach trajectory takes place with a further shortening of the distance to the target object. There, on board the missile or projectile, the theoretical flight behavior of its specified flight behavior upon transition into a specified, stretched-inclined trajectory becomes its theoretical The time of impact determines from which for the steeper target approach path in the target object a delay period for the temporary retention of the stretched trajectory is derived on board the projectile or missile from the point of view of the target up to the time of leaving the trajectory trajectory by changing the pitch angle into the target approach path. The projectile or missile is equipped with a target seeker.

Die US-A 45 22 356 offenbart aus einem Behälter freigebbare Submunitionen, die jeweils mit einem Suchkopf ausgerüstet sind.US-A 45 22 356 discloses submunitions that can be released from a container and are each equipped with a seeker head.

Ein Verfahren zur Zielsteuerung von Fernlenkkörpern, insbe­sondere Torpedos, und Vorrichtungen zum Ausüben dieses Verfahrens sind aus der DE 18 15 727 C1 bekannt. Dort wird in Abhängigkeit von durch akustische Ortung ermittelten Zieldaten von einem vorgegebenen bekannten Lenkverfahren, z.B. Verfolgungskurs, Proportional- oder Zieldeckungs-­Navigation, bei Erreichen eines vorgegebenen Sollwertes für die Annäherung des Lenkkörpers an das Ziel, auf Ver­folgungskurs nach einer Schielhundekurve umgeschaltet, deren Schielwinkel um einen Winkelbetrag größer als der Vorhaltewinkel für stehende Peilung nach der Proportional­navigation und insbesondere größer als ein gegebenenfalls schon bis zum Sollwert für die Annäherung benutzter Schiel­winkel ist. Als Maß für den Annäherungsgrad wird die Rest­laufzeit benutzt, die der Torpedo bei Weiterlaufen auf bisherigem Annäherungskrus bis zum Erreichen des Zielpunktes benötigen würde, und die Schielwinkelumschaltung wird bei Erreichen eines vorgegebenen Sollwertes der Restlaufzeit vorgenommen.A method for target control of remote control bodies, in particular torpedoes, and devices for practicing this method are known from DE 18 15 727 C1. There, depending on target data determined by acoustic location, of a predetermined known steering method, e.g. Pursuit course, proportional or target coverage navigation, when reaching a predetermined target value for the approach of the steering body to the target, switched to a pursuit course after a squint dog curve, the squint angle by an angle larger than the lead angle for standing bearing according to the proportional navigation and in particular greater than one If necessary, the squint angle used for the approximation is already used. As a measure of the degree of approximation, the remaining running time is used, which the torpedo would need to continue running on the previous approximation krus until the target point is reached, and the squint angle changeover is carried out when a predetermined target value of the remaining running time is reached.

Derartige mit einem Suchkopf ausgerüstete Projektile weisen einen großen elektromechanischen Aufwand auf, weshalb sich die DE 35 22 154 A1 die Aufgabe gestellt hat, eine manövrier­bare Suchzünder-Submunition zum Bekämpfen von gepanzerten Zielobjekten in einem Zielgebiet derart auszulegen, daß die Submunition trotz technologisch bescheidenerer Aus­stattung verglichen mit üblichen endphasen-lenkbaren Sub­munitionen noch eine gute Leistung, d.h. Wirkung im Ziel erbringt, die besser ist als bei einer an einem Fallschirm gebremst absteigenden Submunition. Diese Aufgabe wird dort dadurch gelöst, daß die Submunition als Sturzflug-Projektil mit strukturfestem Sensor und mit einem aerodynamischen Stellsystem zum Hervorrufen einer kreisenden Taumelbewe­gung während des steilen Hinabstürzens in das Zielgebiet sowie zu sensorgeführter Endphasen-Kurskorrektur für direkten Gleiflug zum dedektierten Zielobjekt ausgebildet ist.Projectiles of this type equipped with a seeker head have a high level of electromechanical complexity, which is why DE 35 22 154 A1 has set itself the task of providing a maneuverable seeker submunition for combating armored vehicles To design target objects in a target area in such a way that, despite the more technologically modest equipment, submunitions still perform well compared to conventional end-phase-steerable submunitions, ie they have an effect on the target that is better than that of a submunition that is slowed down on a parachute. This task is solved there in that the submunition is designed as a dive projectile with a structurally stable sensor and with an aerodynamic positioning system for causing a circular wobble movement during the steep descent into the target area and for sensor-guided end-phase course correction for direct gliding to the dedicated target object.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art zu schaffen, mit welchem eine Zielansteuerung eines ortsfesten oder eines beweglichen Zieles mit hoher Treffgenauigkeit möglich ist, ohne daß der Flugkörper mit einem Suchkopf ausgerüstet ist, wobei eine hohe Treffgenauigkeit auch dann erzielt wird, wenn auf den programmiert fliegenden Flugkörper Bahnstörungen wie z.B. starke Bodenwinde einwirken.The invention has for its object to provide a method of the type mentioned, with which a target control of a fixed or a movable target with high accuracy is possible without the missile is equipped with a seeker head, a high accuracy is also achieved , if path disturbances such as eg strong ground winds.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß die Soll-Flugbahn des in der Flugbahn-Endphase beschleunig­ten Flugkörpers vor und während der Beschleunigung zur Kompensation der Bahnstörungen mit einem Bahnvorhalt ver­sehen wird. Dabei wird der vorausliegende Flugweg vorzugs­weise in einem Bahnextrapolationsmodell nach Maßgabe der idealen Sollposition und der aktuellen Istposition des Flugkörpers und nach Maßgabe weiterer Flugzustandsgrößen vorherberechnet, wobei aus dem sich hierbei ergebenden vorhergesagten Treffehler in einer Bahnextrapolations-Ein­heit über eine Regeleinheit zur Verringerung des Treff­fehlers Bahnkorrekturen der Sollbahn ermittelt werden. Um bei Durchführung des Verfahrens einen sehr kleinen Treff­fehler zu erzielen, wird die Bahnextrapolation vorzugsweise in mehreren Iterationen durchgeführt. Hierbei, d.h. bei der in mehreren Iterationen durchgeführten Bahnextrapola­tion wird vorzugsweise das künftige Beschleunigungsprofil des Flugkörpers berücksichtigt, so daß sich unter Einschluß künftiger Flugbahnstörungen und unter Beachtung aktueller externer Flugbahnstörungen eine Sollflugbahn mit minimalem Treffehler ergibt. Die auf diese Weise optimierte Sollbahn dient einem Autopiloten des Flugkörpers als Referenz bzw. Sollvorgabe.This object is achieved in that the target trajectory of the missile accelerated in the trajectory end phase is provided with a path reserve before and during acceleration to compensate for the path disturbances. The flight path ahead is preferably precalculated in a orbit extrapolation model in accordance with the ideal target position and the current actual position of the missile and in accordance with further flight condition variables, with the resultant predicted hit error in a orbit extrapolation unit via a control unit to reduce the hit error of path corrections of the target path be determined. In order to achieve a very small hit error when carrying out the method, the web extrapolation is preferably carried out in several iterations. Here, ie at The trajectory extrapolation carried out in several iterations preferably takes into account the future acceleration profile of the missile, so that, including future trajectory disturbances and taking current external trajectory disturbances into account, a desired trajectory results with a minimal hit error. The target path optimized in this way serves as a reference or target specification for an autopilot of the missile.

Weitere Einzelheiten, Merkmale und Vorteile des erfindungs­gemäßen Verfahrens werden nachfolgend anhand der Zeichnung beschrieben. Es zeigt:

  • Fig.1 eine Blockschaltung zur Verdeutlichung des Verfahrens zur Verbesserung der Treffgenauigkeit eines programm­iert fliegenden Flugkörpers, und
  • Fig.2 eine grafische Darstellung des Einflusses einer Bahn­störung auf die Flugbahn des programmiert fliegenden Flugkörpers bzw. auf seine Treffgenauigkeit.
Further details, features and advantages of the method according to the invention are described below with reference to the drawing. It shows:
  • 1 shows a block circuit to illustrate the method for improving the accuracy of a programmed flying missile, and
  • 2 shows a graphic representation of the influence of a path disturbance on the trajectory of the programmed flying missile or on its accuracy.

Verfügt ein Flugkörper nicht über einen Suchkopf, weil dieser bspw. aus Kostengründen eingespart werden soll, oder weil der Suchkopf nicht geeignet wäre, das zu bekämpf­ende Ziel zu erkennen, oder weil die geodätische Lage des zu bekämpfenden Zieles durch vorherige Aufklärung bekannt ist, was insbesondere bei stationären Zielen wie Brücken, Gebäuden o.dgl. der Fall ist, so kann sich der Flugkörper nur auf einer programmierten Flugbahn zum zu bekämpfenden Ziel bewegen. Dabei wird angenommen, daß der programmiert fliegende Flugkörper sowohl seine ideale Sollbahn, die ihn zum zu bekämpfenden Ziel führt, aus vorprogrammierten Daten oder durch Übermittlung über einen sogen. Data-link kennt, als auch über Sensoren und/oder über eine inertiale Navigationseinheit verfügt, die dem Flugkörper jeweils seine Istposition liefert. Dieser Sachverhalt ist in Fig.1 in einer Blockdarstellung schematisch gezeichnet. Ein Bahn­extrapolationsmodell 10 ist mit einer Regeleinheit 12 zu einem in sich geschlossenen System verbunden, was durch die beiden Pfeile 14 und 16 angedeutet ist. Das Bahnextra­polationsmodell 10 weist zwei Eingänge 18 und 20 sowie einen Ausgang 22 auf. Der Eingang 18 ist mit dem Ausgang 24 einer Referenzeinheit 26 verbunden, was durch den Pfeil 28 angedeutet ist. Die Referenzeinheit 26 besitzt einen Eingang 30, durch den in die Referenzeinheit 26 vorpro­grammierte Daten eingegeben werden.If a missile does not have a seeker head because this should be saved for cost reasons, for example, or because the seeker head would not be suitable for recognizing the target to be combated, or because the geodetic position of the target to be combated is known from prior clarification, which in particular for stationary targets such as bridges, buildings or the like. the case is, the missile can only move along a programmed trajectory to the target to be fought. It is assumed that the programmed flying missile both its ideal target path, which leads it to the target to be fought, from pre-programmed data or by transmission via a so-called. Data-link knows, as well as sensors and / or an inertial navigation unit, which provides the missile with its actual position. This situation is shown schematically in a block diagram in FIG. A web extrapolation model 10 is closed with a control unit 12 a self-contained system connected, which is indicated by the two arrows 14 and 16. The web extrapolation model 10 has two inputs 18 and 20 and one output 22. The input 18 is connected to the output 24 of a reference unit 26, which is indicated by the arrow 28. The reference unit 26 has an input 30 through which data preprogrammed into the reference unit 26 are input.

Der Ausgang 22 des Bahnextrapolationsmodelles 10 ist mit einem Eingang 32 eines Autopiloten 34 verbunden, was durch die Verbindungslinie 36 verdeutlicht ist. Der Autopilot 34 weist einen zweiten Eingang 38 und einen Ausgang 40 auf, wobei der Ausgang 40 des Autopiloten 34 mit einem Stellsystem 42 verbunden ist. Das Stellsystem 42 ist mit der durch den Block 44 verdeutlichten Flugkörperdynamik verbunden. Der Ausgang 46 der Flugkörperdynamik 44 stellt die Flugbahn des Flugkörpers dar. Diese Flugbahn wird durch die durch den Pfeil 48 angedeuteten Flugbahn-Störungen, bei denen es sich bspw. um Windböen, Bodenwind o.dgl. handelt, beeinflußt. Sensoren 50 dienen zum Detektieren der Flugbahn bzw. der Flugbahnstörungen, wobei der Ausgang 52 der Sensoren 50 mit dem zweiten Eingang 38 des Auto­piloten 34 verbunden ist. Außerdem ist der Ausgang 52 der Sensoren 50 mit einer inertialen Navigationseinheit 54 verbunden, an deren Ausgang 56 die jeweilige Istposition des Flugkörpers gegeben ist. Durch den Eingang 20 des Bahn­extrapolationsmodelles 10 wird also die Istposition des Flugkörpers und durch den Eingang 18 des Bahnextrapola­tionsmodells 10 wird die ideale Sollbahn des Flugkörpers eingegeben. Der Ausgang 22 des Bahnextrapolationsmodelles 10 stellt die Sollbahn des Flugkörpers dar, während der Pfeil 14 zwischen dem Bahnextrapolationsmodell 10 und der Regeleinheit 12 den Treffehler darstellt.The output 22 of the orbit extrapolation model 10 is connected to an input 32 of an autopilot 34, which is illustrated by the connecting line 36. The autopilot 34 has a second input 38 and an output 40, the output 40 of the autopilot 34 being connected to an actuating system 42. The control system 42 is connected to the missile dynamics illustrated by block 44. The output 46 of the missile dynamics 44 represents the trajectory of the missile. This trajectory is characterized by the trajectory disturbances indicated by the arrow 48, which are, for example, gusts of wind, ground wind or the like. acts, influences. Sensors 50 are used to detect the flight path or the flight path disturbances, the output 52 of the sensors 50 being connected to the second input 38 of the autopilot 34. In addition, the output 52 of the sensors 50 is connected to an inertial navigation unit 54, at the output 56 of which the respective actual position of the missile is given. The actual position of the missile is entered through the input 20 of the orbital extrapolation model 10 and the ideal target path of the missile is entered through the input 18 of the orbital extrapolation model 10. The exit 22 of the orbit extrapolation model 10 represents the target path of the missile, while the arrow 14 between the orbit extrapolation model 10 and the control unit 12 represents the hit error.

Je nach der Genauigkeit der Sensoren 50 gelingt es mit Hilfe des Autopiloten 34 und mit Hilfe des Stellsystemes 42, die Flugkörperdynamik so zu beeinflussen, daß die reale Flugbahn des Flugkörpers trotz der äußeren Störungen - die durch den Pfeil 48 angedeutet sind - zum zu bekämpfenden Ziel führt.Depending on the accuracy of the sensors 50, the autopilot 34 and the positioning system can be used 42 to influence the missile dynamics so that the real trajectory of the missile despite the external disturbances - which are indicated by the arrow 48 - leads to the target to be combated.

Soll der Flugkörper zur Erhöhung der Auftreffgeschwindig­keit am zu bekämpfenden Ziel in der Endphase der Flugbahn zur Verbesserung der Wirksamkeit des Flugkörpers stark beschleunigt werden, so ergeben sich bei einem Flugkörper ohne Suchkopf die folgenden in Fig.2 verdeutlichten Probleme:

  • 1. Bei der Bewegung des Flugkörpers in einem Windfeld ergibt sich ein resultierender inertialer Geschwindigkeitsvektor v als Überlagerung, d.h. als Vektorsumme des Geschwindig­keitsvektors va gegenüber ruhender Luft und des Windge­schwindigkeitsvektors vw . In Fig.2 ist eine Vektordar­stellung in einer Horizontalebene x-y gezeichnet, ent­sprechendes gilt selbstverständlich auch für die zu dieser Horizontalebene senkrechte Vertikalebene. Ergibt sich nun in einem stationären Zielanflug der inertiale Bahnwinkel b₁ als resultierende Flugrichtung zum Ziel mit der Geschwindigkeit va1 und der Windgeschwindigkeit vw zur resultierenden Geschwindigkeit v₁, so ändert sich bei Schuberhöhung die Geschwindigkeit va1 zur Ge­schwindigkeit va2, wobei der Windgeschwindigkeitsvektor vw gleich bleibt. Das bedeutet jedoch, daß die aus va2 und vw resultierende Geschwindigkeit v₂ als neue inertiale Geschwindigkeit auftritt, die mit der x-Achse einen von b₁ abweichenden Winkel b₂ einschließt. Es ergibt sich also ein Winkelfehler Δb als Differenz zwischen den beiden genannten Winkeln b₁ und b₂ in der Zielpunkt­richtung und folglich eine Verringerung der Treffgenau­igkeit, da Bahnkorrekturen des beschleunigten Flugkörpers im Ergebnis zu großen Ablagen führen.
  • 2. Ein zur Geschwindigkeitserhöhung dienendes Triebwerk des Flugkörpers wird typischerweise seine Schubkraft in Flugkörper-Längsrichtung, d.h. in Richtung des Vektors va entwickeln. Befindet sich der Flugkörper vor der Beschleunigungsphase im Schiebeflug, so bewegt er sich inertial in der in Fig.2 dargestellten Horizotalebene x-y nicht in der Flugkörper-Längsrichtung sondern in einer von der Windgeschwindigkeit vw abhängigen resul­tierenden Bahnrichtung, die durch den Autopiloten 34 (s. Fig.1) in Zielpunktrichtung gedreht wird. Wird nun der Flugkörper beschleunigt, so wird er nicht in der inertialen Bahnrichtung zum Ziel sondern in seiner Flugkörper-Längsrichtung beschleunigt und kann nur unter unrealistischen Manövereingriffen des Autopiloten 34 zum zu bekämpfenden Ziel korrigiert werden, was ebenfalls zu einer Verringerung der Treffgenauigkeit führt. Ent­sprechendes gilt selbstverständlich auch für die Bewegung in der Vertikalebene.
If the missile is to be strongly accelerated to increase the impact velocity at the target to be combated in the final phase of the trajectory in order to improve the effectiveness of the missile, the following problems are illustrated in FIG. 2 with a missile without a seeker head:
  • 1. When the missile moves in a wind field, a resulting inertial speed vector v results as a superimposition, ie as a vector sum of the speed vector v a with respect to still air and the wind speed vector v w . A vector representation is drawn in a horizontal plane xy in FIG. 2; the same applies of course also to the vertical plane perpendicular to this horizontal plane. Now results in a stationary target approach the inertial orbit angle b₁ as the resulting flight direction to the target with the speed v a1 and the wind speed v w to the resulting speed v₁, so the speed v a1 changes to the speed v a2 when the thrust is increased, the wind speed vector v w stays the same. However, this means that the velocity v₂ resulting from v a2 and v w occurs as a new inertial velocity, which includes an angle b₂ deviating from b₁ with the x-axis. So there is an angle error Δb as the difference between the two angles b₁ and b₂ mentioned in the direction of the target point and consequently a reduction in the accuracy, since path corrections of the accelerated missile result in large deposits.
  • 2. A missile engine used to increase the speed typically becomes its thrust develop in the longitudinal direction of the missile, ie in the direction of the vector v a . If the missile is in the push flight prior to the acceleration phase, it moves inertially in the horizontal plane xy shown in FIG. 2 not in the longitudinal direction of the missile but in a resulting orbital direction dependent on the wind speed v w , which is determined by the autopilot 34 (see FIG. Fig.1) is rotated in the direction of the target point. If the missile is now accelerated, it is accelerated not in the inertial orbital direction to the target but in its longitudinal direction and can only be corrected under unrealistic maneuvering by the autopilot 34 to the target to be combated, which likewise leads to a reduction in accuracy. The same naturally also applies to the movement in the vertical plane.

Die beiden genannten Probleme, die zur Verschlechterung der Treffgenauigkeit führen, lassen sich lösen, wenn die Sollbahn des Flugkörpers, die durch die Verbindungslinie 36 zwischen dem Bahnextrapolationsmodell 10 und dem Auto­piloten 34 in Fig.1 angedeutet ist, vor und während der Beschleunigung des Flugkörpers mit einem Bahnvorhalt ver­sehen wird, der den in Fig.2 für die Horizontalebene skizzierten Fehler durch Flugbahn-Störungen (s. Pfeil 48 in Fig.1) kompensiert. Dazu wird im Bahnextrapolations­modell 10 der vorausliegende Flugweg nach Maßgabe der idealen Sollposition ( Eingang 18 des Bahnextrapolations­modelles 10 in Fig.1) und nach Maßgabe der aktuellen Ist­position ( Eingang 20 des Bahnextrapolationsmodelles 10 in Fig.1), und nach Maßgabe weiterer Flugzustandsgrößen vorherberechnet. Aus dem sich ergebenden vorhergesagten Treffehler werden in der Bahnextrapolations-Einheit über die Regeleinheit 12 Bahnkorrekturen der Sollbahn ermittelt, die zu einer Verringerung des Treffehlers führen. Bei dieser vorzugsweise in mehreren Iterationen verlaufenden Bahn­extrapolation wird das künftige Beschleunigungsprofil des Flugkörpers berücksichtigt, so daß eine Sollflugbahn ent­steht, die unter Einschluß künftiger Bahnstörungen und unter Beachtung aktueller externer Flugbahnstörungen zu einer Minimierung des Treffehlers führt. Diese optimierte Sollbahn ( Verbindungslinie 36 in Fig.1) dient dem Auto­piloten 34 als Referenz bzw. Sollvorgabe.The two problems mentioned, which lead to a deterioration in the accuracy of the hit, can be solved if the target path of the missile, which is indicated by the connecting line 36 between the orbit extrapolation model 10 and the autopilot 34 in FIG. 1, occurs before and during the acceleration of the missile a path reserve is provided which compensates for the error sketched for the horizontal plane in FIG. 2 by trajectory disturbances (see arrow 48 in FIG. 1). For this purpose, in the orbit extrapolation model 10, the flight path ahead is calculated in advance in accordance with the ideal target position (input 18 of the orbit extrapolation model 10 in FIG. 1) and in accordance with the current actual position (input 20 of the orbit extrapolation model 10 in FIG. 1), and in accordance with further flight state variables. From the resultant predicted accuracy error, 12 orbit corrections of the target path are determined in the web extrapolation unit via the control unit, which lead to a reduction in the accuracy error. With this orbit extrapolation, which preferably runs in several iterations, the future acceleration profile of the Missile taken into account so that a target trajectory arises, which, including future trajectory disturbances and current external trajectory disturbances, minimizes the hit error. This optimized target path (connecting line 36 in FIG. 1) serves the autopilot 34 as a reference or target specification.

Claims (5)

1. Verfahren zur Verbesserung der Treffgenauigkeit eines durch Bahnstörungen beeinflußten, programmiert fliegenden Flugkörpers,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Soll-Flugbahn des in der Flugbahn-Endphase be­schleunigten Flugkörpers vor und während der Beschleuni­gung zur Kompensation der Bahnstörungen mit einem Bahn­vorhalt versehen wird.
1. A method for improving the accuracy of a programmed flying missile influenced by orbital disturbances,
characterized by
that the target trajectory of the missile accelerated in the trajectory end phase is provided with a path reserve before and during the acceleration to compensate for the path disturbances.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß der vorausliegende Flugweg in einem Bahnextrapolations­modell nach Maßgabe der idealen Sollposition und der aktuellen Istposition und nach Maßgabe weiterer Flugzu­standsgrößen vorherberechnet wird, wobei aus dem sich hierbei ergebenden vorhergesagten Treffehler in einer Bahnextrapolations-Einheit über eine Regeleinheit zur Verringerung des Treffehlers Bahnkorrekturen der Soll­bahn ermittelt werden.
2. The method according to claim 1,
characterized by
that the flight path ahead is calculated in advance in a web extrapolation model in accordance with the ideal target position and the current actual position and in accordance with further flight condition variables, the path predictions of the target path being determined in a web extrapolation unit using a control unit to reduce the target error.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Bahnextrapolation in mehreren Iterationen durch­geführt wird.
3. The method according to claim 1 or 2,
characterized by
that the web extrapolation is carried out in several iterations.
4. Verfahren nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet,
daß bei der in mehreren Iterationen durchgeführten Bahn­extrapolation das künftige Beschleunigungsprofil des Flugkörpers berücksichtigt wird, so daß sich unter Ein­schluß künftiger Bahnstörungen und unter Beachtung aktueller externer Flugbahnstörungen eine Sollflugbahn mit minimalem Treffehler ergibt.
4. The method according to claim 3,
characterized by
that the future acceleration profile of the missile is taken into account in the orbital extrapolation carried out in several iterations, so that including future path disturbances and taking into account of current external trajectory disturbances results in a target trajectory with minimal accuracy.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die optimierte Sollbahn einem Autopiloten des Flug­körpers als Referenz bzw. Sollvorgabe dient.
5. The method according to any one of the preceding claims,
characterized by
that the optimized target path is used by an autopilot of the missile as a reference or target specification.
EP90110415A 1989-06-08 1990-06-01 Method for improving the accuracy of hit of a controlled missile Expired - Lifetime EP0401693B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3918701A DE3918701A1 (en) 1989-06-08 1989-06-08 METHOD FOR IMPROVING THE ACCURACY OF A PROGRAMMED FLYING BODY
DE3918701 1989-06-08

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0401693A1 true EP0401693A1 (en) 1990-12-12
EP0401693B1 EP0401693B1 (en) 1994-11-17

Family

ID=6382343

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP90110415A Expired - Lifetime EP0401693B1 (en) 1989-06-08 1990-06-01 Method for improving the accuracy of hit of a controlled missile

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0401693B1 (en)
DE (2) DE3918701A1 (en)
ES (1) ES2064529T3 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2413086A3 (en) * 2010-07-26 2012-11-21 Diehl BGT Defence GmbH & Co.KG Method for controlling a guided missile powered by an engine

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4300761A1 (en) * 1993-01-14 1994-07-21 Erno Raumfahrttechnik Gmbh Control device
DE10030036B4 (en) * 2000-06-17 2014-07-17 Eads Deutschland Gmbh Vehicle control system for path control taking into account a flow influencing the vehicle and a method for generating a trajectory

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1578299A1 (en) * 1967-10-14 1975-03-20 Licentia Gmbh PROCEDURE FOR RETAINING THE MEETING POINT FOR PASSIVE LOCATIONS IN THE SELF-STEERING PHASE USING PROPORTIONAL NAVIGATION OF JOINTED SHELVES
DE2830502A1 (en) * 1978-07-12 1980-01-31 Bodenseewerk Geraetetech CONTROL DEVICE FOR MISSILE
DE2951941A1 (en) * 1979-12-22 1981-07-02 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg OPTICAL REMOTE STEERING DEVICE FOR ONE STOREY

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1815727C1 (en) * 1968-12-19 1985-10-31 Fried. Krupp GmbH Krupp Atlas-Elektronik Bremen, 2800 Bremen Target control system for steered torpedo - uses acoustic target location data and switches from navigation mode to curved steering mode at given proximity
US4522356A (en) * 1973-11-12 1985-06-11 General Dynamics, Pomona Division Multiple target seeking clustered munition and system
DE2543606C2 (en) * 1975-09-30 1986-11-06 Deutsch-Französisches Forschungsinstitut Saint-Louis, Saint-Louis Arrangement for correcting the trajectory of a rotating projectile
US4277038A (en) * 1979-04-27 1981-07-07 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Trajectory shaping of anti-armor missiles via tri-mode guidance
DE3303763A1 (en) * 1983-02-04 1984-08-09 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg METHOD FOR TARGETING A PROJECTILE AND DETERMINING ITS BALLISTIC FLIGHT TRACK AND DEVICES FOR EXECUTING THE METHOD
DE3522154A1 (en) * 1985-06-21 1987-01-02 Diehl Gmbh & Co SEARCH SUBMUNITION

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1578299A1 (en) * 1967-10-14 1975-03-20 Licentia Gmbh PROCEDURE FOR RETAINING THE MEETING POINT FOR PASSIVE LOCATIONS IN THE SELF-STEERING PHASE USING PROPORTIONAL NAVIGATION OF JOINTED SHELVES
DE2830502A1 (en) * 1978-07-12 1980-01-31 Bodenseewerk Geraetetech CONTROL DEVICE FOR MISSILE
DE2951941A1 (en) * 1979-12-22 1981-07-02 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg OPTICAL REMOTE STEERING DEVICE FOR ONE STOREY

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2413086A3 (en) * 2010-07-26 2012-11-21 Diehl BGT Defence GmbH & Co.KG Method for controlling a guided missile powered by an engine

Also Published As

Publication number Publication date
ES2064529T3 (en) 1995-02-01
EP0401693B1 (en) 1994-11-17
DE3918701C2 (en) 1992-04-09
DE59007711D1 (en) 1994-12-22
DE3918701A1 (en) 1990-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2000000779A1 (en) Method for remote controlled combat of near-surface and/or surface targets
DE2750128C2 (en)
DE69931216T2 (en) FLUGBAH COMMAND CONTROL WITH NEURONAL NETWORK
DE3442598A1 (en) CONTROL SYSTEM
DE3323685A1 (en) DEVICE FOR COMBATING GROUND TARGETS FROM THE AIR
WO1990008936A1 (en) Process and device for improving the accuracy of aim
DE2830502B2 (en) Missile control device
EP0547391A1 (en) Method for increasing the success probability for an anti-aircraft defence system using remote-controlled scattering projectiles
DE3013405C2 (en) Method of avoiding messaging from ballistic missile launchers
EP0210488B1 (en) Method for homing guidance
DE2325355B2 (en) Method for targeting a missile
DE3303763C2 (en)
EP0401693A1 (en) Method for improving the accuracy of hit of a controlled missile
DE3522154C2 (en)
DE3715909C1 (en) Target seeking method for missile
DE2252301C2 (en) Device for stabilizing the aiming and aiming of a movable organ
DE69009652T2 (en) Self-steering system and method of a driven ballistic aircraft projectile against a target.
DE4133405C2 (en) Submunition for low-flying use
DE19520115A1 (en) Method for determining the roll position of a rolling flying object
DE19601846A1 (en) Symmetric rocket guiding method, involves actuating actuating elements such that rocket accepts transverse accelerations, and periodically starting parameter detection, calculations and resulting controls of actuating elements
DE4203224C2 (en) Two-phase command / beacon guidance of a controllable projectile
EP0049778B1 (en) Method for the distribution of ammunition
DE2815206C2 (en) Procedure, guided missile and weapon system for combating ground targets
DE3348136C2 (en) Method for determining the ballistic trajectory (flight path) of a projectile, and a device for carrying out the method
DE1431217C (en) Short-range missile with flight path control

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19900924

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE ES FR IT

17Q First examination report despatched

Effective date: 19930310

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE ES FR IT

REF Corresponds to:

Ref document number: 59007711

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19941222

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2064529

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ITF It: translation for a ep patent filed
ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19960301

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19960617

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19970526

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970602

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990226

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20000403

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050601