[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

DE69915661T2 - Prozesssteuerung - Google Patents

Prozesssteuerung Download PDF

Info

Publication number
DE69915661T2
DE69915661T2 DE69915661T DE69915661T DE69915661T2 DE 69915661 T2 DE69915661 T2 DE 69915661T2 DE 69915661 T DE69915661 T DE 69915661T DE 69915661 T DE69915661 T DE 69915661T DE 69915661 T2 DE69915661 T2 DE 69915661T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
computer
process control
computers
communication protocol
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69915661T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69915661D1 (de
Inventor
L. Russell AGRUSA
Jan Burian
A. Robert BRAIER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Iconics Inc
Original Assignee
Iconics Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Iconics Inc filed Critical Iconics Inc
Publication of DE69915661D1 publication Critical patent/DE69915661D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69915661T2 publication Critical patent/DE69915661T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4185Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the network communication
    • G05B19/4186Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the network communication by protocol, e.g. MAP, TOP
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4185Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the network communication
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31208Server node to watch, store message, variable, data between lon, network
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/34Director, elements to supervisory
    • G05B2219/34263OLE object linking and embedding, OPC ole for process control
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/34Director, elements to supervisory
    • G05B2219/34488One computer, controller replaces other, backup computer
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)
  • Cereal-Derived Products (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Control Of Eletrric Generators (AREA)
  • Control By Computers (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die Erfindung betrifft eine Kommunikation zwischen Computern in einem Netzwerk und insbesondere eine Kommunikation zwischen Computern, die gemäß einem Kommunikationsstandard für eine Prozeßsteuerung kommunizieren.
  • Hintergrundinformationen
  • Es ist möglich, mit einem Computer unter Verwendung einer Kommunikationstechnik, wie bspw. elektronische Mail (E-Mail), zu kommunizieren. Eine Kommunikation zwischen und unter Computern unter Verwendung irgendeiner einer Vielzahl von Protokollen über das Internet, lokale Netze (LAN) und weiträumige Netze (WAN) ist ebenfalls bekannt. Eine solche Kommunikation kann unterbrochen werden oder ernsthaft beeinträchtigt werden, wenn ein zwischengeschalteter Computer, wie bspw. ein Servercomputer, nicht verfügbar wird.
  • Fertigungsmaschinen und andere Typen von industrieller Einrichtung können miteinander verbunden und gesteuert bzw. geregelt werden, um ein automatisiertes Fertigungssystem zu bilden. Es ist bekannt, verschiedene Einrichtungstypen miteinander fest zu verdrahten, um ein solches System unter Verwendung einer Kundenverkabelung zu bilden. Die Verwendung einer solchen dedizierten Kundenverkabelung gestaltet es schwierig, zeitintensiv und teuer, zusätzliche Maschinen oder Einrichtungen dem System hinzuzufügen oder Maschi nen/Einrichtungen durch unterschiedliche oder verbesserte Maschinen/Einrichtungen oder durch Maschinen/Einrichtung von verschiedenen Herstellern zu ersetzen. Eine weitere Lösung, die bei diesem Problem angewendet wurde, besteht darin, Kundencomputercode zu schreiben, um die Umwandlung von Informationen oder Befehlen zu ermöglichen, die in einer Einrichtung des Herstellers abgelegt sind, wie bspw. eine speicherprogrammierbare Steuerung (PLC: Progammable Logic Controller), um diese zu einem weiteren PLC zu kommunizieren, der von einem anderen Hersteller gefertigt wurde.
  • Die Druckschrift von National Instruments: „Graphical Progamming for PC Automation" Instrupedia 97. Your Interactive Encyclopedia for Instrumentation, Band 2, Nr. 1, 1997, Seiten 6.21 bis 6–28, XP002132205 USA beschreibt eine Anwendung, die dem Nutzer ein Entwicklungswerkzeug für eine kundenorientierte Anwendung zum Erzeugen einer Datenerfassung und von Prozeßsteueranwendungen bereitstellt, bspw. in der Fabrikautomation. Das darin beschriebene System kann verschiedene Netzwerke unterstützen und verwendet OPC.
  • Die Druckschrift von Schmoll J: „Wird OLE for Process Controll (OPC) ein neuer Industriestandard?", Automatisierungstechnische Praxis – ATP, DE, Oldenburg Verlag, München, Band 39, Nr. 5, 1. Mai 1997, Seiten 11–12, 14–17, XP000689324 ISSN: 0178-2320 beschreibt ein Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung, die als OPC (OLE für Prozeßsteuerung, d. h. Objektverbindung und Einbettung für eine Prozeßsteuerung) bekannt ist.
  • Die Druckschrift EP A 0 778 688 beschreibt ein modulares System, das eine Anwendung für eine mittlere Netzebene eines Dritten einsetzt und die Verwendung des OLE-Protokolls.
  • Die Druckschrift EP A 0 810 499 beschreibt ein sicheres Vorfeldkommunikationssystem für Prozeßsteuercomputer, das eine Mehrzahl von Prozeßsteuercomputern umfaßt, die gleichzeitig unabhängige logische Entscheidungen treffen und nachfolgend miteinander kommunizieren und ihre Entscheidungen vermitteln, wenn dies notwendig ist.
  • Die Druckschrift US 5 652 908 beschreibt ein System zum Wiederherstellen nach einem Ausfall in einer Fernsteuerungressourcenumgebung durch Implementieren einer Redundanz in den Servern des unteren Niveaus und den Klientenarbeitsplatzrechnern.
  • Zusammenfassung der Erfindung
  • Die Erfindung betrifft im allgemeinen Steuerungsprozesse, die Steuerungseinrichtungen (wie bspw. Ventile und Meßinstrumente) in einer automatisierten Fabrik oder Prozeßlinie und die Steuerung von anderen Prozessen oder Aktivitäten, einschließlich des Betriebs von Kraftwerken, Wasserbehandlungseinrichtungen und Heizeinrichtungen, Klimaanlagen und Ventilationen (HVAC)-Systemen einschließt. Die Erfindung kann bei Tätigkeiten eingesetzt werden, die die Interaktionen von Menschen mit Steuerungsprozessen und Systemen einschließen bspw. in Schwesternheimen, in Vergnügungsparks und selbst in Gefängnissen. Die Erfindung kann ebenfalls verwendet werden, um Betätigungen in einer diskreten Herstellungsumgebung durchzuführen, bei der Daten oder Ereignisse zu der Erzeugung und Verwendung von digitalen Signalen führen.
  • Manche Hersteller von Prozeßsteuereinrichtungen verkaufen auch Computer (und/oder Software) oder stellen diese bereit, die die Einrichtung steuert und/oder die Einrichtung überwacht. Zwei dieser Hersteller sind Allen-Bradley und Siemens. Die Erfindung kann verwendet werden, um solche Steuerungscomputer (bspw. OPC-Server, bei denen OPC für Object Linking and Embedding for Process Control steht) zu verbinden. Beispielsweise kann ein Allen-Bradley-OPC-Server gefertigt werden, um mit einem Siemens-OPC-Server zusammenzuwirken, so daß diese leicht und nahtlos Daten gemeinsam nutzen können und dadurch die verschiedenen Einrichtungen steuern bzw. überwachen können, die mit den beiden unterschiedlichen Servern verbunden sind. Die Erfindung kann ebenfalls verwendet werden, um eine mehrstufige OPC-Datenredundanz zu ermöglichen. Wenn es einen primären und einen oder mehrere sekundäre oder Sicherungs-OPC-Server gibt, erlaubt die Erfindung ein automatisches Umschalten zu einem der Sicherungsserver, wenn der primäre Server nicht verfügbar wird. Eine weitere Verwendung der Erfindung besteht darin, eine Ansammlung von Anforderungen zu ermöglichen, die zu einem bestimmten Gerät bzw. Teil der Prozeßsteuereinrichtung gerichtet sind und daher erlaubt die Erfindung ein Steigern der Effizienz der Steuerung durch Erhalten von Informationen, die einmal auf diesen angesammelten Anforderungen basierten, und dann ein Bereitstellen von Kopien dieser Information an alle Auffordernden. In einem Herstellungsprozeß können bspw. mehrere Einrichtungsgeräte den Wert eines Prozeßsteuerparameters benötigen, wie bspw. die Herstellungsrate eines bestimmten Teils bei einem bestimmten Arbeitsplatzrechner, oder das Volumen irgendeines Stoffs, der in einem Tank bei einem chemischen Prozeß aufgenommen ist. Anstatt die Prozeßsteuereinrichtung, die den Prozeß steuert, zu beeinträchtigen, der den interessierenden Parameter mit mehrfachen Aufforderungen für dieselben Daten ergibt, wird die Information einmal angefordert und die erhaltene Information wird dann zu jedem der anfordernden Computer geleitet, was es der Prozeßsteuereinrichtung ermöglicht, effizienter zu arbeiten.
  • Gemäß einem Aspekt stellt die Erfindung ein Computerprogramm bereit, das, wenn es auf einer Datenverarbeitungsvorrichtung läuft, erzeugt: ein Modul, das ermöglicht, daß eine primäre Steuermaschine: (a) gemäß einem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit einem ersten Computer, der mit einem ersten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung kommuniziert, kommuniziert, und (b) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit einem zweiten Computer, der mit einem zweiten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung kommuniziert, kommuniziert, und eine sekundäre Steuermaschine gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem ersten und dem zweiten Computer anstelle der primären Steuermaschine kommuniziert.
  • Bei einer Ausführungsform ist das Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung ein Einbetten und Verknüpften (OLE: Object Linking and Embedding) für eine Prozeßsteuerung (OPC). Das OPC-Protokoll wurde durch die OPC-Stiftung definiert. OPC ist zur Verwendung durch Programmierer in Gebäude- bzw. Bauprogrammen und Systemen gestaltet, die eine Kommunikation in einem Objektmodellsystem mit verteilten Komponenten (DCOM) erlauben, wie bspw. in einem Netzwerk von Computern, in dem Komponentenobjekte auf verschiedenen Computern abgelegt sein können. Andere standardisierte Kommunikationsprotokolle für eine Prozeßsteuerung könnten als das Kommunikationsprotokoll bei anderen Ausführungsformen der Erfindung verwendet werden. Die Information, die gemäß dem Protokoll kommuniziert wird, kann ein Prozeßsteuerparameter sein.
  • Bei einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein Computerprogramm, das auf einem computerlesbaren Medium aufgezeichnet ist. Das Computerprogramm umfaßt ein Modul, das einer primären Steuermaschine ermöglicht, gemäß einem Stan dardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit einem ersten Computer und einem zweiten Computer zu kommunizieren. Das Modul ermöglicht ebenfalls einer sekundären Steuermaschine, gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem ersten und zweiten Computer anstelle der primären Steuermaschine zu kommunizieren. Der erste und der zweite Computer kommunizieren mit einem ersten bzw. zweiten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung.
  • Bei einer Ausführungsform kommuniziert die sekundäre Steuermaschine automatisch mit dem ersten und zweiten Computer anstelle der primären Steuermaschine, wenn die primäre Steuermaschine nicht verfügbar wird.
  • Bei einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein Computerprogramm, das auf einem computerlesbaren Medium abgelegt ist. Das Computerprogramm umfaßt ein Modul, das alle Aufforderungen bzw. Anfragen nach Informationen ansammelt, die zu einem einer Mehrzahl von miteinander verbundenen Computern in einer Prozeßsteuerumgebung, wie bspw. einer Fabrik, gerichtet sind. Das Modul identifiziert jeden der anfragenden Computer und liefert (gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung) die Informationen zu jedem der anfragenden Computer. Zumindest der Computer, zu dem die Anfragen gerichtet sind, ist in Verbindung mit zumindest einem Teil der Prozeßsteuereinrichtung und die Anfragen werden gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung durch einen oder mehrere der anderen miteinander verbundenen Computer übertragen. Nachdem die Anfragen gesammelt sind, kommuniziert das Modul mit dem Zielcomputer (unter Verwendung des Standardkommunikationsprotokolls für eine Prozeßsteuerung) und erhält die Informationen.
  • Bei einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein Computerprogramm, das die Funktionalität der drei vorstehend beschriebenen Module kombiniert.
  • Bei einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung eine computerisierte Kommunikation in einem Netzwerk und ein Steuersystem. Das System umfaßt eine primäre Steuermaschine und eine Mehrzahl von Computern. Jeder der Computer ist über das Netzwerk mit der primären Steuermaschine verbunden und zumindest einige der Computer kommunizieren mit zumindest einem Teil einer Prozeßsteuereinrichtung. Das System umfaßt ebenfalls drei Module, die in der Lage sind, die Funktionalität der drei vorstehend beschriebenen Module auszuführen.
  • Bei einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung eine Kommunikation zwischen/unter Einrichtungsteilen und deren Steuerung, die über eine computerisierte Kommunikation und ein Steuernetzwerk verbunden sind. Jeder einer Mehrzahl von Computern ist über das Netzwerk mit einer Steuermaschine verbunden. Zumindest einige der Computer kommunizieren mit zumindest einem Teil einer Prozeßsteuereinrichtung. Das erste, zweite und dritte Modul, die vorstehend beschrieben sind, können betrieben werden, um Informationen (gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung) zwischen den Computern zu übertragen, die mit Teilen bzw. Geräten einer Prozeßsteuereinrichtung kommunizieren, um einen Prozeß zu steuern.
  • Das vorstehend erläuterte und andere Aufgaben, Aspekte, Merkmale und Vorteile der Erfindung werden durch die folgende Beschreibung und die Ansprüche deutlicher werden.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnung
  • In der Zeichnung bezeichnen gleiche Bezugsziffern gleiche Teile in den unterschiedlichen Ansichten. Die Zeichnungen müssen auch nicht notwendigerweise maßstabsgerecht sein, die Betonung liegt im allgemeinen eher auf der Erläuterung der Prinzipien der Erfindung.
  • 1 zeigt eine Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Server-zu-Server-Überbrückungsfähigkeit.
  • 2A zeigt eine Ausführungsform eines Systems mit der Redundanzfähigkeit gemäß der Erfindung mit der primären Steuermaschine oder dem primären OPC-Server, der online gezeigt ist.
  • 2B zeigt eine Ausführungsform des Systems aus 2A mit der primären Steuermaschine, die offline gezeigt ist.
  • 3 zeigt ein Bespiel eines Systems mit einer Ansammlungsfähigkeit gemäß der Erfindung.
  • 4 zeigt eine Ausführungsform einer ersten Ansicht eines Nutzerbildschirms gemäß der Erfindung.
  • 5 zeigt eine Ausführungsform einer weiteren Ansicht eines Nutzerbildschirms gemäß der Erfindung.
  • 6 zeigt eine Ausführungsform einer weiteren Ansicht eines Nutzerbildschirms gemäß der Erfindung.
  • 7 zeigt eine Ausführungsform einer weiteren Ansicht eines Nutzerbildschirms gemäß der Erfindung.
  • 8 zeigt eine Ausführungsform einer Ansicht eines Statistikfensters gemäß der Erfindung.
  • 9 zeigt ein Beispiel der Konfiguration einer Datenüberbrückungsanwendung gemäß der Erfindung, in dem Größen bzw. Eigenschaften eines Registers definiert sind.
  • 10 zeigt ein Beispiel der Konfiguration von Eingabeparametern in einer Datenüberbrückungsanwendung gemäß der Erfindung.
  • 11 zeigt ein Beispiel der Konfiguration einer Datenüberbrückungsanwendung gemäß der Erfindung, bei dem eine Ausgabe ausgewählt und konfiguriert wird.
  • 12 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, bei dem eine Liste von Zeichen bzw. Etiketten untersucht werden kann.
  • 13 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, bei dem eine Liste von Etiketten untersucht werden kann.
  • 14 zeigt ein Beispiel der Konfiguration einer Redundanzanwendung gemäß der Erfindung, bei der eine primäre Steuermaschine und eine Mehrzahl von sekundären Steuermaschinen aufgezählt werden.
  • 15 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, bei der Computer als primäre Steuermaschine und als eine oder mehrere sekundäre Steuermaschinen ausgewählt werden.
  • 16 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, bei der Computer als Server identifiziert werden.
  • 17 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, bei der OPC-Einstellungen ausgewählt werden können.
  • 18 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, bei der optionale Merkmale ausgewählt werden.
  • 19 zeigt eine Ausführungsform, bei der erfindungsgemäß der Wert einer Parallelbezeichnung (Alias) geändert wird.
  • 20 zeigt eine Ausführungsform, bei der eine neue Parallelbezeichnung gemäß der Erfindung erzeugt wird.
  • 21 zeigt eine Ausführungsform, bei der eine Parallelbezeichnung gemäß der Erfindung bearbeitet wird.
  • 22 zeigt eine Ausführungsform des Bildschirms, der Informationen zu dem System während dessen Betrieb gemäß der Erfindung bereitstellt.
  • Beschreibung
  • Die Erfindung betrifft im allgemeinen eine Kommunikation zwischen zwei oder mehreren OPC (d. h. „Object Linking and Embedding" für eine Prozeßsteuerung)-Servern. Die Erfindung stellt die Fähigkeiten des Erzeugens von Datenbrücken zwischen zwei oder mehreren Computern, des Ansammelns von Anfragen von einem oder mehreren Computern, die gerichtet sind, um Informationen von einem Computer zu erhalten und des Bereitstellens einer Redundanz bei der Steuerung der Kommunikationen zwischen den Computern bereit. Eine Ausführungsform der Erfindung ist von ICONICS, Inc. erhältlich, 100 Foxborough Road, Foxborough, Massachusetts 02035, als ein Softwareprogramm und -paket, das DataWorX32 genannt ist und das gestaltet ist, um mit einer Vielzahl von Betriebssystemen, einschließlich Windows 95, Windows 98, Windows NT 4.0, Windows NT 5.0 Windows 2000 und Windows CE, zu arbeiten. Dieses Softwareprogramm kann und ist auf einem computerlesbaren Medium, wie bspw. einer CD-ROM, erhältlich. Ein Programm, das auf einem computerlesbaren Medium aufgezeichnet ist, enthält nicht nur das Programm auf einer CD-ROM, sondern auch das Programm, das auf einem anderen computerlesbaren Medium, wie bspw. einer Floppy-Disk, Festplatten, einem magnetischen Band oder anderen Speichermedien, wie bspw. RAM, ROMs, PROMs, EPROMs und dergleichen, aufgezeichnet ist und auf irgendeinem anderen physikalischen Speichermedium, das verwendet werden kann, um permanent ein Programm aufzuzeichnen, sowie eine Kopie des Programms, das heruntergeladen oder von dem aktiven Speicher eines Computers zu einem zweiten Computer übertragen werden kann. Während DataWorX32 Software ist, die gestaltet ist, um in Universalrechnern ausgeführt zu werden, könnte ihre Funktionalität in spezialisierter Hardware oder in einer weiteren Kombination von Hardware und Software erreicht werden. Die Erfindung wird unter Bezugnahme auf die von DataWorX32 bereitgestellte Funktionalität beschrieben.
  • Die Ausführungsformen und Beispiele, die verwendet werden, um die Merkmale der Erfindung zu erklären, sind einige von vielen Ausführungsformen und Beispielen, die gegeben werden können. Es ist üblich in der Softwareindustrie, die Software in regelmäßigen Abständen aufzurüsten. Das Aussehen und Anfühlen (look and feel) der Software kann sich im Laufe der Zeit ändern, was oftmals durchgeführt wird, um die Benutzerfreundlichkeit des Programms zu verbessern und dessen Merkmale leichter zugänglich für weniger erfahrene Computernutzer zu machen. Beispielsweise können einige Nutzer mit der Nutzung von Menüs vertraut sein und andere mit textbasierten Steuereinrichtungen und Informationen durch Tippen eingeben, während andere Nutzer die Verwendung einer grafischen Nutzerschnittstelle bevorzugen können, die Piktogramme (Icons) und eine Werkzeugleiste umfaßt, und Informationen durch Zeigen mit einer Maus und Klicken einer Maustaste eingeben, um dieselbe Funktionalität zu erreichen.
  • Ohne die durch die Erfindung bereitgestellten Fähigkeiten kann ein Computerprogramm, das auf Ein- und Ausgabesignale zugreift, Informationen erhalten, aber diese Informationen werden im allgemeinen lediglich in einer einzelnen Anwendung verfügbar sein. Mit den durch die Erfindung bereitgestellten Fähigkeiten können Informationen, die durch eine Anwendung erhalten werden, die auf einem Computer abgelegt ist, sowohl für andere Anwendungen auf diesem Computer als auch für andere Computer in dem Netzwerk verfügbar sein, wie ein OPC-Datenpunkt, der für das gesamte Netzwerk verfügbar ist. Dies trifft zu, ob nun die anderen Computer von demselben Hersteller oder nicht gefertigt sind, oder ob die anderen Computer die gleiche Art CPU haben oder nicht und ob die anderen Computer mit dem gleichen Betriebssystem laufen oder nicht. Bei der vorliegenden Erfindung ist ein Register ein Datum oder dessen Ort in einem Speicher irgendwo in dem System. Wenn das Register ohne Eingabe und ohne Ausgabe definiert ist, ist es einfach ein Speicherregister für eine globale Variable mit der Fähigkeit, auf Befehl gelesen und auf Befehl beschrieben zu werden durch irgendeinen Computer in dem Netzwerk. Eine Parallelbezeichnung ist ein Platzhalter oder eine Variable, deren Name zu einem späteren Zeitpunkt ausgewechselt werden kann. Eine Parallelbezeichnung wird verwendet, um ein Umleiten des Lesens oder Schreibens von Informationen zu irgendeinem Ort innerhalb des Netzwerks zu ermöglichen. Eine Markierstelle bzw. ein Etikett ist ein Zeiger zu einem Register oder zu einem Register auf einem bestimmten Computer oder Server in dem Netzwerk.
  • In 1 sind eine Mehrzahl von Computern 102, 104, 106, 108 in Verbindung mit einer erfindungsgemäßen Server-zu-Server-Datenüberbrückungsfunktionalität miteinander verbunden. Die Computer 102, 104, 106, 108 können in einem Computernetzwerk 100 sein und sie können über das Netzwerk 100 kommunizieren. Die Computer 102, 104, 106, 108 können PCs oder Arbeitsplatzrechner oder im allgemeinen irgendeine Art von rechnender Vorrichtung, wie bspw. Minicomputer, Großrechner, systemintegrierte Rechner oder andere Universalrechner sein. In der dargestellten Ausführungsform haben die Computer Bildschirme und Tastaturen, es ist aber zu verstehen, daß die Computer zusätzliche oder unterschiedliche Ein- und Ausgabevorrichtungen haben könnten, wie bspw. Kleintastaturen, Berührungsbildschirme, Drucker, Plotter, Scanner, Modems und dergleichen oder sie können weniger Ein- und Ausgabevorrichtungen angebracht haben, was für ein Prozeßsteuersystem geeignet sein kann. Jeder der Computer 102, 104, 106, 108 kann mit einer Vielzahl von Betriebssystemen laufen, wie bspw. die vorstehend genannten Windowssysteme, oder Systeme wie bspw. Unix oder Linux, und jeder umfaßt im allgemeinen all die grundlegenden internen Komponenten eines Universalrechners, wie bspw. ein Mikroprozessor, einen oder mehrere Busse, einen oder mehrere Controller, Speicher (wie RAM und ROM irgendeines herkömmlichen Typs), Ein- und Ausgabevorrichtungen, Aufzeichnungssysteme wie bspw. Festplatten, Floppy-Disks oder magnetische Bänder und dergleichen. Ein Computer 102 ist als „OPC-Server A" identifiziert. Dieser Computer 102 hat auch eine Verbindung zu einem ersten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung 110, zu dem dieser Befehle senden kann und von dem dieser Informationen erhalten kann. Der Computer 102 und der erste Teil der Prozeßsteuereinrichtung 110 können durch den Austausch elektrischer Signale kommunizieren, die Befehlen entsprechen, die durch den Hersteller der Prozeßsteuereinrichtung 110 definiert sind. In manchen Fällen sind diese Befehle firmeneigen und in manchen Fällen haben Hersteller sich auf einige Befehlsstandardsätze geeinigt. Ein Beispiel für einen ersten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung kann eine Prüf- bzw. Abtastvorrichtung sein, die einen ersten Typ eines Teils (wie bspw. ein Rad), das einen Arbeitsplatz durchläuft, zählt oder prüft. Ein weiteres Beispiel der Prozeßsteuereinrichtung ist eine Massenflußsteuereinrichtung, die den Fluß eines Fluids in einem chemischen Prozeß sowohl mißt als auch steuert. Ein weiterer Computer 106 ist als „OPC-Server B" identifiziert. Dieser andere Computer 106 hat eine Verbindung zu einem zweiten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung 112, zu der dieser Befehle senden kann und von dem dieser Informationen erhalten kann. Der Computer 106 und der zweite Teil der Prozeßsteuereinrichtung 112 können auch Befehle und Informationen als elektrische Signale austauschen. Ein Beispiel eines zweiten Teils der Prozeßsteuereinrichtung kann eine Abtastvorrichtung sein, die einen zweiten Typ eines Teils (wie bspw. ein Gehäuse, an das vier Räder angebracht sind) zählt. Ein weiteres Beispiel der Prozeßsteuereinrichtung ist eine Leistungssteuereinrichtung, die die Temperatur eines chemischen Reaktors steuert. Die zweite Steuereinrichtung kann Informationen von der ersten anfordern, um ihre Prozeßsteuerparameter bei Pegeln zu halten, die für den korrekten Lauf des Prozesses erforderlich sind.
  • Im allgemeinen sind gegenwärtig direkte Austausche von Instruktionen und Informationen nicht möglich zwischen Prozeßsteuereinrichtungen, die von unterschiedlichen Herstellern gefertigt werden. Tatsächlich kann in manchen Fällen der Austausch von Befehlen und Informationen, selbst zwischen Einrichtungen nicht möglich sein, die von demselben Hersteller gefertigt wurden. Bei der vorliegenden Erfindung kann der Computer 102, wenn Informationen, die bei der ersten Prozeßsteuereinrichtung 110 erzeugt werden, zu dem zweiten Teil der Prozeßsteuereinrichtung 112 zu kommunizieren sind, die Informationen von dem ersten Teil der Prozeßsteuereinrichtung 110 erhalten und kann diese Informationen über das OPC-Kommunikationsprotokoll zu einem weiteren Computer 104, der in dem Netzwerk ist, übertragen, das bedeutet ein Laufen der geeigneten Software gemäß der Erfindung. Eine im Handel erhältlich Ausführungsform der Software ist als DataWorX32, wie vorstehend angezeigt ist, bekannt. Der Computer 104 kann dann die empfangenen Informationen unter Verwendung des OPC-Kommunikationsprotokolls von selbst zu dem Computer 106 übertragen, der mit dem zweiten Teil der Prozeßsteuereinrichtung 112 kommuniziert. Schließlich kann der Computer 106 die Information zu dem zweiten Teil der Prozeßsteuereinrichtung 112 unter Verwendung entweder eines firmeneigenen Kommunikationsprotokolls oder eines Standardkommunikationsprotokolls übertragen. Zusätzliche Computer, wie der Computer 108, der ein „Klient" ist, der mit dem Netzwerk verbunden ist, der aber nicht in die spezifische Kommunikation, die hier erläutert wird, einbezogen ist, kann Teil des Netzwerks sein und kann zu anderen Zeitpunkten in andere Kommunikationen gemäß der Erfindung einbezogen sein.
  • Für die gerade beschriebene Kommunikation betrachtet der Computer 104, auf dem das DataWorX32-Programm arbeitet, als Eingabe die Daten, die zu ihm durch den Computer 102 übertragen werden, und betrachtet als Ausgabe die Informationen, die dieser zu dem Computer 106 sendet. Die Computer 102, 104, 106, 108 können von verschiedenen Herstellern gefertigt sein, können unterschiedliche Typen sein und können mit verschiedenen Betriebssystemen arbeiten, solange diese alle gemäß einem Standardkommunkationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung kommunizieren, die in dieser Ausführungsform OPC ist. Damit ein Computer unter dem OPC-Protokoll kommuniziert, muß er eine OPC-konforme Schnittstelle haben, die in seinem Betriebssystem verfügbar ist. Unter den Windows-Betriebssystemen ist beispielsweise eine OPC-konforme Verbindungsbibliothek (DLL: Dynamic Link Library) ausreichend, um in einem OPC-System zu kommunizieren. Auf eine ähnliche Weise können Daten, die der zweite Teil der Prozeßsteuereinrichtung 112 von dem ersten Teil der Prozeßsteuereinrichtung 110 benötigt, der Prozeßsteuereinrichtung 112 bereitgestellt werden. Um diese Kommunikation einzurichten, setzt der Nutzer DataWorX32 ein, um Informationen aus 110 (auf einer Abrufbasis, bspw. jede 50 ms) zu nehmen und sendet diese dann zu 112. Die Informationen werden bereitgestellt, wenn diese eine signifikante Änderung in dem interessierenden Parameter repräsentieren. Eine Aufforderung kann zwischen dem Teil der Prozeßsteuereinrichtung 112 und dem Computer 106 in der firmeneigenen Sprache der Einrichtung 112 behandelt werden und kann bspw. signalisieren, daß ein Fehlerzustand eingetreten ist. Eine solche Anfrage wird das Computernetzwerk über die Computer 106, 104, 102 durchqueren, einmal mehr in dem Format, das durch das Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung definiert ist. Andererseits kann die Anfrage zwischen dem Teil der Prozeßsteuereinrichtung 110 und dem Computer 102 in der firmeneigenen Sprache der Einrichtung 110 behandelt werden. Die Information wird entlang demselben Pfad, aber in die entgegengesetzte Richtung, fließen. Bei einer weiteren Ausführungsform können mehrere Instanzen des DataWorX32-Programms vorliegen, die jeweils auf einem verschiedenen Computer laufen.
  • Die Informationen, die zwischen einem Stück der Prozeßsteuereinrichtung und einem Computer oder zwischen zwei Computern übertragen werden, können irgend etwas sein, das durch elektrische Signale repräsentiert werden kann und können Prozeßsteuerparameter als eine Untermenge enthalten. Im allgemeinen ist ein Prozeßsteuerparameter ein Datum (bspw. Zeit, Datum, Temperatur, Druck, Volumen, Masse, Maßeinheit, Änderungsrate, gemessene oder berechnete Menge, alphanumerische Reihe, Symbol usw.), ein Status einer Einrichtung, ein Status eines Prozesses, ein Identifizierer einer Einrichtung, ein Identifizierer eines Prozesses, ein Identifizierer eines verarbeitenden Stapels, eine mathematische oder logische Beziehung oder dergleichen.
  • 2A zeigt eine Ausführungsform der Redundanzfähigkeit gemäß der Erfindung. In 2A ist eine primäre Steuermaschine oder ein primärer OPC-Server 202 online. Bei dieser Ausführungsform hat die primäre Steuermaschine 202 eine Kommunikationsverbindung zu einer speicherprogrammierbaren Steuerung (PLC) 212, die die Schritte eines Prozesses in einem Teil einer Prozeßeinrichtung (nicht dargestellt) steuert. Die primäre Steuermaschine 202 kann einer der Computer in dem Netzwerk sein, die Prozeßsteuerfunktionen durchführen, zusätzlich zu ihrer Funktion als die primäre Steuermaschine 202 des Systems. Die primäre Steuermaschine 202 kann mit dem PLC 212 in entweder der firmeneigenen Sprache des PLC 212 oder in einem Standardkommunkationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung oder in beiden kommunizieren, wenn der PLC 212 so ausgestattet ist. Bei dieser Ausführungsform ist die primäre Steuermaschine 202 zusätzlich in Kommunikation mit einer Mehrzahl von Computern 206, 208 und 210. Jeder Computer 206, 208 und 210 ist in der Lage, ein oder mehrere Teile der Prozeßsteuereinrichtung (nicht dargestellt), auf eine Weise wie die Computer 102 und 106 aus 1 zu steuern. Die Computer 206, 208 und 210 sind durch ein Kommunikationsnetzwerk verbunden und können unter Verwendung eines Standardkommunikationsprotokolls für eine Prozeßsteuerung kommunizieren. Bei dieser Ausführungsform wird das DataWorX32-Programm auf einem dieser Computer in dem Netzwerk betrieben und überwacht die Aktivität der primären Steuermaschine 202.
  • Bei der vorliegenden Ausführungsform ist ein redundanter OPC-Server, die sekundäre Steuermaschine oder der sekundäre OPC-Server 204 gegeben. Diese redundante sekundäre Steuermaschine 204 hat Verbindungen, die diejenigen der primären Steuermaschine 202 verdoppeln. Bei diesem Beispiel ist ein redundanter PLC 214 vorgesehen, der redundante Verbindungen zu dem Abschnitt des Prozesses, den der PLC 212 steuert, vorgesehen, da die primäre Steuermaschine 202 Verbindungen zu einem PLC 212 hat, der denselben Abschnitt eines Prozesses steuert. Wenn die primäre Steuermaschine 202 nicht verfügbar wird, bspw. aufgrund einer internen Fehlfunktion, einer Kommunikationsverbindungsfehlfunktion oder dergleichen, was die Fähigkeit der primären Steuermaschine 202 herabsetzt, ihre Aufgaben zu erfüllen, wird die sekundäre Steuermaschine 204 Zugriff auf alle Leistungsmerkmale haben, die erforderlich sind, um an die Stelle der primären Steuermaschine 202 zu treten, sowohl bei dem Steuerpegel des Gesamtsystems als auch bei dem Pegel eines einzelnen Computers, der eine oder mehrere Prozeßvariablen oder Schritte steuert, bspw. ein Steuern eines PLC, der zum Laufen der Prozeßsteuerfunktionen notwendig ist, die die primäre Steuermaschine 202 üblicherweise durchführt. Das Data-WorX32-Programm, das die vorliegende Erfindung verkörpert, kann konfiguriert sein, um zu bewirken, daß die sekundäre Steuermaschine 204 die Funktionen der primären Steuermaschine 202 bei der Nichtverfügbarkeit der primären Steuermaschine 202 übernimmt.
  • 2B zeigt weiterhin eine Ausführungsform der Redundanzfähigkeit gemäß der Erfindung. In 2B ist die primäre Steuermaschine 202 oder der primäre OPC-Server offli ne. Die primäre Steuermaschine 202 kann aus einem einer Vielzahl von Gründen offline sein, wie bspw. wenn diese absichtlich für eine Wartung außer Betrieb genommen ist oder aufgrund einer Fehlfunktion nicht verfügbar ist. In der Situation, in der die primäre Steuermaschine 202 nicht verfügbar ist, kann die Erfindung, wie sie in dem DataWorX32-Programm verkörpert ist, automatisch die Steuerung der Kommunikation zwischen den Computern 206, 208 und 210 selbst sowie die Kommunikation zwischen irgendeinem der Computer 206, 208 und 210 und einer Steuereinrichtung (Controller) zu der sekundären Steuermaschine 204 weiterreichen. Die sekundäre Steuermaschine 204 übernimmt alle Funktionen und Fähigkeiten, die die primäre Steuermaschine 202 ausgeführt hat, bevor diese nicht verfügbar wurde. Wie vorstehend beschrieben ist, ist bei der gezeigten Ausführungsform die sekundäre Steuermaschine 204 mit einem PLC 214 verbunden, der die Stelle des PLC 212 einnimmt, den die primäre Steuermaschine 202 verwendet, um einen Prozeß zu steuern. Das Auswechseln der primären Steuermaschine 202 durch die sekundäre Steuermaschine 204 geschieht automatisch und transparent, wie durch jeden der Computer 206, 208 und 210 betrachtet wird.
  • Während nur eine sekundäre Steuermaschine 204 in den 2A und 2B dargestellt ist, stellt die vorliegende Erfindung eine mehrfache Anzahl von sekundären Steuermaschinen, die zu identifizien sind, bereit, mit einer Steuerung, die zu jeder einer solchen sekundären Steuermaschine gemäß einer Sequenz durchreicht, die durch einen Benutzer konfiguriert ist. Das bedeutet, daß wenn das System drei sekundäre Steuermaschinen umfaßt, die als sekundäre Steuermaschinen A, B und C für die Erläuterung bezeichnet sind, kann ein Benutzer eine Prioritätenreiheinfolge zuweisen, wie bspw., daß die Maschine B an erster, die Maschine C an zweiter und die Maschine A an dritter Stelle ist. Für den Fall, daß die primäre Steuermaschine 202 diese Konfiguration nicht verfügbar wird, wird das System zunächst auf die sekundäre Steuermaschine B schauen, um die Stelle der primären Steuermaschine 202 einzunehmen, und dann zu der sekundären Steuermaschine C schauen, um die Stelle der primären Steuermaschine 202 nur wenn die sekundäre Steuermaschine B nicht verfügbar ist einzunehmen. In einer solchen Konfiguration würde die sekundäre Steuermaschine A die primäre Steuermaschine 202 nur ersetzen, wenn beide Maschinen B und C nicht verfügbar sind.
  • 3 zeigt ein Beispiel der Ansammlungsfähigkeit gemäß der Erfindung. 3 zeigt ein Netzwerk 300, das drei Computer 302, 304 und 306 umfaßt. Zu Zwecken der Erklärung der Ansammlungsfähigkeit gemäß der Erfindung ist es irrelevant, ob irgendeiner der Computer 302, 304 oder 306 eine primäre Steuermaschine ist. Es ist ebenfalls nicht wichtig, wo in dem Netzwerk ein Computer ist, auf dem das DataWorX32 läuft, das einen Teil der Erfindung verkörpert. Zu Erläuterungszwecken ist das DataWorX32-Programm als in-Betriebbefindlich innerhalb des Netzwerks dargestellt, wie in Box 310 gezeigt ist. Der Computer 304 ist mit einer Steuermaschine 314 verbunden, die als Maschine #1 bezeichnet ist. Der Computer 306 ist mit einer weiteren Steuermaschine 316 verbunden, die als Maschine #2 bezeichnet ist. In Abhängigkeit davon, was Maschine #2 macht, kann diese einen oder mehrere Prozeßsteuerparameter erzeugen, wie bspw. die Anzahl von Einheiten eines Produkts, das diese verarbeitet, der Betrag an Material, der durch diese fließt, eine Temperatur, ein Druck, eine Zeit oder dergleichen. Wenn der Wert irgendeines Prozeßsteuerparameters von dem Computer 304 benötigt wird, bspw. um die Maschine 314 zu steuern oder zu betreiben, die dieser steuert, und wenn derselbe Prozeßsteuerparameter von dem Computer 302 für dessen Betrieb benötigt wird, bspw. um das Inventar oder den Arbeitsprozeß zu steuern, ist es möglich, daß sowohl Computer 302 als auch Computer 304 dieselbe Information von dem Computer 306 abfragen.
  • In 3 ist eine Anfrage durch Computer 302 als der Bogen 322 gezeigt, der den Computer 302 und das DataWorx32-Programm verbindet, und eine Anfrage durch Computer 304 ist als der Pfeil 324 gezeigt, der Computer 304 und das Data-WorX32-Programm verbindet. Für den Fall, daß viele Anfragen für dieselbe Information zu einem Computer zu unterschiedlichen Zeiten gesendet werden, kann der Überhang, die der Computer beim Beantworten der mehrfachen Anfragen für dieselbe Information erfährt, umfangreich sein. Durch Verwendung des Systems und der Software, die die Erfindung verkörpern, wird dieser Überhang nicht notwendig. Gemäß der Erfindung sammelt das DataWorX32-Programm die Anfragen von den Computern 302 und 304 und macht eine einzelne Anfrage des Computers 306 für die gewünschte Information. Die einzelne Anfrage ist durch den Pfeil 326 gezeigt. Der Computer 306 antwortet einmal mit der angeforderten Information, die gemeinsam in die entgegengesetzte Richtung entlang dem Pfad, dem die Anfrage folgt, übertragen wird. Das Programm identifiziert, welcher der Computer in dem Netzwerk die Information angefragt hat, bspw. durch Aufrechterhalten einer Liste von Anfragen, wenn diese empfangen werden, und überträgt zu jedem der anfragenden Computer eine Kopie der Information, die von dem Computer 306 erhalten wird. Während diese Ausführungsform lediglich zwei Anfragen zeigt, eine von jedem der beiden Computer, ist zu verstehen, daß es mehrere Anfragen von zahlreichen Computern geben kann, die zu einer einzelnen Anfrage für ein spezifisches Datum von einem Computer angesammelt werden, wobei das Datum dann zu allen der anfragenden Computer verbreitet wird. In einem Prozeß bspw., der Fluids in Tanks betrifft, können mehrere Computer gegeben sein, die ein Fluidpegel von einem Compu ter anfordern, der mit einem Aufbewahrungstank und dessen Prozeßsteuerung kommuniziert, die das Ventilsystem betreiben und die Fluidtiefe messen. In einem solchen System kann DataWorX32 als „Zwischenhändler" zwischen den anfordernden Computern und dem einen Computer agieren, der mit den Prozeßsteuerungen des Aufbewahrungstanks kommuniziert. Data-WorX32 kann von dem einen Computer den gewünschten Wert einer Fluidtiefe erhalten und kann dann Kopien der Information zu jedem Computer senden, der diese angefordert hat, wodurch der Überhang für den Computer reduziert wird, der mit dem Tank und dessen Prozeßsteuereinrichtung kommuniziert.
  • Die 1 bis 3 und der vorstehende Text zeigen eine Beschreibung der Merkmale der Erfindung. Die 4 bis 22 zeigen und der folgende Text beschreibt die Funktionsweise einer Ausführungsform der Erfindung (nämlich die Softwareausführungsform, die als DataWorX32 bekannt ist) detaillierter.
  • 4 zeigt eine Ausführungsform einer ersten Ansicht eines Nutzerbildschirms gemäß der Erfindung. Ein Nutzerbildschirm zeigt einem Nutzer einen Status eines Aspekts eines Programms, eine oder mehrere Optionen, die gewählt werden können, oder informiert andererseits den Nutzer von Ereignissen oder Aktionen, die eingetreten sind oder die ausgewählt sein können. In dem dargestellten DataWorX32-Nutzerbildschirm 400 hat der Nutzer einen Überblick über den Status eines Programms, nämlich DataWorX32, und über die Aktionen, die der Nutzer ausführen kann. Im oberen Bereich des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 ist eine Menüleiste 402, die ein textbasiertes Steuersystem für Nutzeraktionen bereitstellt. Unmittelbar unterhalb der Menüleiste 402 ist eine Werkzeugleiste 404, die eine grafische Nutzerschnittstelle bereitstellt, die äquivalente Steuerungen zu denen in der Menüleiste 402 gefundenen umfaßt. Der Nutzer kann auch viele der Dialogboxen aktivieren, die nachfolgend beschrieben sind, indem er die rechte Taste einer Mauszeigervorrichtung betätigt, wenn eine Sache von Bedeutung aufleuchtet. Beispielsweise aktiviert ein Aufleuchten eines Etiketts und Klicken auf die rechte Maustaste den OPC-Tag-Browser, der nachfolgend erläutert und in 12 dargestellt ist.
  • Der Rest des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 ist in zwei Fenster unterteilt, ein oberer Ausschnitt 406 und ein Ausgabefenster 408. Der obere Ausschnitt 406 kann Informationen zu Registern, Parallelbezeichnungen, gegenwärtigen Werten und Statistiken anzeigen, wie nachfolgend erklärt wird. Im unteren Bereich des oberen Ausschnitts 406 ist eine Bildlaufleiste 407, die verwendet werden kann, um Informationen zu betrachten, die sich lateral über den oberen Ausschnitt 406 erstrecken. Das Ausgabefenster 408 zeigt den Status des Programms DataWorX32. Im unteren Bereich des Ausgabefensters 408 ist eine Statusleiste 409 dargestellt, die den Status des DataWorX32-Programms (hier ist es gestoppt), das Datum und die Zeit zum Nutzen des Anwenders ausdrückt. Die Werkzeugleiste 404, das Ausgabefenster 408 und die Statusleiste 409 können geschaltet sein, um zu erscheinen oder verborgen zu sein.
  • 5 zeigt eine Ausführungsform einer weiteren Ansicht eines Nutzerbildschirms gemäß der Erfindung. In 5 ist der DataWorX32-Bildschirm 400 mit dem versteckten Ausgabefenster 408 gezeigt. In 5 wurde das Gesamtregisterelement der Kopfregister auf der Menüleiste 402 ausgewählt. Register werden verwendet, um Variablen zu definieren, die für alle OPC-Klienten verfügbar gemacht werden können. Ein Register kann mit einem OPC-Datenpunkt korrespondieren, der eine globale Variable sein kann oder nicht. Einem Register können Werte über OPC durch die Verwendung von mathemati schen oder logischen Ausdrücken und Konstanten oder durch ein Anwendungsprogramm gegeben werden. Der DataWorX32-Nutzerbildschirm 400 zeigt eine Liste von Registern mit Informationen zu dem Registernamen, dem Typ eines Registers, der den Namen repräsentiert, welche Eingabe, wenn welche vorliegen, Informationen zu dem Register bereitstellen, welchen Ausgaben das Register Informationen bereitstellt und eine Abtastrate in Millisekunden für jedes Register, das zum Abtasten eingestellt ist. Der Typ des Registers ist entweder ein Register oder eine Statusmarkierung bzw. ein Statusetikett, das einen primären oder einen sekundären Status für eine Steuermaschine deklariert. Die Eingaben und Ausgaben sind die Namen der Register oder OPC-Etiketten, die mit dem in Frage stehenden Register als Eingaben oder Ausgaben verbunden sind. Eine Abtastrate kann lediglich für ein Register definiert sein, das ein OPC-Etikett aufweist, das mit dessen Eingabe verbunden ist, und die Rate ist die Wiederholzeitdauer in Millisekunden, zu der die Eingabe des Registers abgefragt wird.
  • 6 zeigt eine Ausführungsform einer weiteren Ansicht eines Nutzerbildschirms gemäß der Erfindung. In 6 wurde das Parallelbezeichnungselement der Kopfansicht der Menüleiste 402 ausgewählt. In 6 zeigt der DataWorX32-Bildschirm 400 eine Liste von Parallelbezeichnungen. Diese können als Kurzbezeichnung für ein Register oder für einen Wert betrachtet werden und können als Variablen in Ausdrükken verwendet werden. Eine Parallelbezeichnung (Alias) kann als ein „Platzhalter" oder eine „indirekte Adresse" für ein Etikett, ein Register, einen Wert oder eine Variable verstanden werden. Eine Parallelbezeichnung wird erweitert oder „aufgelöst" in eine als ein „Aliaswert" bekannte Reihe, wenn dieser verwendet wird. Eine Parallelbezeichnung muß zunächst definiert werden, bevor diese von einem Element, das diese enthält, angefragt werden kann. Lediglich eine Rückzuordnung der Parallelbezeichnung zu einem unterschiedlichen Register oder Wert kann einen Ausdruck ändern, der eine Parallelbezeichnung enthält. Durch die Verwendung einer Parallelbezeichnung ist es möglich, eine Datenübertragung rückzurichten oder rückzuzuordnen zu oder von irgendeinem Ort innerhalb des Netzwerks. Mehrfache Parallelbezeichnungen können gleichzeitig dasselbe Register oder denselben Wert betreffen, aber eine einzelne Parallelbezeichnung kann nur ein Register oder Wert zu einem Zeitpunkt betreffen. Wie 6 zeigt, umfaßt eine Parallelbezeichnungsliste einen Parallelbezeichnungsnamen, einen Standardwert, auf den die Parallelbezeichnung anfänglich gesetzt ist, ob auf die Parallelbezeichnung zugriffen werden kann und diese für die OPC-Vorrichtungen verfügbar ist, und ob die Parallelbezeichnung lediglich zu lesen ist oder ob diese auch beschrieben werden kann, wodurch sich ihr Wert ändert.
  • 7 zeigt eine Ausführungsform einer weiteren Ansicht eines erfindungsgemäßen Nutzerbildschirms. In 7 ist das Monitorelement unter der Kopfansicht auf der Menüleiste 402 in dem DataWorX32-Nutzerbildschirm 400 ausgewählt. In 7 ist eine Liste der gegenwärtigen Werte von drei Typen von Variablen, Registern, Parallelbezeichnungen und Steuermaschinen gezeigt. Ein Registername R1 hat bspw. einen gegenwärtigen Wert von Null und hat eine Eingabe und zumindest eine Ausgabe, die durch eine Gleichung ausgedrückt ist, in der einer Variablen X ein Wert basierend auf einem OPC-Etikett gegeben ist. Es ist ebenfalls ein Parallelbezeichnungsname ALIAS1 gezeigt, der den gegenwärtigen Wert eines Ausdrucks kokos einnimmt, der ein Register oder ein Ausdruck ist. ALIAS1 hat keine Eingaben oder Ausgaben. Eine als MB2 bezeichnete Steuermaschine ist dargestellt mit einem Typ, der als ein redundanter Server gegeben ist, dessen Wert durch einen Ort in dem System ausgedrückt ist und der keine Eingabe und keine Ausgabe hat. Ein mit Ramp1 bezeichnetes Register hat einen gegenwärtigen Wert von Null und eine durch eine Gleichung gegebene Eingabe, in der eine Variable x als ein Wert basierend auf einem OPC-Etikett gegeben ist. Ramp1 hat zumindest eine Ausgabe, die ebenfalls durch ein OPC-Etikett gegeben ist. Zuletzt ist eine weitere redundante Steuermaschine aufgezählt, durch den Namen von MODBUS, die keine Eingaben oder Ausgaben hat.
  • 8 zeigt eine Ausführungsform einer Ansicht eines Statistikfensters gemäß der Erfindung. In 8 wurde das Element Statistik, das unter der Kopfansicht einer Menüleiste 402 des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 erscheint, ausgewählt. Ein OLExpres-Statistik-Bildschirm 500 ist in 8 gezeigt, bei dem ein linker Ausschnitt eine Baumstruktur auflistet, die die Aufzählungen von all den OPC-Servern umfaßt, die das System erkennt, beginnend von einem Quellverzeichnis der OPC-Server und fortlaufend zu einem Unterverzeichnis, das als ICONICS.ModbusOPC-Server bezeichnet ist und das zwei Auflistungen enthält, SCAN_50 und INACTIVE. In dem rechten Ausschnitt ist der Inhalt des Wurzelverzeichnisses angezeigt, was der Eintrag ist, der in dem linken Ausschnitt erleuchtet ist. Der rechte Ausschnitt zeigt den Namen des Eintrags, das Datum und die Zeit, zu der dieser gestartet ist, dessen Status (d. h. laufend oder gestoppt), den Anbieter und die Version.
  • 9 zeigt ein Beispiel der Konfiguration einer Datenüberbrückungsanwendung gemäß der Erfindung, in der die Größen eines Registers definiert sind. 9 zeigt eine interaktive Anzeige 550, die beim Auswählen des Hinzufügen-Elements des Kopfregisters der Menüleiste 402 des Data-WorX32-Bildschirms 400 erscheint. In 9 wurde der Größenstreifen 560 ausgewählt. Der Nutzer kann dann einen alphanumerischen Ausdruck als den Registernamen in Box 561 eingeben. Der Nutzer kann wählen, die Box 562 abzuhaken, die mit Verfügbarmachen für OPC-Klienten bezeichnet ist, was, wenn abgehakt, den Registernamen für OPC-Klienten verfügbar macht. Ein Abhaken der Box 563 wird das Register für Visual Basic für Anwendungen (VBA)-Anwendungen verfügbar machen. VBA ist ein Produkt der Microsoft Corporation, so daß dieses zum Bearbeiten in einem VBA-Editor vorgesehen ist. Ein Abhaken der Box 564 wird das Register beschreibbar machen, während ein Nichtabhaken der Box 564 das Register lediglich zum Lesen einrichten wird. Ein Eingeben eines Ausdrucks in die Box 565 wird dem Register ermöglichen, Daten eines spezifizierten Typs von einer Eingabe zu empfangen. Die akzeptierbaren Typen von Daten umfassen Fließ, Doppel, Boolen, Byte, Word, Dword, Zeichen, Kurz, Lang und Reihe, von denen alle im Bereich der Computerprogrammierung bekannt sind und die alle als eine Pull-Down-Liste verfügbar sind, die durch Verwenden einer Zeigevorrichtung zu aktivieren ist, um die nach unten gerichtete Pfeilkopftaste an der rechten Seite der Box 565 zu betätigen. Ein Abhaken der Box 566 erlaubt die Nutzung einer manuellen Bereichsauswahl durch Eingeben von Werten in Boxen 567 und 568, um tiefe bzw. hohe Bereiche zu bezeichnen.
  • Wenn der Nutzer einmal die Eingabe der Informationen, die korrekt sind, vervollständigt hat, kann die Eingabe durch Betätigen der Taste 569a, die mit OK bezeichnet ist, abschließen. Alternativ dazu kann der Nutzer alle Eingaben durch Betätigen der Taste 569b, die mit Löschen bezeichnet ist, entfernen und kann dann erneut Informationen eingeben. Alternativ dazu kann der Nutzer irgendeinen individuellen Eintrag zu jedem Zeitpunkt bearbeiten. Wenn der Nutzer sich nicht sicher ist, was zu tun ist, oder was ein Eintrag darstellt, kann der Nutzer die Taste 569c, die mit Hilfe bezeichnet ist, betätigen und eine Dialogbox einer Onlineinformation wird erscheinen.
  • 10 zeigt ein Beispiel der Konfiguration von Eingabeparametern in einer erfindungsgemäßen Datenüberbrückungsanwendung. 10 zeigt eine Ausführungsform mit einer interaktiven Anzeige 550, die den Fachleuten als eine Dialogbox bekannt ist, durch die der Nutzer dem DataWorX32-Programm Informationen zu einer Eingabe bereitstellt, die mit einem Register verbunden ist. Der Nutzer wählt zunächst den Eingabestreifen 570, der die gezeigte Dialogbox aktiviert. Die Elemente der Dialogbox, die der Nutzer steuern kann, umfassen eine Wahltaste 571, die als OPC-Element bezeichnet ist, die, wenn diese aktiviert ist, die Eingabe als ein OPC-Element deklariert. Der Eingabename wir in eine Box 572 als ein Etikett-Name mit alphanumerischen Symbolen eingegeben. Der Nutzer definiert eine Abtastrate in Millisekunden durch Eingeben eines numerischen Werts in Box 573. Die Abtastrate ist die Wiederholzeitdauer, zu der das Register die Eingabe für neue Informationen abfragt. Wenn dies aktiviert ist, bewirkt die Suchen-Taste 574, daß der OPC-Universaletikett-Browser erscheint. Der OPC-Universaletikett-Browser ist nachstehend erläutert und in 12 dargestellt.
  • Der Nutzer kann einen Registernamen in Box 575 beim Betätigen einer Wahltaste 576, die mit Register bezeichnet ist, eingeben. Wenn die Registerwahltaste 576 aktiv ist, kann eine Pull-Down-Liste aller Registernamen, die in DataWorX32 definiert sind, für den Nutzer beim Aktivieren der Taste dargestellt werden, die mit einer nach unten gerichteten Pfeilspitze markiert ist. Ein Betätigen einer Wahltaste 577, die mit Ausdruck bezeichnet ist, ermöglicht die Eingabe eines Ausdrucks in Box 578. Wenn die Wahltaste 577 aktiviert ist, aktiviert die mit Bearbeiten 57 bezeichnete Taste eine Verarbeiten-Ausdruck-Dialogbox, die ermöglicht, daß ein Ausdruck zu bearbeiten ist. Ein Betätigen der Wahl taste 577 aktiviert ebenfalls die Abtastrate-Eingabebox 580, die sich so verhält, wie zuvor in Bezug zu der Box 573 erläutert wurde.
  • Der Nutzer kann ebenfalls eine Wahltaste 581 betätigen, die mit Keine bezeichnet ist, was dem DataWorX32-Programm anzeigt, daß das ausgewählte Register keine Eingaben hat. In diesem Fall kann das Register einen anfänglichen Wert haben, wenn der Nutzer die Abhakbox 582 betätigt und einen Wert in Box 583 eingibt. Ein OPC-Klient kann ebenfalls zu einem Register schreiben, das keine definierte Eingabe hat. Der Nutzer beendet das Eingeben der Daten durch Betätigen der Taste 569a, die mit OK bezeichnet ist, oder löscht eine gesamte Eingabe durch Betätigen der Taste 569, die mit Löschen bezeichnet ist. Wenn der Nutzer Hilfe benötigt, kann er oder kann sie die Taste 569c zu jeder Zeit betätigen, die mit Hilfe bezeichnet ist.
  • 11 zeigt ein Beispiel der Konfiguration einer Ausgabe in einer Datenbrückungsanwendung gemäß der Erfindung. 11 zeigt eine Ausführungsform mit einer interaktiven Anzeige 550, die ebenfalls als eine Dialogbox bekannt ist, durch die der Nutzer dem DataWorX32-Programm Informationen zu einer oder mehreren Ausgaben bereitstellt, die mit einem Register verbunden sind. Der Nutzer wählt den Streifen 583 aus, der mit Ausgaben bezeichnet ist, um dieses Dialogbox 550 zu betätigen. Ein Name eines OPC-Etiketts oder ein Register 584 ist in der Dialogbox 550 angezeigt. Der Name ist entweder als OPC-Register oder als ein Etikett durch die Eingabe in dem Spaltenüberschrifttyp bezeichnet. Wenn der Nutzer die Taste 585 betätigt, die mit Hinzufügen OPC-Etikett bezeichnet ist, wird der OPC-Etikett-Browser angezeigt. Der OPC-Etikett-Browser wird nachstehend erläutert und ist in 12 dargestellt. Der Nutzer kann die Taste 586 betätigen, die mit Hinzufügen von Registern bezeichnet ist, was die Auswählen-Register-Dialogbox aktiviert. Die Auswählen-Register-Dialogbox ist nachstehend erläutert und in 13 dargestellt. Die Register-Auswählen-Dialogbox erlaubt dem Nutzer, ein Register zu der Liste von Registern hinzufügen, die Werte als Ausgaben von dem Register nehmen, das konfiguriert wird. Die Taste 587, die mit Entfernen bezeichnet ist, erlaubt es dem Nutzer, eine Ausgabe von der Liste von Ausgaben zu entfernen. Der Nutzer beendet das Eingeben von Daten durch Betätigen der mit OK bezeichneten Taste 569a oder löscht eine gesamte Eingabe durch Betätigen der mit Löschen bezeichneten Taste 569b. Wenn der Nutzer Hilfe benötigt, kann er oder sie die mit Hilfe bezeichnete Taste 596c zu jeder Zeit betätigen.
  • 12 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, in der eine Liste von Etiketten überprüft werden können. 12 zeigt eine Ausführungsform mit einer interaktiven Anzeige, die OPC-Etikett-Browser 590 genannt wird, ebenfalls bekannt als eine Dialogbox, durch die der Nutzer mit dem DataWorX32-Programm kommuniziert, um Informationen zu einem oder mehreren OPC-Etiketten durchzusehen. In dem linken Ausschnitt 591 des OPC-Etiketten-Browsers 590 ist eine Baumstruktur dargestellt, die verschiedene Verzeichnisse und Unterverzeichnisse des Computerdateisystems zeigt, von denen ein Unterverzeichnis Simulieren ausgewählt werden kann. Der rechte Ausschnitt 592 des OPC-Etikett-Browsers 590 zeigt eine Liste der verfügbaren Etikettnamen in dem ausgewählten Unterverzeichnis gemäß dem Eintrag eines Filters in Box 594. In diesem Beispiel ist der Filter 594 ein Asterisk bzw. Sternchen oder ein Stellvertreterzeichen, das die Anzeige jedes Eintrags, der vorliegt, ermöglicht. Der Identifizierer des Etiketts ist in der Box 595 dargestellt, die mit Element-ID bezeichnet ist. Der OPC-Etikett-Browser 590 ermöglicht dem Nutzer, irgendeines der Etiketten zu finden und auszuwählen, die in dem System ver fügbar sind. Beim Vervollständigen des Auswahlprozesses kann der Nutzer die Taste 596a betätigen, die mit OK bezeichnet ist, oder er kann die Auswahl durch Betätigen der Taste 596b löschen, die mit Löschen bezeichnet ist. Der Nutzer kann eine gegenwärtige Liste der OPC-Etiketten durch Betätigen der Auffrischen-Taste 596c erhalten.
  • 13 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, in der eine Liste von Registern überprüft werden kann. 13 zeigt eine Ausführungsform mit einer interaktiven Anzeige, die mit Auswählen Register 600 bezeichnet ist, was eine Dialogbox ist, durch die der Nutzer mit dem DataWorX32-Programm kommuniziert, um Informationen zu einem oder mehreren Registern, Parallelbezeichnungen und redundanten Servern durchsehen und/oder modifizieren kann. Die Auswählen-Register-Dialogbox 600 hat einen einzelnen Ausschnitt, der alle Register, Parallelbezeichnungen und redundante Server aufzählt, die in dem DataWorX32-Programm definiert sind. Um ein Register zu bearbeiten, wählt man einen angezeigten Registernamen und betätigt die Bearbeiten-Option des Registermenüs des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400. Dann modifiziert man die Einträge unter den Größen, Eingabe- und Ausgabestreifen, die vorstehend erläutert wurden, und akzeptiert die modifizierten Einträge.
  • 14 zeigt ein Beispiel der Konfiguration einer redundanten Anwendung gemäß der Erfindung, in der eine primäre Steuermaschine und eine Mehrzahl von sekundären Steuermaschinen aufgezählt sind. 14 zeigt eine Ausführungsform mit einer interaktiven Anzeige 700, die Redundante Serverkonfiguration genannt wird. In dem Ausschnitt 701, der Primär genannt ist, und den Sicherungsknoten sind zwei Server oder Computer aufgelistet, die PC17 und PC14 genannt werden. Ein Computer muß die primäre Steuermaschine sein, was in dem vorliegenden Beispiel PC17 ist, identifiziert als (Primärknoten). Ein oder mehrere Computer können als sekundäre Steuermaschinen oder redundant oder „Sicherungs" server bezeichnet sein. Wenn mehr als eine sekundäre Steuermaschine spezifiziert ist, müssen die Maschinen in einer Reihenfolge spezifiziert sein, so daß jeder aufgerufen wird, wenn die Steuermaschine nicht verfügbar ist. Das DataWorX32-Programm kann somit den Fluß von Befehlen und Informationen zu einer sekundären Steuermaschine richten, wenn die primäre Steuermaschine nicht verfügbar ist, was die Betätigung des Systems transparent für die Computer gestaltet, die mit dem Netzwerk verbunden sind. Den sekundären Steuermaschinen ist eine Steuerung des Netzwerks in der Reihenfolge ihrer Zuordnung in der Konfiguration gegeben. Die Auswahl der primären und sekundären Steuermaschinen oder primären und Sicherungsknoten wird in Verbindung mit der Auswählen-Netzwerkknoten-Dialogbox erreicht, die in 15 dargestellt ist und die durch Auswählen der Hinzufügen-Taste 702 betätigt ist.
  • 15 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, in der Computer als primäre Steuermaschine und als eine oder mehrere sekundäre Steuermaschinen ausgewählt sind. In der in 15 dargestellten Ausführungsform gibt es eine Dialogbox 720, die Auswählen Netzwerkknotendialogbox genannt ist. Ein Knoten kann in der Knotennamen-Box 722 identifiziert sein. Ein Ausschnitt 724, der mit verfügbare Knoten bezeichnet ist, listet die Knoten des Netzwerks auf, die das Netzwerk als verfügbare Knoten hat. Der Nutzer kann einen Knoten durch Verwenden einer Zeigervorrichtung hervorheben, wie bspw. einer Maus, Pfeiltasten auf einer Computertastatur oder durch Tippen in einen Bezeichner, und die Auswahl durch Betätigen der mit OK bezeichneten Taste 726 akzeptieren. Der Nutzer kann ebenfalls den Vorgang durch Betätigen der mit Löschen bezeichneten Taste 728 löschen.
  • Wie in 14 gezeigt ist, wird ein Knoten, nachdem der Nutzer diesen Knoten ausgewählt hat, hinzugefügt sein.
  • Ein Knoten kann durch Betätigen der Entfernen-Taste 703 entfernt werden. Der Nutzer kann einen Knoten für das Data-WorX32-Programm durch Hervorheben des Knotenidentifizierers und durch Betätigen des Einstellens als primäre Taste 704 identifizieren. Der Name des Servers oder Computers oder Knotens ist als der primäre Knoten in dem Ausschnitt 701 dargestellt und sein Name ist in der Box 705a dargestellt, die mit Servername bezeichnet ist. Alternativ kann der Nutzer die Suchtaste 705 auswählen, die die Auswählen-OPC-Server-Dialogbox betätigt, die nachfolgend erläutert und in 16 dargestellt ist. Einigen Computern kann ein gemeinsamer Name in einem Netzwerk gegeben werden. Solche gemeinsamen Namen können in der Gemeinsame-Namen-Box 706 dargestellt werden. Der gemeinsame Name, der innerhalb der beiden Sätze von eckigen Klammern enthalten ist, kann als eine Parallelbezeichnung verwendet werden, wie in dem Namen „[[bristol]]", in 14 dargestellt.
  • 16 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, in der Computer als Server indentifiziert sind. 16 zeigt eine Nutzer-Dialogbox 730, die Auswählen-OPC-Server genannt ist. Diese Dialogbox listet alle verfügbaren Server in einem Ausschnitt 732 auf, in dem der Nutzer einen Namen eines Servers unter Verwendung einer Zeigevorrichtung hervorheben kann, wie bspw. mit einer Maus oder mit Pfeiltasten. Beim Vervollständigen der Auswahl kann der Nutzer die Auswahl durch Betätigen der OK-Taste 734 auswählen, oder der Nutzer kann die Auswahl durch Betätigen der Löschen-Taste 736 widerrufen.
  • Gemäß der 14 kann der Nutzer festlegen, ob die primäre Steuermaschine dazu ausgelegt ist, eine Steuerung des Netzwerks, nachdem diese wieder verfügbar ist, erhalten kann, indem die Box 707 Automatische Umschaltung Rück Zu Primärserver abgehakt wird. Der Nutzer kann festlegen, ob eine Markierung gesetzt wird, wenn die primäre Steuermaschine offline ist, indem die Knoten-Status-Registerbox 708 abgehakt wird und er kann einen Namen für die Markierung in der Dialogbox 709 festlegen. Beim Vervollständigen des Auswahlprozesses kann der Nutzer die Auswahl durch Betätigen der OK-Taste 710a akzeptieren oder kann die Auswahl durch Betätigen der Löschen-Taste 710b widerrufen. Die redundante Serverkonfiguration-Dialogbox 700 kann verwendet werden, um einen redundanten Knoten zu bearbeiten, indem auf diesen über das Bearbeiten-Element unter dem Redundanzmenü des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 zugegriffen wird.
  • 17 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, bei der OPC-Einstellungen ausgewählt werden können. 17 zeigt eine Ausführungsform mit einer OPC-Einstellungen-Dialogbox 740. Auf diese kann durch Auswählen des OPC-Einstellung-Elements unter dem Werkzeugmenü des DataWorX32-Nutzerbildschirms zugegriffen werden. Dies ist eine hochentwickelte Fähigkeit, die dem Nutzer ermöglicht, eine der Betriebsparameter des Systems gemäß dem OPC-Kommunikationsstandard festzulegen.
  • Die OPC-Einstellungen-Dialogbox 740 erlaubt dem Nutzer, einen Zeitraum in Sekunden zum Abhaken einzustellen, ob die Server oder Computer in Betrieb sind. Der Nutzer kann einen numerischen Wert in die Box 741 eingeben, um diesen Wert festzusetzen. Der Nutzer kann zusätzlich eine Antwortzeit in Sekunden in der Box 742 festlegen, was einen Zeitraum definiert, in dem ein Server oder Computer antworten muß, um als „in Betrieb befindlich" betrachtet zu werden. Der Nutzer kann zusätzlich eine Zeitdauer in Sekunden durch Vornehmen eines numerischen Eintrags in die Box 734 festlegen, um ein Erhalten einer Antwort von einem Computer erneut zu versuchen, der nicht geantwortet hat, entweder weil die Verbindung verloren ging oder weil die Antwort in irgendeiner Weise beeinträchtigt erscheint. Zusätzlich kann ein Nutzer, um Kommunikationsbandbreite einzusparen, eine Prüfbox 744 betätigen, die anzeigt, daß eine Verbindung zu einem nicht benutzten Server geschlossen werden sollte, nach einer spezifischen Zeit des Nichtnutzens, mit der Zeit in Sekunden, die durch den Nutzer in die Box 745 eingegeben wird, wenn der Nutzer die Box 744 abgehakt hat.
  • Der Nutzer kann ebenfalls anzeigen, daß bestimmte Wartungsfunktionen nach einem gewünschten Plan durchgeführt werden sollten. Der Nutzer kann eine Zeit in Sekunden zum Aufräumen von Elementen durch Eingeben eines numerischen Werts in die Box 746 festlegen. Der Nutzer kann eine Zeit in Sekunden zum Löschen von Elementen durch Eingeben eines numerischen Werts in die Box 747 festlegen. Der Nutzer kann eine Zeit in Sekunden zum Versuchen einer erneuten Verbindung durch Eingeben eines numerischen Werts in die Box 748 festlegen.
  • Der Nutzer kann eine Zeit in Millisekunden zum Hinzufügen oder Entfernen von Anfragen durch Eingeben eines numerischen Werts in die Box 749 festlegen. Der Nutzer kann eine Zeit in Millisekunden zum Schreiben von Anfragen durch Eingeben eines numerischen Werts in die Box 750 festlegen. Der Nutzer kann die Länge einer Schreibreihe durch Eingeben eines numerischen Werts in die Box 751 festlegen.
  • Gemäß der OPC-Spezifikation sollen Server Anfangswerte automatisch senden. Wenn der Nutzer die Durchführen anfängliche-Auffrischbox 752 abhakt, ist das System dazu gedrängt, dem Server anfängliche Werte zu senden. Der Nutzer kann die Aufzählen-alle-Gegenstände-in-einem-Aufrufbox 753 abhaken, um einen Server anzuweisen, alle Werte in einer einzelnen Übertragung zu senden, um die Leistungsfähigkeit zu steigern. Einige Server jedoch können nicht in der Lage sein, mehr als ein Element zu einem Zeitpunkt zu senden und diese Option kann Schwierigkeiten bei solchen Servern hervorrufen. Der Nutzer kann einen Zugangspfadauswähler durch Abhaken der Box 754 und Eingeben eines Symbols oder einer Zeichenkette in die Box 755 auswählen.
  • Der Nutzer kann einen Parameter zum Identifizieren eines Computers in einer lokalen Gruppe durch Eingeben eines Werts in die lokale ID-Box 756 festlegen. Der Nutzer kann eine Totzonenbreite in Prozent durch Eingeben eines numerischen Werts in Prozent in die Box 757 spezifizieren. Der Nutzer kann alle Parameter, die vorstehend beschrieben sind, zu ihren ursprünglichen Werten festlegen, die in der Software vorliegen, durch Betätigen der Setze-Standardwerte-Taste 758. Der Nutzer kann alle Änderungen bei den Parametern, die eingegeben worden sein können, durch Betätigen der Löschen-Taste 759 löschen. Der Nutzer oder die Nutzerin kann seine bzw. ihre Änderung bei den vorherigen Parametern durch Betätigen der OK-Taste 760 akzeptieren.
  • 18 zeigt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, bei der optionale Merkmale ausgewählt werden. 18 zeigt eine Ausführungsform mit einer Optionen-Dialogbox 770. Der Nutzer kann die Optionen-Dialogbox 770 durch Auswählen des Optionenelements des Werkzeugmenüs des Data-WorX32-Nutzerbildschirms 400 betätigen. Der Nutzer kann bestimmen, ob die zuletzt gelaufene Projektdatei beim Starten des DataWorX32-Programms wiedergeladen wird, indem er die Wiederladen-Projekt-beim-Start-Box 771 abhakt. Der Nutzer kann bei dem DataWorX32-Programm fordern, die dann aktuelle Einstellung beim Verlassen zu sichern, indem er die Box Sichern-Einstellungen-beim-Verlassen 772 abhakt. Der Nutzer kann eine Aktualisierungsrate durch Eintragen eines numerischen Werts definieren, der in Millisekunden in Box 773 interpretiert werden wird. Der Nutzer kann das Bearbeiten von Parallelbezeichnungen als Register im Konfigurationsmode erlauben, indem er die Erlaube-Bearbeiten-von-Parallelbezeichnungen-als-Register-Box 774 abhakt. Der Nutzer kann das Merkmal, das das Programm zu Laufzeit gehen, kann akzeptieren, wenn dieses durch den OPC-Server gestartet ist, indem er die Box 775 abhakt.
  • Der Nutzer kann Merkmale der Suchschnittstelle steuern. Der Nutzer kann die Anzeige von redundanten Servern in dem Redundanzmenü durch Abhaken der Box 776 ermöglichen. Der Nutzer kann ein Überprüfen des Dateisystems des lokalen Computers durch DataWorX32 durch Abhaken der Suche-Meinen-Computer-Box 777 ermöglichen. Der Nutzer kann ein Überprüfen der anderen Knoten in dem System des lokalen Computers durch DataWorX32 durch Abhaken der Suche„Netzwerknachbarschaft"-Box 778 ermöglichen.
  • Der Nutzer kann die Parameter des Optionenmenüs zu den ursprünglichen Einstellungen durch Betätigen der Setze-Standard-Taste 779 rücksetzen. Der Nutzer kann Änderungen an den Optionenparametern durch Betätigen der OK-Taste 780a akzeptieren oder er kann alle Änderungen durch Betätigen der Löschen-Taste 780b ablehnen.
  • Parallelbezeichnungen werden vollständig erörtert und in Verbindung mit den 19 bis 21 beschrieben. 19 zeigt eine Ausführungsform, bei der der Wert einer Parallelbezeichnung gemäß der Erfindung geändert wird. Um einen Parallelbezeichnungswert zu ändern, wählt der Nutzer eine Parallelbezeichnung von der Parallelbezeichnungsnamenspalte des Parallelbezeichnungseditors aus, was nachfolgend beschrieben und in 21 dargestellt ist. Der Nutzer kann dann das Ändere-Wert-Element unter dem Parallelbezeichnungen-Menü des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 auswählen. Die in 19 gezeigte Parallelbezeichnungswert-Dialogbox 800 erscheint. Der Name der ausgewählten Parallelbezeichnung erscheint in der Box 802. Der Nutzer kann einen neuen Wert für die Parallelbezeichnung in der Wertbox 804 eingeben. Wenn der Nutzer die Suche-Taste 806 betätigt, wird der vorstehend beschriebene OPC-Markierungsbrowser betätigt und der Nutzer kann ein Etikett als ein Wert für die Parallolbezeichnung auswählen. Der Nutzer kann dann den neuen Wert durch Betätigen der OK-Box 808 akzeptieren oder der Nutzer kann den neuen Wert durch Betätigen der Löschen-Box 809 ablehnen.
  • 20 zeigt eine Ausführungsform, in der eine neue Parallelbezeichnung gemäß der Erfindung erzeugt wird. Der Nutzer kann eine neue Parallelbezeichnung erzeugen. Der Nutzer kann dieses Merkmal durch Auswählen des Hinzufügen-Elements des Parallelbezeichnungsmenüs des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 betätigen. 20 zeigt eine Ausführungsform einer Neue-Parallelbezeichnung-Dialogbox 810. Der Nutzer kann einen Namen eintragen, der ein Etikettname für eine neue Parallelbezeichnung in der Box 812 sein kann. Der Nutzer kann einen Standardwert für die Parallelbezeichnung in die Box 814 eintragen. Wenn der Nutzer die Box 816 abhakt, wird die neue Parallelbezeichnung über OPC verfügbar werden. Der Nutzer kann die neue Parallelbezeichnung zu einer nur Lese-Parallelbezeichnung durch Abhaken der Box 818 machen. Der Nutzer kann nach Etiketten durch Betätigen der Suche-Taste 820 suchen, was bewirken wird, daß der OPC-Etikettbrowser aktiv wird. Der Nutzer kann dann die einge gebenen Parameter durch Betätigen der OK-Taste 822 akzeptieren, oder er kann die getätigten Auswahlen durch Betätigen der Löschen-Taste 824 ablehnen.
  • Der Nutzer kann eine Parallelbezeichnung bearbeiten. 21 zeigt eine Ausführungsform, in der eine Parallelbezeichnung gemäß der Erfindung bearbeitet wird. 21 zeigt eine Ausführungsform mit einer Bearbeite-Parallelbezeichnung-Dialogbox 830. Der Nutzer kann diese Dialogbox 830 durch Auswählen eines Parallelbezeichnungsnamens in dem oberen Ausschnitt des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 und dann durch Auswählen des Bearbeite-Parallelbezeichnung-Elements unter dem Parallelbezeichnungen-Menü des Data-WorX32-Nutzerbildschirms 400 betätigen. Der Nutzer kann einen Parallelbezeichnungsnamen in die Box 832 eintragen, oder der Nutzer kann einen Parallelbezeichnungsnamen durch Betätigen der Suche-Taste 834 anordnen, um den OPC-Etikettbrowser anzuzeigen. Der Nutzer kann ebenfalls einen Standardwert in die Box 836 eingeben. Wenn der Nutzer die Box 838 abhakt, wird die neue Parallelbezeichnung über OPC verfügbar werden. Der Nutzer kann die Parallelbezeichnung zu einer Nur-Lese-Parallelbezeichnung durch Abhaken der Box 840 machen. Der Nutzer kann dann die eingegebenen Parameter durch Betätigen der OK-Taste 842 akzeptieren, oder er kann die getätigten Auswahlen durch Betätigen der Löschen-Taste 844 ablehnen.
  • Wenn einmal das System konfiguriert wurde, was in einer Ausführungsform durch Konfigurieren des DataWorX32-Programms erreicht wird, ist das System betriebsbereit. Um das System zu betreiben, ist es notwendig, ein geeignetes Kommando für die Software herauszugeben, um den Betrieb zu beginnen. In der gerade erörterten Ausführungsform kann der Nutzer das Kommando Starte DataWorX32 auswählen, das unter dem Aktion-Menü des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 er scheint. Wenn das DataWorX32-Programm mit dem Betrieb begonnen hat, erscheint der Laufzeitbildschirm 900, der in 22 dargestellt ist. 22 zeigt eine Ausführungsform des Bildschirms, der Informationen zu dem System während dessen Betrieb gemäß der Erfindung bereitstellt. Ein Vergleich des Laufzeitbildschirms 900 mit dem DataWorX32-Nutzerbildschirms 400 zeigt, daß es deutlich weniger Einträge in der Laufzeitbildschirm-Menüleiste 902 gibt und deutlich weniger Symbole in der Werkzeugleiste 904 des Laufzeitbildschirms 900 im Vergleich zu der Menüleiste 402 und der Werkzeugleiste 404 des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400. Insbesondere die Menüeinträge Register, Redundanz und Werkzeuge sind in der Menüleiste 902 des Laufzeitbildschirms 900 nicht gegeben. Der Eintrag Sicherheit ist in der Laufzeitmenüleiste 902 gegeben und ein solcher Eintrag fehlt in der Menüleiste 402 des DataWorX32-Nutzerbildschirms 400. Der obere Ausschnitt 906 des Laufzeitbildschirms 900 ist in 22 dargestellt, während der untere Ausschnitt nicht gezeigt ist. Der obere Ausschnitt 906 des Laufzeitbildschirms 900 zeigt Direktdaten für die verschiedenen Register, Parallelbezeichnungen und redundante Server oder Steuermaschinen. Der untere Ausschnitt, der nicht gezeigt ist, zeigt verschiedene Statusmeldungen an, die den Status des DataWorX32-Programms beschreiben. Bei der vorliegenden Ausführungsform stellt das Sicherheitsmenü Optionen für den Nutzer bereit, um eine Sicherheitskonfiguration zur Laufzeit zu definieren, so daß bestimmte Knoten nur für bestimmte Personen und/oder unter bestimmten Bedingungen als zugänglich festgelegt werden können. Es gibt viele wohlbekannte Gründe zum Bereitstellen einer Sicherheit, sowohl in bezug darauf, wer Zugriff auf ein System haben darf als auch welche Knoten eines Systems für einen Zugriff verfügbar sein sollen. Beispielsweise kann man wünschen, einen Zugriff für alle bis auf spezifizierte Personen zu verweigern, wenn das gesteuerte System die Möglichkeit zeigt, gefährliche Zustände einzunehmen, oder wenn es firmeneigene Informationen enthält. Man kann wünschen, den Zugriff auf bestimmte Maschinen zu steuern, die sehr empfindlich für Betriebsparameter sind, so daß ein Betreiber, der nicht das erforderliche Wissen oder die erforderliche Erfahrung hat, die Betriebszustände durch Eingeben fehlerhafter Steuerparameter nicht stören kann. Man kann wünschen, die menschliche Interaktion mit Steuerparametern, die zahlreich sind, zu limitieren. Das kann sich im Laufe der Zeit schnell ändern, da ein Mensch nicht so viele Variablen in einer solch kurzen Zeitdauer mit irgendeiner Erwartung an eine Genauigkeit steuern kann. Viele andere gute Gründe zum Begrenzen des Zugriffs auf Eintragungspunkte in einem industriellen Steuersystem werden für den Fachmann offensichtlich sein. Die vorliegende Erfindung stellt solche Beschränkungen beim Zugriff auf das Steuersystem bereit, die durch einen ausreichend autorisierten Nutzer aufgerufen werden können.

Claims (16)

  1. Computerprogramm, das wenn es auf einer Datenbehandlungsvorrichtung läuft, ein Modul erzeugt, das ermöglicht, daß eine primäre Steuermaschine (202): (a) gemäß einem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit einem ersten Computer (102, 206, 208, 210), der mit einem ersten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung (110) kommuniziert, kommuniziert, und (b) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit einem zweiten Computer (106, 206, 208, 210), der mit einem zweiten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung (112) kommuniziert, kommuniziert, und eine sekundäre Steuermaschine (204) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem ersten und dem zweiten Computer anstelle der primären Steuermaschine kommuniziert.
  2. Computerprogramm nach Anspruch 1, das weiterhin aufweist: ein Modul, das (i) alle Anforderungen nach Informationen, die zu einem von einer Mehrzahl von miteinander verbundenen Computern (302, 304, 306) gerichtet sind, gruppiert bzw. ansammelt, wobei der eine Computer mit zumindest einem Teil der Prozeßsteuereinrichtung (110, 112,) kommuniziert und die Anfragen gemäß einem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung durch einen oder mehr der anderen Computer übertragen werden, (ii) mit dem einen Computer gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung kommuniziert und die Informationen erhält, (iii) jeden der anderen anfordernden Computer identifiziert bzw. kennzeichnet, und (iv) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung die Informationen zu jedem der anderen anfordernden Computer liefert.
  3. Computerprogramm nach Anspruch 1 oder 2, das weiterhin aufweist: ein Modul, das die Kommunikation von Informationen gemäß einem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung zwischen einem ersten Computer (102), der mit einem ersten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung (110) kommuniziert, und einem zweiten Computer (106), der mit einem zweiten Teil einer Prozeßsteuereinrichtung (102) kommuniziert, ermöglicht.
  4. Computerprogramm nach Anspruch 1, 2 oder 3, bei dem das Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung ein Einbetten und Verknüpfen (OLE: Object Linking and Embedding) für eine Prozeßsteuerung (OPC) ist.
  5. Computerprogramm nach Anspruch 1, 2 oder 3, bei dem die sekundäre Steuermaschine (204) automatisch mit dem ersten und dem zweiten Computer anstelle der primären Steuermaschine kommuniziert, wenn die primäre Steuermaschine (202) nicht verfügbar wird.
  6. Computerprogramm nach Anspruch 2 oder 3, bei dem die Informationen einen Prozeßsteuerparameter umfassen.
  7. Computerprogramm nach Anspruch 1 bis 6, bei dem die sekundäre Steuermaschine (204) automatisch mit dem ersten und dem zweiten Computer anstelle der primären Steuermaschine (202) kommuniziert, wenn die primäre Steuermaschine nicht verfügbar wird.
  8. Rechnergestütztes Kommunikations- und Steuersystem im Netzwerk, mit: (a) einer primären Steuermaschine (202), (b) einer Mehrzahl von Computern (206, 208, 210, 102, 106), wobei jeder Computer über ein Netzwerk mit der primären Steuermaschine verbunden ist, und zumindest einige der Computer jeweils mit zumindest einem Teil einer Prozeßsteuereinrichtung (110, 112) kommunizieren, (c) einem ersten Modul, das eine Kommunikation von Informationen gemäß einem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung zwischen einem ersten Computer der Mehrzahl von Computern und einem zweiten Computer der Mehrzahl von Computern ermöglicht, (d) einem zweiten Modul, das: der primären Steuermaschine ermöglicht: (i) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem ersten Computer zu kommunizieren, und (ii) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem zweiten Computer zu kommunizieren, und einer sekundären Steuermaschine (204) ermöglicht, gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem ersten und dem zweiten Computer anstelle der primären Steuermaschine zu kommunizieren, und (e) einem dritten Modul, das (i) alle Anforderungen für Informationen, die zu einem der Mehrzahl von miteinander verbundenen Computern gerichtet sind, zusammenfaßt bzw. ansammelt, wobei der eine Computer mit zumindest einem Teil der Prozeßsteuereinrichtung kommuniziert und die Anforderungen gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung durch einen oder mehrere der anderen Computer übertragen wird, (ii) mit dem einen Computer gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung kommuniziert und die Informationen erhält, (iii) jeden der anderen anfordernden Computer identifiziert, und (iv) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung die Informationen zu jedem der anderen anfordernden Computer liefert.
  9. Rechnergestütztes Kommunikations- und Steuersystem in einem Netzwerk nach Anspruch 8, bei dem das Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung ein Einbetten und Verknüpfen (OLE: Object Linking and Embedding) für eine Prozeßsteuerung (OPC) ist.
  10. Rechnergestütztes Kommunikations- und Steuerungssystem in einem Netzwerk nach Anspruch 8, bei dem die Informationen einen Prozeßsteuerparameter umfassen.
  11. Verfahren zum Kommunizieren zwischen einer Einrichtung, die über ein rechnergestütztes Kommunikations- und Steuernetzwerk verbunden ist, und steuern derselben, mit folgenden Schritten: (a) Bereitstellen einer primären Steuermaschine (202), (b) Bereitstellen einer Mehrzahl von Computern (206, 208, 210, 102, 106), wobei jeder Computer über das Netzwerk mit der Steuermaschine verbunden ist und zumindest einige der Computer jeweils mit zumindest einem Teil der Prozeßsteuereinrichtung (110, 112) kommunizieren, (c) Bereitstellen eines ersten Moduls, das eine Kommunikation von Informationen gemäß einem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung zwischen einem ersten Computer der Mehrzahl von Computern und einem zweiten Computer der Mehrzahl von Computern ermöglicht, (d) Bereitstellen eines zweiten Moduls, das: der primären Steuermaschine ermöglicht: (i) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem ersten Computer zu kommunizieren, und (ii) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem zweiten Computer zu kommunizieren, und einer sekundären Steuermaschine (204) ermöglicht, gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung mit dem ersten und dem zweiten Computer anstelle der primären Steuermaschine zu kommunizieren, (e) Bereitstellen eines dritten Moduls, das (i) alle Anforderungen nach Informationen, die zu einem der Mehrzahl von miteinander verbundenen Computern gerichtet sind, zusammenfaßt, wobei der eine Computer mit zumindest einem Teil der Prozeßsteuereinrichtung kommuniziert und die Anforderungen gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung durch einen oder mehrere der anderen Computer übertragen werden, (ii) mit dem einen Computer gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung kommuniziert und die Informationen erhält, (iii) jeden der anderen anfordernden Computer identifiziert, und (iv) gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung die Informationen zu jedem der anderen anfordernden Computer liefert, und (f) Betreiben des ersten Moduls, des zweiten Moduls und des dritten Moduls, um Informationen gemäß dem Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung zwischen gewissen der Mehrzahl von Computern zu kommunizieren, die mit Teilen der Prozeßsteuereinrichtung kommunizieren, um einen Prozess zu steuern.
  12. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem das Standardkommunikationsprotokoll für eine Prozeßsteuerung ein Einbetten und Verknüpfen (OLE: Object Linking and Embedding) für eine Prozeßsteuerung (OPC) ist.
  13. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem die Informationen einen Prozeßsteuerparameter umfassen.
  14. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem die sekundäre Steuermaschine (204) automatisch mit dem ersten und dem zweiten Computer (206, 208, 210, 102, 106) anstelle der primären Steuermaschine (202) kommuniziert, wenn die primäre Steuermaschine nicht verfügbar wird.
  15. Computerprogramm nach einem der Ansprüche 2 bis 7, das computergestützte Kommunikations- und Steuersystem in einem Netzwerk nach einem der Ansprüche 8 bis 10 oder das Verfahren zur Kommunikation zwischen einer Einrichtung, die über ein rechnergestütztes Kommunikations- und Steuersystem nach einem der Ansprüche 11 bis 14 verbunden ist und dieses steuert, wobei alle Anforderungen nach Informationen von einem Computer stammen.
  16. Computerprogramm nach einem der Ansprüche 2 bis 7, rechnergestütztes Kommunikations- und Steuersystem in einem Netzwerk nach einem der Ansprüche 8 bis 10 oder das Verfahren zur Kommunikation zwischen einer Einrichtung, die über ein rechnergestütztes Kommunikations- und Steuersystem nach einem der Ansprüche 11 bis 14 verbunden ist und dieses steuert, wobei alle Anforderungen nach Informationen auf dieselbe Information gerichtet sind.
DE69915661T 1998-10-16 1999-10-15 Prozesssteuerung Expired - Lifetime DE69915661T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10448598P 1998-10-16 1998-10-16
US104485P 1998-10-16
PCT/US1999/024093 WO2000023857A1 (en) 1998-10-16 1999-10-15 Process control

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69915661D1 DE69915661D1 (de) 2004-04-22
DE69915661T2 true DE69915661T2 (de) 2005-03-24

Family

ID=22300758

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69915661T Expired - Lifetime DE69915661T2 (de) 1998-10-16 1999-10-15 Prozesssteuerung

Country Status (7)

Country Link
US (2) US7003558B2 (de)
EP (1) EP1121626B1 (de)
AT (1) ATE262189T1 (de)
AU (1) AU1115700A (de)
CZ (1) CZ20011336A3 (de)
DE (1) DE69915661T2 (de)
WO (1) WO2000023857A1 (de)

Families Citing this family (70)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8516146B1 (en) * 1999-11-24 2013-08-20 Robert C. Yen Method and system for reduction of delay and bandwidth requirements in internet data transfer
US7245634B2 (en) * 2000-09-27 2007-07-17 Yen Robert C Wireless internet access with enhanced bandwidth capabilities
US9538386B2 (en) 1999-11-24 2017-01-03 Robert C. Yen Wireless internet access with enhanced bandwidth capabilities
JP3613550B2 (ja) * 2000-03-29 2005-01-26 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション ウェブページ取得サービスシステム、サーバ、ウェブページ取得方法、記憶媒体及びプログラム伝送装置
DE10038562B4 (de) * 2000-08-03 2005-12-15 Siemens Ag System und Verfahren zur Übertragung von Daten über Datennetze mit Datenumsetzung durch einen COM Automarschaller
DE10038552A1 (de) * 2000-08-03 2002-02-28 Siemens Ag System und Verfahren zur Übertragung von OPC-Daten über Datennetze, insbesondere Internet, mit asynchroner Datenverbindung
US7216132B1 (en) * 2000-08-16 2007-05-08 Sparta Systems, Inc. System and method for automated process control
AT411973B (de) * 2001-01-26 2004-08-26 Fronius Schweissmasch Prod Verfahren zum betreiben eines schweissgerätes bzw. einer schweissanlage
ES2177454A1 (es) * 2001-02-05 2002-12-01 Univ Granada Procedimiento de comunicacion para sistemas de surpervision y control remoto.
DE10108599C2 (de) * 2001-02-22 2003-04-30 Rittal Gmbh & Co Kg Schaltschrank oder Schaltschrankanordnung mit einer darin angeordneten Überwachungseinrichtung
EP1249747A1 (de) * 2001-04-09 2002-10-16 Patria Ailon Steuerungssystem und Verfahren zur Prozesssteuerung
US8065358B2 (en) * 2001-04-20 2011-11-22 Rockwell Automation Technologies, Inc. Proxied web access for control devices on industrial control systems
US7747764B2 (en) * 2001-04-20 2010-06-29 Rockwell Automation Technologies, Inc. Web access for non-TCP/IP control devices of an industrial control system
US7188200B2 (en) * 2001-07-25 2007-03-06 Endress + Hauser Process Solutions Ag Method for data exchange between an operating and monitoring program and a field device
US6819960B1 (en) 2001-08-13 2004-11-16 Rockwell Software Inc. Industrial controller automation interface
US7568000B2 (en) * 2001-08-21 2009-07-28 Rosemount Analytical Shared-use data processing for process control systems
DE10144386A1 (de) * 2001-09-10 2003-04-03 Siemens Ag Verfahren zur automatischen Projektierung eines technologischen Bausteins zur Abbildung und Steuerung einer technischen Prozessanlage
SE519905C2 (sv) * 2001-10-05 2003-04-22 Abb Ab Dataåtkomstmetod för ett styrsystem
DE10149481A1 (de) * 2001-10-08 2003-04-30 Siemens Ag System und Verfahren zur Datenausgabe eines Geräts, insbesondere eines Automatisierungsgerät über eine standardisierte Schnittstelle mit Variablenersetzung über einen Echoserver
DE10149480A1 (de) * 2001-10-08 2003-04-17 Siemens Ag System und Verfahren zum Zugriff auf ein Gerät, insbesondere ein Automatisierungsgerät mit einer standardisierten Schnittstelle
DE10200730A1 (de) * 2002-01-11 2003-10-16 Abb Research Ltd System und Verfahren zum Simulieren von Prozessen
US7725528B1 (en) 2002-03-06 2010-05-25 Rockwell Automation Technologies, Inc. System and methodology providing optimized data exchange with industrial controller
FI116004B (fi) * 2002-03-11 2005-08-31 Metso Automation Oy Varmennus prosessinohjausjärjestelmässä
US8856345B2 (en) 2002-03-11 2014-10-07 Metso Automation Oy Redundancy in process control system
KR101554735B1 (ko) * 2002-04-05 2015-09-22 톰슨 라이센싱 저장 피쳐 세팅을 구비하는 브라우저
US20030204560A1 (en) * 2002-04-26 2003-10-30 Chen Thomas C.H. Programmable Logic Controller with embedded Intelligent Web Server
US7447756B2 (en) * 2002-05-21 2008-11-04 At&T Intellectual Property I, L.P. Temporary aliasing for resource list
US7096255B2 (en) * 2002-05-21 2006-08-22 Bellsouth Intellectual Property Corp. System and method for providing a roster list of temporary contacts having expiration periods designated by a user in an instant messaging environment
US7496668B2 (en) * 2002-06-28 2009-02-24 Honeywell International Inc. OPC server redirection manager
GB2410574B (en) * 2003-01-02 2007-07-11 Fisher Rosemount Systems Inc Redundant application stations for process control systems
WO2005016552A2 (en) * 2003-08-12 2005-02-24 Nordson Corporation User-friendly control system for coating equipment
US8041798B1 (en) * 2003-09-11 2011-10-18 Oracle America, Inc. Self-healing grid mechanism
US20050097119A1 (en) * 2003-10-31 2005-05-05 Bayoumi Deia S. Industrial information technology (IT) paperless operator workstation
CN1860470A (zh) * 2003-10-31 2006-11-08 Abb研究有限公司 离散制造厂中机器的工业信息技术(it)在线智能控制
US20050096774A1 (en) * 2003-10-31 2005-05-05 Bayoumi Deia S. System and method for integrating transactional and real-time manufacturing data
US20050096957A1 (en) * 2003-10-31 2005-05-05 Bayoumi Deia S. System and method for manufacturing job rescheduling
US20050096769A1 (en) * 2003-10-31 2005-05-05 Bayoumi Deia S. Industrial information technology (IT) workflow optimizer for discrete manufacturing
ATE459902T1 (de) * 2004-03-06 2010-03-15 Peter Renner System zur steuerung und bedienung technischer prozesse
TW200534068A (en) * 2004-04-07 2005-10-16 Macronix Int Co Ltd Close loop control system and method thereof
US20060056285A1 (en) * 2004-09-16 2006-03-16 Krajewski John J Iii Configuring redundancy in a supervisory process control system
US7314169B1 (en) * 2004-09-29 2008-01-01 Rockwell Automation Technologies, Inc. Device that issues authority for automation systems by issuing an encrypted time pass
US7139239B2 (en) * 2004-10-05 2006-11-21 Siemens Building Technologies, Inc. Self-healing control network for building automation systems
CN100365571C (zh) * 2004-10-29 2008-01-30 英业达股份有限公司 一种软件升级装置及方法
CZ15451U1 (cs) * 2004-11-29 2005-05-30 Pavel Ing. Votruba Systém k provádění automatizované vícemodulární regulace přípravné fáze výroby včetně diagnostiky
US7702789B2 (en) * 2005-11-03 2010-04-20 International Business Machines Corporation Apparatus, system, and method for reassigning a client
US20070130261A1 (en) * 2005-11-26 2007-06-07 Shaub Frances J Control/satellite electronic work station configurations in which stations interact among themselves on a real-time basis
US7953785B2 (en) 2006-06-30 2011-05-31 Microsoft Corporation Content synchronization in a file sharing environment
JP2008077535A (ja) * 2006-09-25 2008-04-03 Yokogawa Electric Corp フィールド通信システム、フィールドサーバ、フィールド機器およびフィールド通信方法
US7822802B2 (en) 2006-09-29 2010-10-26 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Apparatus and method for merging wireless data into an established process control system
US8458350B2 (en) * 2006-11-03 2013-06-04 Rockwell Automation Technologies, Inc. Control and communications architecture
US8135383B2 (en) * 2007-07-30 2012-03-13 Lsi Corporation Information security and delivery method and apparatus
EP2206041A4 (de) * 2007-10-01 2011-02-16 Iconics Inc Visualisierung von prozesssteuerungsdaten
US8566439B2 (en) * 2007-10-01 2013-10-22 Ebay Inc Method and system for intelligent request refusal in response to a network deficiency detection
DE102007062985B4 (de) * 2007-12-21 2014-01-02 Abb Research Ltd. Verfahren und Einrichtung zur Kommunikation gemäß dem Standardprotokoll OPC UA in einem Client-Server-System
ES2464992T3 (es) 2008-01-28 2014-06-04 Lg Electronics Inc. Sistema de control de equipos y método de control del mismo
EP2093678A1 (de) 2008-02-21 2009-08-26 British Telecmmunications public limited campany Datennetzwerk
IT1391806B1 (it) * 2008-09-26 2012-01-27 Siti B & T Group Spa Impianto di controllo per controllare unita' elettroniche di gestione di macchine
US9261888B2 (en) * 2008-10-27 2016-02-16 Lennox Industries Inc. System and method of use for a user interface dashboard of a heating, ventilation and air conditioning network
US7779124B2 (en) * 2008-12-22 2010-08-17 Moxa Inc. Active monitoring system and method thereof
JP5005010B2 (ja) * 2009-09-03 2012-08-22 三菱電機株式会社 設備制御装置
US10083249B2 (en) * 2010-09-23 2018-09-25 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Systems, methods and articles of manufacture to provide a search service to a process control system
US8836497B2 (en) * 2012-07-23 2014-09-16 General Electric Company Systems and methods for configuring analog process alarms in control devices
US9088558B2 (en) 2013-08-21 2015-07-21 Owl Computing Technologies, Inc. Secure one-way interface for OPC data transfer
EP2945034A1 (de) * 2014-05-16 2015-11-18 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Schutz von redundanten Servern, die mit einem MES gekoppelt sind
US10282071B2 (en) 2015-06-26 2019-05-07 Iconics, Inc. Asset-driven dynamically composed visualization system
US10495336B2 (en) * 2015-11-19 2019-12-03 Rockwell Automation Technologies, Inc. Energy operations across domains
US10048713B2 (en) * 2015-11-19 2018-08-14 Rockwell Automation Technologies Inc. Energy operations across domains
WO2018193525A1 (ja) * 2017-04-18 2018-10-25 三菱電機株式会社 データサーバユニットおよび通信システム
DE102017123222A1 (de) * 2017-10-06 2019-04-11 Endress + Hauser Process Solutions Ag Verfahren zum Betreiben einer Anlage der Automatisierungstechnik
CN111343144B (zh) * 2020-01-23 2022-09-02 奇安信科技集团股份有限公司 基于Linux的OPC网闸系统及数据处理方法

Family Cites Families (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US460308A (en) * 1891-09-29 Top for vehicles
US589516A (en) * 1897-09-07 weber
US4141066A (en) * 1977-09-13 1979-02-20 Honeywell Inc. Process control system with backup process controller
US4831582A (en) * 1986-11-07 1989-05-16 Allen-Bradley Company, Inc. Database access machine for factory automation network
US4958270A (en) 1989-01-23 1990-09-18 Honeywell Inc. Method for control data base updating of a redundant processor in a process control system
EP0537903A2 (de) * 1991-10-02 1993-04-21 International Business Machines Corporation Verteiltes Kontrollsystem
EP0566283A3 (de) * 1992-04-14 1994-12-07 Honeywell Inc Interface für den Zugriff von Multicomputersystemen auf ein Prozesssteuersystem.
ES2110613T3 (es) * 1992-06-12 1998-02-16 Dow Chemical Co Sistema y metodo de comunicacion cabeza-cola seguro y ordenadores de control de proceso.
US5600789A (en) * 1992-11-19 1997-02-04 Segue Software, Inc. Automated GUI interface testing
US5671415A (en) 1992-12-07 1997-09-23 The Dow Chemical Company System and method for facilitating software development
US5627977A (en) 1994-04-19 1997-05-06 Orchid Systems, Inc. Trainable user interface translator
FR2718638B1 (fr) * 1994-04-19 1996-05-24 Oreal Compositions cosmétiques filtrantes contenant un agent hydrophile acide et utilisation.
JP3083853B2 (ja) 1995-06-14 2000-09-04 ノベル,インコーポレイテッド グローバルにディストリビュートされたソフトウェア・コンポーネントを管理するための方法
US6108717A (en) 1995-09-06 2000-08-22 Seiko Epson Corporation Control system using plural objects, a programming method therefor, and a peripheral devices control system
US6401081B1 (en) * 1995-11-20 2002-06-04 Schlumberger Resource Management Services, Inc. Modular object-based architecture for extensible master station software
US6330005B1 (en) 1996-02-23 2001-12-11 Visionael Corporation Communication protocol binding in a computer system for designing networks
US5815657A (en) 1996-04-26 1998-09-29 Verifone, Inc. System, method and article of manufacture for network electronic authorization utilizing an authorization instrument
US5818447A (en) 1996-06-06 1998-10-06 Microsoft Corporation System and method for in-place editing of an electronic mail message using a separate program
US5812668A (en) 1996-06-17 1998-09-22 Verifone, Inc. System, method and article of manufacture for verifying the operation of a remote transaction clearance system utilizing a multichannel, extensible, flexible architecture
US5850446A (en) 1996-06-17 1998-12-15 Verifone, Inc. System, method and article of manufacture for virtual point of sale processing utilizing an extensible, flexible architecture
US5828840A (en) 1996-08-06 1998-10-27 Verifone, Inc. Server for starting client application on client if client is network terminal and initiating client application on server if client is non network terminal
EP0825506B1 (de) 1996-08-20 2013-03-06 Invensys Systems, Inc. Verfahren und Gerät zur Fernprozesssteuerung
US5726912A (en) 1996-09-06 1998-03-10 Honeywell Iac Control system monitor
US6018343A (en) 1996-09-27 2000-01-25 Timecruiser Computing Corp. Web calendar architecture and uses thereof
US5867153A (en) 1996-10-30 1999-02-02 Transaction Technology, Inc. Method and system for automatically harmonizing access to a software application program via different access devices
US5835914A (en) 1997-02-18 1998-11-10 Wall Data Incorporated Method for preserving and reusing software objects associated with web pages
US6032203A (en) * 1997-04-07 2000-02-29 General Electric Company System for interfacing between a plurality of processors having different protocols in switchgear and motor control center applications by creating description statements specifying rules
US5910895A (en) 1997-06-13 1999-06-08 Teradyne, Inc. Low cost, easy to use automatic test system software
US6389464B1 (en) * 1997-06-27 2002-05-14 Cornet Technology, Inc. Device management system for managing standards-compliant and non-compliant network elements using standard management protocols and a universal site server which is configurable from remote locations via internet browser technology
US6313851B1 (en) 1997-08-27 2001-11-06 Microsoft Corporation User friendly remote system interface
US6151625A (en) * 1997-09-10 2000-11-21 Schneider Automation Inc. Internet web interface including programmable logic controller for controlling output devices based on status of input devices
US5828674A (en) 1997-09-16 1998-10-27 Teradyne, Inc. Production interface for integrated circuit test system
US6188401B1 (en) 1998-03-25 2001-02-13 Microsoft Corporation Script-based user interface implementation defining components using a text markup language
US6441834B1 (en) 1998-03-26 2002-08-27 Sap Portals, Inc. Hyper-relational correlation server
US6211856B1 (en) 1998-04-17 2001-04-03 Sung M. Choi Graphical user interface touch screen with an auto zoom feature
US6590588B2 (en) * 1998-05-29 2003-07-08 Palm, Inc. Wireless, radio-frequency communications using a handheld computer
US6131122A (en) * 1998-06-01 2000-10-10 Nortel Networks Corporation Programmable internet automation
US6259448B1 (en) 1998-06-03 2001-07-10 International Business Machines Corporation Resource model configuration and deployment in a distributed computer network
US6456307B1 (en) 1998-09-09 2002-09-24 International Business Machines Corporation Automatic icon generation
US6141005A (en) 1998-09-10 2000-10-31 International Business Machines Corporation Combined display of locale-sensitive calendars in a distributed computer enterprise environment
US6477565B1 (en) 1999-06-01 2002-11-05 Yodlee.Com, Inc. Method and apparatus for restructuring of personalized data for transmission from a data network to connected and portable network appliances
US6349410B1 (en) 1999-08-04 2002-02-19 Intel Corporation Integrating broadcast television pause and web browsing
US6341306B1 (en) 1999-08-13 2002-01-22 Atomica Corporation Web-based information retrieval responsive to displayed word identified by a text-grabbing algorithm
US6781720B1 (en) * 1999-11-30 2004-08-24 Xerox Corporation Gradient-based trapping using patterned trap zones
US6762912B2 (en) * 2001-04-10 2004-07-13 Iomega Corporation Head cleaner for a disk drive into which a disk media cartridge is inserted

Also Published As

Publication number Publication date
WO2000023857A1 (en) 2000-04-27
US7003558B2 (en) 2006-02-21
EP1121626A1 (de) 2001-08-08
EP1121626B1 (de) 2004-03-17
AU1115700A (en) 2000-05-08
DE69915661D1 (de) 2004-04-22
US20050038885A1 (en) 2005-02-17
CZ20011336A3 (cs) 2002-01-16
ATE262189T1 (de) 2004-04-15
US20040024891A1 (en) 2004-02-05
WO2000023857A9 (en) 2000-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69915661T2 (de) Prozesssteuerung
DE60207155T2 (de) Objektorientiertes Internetschnittstellensystem für eine industrielle Steuereinrichtung
DE69222821T2 (de) Genereller Datenaustausch
DE60119171T2 (de) Verfahren und gerät zur erzeugung einer anwendung für ein automatisiertes steuerungssystem
DE69712560T2 (de) System zur Konfiguration von vorkonfigurierten Programmen auf vernetzten offenen Systemen in einer verteilten Umgebung und Verfahren zur Durchführung dieses Systems
DE10051645B4 (de) Prozesssteuersystem und Verfahren zum Kontrollieren eines Prozesses
DE10012258B4 (de) Selbst-Abstimmung in einer verteilten Prozeß-Regelumgebung
DE60115240T2 (de) Automatisierte werkzeugverwaltung in einer umgebung mit mehreren protokollen
DE69704624T2 (de) System und verfahren für dynamische datenreferenz in einer generischen datenaustauschumgebung
DE69128852T2 (de) Automatisierte Aufnahme eines Rechnerssystems in einem Dienstnetzwerk von Rechnersystemen
DE102018124420A1 (de) Systeme und verfahren zur erleichterung des grafischen anzeigedesign-workflows in einer prozesssteuerungsanlage
EP1859340A2 (de) Verfahren zum erzeugen von druckaufträgen in einem drucksystem, verfahren zum sortieren von druckjobs in einem drucksystem, computerprogramm- produkt und drucksystem zum ausführen dieser verfahren
DE10002305A1 (de) Managementsystem für Schneidmaschinen
DE10316218A1 (de) Netzdienstbasierte Kommunikation zur Verwendung in einem Prozeßsteuerungssystem
DE10049025A1 (de) Process control configuration system for use with an AS-inferface device network
EP0852759A1 (de) Entwurfsverfahren für die anlagentechnik und rechnergestütztes projektierungssystem zur verwendung bei diesem verfahren
DE102017124551A1 (de) Vorrichtung und verfahren für dynamische gerätebeschreibungssprachmenüs
DE102005028943A1 (de) Numerische Steuerung, die ein in einer Schriftsprache geschriebenes Programm aufrufen kann
DE102006062478B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines objektbasierten Konfigurationssystems für Feldgeräte der Automatisierungstechnik
DE19919614A1 (de) Topologieanalysewerkzeug zur Verwendung bei der Analyse des Entwurfs eines Prozeßleitnetzwerks
DE69712327T2 (de) Schnittstellensteuerungen für ein feldgeräte-managementsystem
DE69032495T2 (de) Vorrichtung zur Bereitstellung einer universellen Schnittstelle für ein Prozesssteuerungssystem
DE60019996T2 (de) System zum Koordinieren von Dokumenten und Aufgaben für einen Rechner
DE69921305T2 (de) Prozessteuerung mit activex
EP1442340B1 (de) Bereitstellung von informationen in einem automatisierungssystem

Legal Events

Date Code Title Description
8332 No legal effect for de
8370 Indication related to discontinuation of the patent is to be deleted
8364 No opposition during term of opposition
8328 Change in the person/name/address of the agent

Representative=s name: KUDLEK & GRUNERT PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFT, 803