DE3247356A1

DE3247356A1 - Umhuellung fuer rauchartikel und verfahren fuer ihre herstellung

Info

Publication number: DE3247356A1
Application number: DE19823247356
Authority: DE
Inventors: Warren K. 28712 Brevard N.C. Cline; William F. 28765 Pisgah Forest N.C. Owens
Original assignee: Olin Corp
Current assignee: Olin Corp
Priority date: 1982-04-07
Filing date: 1982-12-22
Publication date: 1983-10-20
Also published as: FR2524771A1; GB2118987B; GB2118987A; FI824320L; CA1182369A; FI69552C; FI824320A0; GB8304381D0; BR8207382A; US4433697A; FI69552B

Description

G 53 625 _m (f .

5 OLIN Corporation
Pisgah Forest,
North Carolina 28 768

(USA)

Umhüllung für Rauchartikel und Verfahren für ihre Herstellung

Technische Grundlage

Die Erfindung bezieht sich im allgemeinen auf Rauchartikel wie Zigaretten, Zigarren od.dgl. und die Umhüllung für deren Tabakstrang und insbesondere auf eine verbesserte Umhüllung für solche Rauchartikel, die entweder allein oder als innere Umhüllung in Verbindung mit einer klassischen äußeren Umhüllung verwendet werden kann.

Stand der Technik

Ein übliches Problem von Rauchartikeln wie Zigaretten oder Zigarren ist der Anteil von Nebenrauch, der während der statischen Verbrennung abgegeben wird, z.B. wenn der Rauchartikel ruht und der Raucher nicht an ihm zieht oder wenn er nur während der Verbrennung im Aschenbecher liegt. Sichtbarer Nebenrauch, der von einem Rauchartikeln wie z.B. einer Zigarette während der statischen Verbrennung abgegeben wird, ist für Nichtraucher in der Umgebung der ruhenden Zigarette irritierend und störend.

Ein Problem bei bisher entwickelten Umhüllungen, die wenig Nebenrauch

abgaben, lag darin, daß sie flockige und/oder farblose Asche aufgrund schlechter Veraschungsqualitäten der Umhüllungen abgeben. Verschiedene Mechanismen wurden Rauchartikeln beigegeben, um den sichtbaren Nebenrauch zu reduzieren und die Veraschungsqualitäten der Umhüllungen zu verbessern, bis heute waren jedoch keine von ihnen kommerziell erfolgreich dabei, diese beiden Probleme zu überwinden.

Das wahrscheinlich wirksamste Mittel, um sichtbaren Nebenrauch zu reduzieren ist derzeitig in der US-Patentschrift 3,231,377 von Cline et al offenbart und beansprucht, das dem Rechtsnachfolger des Anmelders gehört, der Firma OLIN Corporation.

In diesem Patent wird eine Umhüllung für Rauchartikel wie Zigaretten, Zigarren od.dgl. offenbart, die wenigstens 15 Gewichtsprozent Magnesiumoxyd oder sein Hydrat und mindestens 0,5 Gewichtsprozent eines spezifischen chemischen Zusatzes wie Alkalimetallazetate, Karbonate, Zitrate, Nitrate oder Tartrate enthält. Die Verbindung von Magnesiumoxyd oder seines Hydrats mit einem dieser chemischen Zusätze reduziert deutlich sichtbaren Nebenrauch, der während der statischen Verbrennung von Rauchartikeln mit einer Umhüllung abgegeben wird. Die Umhüllung kann klassisches Zigarettenpapier mit Magnesiumoxyd enthalten und der darin als Füllstoff im Papiereintrag enthaltene Zusatz kann entweder allein oder beide Zusätze können auf das Papier aufgetragen werden. Die diese Zusätze enthaltenden Umhüllungen können statt klassischer Umhüllungen für Rauchartikel verwendet werden, oder aber als innere Umhüllung für den Tabakstrang in Verbindung mit einer klassischen äußeren Umhüllung aus Zigarettenpapier oder einem Zigarrendeckblatt verwendet werden.

Entsprechend der Lehre dieses Patentes kann eine wesentliche und sehr wünschenswerte Reduzierung sichtbaren Nebenrauchs durch die Verwendung von Zigarettenpapier erreicht werden, das Magnesiumoxyd als Füllstoff in Verbindung mit bestimmten chemischen Zusätzen enthält. Diese Papiere ergaben stets eine flockige Asche und wurden aufgrund ihrer schlechten Veraschungseigenschaften von den Zigarettenherstellern als nicht akzeptierbar verworfen. In zahlreichen Versuchsreihen war es nicht möglich,

-·' .-' I .■■■ ;-_; · 32V/3&Ö

einen brennenden chemischen Stoff oder eine Verbindung von brennenden chemischen Stoffen zu identifizieren, die dieses Problem ausschalten.

Schur (Im US-Patent 2,733,720) offenbart die Verwendung von kleinen Mangen Asbestfasern in bestimmten Zigarettenpapieren,, um eine festere Asche zu erhalten. Diese Fasern sind zweifelsohne geeignet, die Asche von Papieren zu verbessern, sind jedoch für Verwendung in Zigaretten im Lichte der derzeitigen Kenntnis von Inhalierungsgefahren von Asbest keinesfalls akzeptierbar. In gleicher Weise offenbart Lamm (im US-Patent 2,890,704 und US-Patent 2,998,012) Zigarettenumhüllungen, die aus verwebten Glasfasern hergestellt sind. Es wurde gezeigt, daß Magnesiumoxydpapier beigefügte Glasfasern eine akzeptierbare feste Asche ergeben. Diese sind jedoch auch für die Zigarettenhersteller nicht akzeptierbar.

Kurze Zusammenfassung der Erfindung

Ein Ziel der Erfindung liegt darin, ein mit Magnesiumoxyd und/oder Magnesiumhydroxyd versetztes Papier durch Einbringung in dieses Papier bestimmter anorganischer Fasern anzubieten, welche die Asche verfestigen und welche gleichzeitig kein Gesundheitsrisiko für den Raucher darstellen.

Ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung erhält alle Vorteile, durch die im US-Patent 4,231,377 Cline et al offenbarten und beanspruchten Vorteile beizubehalten und gleichzeitig eine noch größere Reduzierung von Nebenrauch und eine festere Asche zu gewährleisten. Vom Standpunkt derer, die durch den von anderen verursachten Rauch gestört werden und für die es ideal erscheint, überhaupt nicht zu rauchen, höchst wünsehenswert.

Generell besteht die Erfindung in der Einführung eines kleinen Prozentsatzes von Keramikfasern, die aus der Gruppe ausgewählt werden, die aus Saffi!-Aluminium, Fiberfrax-Aluminium-Silikat, Fiber FP polykristallines Aluminium und HSA Aluminium-Silikat ausgewählt werden.

ORIGINAL IHSPECTED

Saffil-Aluminium.ist eine von der Firma ICI America gelieferte Faser und Fiberfrax-Keramik-Fasern werden von der Firma Carborundum Company hergestellt. Saffil ist ein amorphes Aluminium mit 5 % Siliciumverunreinigungen, von denen keine in kristalliner Form vorhanden ist. Fiberfrax ist ein Aluminiumsilikat ohne kristllines Silicium. Beide Produkte werden für Isolierungen verwendet und wurden durch die Hersteller auf Inhalationsrisiken getestet. Keiner von ihnen verursachte bösartige Erkrankungen oder andere respirator!sehe Probleme, wie die mit Asbest verbundenen. Das Produkt Fiber FP der Firma DuPont ist ein mehr als 99 % reines Polykristallin-Aluminium, welches für diesen Verwendungszweck ideal aber derzeitig ungemein teuer ist. Mindestens etwa 1 Gewichtsprozent des gesamten Fasergewichtes der Handblätter der keramischen Fasern wäre notwendig, um eine wirkliche Verbesserung im Erscheinungsbild der Asche zu erreichen. Etwas 2 bis 5 % sind erforderlich, um eine absolut feste Asche zu erzielen. Es könnten höhere Mengen verwendet werden, aber dieses würde wahrscheinlich nicht die zusätzlichen Kosten für relativ teure anorganische Fasern rechtfertigen.

HSA-Fasern sind ein Aluminium-Silikat-Produkt, das von der Firma Carborundum Company hergestellt wird und die chemisch mit den Fiberfrax-Fasern identisch sind. Physikalisch unterscheiden sich die beiden Fasern dadurch, daß HSA bearbeitet wurde, um Fasern mit großem Durchmesser zu entfernen, sowie den größten Teil der Perlen des Kerami kmateri als.

Detaillierte Beschreibung der Erfindung

Entsprechend der Erfindung wird eine cellulosehaltige Umhüllung für Rauchartikel wie Zigaretten, Zigarren od.dgl. angeboten, die mindestens 1 Gewichtsprozent bestimmter Keramik-Fibern im Papiereintrag in Verbindung mit Füllstoffen aus Magnesiumoxyd und/oder Magnesiumhydroxydgel enthalten, wobei diese Kombination dazu beiträgt, den sichtbaren Nebenrauch, der von Rauchartikeln während der statischen Verbrennung ausgeht, bedeutend zu reduzieren und die Veraschung zu

verbessern. Die erfindungsgemäßen cellulosehaltigen Umhüllungen können durch Beimischung von Magnesiumhydroxyd und/oder Magnesiumoxyd und anderer Füllstoffe wie Kalziumkarbonat im Basismaterial der Umhüllung hergestellt werden, in dem die Keramikfasern enthalten sind und entweder ein oder beide Füllstoffe können als Beschichtung auf die verbesserte Umhüllung aufgetragen werden. Im Falle von Zigarettenpapier werden die Keramikfasern einem gewöhnlichen Papiereintrag wie Holzbrei oder Flachsfasern beigefügt. Der Eintrag aus Faserbrei, Keramikfasern und Füllstoffen wird dann verwendet, um auf einer klassischen Papiermaschine ein Papierblatt herzustellen.

Die Keramikfasern werden einem Faserbrei beigemischt, der gewöhnlich verwendet wird, um cellulosehaltige Papierumhüllungen für Zigaretten oder das Tabakmaterial herzustellen, das dazu verwendet wird, ein Zigarrendeckblatt herzustellen. Daher kann zusätzlich zu Holz- und Flachsfasern der Eintrag aus zerstoßenen Tabakstielen oder - rippen bestehen, denen die Keramikfasern beigemischt werden.

Umhüllungen für Rauchartikel, die Keramikfasern und Magnesiumhydoxydgel und/oder Magnesiumoxyd mit oder ohne den anderen erfindunggemäßen Füllstoffen enthalten, können als eine innere Umhüllung unter einer normalen äußeren Umhüllung für den Tabakstrang der Zigarette oder der Zigarre verwendet werden. Klassisches Zigarettenpapier und vorzugsweise sehr poröses oder perforiertes Zigarettenpapier oder ein Zigarrendeckblatt können als äußere Umhüllung für den Rauchartikel verwendet werden. Eine solche Kombi nation.verringert das Tabakgewicht, das notwendig ist, um ein zufriedenstellendes Produkt herzustellen, erhöht die Festigkeit des Tabakstranges und verändert nicht das Erscheinungsbild der Zigarette oder Zigarre. Umhüllungen, die die Keramikfasern und erfindungsgemäßen Zusatzstoffe enthalten, können auch als einzige Umhüllung für Rauchartikel verwendet werden. Bei Zigaretten ist es besonders wünschenswert, Papier mit hohem Basisgewicht zu verwenden, wenn nur eine einzige Umhüllung verwendet wird.

Reduzierungen von mindestens 30 % Nebenrauchpartikel werden mit Rauchartikeln erzielt, bei denen die erfindungsgemäßen Umhüllungen verwendet wurden und Reduzierungen von 70 % oder mehr können im Vergleich zu Rauchartikeln mit Umhüllungen erzielt werden, die nicht entweder MgO 5 oder Mg(OH)₂ oder Keramik-Fasern enthalten.

Folgende Beispiele illustrieren verschiedene Aspekte der Erfindung.

Beispiel I

ρ Flachshandblätter mit einem Basisgewicht von 50 g/M mit einem 50 %igen Magnesiumoxydfüllstoff wurden mit 5 % Fiberfrax-Keramikfasern auf der Basis des Gesamtgewichtes des Blattes hergestellt. Dieses Papier wurde mit einer 3,5ügen Natriumazetat- Lösung behandelt. Zigaretten, die mit dem behandelten Papier umwickelt waren, ergaben eine akzeptierbare feste Asche und eine gleiche Reduzierung des sichtbaren Nebenrauchs wie Magnesiumoxydpapier, dem keine anorganischen Fasern beigemischt waren.

Beispiel II

Saffil-Keramikfasern in langfasriger Mattenform wurden in einer Menge, die ausreichend ist, 5 % im fertigen Papier zu ergeben, unter sanftem Rühren dem Eintrag beigegeben, der dazu diente, Flachshandblätter mit

einem Basisgewicht von 50 g/m mit 50 % Magnesiumoxyd Füllstoff herzustellen. Etwas von diesem mit einer 3,5%igen Natriumazetat-Lösung behandelten Papiers wurde verwendet, um Zigaretten aus Tabak der Marke Kentucky Referee 1R3 herzustellen. Diese Zigaretten ergaben eine dunkelgraue feste Asche, die nicht flockte. Die Teerausbeute aus dem Nebenrauch betrug im Durchschnitt 8,8 Milligramm pro Zigarette bei einer Reduzierung von etwa 63 % im Vergleich zu Zigaretten, die mit einem typischen mit Kalziumkarbonat aufgefüllten Papier umwickelt waren.

w 9

Beispiel HI

Die Wirkung von HSA-Keramikfaserη auf die Nebenrauchausbeute wurde in einer Reihe von Versuchen nachgewiesen, in denen Flachshandblätter mit einem Zusatz von 2,5 % HSA-Fasern mit einer 3%igen Natriumazetat-Lösung behandelt wurden und dann für das Drehen von Zigaretten verwendet wurden und schließlich mit Zigaretten verglichen wurden, die in ähnlich behandelten Handblättern dem gleichen Basisgewicht, Füllstoff anteil und Zusammensetzung ohne HSA-Fasern gewickelt wurden. Die Ergebnisse der Teerausbeute im Nebenrauch bei diesen Zigaretten sind in nachstehender Tabelle zusammengefaßt:

Basisge	Füll stoffanteil	!Calciumcarbo	HSA	Nebenrauchteer
wicht	%	nate	Fasern
15 Papier	Magnesium	0
(g/m²)	oxyd	0	%	(mg / Zigarette)
100	35	0	0.0	11.0
100	35	0	2.5	9.3
100	50	0	0.0	9.7
20 100	50	0	2.5	9.4, 7.8
80	50	25	0.0	10.1
80	50	25	2.5	10.1
80	25	20	0.0	11.4
80	25	20	2.5	10.5, 10.8
25 90	40	0.0	9.8
90	40	2.5	9.7

Die Teerausbeuten im Nebenrauch in dieser Serie waren um etwa 5,9 % niedriger bei Handblättern mit HSA-Fasern als bei entsprechendem Papier ohne HSA-Fasern.

Beispiel IV

Es wurde eine weitere Serie von Versuchen durchgeführt, um diese Wirkung zu bestätigen und den Zusammenhang zwischen der Konzentration von

HSA-Fasern im Papier und den Teerausbeuten im Nebenrauch zu untersuchen. Alle die in dieser Versuchsreihe verwendeten Handblätter wurden mit Flachs aus dem gleichen Dreschvorgang hergestellt, hatten

2
Basisgewichte von 100 g/m und enthielten 50 % Magnesiumoxydfüllstoff. Das Ergebnis ohne HSA-Faern wurde mit anderen Produkten verglichen, die 1 %, 2,5 %_t 8 % und 10 % HSA-Fasern enthielten. Alle wurden mit einer 3%igen Natriumazetatlösung behandelt. Die Teerausbeuten aus dem Nebenrauch von Zigaretten, die in dieses Papier gewickelt waren, sind in nachstehender Tabelle zusammengefaßt: 10

HSA-Fasern	Teerausbeute Nebenrauch
%	(mg/Zigarette)
0.0	10.3, 10.1
1.0	6.4, 8.8
2.5	9.7, 8.8
5.0	8.9
10.0	8.1

In dieser Versuchsreihe lagen die Teerausbeuten aus dem Nebenrauch bei Papieren mit HSA-Fasern um 17 % im Durchschnitt niedriger als bei den Vergleichsstücken. Es ist überraschend, daß man diese Wirkung mit einer so geringen Menge wie 1 % HSA-Fasern im Papier erzielt.

Der Mechanismus, durch den HSA-Fasern die Reduzierung des Nebenrauchs bewirken, ist.nicht bekannt. Es ist möglich, daß ihre relativ kleinen Abmessungen und ihre folglich große Oberfläche wichtig sind. Wie man in der nachstehenden Tabelle sieht, hatten HSA-Fasern den kleinsten mittleren Durchmesser aller Testprodukte:

Fasern	Mittlerer Durchmesser (Mikrometer)
HSA	1.00
Glas-Fasern	1.75
Saffil	3.00
Fiberfrax W^-758	3.00 bis 4.00

Beispiel V - W-

Fiberfrax W-758 sind kommerzielle Keramik-Fasern, die chemisch mit HSA identisch sind, das gewaschen wurde, um einige der Kügelchen des Keramik-

2 materials zu entfernen. Handblätter mit einem Basisgewicht von 50 g/m mit 50 % Füllstoff aus einem reaktiven Grad von Magnesiumoxyd und 2,5 % Fiberfrax W-758 wurden mit einem Kontrollmuster ohne Keramikfasern verglichen. Nach Behandlung .des Papiers mit (A) 3%iger und (B) 3,5%iger Natriumazetatlösung wurden Zigaretten gerollt. Die Ergebnisse der Teerausbeuten aus dem Nebenstrom sind nachstehend aufgeführt:

	Fiberfrax	W-758 «	Teerausbeute Nebenrauch
			(mg/Zigarette)
			A B
	Fi berfrax	W-758	13.1 15.0, 13.1
	Kontrolle		12.4 14.5
Beispiel VI

In einer Reihe ähnlicher Tests mit Handblätter mit einem Basisgewicht von 100 g/m und 50 % Magnesiumoxyd-FUlIstoff wurden Saffil-Aluminiumfasern bei 2,5 % und 5 % und Glasfasern aus Cambridge Filtermaterial bei 5 % des gesamten Blattgewichtes mit einem Kontrollmuster verglichen, das keine anorganischen Fasern enthielt. Alle Papiere wurden mit einer 3%igen Natriumazetatlösung behandelt, bevor die Testzigaretten angefertigt wurden. Wie aus nachstehend aufgeführten Ergebnissen hervorgeht, zeigte keine dieser Fasern die vorteil ige Wirkung der Nebenrauchreduzierung, die mit HSA-Fasern festgestellt wurde:

Fasern Konzentration im Papier Teerausbeute

Nebenrauch % (mg/Zigarette)

Keine (Kontrollmuster) 0.0 9.6

Saffil 2.5 10.0

Saffil 5.0 9.8

Glasfaser 5.0 9.6

Während alle hier beschriebenen Keramikfasern die vorteilhafte Eigenschaft haben, das Problem flockiger Asche in umhüllten Rauchprodukten auszuschalten, und ebenfalls bei der Reduzierung des Nebenrauchs nützlich sind, scheint es, daß die die Asche verstärkenden Fasern einen mittleren Durchmesser von weniger als 1,5 Micrometern und vorzugsweise 1,0 Micrometer oder weniger haben sollten.

Beispiel VII

2 Flachshandblätter mit einem Basisgewicht von 100 g/m , mit und ohne HSA-Fasern, wurden mit brennenden Chemikalien , wie in der nachstehenden Tabelle angegeben, behandelt. Sie wurden dann verwendet, um abgemessene Gewichte Tabaks der Marke Kentucky Referee 1R3 in Zigaretten zu wickeln, um die Teerausbeute im Nebenrauch .zu bestimmen. Der Füllstoff in diesen Handblättern bestand aus 75 % MagChem 10 Magnesiumoxyd und 25 % Magnesiumhydroxyd R-1458 der Firma Merck.

Zusammensetzung der brennenden chemischen Lösung

HSA-Fasern

Teerausbeute im Nebenrauch (mg/Zigarette)

Durchschnittliche Brenndauer (Minuten)

3 % Natriumazetat

keine

12.6

9.2

3 % Natriumazetat

2.5

12.2

xx)

8.5

10 % Magnesiumazetat und 3 % Natriumazetat

keine

12.4

10.0

10 %

Magnesiumazetat und Natrium azetat

2.5

10.8

10.2

' Durchschnittswert aus zwei Versuchen, drei Zigaretten in jedem Versuch.

^xx^ Durchschnittswert von drei Versuchen, drei Zigaretten in jedem Versuch.

Beispiel VIII

2 Flachshandblätter mit einem Basisgewicht von 100 g/m wurden mit 50 % Füllstoffen angefertigt, die aus 87 % MagChem 10 Magnesiümoxyd und 13 % Magnesiumhydroxyd bestanden. Das Magnesiumhydroxyd wurde als amorphes Gel durch Reaktion von Magnesiumazetat mit Natriumhydroxyd in Gegenwart von Flachsfasern ausgefällt. Wie in Beispiel I wurden Handblätter mit und ohne Keramikfasern mit den angegebenen Konzentrationen von brennenden Chemikalien behandelt und dann in Zigaretten gerollt, um Nebenrauchversuche durchzuführen.

Zusammensetzung der	HSA-Fasern	Teerausbeute	Durchschnittliche
brennenden chemischen		Nebenrauch	Brenndauer
Lösung	Io	(mg/Zigarette)	(Minuten)
4 % Kaliumazetet	keine	10.1	12.9
4 % Kaliumazetat	2.5	8.5	13.9
6 % Kaliumazetat	keine	9.6	13.9
6 % Kaliumazetat	2.5	8.6	12.6

Mit beiden Werten der brennenden Chemikalie ergab das Papier mit HSA-Fasern geringere Teerausbeuten im Nebenrauch.

Beispiel IX

2 Es wurden zwei Lose Flachshandblätter mit einem Basisgewicht von 50 g/m mit 50 % Füllstoff angefertigt, der aus 87 % MagChem 10 Magnesiumoxyd und 13 % kolloidem Magnesiumhydroxyd bestand, welches durch Reaktion von Natriumhydroxyd mit Magnesiumazetat in der Gegenwart von Flachsfasern ausgefällt wurde. Ein Los enthielt 2,5 % HSA-Fasern und das andere Los

- /fg.

enthielt keine. Papiere aus jedem Los wurden mit einer Reihe von brennenden chemischen Konzentrationen behandelt und die so behandelten Papiere dann für das Rollen von Zigaretten für die Durchführung von Tests der Teerausbeute im Nebenrauch verwendet. Die Resultate sind in nachstehender Tabelle zusammengefaßt:

Zusammensetzung der Teerausbeute Nebenrauch

brennenden chemischen (mg/Zigarette)

Lösung Ohne HSA-Fasern Mi t HSA-Fasern

3 % Natriumazetat 16.7 15.3

2 % Kaliumazetat 16.2 16.2

4 % Kaliumazetat 13.7 14.2

6 % Kaliumazetat 14.4 13.2

8 % Kaliumazetat 14.1 12.6

Trotz der Ergebnisse mit 2 % Kaliumazetat und 4 % Kaliumazetat lag die durchschnittliche Gesamtwirkung der HSA-Faser darin, daß sie die Teerausbeuten im Nebenrauch um etwa 0,8 Milligramm pro Zigarette verringerte.

Beispiel X

2 Es wurden zwei Lose Flachshandblätter mit einem Basisgewicht von 50 g/m mit 50 % Füllstoffen wie im Beispiel IX angefertigt, ausgenommen, daß der Füllstoff aus 80 % MagChem Magnesiumoxyd und 20 % kolloidem Magnesiumhydroxyd bestand, das in Gegenwart von Flachsfaser ausgefällt wurde. Wieder enthielt ein Los keine Keramikfasern während das andere Los 2,5 % HSA-Fasern enthielt. Die Teerausbeuten aus dem Nebenrauch von in diesem Papier gewickelten Zigaretten waren nach Behandlung mit einer Reihe von brennenden chemischen Konzentrationen die folgenden:

Zusammensetzung der Teerausbeute Nebenrauch

brennenden chemischen (mg/Zigarette)

Lösung Ohne HSA-Fasern Mit HSA-Fasern

3 % Natriumazetat 16.9 13.6

4 % Kaliumazetat 12.4 12.3

6 % Kaliumazetat 12.8 11.0

8 % Kaliumazetat 13.3 12.2

In dieser Versuchsreihe ergaben Umhüllungen mit HSA-Fasern Teerausbeuten im Nebenstrom, die im Durchschnitt 1,6 Milligramm pro Zigarette niedriger waren als bei Papieren ohne Keramikfasern.

Der Fachmann wird zahlreiche Variationsmöglichkeiten erkennen und die Erfindung ist nicht auf die dargestellten bevorzugten AusfUhrungsarten beschränkt. Es können verschiedene Änderungen und Modifizierungen durchgenommen werden, ohne sich vom Geist und Umfang der Erfindung zu entfernen, die in nachstehenden Ansprüchen definiert ist:

Claims

Patenansprliche

1. Umhüllung für Rauchartikel wie Zigaretten, Zigarren od.dgl., die ein cellulosehaltiges Blatt umfassen, das einen kleinen Prozentsatz keramische Fasern enthält, die aus der Gruppe ausgewählt wurden, die aus polykristallinem Aluminium, Aluminiumsilikat und einem amorphen Aluminium besteht und als Füllstoff Magnesiumhydroxyd und/oder Magnesiumoxyd enthält, das auf die Blattfasern aufgebracht oder ihnen beigemengt ist.
10

2. Umhüllung nach Anspruch 1, in der die Keramikfasern 1 bis 5 Gewichtsprozent oder mehr der gesamten Fasern des Blattes enthält.

3. Umhüllung nach Anspruch 1, in der der Anteil an Keramikfasern mindestens 5,5 Gewichtsprozent des Gesamtgewichtes des Blattes ausmacht.

4. Umhüllung nach Anspruch 1, in der die Keramikfasern polykristallines Aluminium enthalten.

5. Umhüllung nach Anspruch 4, in der die Keramikfasern Aluminiumsilikat enthalten.

6. Umhüllung nach Anspruch 4, in der die Keramikfasern amorphes Aluminium enthalten.

7. Umhüllung nach Anspruch 1, in der die Umhüllung Zigarettenpapier ist.

8. Umhüllung nach Anspruch 1, in der die Umhüllung ein Zigarrendeckblatt ist.

9. Umhüllung nach Anspruch 1, in der die Keramikfasern einen durchschnittlichen Durchmesser von 1,5 Micrometern oder weniger haben.

10. Rauchartikel mit einer Tabakfüllung und einer Umhüllung für die Tabakfüllung, die ein cellulosehaltiges Blatt umfaßt, welches einen kleinen Anteil von Keramikfasern enthält, die aus der Gruppe ausgewählt wurden, die aus polykristallinem Aluminium, Aluminiumsilikat und amorphem Aluminium besteht und als Füllstoff Magnesiumhydroxyd und/oder Magnesiumoxyd enthält, das auf die Blattfasern aufgetragen.oder ihnen beigemischt ist.

11. Rauchartikel nach Anspruch 10, in dem der Anteil an Keramikfasern 1 bis 5 Gewichtsprozent des Gesamtgewichtes des Blattes ausmacht.

12. Rauchartikel nach Anspruch 10, in dem der Anteil an Keramikfasern mindestens 3 Gewichtsprozent der gesamten Fasern des Blattes ausmacht.

13. Rauchartikel nach Anspruch 10, in dem die Keramikfaser polykristallines Aluminium enthält.

14. Rauchartikel nach Anspruch 13, in dem die Keramikfaser Aluminiumsilikat enthält.

15. Rauchartikel nach Anspruch 13, in dem die Keramikfasern amorphes Aluminium enthalten.

16. Rauchartikel nach Anspruch 10, in dem die Umhüllung Zigarettenpapier ist.

17. Rauchartikel nach Anspruch 10, in dem die Umhüllung ein Zigarrendeckblatt ist.

18. Rauchartikel nach Anspruch 10, in dem die Keramikfasern einen durchschnittlichen Durchmesser von 1,5 Micrometern oder weniger haben.

19. Verfahren für die Reduzierung des sichtbaren Nebenrauches, der von

einem Rauchartikel abgegeben wird, bei dem die Tabakfüllung in dem Rauchartikel in ein brennbares cellulosehaltiges Blatt gewickelt wird, das einen kleinen Prozentsatz von Keramikfasern enthält, die aus der Gruppe ausgewählt sind, die aus polykristallinem Aluminium, Aluminiumsilikat und amorphem Aluminium besteht und als Füllstoff Magnesiumhydroxyd und/oder Magnesiumoxyd enthält, das auf die Fasern des Blattes aufgetragen oder ihnen beigemengt ist.

20. Verfahren nach Anspruch 19, in dem der Anteil an Keramikfasern 1 bis 5 Gewichtsprozent oder mehr des Gesamtgewichtes des Blattes ausmacht.

21. Verfahren nach Anspruch 19, in dem der Anteil an Keramikfasern mindestens 2,5 Gewichtsprozent der gesamten Fasern des Blattes ausmacht.

22. Verfahren nach Anspruch 19, in dem die Keramikfasern einen durchschnittlichen Durchmesser von 1,5 Micrometer oder weniger haben.