[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

DE2944404C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE2944404C2
DE2944404C2 DE19792944404 DE2944404A DE2944404C2 DE 2944404 C2 DE2944404 C2 DE 2944404C2 DE 19792944404 DE19792944404 DE 19792944404 DE 2944404 A DE2944404 A DE 2944404A DE 2944404 C2 DE2944404 C2 DE 2944404C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
islands
micro
polymer substrate
discontinuous
etching
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE19792944404
Other languages
English (en)
Other versions
DE2944404A1 (de
Inventor
Kent N. Maffitt
Richard F. St. Paul Minn. Us Willson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
3M Co
Original Assignee
Minnesota Mining and Manufacturing Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Minnesota Mining and Manufacturing Co filed Critical Minnesota Mining and Manufacturing Co
Publication of DE2944404A1 publication Critical patent/DE2944404A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2944404C2 publication Critical patent/DE2944404C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08JWORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J7/00Chemical treatment or coating of shaped articles made of macromolecular substances
    • C08J7/12Chemical modification
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29DPRODUCING PARTICULAR ARTICLES FROM PLASTICS OR FROM SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE
    • B29D11/00Producing optical elements, e.g. lenses or prisms
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29DPRODUCING PARTICULAR ARTICLES FROM PLASTICS OR FROM SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE
    • B29D11/00Producing optical elements, e.g. lenses or prisms
    • B29D11/00865Applying coatings; tinting; colouring
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24355Continuous and nonuniform or irregular surface on layer or component [e.g., roofing, etc.]
    • Y10T428/24372Particulate matter
    • Y10T428/24413Metal or metal compound
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/26Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension
    • Y10T428/261In terms of molecular thickness or light wave length
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/26Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension
    • Y10T428/268Monolayer with structurally defined element
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/26Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension
    • Y10T428/269Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension including synthetic resin or polymer layer or component
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/31504Composite [nonstructural laminate]
    • Y10T428/31507Of polycarbonate
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/31504Composite [nonstructural laminate]
    • Y10T428/31678Of metal
    • Y10T428/31681Next to polyester, polyamide or polyimide [e.g., alkyd, glue, or nylon, etc.]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Treatments Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)
  • Physical Vapour Deposition (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer mikrostrukturierten Oberfläche mit antireflektierenden Eigenschaften.
Es sind unterschiedliche Arten von Beschichtungen bekannt, mit denen der Reflexionsgrad einer Oberfläche verringert, die Transparenz von Gegenständen wie z. B. von Linsen und Fenstern verbessert und der Wirkungsgrad von Sonnenzellen und Sonnenlichtabsorptionsplatten erhöht erhöht werden können. Zu nennen sind hier besonders ein- oder mehrschichtige Interferenzbeschichtungen auf optischen Linsen und Filtern, die auch als reflexionsmindernde Beschichtung auf Fenstern Verwendung finden. Derartige Beschichtungen sind zwar dauerhaft und weisen bei bestimmten Wellenlängen einen extrem geringen Reflexionsgrad auf, ihre optischen Eigenschaften sind aber im Fall einlagiger Schichten extrem wellenlängenabhängig, so daß mehrlagige Schichten eingesetzt werden müssen, die jedoch eine erhebliche Empfindlichkeit gegenüber der Richtung des einfallenden Lichts aufweisen. Interferenzbeschichtungen, deren reflexionsmindernde Eigenschaften sowohl wellenlängenunabhängig als auch in einem breiten Bereich an Einfallswinkeln im wesentlichen gleichmäßig sind, sind nicht verfügbar. Weiterhin sind derartige interferometrische Schichten in der Herstellung verhältnismäßig teuer und erfordern eine sorgfältige Einhaltung der Schichtdicke sowie mehrere Beschichtungsvorgänge.
Bekannt ist (US-PS 24 32 484), das Reflexionsvermögen von Gegenständen mittels einer mikrostrukturierten Oberfläche zu reduzieren, über die der wirksame Brechungsindex sich vom Substrat zum umgebenden Medium stetig ändert. Vermutlich wird die hohe Empfindlichkeit des Gesichtssinns von Nachtinsekten wie Motten mindestens teilweise durch die niedrigere Reflexionsfähigkeit der Augenoberfläche infolge deren mikrostrukturierter Oberfläche hervorgerufen (vgl. G. C. Bernard u. a. in Acta Physiologica Scand., Vol. 63, 234, S. 1-75 (1965)).
Bekannt ist ferner ein Verfahren zur Herstellung einer reflexionsarmen Oberfläche unter Verwendung einer regelmäßigen Anordnung aus mikroskopisch kleinen Vorsprüngen (US-PS 40 13 465).
Auch sind Sonnenlichtkollektoren bekannt, die poröse Beschichtungen tragen, um die Absorptionsfähigkeit zu erhöhen und den Strahlungsverlust infolge reflektierender Strahlung im sichtbaren oder IR-Bereich zu verringern. Weiterhin ist bekannt, Mikroporen, Nuten oder dergleichen "Textureffekte" bei solchen Einrichtungen anzuwenden, um ihre Absorptionsfähigkeit zu erhöhen (J. Vac. Sci. Techn., Vol. 12, No. 1, Januar/Februar 1975). Z. B. wird in der US-PS 34 90 982 ein Verfahren zum Behandeln einer Glasoberfläche beschrieben, um dieser eine Mikrostruktur zu erteilen, die ihre Reflexionsfähigkeit verringert. Bei dem genannten Verfahren erweist sich die Instabilität der Oberflächen, die verhältnismäßig hohen Kosten und die Schwierigkeit als nachteilig, gleichmäßige Strukturen über größere Flächenbereiche zu erzielen.
Bekannt ist weiterhin (US-PS 41 90 321), eine Aluminiumoberfläche zu behandeln zwecks Ausbildung eines Aluminiumhydrats bzw. einer Boehmit-Zusammensetzung auf dieser, die eine Vielzahl von regellos verteilten Blättchen aufweist, die der so behandelten Oberfläche reflexionsmindernde Eigenschaften erteilen. Auch ist bekannt (US-PS'n 38 74 001, 39 75 197 und 40 54 467), Aluminiumoberflächen zur Bildung von mikrostrukturierten Boehmitoberflächen zu behandeln, die sich dann mit anderen Beschichtungen fest verbinden, die vor der Behandlung auf das Aluminium aufgetragen wurden. Ferner beschreibt die US-PS 36 64 888 ein elektrochemisches Verfahren zur Behandlung von Aluminium- oder Al-Legierungsoberflächen, bei dem die Oberfläche angeätzt wird, so daß winzige Unregelmäßigkeiten und Nadellöcher in ihr verbleiben, die eine feste Verankerung von nachträglich aufgebrachten Harzbeschichtungen bewirken sollen.
Schließlich ist bekannt (US-PS 41 14 983), für mikrostrukturierte Oberflächen zu sorgen, bei denen ein homogener Polymerisatgegenstand durch Replikation einer Musteroberfläche in einem Polymerisatwerkstoff entsteht.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs erwähnten Art anzugeben, mit dem kostengünstig eine mikrostrukturierte Oberfläche mit verhältnismäßig geringer Spiegelreflexion und gegenüber dem Stand der Technik verbesserten Haftungseigenschaften hergestellt werden kann.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß
  • a) auf ein im wesentlichen transparentes Polymerisatsubstrat, das unter vorgegebenen Zerstäubungsbedingungen eine vorbestimmte Ätzgeschwindigkeit aufweist, diskontinuierliche Mikroinseln eines Materials aufgebracht werden, das aus der aus den Metalloxiden, temperaturfesten Metallen und Edelmetallen bestehenden Gruppe ausgewählt ist, um eine Verbundoberfläche zu bilden, auf der Teile des Polymerisatsubstrats zwischen den diskontinuierlichen Mikroinseln offenliegen, wobei das Material zu einer durchschnittlichen Dicke im Bereich von 0,1 bis 10 nm aufgebracht wird, und daß
  • b) die Verbundoberfläche unter gegebenen Zerstäubungsbedingungen in einer ein reagierendes Gas enthaltenden Atmosphäre geätzt wird, wobei die Bildung einer Oberschicht auf den Mikroinseln beschleunigt wird, die eine gewünschte niedrige Ätzgeschwindigkeit aufweist, und bevorzugt die offenliegenden Teile des Polymerisatsubstrats entfernt werden, während die diskontinuierlichen Mikroinseln langsamer entfernt werden und eine Topographie aus reglos verteilten Mikropodesten, deren Höhe im Bereich von 0,01 bis 0,2 µm variiert und deren gegenseitiger Abstand im Bereich von 0,05 bis 0,5 µm liegt und die eine erheblich verringerte Spiegelreflexion ohne gleichzeitige Verstärkung der diffusen Streuung zeigen, ausgebildet wird.
Vorzugsweise werden die diskontinuierlichen Mikroinseln auf dem Polymerisatsubstrat mittels Dampfabscheidung des Materials, das eine geringere Zerstäubungsätzgeschwindigkeit aufweist, aufgebracht. Die diskontinuierlichen Mikroinseln können durch Zerstäuben des Materials, das eine geringere Ätzgeschwindigkeit aufweist, auf das Polymerisatsubstrat aufgebracht werden. Es können Mikroinseln aus Chrom, Aluminium oder Glas aufgebracht werden. Vorzugsweise wird das Zerstäubungsätzen der Verbundfläche in einer Sauerstoff enthaltenden Atmosphäre durchgeführt.
Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich vorzugsweise ferner dadurch aus, daß das Polymerisatsubstrat zum Zerstäubungsätzen auf die Kathode einer Hochfrequenzdiodenzerstäubungsvorrichtung gebracht, die Elektrode in einen evakuierbaren Behälter eingesetzt, dieser auf einen Druck von weniger als 1,33 × 10-7 bar evakuiert, mit Sauerstoff auf einen Druck im Bereich von 1,33 × 10-5 bar aufgefüllt, Hochfrequenzleistung zwischen die Anode und die Kathode eingekoppelt und das Plasma bei einer vorbestimmten Leistungsdichte über eine gegebene Dauer aufrechterhalten wird.
Das Polymerisatsubstrat kann auf einer getrennten Unterlage ausgebildet werden.
Es hat sich herausgestellt, daß die erfindungsgemäß hergestellte Topographie aus regellos verteilten Mikropodesten eine Oberfläche mit erheblich verringerter Spiegelreflexion ohne gleichzeitige Zunahme der diffusen Streuung ergibt. Gleichzeitig wird eine verbesserte Verankerung von nachträglich aufgebrachten Beschichtungen erhalten.
Als Substanz eignet sich ein im wesentlichen transparentes organisches Polymerisat, vorzugsweise ein klares Acrylharz. Nach der Ausbildung der Mikropodeste auf dieser Oberfläche zeigt diese einen verbesserten Transmissionsgrad sowie einen verringerten Reflexionsgrad.
Wird zur Bildung der diskreten Inseln als temperaturfestes Metall z. B. Chrom auf die meisten Polymerisate aufgetragen, zeigt ein solches Metall entweder im metallischen Zustand oder zu einem Metalloxid umgewandelt eine Ätzgeschwindigkeit, die typischerweise mindestens eine Größenordnung geringer als die des Polymerisats ist, so daß sich beim Zerstäubungsätzen die Mikropodeste sehr schnell bilden. Dieser Vorgang wird vorzugsweise in einer reaktionsfähigen - beispielsweise Sauerstoff- - Atmosphäre durchgeführt. Vermutlich fördert eine solche Atmosphäre die Bildung von Metalloxiden, die häufig eine erheblich geringere Ätzgeschwindigkeit als das Metall haben. Weiterhin fördert eine solche reaktionsfähige Atmosphäre vermutlich auch den allgemeinen Abbau der Polymerisatsubstrate derart, daß die Ätzgeschwindigkeit steigt.
Das erfindungsgemäße Verfahren sorgt für die Herstellung mikrostrukturierter Oberflächen mit verringerter Spiegelreflexion und verbesserten Haftungseigenschaften, wobei sich der Einsatz eines allgemein nachweisbaren Materials mit niedriger Ätzgeschwindigkeit, das nach Abschluß der Ätzbehandlung zurückbleibt, und ein verbesserter Strahlungsübergang an der Grenzfläche der Verbundoberfläche ergeben kann.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird nun anhand der Zeichnungen erläutert. In diesen sind
Fig. 1 eine Elektronenmikrophotographie einer erfindungsgemäß hergestellten mikrostrukturierten Oberfläche,
Fig. 2 ein Diagramm mit Kurven A und B, die die prozentuale Gesamtreflexion als Funktion der Wellenlänge für eine unbehandelte Oberfläche eines Polycarbonatgegenstandes nach dem Stand der Technik einerseits und für Oberflächen eines Polycarbonatgegenstandes zeigen, von denen eine mit Chrom erfindungsgemäß behandelt wurde,
Fig. 3 ein Diagramm mit Kurven A und B, die die prozentuale Gesamttransmission als Funktion der Wellenlänge für einen unbehandelten Polycarbonatgegenstand nach dem Stand der Technik einerseits und für einen Polycarbonatgegenstand zeigen, der auf einer Fläche erfindungsgemäß mit Chrom behandelt wurde,
Fig. 4 ein Diagramm mit Kurven A, B C und D, die die diffuse Streuung, d. h. die Streuung als Funktion des Einfallswinkels (zur Flächennormalen) für den ungestreuten Strahl (A), für einen unbehandelten Polycarbonatgegenstand nach dem Stand der Technik (B), einen auf beiden Oberflächen erfindungsgemäß hergestellten Polycarbonatgegenstand (C) und einen unter Bedingungen außerhalb der Grenzwerte der Erfindung hergestellten Polycarbonatgegenstand (D) zeigen,
Fig. 5 ein Diagramm mit Kurven A und B, die die prozentuale Reflexion als Funktion der Wellenlänge für eine unbehandelte Oberfläche auf einem orientierten Polyestergegenstand nach dem Stand der Technik bzw. für die Oberflächen eines orientierten Polyestergegenstandes zeigen, die beide mit Chrom erfindungsgemäß behandelt wurden,
Fig. 6 ein Diagramm mit Kurven A und B, die die prozentuale Gesamttransmission als Funktion der Wellenlänge für einen unbehandelten Gegenstand aus orientiertem Polyester nach dem Stand der Technik bzw. für einen orientierten Polyestergegenstand zeigen, der auf beiden Seiten erfindungsgemäß mit Chrom behandelt worden war,
Fig. 7 ein Diagramm mit Kurven A und B, die die prozentuale Gesamtreflexion als Funktion der Wellenlänge für unbehandelte Oberflächen eines Gegenstandes aus einem orientierten Polyester nach dem Stand der Technik bzw. für die Oberflächen eines Gegenstands aus einem orientierten Polyester zeigen, die beide erfindungsgemäß mit Glas behandelt worden waren, und
Fig. 8 ein Diagramm mit Kurven A und B, die die prozentuale Gesamttransmission als Funktion der Wellenlänge für einen Gegenstand aus orientiertem Polyester nach dem Stand der Technik bzw. einen Gegenstand aus orientiertem Polyester zeigen, der auf beiden Seiten erfindungsgemäß mit Glas behandelt worden war.
Es hat sich durch das erfindungsgemäße Verfahren herausgestellt, daß unterschiedliche Verbundoberflächen den erforderlichen Unterschied der Ätzgeschwindigkeit aufweisen. Diese Unterschiede der Ätzgeschwindigkeit werden bestimmt durch örtliche Unterschiede in der Zusammensetzung oder Kristallinität. Während erfindungsgemäß zum Erzeugen und zum Einstellen solcher Unterschiede vorzugsweise eine diskontinuierliche Metall- oder Metalloxidschicht auf eine Oberfläche aus einem organischen Polymerisat aufgebracht wird, können z. B. aus diskrete Metallteilchen auf ein Substrat aus einem organischen Polymerisat aufgebracht werden. Derartige Teilchen sind jedoch gewöhnlich verhältnismäßig groß und ballen sich oft zu Klumpen zusammen, so daß die resultierenden diskreten Mikroinseln groß genug sind, um nach dem Zerstäubungsätzen der Verbundfläche die Mikropodeste so groß zu machen, daß die Reflexionseigenschaften der Oberfläche außerhalb der für die Erfindung gewünschten Grenzen liegen.
Entsprechend hat sich die Ätzgeschwindigkeit der kristallinen Polymerisate als in vielen Fällen unterschiedlich von der der nichtkristallinen Analoga erwiesen. Liegt ein Polymerisat vor, das sowohl kristalline als auch nichtkristalline Bereiche enthält, so kann der Unterschied der Ätzgeschwindigkeiten dazu benutzt werden, die erforderlichen Mikropodeste auszubilden. Da diese Unterschiede der Ätzgeschwindigkeit für die meisten Stoffe jedoch verhältnismäßig klein sind, kann es länger dauern als bei anderen Verfahren notwendig, Mikropodeste der gewünschten Höhe zu erreichen.
Nach einem anderen Verfahren wird ein Polymerisat mit Metalloxidteilchen im Durchmesserbereich von 10 bis 50 nm präpariert, die gleichmäßig im Polymerisat verteilt werden. Beim Zerstäubungsätzen werden die Metalloxidteilchen weniger stark geätzt als ein umgebendes Polymerisat. Während solche Verbundstoffe verfügbar sind, ist die Anzahl der brauchbaren Polymerisate hier verhältnismäßig klein, so daß der Nutzen dieses Verfahrens begrenzt ist.
Vorzugsweise ist die Struktur, die erforderlich ist, um die Spiegelreflexion im gesamten sichtbaren Spektrum unter einen erwünschten Wert von 1% pro Oberfläche zu drücken, in der Höhe regellos innerhalb der Grenzen von 0,01 bis 0,2 µm, wobei eine überwiegende Anzahl der Mikropodeste in der Struktur im Bereich von 0,1 bis 0,2 µm liegt. Der Spitzenabstand ist ebenfalls regellos und liegt vorzugsweise innerhalb der Grenzen von 0,05 und 0,5 µm; der Vorzugsabstand liegt im Bereich von 0,1 bis 0,2 µm.
Derartige Strukturen werden vorzugsweise mit folgender Schrittfolge hergestellt: Zunächst wird ein Substrat mit einer bestimmten Ätzgeschwindigkeit unter gegebenen Zerstäubungsbedingungen gewählt. Vorzugsweise handelt es sich bei dem Substrat um ein organisches Polymerisat wie Polyester, Celluloseacetatbutyrat, Acrylharz und Polycarbonat. Auf dieses Substrat werden diskontinuierliche Mikroinseln aus einem Material aufgedampft oder durch Zerstäuben aufgebracht, dessen Ätzgeschwindigkeit unter den gleichen Zerstäubungsbedingungen geringer als die des Substratmaterials ist. Ein solches Material wird in einer durchschnittlichen Dicke im Bereich von 0,1 bis 10 nm aufgetragen; die bevorzugte Dicke liegt in den meisten Fällen unter 2,0 nm. Diese durchschnittliche Dicke ist gering genug, daß das Material sich zu den oben erwähnten diskontinuierlichen Mikroinseln ablagert. Während die Verfahrensweise, mit der die Mikroinseln ausgebildet werden, nicht besonders kritisch ist, hat sich das Zerstäuben als bevorzugt erwiesen, da sich dieses Verfahren besser steuern läßt. Im allgemeinen läuft das Beschichten durch Zerstäuben langsamer ab. Weiterhin trifft durch Zerstäuben aufgebrachtes Material vermutlich mit höherer kinetischer Energie auf die Substratoberfläche auf als beispielsweise aufgedampfte Atome, so daß die Materialteilchen eine höhere Mobilität haben. Diese höhere Mobilität erlaubt dem abgelagerten Material, sich auf der Substratoberfläche zu bewegen und mit anderen Materialablagerungen zu vereinigen, so daß diskontinuierliche Mikroinseln verbleiben, deren durchschnittliche Dicken größer sind als die mit aufgedampften Schichten erhältlichen.
Die so gebildete Verbundoberfläche wird dann geätzt. Da die aus den abgelagerten Schichten gebildeten diskontinierlichen Mikroinseln oder die Ablagerungen feiner Teilchen oder dergleichen aus Stoffen gebildet sind, deren Ätzgeschwindigkeit geringer als die des Substrats ist, ätzen die offenliegenden Teile des darunterliegenden Substrats schneller ab als die Mikroinseln. Diese unterschiedliche Ätzgeschwindigkeit führt zur Ausbildung einer regellosen Topographie aus Mikropodesten, deren Höhe im Bereich von etwa 0,01 bis 0,2 nm liegt. Die Mikropodeste sind untereinander etwa 0,05 bis 05 nm beabstandet. Der Spitzenabstand der resultierenden Mikropodeste wird durch den Abstand der diskontinuierlichen Mikroinseln bestimmt, während sich die Gesamthöhe der Mikropodeste durch die Ätzdauer und -leistung, und dem Unterschied zwischen dem Ätzertrag des Materials der Mikroinseln und dem des darunterliegenden Substrats ergibt.
Die gewünschten Unterschiede der Ätzgeschwindigkeit des Substrats und des auf diesem aufgebrachten Materials, um die diskontinuierlichen Mikroinseln zu bilden, liegt typischerweise im Bereich eines Faktors von 10 bis 1000. Beispielsweise hat sich ergeben, daß die meisten geeigneten Polymerisate sich mit etwa 150 bis 300 nm/m bei etwa 0,4 W/cm² und einem Druck von 6,6 bis 13,3 µbar Sauerstoff ätzen lassen. Diese Werte sind im allgemeinen unter den gleichen Zerstäubungsbedingungen um das 2- bis 4fache kleiner, wenn eine Partialatmosphäre eines Inertgases wie Argon verwendet wird. Werden Mikroinseln aus einem Edelmetall verwendet, ist die Ätzgeschwindigkeit etwa ¹/₁₀ bis ½₅ der eines typischen Polymerisats. Für ein temperaturfestes Metall wie Chrom ist die Ätzgeschwindigkeit typischerweise kleiner als ¹/₁₀ der dieser Polymerisate, und wo ein Metalloxid vorgesehen ist, braucht die Ätzgeschwindigkeit typischerweise nur noch ¹/₁₀₀ der des Substrats zu sein.
Neben in erster Linie verwendeten organischen Polymerisatsubstraten können auch anorganische Substrate verwendet werden. Z. B. können Quarzsubstrate verwendet werden, indem auf diese Substrate diskontinuierliche Inseln aus einem Polymerisat ausgebildet werden, worauf die Verbundoberfläche mit einem Plasma, das einen Stoff wie Trifluormethan enthält, differentiell geätzt wird.
Indem der Unterschied der Ätzgeschwindigkeit so groß wie möglich gehalten wird, wird die Zeit verringert, die erforderlich ist, auf vielen Polymerisaten eine reflexionsmindernde Mikrostruktur auszubilden. Diese Maximierung wird am besten durch reaktives Zerstäubungsätzen in Sauerstoff erreicht. Infolge des Sauerstoffs bildet sich ein Oxid auf der diskontinuierlichen Beschichtung und reduziert deren Ätzgeschwindigkeit, während der Sauerstoff gleichzeitig mit dem Polymerisat reagiert und dessen Ätzgeschwindigkeit erhöht. Typischerweise ist die Ätzgeschwindigkeit von Polymerisaten wie Polyester in Sauerstoff zwei- bis viermal höher als in Argon.
Die durchschnittliche Schichtdicke, die erforderlich ist, um eine diskontinuierliche Schicht auszubilden, die zur Erzeugung von reflexionsmindernden Mikrostrukturen geeignet ist, hängt von dem aufgebrachten Material, der Zusammensetzung und der Struktur des Substrats, der Temperatur des Substrats, dem Beschichtungsverfahren sowie der Beschichtungsgeschwindigkeit und den Unterdruckbedingungen ab.
Einige beispielhafte Kombinationen, die die erwünschten Mikrostrukturen ergeben, sind nachfolgend aufgelistet:
Wie aus den Ergebnissen der nachfolgenden Beispiele hervorgeht, bringt das erfindungsgemäße Verfahren gegenüber herkömmlichen Verfahren zur Herstellung mikrostrukturierter Oberflächen mit antireflektierenden Eigenschaften folgende Vorteile mit sich:
  • 1. Das Verfahren läßt sich auf jedes Material anwenden, dessen Ätzertrag höher als der von Metalloxidteilchen ist.
  • 2. Mikrostrukturierte Oberflächen lassen sich auf Polymerisaten wie orientiertem Polyestermaterial herstellen, die nur unter Schwierigkeiten prägbar sind.
  • 3. Das Verfahren läßt sich in einer kontinuierlich laufenden Produktionsstraße zur Herstellung eines Bahnmaterials anwenden.
  • 4. Die resultierenden mikrostrukturierten Oberflächen zeigen eine höhere Festigkeit als die herkömmlich hergestellten mikrostrukturierten Oberflächen.
  • 5. Es entfällt die Notwendigkeit einer teuren Form, die verschleißt und sich zusetzt.
  • 6. Die Abmessungen der Mikrostruktur lassen sich innerhalb breiter Bereiche variieren.
  • 7. Das Substrat kann beliebig geformt sein, solange die Oberfläche sich beschichten läßt.
Die Bedeutung der Topographiesteuerung der erfindungsgemäß hergestellten mikrostrukturierten Oberfläche läßt sich an den folgenden Beispielen in Verbindung mit den Figuren der Zeichnungen ablesen.
Fig. 1 zeigt ein Rasterelektronenmikrobild einer typischen, erfindungsgemäß hergestellten mikrostrukturierten Oberfläche aus Polymerisatmaterial mit einer mikrostrukturierten Oberflächentopographie, die sich allgemein beschreiben läßt als eine Vielzahl regellos verteilter Gipfel, deren Höhe überwiegend im Bereich von 0,020 bis 0,20 µm liegt. Derartige Oberflächen zeigen ein erheblich geringeres Reflexionsvermögen als entsprechende unbehandelte Oberflächen. Falls entsprechende Gegenstände ein transparentes Substrat aufweisen, ist dessen Transmission erheblich höher. Vermutlich sind diese Eigenschaften zurückzuführen auf einen allmählichen Übergang des Brechungsindex zwischen dem des Mediums außerhalb der Oberfläche des Gegenstands und dem des Gegenstands selbst. Der effektive Brechungsindex ändert sich über eine Strecke, die zwischen der Wellenlänge des Lichts bis zu einem Zehntel dieses Wertes liegt. Daher läßt sich annehmen, daß diese Eigenschaft der allmählichen Änderung des Brechungsindex über diese Strecke die erfindungsgemäß hergestellte Oberfläche reflexionsärmer und unter bestimmten Bedingungen über einen erweiterten Bereich der Lichtwellenlängen lichtdurchlässiger macht.
Beispiel 1
Von einem 150 mm × 200 mm × 1,6 mm großen Stück aus Polycarbonat in optischer Qualität wurde das Schutzpapier mit druckempfindlicher Unterlage abgezogen und die auf der Polymerisatoberfläche verbliebenen Kleberückstände mit 95% Äthanol abgerieben. Die Oberfläche wurde dann mit einem milden Reinigungsmittel und Wasser erneut gereinigt, mit Wasser und schließlich mit 95% Äthanol (auf 0,8 µm gefiltert) gespült. Die Probe wurde mit Stickstoffgas trockengeblasen und, sofern nicht weiterbehandelt, bis zur weiteren Verwendung in einer sauberen Haube unter laminarer Strömung vorgehalten.
Die weitere Behandlung erfolgte in einer Hochfrequenzdiodenzerstäubungsvorrichtung mit verstellbarem Impedanzanpaßgerät bei einer Frequenz von 13,56 MHz. Die Vorrichtung enthielt zwei im wesentlichen parallele abgeschirmte Aluminiumelektroden mit einem Durchmesser von 406 mm in einem Abstand von 50 mm. Die Elektroden befanden sich in einem Glasgefäß mit Hochfrequenz-Abschirmung. Dieses Gefäß ließ sich mit einer mechanischen Vor- und Grobpumpe mit wassergekühltem Auffänger und Öldiffusionspumpe evakuieren. Das Kathodenpodest war mit umlaufendem Wasser gekühlt und mit einer Platte aus äußerst festem Fensterglas abgedeckt, um ein Bestäuben der darunterliegenden Aluminiumelektroden zu verhindern.
Die Probe wurde in der Mitte der Al-Anodenplatten mit kleinen Stücken Klebeband an den Probenecken festgelegt, wobei die Oberfläche der Probe, die mit einer aufgestäubten Schicht versehen werden sollte, der Kathode zugewandt war. Die Quelle des aufzustäubenden Materials war eine aufgedampfte Chromschicht von mehr als 0,05 µm Dicke auf einer Scheibe aus äußerst festem Fensterglas, die auf die glasbedeckte Kathode so aufgebracht wurde, daß die Cr-Schicht der Probe auf der Anode zugewandt war.
Das System wurde dann bis 2,66 · 10-5 mbar evakuiert und durch ein Nadelventil Argongas eingelassen. Während des Durchpumpens des Systems mit Argon wurde ein Gleichgewichtsdruck von 7,88 bis 12 · 10-3 mbar aufrechterhalten.
Dann wurde die Hochfrequenz-Energie kapazitiv auf die Kathode gekoppelt, so daß ein Plasma entstand, und bis zu einer Kathodenleistungsdichte von 0,38 W/cm² verstärkt. Dabei wurde Chrom von der Kathode abgehoben und auf der gegenüberliegenden Anode abgelagert. Diese Ätzbehandlung der Probe mit Chrom wurde 7 Minuten ± 10 Sekunden fortgesetzt. Dabei wurde weniger als 2% der Leistung reflektiert. Die Ankoppelkapazität wurde kontinuierlich von Hand so nachgestellt, daß die oben angegebene Leistungsdichte erhalten blieb.
Spätere Schichtdickenmessungen als Funktion der Zeit unter den gleichen Bedingungen mit einem Schichtdickenmeßgerät zeigten, daß sich eine diskontinuierliche Schicht mit etwa 0,13 nm/m bildete; nach 7 Minuten betrug die durchschnittliche Schichtdicke daher etwa 0,9 nm.
Die Hochfrequenz-Leistungszufuhr wurde dann unterbrochen, das Arbon-Nadelventil geschlossen und das System mit 0,27 µbar gefilterter Luft bis zum Atmosphärendruck aufgefüllt. Das chrombeschichtete äußerst feste Fensterglas wurde herausgenommen und zeigte das saubere unbeschichtete Glas auf der Al-Kathodenplatte. Die Probe wurde von der Anode abgenommen und auf die saubere glasbedeckte Kathode so aufgelegt, daß ihre mit Chrom bestäubte Seite der Anode zugewandt war.
Das System wurde dann auf 2,66 · 10-5 mbar evakuiert und Sauerstoff durch ein Nadelventil eingeführt. Ein Sauerstoff-Gleichgewichtsdruck von 7,98 · 10-3 mbar wurde im System beibehalten und Hochfrequenz kapazitiv auf die Kathode gekoppelt, so daß sich ein Plasma bildete. Die Energie wurde erhöht bis zu einer Leistungsdichte an der Kathode von 0,31 W/cm². Dieses reaktive Zerstäubungsätzen wurde 60 Sekunden ± 3 Sekunden lang fortgesetzt.
Auf diese Weise entstand eine mikrostrukturierte Oberfläche aus mit Chrom- oder Chromoxidkappen abgedeckten pyramidenartigen Mikropodesten mit einem gegenüber den Wellenlängen des sichtbaren Lichts geringen Spitzenabstand, wie in Fig. 1 gezeigt.
Die nach dem Verfahren entsprechend dem Beispiel 1 hergestellten Gegenstände zeigten eine erhebliche Abnahme der Grenzflächen-Reflexion, eine erhöhte Gesamttransmission und keine wesentliche Zunahme der Lichtstreuung. Das Reflexionsverhalten der Luft/Substrat-Grenzfläche über einen Wellenlängenbereich von 400 bis 700 nm bei einer herkömmlichen nichtstrukturierten Oberfläche und der oben beschriebenen mikrostrukturierten Oberfläche ist in Fig. 2, Kurve A bzw. B gezeigt. Wie ersichtlich, wird eine starke Abnahme der Grenzflächen-Reflexion erhalten. Im Bereich von 400 bis 520 nm ist die Reflexion im wesentlichen auf Null gesunken und beträgt im übrigen Wellenlängenbereich nicht mehr als 0,7%. Bei optischen Elementen ist es sehr oft erwünscht, die Grenzflächen-Transmission zu erhöhen und die Spiegelreflexion abzuschwächen; in solchen Fällen muß die diffuse Reflexion verhindert werden. Aus Fig. 3 geht die Transmission für eine unbehandelte Platte und für eine gemäß Beispiel 1 behandelte Platte hervor.
Eine weitere Bestätigung des relativen Wegfalls der diffusen Streuung ergibt sich aus der Fig. 4, in der die Intensität von Licht (HeNe-Laser mit einer Wellenlänge von 633 nm), das ein gegebener Gegenstand streut, halblogarithmisch als Funktion des Winkels zur Flächennormale aufgetragen ist. Dabei zeigt die Kurve A der Fig. 4 die Intensität des Lichts ohne einen Gegenstand im Strahlweg, die Kurve B die Lichtstreuung für eine herkömmliche Vergleichsprobe ohne Oberflächenbehandlung, die Kurve C demgegenüber die Intensität des Streulichts von einer Probe, deren beide Flächen gemäß Beispiel 1 behandelt worden waren. Wie ersichtlich, ist die Intensität des im Winkel von 5° zur Flächennormalen gestreuten Lichts etwa fünf Größenordnungen schwächer als das Intensitätsmaximum in der Normalen. Die Kurve D zeigt das Ergebnis einer unerwünschten Mikrostruktur der Oberfläche. In diesem Fall wurde 9 Minuten lang, nicht 60 Sekunden wie im Beispiel 1 behandelt, so daß absichtlich Pyramiden entstanden, deren Größe außerhalb des bevorzugten Bereichs lag. Wie ersichtlich, ist die Lichtstreuung außerhalb der Flächennormalen etwa zwei Größenordnungen stärker als bei dem bevorzugten Gegenstand. Die nach dem Verfahren so hergestellte mikrostrukturierte Oberfläche ergibt somit eine Grenzfläche, deren Reflexionsvermögen verhältnismäßig unabhängig vom Einfallswinkel ist.
Beispiel 2
Die ebene Probe des Beispiels 1 wurde durch einen plankonvexen Linsenrohling aus Polycarbonat ersetzt. Beide Seiten des Linsenrohlings wurden nach dem im Beispiel 1 angegebenen Verfahren mikrostrukturiert, wobei jedoch das Chrom drei Minuten aufgestäubt und 90 Sekunden anstelle der 60 Sekunden des Beispiels 1 geätzt wurde. Die Topographie der beiden Oberflächen erwies sich als im wesentlichen die der Fig. 1. Da beide Oberflächen mikrostruktuiert sind, wurde für einen Lichtstrahl im Wellenbereich von 400 bis 700 nm eine Transmission von fast genau 100% fast ohne Streuung aus der Achse erreicht.
Beispiel 3
In diesem Beispiel wurde anstelle der Polycarbonatproben der vorhergehenden Beispiele ein 100 mm × 2 mm großes Stück ausgepreßtes Polymethylmethacrylat-Plattenmaterial verwendet. Dieses Material wurde in einem milden Reinigungsmittel und Wasser wie im Beispiel 1 gereinigt, dann in destilliertem, entionisiertem und filtriertem Wasser abgespült und mit Stickstoffgas trockengeblasen. Danach wurde auf die Probe wie im Beispiel 1 Chrom aufgestäubt; die Behandlungszeit betrug jedoch fünf Minuten und es ergab sich eine durchschnittliche Schichtdicke von etwa 0,6 nm. Die weitere Behandlung erfolgte wie im Beispiel 1, wobei jedoch die Ätzzeit etwa 135 Sekunden betrug. Die nach dieser Verfahrensweise erreichte Luft/Probe-Grenzfläche zeigte eine verringerte Reflexion, eine erhöhte Transmission an der Grenzfläche und keine wesentliche Zunahme der optischen Streuung - ähnlich wie bei den im Beispiel 1 erzielten Ergebnissen.
Beispiel 4
In diesem Beispiel stimmten sämtliche Werkstoffe, Verfahrensschritte mit denen des Beispiels 3 überein, es wurde jedoch die diskontinuierliche Chromschicht durch Widerstandsverdampfen aus einem Wolframschiffchen im Vakuum von etwa 2,66 · 10-5 mbar erzeugt. Unter Benutzung des oben genannten Schichtdickenmeßgeräts wurde eine Schicht von etwa 0,1 nm aus Chrom abgelagert. Nach dem Zerstäubungsätzen wie oben ergab sich über den Wellenbereich von 400 bis 700 nm an der Luft/Acryl-Grenzfläche eine Reflexion von etwa 1% bis 2,5%. Es konnte somit ein erheblich verringertes Reflexionsvermögen und somit eine verbesserte Transmission nachgewiesen werden, obgleich die erzielten Ergebnisse nicht ganz so gut wie im Fall der bevorzugten Schichtaufbringung durch Aufstäuben waren.
Beispiel 5
In diesem Beispiel wurden beide Hauptflächen einer 100 µm dicken Folie aus orientiertem Polyester in folgender bevorzugter Weise behandelt. Die Polyesteroberflächen waren im Empfangszustand sauber und brauchten daher vor der Behandlung nicht gereinigt zu werden. Diese Probe wurde wie im Beispiel 1 behandelt, dabei jedoch die diskontinuierliche Chromschicht durch Aufstäuben für die Dauer von acht Minuten von einer Chromkathode bei einer Leistungsdichte von 0,38 W/cm² und einem Unterdruck von 6,67 bis 7,98 · 10-3 mbar in Argon in einer durchschnittlichen Dicke von etwa 1,0 nm hergestellt. Die Verbundoberfläche wurde dann 105 Sekunden lang mit 0,31 W/cm² in 6,6 bis 8 µbar Sauerstoff geätzt. Die Fig. 5 und 6 zeigen die Ergebnisse hinsichtlich der Verringerung der Reflexion an der Grenzfläche und der dadurch verursachten Erhöhung der Transmission. In der Fig. 5 zeigt die Kurve A die Gesamtreflexion an beiden Oberflächen einer unbehandelten Folie zu 13%, während nach der Behandlung (Kurve B) die Gesamtreflexion auf etwa 3% verringert war. In der Fig. 6 zeigt die Kurve A die Gesamttransmission einer unbehandelten Folie, die Kurve B die Gesamttransmission der behandelten Folie, der wesentlich höher ist.
Beispiel 6
Um die Anwendbarkeit des vorliegend vorgeschlagenen Verfahrens auf nichtmetallische Werkstoffe zur Herstellung der diskontinuierlichen Mikrokapseln zu zeigen, wurden diese in diesem Beispiel aus Glas hergestellt. Wie im Beispiel 5 wurde eine 100 µm dicke orientierte Polyesterfolie beidseitig behandelt. Die Oberflächen waren bei Empfang sauber und brauchten daher nicht gereinigt zu werden. Eine diskontinuierliche Glasschicht wurde auf die Polyesteroberflächen unter Zerstäubungsätzen einer Fensterglaskathode bei 0,38 W/cm² in 8 bis 9,3 µbar Argon (acht Minuten Behandlungsdauer) zu einer diskontinuierlichen Glasschicht in einer durchschnittlichen Dicke von 0,7 mm aufgebracht. Das Zerstäubungsätzen erfolgte 150 Sekunden lang bei 0,31 W/cm² in 6,6 bis 8 µbar Sauerstoff. Die Fig. 7 und 8 zeigen die an diesem Beispiel erreichten Ergebnisse. Die Kurve B in Fig. 7 zeigt eine Gesamtreflexion von etwa 4% über das sichtbare Spektrum für die behandelte Probe, während die Kurve B in Fig. 8 eine entsprechende Zunahme der Transmission aufweist.
Beispiel 7
Dieses Beispiel zeigt die Verwendung anderer Metalle, insbesondere solcher, die leicht in ein Metalloxid mit sehr geringer Ätzrate übergehen. Eine orientierte Polyesterfolie wie im Beispiel 5 und 6 wurde einseitig von einer Aluminiumplatte bei 0,23 W/cm² und 7,98 · 10-3 mbar in Argon bei 10minütiger Behandlungsdauer mit einer diskontinuierlichen Schicht aus Aluminium versehen. Unter diesen Bedingungen lagert sich Aluminium mit etwa 0,1 nm pro Minute ab; es entstand daher eine diskontinuierliche Schicht mit einer durchschnittlichen Dicke von etwa 1,0 nm. Die Verbundoberfläche wurde dann vier Minuten lang bei 0,23 W/cm² in 7,98 · 10-3 mbar Sauerstoff geätzt. Es wurde eine Abnahme der Reflexion der behandelten Oberfläche von etwa 5% und eine entsprechende Zunahme der Transmission von etwa 4% im Wellenlängenbereich von 400 bis 700 nm ermittelt.
Beispiel 8
Dieses Beispiel zeigt die Anwendbarkeit des Verfahrens auf ein anderes Polymerisat und ein anderes Material für die diskontinuierliche Schicht. In diesem Fall wurde eine dünne ausgepreßte Folie aus einer Schicht aus einer amorphen Mischung aus 80% Terephtalat und 20% Isophthalat auf einem orientierten Polyestersubstrat in 30 Sekunden von einer Goldkathode bei 0,38 W/cm² in 7,98 · 10-3 mbar Argon zu einer durchschnittlichen Schichtdicke von etwa 2,8 nm mit Gold bestäubt. Diese Oberfläche wurde dann eine bis drei Minuten bei 0,31 W/cm² in 6,67 bis 7,98 · 10-3 mbar Sauerstoff geätzt. Die dabei entstandene mikrostrukturierte Oberfläche ergab wie in den vorgehenden Beispielen eine Verringerung des Reflexionsvermögens.
Beispiel 9
In diesem Beispiel wurde ein Basisharz aus Celluloseacetatbutyrat ohne Auspreßzusatz zu einer groben, etwa 250 µm dicken Folie ausgepreßt und diese dann in einer Presse bei 150°C und einem Druck von 9 bar zwischen verchromten und stahlabgestützten Platten thermisch flachgerückt, dann fünf Minuten lang in 6,67 bis 7,98 · 10-3 mbar Argon bei 0,38 W/cm² von einer Weichglaskathode mit Glas zu einer diskontinuierlichen Glasschicht mit einer durchschnittlichen Dicke von etwa 1,2 nm bestäubt. Die so beschichtete Oberfläche wurde dann drei Minuten lang in 7,98 · 10-3 mbar Sauerstoff bei 0,31 W/cm² geätzt, um die mikrostrukturierte Oberfläche auszubilden. Es wurde auf diese Weise eine Verringerung der Reflexion und eine Zunahme der Transmission wie in den vorangehenden Beispielen erreicht.
Beispiel 10
Dieses Beispiel zeigt die Anwendbarkeit des Verfahrens auf ein geschichtetes Substrat. Hierzu wurden eine Celluloseacetatbutyrat-Lösung mit 30% Feststoffanteil und 50/50 MEK/Toluol auf ein Substrat gegossen und bei 30°C unter Stickstoff getrocknet. Die Probe wurde dann wie im Beispiel 9 behandelt, wobei sie jedoch von einer Chromkathode bei 0,38 W/cm² und 7,98 bis 10,64 · 10-3 mbar Argon bei 75 Sekunden Behandlungszeit mit einer diskontinuierlichen Schicht Chrom in einer Dicke von etwa 0,15 nm beschichtet wurde. Die Verbundoberfläche wurde 2,25 Minuten lang bei 0,31 W/cm² in 10,64 · 10-3 mbar Sauerstoff geätzt. Auch hier zeigte die Oberfläche eine verringerte Reflexion und erhöhte Transmission als Resultat der erzielten Mikrostruktur.
Die Brauchbarkeit des Verfahrens zur Herstellung einer Oberfläche mit verbesserten Haftungseigenschaften erweist sich aus den folgenden Beispielen:
Beispiel 11
Zwei 100 mm × 300 mm große Stücke aus 0,762 mm dicker Polycarbonatfolie wurden unter folgenden Bedingungen zerstäubungsgeätzt. Zunächst wurden diskontinuierliche Mikroinseln aus metallischem Cr auf die Folie in einer Hochfrequenzdiodenzerstäubungsvorrichtung in einem Ar-Gasplasma bei einer Frequenz von 13,56 MHz, einer Behandlungszeit von 6 Minuten und einer Leistungsdichte von 0,4 W/cm² aufgebracht. Unmittelbar danach wurde in einem O₂-Gasplasma 2,5 Minuten lang bei einer Leistungsdichte von 0,32 W/cm² reaktiv geätzt, um die gewünschte Mikrostruktur herzustellen.
Ein Stück dieser mikrostrukturierten Polycarbonatfolie wurde einem Klebebandabziehtest wie folgt unterworfen. Es wurde ein 100 mm langes Stück Reparaturband über ¹/₃ seiner Länge auf sich selbst zurückgefaltet und der verbleibende Bandabschnitt fest auf die mikrostrukturierte Polycarbonatoberfläche aufgeklebt. Dann wurde das Band von der Oberfläche mit einer kräftigen Aufwärtsbewegung abgezogen, so daß der Kleber sich über die gesamte mikrostrukturierte Oberfläche von seiner Bandunterlage löste. Demgegenüber löste sich der Kleber nicht von der Unterlage, als der gleiche Test an einer unstrukturierten Polycarbonatoberfläche durchgeführt wurde.
Das zweite Stück des mikrostrukturierten Polycarbonats wurde mit einer UV-polymerisierbaren, epoxyabgeschlossenen Silanverbindung beschichtet und zu einer harten abriebfesten Schicht gehärtet. In die gehärtete Schicht wurden waagerecht und senkrecht minimal 3,9 Linien/cm über ein Gebiet von mindestens 2,5 cm² eingerissen (Kreuzschraffur) und dann transparentes Klebeband fest auf den schraffierten Bereich aufgeklebt. Beim Entfernen des Bandes wurde ein Ablösen des Klebers beobachtet, wobei jedoch keinerlei Anzeichen eines Abhebens der Deckschicht erkennbar waren. Im gleichen Test an einer entsprechenden Deckschicht auf unstrukturiertem Polycarbonatfolie wurde die Deckschicht vollständig abgezogen, während der Kleber weiter haftete.
Beispiel 12
Zwei 100 mm × 100 mm × 6,3 mm große Stücke aus Diallylglycolcarbonat wurden wie im Beispiel 11 geätzt. In diesem Beispiel wurde die Cr-Ablagerungszeit auf sieben Minuten verlängert, die O₂-Ätzzeit auf 1,25 Minuten verkürzt. Es ergab sich eine Mikrostruktur.
Ein Stück aus Diallyglycolcarbonat wurde dem Klebebandabziehtest wie im Beispiel 11 unterworfen. Dabei löste der Kleber auf der mikrostrukturierten Oberfläche sich von der Bandunterlage, während er beim Test mit der unstrukturierten Oberfläche auf der Bandunterlage verblieb.
Das zweite mikrostrukturierte Stück aus Diallylglycolcarbonat wurde mit einer epoxyabgeschlossenen Silanzusammensetzung beschichtet und wie im Beispiel 11 gehärtet. Die beschichtete Oberfläche wurde dann angerissen und das Klebeband fest auf sie aufgeklebt, wie ebenfalls im Beispiel 11 angegeben. Beim Entfernen des Bandes löst der Kleber sich von der Unterlage; Anzeichen für ein Abheben der Beschichtung waren nicht erkennbar. Unter den gleichen Testbedingungen löst sich die Beschichtung von dem unstrukturierten Stück vollständig ab.
Beispiel 13
Zwei 100 mm × 300 mm große Stücke aus 2 mm starkem Acrylplattenmaterial, wie im Beispiel 3 beschrieben, wurden wie im Beispiel 11 geätzt, wobei jedoch in diesem Beispiel Mikroinseln aus Weichglas über eine Behandlungszeit von 5,5 Minuten aufgetragen wurden. Nach dem Zerstäubungsätzen in O₂ wie im Beispiel 11 ergab sich eine Mikrostruktur.
Ein Stück des mikrostrukturierten Acrylplattenmaterials wurde dann dem Klebebandtest wie in Beispiel 11 unterworfen. Der Kleber löste sich dabei infolge der mikrostrukturierten Oberfläche ab - im Gegensatz zu einer unstrukturierten Oberfläche; dies entsprach den Ergebnissen des Beispiels 11.
Das zweite Stück des mikrostrukturierten Acrylplattenmaterials wurde ebenfalls mit einem epoxyabgeschlossenen Silan beschichtet und ausgehärtet. Die beschichtete Oberfläche wurde dann angerissen und das Klebeband fest auf sie aufgeklebt, wie im Beispiel 11. Beim Entfernen des Bandes waren keine Anzeichen eines Abhebens der Beschichtung zu erkennen. Als ein entsprechend beschichtetes unstrukturiertes Acrylplattenmaterial dem gleichen Test unterworfen wurde, löst die Beschichtung sich vollständig ab.
Beispiel 14
Zwei 100 × 300 mm große Stücke aus 0,1 mm starker Polyesterfolie wurden wie im Beispiel 11 geätzt, wobei in diesem Beispiel jedoch die O₂-Behandlungszeit auf 1,75 Minuten verkürzt wurde. Es ergab sich eine Mikrostruktur.
Ein Stück der mikrostrukturierten Polyesterfolie wurde dann dem Klebebandabziehtest wie im Beispiel 11 unterworfen. Der auf die mikrostrukturierte Oberfläche aufgebrachte Kleber löste sich dabei ab, der auf der unstrukturierten Oberfläche haftete jedoch weiter auf seiner Unterlage.
Das zweite Stück der mikrostrukturierten Polyesterfolie wurde mit der epoxyabgeschlossenen Silanzusammensetzung beschichtet und gehärtet. Dann wurde die beschichtete Oberfläche eingerissen und das Klebeband fest auf sie aufgeklebt, wie im Beispiel 11 erläutert. Beim Entfernen des Bandes waren keine Anzeichen eines Ablösens der Beschichtung zu erkennen. Im gleichen Test löste sich die Beschichtung vollständig von einer entsprechend beschichteten unstrukturierten Polyesterfolie.
Beispiel 15
Eine 76 µm starke Folie aus Polyvinylidenfluorid wurde 6 Minuten bei 0,38 W/cm² in 6,6 µbar Argon mit SiO₂ hochfrequenzbestäubt. Dann wurde die abgedeckte Folie in einem mit Hochfrequenz erzeugten Sauerstoffplasma drei Minuten lang bei 0,31 W/cm² in 6,6 µbar O₂ geätzt, um der Oberfläche die Mikrostruktur zu erteilen. Beim Testen entsprechend dem Beispiel 11 ergab sich, daß die resultierende Folienoberfläche den Kleber vom Reparaturband abhob, wohingegen der Kleber bei einer unbehandelten Probe der gleichen Folie auf der Bandunterlage weiter haftete.
Beispiel 16
76 µm dicke Folien aus Polyäthylenterephthalat und Polybutylenterephthalat wurden für 6 Minuten in 6,6 µbar Argon mit einer Hochfrequenz-Leistungsdichte von 0,38 W/cm² mit SiO₂ bestäubt, und die Folien dann in einem Sauerstoffplasma drei Minuten lang mit einer Hochfrequenz-Leistungsdichte von 0,31 W/cm² in 6,6 µbar O₂ geätzt, um die Oberfläche zu strukturieren. Beim Test wie im Beispiel 11 lösten die resultierenden Mikrostrukturen den Kleber vom Klebeband ab, während unter gleichen Bedingungen dies mit unstrukturierten Proben nicht möglich war.
Beispiel 17
Ein 2,5 mm starkes Stück Nylonharz wurde für 6 Minuten mit einer Hochfrequenz-Leistungsdichte von 0,38 W/cm² in 6,6 µbar Argon mit SiO₂ bestäubt, die Folie dann 3 Minuten bei 0,31 W/cm² in 6,6 µbar O₂-Plasma geätzt, so daß die mikrostrukturierte Oberfläche sich entwickelte. Die Oberfläche wurde wie zuvor auch getestet. Es stellte sich heraus, daß der Kleber vom Klebeband ablöste, im Gegensatz zu einer unbehandelten Oberfläche.
Beispiel 18
Ein 2,5 mm starkes Stück Acrylnitril-Butadienstyrol-Mischpolymerisat wurde für 6 Minuten bei einer Hochfrequenz-Leistungsdichte in 6,6 µbar Argon mit SiO₂ bestäubt. Die Folie wurde dann in einem Sauerstoffplasma bei 0,31 W/cm² in 6,6 µbar O₂ geätzt, so daß sich eine mikrostrukturierte Oberfläche ergab. Diese Oberfläche löste ebenfalls den Kleber vom Klebeband ab, während eine unbehandelte Probe hierzu nicht in der Lage war.
Beispiel 19
Ein 2,5 mm starkes Stück Harzmaterial auf Phenyloxidbasis wurde 6 Minuten bei einer Hochfrequenz-Leistungsdichte von 0,38 W/cm² in 6,6 µbar Argon mit SiO₂ bestäubt, dann die Probe drei Minuten in Sauerstoffplasma bei 0,31 W/cm² in 6,6 µbar O₂ geätzt, so daß sich die mikrostrukturierte Oberfläche ergab. Wie in den vorangehenden Beispielen löste die behandelte Oberfläche den Kleber von der Unterlage, während eine unbehandelte Probe hierzu nicht in der Lage war.

Claims (7)

1. Verfahren zur Herstellung einer mikrostrukturierten Oberfläche mit antireflektierenden Eigenschaften, dadurch gekennzeichnet,
  • a) daß auf ein im wesentlichen transparentes Polymerisatsubstrat, das unter vorgegebenen Zerstäubungsbedingungen eine vorbestimmte Ätzgeschwindigkeit aufweist, diskontinuierliche Mikroinseln eines Materials aufgebracht werden, das aus der aus den Metalloxiden, temperaturfesten Metallen und Edelmetallen bestehenden Gruppe ausgewählt ist, um eine Verbundoberfläche zu bilden, auf der Teile des Polymerisatsubstrats zwischen den diskontinuierlichen Mikroinseln offenliegen, wobei das Material zu einer durchschnittlichen Dicke im Bereich von 0,1 bis 10 nm aufgebracht wird, und daß
  • b) die Verbundoberfläche unter gegebenen Zerstäubungsbedingungen in einer ein reagierendes Gas enthaltenden Atmosphäre geätzt wird, wobei die Bildung einer Oberschicht auf den Mikroinseln beschleunigt wird, die eine gewünschte niedrige Ätzgeschwindigkeit aufweist, und bevorzugt die offenliegenden Teile des Polymerisatsubstrats entfernt werden, während die diskontinuierlichen Mikroinseln langsamer entfernt werden und eine Topographie aus reglos verteilten Mikropodesten, deren Höhe im Bereich von 0,01 bis 0,2 µm variiert und deren gegenseitiger Abstand im Bereich von 0,05 bis 0,5 µm liegt und die eine erheblich verringerte Spiegelreflexion ohne gleichzeitige Verstärkung der diffusen Streuung zeigen, ausgebildet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die diskontinuierlichen Mikroinseln auf dem Polymerisatsubstrat mittels Dampfabscheidung des Materials, das eine geringere Zerstäubungsätzgeschwindigkeit aufweist, aufgebracht werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die diskontinuierlichen Mikroinseln durch Zerstäuben des Materials, das eine geringere Ätzgeschwindigkeit aufweist, auf das Polymerisatsubstrat aufgebracht werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Mikroinseln aus Chrom, Aluminium oder Glas aufgebracht werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Zerstäubungsätzen der Verbundoberfläche in einer Sauerstoff enthaltenden Atmosphäre durchgeführt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Polymerisatsubstrat zum Zerstäubungsätzen auf die Kathode einer Hochfrequenzdiodenzerstäubungsvorrichtung gebracht, die Elektrode in einen evakuierbaren Behälter eingesetzt, dieser auf einen Druck von weniger als 1,33 × 10-7 bar evakuiert, mit Sauerstoff auf einen Druck im Bereich von 1,33 × 10-5 bar aufgefüllt, Hochfrequenzleistung zwischen die Anode und die Kathode eingekoppelt und das Plasma bei einer vorbestimmten Leistungsdichte über eine gegebene Dauer aufrechterhalten wird.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Polymerisatsubstrat auf einer getrennten Unterlage ausgebildet wird.
DE19792944404 1978-11-01 1979-10-31 Verfahren zum herstellen einer mikrostrukturierten oberflaeche und danach hergestellter gegenstand Granted DE2944404A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US95702278A 1978-11-01 1978-11-01
US06/080,530 US4340276A (en) 1978-11-01 1979-10-10 Method of producing a microstructured surface and the article produced thereby

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE2944404A1 DE2944404A1 (de) 1980-05-22
DE2944404C2 true DE2944404C2 (de) 1990-04-05

Family

ID=26763632

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19792944404 Granted DE2944404A1 (de) 1978-11-01 1979-10-31 Verfahren zum herstellen einer mikrostrukturierten oberflaeche und danach hergestellter gegenstand

Country Status (8)

Country Link
US (1) US4340276A (de)
AU (1) AU533600B2 (de)
BR (1) BR7907066A (de)
CA (1) CA1134320A (de)
DE (1) DE2944404A1 (de)
FR (1) FR2440784A1 (de)
GB (1) GB2036627B (de)
IT (1) IT1207004B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10039208A1 (de) * 2000-08-10 2002-04-18 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren zur Herstellung eines Werkzeugs, das zur Schaffung optisch wirksamer Oberflächenstrukturen im sub-mum Bereich einsetzbar ist, sowie ein diesbezügliches Werkzeug

Families Citing this family (110)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4284689A (en) * 1980-04-07 1981-08-18 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Light-absorbing materials
US4344996A (en) * 1980-12-19 1982-08-17 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Surface texturing of fluoropolymers
US4431499A (en) * 1982-02-26 1984-02-14 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Method of sputter etching a surface
US4466874A (en) * 1983-09-29 1984-08-21 General Electric Company Method of electroding a poly(vinylidene fluoride) solid
US4533449A (en) * 1984-04-16 1985-08-06 The Perkin-Elmer Corporation Rapid surface figuring by selective deposition
US4568598A (en) * 1984-10-30 1986-02-04 Minnesota Mining And Manufacturing Company Article with reduced friction polymer sheet support
US4869714A (en) * 1986-02-13 1989-09-26 California Institute Of Technology Luminal surface fabrication for cardiovascular prostheses
US4919994A (en) * 1986-04-01 1990-04-24 Minnesota Mining And Manufacturing Company Dry transfer graphics article and methods of preparation and use thereof
US5039561A (en) * 1986-08-25 1991-08-13 Minnesota Mining And Manufacturing Company Method for preparing an article having surface layer of uniformly oriented, crystalline, organic microstructures
US4812352A (en) * 1986-08-25 1989-03-14 Minnesota Mining And Manufacturing Company Article having surface layer of uniformly oriented, crystalline, organic microstructures
US4928908A (en) * 1987-06-12 1990-05-29 Reiko Co., Ltd. Balloon made of metal vapor deposited film
US4944986A (en) * 1988-09-23 1990-07-31 Zuel Company Anti-reflective glass surface
US5120605A (en) * 1988-09-23 1992-06-09 Zuel Company, Inc. Anti-reflective glass surface
US5121253A (en) * 1990-12-28 1992-06-09 Waintroob Stewart B Visor for a computer terminal display and method
US5238729A (en) * 1991-04-05 1993-08-24 Minnesota Mining And Manufacturing Company Sensors based on nanosstructured composite films
US5336558A (en) * 1991-06-24 1994-08-09 Minnesota Mining And Manufacturing Company Composite article comprising oriented microstructures
US5494743A (en) * 1992-08-20 1996-02-27 Southwall Technologies Inc. Antireflection coatings
US5873931A (en) * 1992-10-06 1999-02-23 Minnesota Mining And Manufacturing Company Coating composition having anti-reflective and anti-fogging properties
US5326619A (en) * 1993-10-28 1994-07-05 Minnesota Mining And Manufacturing Company Thermal transfer donor element comprising a substrate having a microstructured surface
US6440880B2 (en) * 1993-10-29 2002-08-27 3M Innovative Properties Company Pressure-sensitive adhesives having microstructured surfaces
US5595804A (en) * 1994-08-22 1997-01-21 Minnesota Mining And Manufacturing Company Splice means, a method of splicing an abrasive article with same and the spliced abrasive article formed thereby
US5585186A (en) * 1994-12-12 1996-12-17 Minnesota Mining And Manufacturing Company Coating composition having anti-reflective, and anti-fogging properties
US5635278A (en) * 1995-02-03 1997-06-03 Minnesota Mining And Manufacturing Company Scratch resistant optical films and method for producing same
US5855983A (en) * 1995-02-03 1999-01-05 Minnesota Mining And Manufacturing Company Flame retardant ultraviolet cured multi-layered film
US5626800A (en) * 1995-02-03 1997-05-06 Minnesota Mining And Manufacturing Company Prevention of groove tip deformation in brightness enhancement film
US5945249A (en) 1995-04-20 1999-08-31 Imation Corp. Laser absorbable photobleachable compositions
US5935758A (en) * 1995-04-20 1999-08-10 Imation Corp. Laser induced film transfer system
US5776651A (en) 1996-01-31 1998-07-07 Minnesota Mining & Manufacturing Company Laminable proofing elements
EP0790138B1 (de) 1996-02-15 1999-10-20 Minnesota Mining And Manufacturing Company Laserinduziertes Aufzeichnungsverfahren mit thermischer Übertragung durch Wärme
US5846650A (en) * 1996-05-10 1998-12-08 Minnesota Mining And Manufacturing Company Anti-reflective, abrasion resistant, anti-fogging coated articles and methods
US5726524A (en) * 1996-05-31 1998-03-10 Minnesota Mining And Manufacturing Company Field emission device having nanostructured emitters
US6040053A (en) * 1996-07-19 2000-03-21 Minnesota Mining And Manufacturing Company Coating composition having anti-reflective and anti-fogging properties
US5763054A (en) * 1996-09-13 1998-06-09 Trw Inc. Anti-reflection treatment for optical elements
US5879827A (en) * 1997-10-10 1999-03-09 Minnesota Mining And Manufacturing Company Catalyst for membrane electrode assembly and method of making
US5879828A (en) * 1997-10-10 1999-03-09 Minnesota Mining And Manufacturing Company Membrane electrode assembly
US6136412A (en) * 1997-10-10 2000-10-24 3M Innovative Properties Company Microtextured catalyst transfer substrate
US6042959A (en) 1997-10-10 2000-03-28 3M Innovative Properties Company Membrane electrode assembly and method of its manufacture
US6132844A (en) * 1997-12-11 2000-10-17 3M Innovative Properties Company Slip resistant articles
JP3368225B2 (ja) * 1999-03-11 2003-01-20 キヤノン株式会社 回折光学素子の製造方法
US6524675B1 (en) 1999-05-13 2003-02-25 3M Innovative Properties Company Adhesive-back articles
US6570710B1 (en) * 1999-11-12 2003-05-27 Reflexite Corporation Subwavelength optical microstructure light collimating films
US6356389B1 (en) 1999-11-12 2002-03-12 Reflexite Corporation Subwavelength optical microstructure light collimating films
US6521324B1 (en) 1999-11-30 2003-02-18 3M Innovative Properties Company Thermal transfer of microstructured layers
KR100583666B1 (ko) * 2001-03-16 2006-05-26 도요 고한 가부시키가이샤 고분자판 도전판 접합체 및 고분자판 도전판 접합체를 이용한 부품
US7176492B2 (en) * 2001-10-09 2007-02-13 3M Innovative Properties Company Method for forming ceramic microstructures on a substrate using a mold and articles formed by the method
US7033534B2 (en) * 2001-10-09 2006-04-25 3M Innovative Properties Company Method for forming microstructures on a substrate using a mold
US6929861B2 (en) 2002-03-05 2005-08-16 Zuel Company, Inc. Anti-reflective glass surface with improved cleanability
DE10241708B4 (de) * 2002-09-09 2005-09-29 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur Reduzierung der Grenzflächenreflexion von Kunststoffsubstraten sowie derart modifiziertes Substrat und dessen Verwendung
US20050041093A1 (en) * 2003-08-22 2005-02-24 Zwadlo Gregory L. Media construction for use in auto-focus laser
US7419741B2 (en) * 2003-09-29 2008-09-02 3M Innovative Properties Company Fuel cell cathode catalyst
US6855474B1 (en) 2004-05-03 2005-02-15 Kodak Polychrome Graphics Llc Laser thermal color donors with improved aging characteristics
US8101317B2 (en) * 2004-09-20 2012-01-24 3M Innovative Properties Company Durable fuel cell having polymer electrolyte membrane comprising manganese oxide
US7572534B2 (en) * 2004-09-20 2009-08-11 3M Innovative Properties Company Fuel cell membrane electrode assembly
FR2880540B1 (fr) * 2005-01-13 2008-07-11 Aventis Pharma Sa Utilisation de derives de la purine comme inhibiteurs de la proteine hsp90
KR20070103451A (ko) * 2005-02-16 2007-10-23 쓰리엠 이노베이티브 프로퍼티즈 컴파니 연료 전지 촉매
US7274458B2 (en) 2005-03-07 2007-09-25 3M Innovative Properties Company Thermoplastic film having metallic nanoparticle coating
US20060228892A1 (en) * 2005-04-06 2006-10-12 Lazaroff Dennis M Anti-reflective surface
US20070018363A1 (en) * 2005-07-20 2007-01-25 3M Innovative Properties Company Methods of aligning mold and articles
US20070018348A1 (en) * 2005-07-20 2007-01-25 3M Innovative Properties Company Aligned mold comprising support
US7790304B2 (en) * 2005-09-13 2010-09-07 3M Innovative Properties Company Catalyst layers to enhance uniformity of current density in membrane electrode assemblies
US20070059452A1 (en) * 2005-09-13 2007-03-15 Debe Mark K Formation of nanostructured layers through continued screw dislocation growth
US20080020923A1 (en) * 2005-09-13 2008-01-24 Debe Mark K Multilayered nanostructured films
US7622217B2 (en) 2005-10-12 2009-11-24 3M Innovative Properties Company Fuel cell nanocatalyst
US20070082814A1 (en) * 2005-10-12 2007-04-12 3M Innovative Properties Company Ternary nanocatalyst and method of making
US8367267B2 (en) * 2005-10-28 2013-02-05 3M Innovative Properties Company High durability fuel cell components with cerium oxide additives
US8628871B2 (en) * 2005-10-28 2014-01-14 3M Innovative Properties Company High durability fuel cell components with cerium salt additives
US20070116934A1 (en) * 2005-11-22 2007-05-24 Miller Scott M Antireflective surfaces, methods of manufacture thereof and articles comprising the same
US20070115554A1 (en) * 2005-11-22 2007-05-24 Breitung Eric M Antireflective surfaces, methods of manufacture thereof and articles comprising the same
US7740902B2 (en) * 2006-04-20 2010-06-22 3M Innovative Properties Company Method for making oxygen-reducing catalyst layers
US7906251B2 (en) * 2006-04-20 2011-03-15 3M Innovative Properties Company Oxygen-reducing catalyst layer
DE102006056578A1 (de) * 2006-11-30 2008-06-05 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur Herstellung einer Nanostruktur an einer Kunststoffoberfläche
DE102008018866A1 (de) * 2008-04-15 2009-10-22 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Reflexionsminderndes Interferenzschichtsystem und Verfahren zu dessen Herstellung
US8637193B2 (en) * 2008-08-25 2014-01-28 3M Innovative Properties Company Fuel cell nanocatalyst with voltage reversal tolerance
US9199185B2 (en) 2009-05-15 2015-12-01 Cummins Filtration Ip, Inc. Surface coalescers
US20100259823A1 (en) * 2009-04-09 2010-10-14 General Electric Company Nanostructured anti-reflection coatings and associated methods and devices
US8735023B2 (en) 2009-12-14 2014-05-27 GM Global Technology Operations LLC Fuel cell with layered electrode
US9570756B2 (en) * 2009-12-22 2017-02-14 3M Innovative Properties Company Fuel cell electrode with nanostructured catalyst and dispersed catalyst sublayer
CA2851494A1 (en) 2011-10-10 2013-04-18 3M Innovative Properties Company Catalyst electrodes, and methods of making and using the same
CN106981669A (zh) 2011-12-29 2017-07-25 3M创新有限公司 电化学电池电极
US10058808B2 (en) 2012-10-22 2018-08-28 Cummins Filtration Ip, Inc. Composite filter media utilizing bicomponent fibers
US20150311536A1 (en) 2012-12-19 2015-10-29 3M Innovative Properties Company Nanostructured whisker article
US9137912B1 (en) * 2013-02-05 2015-09-15 Htc Corporation Casing of electronic device and method of manufacturing the same
CN105144444B (zh) 2013-04-23 2018-01-16 3M创新有限公司 催化剂电极及其制备方法
JP6207224B2 (ja) * 2013-05-01 2017-10-04 デクセリアルズ株式会社 エッチング製品の製造方法
WO2015013387A1 (en) 2013-07-26 2015-01-29 3M Innovative Properties Company Method of making a nanostructure and nanostructured articles
US10134566B2 (en) 2013-07-24 2018-11-20 3M Innovative Properties Company Method of making a nanostructure and nanostructured articles
DE102014113097A1 (de) * 2014-09-11 2016-03-17 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zum Reduzieren der Schmutzhaftung an einem Substrat
CN107004862B (zh) 2014-12-15 2021-02-05 3M创新有限公司 膜电极组件
JP6846359B2 (ja) 2015-05-26 2021-03-24 スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー 酸素発生触媒電極並びにそれを製造及び使用する方法
CN109475790A (zh) 2016-07-19 2019-03-15 康明斯滤清系统知识产权公司 穿孔层聚结器
EP3533098A1 (de) 2016-10-26 2019-09-04 3M Innovative Properties Company Pt-ni-ir-katalysator für brennstoffzelle
US11196055B2 (en) 2016-10-26 2021-12-07 3M Innovative Properties Company Nanoporous oxygen reduction catalyst material
WO2018080791A1 (en) 2016-10-26 2018-05-03 3M Innovative Properties Company Pt-ni-ir catalyst for fuel cell
JP7076715B2 (ja) 2016-10-26 2022-05-30 スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー 触媒
WO2018118877A1 (en) 2016-12-20 2018-06-28 3M Innovative Properties Company Electrolyzer including a porous hydrophobic gas diffusion layer
CN110475907B (zh) 2017-04-03 2022-08-23 3M创新有限公司 水电解槽
US11414770B2 (en) 2017-04-03 2022-08-16 3M Innovative Properties Company Water electrolyzers
KR20190129964A (ko) 2017-04-03 2019-11-20 쓰리엠 이노베이티브 프로퍼티즈 캄파니 물 전해 장치
KR20200014297A (ko) 2017-06-05 2020-02-10 쓰리엠 이노베이티브 프로퍼티즈 캄파니 전극 촉매-함유 분산물 조성물 및 그로부터의 물품
CN111511958A (zh) 2017-12-22 2020-08-07 3M创新有限公司 用于电解槽的含有分散催化剂的阳极组合物
WO2019193458A1 (en) 2018-04-04 2019-10-10 3M Innovative Properties Company Catalyst comprising pt, ni, and ta
WO2019195046A1 (en) 2018-04-04 2019-10-10 Steinbach Andrew J L Catalyst
US11404702B2 (en) 2018-04-04 2022-08-02 3M Innovative Properties Company Catalyst comprising Pt, Ni, and Cr
US20210008528A1 (en) 2018-04-04 2021-01-14 3M Innovative Properties Company Catalyst comprising pt, ni, and ru
CN111971830B (zh) 2018-04-13 2023-10-27 3M创新有限公司 催化剂
WO2019198033A1 (en) 2018-04-13 2019-10-17 3M Innovative Properties Company Catalyst
US11955645B2 (en) 2018-04-13 2024-04-09 3M Innovative Properties Company Catalyst
US11560632B2 (en) 2018-09-27 2023-01-24 3M Innovative Properties Company Membrane, membrane electrode assembly, and water electrolyzer including the same
EP3895238A1 (de) 2018-12-13 2021-10-20 3M Innovative Properties Company Katalysator
WO2020128849A1 (en) 2018-12-19 2020-06-25 3M Innovative Properties Company Water electrolyzers

Family Cites Families (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2432434A (en) * 1945-03-01 1947-12-09 Remington Arms Co Inc Sanding machine fixture
US2628921A (en) * 1949-04-18 1953-02-17 Libbey Owens Ford Glass Co Method of producing an intermediate metallic oxide film in a multiple layer articles
GB806381A (en) 1956-07-27 1958-12-23 Gen Motors Corp Improvements in or relating to methods of, and apparatus for, etching metal surfaces by ionic bombardment and to articles produced thereby
FR1483553A (fr) * 1965-06-25 1967-06-02 Union Carbide Corp Procédé de gravure des pellicules de polymères de para-xylylène
LU49381A1 (de) * 1965-08-24 1968-08-01
US3704176A (en) * 1965-10-09 1972-11-28 Sumitomo Electric Industries Method of resin coating a metal and resin-coated metal product thereof
FR1602470A (de) 1968-02-12 1970-11-30
GB1441745A (en) 1972-10-06 1976-07-07 Emi Ltd Manufacture of a pattern on a substrate
US3962495A (en) * 1972-11-08 1976-06-08 Rca Corporation Method of making duplicates of optical or sound recordings
CA1009607A (en) * 1972-11-29 1977-05-03 Heinz Dimigen Method of manufacturing etched structures in substrates by ion etching
US3975197A (en) * 1973-02-12 1976-08-17 Minnesota Mining And Manufacturing Company Coated aluminum substrates
US3871881A (en) * 1973-02-12 1975-03-18 Minnesota Mining & Mfg Coated aluminum substrates having a binder of aluminum hydroxyoxide
GB1462618A (en) * 1973-05-10 1977-01-26 Secretary Industry Brit Reducing the reflectance of surfaces to radiation
US3842306A (en) * 1973-06-21 1974-10-15 Gen Electric Alumina coatings for an electric lamp
JPS5061124A (de) 1973-09-28 1975-05-26
JPS53306B2 (de) * 1973-10-16 1978-01-07
NL7401859A (nl) 1974-02-12 1975-08-14 Philips Nv Werkwijze voor het vervaardigen van een patroon en of meer lagen op een ondergrond door selijk verwijderen van deze laag of lagen sputteretsen en voorwerpen, in het bijzon- alfgeleiderinrichtingen, vervaardigd met ssing van deze werkwijze.
DE2432719B2 (de) 1974-07-08 1977-06-02 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Verfahren zum erzeugen von feinen strukturen aus aufdampfbaren materialien auf einer unterlage und anwendung des verfahrens
US4005698A (en) * 1974-10-18 1977-02-01 International Business Machines Corporation Photon energy converter
US4054467A (en) * 1975-01-06 1977-10-18 Minnesota Mining And Manufacturing Company Method of coating aluminum substrates
US4155826A (en) * 1975-04-14 1979-05-22 Nitto Electric Industrial Co., Ltd. Process for surface treating molded articles of fluorine resins
JPS51125455A (en) * 1975-04-14 1976-11-01 Jiyunkichi Nakai Method of surface treatment of molded article
US3994793A (en) 1975-05-22 1976-11-30 International Business Machines Corporation Reactive ion etching of aluminum
DE2536718C3 (de) 1975-08-18 1978-04-27 Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen Verfahren zur Herstellung geätzter Strukturen in Festkörperoberflächen durch Ionenätzung und Bestrahlungsmaske zur Verwendung in diesem Verfahren
US4019884A (en) * 1976-01-22 1977-04-26 Corning Glass Works Method for providing porous broad-band antireflective surface layers on chemically-durable borosilicate glasses
US4190321A (en) * 1977-02-18 1980-02-26 Minnesota Mining And Manufacturing Company Microstructured transmission and reflectance modifying coating
US4114983A (en) * 1977-02-18 1978-09-19 Minnesota Mining And Manufacturing Company Polymeric optical element having antireflecting surface
US4160045A (en) * 1978-07-25 1979-07-03 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Method for producing a scabrous photosensitive surface

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10039208A1 (de) * 2000-08-10 2002-04-18 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren zur Herstellung eines Werkzeugs, das zur Schaffung optisch wirksamer Oberflächenstrukturen im sub-mum Bereich einsetzbar ist, sowie ein diesbezügliches Werkzeug

Also Published As

Publication number Publication date
FR2440784A1 (fr) 1980-06-06
IT7950725A0 (it) 1979-10-31
BR7907066A (pt) 1980-10-07
IT1207004B (it) 1989-05-17
FR2440784B1 (de) 1985-02-22
GB2036627B (en) 1984-01-25
AU5234879A (en) 1980-05-15
US4340276A (en) 1982-07-20
DE2944404A1 (de) 1980-05-22
CA1134320A (en) 1982-10-26
GB2036627A (en) 1980-07-02
AU533600B2 (en) 1983-12-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2944404C2 (de)
DE3786964T2 (de) Anordnung mit einer Oberflächenschicht, die gleichmässig orientierte, kristalline, organische Mikrostrukturen enthält.
EP2118691B1 (de) Verfahren zur herstellung eines optischen elements mit einer reflexionsmindernden antibeschlagsschicht
DE3687757T3 (de) Beschichtungszusammensetzung auf Basis von Silica.
DE2807414A1 (de) Polymeres optisches element mit antireflektierender oberflaeche
DE60222004T2 (de) Transparentes substrat beschichtet mit einer elektrode
EP2516322B1 (de) Verfahren zur herstellung von konusförmigen nanostrukturen auf substratoberflächen
DE2310046A1 (de) Ueberzugsfilm
DE2154038A1 (de) Retroreflexionsanordnung
DE19948839A1 (de) Leitende transparente Schichten und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE4415132A1 (de) Verfahren zur Bearbeitung von dünnen Wafern und Solarzellen aus kristallinem Silizium
DE2417927A1 (de) Platte mit selektiver durchsicht und verfahren zu ihrer herstellung
DE3113795C2 (de) Lichtabsorbierender Körper
DE10318566A1 (de) Verfahren und Werkzeug zur Herstellung transparenter optischer Elemente aus polymeren Werkstoffen
DE3030434C2 (de) Laserstrahlaufzeichnungsträger und Verfahren zu dessen Herstellung
DE3002703A1 (de) Verfahren zur aufzeichnung von information auf einem optischen aufzeichnungsmedium, optisches aufzeichnungsmedium und verfahren zur herstellung desselben
Gilbert et al. Black germanium solar selective absorber surfaces
EP2474046A1 (de) Verfahren zur herstellung und strukturierung einer zinkoxidschicht und zinkoxidschicht
DE3909654C2 (de) Reflexionsvermindernder Film für optische Teile aus Kunststoff
DE3436618C2 (de) Verfahren zur Herstellung einer Glasplatte für Anzeigevorrichtungen
WO2009074146A2 (de) Verfahren zur herstellung einer reflexionsmindernden schicht und optisches element mit einer reflexionsmindernden schicht
EP2516692A1 (de) Verfahren zum beschichten eines substrats mit aluminiumdotiertem zinkoxid
EP3036772B1 (de) Photozelle, insbesondere solarzelle sowie verfahren zum herstellen einer photozelle
DE60111002T2 (de) Optisches Element für einen Infrarotlaser und zugehöriges Herstellungsverfahren
DE2817945A1 (de) Plattenrohling, insbesondere fuer eine optische bildplatte

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition