DE2528183B2 - Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien auf der Basis von Dolomit, Magnesiumoxid, Aluminiumoxid, Siliciumoxid oder Kohlenstoff - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien auf der Basis von Dolomit, Magnesiumoxid, Aluminiumoxid, Siliciumoxid oder KohlenstoffInfo
- Publication number
- DE2528183B2 DE2528183B2 DE2528183A DE2528183A DE2528183B2 DE 2528183 B2 DE2528183 B2 DE 2528183B2 DE 2528183 A DE2528183 A DE 2528183A DE 2528183 A DE2528183 A DE 2528183A DE 2528183 B2 DE2528183 B2 DE 2528183B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- refractory materials
- oxide
- fraction
- carbon
- heavy oil
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/66—Monolithic refractories or refractory mortars, including those whether or not containing clay
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/01—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
- C04B35/013—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics containing carbon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/515—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics
- C04B35/52—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics based on carbon, e.g. graphite
- C04B35/521—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics based on carbon, e.g. graphite obtained by impregnation of carbon products with a carbonisable material
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/009—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone characterised by the material treated
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/45—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements
- C04B41/46—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements with organic materials
- C04B41/47—Oils, fats or waxes natural resins
- C04B41/478—Bitumen, asphalt, e.g. paraffin
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/80—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone of only ceramics
- C04B41/81—Coating or impregnation
- C04B41/82—Coating or impregnation with organic materials
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/249921—Web or sheet containing structurally defined element or component
- Y10T428/249994—Composite having a component wherein a constituent is liquid or is contained within preformed walls [e.g., impregnant-filled, previously void containing component, etc.]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
- Y10T428/31815—Of bituminous or tarry residue
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
- Lubricants (AREA)
Description
Feuerfeste Materialien auf der Basis von Dolomit, Magnesiumoxid, Aluminiumoxid, Siliciumoxid oder
Kohlenstoff werden u. a. in der Eisen- und Stahlindustrie eingesetzt und müssen daher eine ausreichende
Beständigkeit gegenüber geschmolzenem Stahl und gegenüber schmelzflüssiger Schlacke aufweisen. Zu
diesem Zweck hat man die offenen Poren der feuerfesten Materialien mit Imprägniermitteln harzartiger Beschaffenheit gefüllt, wie Steinkohlenteerpech,
flüssige Phenolharze und flüssige Furanharze. Diese bekannten Imprägniermittel enthalten zwar reichliche
Mengen an gebundenem Kohlenstoff, doch haben sie in der Praxis noch nicht vollständig befriedigt.
So enthält Steinkohlenteerpech gesundheitsschädigende Substanzen und weist außerdem eine so hohe
Viskosität auf, daß er für die Imprägnierbehandlung mit toxisch wirkenden Verdünnungsmitteln von der Art des
Anthracenols oder Creosotöls verschnitten werden muß.
Phenol- und Furanharze entwickeln bei der erforderlichen Trocknungsbehandlung widerlich riechende und
gesundheitsschädliche Dämpfe und außerdem sind die in den Poren abgelagerten Bestandteile nicht feuchtigkeitsbeständig, so daß die imprägnierten feuerfesten
und allmählich zerfallen.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung war es daher, ein
Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien der genannten Art zur Verfugung zu stellen, bei denen
die Schlackenfestigkeit und die Zerfallsbeständigkeit durch Verwendung eines neuen Imprägnierungsmittels
wesentlich verbessert worden ist
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien auf der Basis von Dolomit,
to Magnesiumoxid, Aluminiumoxid, Siliciumoxid oder
Kohlenstoff, wobei ein harzartiges Imprägnierungsmittel in die offenen Poren der feuerfesten Materialien
eingebracht wird, ist demgemäß dadurch gekennzeichnet, daß man als Imprägnierungsmittel ein thermoplasti-
is sches Harz verwendet, das einen Gehalt an der in
Benzol unlöslichen Fraktion von unter 10 Gewichtsprozent aufweist und durch Entfernen einer leichtsiedenden
Fraktion mit einem Siedepunkt unter 2000C bei einem Druck von 133 mbar aus einem durch Dampferacken
von Erdöl erhaltenen Schweröl und/oder dessen Polymerisat erhalten worden ist
Die erfindungsgemäß als Imprägnierungsmittel eingesetzten thermoplastischen Harze weisen die charakteristische Eigenschaft auf, daß sie einerseits einen
2) hohen Gehalt an gebundenem Kohlenstoff und andererseits einen sehr niedrigen Gehalt an einer in Benzol
unlöslichen Fraktion besitzen.
Man hat bisher immer angenommen, daß im Hinblick auf die Eignung als Imprägnierungsmittel die Menge an
jo einem /3-Harz, bei dem die in Chinolin unlösliche
Fraktion aus der in Benzol unlöslichen Fraktion entfernt wird, erhöht werden muß und daß der Kohlenstoffgehalt des Imprägnierungsmittels und die physikalischen
Eigenschaften des Kohlenstoff enthaltenden Produkts
J5 mit einer Steigerung des Gehalts an /}-Harz besser
werden müßten.
Im Gegensatz hierzu weisen die erfindungsgemäß verwendeten thermoplastischen Harze nur einen sehr
niedrigen Gehalt an der in Benzol unlöslichen Fraktion
und im wesentlichen keine Anteile der im Chinolin
unlöslichen Fraktion auf, und trotzdem ist ihr Gehalt an gebundenem Kohlenstoff sehr hoch. Aus diesem Grund
zeigen die Imprägnierungsmittel in Form der thermoplastischen Harze nach vorliegender Erfindung gute
*ri Eigenschaften, die gleich oder besser als die mit
Steinkohlenteerpech erreichbaren sind.
Für den Imprägniervorgang selbst ist es häufig erforderlich, die Schmelzviskosität des Imprägnierungsmittels je nach der Beschaffenheit der Poren der
w feuerfesten Materialien und der Imprägnierbedingungen sehr fein einzustellen. Bei den thermoplastischen
Harzen gemäß vorliegender Erfindung kann das Lösungsmittel für die Regulierung der Viskosität aus
einem breiten Bereich ausgewählt werden, weil der
« Gehalt an der in Benzol unlöslichen Fraktion sehr
niedrig ist.
Aus diesem Grund können zahlreiche Arten von Erdöl-Lösungsmitteln, die eine hohe Sicherheit gewährleisten, z. B. helle öle, Schmierölfraktionen, wie SAE 10,
to 20 und 30, Rückstandszylinderöle und schwere Heizöle,
vorteilhaft für die Imprägnierungsmittel der vorliegenden Erfindung verwendet werden, obwohl sie sich nicht
als Verdünnungsmittel von Steinkohlenteerpech eignen. Dieser Sachverhalt wird durch die nachstehende
bs Tabelle I bestätigt, in welcher die Löslichkeiten eines
erfindungsgemäßen Imprägnier harzes in schwerem Heizöl B nicht erfindungsgemäßen Imprägnierungsmit-
1 ..I # II. 1I
II
IH
Probe
Gew.-% Kohlenstoff nachdem Conradson-Test
In Benzol unlösliche
Fraktion (Gew.-%)
In Chinolia unlösliche
Fraktion (Gew.-%)
thermoplastisches Harz, das durch Dampferacken von Gasöl erhalten worden ist; Fraktion mit Kp.
über 250°C/133 mbar
100 40
vollständig und gleichmäßig gelöst
thermoplastisches Harz, das
durch Erhitzen auf 4000C
eines durch Dampferacken
von Gasöl erhaltenen
Rückstands gewonnen
worden ist
UO
49
16
0,2
es sondern sich unlösliche
Teilchen ab, die eine Suspension ergeben + sich
beim Stehenlassen absetzen
hartes Teerpech
82 53
35
Auftrennung in 2 Schichten; die beiden Komponenten lösen sich kaum ineinander
*) Die Probe wird mit schwerem Heizöl B im Gewichtsverhältnis 1 :1 vermischt; das erhaltene Gemisch wird auf 1500C erhitzt
Das thermoplastische Harz, das erfindungsgemäß als Imprägnierungsmittel verwendet wird, kann aus einem
Schweröl erhalten weden, das durch Dampferacken von Erdöl, z. B. Naphtha, Kerosin, Gasöl oder einem
Gemisch dieser Erdöl-Kohlenwasserstoffe, bei etwa 700 bis 1000° C erhalten worden ist Anstelle dieses
Schweröls kann man auch ein Polymerisationsprrdukt dieses Schweröls verwenden, das in Gegenwart oder
Abwesenheit eines Katalysators hergestellt worden ist, oder man kann ein Gemisch aus dem Schweröl und dem
Polymerisationsprodukt verwenden.
Es ist wesentlich, daß die leichtsiedenden Fraktionen mit Siedepunkten unter 200° C bei einem Druck von
133 mbar aus dem Schweröl entfernt werden, denn sonst besteht die Gefahr von Feuer bzw. Explosion des
Dampfes der leichtsiedenden Fraktion im Imprägnierungsgefäß während der Imprägnierbehandlung. Auch
würde die Anwesenheit der leichtsiedenden Fraktionen die Schlackenfestigkeit der feuerfesten Materialien
beeinträchtigen.
Die Polymerisation des von der leichtsiedenden Fraktion befreiten Schweröls kann auch in Abwesenheit
eines Katalysators durchgeführt werden, doch wird bevorzugt ein Katalysator eingesetzt. Beispiele derartiger Katalysatoren sind Salze von Eisen, Zinn, Aluminium oder Zink, z. B. Chloride und Nitrate und als
radikalischer Polymerisationskatalysator z. B. Benzoylperoxid und Azobisisobutyronitril. Man kann auch eine
oxydative Polymerisation unter Verwendung von Sauerstoff oder Sauerstoff enthaltenden Gasen oder
Sauerstoff freisetzenden Verbindungen anwenden. Als Reaktionstemperaturen kommen Temperaturen von
Raumtemperatur bis 350° C je nach Art des Katalysators in Betracht. Im Falle der oxydativen Polymerisation
werden insbesondere Temperaturen von 200 bis 300°C bevorzugt. Die Reaktion wird vorzugsweise entweder
bei Normaldruck oder bei höherem Druck durchgeführt. Die Reaktionszeiten können beliebig gewählt werden,
je nach den gewünschten Eigenschaften des Polymerisa-
Die erfindungsgemäß als Imprägniermittel verwendein ten thermoplastischen Harze müssen die erforderlichen
physikalischen Eigenschaften aufweisen. Aus diesem Grund wird die Verwendung eines thermoplastischen
Harzes bevorzugt, das einen Erweichungspunkt von 50 bis 100°C, eine Schmelzviskosität bei 250°C unter
r> 200 mPa s, einen Gehalt an gebundenem Kohlenstoff
nach dem Conradson-Test von 30 bis 60 Gewichtsprozent und einen Gehalt an der in Benzol unlöslichen
Fraktion unter 5 Gewichtsprozent hat.
Die Imprägnierungsbehandlung selbst kann unter Normaldruck oder unter einem erhöhten Druck
durchgeführt werden. Um eine gleichmäßige Imprägnierung im Innern der feuerfesten Materialien zu
erzielen, sollte die Viskosität der Imprägnierungsflüssigkeit vorzugsweise unter 200 mPa s betragen. Die
4r> Temperatur der Imprägnierungsflüssigkeit wird zweckmäßigerweise auf einem Wert unter 250° C gehalten.
Gegebenenfalls kann eine geringe Menge eines Lösungsmittels in Form einer Erdölfraktion mit hoher
Ungefährlichkeit, wie Schweröl und Schmieröl, mitver-V) wendet werden, um die Viskosität der Flüssigkeit
herabzusetzen und so das Eindringen in die offenen Poren der feuerfesten Materialien zu erleichtern.
Die Beispiele erläutern die Erfindung.
Ein gebrannter Dolomit-Schamottstein, der auf 210° C vorerhitzt worden ist, und eine meßbare
Porosität von 12,5 Prozent besitzt, wird in ein Imprägniergefäß eingebracht. Das Gefäß wird mit
einem Druck von 53,2 mbar beaufschlagt. Anschließend wird ins Imprägniergefäß ein thermoplastisches Harz
mit einem Erweichungspunkt 100°C, mit einer Schmelzviskosität bei 180°C von 600 mPa s einem Kohlenstoffgehalt von 40 Gewichtsteilen nach dem Conradson-Test, mit einem Gehalt einer in Benzol unlöslichen
Fraktion von 3 Gewichtsprozent, mit einem Gehalt von in Chinolin unlöslichen Fraktion von 0 Gewichtsprozent
ist Dieses thermoplastische Harz wird als Rückstand beim Dampferacken von Gasöl mit anschließendem
Abdestillieren einer leichtersiedeniien Fraktion bei 250° C unter 133 mbar erhalten.
Auf diese Weise wird der Schamottstein mit dem thermoplastischen Harz imprägniert
Die Verschlackungsbeständigkeit, die Schlackenabnutzungsfestigkeit
und die Zerfallsbeständigkeit der erhaltenen Schamottsteine wird bewertet Die Ergebnisse
sind in Tabelle II angegeben.
Das Beispiel 1 wird unter den gleichen Bedingungen wiederholt, jedoch mit der Abänderung, daß als
Imprägnierungsmittel ein thermoplastisches Harz mit einem Erweichungspunkt von 730C, einer Schmelzviskosität
bei 1800C von 260 mPa s, einem Kohlenstoffgehalt
von 42 Gewichtsprozent nach den/ Conradson-Test einem Gehalt an einer in Benzol unlöslichen Fraktion
von 6,7 Gewichtsprozent, mit einem Gehalt an einer in Chinolin unlöslichen Fraktion von 0,2 Gewichtsprozent
verwendet wird, das durch 4stündiges Umsetzen bei
130° C eines beim Dampferacken von Naphtha erhaltenen
Rückstandes und anschließendes Abdestillieren einir Fraktion vom Siedepunkt 2500C bei 133 mbar
erhalten worden ist Durch die Wärmebehandlung des Crackrückstandes wird eine Polymerisation desselben
bewirkt.
Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle Il
angegeben.
Vergleichsbeispiel 1
Zu Vergleichszwecken wird unter Verwendung eines Imprägnierungsmittels auf Basis von Steinkohlenteerpech
(80 Gewichtsteile eines mittelweichen Pechs, die mit 20 Gewichtsteilen Creosotöl verschnitten sind) ein
Schamottstein mit dem Imprägnierungsmittel unter den gleichen Bedingungen wie in Beispiel 1 imprägniert Der
erhaltene Schamottstein wird begutachtet Die erhaltenen Ergebnisse sind ebenfalls in Tabelle II angegeben.
Aus der Tabelle II ist ersichtlich, daß die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erhaltenen Schamottsteine
eine überlegene Verschlackungsbeständigkeit und Schlackenabnutzungsfestigkeit aufweisen.
Beisp el 1 | Beispiel 2 | Vergleichsbeispiel 1 | |
Menge des Imprägnierungs | 4,5 | 4,6 | 4,6 |
mittels in Gew.-% | |||
Porosität des imprägnierten | 1,1 | 1,1 | 1.1 |
Steins in % | |||
Schlackenerosionstest1) | |||
erodiertes Volumen (%) | 1,0 | 1.2 | 1.5 |
größte Erosionstiefe (mm) | 0,7 | 0,8 | 1,1 |
größte Eindringtiefe (mm) | 2,0 | 2.1 | 2,6 |
Zerfallsbeständigkeit2) | |||
nach 1 Tag | keine Änderung | keine Änderung | keine Änderung |
nach 7 Tagen | keine Änderung | keine Änderung | keine Änderung |
nach 10 Tagen | keine Änderung | keine Änderung | Auftreten von stellen |
weisem Zerfall | |||
nach 14 Tagen | Auftreten von stellen | Auftreten von stellen | verstärkter stellenweiser |
weisem Zerfall | weisem Zerfall | Zerfall | |
nach 20 Tagen | verstärkter stellen | verstärkter stellen | verstärkter stellenweiser |
weiser Zerfall | weiser Zerfall | Zerfall | |
nach 40 Tagen | verstärkter stellen | verstärkter stellen | verstärkter stellenweiser |
weiser Zerfall | weiser Zerfall | Zerfall, teilweises Auf- |
treten von Rissen
Unter Verwendung einer drehbaren Sauerstoff-Acetylen-Schlackenerosion-Untersuchungsvorrichtung. Der Schlackenerosionstest
wird ausgeführt, indem man eine Konverterschlacke in der Untersuchungsvorrichtung 4 Stunden lang auf 1650°C
hält.
Das erodierte Volumen in Prozenten, die größte Erosionütiefe und die größte Eindringtiefe lassen sich wie folgt berechnen:
erodiertes Volumen m (%).
erodiertes Volumen in % = ·
..„. Γ . . , ursprüngliches Volumen
größte Erosionstiefe:
größte Tiefe der Eintiefung, die durch eine Schlackenerosion gebildet wird (mm);
größte Eindringtiefe:
größte Eindringtiefe:
größte Tiefe einer Schlackeneindringschicht in mm.
Die Zerfallsbeständigkeit wird durch Beobachten des Aussehens nach einem vorgeschriebenen Zeitablauf im Freien bei
konstanter Temperatur von 30°C und bei einer relativen Feuchtigkeit von 80 Prozent bewertet.
Ein gebrannter Miignetsit-Schamottstein, der auf eine
Temperatur von liV'C vörsrhitzt worden ist und eine
br> meßbare Porosität von 14,0 Prozent besitzt, wird in ein
Imprägnierungsgefäß überführt. Das Gefäß wird mit einem Druck von 53,2 mbar beaufschlagt. Anschließend
wird in das imDräeniereefäß ein theimoniastisehes Harz
mit einem Erweichungspunkt von 6O0C, mit einer
Schmelzviskosität bei 180°C von 200 mPa s, einem Kohlenstoffgehalt von 35 Gewichtsprozent nach dem
Conradson-Test, einem Gehalt an der in Benzol unlöslichen Fraktion von 2 Gewichtsprozent und mit
einem Gehalt an der in Chinoiin unlöslichen Fraktion von praktisch 0 Gewichtsprozent eingespeist, das zuvor
auf 190°C erhitzt worden ist. Dieses thermoplastische Harz wird durch Polymerisieren eines Rückstands, aus
dem Dampferacken von Gasöl stammend, in Gegenwart von AlCb als Katalysator und in Gegenwart einer
Sauerstoffatmosphäre bei 2000C mit anschließendem Abdestillieren einer leichtersiedenden Fraktion bis
2500C bei einem Druck von 133 mbar hergestellt.
Auf diese Weise wird ein Schamottstein mit dem thermoplastischen Harz imrägniert.
Die Schlackenabnutzungsfestigkeit des erhaltenen Schamottsteins wird bewertet. Die Ergebnisse sind in
Tabelle HI angegeben.
Das Beispiel 3 wird unter den gleichen Bedingungen wiederholt, jedoch mit der Abänderung, daß als
Imprägnierungsmittel ein Gemisch verwendet wird, welches im Verhältnis 1 :1 aus einem thermoplastischen
Harz, erhalten durch 1 stündiges Umsetzen bei 3800C eines beim Dampferacken von Naphtha gebildeten
Rückstands, und einem durch Dampferacken von Gasöl mit anschließendem Destillieren bei 2400C unter
133 mbar erhaltene Rückstand besteht. Dieses Gemisch
ist ein thermoplastisches Harz mit einem Erweichungspunkt von 82°C, einer Schmelzviskosität bei 18O0C von
29OmPa s mit einem Kohlenstoffgehalt von 37 Gewichtsprozent nach dem Conradson-Test, mit einem
Gehalt an der in Benzol unlöslichen Fraktion von 4,3 Gewichtsprozent und einem Gehalt an der in Chinoiin
unlöslichen Fraktion von 0,1 Gewichtsprozent.
Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle III aufgeführt.
Vergleichsbeispiel 2
Zu Vergleichszwecken wird unter Verwendung von Steinkohlenteerpech als Imprägnierungsmittel, wobei
das Gewichtsverhältnis von mittelweichem Pech zu Anthracenöl im verdünnten Pech 85:15 beträgt, ein
Schamottstein durch Imprägnieren unter den gleichen Bedingungen wie in Beispiel 3 hergestellt. Der erhaltene
Schamottstein wird begutachtet. Die Ergebnisse sind in Tabelle III angegeben.
Aus Tabelle III ist klar ersichtlich, daß der unter Verwendung des thermoplastischen Harzes nach
vorliegender Erfindung erhaltene Schamottstein im Vergleich zu dem nach dem früheren Verfahren
erzeugten Schamottstein eine ganz ausgezeichnete Überlegenheit besitzt.
Bei | Bei | Vergleichs | |
spiel 3 | spiel 4 | beispiel 2 | |
Menge des Imprä | 4,7 | 4,5 | 4,9 |
gnierungsmittels | |||
in Gew.-% | |||
Porosität des imprä | 0,8 | 0,7 | 0,8 |
gnierten Steins | |||
in % | |||
Schlackenerosionstest | |||
erodiertes Volumen | 1,2 | 1,4 | 1,8 |
größte Erosions | 0,9 | 1,1 | 1,4 |
tiefe (mm) | |||
größte Eindring | 2,5 | 2,8 | 3,2 |
tiefe (mm) |
Claims (5)
1. Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien auf der Basis von Dolomit, Magnesiumoxid, Aluminiumoxid, Siliciumoxid oder Kohlenstoff,
wobei ein harzartiges Imprägnierungsmittel in die offenen Poren der feuerfesten Materialien eingebracht wird, dadurch gekennzeichnet, daß
man als Imprägnierungsmittel ein thermoplastisches Harz verwendet, das einen Gehalt an der in Benzol
unlöslichen Fraktion von unter 10 Gewichtsprozent aufweist und durch Entfernen einer leichtsiedenden
Fraktion mit einem Siedepunkt unter 2000C bei
einem Druck von 133 mbar aus einem durch Dampferacken von Erdöl erhaltenen Schweröl
und/oder dessen Polymerisat erhalten worden ist
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man zur Herstellung des Imprägnierungsmittels ein Schweröl und/oder dessen Polymerisat verwendet, das durch Dampferacken von
Naphthsu Kerosin, Gasöl oder deren Gemischen erhalten worden ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Schweröl durch Dampferacken bsi Temperaturen von etwa 700 bis 10000C
erhalten worden ist
4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Polymerisation des Schweröls in Abwesenheit oder in Gegenwart eines
Katalysators durchgeführt worden ist.
5. Verfahren nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß man das thermoplastische Harz
in Form einer Lösung in einem Lösungsmittel in die offenen Poren der feuerfesten Materialien einbringt.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP7187774A JPS5716958B2 (de) | 1974-06-25 | 1974-06-25 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2528183A1 DE2528183A1 (de) | 1976-01-15 |
DE2528183B2 true DE2528183B2 (de) | 1980-08-14 |
DE2528183C3 DE2528183C3 (de) | 1981-10-08 |
Family
ID=13473174
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2528183A Expired DE2528183C3 (de) | 1974-06-25 | 1975-06-24 | Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien auf der Basis von Dolomit, Magnesiumoxid, Aluminiumoxid, Siliciumoxid oder Kohlenstoff |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4009308A (de) |
JP (1) | JPS5716958B2 (de) |
DE (1) | DE2528183C3 (de) |
GB (1) | GB1508847A (de) |
IT (1) | IT1036357B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4001180C1 (en) * | 1990-01-17 | 1990-11-22 | Radex-Heraklith Industriebeteiligungs Ag, Wien, At | Refractory ceramic prod. - impregnated with thixotropic slurry including methyl cellulose |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ZA763385B (en) * | 1976-05-31 | 1977-05-25 | Den Speulhof P Van | A hydraulically setting high-alumina refractory concrete |
US4188235A (en) * | 1976-07-09 | 1980-02-12 | Mobil Oil Corporation | Electrode binder composition |
DE2706033B2 (de) * | 1977-02-12 | 1979-03-22 | Sigri Elektrographit Gmbh, 8901 Meitingen | Verfahren zur Erhöhung der Festigkeit von Kohlenstoff- und Graphitkörpeni |
DE2709462C2 (de) * | 1977-03-04 | 1979-01-11 | Martin & Pagenstecher Gmbh, 5000 Koeln | Schieberverschluß für flüssige Metallschmelze enthaltende Behälter |
JPS54104455A (en) * | 1978-02-06 | 1979-08-16 | Takara Belmont | Base mold rotating device in continuous casting machine |
DE2810686C2 (de) * | 1978-03-11 | 1986-03-13 | Dolomitwerke GmbH, 5603 Wülfrath | Tränkmasse für hochbasische Feuerfesterzeugnisse, Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung |
JPS5915197U (ja) * | 1982-07-21 | 1984-01-30 | 矢崎総業株式会社 | 家庭用ガス警報器 |
JPS6368096U (de) * | 1986-10-17 | 1988-05-07 | ||
GB8805992D0 (en) * | 1988-03-14 | 1988-04-13 | Shell Int Research | Process for preparing non-porous membrane layers |
BRPI0800466B1 (pt) * | 2008-03-05 | 2016-05-17 | Saint Gobain Cerâmicas & Plásticos Ltda | processo de desenvolvimento de um sistema de ligação ecológico para uma massa refratária |
JP5424124B2 (ja) * | 2010-03-26 | 2014-02-26 | 新東工業株式会社 | ターンテーブル装置及び半自動減圧鋳型造型鋳造ライン |
US9598318B1 (en) | 2011-04-07 | 2017-03-21 | U.S. Department Of Energy | Chromia refractory brick with carbon treatment |
JP6094348B2 (ja) * | 2013-04-11 | 2017-03-15 | 品川リフラクトリーズ株式会社 | スライディングノズル用プレート耐火物の製造方法 |
CN109503183B (zh) * | 2018-12-26 | 2022-03-18 | 武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司 | 转炉大面修补料及其制备方法 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3318801A (en) * | 1963-10-01 | 1967-05-09 | Monsanto Co | Production of petroleum base pitch and aromatic oils |
AT258183B (de) * | 1965-05-14 | 1967-11-10 | Veitscher Magnesitwerke Ag | Gebrannter, mit einem Kohlenstoffträger durchsetzter, basischer, feuerfester Stein und Verfahren zu seiner Herstellung |
US3355377A (en) * | 1965-09-24 | 1967-11-28 | Exxon Research Engineering Co | Activated carbon in the preparation of binder pitch |
-
1974
- 1974-06-25 JP JP7187774A patent/JPS5716958B2/ja not_active Expired
-
1975
- 1975-06-18 US US05/587,970 patent/US4009308A/en not_active Expired - Lifetime
- 1975-06-18 GB GB25961/75A patent/GB1508847A/en not_active Expired
- 1975-06-23 IT IT68617/75A patent/IT1036357B/it active
- 1975-06-24 DE DE2528183A patent/DE2528183C3/de not_active Expired
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4001180C1 (en) * | 1990-01-17 | 1990-11-22 | Radex-Heraklith Industriebeteiligungs Ag, Wien, At | Refractory ceramic prod. - impregnated with thixotropic slurry including methyl cellulose |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS5716958B2 (de) | 1982-04-08 |
JPS5110816A (de) | 1976-01-28 |
GB1508847A (en) | 1978-04-26 |
DE2528183A1 (de) | 1976-01-15 |
US4009308A (en) | 1977-02-22 |
IT1036357B (it) | 1979-10-30 |
DE2528183C3 (de) | 1981-10-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2528183C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Materialien auf der Basis von Dolomit, Magnesiumoxid, Aluminiumoxid, Siliciumoxid oder Kohlenstoff | |
EP0155230A1 (de) | Kohlenstoffmasse und Verfahren zu deren Herstellung | |
EP0027534B1 (de) | Kohlenstoffhaltige Kontaktmasse | |
DE2223382A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Pech | |
DE2706033B2 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Festigkeit von Kohlenstoff- und Graphitkörpeni | |
DE3620473C2 (de) | ||
DE3034359A1 (en) | Process for producing high-density,high-strength carbon and graphite material | |
DE2404925C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von synthetischer backender Kohle | |
EP0273867A2 (de) | Mittel zur Verbesserung der hydrophoben Eigenschaften von anorganischen Materialien | |
EP0236675B1 (de) | Verfahren zur Herstellung modifizierter Peche und deren Verwendung | |
DE2528184C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von ungebrannten basischen feuerfesten Materialien | |
DE2901889C2 (de) | Teerpech zur Verwendung bei der Herstellung feuerfester Steine | |
DE2718816A1 (de) | Feuerfeste gemische | |
DE3726702A1 (de) | Verfahren zur verringerung des halogengehalts von halogenhaltigen polycarbosilanen und polysilanen | |
DE2457528A1 (de) | Verfahren zur verminderung der staubentwicklung bei der einfuehrung vorerhitzter kohle in verkokungsoefen | |
DE1443007A1 (de) | Polymere von aromatischen Verbindungen und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE3211056C2 (de) | Feuerfeste Erzeugnisse und deren Verwendung | |
DE1955285C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Pech und Teer durch Hochtemperaturbehandlung | |
DE2042810C3 (de) | Verfahren zur Verminderung der oxydativen Korrosion von Kohlenstoff- oder Graphit-Formkörpern | |
DE2016568C2 (de) | Bindemittel aus Bitumen und Schwefel | |
DE4200958A1 (de) | Sinterfaehiges kohlenstoffpulver und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2608466C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Petroleumpechbindemittels für die Herstellung von Kohlenstoffelektroden | |
EP0070579A2 (de) | Kohlenwasserstoffharze mit einer OH-Zahl grösser als 6 und mit schwachem Phenolgeruch sowie Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE1646754C3 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Zwischenproduktes in Form von Petrolkoks zur Gewinnung von Graphit | |
DE2022566A1 (de) | Verbesserte basische Feuerfeststoffe |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: JUNG, E., DIPL.-CHEM. DR.PHIL. SCHIRDEWAHN, J., DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |