DE2258987C2 - Verfahren zur Entfernung von mindestens 90 % der Schwefeloxide aus Abgasen - Google Patents
Verfahren zur Entfernung von mindestens 90 % der Schwefeloxide aus AbgasenInfo
- Publication number
- DE2258987C2 DE2258987C2 DE2258987A DE2258987A DE2258987C2 DE 2258987 C2 DE2258987 C2 DE 2258987C2 DE 2258987 A DE2258987 A DE 2258987A DE 2258987 A DE2258987 A DE 2258987A DE 2258987 C2 DE2258987 C2 DE 2258987C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- exhaust gas
- sodium
- alkali metal
- aqueous
- reduction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
- B01D53/46—Removing components of defined structure
- B01D53/48—Sulfur compounds
- B01D53/50—Sulfur oxides
- B01D53/501—Sulfur oxides by treating the gases with a solution or a suspension of an alkali or earth-alkali or ammonium compound
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Treating Waste Gases (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein geschlossenes Kreislaufverfahren
zur Entfernung von mindestens 90% der Schwefeloxide aus dem Rauchgas bzw. Abgas eines Kraftwerkes.
Schwefeloxide, hauptsächlich Schwefeldioxid, sind in den Abgasen, die von vielen Metallraffinationsbetrieben
und chemischen Betrieben abgegeben werden, und in den Rauchgasen von Kraftwerken enthalten, die durch
Verbrennung von Fossil-Brennstoffen Elektrizität erzeugen. Die Kontrolle der Luftverschmutzung durch
Schwefeloxide wird jedoch immer dringlicher. Ein weiterer Anreiz für die Entfernung von Schwefeloxiden aus
Abgasen ist die Rückgewinnung der Schwofelgehalte. Die Entfernung oder Rückgewinnung der Schwefelverbindungen
aus solchen Gasen, insbesondere aus den Rauchgasen von Kraftwerken, die auf der Verbrennung
von durchschnittlicher Kohle basieren und die bis zu 3000 ppm Schwefeldioxid und 30 ppm Schwefeltrioxid,
bezogen auf das Volumen, enthalten können, ist jedoch teuer wegen der großen Voiumina dieser Rauchgase im
Verhältnis zur Menge des darin enthaltenen Schwefels. Deshalb werden billigere Abtrennungsverfahren benötigt.
Zum Entschwefeln der Rauchgase bzw. Abgase wurden mehrere Trockenverfahren vorgeschlagen, in denen das Schwefeldioxid entweder durch chemische Umsetzung mit einem festen Absorbens oder durch Adsorption an seiner Oberfläche und anschließende Oxidation des adsorbierten Schwefeldioxids entfernt wird. Nach der US-PS 27 18 453 wird feingepulvertes Calciumcarbonai in das Verbrennungsgas unter Herstellung von Calciumsulfat oder Calciumsulfit eingeblasen. Im allgemeinen verläuft eine Umsetzung zwischen einem Feststoff und einem Gas verhältnismäßig langsam und ist wenig wirksam, da sie auf die verfügbare Oberfläche des Feststoffes beschränkt ist. Auch eignen sich bestimmte der dabei erhaltenen Produkte nicht gut für die Regenerierung des Ausgangsmaterials oder für die Rückgewinnung der entfernten Schwefelgehalte.
Zum Entschwefeln der Rauchgase bzw. Abgase wurden mehrere Trockenverfahren vorgeschlagen, in denen das Schwefeldioxid entweder durch chemische Umsetzung mit einem festen Absorbens oder durch Adsorption an seiner Oberfläche und anschließende Oxidation des adsorbierten Schwefeldioxids entfernt wird. Nach der US-PS 27 18 453 wird feingepulvertes Calciumcarbonai in das Verbrennungsgas unter Herstellung von Calciumsulfat oder Calciumsulfit eingeblasen. Im allgemeinen verläuft eine Umsetzung zwischen einem Feststoff und einem Gas verhältnismäßig langsam und ist wenig wirksam, da sie auf die verfügbare Oberfläche des Feststoffes beschränkt ist. Auch eignen sich bestimmte der dabei erhaltenen Produkte nicht gut für die Regenerierung des Ausgangsmaterials oder für die Rückgewinnung der entfernten Schwefelgehalte.
JO In dem Verfahren der US-PS 34 38 722,34 38 727 und
34 38 728 werden Schwefeloxidverunreinigungen aus einem heißen Verbrennungsgas dadurch entfernt, daß
man es bei einer Temperatur von mindestens 3500C mit einer geschmolzenen Salzmischung kontaktiert, die als
aktives Absorbens Alkalimetallcarbonate enthält. Das verbrauchte Absorbens wird dann chemisch regeneriert
und in den Kreislauf zurückgeführt. Die Anwendung eines solchen Verfahrens bei älteren Kraftwerksanlagen
ist häufig wirtschaftlich schwierig, weil die Heizkesselsysteme dieser Fabrikanlagen modifiziert werden müssen,
um das zu behandelnde Rauchgas auf die erforderliche höhere Temperatur zur Absorption mit geschmolzenem
Salz zu bringen.
Naßabsorptionsverfahren sind für die Behandlung dieser Niedertemperatur-Rauchgase geeignet. In den
typischen Naßabsorptionsverfahren wird das Rauchgas mit einer wäßrigen alkalischen Lösung oder Aufschlämmung
gewaschen. In verschiedenen britischen Kraftwerken wurde die Verwendung einer wäßrigen Aufschlämmung
von Calciumhydroxid oder Calciumcarbonat untersucht. Auch wurden bereits wäßrige Natriumsulfit-
oder Ammoniaklösungen als Waschflüssigkeiten verwendet.
In dem in der US-PS 35 33 748 bzw. der DE-OS 18 13 988 beschriebenen Naßabsorptionsverfahren wird
ein Abgasstrom, der Schwefeloxide enthält, mit einer wäßrigen Lösung eines löslichen Alkali, z. B. Natriumcarbonat
oder Natriumhydroxid, gewaschen, wobei sich in der Lösung Sulfit und Sulfat bilden. Die dabei erhalte-
fao ne wäßrige Lösung wird dann aus dem Wäscher abgezogen
und zur Ausfällung des festen Alkalimetallsulfits und -sulfals abgekühlt, die von der Lösung in Form von
nassen Kristallen abgetrennt und weitcrvernrbeitct werden. Eine Aufarbeitung einer Schmelze ist nicht vor-
b1) gesehen.
Diese Naßabsorptionsverfahren haben den Nachteil, daß das Rauchgas (Abgas) beträchtlich abgekühlt wird
und in dem Absorptionsturm mit Wasserdampf gesät-
tigt wird. Durch diese Abkühlung des Gases fällt der Gesamtwirkungsgrad des Verfahrens ab wegen des zusätzlichen
Energiebedarfs für die Abgabe des Rauchgases an die Atmosphäre. Weitere Probleme entstehen
durch die Kondensation und Ausfällung vi.n Wasserdampf enthaltenden Verunreinigungen in der Umgebung
des Kraftwerks und die Bildung von Rauchfahnen. Schwierigkeiten entstehen auch bei der wirtschaftlichen
und wirksamen Rückgewinnung des gelösten Absorbens und der Schwefelgehalte aus einer wäßrigen Lösung.
Vielfach >st die Rückgewinnung von elementarem Schwefel, einem bevorzugten Produkt nicht wirtschaftlich.
In der US-PS 33 05 307 wird ein Verfahren zur Herstellung von festem Alkalimetallsulfit unter vernachlässigbar
geringer Bildung von Alkalimetallsulfat beschrieben. Eine fein dispergierte, konzentrierte wäßrige Lösung
einer Alkalimetallverbindung, z. B. von Natriumoder Kaliumcarbonat, -hydroxid oder -bicarbonat, wird
in ein praktisch trockenes Gas, das ein Äquivalent oder eine größere Menge Schwefeldioxid enthält, eingeführt,
wobei das trockene Gas bei einer solchen Temperatur gehalten wird, daß das feste Alkalimetallsulfit gebildet
wird. Zur Herstellung des reinen Alkalimetallsulfits nach einem solchen Verfahren ist jedoch überschüssiges
SO2 gegenüber der Alkalimetallverbindung erforderlich.
Auch muß zur Vermeidung der Bildung von Alkalimetallsulfat das den SO2-Reaktanten enthaltende Gas
verhältnismäßig frei von Schwefeltrioxid und die Oxidation fördernden Substanzen, wie z. B. Stickstoffoxiden
und Metalloxiden, sein, die an sich in Form von Flugasche vorliegen. Außerdem ist allgemein eine verhältnismäßig
niedrigere Reaktionstemperatur erforderlich, da höhere Temperaturen die Bildung des Sulfats fördern.
Die Reduktion von Natriumsulfat mit Kohlenstoff ist allgemein bekannt, insbesondere in Verbindung mit PuI-ping-Operationen
(vergl. die US-PS 11 30 317,16 09 615 und 32 48 169). Die Vergasung und Verbrennung von
kohlenstoffhaltigen Materialien wird in den US-PS 35 33 739 und 35 67 412 beschrieben. Auch die US-PS
23 44 104 und 28 38 374 beschreiben die Reduktion von Sulfiten und Sulfaten.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein im geschlossenen Kreislauf geführten Verfahren zur Entfernung
von mindestens 90% der Schwefeloxide aus heißen Abgasen so auszugestalten, daß die Abgase mit
einem wäßrigen alkalischen Waschabsorptionsmedium kontaktiert und die gebildeten Sulfite und Sulfate mit
einem kohlenstoffhaltigen Reduktionsmittel reduziert und die Alkaligehalte regeneriert werden, wobei angestrebt
wurde, daß dieses Verfahren durch eine neue vorteilhafte Kombination von Absorption in wäßriger und
fester Phase, von Reduktion einer Salzschmelze und Reformierung der wäßrigen Waschabsorptionslörung zu
einem geschlossenen Kreislauf auch Schwefeloxide enthaltende Rauchgase mit niedrigeren Temperaturen
wirksam behandeln kann und die Rückgewinnung der darin enthaltenen Schwefelgehalte bei gleichzeitiger
Regenerierung des Absorbens ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch das in Anspruch 1 angegebene Verfahren gelöst. Bevorzugte Ausgestaltungen
dieses Verfahrens bilden den Gegenstand der Unteransprüche 2 bis 7.
Die Erfindung stellt ein Naßabsorptionsverfahren zur wirksamen Entfernung von Schwefeloxiden aus Abgasströmen
einschließlich Rauchgas von Kraftwerken bereit, die Schwefeloxide, Stickstoffoxide und Flugasche
enthalten, mit dem die für die bisherigen Naßabsorptionsverfahren gegebenen Nachteile vermieden werden.
Dieses Naßabsorptionsvenahren ist in ein neues geschlossenes Kreislaufverfahrcn integriert, bei dem in
wirtschaftlicher Weise das Absorbens regeneriert wird und technische Schwefelgehalte aus dem gebildeten
Schwefelwasserstoff leicht entfernt werden. Das Verfahren eignet sich deshalb insbesondere für die Anwendung
bei älteren Elektrizitätskraftwerken. Dieses geschlossene Kreislaufverfahren hat den weiieren Vorteil,
daß es damit möglich ist, für die erste Stufe der Absorption
bekannte Feststoff- oder wäßrige Absorptionsverfahren zu verwenden und die Schwefelgehalte aus dem
Absorptionsprodukt zurückzugewinnen, unabhängig davon, ob sie in Form von Alkalimetallsufalt oder in
Form von Alkalimetallsulfit vorliegen.
Das verbesserte Naßabsorptionsverfahren der Erfindung dient zur Entfernung von mehr als 90% der vorhandenen
Schwefeloxide. Durch Behandeln des Schwefeloxide enthaltenden Abgases, beispielsweise des
Rauchgases (Abgases) eines Kraftwerks, mit einem wäßrigen Waschmedium, das aus einer Lösung oder
Aufschlämmung besteht, die nicht mehr als 40 Gew.-% Alkalimetallcarbonat und/oder -bicarbonat enthält,
wird ein trockenes Reaktionsprodukt erhalten. Diese Lösung oder Aufschlämmung kann eine geeignete Temperatur
unterhalb ihres Siedepunktes aufweisen. Wenn Natriumcarbonat als Absorbens verwendet wird, ist ein
Bereich von 2 bis 40 Gew.-% Natriumcarbonat in dem wäßrigen Waschmedium geeignet. Bevorzugt wird eine
verhältnismäßig verdünnte wäßrige Lösung von Natriumcarbonat verwendet. Wenn Natriumbicarbonat als
Absorbens verwendet wird, ist ein Bereich von 2 bis 20Gew.-% Natriumbicarbonat in dem wäßrigen
Waschmedium geeignet. Die Konzentration des bevorzugten Waschmediums hängt im einzelnen von der
SO2-Menge in dem kontaktierten Abgas und auch von der Temperatur des Abgases ab. Um die Ausnutzung
des Absorbens und den Wirkungsgrad der SO2-Entfernung
maximal zu gestalten, sollte die Lösung so verdünnt sein, daß gerade noch ein trockenes Produkt erhalten
wird. Deshalb wird zur Entfernung von 90% der in einem Abgas bei einer Temperatur von 1500C vorhandenen
400 ppm SO2 eine bevorzugte wäßrige Natriumcarbonatkonzentration
zwischen 3 und 4 Gewichtsprozent angewendet. Bei einer gegebenen Temperatur sind für die äquivalente Entfernung von höheren
SCVKonzentrationen, die in dem Abgas enthalten sind, höhere Konzentrationen an wäßrigem Na2GC>3 erforderlich.
Deshalb wird zur Behandlung eines Kraftwerk-Abgases bei einer Temperatur von 150° C, das 4000 ppm
Schwefeloxide enthält, am besten eine 40gewichtsprozentige wäßrige Aufschlämmung von Natriumcarbonat
verwendet.
Um eine mindestens 90prozentige Entfernung des SO2 aus dem Abgas in einem einzigen Durchgang zu
erzielen, sollten das Natriumcarbonat und/oder -bicarbonat in stöchiometrischem Überschuß, vorzugsweise
in einem Verhältnis von 1,1 :1 bis 1,5 :1, vorliegen. Zwar
sind auch stöchiometrische Verhältnisse von bis zu etwa 5 :1 geeignet, um praktisch die gesamten Schwefeloxide
in einer einzigen Kontaktierstufe zu entfernen, jedoch enthält dann das Absorptionsprodukt eine überschüssige
Menge an Natriumcarbonat, wodurch die Anforderungen an die Rezyklisierung steigen.
Um die gebildeten Reaktionsprodukte in Form eines trockenen, fließfähigen Pulvers zu erhalten, muß das
heiße Abgas eine kritische Mindestanfangstemperatur von 90 bis zweckmäßig 8000C, vorzugsweise zwischen
150 und 2300C, für die Behandlung eines Schmelzofenabgases
aufweisen. Das Abgas (Rauchgas) aus dem Heizkessel der älteren Kraftwerksanlagen weist solche
bevorzugten Temperaturen auf. Wenn das Abgas eine höhere Temperatur als 2300C aufweist, wie z. B. die Abgase
von verschiedenen chemischen Behandlungsanlagen, werden diese Abgase mit höherer Temperatur
leicht gereinigt und sie dienen als Quelle für die rückgewinnbare Wärme.
In der Absorptionsstufe können die folgenden Reaktionen auftreten:
Na2CO3 + SO2-Na2SO3 + CO2
Na2CO3 + SO3-Na2SO4 + CO2 ....
2 NaHCO3 + SO2 — Na2SO3 + H2O + CO2
2 NaHCO3 + SO3- Na:SO4 + H2O + CÖ: ~
2 Na2SO3 + O2 — 2 Na2SO4
2 NaHCO3 + SO3- Na:SO4 + H2O + CÖ: ~
2 Na2SO3 + O2 — 2 Na2SO4
Bei Verwendung eines Sprühtrockner-Absorptionsturmes verläuft die Umsetzung zwischen den Schwefeloxiden
in dem Abgas und der Natriumcarbonat/Natriumbicarbonat-Lösung oder -Aufschlämmung außerordentlich
schnell. So genügt für einen 6 m hohen Absorptionsturm mit einer Gasgeschwindigkeit von etwa 7,5 m
pro Sekunde eine Verweilzeit von weniger als eine Sekunde zur Entfernung von mindestens 90% der vorhandenen
Schwefeloxide. Gleichzeitig wird praktisch das gesamte darin enthaltene Wasser bei einer Temperatur
weit oberhalb des Taupunktes des Gases in Wasserdampf umgewandelt. Es hat sich gezeigt, daß der wirksamste
Kontakt durch Einsprühen der konzentrierten Lösung oder Aufschlämmung im Gegenstromkontakt
mit dem Abgas erzielt wird. Während der Umsetzung wird das Schwefeldioxid von der Natriumbicarbonat/
Natriumoarbonat-Lösung oder -Aufschlämmung schnell absorbiert und in Natriumsulfit und Natriumsulfat
umgewandelt. Etwa 10 bis 70Gew.-% des gebildeten Natriumsulfits werden in der Regel zu Natriumsulfat
oxidiert Das Reaktionsprodukt wird in Form eines trokkenen, fließfähigen Pulvers erhalten, das aus einer Mischung
von Natriumsulfit, Natriumsulfat und Natriumcarbonat und/oder Natriumbicarbonat besteht. Dieses
resultierende Produkt ist in dem behandelten Abgas (Rauchgas) in einer Konzentration zwischen 0.05 und
10Gew.-% Feststoffen enthalten. Es kann leicht und bequem aus dem Abgas entfernt werden durch Verwendung
eines Gas-Fest-Abscheiders, z. B. eines Zyklons, eines elektrostatischen Abscheiders oder eines Sackgehäusefilters.
Das entschwefelte Abgas, dem in der Waschstufe etwa 2 bis 10 Volumen-% Wasserdampf zugesetzt
werden, wird durch den Kraftwerksschornstein in uic -r-.'uiiGSpnäi c äugciäSScii
Wenn ein Schwefeloxid enthaltendes Abgas (Rauchgas) behandelt wird, das aus einem Fossilireibstoff verbrennenden
Kraftwerk erhalten wird, so enthält das Abgas im allgemeinen Flugasche in Mengen bis zu
10 Gew.-%. Für die wirtschaftliche Anwendung des er-Findungsgemäßen
Verfahrens, insbesondere für die Rückgewinnung der Schwefelgehalte und die Regenerierung
des Absorbens als Teil des Kreislaufverfahrens, werden vorzugsweise mindestens 90, insbesondere 99%
der Flugasche aus dem Abgas entfernt, bevor das Abgas mit dem wäfl.rigen Absorbens in Kontakt bebracht wird.
Die Entfernung von Schwefeldioxid aus Abgas führt erfindungsgemäß zur Bildung eines trockenen Feststoffes,
der nicht weiterverarbeitet werden muß. Obwohl das abgetrennte trockene Pulver aus der Absorptionsreaktion in einer getrennten chemischen Anlage weiter
verarbeitet werden kann, wird es bevorzugt, das Absorptionsverfahren als Teil eines geschlossenen Kreislaufverfahrens
an der gleichen Stelle der Anlage zu integrieren. Durch Kombinieren der Absorptionsstufe mit
wäßrigem Absorbens, in der ein trockenes Pulver gebildet
wird, mit einer Reduktionsstufe mit geschmolzenem Salz, und einer anschließenden Reformierungs- oder Regenericrungssiufe
für das wäßrige Absorbens erhält man ein geschlossenes Kreislaufvenahren mit einer verbesserten
technischen Brauchbarkeit.
Das aus dem Gaswäscher entfernte Feststoffprodukt wird in einem Zweistufen-Regenerator überführt. Die
erste Stufe des Regenerators besteht aus einer Reduktionseinrichtung,
in welcher das feste Produkt im geschmolzenen Zustand mit einem Reduktionsmittel, nämlich,
mit einem kohlenstoffhaltigen Material, z, B, Petrolkoks, behandelt wird, um das Natriumsulfii und das Natriumsulfat
zu Natriumsulfid zu reduzieren. Das vorhandene Natriumcarbonat wirkt als Lösungsmittel für die
Schmelze und macht es möglich, daß der geschmolzene Zustand schon bei Temperaturen von 65O0C erreicht
wird. Gleichzeitig wird eine begrenzte Menge Sauerstoff der Reduktionseinrichtung zugeführt, um durch
Umsetzung mit dem kohlenstoffhaltigen Material intern Wärme zu erzeugen. In der zweiten Regenerierstufe
wird die erhaltene Natriumsulfid/Natriurncarbonat-Schmelze in Wasser gelöst und mit Kohlendioxid oder
einem Kohlendioxid liefernden Material umgesetzt unter Bildung von Schwefelwasserstoff und unter Regenerierung
des Natriumcarbonat/Natriumbicarbonat-Absorbens. Natriumbicarbonat ist ein Beispiel für ein kohlendioxid-lieferndes
Material, das in wäßriger Lösung wirksam Kohlenstoffdioxid liefert und deshalb mit dem
Natriumsulfid reagieren kann.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich besonders gut zur Entfernung von Luftverschmutzungsstoffen
aus den Rauchgasen bzw. Abgasen von älteren Fabrikanlagen unter Verwendung von bereits existierenden
Einrichtungen, die nur minimal modifziert werden müssen.
In der erfindungsgemäßen Absorptionsstufe werden das in der wäßrigen Waschstufe gebildete Natriumsuifit
und Natriumsulfat aus dem Wäscher in Form eines trokkenen. fließfähigen Pulvers und nicht in Form einer
wäßrigen Lösung zurückgewonnen (abgetrennt). Neben dem gewonnenen Natriumsulfit und -sulfat ist Natriumcarbonat
als geeignetes Ausgangsmaterial für die Reduktionseinrichtung vorhanden. Für eine wirksame und
wirtschaftliche Reduktion des Absorptionsreaktions-Produktes wird es als kritisch angesehen, daß eine kritische
Mindestmenge von 20 Gew.-% Sulfit/Sulfat in dem Aüsgangsrnateria! für die Rcdüktioriscinrichtung vorhanden
ist, es darf jedoch nicht in einer Menge von mehr als 85 Gew.-% vorhanden sein, d. h. es müssen mindestens
15 Gew.-% Natriumcarbonat oder eines Natriumcarbonat liefernden Materials, wie z. B. Natriumbicarbonat,
vorhanden sein. Durch die Anwesenheit von mindestens 15Gew.-% Natriumcarbonat wird der
Schmelzpunkt der Mischung auf die gewünschten Temperaturen von etwa 900° C oder darunter gesenkt Bei
geringeren Mengen an Natriumcarbonat sind in der Reduktionseinrichtung zur Aufrechterhaltung des geschmolzenen
Zustandes wesentlich höhere Temperaturen erforderlich und dies ist vom wirtschaftlichen Standpunkt
aus unerwünscht Das Absorptionsprodukt und Ausgangsmaterial für die Reduktionseinrichtung besteht
zweckmäßigerweise aus einem trockenen fließfähigen Pulver, das 20 bis 40 Gew.-% Natriumcarbonat
enthält, wobei der Rest im wesentlichen eine Mischung aus Natriumsulfit und Natriumsulfat ist.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren mil neuartigem Sprühtrocknungskonzept ist das austretende Abgas
in bezug auf Wasser ungesättigt, so daß es nicht erforderlich ist, das Rauchgas (Schornsteingas) wieder
zu erhitzen. Durch einen geschlossenen Kreislauf wird das Absorbens leicht regeneriert, wobei der aus dem
Schwefelwasserstoff gewonnene elementare Schwefel oder die Schwefelsäure das einzige Nebenprodukt darstellt
und keine wasserlöslichen Abfallprodukte erzeugt werden. Dies führt zu einer beträchtlichen Herabsetzung
der Menge an Materialien, die aus der Anlage entfernt werden müssen. Auch unterliegt das Abgas nur
einem geringen Druckabfall und es wird während der Entfernung der Schwefeloxide nur mäßig gekühlt. Auf
diese Weise wird ein erheblicher Vorteil gegenüber anderen typischen Naßverfahren erzielt.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird nachstehend unter Bezugnahme auf die Entfernung von SO?-Gas erläutert.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann aber leicht so ausgestaltet werden, daß es auch in dem Abgas
enthaltenes SO3, das gewöhnlich einen kleineren Bruchteil des Schwefeloxidgehaltes darstellt, entfernt. Dabei
wird vorhandenes SCh-Gas in Natriumsulfat umgewandelt. Da das in einer oxidierenden Atmosphäre vorhandene
Sulfit ebenfalls in Sulfat umgewandelt wird, wird während der Regenerierungsstufe die gleiche Behandlung
für Sulfit und Sulfat angewendet. In anderen regenerativen wäßrigen Verfahren führt die Anwesenheit
von Sulfat häufig zu Schwierigkeiten in bezug auf den Wirkungsgrad der Regenerierung. Obwohl die Verwendung
der Natriumsalze als Absorbentien aus wirtschaftlichen Gründen im allgemeinen bevorzugt ist, können
für bestimmte Anwendungszwecke auch andere Alkalimetallsalze verwendet werden. So bieten Kaliumcarbonat
und/oder Kaliumbicarbonat bestimmte Vorteile wegen ihrer höheren Löslichkeit in heißen wäßrigen Lösungen.
Dann ist jedoch während der Regenerierungsstufen ein höherer Wirkungsgrad der Abtrennung
(Rückgewinnung) erforderlich.
Der hier verwendete Ausdruck »Kohlenwasserstoffoder Fossil-Brennstoff« umfaßt in seinem breitesten
Sinne alle kohlenstoffhaltigen Brennstoffe, wie z. B. Kohle, ölschiefer, Erdölprodukte, Erdgas und damit zusammenhängende
Abfallprodukte, wie saure Schlämme und Teere. Der tatsächliche Mechanismus der in den
Stufen des Verfahrens auftretenden Reaktionen ist sehr kompliziert; es können eine oder mehrere Konkurrenzreaktionen
gleichzeitig auftreten. So besteht das gebildete trockene Pulver, wenn die Absorptionsstufe in einer
stark oxidierenden Atmosphäre und bei verhältnismäßig hohen Temperaturen durchgeführt wird, im wesentlichen
nur aus Natriumcarbonat und Natriumsulfat, wobei eventuell gebildetes Sulfit in Sulfat umgewandelt
wird. Auch die Menge des zurückgewonnenen Natriumcarbonats hängt vom ursprünglich vorhandenen stöchiometrischen
Überschuß ab. Deshalb wird zur Optimierung dieser verschiedenen Stufen vorzugsweise dafür
gesorgt, daß die verschiedenen nichtumgesetzten oder teilumgesetzten Mischungskomponenten wieder
in den Kreislauf zurückgeführt werden. Außerdem können dann, wenn die gewünschten Reaktionen nicht vollständig
ablaufen, die nichtumgesetzten oder durch Konkurrenz- oder unerwünschte Nebenreaktionen gebildeten
unerwünschten Produkte in das Verfahren zurückgeführt werden, ohne daß dadurch die Absorptions-,
Reduktions- und Reformierungsstufe wesentlich gestört
werden.
Eine bevorzugte Ausführungsform des geschlossenen Krcislaufverfnhrens der Erfindung wird in der Figur der
Zeichnung in Form eines schematischen Fließdiagramms näher erläutert.
a) Absorption
In der Zeichnung wird ein Abgas aus der Verbrennung eines Schwefel enthaltenden Fossil-Brennstoffes
(Rauchgas) bei einer Temperatur von etwa 180°C durch eine Leitung 1 in einen elektrostatischen Abscheider 2
eingeführt. In einem mit Kohle betriebenen typischen 1000-Mwe-Elektrizitätskraftwerk, das eine Kohle verwendet,
die 3 Gew.-% Schwefel und 10Gew.-% Asche enthält, werden pro Minute etwa 46,6 Millionen Liter
Abgas unter Standardbedingungen mit einem SOrGehalt von etwa 0.2 Volumen-% erzeugt. Ein solcher Abgasstrom
enthält auch eine geringere Menge an Schwefeltrioxid und etwa 80 bis 100% der ursprünglich vorhandenen
Kohleasche in Form von fein verteilter, mitgerissener Flugasche. Mindestens 90 Gew.-%, vorzugsweise
mehr als 99 Gew.-%, der Flugasche werden in dem Abscheider 2 vor dem Einführen des aus dem Abscheider
austretenden Abgases durch eine Leitung 3 in einen Absorptionsturm 4 entfernt. Das wäßrige Waschmedium
ist in einem Vorratsbehälter 5 enthalten, und besteht vorzugsweise aus einer 20gewichtsprozentigen
Lösung von Natriumbicarbonat/Natriumcarbonat. Dieses wird durch eine Leitung 6 in eine Versprühungseinrichtung
7 eingeführt, in der das Natriumcarbonat/Natriumbicarbonat
in Form einer wäßrigen Lösung in stöchiometrischem Überschuß im Vergleich zu dem entfernten
SO2 mil dem Abgas im Gegenstrom in Kontakt kommt. Der Absorptionsturm 4 dient im wesentlichen
als kombinierter Sprühtrockner und Wäscher (Gas-Wäscher) und gewährleistet einen wirksamen Kontakt und
einen minimalen Druckabfall in dem Wäscher. Vorzugsweise wird ein Sprühtrockner vom Direkt-Dispersionstyp
verwendet, der auf dem Prinzip der Zerstäubung einer flüssigen Beschickung beruht, zur Herstellung eines
Tröpfchensprays, das sich mit den heißen Gasen mischt. Die Reaktionswärme des Abgases wird dazu
verwendet, die Flüssigkeit zu verdampfen und ein dispergiertes trockenes Produkt zu erzeugen. Die Zerstäubung
zur Herstellung eines Sprays oder einer Dispersion von Tröpfchen ist an sich bekannt und kann
dadurch erzielt werden, daß man Zentrifugaldruckdüsen, Zentrifugal-Scheibenzerstäuber, pneumatische
Zerstäuber oder Aufprallzerstäuber verwendet.
Das behandelte Abgas, welches das resultierende trockene Produkt, bestehend im wesentlichen aus Natriumsulfit,
Natriumsulfat und Natriumcarbonat, enthält, wird durch eine Leitung 8 von dem Absorber 4 in
eine Zyklonabscheidereinheit 9 überführt. Weil ein niedriges Verhältnis von Absorbehsflüssigkeit zu Abgas zu
einer wirksamen Reaktion führt, nimmt das gereinigte Abgas nur eine geringe Menge Feuchtigkeit auf. Das
Gas wird mittels einer Leitung 10 leicht aus dem Zyklon 9 entfernt und durch einen Schornstein 11 in die Atmosphäre
abgelassen, ohne daß die Bildung einer Rauchfahne auftritt Gleichzeitig wird das gebildete, leicht
fließfähige, trockene Pulver mittels einer Leitung 12 aus dem Zyklon 9 entfernt Die bevorzugte Zusammensetzung
des dabei erhaltenen Pulverausgangsmaterials für die Reduktionseinheit besteht zu etwa 70 Gew.-% aus
Natriumsulfit/Natriumsulfat und zu etwa 30Gew.-% aus Natriumcarbonat Es können auch minimale Men-
ίο
gen an Natriumbicarbonat und Wasser vorhanden sein, ohne daß dadurch die nachfolgende Reduktionsreaktion
gestört wird, in Abhängigkeit von dem SO2-Gehali des
zu behandelnden Abgases wird das resultierende Absorptionsprodukt gegebenenfalls durch eine Nebenstromleitung
14, einen Behälter 5 und eine Leitung 6 von einem Trichter (Vorratsbehälter) 13 in den Absorptionsturm 4 im Kreislauf zurückgeführt.
b) Reduktion
Wenn die gewünschte Zusammensetzung der Mischung aus Natriumsulfit/Natriumsulfat und Natriumcarbonat
erzielt worden ist, wird diese trockene Pulvermischung durch die Leitung 12 aus dem Zyklon 9 entfernt
und in den Trichter 13 eines Schneckenförderbandes 16 eingeführt. Das trockene Feststoffpulver wird
dann durch eine Leitung 17 in eine Verbrennungs- oder Oxidationszone 18 einer Zweikammer-Reduktionseinrichtung
19 eingesprüht. Durch eine Leitung 20 wird eine kontrollierte Menge eines Sauerstoff enthaltenden
Gases, z. B. Luft, in die Verbrennungszone 18 unterhalb des Niveaus der Schmelze in der Reduktionseinrichtung
eingeführt, um genügend Wärme zu erzeugen, so daß das Salz in einem geschmolzenen Zustand gehalten werden
kann. Durch Kontrolle der der Oxidationszone zugeführten Sauerstoffmenge kann die Oxidationsreaktion
so gesteuert werden, daß nur so viel Wärme erzeugt wird, die ausreicht, um die Reduktionsreaktion in
dem geschmolzenen Zustand aufrechtzuerhalten. Um die in der Oxidationszone 18 auftretende Reaktion zu
steuern, sowie um eine bestimmte Menge von Natriumsulfid in dieser Zone zu erzeugen, wird durch eine
Leitung 21 vor dem Einführen des Absorptionsproduktes in die Reduktionseinrichtung 19 das Absorptionsprodukt vorzugsweise mit Kohlenstoff gemischt. Man
nimmt an, daß in der Oxidationszone 18 der Reduktionseinrichtung die folgende Zwischenreaktion auftritt:
Na2S + 2 O2 — Na2SO4
Diese Umsetzung ist stark exotherm und liefert in situ Wärme.
Die Carbonat/Sulfit/Sulfat-Schmelze fließt von der Oxidationszone 18 in die Reduktionszone 22 der Reduktionseinrichtung,
in der ein kohlenstoffhaltiges Material das Natriumsulfat und irgendwelches restliches Natriumsulfit
in Natriumsulfid umwandelt. Das geschmolzene Natriumcarbonat/Natriumsulfid wird intern wieder
in die Oxidationszone 18 zurückgeführt, in der in situ ausreichend Wärme erzeugt wird, um die Reduktionsreaktion
in der Zone 22 durchführen zu können. In der Reduktionseinrichtung, hauptsächlich in der Reduktionszone
22, treten die folgenden beispielhaften Gesamtreduktionsreaktionen auf:
Na2SO3(S) + § C(s)
Na2S(S) + |COj(g)
Beide Reaktionen sind stark endotherm und zu ihrer Aufrechterhaltung bedarf es einer Wärmezufuhr. Bei
der Durchführung dieser Reaktionen in einem geschmolzenen Zustand ist die Reaktivität sowohl für die
Reduktion von Sulfat als auch für eventuell vorhandenes Sulfit unter Bildung von Sulfid beträchtlich erhöht.
Durch das in der Schmelze vorhandene Natriumcarbonat wird der Schmelzpunkt der Mischung so gesenkt,
daß die Mischung bei brauchbaren Temperaturen in flüssiger Phase gehalten wird. Die Reduktionsreaktion
wird bei einer Temperatur zwischen 750 und 110°C, vorzugsweise zwischen 850 und 950°C, durchgeführt.
Zur Durchführung der Reduktion sind Verweilzeiten zwischen 5 Minuten und 1 Stunde geeignet. Da Natriumsulfit
zu Natriumsulfat oxidiert werden kann, und da es auch bekannt ist, daß es bei Temperaturen oberhalb
von 5000C nach der folgenden Gleichung
4 Na2SO3-Na2S 4- 3 Na2SO4
in Sulfat und Sulfid disproportioniert, handelt es sich gewöhnlich in erster Linie um das Sulfat, das in der
Reduktionseinrichtung 19 reduziert wird.
Praktisch jedes kohlenstoffhaltige Material, das eine Quelle für aktiven Kohlenstoff darstellt, kann unterhalb
oder in Höhe des Niveaus der Schmelze durch eine Leitung 23 in die Reduktionszone 22 der Reduktionseinheit
19 eingeführt werden. Es können auch andere reduzierende Materialien, die gewöhnlich nicht als Quelle für
aktiven Kohlenstoff angesehen werden, wie z. B. Erdgas, Methan und Kohlenmonoxid, verwendet werden. Im allgemeinen
umfaßt das Material, das in der Reduktionseinheit zum Reduzieren von Sulfat und Sulfit verwendet
wird. Reduktionsmittel, die einen niedrigen Aschegehalt aufweisen und verhältnismäßig billig sind. Zu solchen
Reduktionsmitteln gehören Koks, Asphalte, Teere, Peehe, Wasserstoff, Erdgas, Methan, Kohlenmonoxid, Erdölrückstände,
Rückstandstreiböle (Dieselöle) und dergleichen. Die Verwendung von verflüssigtem (fluidisiertem)
Petrolkoks ist bevorzugt. Viele dieser Substanzen sind in der Regel stark mit Schwefel enthaltenden Materialien
verunreinigt und haben nur eine geringe oder keine wirtschaftliche Bedeutung. Nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren können solche Materialien in idealer Weise in der Reduktionseinheit verwendet werden,
wobei die vorhandenen Schwefelverunreinigungen tatsächlich einen Gewinn darstellen in bezug auf die spätere
Schwefelrückgewinnung. Sauerstoff kann in jeder Form zugegeben werden, solange er mit dem Sulfid
reagiert unter Bildung des Sulfats. Im allgemeinen ist Luft aus wirtschaftlichen Gründen eine bevorzugte
Form des Sauerstoffs. Zusätzlich zur Einführung von Sauerstoff und Kohlenstoff-haltigem Material in die Reduktionseinrichtung
kann es ferner erwünscht sein, einen Katalysator zuzugeben, um die Reduktionsreaktion
zu fördern. Als ein derartiger geeigneter Katalysator hat sich Eisen erwiesen. Das Eisen kann in einer Menge
innerhalb des Bereiches von etwa 0,5 bis etwa 7 Gew.-% der Schmelze verwendet werden. Das Eisen kann in
e'ementarer Form oder in Form von Eisen enthaltenden Verbindungen, beispielsweise in Form von Eisensulfid
oder Eisensulfat, zugegeben werden.
Wenn ein reaktiven Kohlenstoff lieferndes Kohlenstoff-haltiges Material als Reduktionsmittel verwendet
wird, so wird es vorzugsweise in fester oder flüssiger Form zugegeben. In Abhängigkeit, mindestens zum Teil
von dem jeweils gewählten spezifischen Reduktionsmittel, werden die Reaktionsparameter (z. B. die relativen
Mengenverhältnisse zwischen Ausgangsmaterial und Reduktionsmaterial, die Temperatur, der Druck und die
Fest/Flüssig-, Flüssig/Flüssig- oder Gas/Flüssig-Kontaktbedingungen)
so ausgewählt, daß die Hauptreduktionsreaktionen begünstigt und die Effekte von konkurrierenden
Seitenreaktionen minimal gehalten werden. Die Reaktionsbedingungen werden jeweils jedoch so
ausgewählt, daß die Bildung von Sulfid optimal gehalten wird, bei gleichzeitiger Erzielung eines maximalen Vorteils
durch die exotherme Sulfatbildungsreaktion. Da es erwünscht ist, aus der Reduktionseinheit das Sulfid und
nicht das Sulfat zu entnehmen, wird auch die Zugabe der Sauerstoffquelle sorgfältig gesteuert und es wird ein
Überschuß an Kohlenstoff verwendet. Bevorzugt wird das etwa 1,5fache der zur Erzielung der vollständigen
Reduktion stöchiomeirisch erforderlichen Kohlenstoffmenge verwendet. Der überschüssige Kohlenstoff liefert
indirekt die erforderliche Wärmemenge.
Beim Betrieb der Reduktionseinheit 19 ist es auch zweckmäßig, das Absorptionsprodukt durch die Leitung
17 zusammen mit dem kohlenstoffhaltigen Material durch die Leitung 23 direkt in die Reduktionszone 22
einzuführen. Es treten praktisch die gleichen Reduktions- und Oxidationsreaktionen in der Reduktionseinheit
auf, welche oben beschrieben sind. Durch direkte Einführung des Absorptionsproduktes in Mischung mit
Kohlenstoff in die Zone 22 wird das Sulfit unter minimaler Disproportionierung zu Sulfat und Sulfid direkt zu
Sulfid reduziert. Im allgemeinen läuft die Reduktion von Sulfit mit einer höheren Geschwindigkeit ab als die Reduktion
von Sulfat. Jedoch ist der Wärmebedarf zum Schmelzen der Mischung und zum Aufrechterhalten des
geschmolzenen Zustandes in der Zone 22 höher. Das Kohlendioxid strömt durch eine Leitung 24 aus der Reduktionszone
22 der Reduktionseinheit 19 aus für die nachfolgende Verwendung in der Reformierungsstufe.
Da als Quelle für den in die Oxidationszone 18 eingeführten Sauerstoff hauptsächlich Luft verwendet wird,
tritt das zurückbleibende heiße Stickstoffgas aus der Reduktionseinheit 19 durch eine Leitung 25 aus, wo es
mit dem flugaschefreien Abgas gemischt wird, das durch die Leitung 3 in den Absorber 4 eindringt. Dadurch wird
der Wärmeinhalt des Stickstoffgases zur Aufrechterhaltung der hohen Abgastemperaturen nutzbar gemacht.
Auch werden dadurch in dem Wäscher irgendwelche in dem Stickstoffgasstrom vorhandene Schwefelverbindungen
entfernt.
c) Reformierung
Für die Reformierungsstufe Jer zweistufigen Regenerierung
wird ein wäßriges Verfahren angewendet. Ein Teil der geschmolzenen Natriumcarbonat/Natriumsulfid-Mischung
wird durch eine Leitung 26 aus der Reduktionseinheit 19 abgelassen und fließt unter der Einwirkung
der Schwerkraft in einen Auflösungsbehälter 27. Darin wird die Schmelze mit dem durch eine Leitung 28
in den Auflösungsbehälter eingeführten Wasser kontaktiert unter Bildung einer hochkonzentrierten, im wesentlichen
gesättigten wäßrigen Lösung von Natriumcarbonat/Natriumsulfid. Diese Lösung kann auch so
charakterisiert werden, daß sie besteht aus Natriumcarbonat/Natriumhydroxid/Natriumbisulfid.
Die heiße wäßrige Lösung wird durch eine Leitung 29 und eine Pumpe 30 aus dem Auflösungsbehälter 27 entnommen
und in ein Rotationsfilter 31 eingeführt zur Entfernung der restlichen Flugasche oder zur Entfernung von nichtumgesetztem
kohlenstoffhaltigen Material. Die von Flugasche frei wäßrige gesättigte Lösung wird dann
durch eine Leitung 32 aus dem Filter 31 in eine Sprüheinheit 33 eines Regenerator- oder Reformierungsturmes
34 eingeführt Das aus der Reduktionseinheit durch die Leitung 24 entnommene heiße CO2-Gas wird
beim Durchgang durch einen Kühler 35 gekühlt und dann durch eine Leitung 36 in den Reformierlurm
eingeführt. Die Gesanitreaktion in der Reformiereinheit
kann durch die folgende beispielhafte Reaktion dargestellt werden:'
Na>S +
+ CO3 — Na:C0, + H2S
Das gebildete Schwefelwassei stoffgas wird durch eine
Leitung 37 durch Vakuumschnelldestillation in einen Schwefelwasserstoff-Vorratbehälter 38 überführt. Der
ίο Schwefelgehalt kann aus dem Schwefelwasserstoff
leicht in Form vor. elementaren Schwefel in einer üblichen Claus-Anlage oder in Form von H2SO4 gewonnen
werden. Die Bodenprodukte der Reformiereinheit 34, die hauptsächlich aus einer Natriumcarbonat/Natriumbicarbonat-Aufschlämmung
bestehen, werden durch eine Leitung 39 und eine Pumpe 40 abgezogen und in ein Filter 41 eingeführt. Der Filterkuchen des Filters 41
wird mit Wasser oder mit einem Teil des Filtrats aus dem Filter 41 aufgeschlämmt und durch eine Leitung 42
in den Vorratsbehälter 5 eingeführt für die Wiederverwendung in dem Verfahren. Das restliche Filtrat aus
dem Filter 41 wird durch eine Leitung 43 in den Auflösungsbehälter 27 eingeführt. Dieses Filtrat besteht aus
einer Lösung, die Na2CO3, NaHCO3 und nicht umgesetztes
NaHS enthält. Wenn die Filtration nicht erforderlich ist, können die Bodenfraktionen aus dem Reformierturm
34 auch direkt in den Vorratsbehälter 5 überführt werden für die Wiederverwendung in dem Absorber.
Ein anderes wäßriges Reformierungsverfahren für die Umwandlung des Natriumsulfids in Natriumcarbonat
und Schwefelwasserstoff besteht darin, daß man NaHCÜ3 als Kohlendioxid lieferndes Material verwendet.
Die wäßrige Gesamtreaktion kann durch die folgende Gleichung dargestellt werden:
Na2S + 2 NaHCOj-* 2 Na2CO3 + H2S
Die folgenden Beispiele sollen die Erfindung näher erläutern, ohne sie jedoch darauf zu beschränken.
Absorption von SO2 durch wäßrige
Natriumbicarbonataufschlämmungen
Ein simuliertes Abgas (Rauchgas) wurde auf eine Temperatur von etwa 1500C gebracht. In den Gasstrom
wurde Schwefeldioxid eingemischt, bis das Abgas das Schwefeldioxid in einer Konzentration von etwa
4500 ppm enthielt. Eine wäßrige Natriumbicarbonataufschlämmung,
die 50 Gew.-% Absorbens enthielt, wurde bei einer Temperatur von etwa 80° C im Gegenstrom in
einer Menge in den Abgasstrom eingesprüht, die etwa dem 2,5fachen der stöchiometrisch erforderlichen Menge
entsprach. Bei einer Verweilzeit von 3 Sekunden und bei Geschwindigkeiten von 1,1 m/sec wurden mehr als
97% des vorhandenen SO2 entfernt.
B e i s ρ i e 1 2
Absorption von SO2 durch wäßrige Natriumcarbonat- und Bicarbonat-Aufschlämmungen
Es wurden verschiedene Versuchsreihen durchgeführt, um die Bedingungen für die Absorption von SO2
durch konzentrierte wäßrige Lösungen und Aufschlämmungen von Natriumbicarbonat und Natriumcarbonat
zu ermitteln. Der SOrGehalt der Gasmischung, die Gasströmungsgeschwindigketen, die Reaktionstemperaturen
und die stöchiometrischen Verhältnisse von Absorbens zu SO2 wurd :i variiert In allen Versuchen wurde
das Endprodukt in Form eines frei fließenden Pulvers erhalten, das aus einer Mischung von Natriumsulfit, Natriumsulfat
und Natriumcarbonat bestand.
In der Absorptionskammer wurde ein wirksamer Gas-Aufschlämmungskontakt erzeugt, indem man die
Aufschlämmung mittels einer scharfkantigen Zentrifuge, die sich mit einer Geschwindigkeit von 21 000 UpM
drehte, zerstäubte unter Ausbildung eines wirksamen Sprühtrockners vom Direkt-Dispersionstyp. Alternativ
wurde in einigen Versuchen die Aufschlämmung mit einer in der Nähe des Zentrums der Kammer angeordneten
Zweistcff-Düse zerstäubt Durch Zugabe der gewünschten Mengen an SO2 zu einem Luftstrom, der
dann als Sauerstoffquelle zum Befeuern eines Erdgasofens verwendet wurde, wurde ein SO? enthaltendes
Abgas hergestellt. Das dabei erhaltene Abgas enthielt die Ofenverbrennungsprodukte und wurde als Einlaßgasstrom
in die Absorptionskammer eingeführt. Der SO2-Gehalt des Einlaßgases in die Absorptionskammer
wurde von 400 bis 2250 ppm variiert. Das Etnlaßgas befand sich auf einer Temperatur zwischen 120 und
18O0C, wobei die meisten Versuche bei der höheren
Temperatur durchgeführt wurden. Es wurden Gasströmungsgeschwindigkeiten von 27 500 l/min und 51 000 I/
min angewendet, die Verweilzeit in der Kammer war so hoch, daß sie ausreichte, um das Wasser zu verdampfen
und ein Pulver zu erzeugen, das von dem Gas mitgerissen und mitgetragen wurde. Dieses Pulver wurde in
einem Zyklonabscheider von dem Gas abgetrennt. Die Konzentration des Absorbens in den verwendeten wäßrigen
Lösungen und Aufschlämmungen variierte von 44,5 bis 65 Gew.-% bei Temperaturen zwischen etwa 30
und 8O0C Durch Variieren der Absorbenszuführungsgeschwindigkeit
wurden stöchiometrische Verhältnisse von Absorbens zu SO2 innerhalb des Bereiches von 2,5
bis 10 erhalten. Die Materialbilanzen (Gleichgewichte) wurden bestimmt auf der Basis von massenchemischen
Analysen und gaschromatographischen Analysen zusammen mit einer kontinuierlichen Überwachung des
Abgases. Die Analyse der dabei erhaltenen Daten ergab Wirkungsgrade der SO2-Entfernung von mindestens
90% für die folgenden stöchiometrischen Verhältnisse von Absorbens zu SO2 bei den angegebenen SO2-Konzentrationen:
(1) NaHCO3-Verhältnis von 2.7 oder Na2CO!-Verhältnis
von 2,2 bei 2000 ppm SO2;
(2) NaHCO3-Verhältnis von 3,4 oder Na2CO)-Verhältnis
von 2,9 bei 1000 ppm SO3.
Auf der Basis der Beurteilung der analytischen Daten des Feststoffproduktes wurde bei der Behandlung mit
gelöstem Na2CO3 als Hauptreaktanten ein Wirkungsgrad
der S02-Entfernung von 90% erzielt bei Na2CO3-Verhältnissen von nur 1,2 bei 2000 ppm SO2,
von 1,6 bei 1000 ppm SO2 und von 2,0 bei 500 ppm SO2.
Absorption von SO? aus dem Abgas unter Verwendung eines modifizierten Sprühtrockners
In der Nähe der Abgasleitung eines mit Kohle betriebenen
Kraftwerkes wurde ein modif/iertcr Sprühtrocknerdes Di^ekt-Dispersionstyps mit einem angeschlossenen
Zyklon installiert. Zum Durchziehen des Abgases bei einer Temperatur von 110 bis 1750C durch den
Sprühtrockner mit einer Geschwindigkeit von 28 300 bis 39 600 l/min wurde ein Gebläse verwendet. Die
SO2-Konzentration in dem Abgas lag normalerweise innerhalb des Bereiches von 200 bis 300 ppm und in
einigen Versuchen wurde weiteres SO2 zugegeben, um
einen Bereich von 200 bis 1500 ppm zu überdecken. Es
to wurden etwa 100 Versuche durchgeführt die Mehrzahl unter Verwendung von Na2CO3-Lösungen mit einer
Konzentration innerhalb des Bereichs von 3 bis 32 Gew.-% als SO2-Absorbens. Die Absorbenslösungen
wurden hergestellt durch Auflösung von wasserfreier Soda technischer Qualität in Wasser. Es wurde auch
NaHCO3 von technischer Qualität untersucht und in den letzten 10 Versuchen wurde ein unbehandeltes, an Trona
reiches Erz verwendet, das als Hauptbestandteil Na2CO3 ■ NaHCO3 ■ 2 H2O enthielt Alle untersuchten
Absorbentien reagierten schneli und wirksam mit dem SO2 in dem Abgas, wobei ein trockenes Produkt erhalten
wurde.
Eine Analyse der Versuchsdaten zeigte, daß die Ausnutzung des Ahsoibens am besten war, wenn die niedrigst
mögliche Konzentration an Absorbens in der Lösung verwendet wurde. Diese optimale Absorbenskonzentration
hing auch von der Abgastemperatur und der SOrKonzentration, der Temperatur, welche die Wassermenge
bestimmt, die verdampft werden kann, bei gleichzeitiger Bildung eines trockenen Produktes, und
der SOrKonzentration ab, welche die Menge des für einen gegebenen Wert der SO2-Entfernung erforderlichen
Absorbensmaterials bestimmt. Die Verwendung von verdünnten Lösungen steht im Gegensatz zu der
normalen Sprühtrocknungsarbeitsweise, bei der konzentrierte Lösungen oder Aufschlämmungen gewöhnlich
verarbeitet werden, um die Anforderungen an die Wasserentfernung minimal zu halten und den Produktdurchsatz
maximal zu halten. Auf der Basis dieser Ver-Suchsergebnisse wurden die folgenden Erläuterungen
für optimale Betriebsbedingungen abgeleitet:
1) Entfernung von 90% der 500 ppm SO2 in einem
Abgas von 150°C unter Verwendung von 1,36 kg einer 4,9gew.-%igen Na2COrLösung prc
28 300 Liter Gas unter normalen Bedingungen;
2) Entfernung von 95% der 1000 ppm SO2 in einen·
Abgas von 1800C unter Verwendung von 1,91 kg
einer 7,6gew.-%igen Na2CO3-Lösung prc
28 300 Liter Gas unter Normalbedingungen.
Die vorstehenden Erläuterungen beruhen auf der ge zeigten Absorbensausnutzung von 0,23 kg entfernten
SO2 pro 0,454 kg zugesetztem Na2CO3. Dies entsprich
den stöchiomeirischen Verhältnissen von Na2CO3 zi
SO2 in dem Abgas von 1,16 für die 95%ige SO2-Entfer
nung, von 1,10 für die 90%ige SO2-Entfernung. Es wurd<
gefunden, daß die Na2CO3-Ausnutzung praktisch unab
hängig von der SOrKonzentration war, da die Absor
bo bensverdünnung dazu verwendet wurde, die ansonstei
bei niedrigeren SO2-Konzentrationen beobachtetet
Verluste des Wirkungsgrades zu kompensieren.
Reduktion des Natriumsulfits mil Aktivkohle
(Tierkohle)
(Tierkohle)
100 g Natriumsulfit und 20 g feinpulverisierter Aktivkohle (Holzkohle) wurden miteinander gemischt und in
einen Aluminiumoxidtiegel eingeführt Dieser wurde in ein Metallrohr eingeführt, das dann verschlossen wurde.
Das verschlossene Rohr enthielt tnit Ventilen versehene Leitungen für die Einleitung der Reaktionsgase und für
die Entfernung der gebildeten gasförmigen und flüssigen Produkte. Nachdem eine Temperatur von 8000C
erreicht worden war, wurde ein Argon-Spülgasstrom, der über die Oberfläche der Schmelze geleitet worden
war, abgestellt und es wurde Luft durch die Schmelze geleitet Ein schnelles Ansteigen der Temperatur auf
95O0C zeigte eine exotherme Verbrennung innerhalb des Systems an. Die Erstarrungstemperatur der Schmelze
betrug 855° C. Analysen der Schmelze zeigten, daß sie 48 Gew.-% Natriumsulfid enthielt
Reduktion von Natriumsulfit mit fluidisiertem Koks
a) 100 g Natriumsulfit und 50 g fluidisierter Koks wurden miteinander gemischt und in einen Aluminiumoxidtiegel
eingeführt. Dieser wurde in ein Metallrohr eingeführt, das dem in Beispiel 3 verwendeten Metallrohr
ähnelte und dann wurde das Rohr verschlossen. Als Spülgas wurde Stickstoff verwendet. Nachdem eine
Gleichgewichtstemperatur der Schmelze von etwa 775° C erreicht worden war, wurde der Stickstoffstrom
abgestellt und es wurde Luft durch die Schmelze geleitet. Es trat eine Verbrennung auf, die Temperatur innerhalb
des Gefäßes stieg schnell auf 10750C an. Es wurden Schmelzproben entnommen und auf ihren Sulfat- und
Sulfidgehalt hin analysiert. Die dabei erhaltenen Ergebnisse zeigten, daß die Reduktion sogar in Anwesenheit
von Luft schnell verlief und daß im Innern durch Verbrennung von Kohlenstoff in der Schmelze genügend
Wärme zum Schmelzen des Salzes erzeugt wurde.
b) 100 g Natriumsulfit wurden mit 40 g fluidisieriem
Koks gemischt und in einen Aluminiumoxidbehälier innerhalb eines äußeren Quarzbehälters eingefüllt. 10 g
des fluidisierten Kokses wurden oben auf die Schmelze/ Koks-Mischung in dem Aluminiumoxidbehälter aufgebracht.
Der Quarzbehälter wurde dann verschlossen und es wurde ein Stickstoff strom durch die Mischung
geleitet. Die Temperatur wurde auf 8000C erhöht und dann wurde Luft durch die Schmelze geleitet. Es trat ein
schneller Anstieg der Temperatur auf 862° C auf. Die Analyse der Schmelze zeigte, daß etwa gleiche Mengen
an Natriumsulfat und Natriumsulfid vorlagen, wobei etwa 4% Natriumsulfit vorhanden waren
Reduktion von Natriumsulfit mit fluidisiertem Koks in einer Natriumcarbonatmatrix
a) 50 g Natriumcarbonat, 50 g Natriumsulfit und 40 g fluidisierter Koks wurden miteinander gemischt und in
ein Aluminiumoxidgefäß eingeführt, das dann in einen Metallbehälter eingeführt wurde. Weitere 10 g des fluidisierten
Kokses wurden oben auf die Carbonat/Sulfit/ Koks-Mischung aufgebracht. Die Temperatur des Gefäßes
wurde allmählich auf 9600C erhöht, wobei sowohl eine endotherme als auch eine exotherme Reaktion beobachtet
wurde. Als die Temperatur des Systems 800°C erreichte, wurde ein Luftstrom eingeleitet. Die Temperatur
stieg schnell auf 8700C an. Beobachtungen und eine Analyse der Schmelze zeigten, daß die Schmelze
bei viel niedrigeren Temperaturen schmolz, wenn zusammen mit dem Sulfat und dem Koks Carbonat vorhanden
war. die um etwa 50 bis 1000C unterhalb der
Schmelztemperaturen ohne Carbonat lagen, und daß die Mischung bei dieser Temperatur geschmolzen blieb,
so daß die Reduktion bei tieferen Temperaturen ablaufen konnte. Etwa 80% des vorhandenen Natriumsulfats
wurden innerhalb von etwa 7 Minuten bei Temperaturen von etwa 8000C reduziert.
b) In einem anderen Versuch wurde unter Verwendung der gleichen Menge an Natriumcarbonat, Natriumsulfit
und fluidisiertem Koks wie oben die Mischung bei 7600C geschmolzen. Bei einer Temperatur
von etwa 875° C wurde Luft durch die Schmelze geleitet die 2 Stunden lang bei etwa 90O0C gehalten wurde. Die
Analyse der Schmelze zeigte, daß eine beträchtliche Reduktion des Natriumsulfats zu Natriumsulfid bei Temperaturen
von 900° C auftrat.
c) 50 g Natriumsulfit, 50 g Natriumcarbonat und 50 g fluidisierter Koks wurden miteinander gemischt und wie
in den beiden obigen Beispielen behandelt. Die Temperatur wurde erhöht, wobei das Salz bei 755° C schmolz.
Beim Erreichen einer Temperatur von 875°C wurde Luft durch die Schmelze geleitet und das wurde 20 Minuten
lang aufrechterhalten. Die Schmelze wurde 30 Minuten lang bei 9050C unter Einleitung eines Stickstoffstromes
gehalten. Die Analyse von Schmelzproben zeigte, daß das Natriumsulfat in einem Carbonatfluß-Mittel
bei 9050C innerhalb von 30 Minuten nahezu vollständig
zu Natriumsulfid reduziert wurde. Bei Ausschluß von Sauerstoff aus der Schmelze war die Reduktion
praktisch vollständig.
d) 10 g des fluidisierten Kokses, 41,5 g Natriumsulfit und 8,5 g Natriumcarbonat wurden miteinander gemischt
und in einen gegenüber der umgebenden Luft offenen Aluminiumoxidbehälter eingeführt. Die Koksmenge
betrug etwa 50% im Überschuß zu der stöchiometrisch erforderlichen Menge. Nach 10 Minuten hatte
die Schmelze eine Temperatur von 675°C erreicht, wobei das Salz bei dieser Temperatur schmolz. Die Analyse
der dabei erhaltenen Ergebnisse zeigte, daß die Menge des am Anfang in der Mischung vorhandenen Natriumcarbonats
insofern kritisch ist, als zwar am Anfang ein Schmelzen bei verhältnismäßig tiefen Temperaturen
zu beobachten war, daß der Schmelzpunkt der resultierenden Mischung aber mit Fortschreiten der Reaktion
anstieg. Deshalb muß zu Beginn genügend Carbonat vorhanden sein, damit die Mischung bei 8500C in einem
geschmolzenen Zustand gehalten werden kann. Zwischenanalysen der Schmelzen zeigten, daß kein Sulfit
vorhanden war, daß die Schmelze nur Carbonat, Sulfat und Sulfid enthielt, wobei 74% des Schwefels in Form
des Sulfids vorlagen. Die Endanalyse zeigte, daß 90% des Schwefels in Form des Sulfids vorlagen. Dies bestätigte,
daß sowohl das Sulfat als auch das Sulfit zu Sulfid reduziert wurden,
e) 10 g des fluidisierten Kokses, 41,5g Natriumsulfid und 8,5 g Natriumcarbonat wurden miteinander gemischt und in einen offenen Aluminiumoxidbehälter eingeführt. Die Erhitzungskurve wies einen Bruch bei einer Temperatur zwischen 600 und 735°C auf. In mehreren Abständen wurden Proben aus der Schmelze entnom-
e) 10 g des fluidisierten Kokses, 41,5g Natriumsulfid und 8,5 g Natriumcarbonat wurden miteinander gemischt und in einen offenen Aluminiumoxidbehälter eingeführt. Die Erhitzungskurve wies einen Bruch bei einer Temperatur zwischen 600 und 735°C auf. In mehreren Abständen wurden Proben aus der Schmelze entnom-
b5 men, während die Temperatur allmählich auf 9000C erhöht
wurde. Die Ergebnisse zeigten, daß das Carbonat als Solubilisierungsmittel wirkte und daß die Carbonatschmelzen
größere Mengen an Sulfid und kleinere
Mengen an Sulfat enthielten und einen niedrigeren Schmelzpunkt aufwiesen als Carbonatschmelzen, die
weniger Sulfid und mehr Sulfat enthielten.
f) 20 g Natriumsulfit, 4 g Natriumcarbonat und 5 g des
fluidisierten Kokses wurden miteinander gemischt und in ein offenes Aluminiumrohr gegossen. Das Rohr wurde
dann in einen auf eine Temperatur von 9000C eingestellten
Ofen eingeführt und das System wurde erhitzt. Wie die thermische Analyse zeigte, trat zwischen 650
und 725° C eine Reaktion auf. Wenn die Temperatur 860°C erreichte, erstarrte das geschmolzene Salz, es
schmolz jedoch wieder, wenn die Temperatur erhöht wurde. Eine Schmelzanalyse zeigte, daß sie zu
75,5 Gew.-% aus Natriumsulfid, zu 0,6 Gew.-°/o aus Natriumsulfit,
zu 7,7 Gew.-% aus Natriumsulfat und zu 16,3 Gew.-% aus Natriumcarbonat bestand. Eine vernachlässigbar
kleine Menge an fluidisiertem Koks blieb in der Schmelze zurück.
Beispiel 7
Natriumcarbonatreformierung
Natriumcarbonatreformierung
a) In einem Versuch im kleinen Maßstab wurden 5 g wasserfreies Na2S (getrocknet bei 1400C in einem Vakuumofen)
in 300 ml Wasser gelöst. In die Lösung wurde durch eine feine Sinterglasfritte ein CO2-StTOm mit
einer Geschwindigkeit von 100 ml/min eingeleitet und die Lösung wurde zum Sieden gebracht. Nach dem Absieden
von etwa 100 ml Lösung wurde kein H2S mehr in dem Abgas festgestellt. Es wurde eine Probe aus der
Lösung entnommen und zur Trockne eingedampft. Die dabei erhaltenen weißen Kristalle wurden bei 1400C
getrocknet und mit einer normalisierten HCl gegen einen Methylorange-Endpunkt titriert. In diesem aliquoten
Anteil wurde eine Menge von 93% Na2CO3 gefunden.
Die restliche Lösung wurde zur Trockne eingedampft und auf 2500C erhitzt, um eventuell vorhandenes
NaHCOs in Na2COi umzuwandeln. Titrimetrisch
wurde eine Menge von 96% Na2COj gefunden. In beiden
Lösungsanteilen wurde kein H2S gefunden.
b) Durch wäßrige Lösungen von Natriumsulfid wurden reines Kohlendioxid und Kohlendioxid/Helium-Gemische
geleitet. Der Abstrom wurde gaschromatographisch überwacht, um das Verhältnis von Kohlendioxid
zu Schwefelwasserstoff zu ermitteln. Dabei wurde festgestellt, daß der Schwefelwasserstoffgehalt des Abstromes
eine Funktion des Grades des Kontaktes zwischen dem CO2 und dem Na2S, der Reaktionstemperatur und
der Natriumsulfidkonzentration der wäßrigen Lösung war. In dem Abstrom wurden Schwefelwasserstoffkonzentrationen
von bis zu 40 Volumen-% erhalten, was ein erwünschtes Ausgangsmaterial für die Umwandlung
in elementaren Schwefel in einer Claus-Anlage darstellt.
Beispiel 8
Regenerierung des Absorbens
Regenerierung des Absorbens
Bei der Umsetzung eines von Luft getragenen freipul- bo
verisierten Natriumbicarbonat-Absorbcns mit den in dem Abgas eines Kraftwerkes enthaltenen Schwefeloxiden,
das durch Verbrennen eines Brennstoffs mit hohem Schwcfelgehalt (1,7%) erhalten worden war, wurde ein
trockenes Absorptionsprodukt crhalien. das in einer FiI- b5
tertüte gesammelt wurde. Etwa 60% des vorhandenen SOj wurden entfernt. Die chemische Analyse des Absorptionsproduktes
zeigte, daß es 49% NajSOj, 38%
Na2CO3,1 % NaHCO3,0,S% Asche und 0,7% brennbare
Materialien enthielt
Etwa 10 kg des Absorptionsproduktes wurden in ein
Reduktionsgefäß aus rostfreiem Siaiil eingeführt Nachdem
das Material geschmolzen war und eine Temperatur von etwa 8200C erreicht hatte, wurden 2 kg des
fluidisierten Kokses zu der Schmelze zugegeben, um die Reduktion zu bewirken. Die Schmelze und der Koks
wurden in einem gegenüber der umgebenden Luft offenen Behälter gemischt und 20 bis 30 Minuten lang miteinander
reagieren gelassen. Während des Mischens stieg die Temperatur schnell auf 10000C an. Nach der
Reduktionsperiode wurde die reduzierte Schmelze durch ein Sieb in einen Abschreck- und Auflösungsbehälter
gegossen, der Wasser enthielt. Das Material wurde aus dem Abschreck- und Auflösungsbehälter in einen
Regenerierbehälter überführt, der auf eine Temperatur von 100 bis 110°C erhitzt und mit CO2 unter einen
Druck von 1,7 bis 1,84 kg/cm2 gesetzt worden war. Mit einer Strömungsgeschwindigkeit von 170 bis 283 I pro
Stunde wurde !2 bis )4Stunden lang CO2 durch die
Lösung geleitet. Nach der Sättigung mit Kohlensäure wurde das Material bei einem Vakuum von 30,5 cm über
einen Zeitraum von 20 bis 30 Minuten schnelldestilliert, um den Schwefel als H2S von dem Bicarbonat abzutrennen.
Die gewonnenen Bodenfraktionen bestanden hauptsächlich aus Natriumbicarbonat, wobei eine chemische
Analyse des an der Luft getrockneten Produktes zeigte, daß es zu 11% aus Na2SO^, zu 3% aus Na2COj,
zu 2% aus Koks und zu 83% aus NaHCOj bestand. Das abgetrennte Produkt wurde bis zu einer bestimmten
Größe gemahlen und für die Wiederverwendung beim Absorbieren von SO2 in den Kreislauf zurückgeführt.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann leicht abgewandelt werden, so daß es auch für ältere Kraftwerksbetriebe, insbesondere für solche Kraftwerke geeignet
ist, bei denen die Temperatur des zu behandelnden Abgases unterhalb 3500C liegt. Auf diese Weise können
wäßrige alkalische Waschlösungen in der Anfangsabsorptionrstufe zum Waschen des Schwefeldioxid enthaltenden
Abgases und zur Erzeugung von Sulfit und Sulfat in Lösung verwendet werden. Die Lösung muß dann
zur Gewinnung des Sulfits und Sulfats in Form eines trockenen Pulvers weiterverarbeitet weiden.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (7)
1. Verfahren zur Entfernung von mindestens 90% der Schwefeloxide aus Abgasen, bei dem die Abgase
mit einem wäßrigen, Alkalimetallcarbonat, Alkalimetallbicarbonat oder Gemische davon enthaltenden
Waschabsorbermedium kontaktiert, das Alkalimetallsulfit und Alkalimetallsulfat enthaltende Reaktionsprodukt
gewonnen und mit einem kohlenstoffhaltigen Reduktionsmittel umgesetzt wird, während
gleichzeitig Sauerstoff zugeleitet uird, und das Reduktionsprodukt anschließend in V/asser gelöst
und die wäßrige Lösung in das Verfahren rezirkuliert wird, dadurch gekennzeichnet, daß
das Abgas bei einer Temperatur von mindestens 9O0C mit einem wäßrigen, nicht mehr als 40 Gew.-%
Alkalimetallcarbonat, Alkalimetallbicarbonat oder Gemische davon enthaltenden Waschabsorbermedium
kontaktiert und zu einem trockenen Pulvergemisch sprühgetrocknet wird, dann nachfolgend das
erhaltene Reaktionsprodukt im geschmolzenen Zustand mit einem kohlenstoffhaltigen Reduktionsmittel
umgesetzt und die wäßrige Lösung der Reaktionsschmelze mit einem Kohlendioxid liefernden
Material zu Schwefelwasserstoff, Alkalimetallcarbonat und Alkalimetallbicarbonat umgesetzt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Abgas bei einer Temperatur zwischen
150 und 2300C mit dem wäßrigen Waschabsorbermedium sprühkontaktiert wird, und das wäßrige
Waschabsorbermedium 2 bis 40 Gew.-% Natriumcarbonat oder 2 bis 20 Gew.-% Natriumbicarbonat
oder eine Mischung davon enthält.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß vor dem Kontaktieren des Abgases mit
dem Waschabsorbermedium mindestens 90% der Asche aus dem Abgas entfernt werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß als Reduktionsmittel kohlenstoffhaltiges Material aus der Gruppe Ruß, Holzkohle, Aktivkohle
und Koks und als Sauerstoffquelle Luft eingesetzt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß dem in der Reduktionsreaktion erzeugten
Kohlendioxid ein Kohlendioxid lieferndes Material für die Umsetzung mit der wäßrigen Lösung
der Reformierungsstufe zugesetzt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das wäßrige Waschabsorbermedium 2
bis 40 Gew,-% Natriumcarbonat enthält.
7. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das wäßrige Waschabsorbermedium 2
bis 20 Gew.-% Natriumbicarbonat enthält.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US20638271A | 1971-12-09 | 1971-12-09 | |
US05/300,925 US3932587A (en) | 1971-12-09 | 1972-10-26 | Absorption of sulfur oxides from flue gas |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2258987A1 DE2258987A1 (de) | 1973-06-14 |
DE2258987C2 true DE2258987C2 (de) | 1984-07-05 |
Family
ID=26901289
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2258987A Expired DE2258987C2 (de) | 1971-12-09 | 1972-12-01 | Verfahren zur Entfernung von mindestens 90 % der Schwefeloxide aus Abgasen |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3932587A (de) |
JP (1) | JPS5124996B2 (de) |
AT (1) | AT356634B (de) |
AU (1) | AU465448B2 (de) |
CA (1) | CA977126A (de) |
CS (1) | CS178879B2 (de) |
DE (1) | DE2258987C2 (de) |
FR (1) | FR2162630B1 (de) |
GB (1) | GB1419384A (de) |
IT (1) | IT973766B (de) |
PL (1) | PL85164B1 (de) |
Families Citing this family (56)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2431130C3 (de) * | 1974-06-28 | 1979-07-26 | Maschinenfabrik Burkau R. Wolf Kg, 4048 Grevenbroich | Verfahren zur Entfernung von sauren Komponenten aus Abgasen |
GB1528454A (en) * | 1974-12-13 | 1978-10-11 | Davy Powergas Ltd | Sulphur dioxide removal or recovery |
US4141961A (en) * | 1977-06-16 | 1979-02-27 | Dtpm Corporation | Production of H2 S from SO2 obtained from flue gas |
US4201753A (en) * | 1978-01-26 | 1980-05-06 | Gilbert Associates, Inc. | Flue gas desulfurization process |
US4197278B1 (en) * | 1978-02-24 | 1996-04-02 | Abb Flakt Inc | Sequential removal of sulfur oxides from hot gases |
DE2820357A1 (de) * | 1978-05-10 | 1979-11-15 | Metallgesellschaft Ag | Verfahren zum entfernen von schwefeloxiden aus verbrennungsabgasen |
GR75064B (de) * | 1978-05-19 | 1984-07-13 | Niro Atomizer As | |
JPS5819327B2 (ja) * | 1978-06-28 | 1983-04-18 | 呉羽化学工業株式会社 | 排ガスの処理方法 |
JPS5520608A (en) * | 1978-07-28 | 1980-02-14 | Kureha Chem Ind Co Ltd | Treating method for waste gas absorption product |
DE2847591C2 (de) * | 1978-11-02 | 1982-12-23 | Stadtwerke Düsseldorf AG, 4000 Düsseldorf | Verfahren sowie Vorrichtung zur Neutralisation saurer Schadstoffe in Rauchgasen von Feuerungsanlagen mit Abwärmenutzung |
US4255388A (en) * | 1978-11-15 | 1981-03-10 | Dtpm Corporation | Apparatus for the production of H2 S from SO2 obtained from flue gas |
US4388283A (en) * | 1979-01-02 | 1983-06-14 | Bechtel International Corporation | SO2 removal |
US4623523A (en) * | 1979-01-02 | 1986-11-18 | Bechtel International Corporation | Method for reduction of SO2 emission for fossil fired boiler |
US4246245A (en) * | 1979-01-02 | 1981-01-20 | Bechtel International Corporation | SO2 Removal |
DK147999C (da) * | 1979-09-21 | 1985-07-01 | Anhydro As | Fremgangsmaade til fra roeggasser at fraskille aggressive og miljoeskadelige luftarter og anlaeg til udoevelse af fremgangsmaaden |
JPS56130234A (en) * | 1980-03-19 | 1981-10-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Conductive catalyst body |
US4452765A (en) * | 1980-07-30 | 1984-06-05 | The Babcock & Wilcox Company | Method for removing sulfur oxides from a hot gas |
US4322224A (en) * | 1980-10-29 | 1982-03-30 | General Electric Co. | Spray absorber control system and method |
US4472364A (en) * | 1982-06-23 | 1984-09-18 | Rockwell International Corporation | Process for removal of sulfur oxides from hot gases |
ATE26545T1 (de) | 1982-12-22 | 1987-05-15 | Smidth & Co As F L | Verfahren und vorrichtung zur entfernung von schwefeloxiden aus heissen abgasen. |
US4881956A (en) * | 1983-03-18 | 1989-11-21 | J. Edwards Enterprises | Method and device for cleaning particulate-laden gases |
US4519990A (en) * | 1983-05-24 | 1985-05-28 | Rockwell International Corporation | Spray dryer for the purification of a gas |
US4504451A (en) * | 1983-07-14 | 1985-03-12 | Dec International, Inc. | Dry scrubbing oxides and particulate contaminants from hot gases |
DK348483D0 (da) * | 1983-07-29 | 1983-07-29 | Smidth & Co As F L | Fremgangsmade og apparat til fjernelse af svovloxider fra varm roeggas |
US4552734A (en) * | 1983-09-08 | 1985-11-12 | Aquafine Corporation | Fluidization process for removing total reduced sulfur compounds from industrial gases |
JPS60222132A (ja) * | 1984-04-19 | 1985-11-06 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 炭酸塩濃度調整方法 |
US5100633A (en) * | 1985-11-07 | 1992-03-31 | Passamaquoddy Technology Limited Partnership | Method for scrubbing pollutants from an exhaust gas stream |
US4837001A (en) * | 1986-03-03 | 1989-06-06 | T-Thermal, Inc. | Production of sulfur from sulfur dioxide obtained from flue gas |
US4917874A (en) * | 1988-06-24 | 1990-04-17 | The University Of Tennessee Research Corporation | Desulfurization process |
US5059406A (en) * | 1990-04-17 | 1991-10-22 | University Of Tennessee Research Corporation | Desulfurization process |
US5434329A (en) * | 1993-06-25 | 1995-07-18 | Star Enterprise | Treatment of spent refinery caustic |
US5795548A (en) * | 1996-03-08 | 1998-08-18 | Mcdermott Technology, Inc. | Flue gas desulfurization method and apparatus |
US6146607A (en) * | 1997-07-24 | 2000-11-14 | Lavely, Jr.; Lloyd L. | Process for producing highly reactive lime in a furnace |
US6168709B1 (en) | 1998-08-20 | 2001-01-02 | Roger G. Etter | Production and use of a premium fuel grade petroleum coke |
US6267802B1 (en) | 1999-06-17 | 2001-07-31 | Ada Environmental Solutions, Llc | Composition apparatus and method for flue gas conditioning |
US20020179493A1 (en) * | 1999-08-20 | 2002-12-05 | Environmental & Energy Enterprises, Llc | Production and use of a premium fuel grade petroleum coke |
US6797035B2 (en) * | 2002-08-30 | 2004-09-28 | Ada Environmental Solutions, Llc | Oxidizing additives for control of particulate emissions |
DE10332259A1 (de) * | 2003-07-16 | 2005-02-03 | Lurgi Bischoff Gmbh | Verfahren und Anlage zur Entschwefelung und Entstaubung von Abgasen, insbesondere Raffinerieabgasen |
US7531154B2 (en) * | 2005-08-18 | 2009-05-12 | Solvay Chemicals | Method of removing sulfur dioxide from a flue gas stream |
US7481987B2 (en) * | 2005-09-15 | 2009-01-27 | Solvay Chemicals | Method of removing sulfur trioxide from a flue gas stream |
WO2007081561A2 (en) * | 2006-01-03 | 2007-07-19 | University Of Wyoming | Apparatus and method for sequestering flue gas co2 |
US8506918B2 (en) * | 2006-01-03 | 2013-08-13 | University Of Wyoming | Apparatus and method to sequester contaminants |
US8673257B2 (en) * | 2006-01-03 | 2014-03-18 | University Of Wyoming | Apparatus and method to sequester contaminants |
US8372264B2 (en) * | 2006-11-17 | 2013-02-12 | Roger G. Etter | System and method for introducing an additive into a coking process to improve quality and yields of coker products |
US9011672B2 (en) | 2006-11-17 | 2015-04-21 | Roger G. Etter | System and method of introducing an additive with a unique catalyst to a coking process |
US8361310B2 (en) * | 2006-11-17 | 2013-01-29 | Etter Roger G | System and method of introducing an additive with a unique catalyst to a coking process |
US8372265B2 (en) * | 2006-11-17 | 2013-02-12 | Roger G. Etter | Catalytic cracking of undesirable components in a coking process |
US8206574B2 (en) | 2006-11-17 | 2012-06-26 | Etter Roger G | Addition of a reactor process to a coking process |
US7964170B2 (en) * | 2007-10-19 | 2011-06-21 | Fluegen, Inc. | Method and apparatus for the removal of carbon dioxide from a gas stream |
US20100074828A1 (en) * | 2008-01-28 | 2010-03-25 | Fluegen, Inc. | Method and Apparatus for the Removal of Carbon Dioxide from a Gas Stream |
US20110250264A1 (en) | 2010-04-09 | 2011-10-13 | Pacira Pharmaceuticals, Inc. | Method for formulating large diameter synthetic membrane vesicles |
CN105008008A (zh) * | 2013-01-18 | 2015-10-28 | 诺依曼系统集团公司 | 干吸附剂喷射(dsi)回收系统及其方法 |
CN105797560A (zh) * | 2016-04-05 | 2016-07-27 | 江苏白玫化工有限公司 | 原硝水脱碱方法及其装置 |
CN112961710A (zh) * | 2021-03-15 | 2021-06-15 | 中原工学院 | 一种新型高炉煤气脱硫的方法 |
KR102674295B1 (ko) * | 2021-11-10 | 2024-06-11 | 한국생산기술연구원 | 용융탄산염을 이용한 탈황장치 및 그를 이용한 탈황방법 |
CN115193252A (zh) * | 2022-07-29 | 2022-10-18 | 郑州家善环保科技有限公司 | 一种脱硫固废硫酸钠再生循环利用方法 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1983789A (en) * | 1928-01-23 | 1934-12-11 | Bradley Mckeefe Corp | Production of pulp and treatment of residual liquors, etc. |
GB481467A (en) * | 1936-04-25 | 1938-03-11 | Norske Elektrokemisk Ind As | Process for the treatment of gases from furnaces for the production of aluminium |
NL86782C (de) * | 1953-12-14 | |||
US3524720A (en) * | 1967-04-24 | 1970-08-18 | Lummus Co | Process for removing sulfur dioxide from gases |
US3438727A (en) * | 1967-05-15 | 1969-04-15 | North American Rockwell | Absorbent regeneration using carbon regenerant |
US3533748A (en) * | 1967-12-15 | 1970-10-13 | Chemical Construction Corp | Removal of sulfur oxides from waste gases |
CA970047A (en) * | 1972-05-08 | 1975-06-24 | North American Rockwell Corporation | Phase-scanned radiating array |
-
1972
- 1972-10-26 US US05/300,925 patent/US3932587A/en not_active Expired - Lifetime
- 1972-11-17 AU AU49019/72A patent/AU465448B2/en not_active Expired
- 1972-11-28 IT IT54330/72A patent/IT973766B/it active
- 1972-12-01 DE DE2258987A patent/DE2258987C2/de not_active Expired
- 1972-12-07 CA CA158,348A patent/CA977126A/en not_active Expired
- 1972-12-08 JP JP47122648A patent/JPS5124996B2/ja not_active Expired
- 1972-12-08 PL PL1972159391A patent/PL85164B1/pl unknown
- 1972-12-08 FR FR7243855A patent/FR2162630B1/fr not_active Expired
- 1972-12-11 AT AT1049972A patent/AT356634B/de not_active IP Right Cessation
- 1972-12-11 GB GB5703972A patent/GB1419384A/en not_active Expired
- 1972-12-11 CS CS7200008487A patent/CS178879B2/cs unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATA1049972A (de) | 1979-10-15 |
CS178879B2 (en) | 1977-10-31 |
AU465448B2 (en) | 1975-09-25 |
AU4901972A (en) | 1974-05-23 |
JPS5124996B2 (de) | 1976-07-28 |
DE2258987A1 (de) | 1973-06-14 |
AT356634B (de) | 1980-05-12 |
CA977126A (en) | 1975-11-04 |
FR2162630A1 (de) | 1973-07-20 |
IT973766B (it) | 1974-06-10 |
FR2162630B1 (de) | 1978-08-04 |
PL85164B1 (de) | 1976-04-30 |
JPS4876778A (de) | 1973-10-16 |
GB1419384A (en) | 1975-12-31 |
US3932587A (en) | 1976-01-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2258987C2 (de) | Verfahren zur Entfernung von mindestens 90 % der Schwefeloxide aus Abgasen | |
DE2907177A1 (de) | Verfahren zur entfernung von schwefeloxiden aus abgasen | |
DE2650755A1 (de) | Verfahren zur absorption von schwefeloxiden aus heissen gasen | |
CA2629987C (en) | Flue gas desulfurization process utilizing hydrogen peroxide | |
CZ226198A3 (cs) | Způsob odstraňování oxidu siřičitého ze spalin | |
DE1769350A1 (de) | Entfernung von Schwefeloxiden aus Rauchgas | |
DE69724047T2 (de) | Verfahren zur Entschwefelung und zur Entziehung von Kohlensäure | |
DE2820357A1 (de) | Verfahren zum entfernen von schwefeloxiden aus verbrennungsabgasen | |
US4018572A (en) | Desulfurization of fossil fuels | |
DE1769352C2 (de) | Verfahren zur Regenerierung einer Alkalicarbonate enthaltenden geschmolzenen Salzmischung | |
US3784680A (en) | Cyclical process for recovery of elemental sulfur from waste gases | |
DE69005282T2 (de) | Schwefeldioxidentfernung aus Rauchgasen mit Sulfitoxidationsunterdrückung. | |
DE2624358A1 (de) | Verfahren zur nasswaesche von abgasen | |
DE3123809A1 (de) | "verfahren zur vergasung von kohle mit steuerung des schwefeldioxidgehaltes" | |
EP0097240A2 (de) | Verfahren zur Entfernung von Schwefeloxiden aus heissen Gasen | |
DD288757A5 (de) | Verfahren zur beseitigung von schwefeldioxid aus heissen verbrennungsgasen | |
DE2363793A1 (de) | Verfahren zur entfernung von schwefelhaltigen gasen aus abgasen | |
DE2129231A1 (de) | Verfahren zur Abscheidung von Schwe feldioxyd aus den Rauchgasen der Ver brennung schwefelhaltiger Brennstoffe | |
DE69009996T2 (de) | Verfahren zur reinigung von rauchgas gebildet bei verbrennung von abfällen. | |
DE2930607C2 (de) | Verfahren zur Behandlung von Abgas, das Stickoxide und Schwefeldioxide enthält | |
DE2806711A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur entfernung von schwefel in elementarer form aus abgasen | |
DE2149443C2 (de) | Verfahren zur Entfernung von Schwefeloxiden aus Abgasen | |
AU696509B2 (en) | Process for removing SO2 from gases which contain it, with direct production of elemental sulfur | |
DE2364266A1 (de) | Verfahren zur gasreinigung | |
DE2555815A1 (de) | Verfahren zur entfernung von schwefeldioxid aus einem gas |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: ROCKWELL INTERNATIONAL CORP., 90245 EL SEGUNDO, CA |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: RUSCHKE, O., DIPL.-ING., 1000 BERLIN RUSCHKE, H., |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |