CN102521652B - 一种电网运营效率评价决策方法 - Google Patents
一种电网运营效率评价决策方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102521652B CN102521652B CN201210004835.5A CN201210004835A CN102521652B CN 102521652 B CN102521652 B CN 102521652B CN 201210004835 A CN201210004835 A CN 201210004835A CN 102521652 B CN102521652 B CN 102521652B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- project
- power grid
- operation efficiency
- power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 62
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 47
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 27
- 238000011161 development Methods 0.000 claims abstract description 24
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000013439 planning Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 28
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 28
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims description 22
- 238000003062 neural network model Methods 0.000 claims description 19
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 17
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 10
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 8
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims description 8
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 6
- 238000013278 delphi method Methods 0.000 claims description 5
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 claims description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 4
- 238000003556 assay Methods 0.000 claims description 3
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 abstract description 4
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 abstract description 4
- 238000005457 optimization Methods 0.000 abstract 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 abstract 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 2
- NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N (2s)-2-[[4-[2-(2,4-diaminoquinazolin-6-yl)ethyl]benzoyl]amino]-4-methylidenepentanedioic acid Chemical compound C1=CC2=NC(N)=NC(N)=C2C=C1CCC1=CC=C(C(=O)N[C@@H](CC(=C)C(O)=O)C(O)=O)C=C1 NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N 0.000 description 1
- 238000012897 Levenberg–Marquardt algorithm Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000035605 chemotaxis Effects 0.000 description 1
- 231100000749 chronicity Toxicity 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000011234 economic evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 1
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000013341 scale-up Methods 0.000 description 1
- 238000013517 stratification Methods 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种电网运营效率评价决策方法，从电网安全稳定性、设备利用水平、供电可靠性、电能质量、资产管理水平与经济收益五个方面，运用现代智能算法对电网运营效率进行多层次性、长期性、全局性和整体性的全视角评价；从电网安全稳定性、设备利用水平、供电可靠性、电能质量、促进电网协调发展和服务经济社会发展六个方面，运用优化算法，从项目分值、单位投资分值及多目标综合寻优三方面对电网基建项目辅助决策，确定电网基建项目排序以提高电网运营效率，为电网规划建设提供决策支持。
Description
技术领域
本发明涉及电网技术领域，尤其是涉及一种电网运营效率评价决策方法。
背景技术
电力是国民经济的重要行业和关键领域，关系国计民生和能源安全。发、供电企业承担着为经济社会发展提供安全、经济、清洁、高效、可持续的电力供应的重大职责，承担着重大的经济责任、政治责任和社会责任。衡量电网公司运营效率不仅仅考虑电网运营的技术经济性，更要关注电网运营所承担的政治责任和社会责任，即电网运营肩负的保安全、保需求、提高供电质量和服务水平的供电任务。
目前对电网运营效率进行评价的主要依据是电网主要设备的利用率。然而根据电网的负荷特性及运行特点，仅用输电设备平均功率与经济功率的比值不能全面客观准确反映电网运营效率问题，应从电网安全稳定性、电网设备利用水平、供电可靠性、电能质量、资产管理水平与经济收益、促进电网协调发展和服务经济社会发展等方面综合分析电网运营效率，对电网运营进行多层次性、长期性、全局性和整体性的全视角评价，建立能够全面反映电网运营效率的评价及决策指标体系，建立电网运营效率综合评价模型及决策模型，综合评价电网运营的经济效益和社会效益，构建各方认可的电网运营效率评价及决策理论体系，为电网的科学建设提供决策支持。
目前国内外对电网运营效率的评价多从经济性角度出发，采用非参数方法，评价结果受决策单元影响较大，无法得到评价的全排序且并未考虑电网自身的安全稳定属性；对电网基建项目的决策依据主要来源于工程经验或电网安全稳定需求，较少考虑电网基建项目与促进电网协调发展和服务经济社会发展的协调，决策模型以投资决策为主，其既定前提是电网基建项目固定不变；尚未建立电网运营效率评价及决策的指标体系。
发明内容
为解决上述现有技术不足，本发明提出了一种电网运营效率评价决策方法，实现自动化决策。
本发明的技术方案为一种电网运营效率评价决策方法，包括以下步骤：
步骤1，以一年或以上年份每个月的电网基建项目为建模样本，对建模样本计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据；所述电网运营效率评价指标体系包括一个一级指标，一级指标包含一个或以上二级指标，每个二级指标包含一个或以上三级指标；
步骤2，建立模糊神经网络模型，实现方式如下，
步骤2.1，将步骤1所得每个三级指标的数据归一化，基于电网运营效率评价指标体系中各三级指标的预设权重，运用模糊综合评价方法处理归一化结果，获得建模样本的模糊评价结果；
步骤2.2，以模糊评价结果中的几组评价结果作为训练样本，采用训练样本训练神经网络，当得到的训练结果误差在预设的范围内时进入步骤2.3；
步骤2.3，以模糊评价结果中的另外几组评价结果作为测试样本，采用测试样本检验步骤2.2训练所得神经网络，当得到的检验结果在预设的误差允许范围内时，则根据步骤2.2训练所得神经网络得到模糊神经网络模型；
步骤3，运用模糊神经网络模型对电网运营效率进行评价，实现方式如下，
以待评价的一年或以上年份每个月的电网基建项目为评价样本，对建模样本计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据，将所得每个三级指标的数据归一化并按照三级指标的预设权重计算，将计算结果作为输入值输入模糊神经网络模型，模糊神经网络模型的输出值为评价结果；
步骤4，对待决策的某年份电网基建项目计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据，作为电网运营效率决策指标体系中三级指标的参考值，根据参考值确定电网运营效率决策指标体系中三级指标的数据；根据电网运营效率决策指标体系中三级指标的数据，给出项目排序，作为决策结果；
所述电网运营效率评价指标体系包括一个一级指标，一级指标包含一个或以上二级指标，每个二级指标包含一个或以上三级指标。
而且，步骤4中，从项目分值、单位投资分值和多目标综合寻优三方面给出项目排序，
所述项目分值，根据电网运营效率决策指标体系中三级指标的数据和三级指标的预设权值，采用加权和方法得到项目分值；
所述单位投资分值，是项目分值与项目投资额的比值；
所述多目标综合寻优，是建立项目分值的和最大，项目总投资额最小的目标函数。
而且，所述电网运营效率评价指标体系的一级指标为电网运营效率综合评价指标，电网运营效率综合评价指标包含的二级指标为安全性指标和设备利用水平指标、可靠性指标、电能质量指标、资产管理水平与经济收益指标，
所述安全性指标包括潮流分布指标、短路电流指标、暂态安全指标和静态电压指标，
所述设备利用水平指标包括线路最大功率占经济输送功率比例、线路平均功率占经济输送功率比例、主变最大负载率、主变平均负载率和网络损耗，
所述可靠性指标包括系统可靠性，
所述电能质量指标包括母线电压偏差率，
所述资产管理水平与经济收益指标包括单位电量输配电成本、每万元电网资产运行维护费、单位电量线损费用、单位固定资产收益和单位投资新增收益。
而且，电网运营效率评价指标体系中各三级指标的预设权重采用主客观组合法确定，主观权重由层次分析法和Delphi法确定，客观权重由熵值法、标准离差法和灰关联度法确定。
而且，所述电网运营效率决策指标体系的一级指标为电网运营效率综合决策指标，电网运营效率综合决策指标包含的二级指标为促进电网发展协调性方面、提高电网安全可靠性方面和服务经济社会发展方面，
所述促进电网发展协调性方面包括以下三级指标，
（1）满足负荷发展需求的新建变电项目，
（2）变电站过载且无法实现负荷就近转移的扩建项目，
（3）满足电气化铁路、基础设施等特殊负荷供电需求的配套项目，
（4）电源送出线路工程项目，
（5）特高压及跨区直流项目，
（6）实现资源优化配置的220~750千伏跨区、跨省输变电项目；
所述提高电网安全可靠性方面包括以下三级指标，
（1）解决线路过载问题的项目，
（2）解决线路输电瓶颈问题的项目，
（3）满足线路N-1安全供电准则的项目，
（4）解决短路电流超标问题的项目，
（5）解决设备运行年限长、故障率高，影响电网安全稳定性和供电可靠性的项目，
（6）解决电网电能质量较低问题的项目，
（7）满足线路N-2供电要求的项目，
（8）形成主干网或目标网架的新建线路工程，
（9）满足同一电压等级同塔双回输电线路N-2供电要求的项目，
（10）解决电磁环网问题的项目；
所述服务经济社会发展方面包括以下三级指标，
（1）已列入电网规划、公司战略性布点或有特殊政策支持的项目，
（2）根据电网规划、结合经济发展和地方建设进度、同步预留站点或走廊的项目。
而且，以电网运营效率评价指标体系中三级指标的数据，作为电网运营效率决策指标体系中三级指标的参考值，具体实现方式如下，
满足负荷发展需求的新建变电项目指标由静态电压指标提供参考值，
解决线路过载问题的项目指标由线路负载率提供参考值，
解决线路输电瓶颈问题的项目指标由潮流分布指标提供参考值，
满足线路N-1安全供电准则的项目指标由暂态稳定指标提供参考值，
解决短路电流超标问题的项目指标由短路电流指标提供参考值，
解决设备运行年限长、故障率高，影响电网安全稳定性和供电可靠性的项目指标由可靠性指标提供参考值，
解决电网电能质量较低问题的项目指标由电能质量指标提供参考值。
本发明从电网安全稳定性、设备利用水平、供电可靠性、电能质量、资产管理水平与经济收益、促进电网协调发展和服务经济社会发展几个方面研究电网运营效率评价及决策问题，考虑了电网的自身属性并建立了详细而完善的评价与决策指标体系与模型，具有良好的推广应用价值和前景。
附图说明
图1是本发明的实施例流程图。
具体实施方式
本发明实施例针对电网运营效率，从电网安全稳定性、设备利用水平、供电可靠性、电能质量、资产管理水平与经济收益五个方面建立电网运营效率评价指标体系，运用模糊神经网络建立电网运营效率评价模型，提出基于模糊神经网络的电网运营效率评价新方法。该方法可对某电网各个年份的运营效率进行评价，也可以对某年份该电网各个地区的运营效率进行评价。在此基础上，从电网安全稳定性、设备利用水平、供电可靠性、电能质量、促进电网协调发展和服务经济社会发展六个方面建立电网基建项目辅助决策指标体系，从项目分值、单位投资分值及多目标综合寻优三方面给出建立电网基建项目辅助决策模型，提出电网基建项目辅助决策新方法。该方法在电网运营效率评价的基础上，以各基建项目投入后电网运营效率的变化作为参考，对各个基建项目打分，运用决策模型确定项目决策方案以提高电网运营效率。
本发明技术方案可采用计算机软件技术实现，以便实现自动评价和决策。以下结合附图和实施例详细说明本发明技术方案。
本发明实施例提供的电网运营效率评价决策方法包括以下几部分，流程图参见图1：
步骤1，以一年或以上年份每个月的电网基建项目为建模样本，对建模样本计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据；所述电网运营效率评价指标体系包括一个一级指标，一级指标包含一个或以上二级指标，每个二级指标包含一个或以上三级指标。
实施例的电网运营效率评价指标体系说明如下：
1.1 指标体系与指标含义
以某省电网（以下简称为H电网）2010年、2011年实际电网为研究对象，电网分区为11个。从电网安全稳定性、设备利用水平、供电可靠性、电能质量、资产管理水平与经济收益五个方面建立电网运营效率评价指标体系，利用主客观综合方法确定指标权重。
建立的指标体系如表1所示：
表1 电网运营效率评价指标体系
各指标的定义及计算公式如下。
1、潮流分布指标PFDI
PFDI指主要线路允许极限容量与线路潮流之差的和除以统计线路总回路数，属于正向指标。
式中，i表示对H电网进行分区电网的第i个分区，j表示某分区内第j条线路， 
为第j条线路允许发热条件的持续极限输送容量，
为第j条线路潮流，
为第i个分区内统计线路总回路数，
为第i个分区在H电网的权重系数，拟取当前分区总负荷量占全网总负荷量的比例系数。
2、短路电流指标SCLI
SCLI指主要母线短路电流与该母线允许短路电流之差的和与统计母线总数之比，属于正向指标。
式中，
为第i条母线允许短路电流，
为第i条母线的短路电流，
表示统计母线总数。
3、暂态安全指标
采用电网故障极限切除时间作为电网暂态安全指标数据。
4、静态电压指标
静态电压指标包括负荷裕度指标、电压裕度指标。
负荷裕度指标
电压裕度指标
（4）
式中：
、
和 
、
分别为负荷节点在当前状态和临界状态下的功率和电压。
5、线路最大功率占经济输送功率比例
线路最大功率占经济输送功率比例指典型日（或新建项目）线路最大输送功率占经济输送功率的比例。
6、线路平均功率占经济输送功率比例
线路平均功率占经济输送功率比例指典型日（或新建项目）线路平均输送功率占经济输送功率的比例。
7、主变最大负载率
主变最大负载率指取主变的典型日（或新建项目）实际最大负荷除以主变的额定有功功率。计算中，考虑主变的功率因数，且只考虑降压变。
8、主变平均负载率
主变平均负载率指取主变的典型日（或新建项目）实际平均负荷除以主变的额定有功功率。计算中，考虑主变的功率因数，且只考虑降压变。
9、网络损耗
网络损耗指典型日（或新建项目）线路输送平均功率损耗。
10、系统可靠性
系统可靠性综合评价指标根据以下步骤计算：
（1）电量不足期望值EENS
EENS是能量指标，对于进行可靠性经济评估，最优可靠性，系统规划等均具有重要意义，因此EENS是充裕度评估中非常重要的指标，单位兆瓦时（MWh）。
式中，S表示发生切负荷的所有状态，
表示发生状态j的频率，
表示状态j时的切负荷量，
发生状态j的持续时间。
（2）系统削减电量指标BPECI
BPECI指系统故障在供电点引起的削减电量的总和与系统年最大负荷之比，单位兆瓦时/兆瓦年（MWh/MW）。
式中，表示年最大负荷。
（3）严重程度指标SI（系统分）
（7）
系统分指IEEE大电力系统可靠性工作小组在大电力系统传输点可靠性报告中将系统可靠性分为五级的参考。
（4）系统可靠性综合评价指标（%）
8760=365*24，是表示一年总共8760个小时的基本值。
11、母线电压偏差率
电压偏差率（%）= 
（9）
其中对应500kV、220kV母线的系统平均电压分别为525kV、230kV。
12、单位电量输配电成本
单位电量输配电成本指电网输配电建设、运行、维护成本除以电网当年的总输电量。
13、每万元电网资产运行维护费
每万元电网资产运行维护费指电网某年运行维护费与电网当年总资产的比值。
14、单位电量线损费用
单位电量线损费用=年线损率×电价
年线损率=（线损电量/供电量）×100%=（供电量-售电量）/供电量×100%= （1–售电量/供电量）×100%
15、单位固定资产收益
单位固定资产收益= 售电收入/固定资产年末年初净值均值
其中，售电收入= 售电量×当期售电均价
16、单位投资新增收益
单位投资新增收益 = 新增售电收入/考核年上年度投资
其中，新增售电收入= 考核年售电收入-考核年上年度售电收入
1.2 指标权重
电网运营效率评价指标体系的权重运用主客观组合法确定。主观权重采用层次分析法和Delphi法综合确定，其中资产管理水平与经济收益二级指标对其三级指标的权重采用Delphi法由专家确定，其余各指标由层次分析法确定。客观权重采用熵值法、标准离差法和灰关联度法的平均值确定，其数据矩阵由采用0-1区间法归一化后的指标数据确定。
AHP法确定的主观权重又称特征向量法，其计算公式如式（10）所示，
（10）
其中，决策矩阵
为两两判断矩阵，需通过一致性检验，
为
矩阵的最大特征根，
为
矩阵最大特征根对应的特征向量，也即AHP法确定的主观权重。
熵值法确定客观权重
的公式如式（11）所示，
式中，
，
为决策矩阵
的元素，
为指标数，为评价对象数，系数
。
为中间计算参数，
表示指标总数、表示评价对象总数。
标准离差法的计算公式如式（12）所示，
式中，
为第个指标
个评价对象的标准差。
表示对第i个指标采用标准离差法计算出的客观权重。
在灰关联度法计算权重过程中，关联矩阵定义为
其中，
为第
个评价对象第
个指标与第
个指标的最优值的关联系数，
，
。
其中，
为第
个指标的最优值，
为归一化矩阵中第
个评价对象第
个指标数据，
，一般取
。 是找整个矩阵的最小值、
是找整个矩阵的最大值。
灰关联度法的计算公式如式（13）所示，
客观权重为
组合权重方法采用线性加权
，
为主客观偏好系数，建议取值均为0.5。
步骤2，建立模糊神经网络模型。模糊神经网络的思想如下：首先对电网运营效率进行模糊评价，选出其中几组评价结果作为神经网络的训练值训练神经网络，利用另若干组值检验神经网络，若得到的评价结果在满意的误差范围内，则认为神经网络有效。
实施例建立模糊神经网络模型，实现方式如下，
步骤2.1，将步骤1所得每个三级指标的数据归一化，基于电网运营效率评价指标体系中各三级指标的预设权重，运用模糊综合评价方法处理归一化结果，获得建模样本的模糊评价结果；
步骤2.2，以模糊评价结果中的几组评价结果作为训练样本，采用训练样本训练神经网络，若得到的训练结果误差在预设的范围内，则进入步骤2.3，否则调整神经网络结构直至误差满足要求；
步骤2.3，以模糊评价结果中的另外几组评价结果作为测试样本，采用测试样本检验步骤2.2训练所得神经网络，若得到的检验结果在预设的误差允许范围内，则根据步骤2.2训练所得神经网络得到模糊神经网络模型是有效的，否则调整神经网络结构直至误差满足要求。
模糊综合评价方法和神经网络为现有技术，调整神经网络结构可采用计算机软件程序自动进行，本发明不予赘述。
神经网络包括输入层、隐含层、输出层，为便于实施起见，提供具体计算公式如下：
模糊神经网络模型为，
为模糊评价矩阵，*为模糊算子，此处采用算子，即矩阵乘法。
假设神经网络每层有
个处理单元，训练集包括
个样本模式。对第
个学习样本（
），第一层节点
的输入为
，输出为，
（14）
其中为sigmoid函数，
为连接权值。对每个输入样本
，网络输出
与期望输出间的误差为：
样本学习训练的目的即使该误差最小。
第一层的修正公式为：
上式中，引入学习速率
，加快网络收敛速度，
为常数，称为态势因子，
。
为修正次数，
为修正算子，
为sigmoid函数求导。
实施例的模糊神经网络模型中，网络的输入节点数为15，中间节点数为25，输出节点数为1；传递函数采用sigmoid函数，学习函数采用Levenberg-Marquardt算法，训练精度
，学习速率0.01。
步骤3，运用模糊神经网络模型对电网运营效率进行评价。
建立好模糊神经网络模型后，只需将待评价的指标数据输入模型，即可获得输出的评价结果。实施例以待评价的一年或以上年份每个月的电网基建项目为评价样本，对建模样本计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据，将所得每个三级指标的数据归一化并按照三级指标的预设权重计算，将计算结果作为输入值输入模糊神经网络模型，模糊神经网络模型的输出值为评价结果。
步骤4，对待决策的某年份电网基建项目计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据，作为电网运营效率决策指标体系中三级指标的参考值，根据参考值确定电网运营效率决策指标体系中三级指标的数据；根据电网运营效率决策指标体系中三级指标的数据，给出项目排序，作为决策结果；
所述电网运营效率评价指标体系包括一个一级指标，一级指标包含一个或以上二级指标，每个二级指标包含一个或以上三级指标。
实施例的电网运营效率决策指标体系说明如下：
3.1 指标体系与指标含义
实施例在电网运营效率决策中，决策对象为H省2011年基建项目中2012年投产的项目，其中500kV3个，220kV16个，合计19个。基于电网运营效率评价方法，分别计算单个项目投入后电网运营效率指标的变化，其指标数据可作为电网运营效率决策的参考值。依据电网基建项目的实际与电网运营效率评价的要求，从电网安全稳定性、设备利用水平、供电可靠性、电能质量、促进电网协调发展和服务经济社会发展六个方面建立电网运营效率辅助决策指标体系。指标体系如表2所示：
表2 电网运营效率决策指标体系
其中，满足负荷发展需求的新建变电项目指标由静态电压指标提供参考值，
解决线路过载问题的项目指标由线路负载率提供参考值，
解决线路输电瓶颈问题的项目指标由潮流分布指标提供参考值，
满足线路N-1安全供电准则的项目指标由暂态稳定指标提供参考值，
解决短路电流超标问题的项目指标由短路电流指标提供参考值，
解决设备运行年限长、故障率高，影响电网安全稳定性和供电可靠性的项目指标由可靠性指标提供参考值，
解决电网电能质量较低问题的项目指标由电能质量指标提供参考值。
无参考值的指标可根据采用工程经验值，或者由电网项目决策分析人员根据项目工程意义及项目实际情况决定。
3.2 指标权重
电网运营效率决策指标体系的权重采用Delphi法，由专家打分确定，确定的权重为一个范围值，通常计算中采用权重取值范围中间值的方法确定。也可直接采用经验值，可参见国家电网发展〔2010〕936号(关于印发《国家电网公司电网发展项目管理规定》和《国家电网公司电网基建储备项目评价标准细则》的通知)。
为便于本领域技术人员实施参考起见，实施例提出在电网运营效率决策中，可从项目分值、单位投资分值及综合寻优三方面都给出项目排序，提供更全面的决策结果。排序中考虑项目的绝对优先级和绝对否决级。决策目标为某（或某些）项目投产后，电网运营效率有所提高（或提高最明显）。
4.1 按项目分值排序
根据各指标分值及其权重，采用加权和方法得到项目分值。按分值从高到低将所有项目排序，其中绝对优先的项目排在最前，绝对否决的项目排在最后。其计算公式如（17）所示。
式中，
表示第
个项目，
表示第个项目的第个指标，共有个项目、个指标，
为所有项目的集合，为不计绝对否决的项目集合即决策输出结果，
分别为绝对优先和绝对否决的项目集合，
为第个项目的分值，
为第
个项目第
个指标的分值，
为第
个指标的权重。
表示按最大值排序。
4.2 按单位投资分值排序
综合考虑项目分值与项目的投资额，单位投资分值指项目分值与项目投资额的比值。按单位投资分值从高到低将所有项目排序，其中绝对优先的项目排在最前，绝对否决的项目排在最后。其计算公式如（18）所示。
式中，
表示第
个项目的单位投资分值，其余符号含义与式（17）一致。
表示第
个项目的投资额。
4.3 综合寻优排序
综合寻优中寻优模型的目标函数同时考虑项目分值的和最大，项目总投资额最小。约束条件中，考虑项目离散特性约束、绝对优先级与绝对否决级约束及项目总投资额约束。对于电网稳态、动态及稳定等约束在综合评价指标中已考虑，因此此处略去。上述寻优模型如式（17）所示。
式中，
和
分别表示项目加权和分值的和与项目总投资额，
表示绝对优先的项目的总投资，
表示项目投资给定值，其余符号含义与式（17）（18）一致。
由于电网运行中首先考虑电网的安全可靠性，其次考虑经济性，认为项目评价中项目本身属性的重要程度稍重要于其投资额。采用AHP中SATTY标度的方法（现有技术），取
和
分别为3和1，将式（19）所示的多目标变为单目标。
和
分别为项目分值的和与项目总投资额的系数。考虑项目分值
为效益型指标，项目总投资额
为成本型指标，利用线性变换的方法对两个指标归一化为正向指标，去掉量纲，则上述寻优模型如式（20）所示。
寻优模型的求解算法采用细菌趋药性算法。
本文中所描述的具体实施例仅仅是对本发明精神作举例说明。本发明所属技术领域的技术人员可以对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代，但并不会偏离本发明的精神或者超越所附权利要求书所定义的范围。
Claims (6)
1.一种电网运营效率评价决策方法，其特征在于，包括以下步骤：
步骤1，以一年或以上年份每个月的电网基建项目为建模样本，对建模样本计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据；所述电网运营效率评价指标体系包括一个一级指标，一级指标包含一个或以上二级指标，每个二级指标包含一个或以上三级指标；
步骤2，建立模糊神经网络模型，实现方式如下，
步骤2.1，将步骤1所得每个三级指标的数据归一化，基于电网运营效率评价指标体系中各三级指标的预设权重，运用模糊综合评价方法处理归一化结果，获得建模样本的模糊评价结果；
步骤2.2，以模糊评价结果中的几组评价结果作为训练样本，采用训练样本训练神经网络，当得到的训练结果误差在预设的范围内时进入步骤2.3；
步骤2.3，以模糊评价结果中的另外几组评价结果作为测试样本，采用测试样本检验步骤2.2训练所得神经网络，当得到的检验结果在预设的误差允许范围内时，则根据步骤2.2训练所得神经网络得到模糊神经网络模型；
步骤3，运用模糊神经网络模型对电网运营效率进行评价，实现方式如下，
以待评价的一年或以上年份每个月的电网基建项目为评价样本，对评价样本计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据，将所得每个三级指标的数据归一化并按照三级指标的预设权重计算，将计算结果作为输入值输入模糊神经网络模型，模糊神经网络模型的输出值为评价结果；
步骤4，对待决策的某年份电网基建项目计算电网运营效率评价指标体系中每个三级指标的数据，作为电网运营效率决策指标体系中三级指标的参考值，根据参考值确定电网运营效率决策指标体系中三级指标的数据；根据电网运营效率决策指标体系中三级指标的数据，给出项目排序，作为决策结果。
2.根据权利要求1所述电网运营效率评价决策方法，其特征在于：步骤4中，从项目分值、单位投资分值和多目标综合寻优三方面给出项目排序，
所述项目分值，根据电网运营效率决策指标体系中三级指标的数据和三级指标的预设权值，采用加权和方法得到项目分值；
所述单位投资分值，是项目分值与项目投资额的比值；
所述多目标综合寻优，是建立项目分值的和最大，项目总投资额最小的目标函数。
3.根据权利要求1或2所述电网运营效率评价决策方法，其特征在于：所述电网运营效率评价指标体系的一级指标为电网运营效率综合评价指标，电网运营效率综合评价指标包含的二级指标为安全性指标和设备利用水平指标、可靠性指标、电能质量指标、资产管理水平与经济收益指标，
所述安全性指标包括潮流分布指标、短路电流指标、暂态安全指标和静态电压指标，
所述设备利用水平指标包括线路最大功率占经济输送功率比例、线路平均功率占经济输送功率比例、主变最大负载率、主变平均负载率和网络损耗，
所述可靠性指标包括系统可靠性，
所述电能质量指标包括母线电压偏差率，
所述资产管理水平与经济收益指标包括单位电量输配电成本、每万元电网资产运行维护费、单位电量线损费用、单位固定资产收益和单位投资新增收益。
4.根据权利要求3所述电网运营效率评价决策方法，其特征在于：电网运营效率评价指标体系中各三级指标的预设权重采用主客观组合法确定，主观权重由层次分析法和Delphi法确定，客观权重由熵值法、标准离差法和灰关联度法确定。
5.根据权利要求3所述电网运营效率评价决策方法，其特征在于：所述电网运营效率决策指标体系的一级指标为电网运营效率综合决策指标，电网运营效率综合决策指标包含的二级指标为促进电网发展协调性方面、提高电网安全可靠性方面和服务经济社会发展方面，
所述促进电网发展协调性方面包括以下三级指标，
（1）满足负荷发展需求的新建变电项目，
（2）变电站过载且无法实现负荷就近转移的扩建项目，
（3）满足电气化铁路、基础设施等特殊负荷供电需求的配套项目，
（4）电源送出线路工程项目，
（5）特高压及跨区直流项目，
（6）实现资源优化配置的220～750千伏跨区、跨省输变电项目；
所述提高电网安全可靠性方面包括以下三级指标，
（1）解决线路过载问题的项目，
（2）解决线路输电瓶颈问题的项目，
（3）满足线路N-1安全供电准则的项目，
（4）解决短路电流超标问题的项目，
（5）解决设备运行年限长、故障率高，影响电网安全稳定性和供电可靠性的项目，
（6）解决电网电能质量较低问题的项目，
（7）满足线路N-2供电要求的项目，
（8）形成主干网或目标网架的新建线路工程，
（9）满足同一电压等级同塔双回输电线路N-2供电要求的项目，
（10）解决电磁环网问题的项目；
所述服务经济社会发展方面包括以下三级指标，
（1）已列入电网规划、公司战略性布点或有特殊政策支持的项目，
（2）根据电网规划、结合经济发展和地方建设进度、同步预留站点或走廊的项目。
6.根据权利要求5所述电网运营效率评价决策方法，其特征在于：以电网运营效率评价指标体系中三级指标的数据，作为电网运营效率决策指标体系中三级指标的参考值，具体实现方式如下，
满足负荷发展需求的新建变电项目指标由静态电压指标提供参考值，
解决线路过载问题的项目指标由线路平均功率占经济输送功率比例提供参考值，
解决线路输电瓶颈问题的项目指标由潮流分布指标提供参考值，
满足线路N-1安全供电准则的项目指标由暂态安全指标提供参考值，
解决短路电流超标问题的项目指标由短路电流指标提供参考值，
解决设备运行年限长、故障率高，影响电网安全稳定性和供电可靠性的项目指标由可靠性指标提供参考值，
解决电网电能质量较低问题的项目指标由电能质量指标提供参考值。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210004835.5A CN102521652B (zh) | 2012-01-10 | 2012-01-10 | 一种电网运营效率评价决策方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210004835.5A CN102521652B (zh) | 2012-01-10 | 2012-01-10 | 一种电网运营效率评价决策方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102521652A CN102521652A (zh) | 2012-06-27 |
| CN102521652B true CN102521652B (zh) | 2014-06-04 |
Family
ID=46292563
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201210004835.5A Expired - Fee Related CN102521652B (zh) | 2012-01-10 | 2012-01-10 | 一种电网运营效率评价决策方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102521652B (zh) |
Families Citing this family (40)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102999792B (zh) * | 2012-12-20 | 2016-06-01 | 诸暨市供电局 | 一种配电网资源优化配置综合评价的方法 |
| CN103839108B (zh) * | 2013-04-08 | 2016-12-28 | 江苏理工学院 | 工业企业供配电网节能评估系统和评估方法 |
| CN103235993B (zh) * | 2013-04-24 | 2017-06-06 | 江苏大学 | 用于企业用户侧的电能质量评估系统及其方法 |
| CN103279894A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-09-04 | 江苏大学 | 企业用户的电力能效Hopfield神经网络评估方法及系统 |
| CN103236026B (zh) * | 2013-05-03 | 2016-05-04 | 东南大学 | 高渗透吞吐型电网规划方案优选方法 |
| CN104217369A (zh) * | 2013-06-05 | 2014-12-17 | 国家电网公司 | 一种大电网建设经济性评价方法 |
| CN103440596B (zh) * | 2013-08-09 | 2016-03-09 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种滤除电量效应影响的输电效率评价方法 |
| CN103824148A (zh) * | 2013-08-29 | 2014-05-28 | 国家电网公司 | 电力营销风险预警方法及系统 |
| CN103606031A (zh) * | 2013-11-04 | 2014-02-26 | 清华大学 | 一种餐厨废弃物饲料产品安全性的评价方法 |
| CN104217248A (zh) * | 2014-05-26 | 2014-12-17 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种针对输电走廊网损的分析方法 |
| CN104166788B (zh) * | 2014-07-22 | 2017-02-22 | 国家电网公司 | 一种架空输电线路最佳经济寿命区间评估方法 |
| CN104134166A (zh) * | 2014-07-30 | 2014-11-05 | 国家电网公司 | 一种电源、电网、负荷总体协调性指数的计算方法 |
| CN105005690A (zh) * | 2015-07-07 | 2015-10-28 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 一种基于灰关联-层次分析法的海绵城区潜力指数的评价方法 |
| CN105120486B (zh) * | 2015-09-11 | 2019-05-14 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 一种通信网络效能的评价方法及装置 |
| CN107025509B (zh) * | 2016-02-01 | 2021-06-18 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 基于业务模型的决策系统和方法 |
| CN105760993A (zh) * | 2016-02-05 | 2016-07-13 | 国家电网公司 | 一种多源接入主动配电网评估方法 |
| CN106251244A (zh) * | 2016-08-09 | 2016-12-21 | 中国南方电网有限责任公司电网技术研究中心 | 一种考虑设备综合利用率的配电网改造方法 |
| CN106600131A (zh) * | 2016-12-07 | 2017-04-26 | 国网河北省电力公司 | 电网投资分析模型评价方法 |
| CN106707991B (zh) * | 2016-12-21 | 2018-11-20 | 西安建筑科技大学 | 基于模糊层次分析的多目标作业调度中瓶颈设备识别方法 |
| CN107134951B (zh) * | 2017-05-12 | 2023-12-01 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种智能电压跟随制动装置及其控制方法 |
| CN107085648A (zh) * | 2017-05-17 | 2017-08-22 | 国家电网公司 | 一种电网发展能力综合性诊断指标体系构建方法 |
| CN107908638A (zh) * | 2017-09-26 | 2018-04-13 | 国网甘肃省电力公司 | 基于大数据挖掘配的电网运行效率评价方法及系统 |
| CN108108859A (zh) * | 2018-01-29 | 2018-06-01 | 北京易华录信息技术股份有限公司 | 一种基于大数据分析的交通管理勤务优化方法 |
| CN108470256B (zh) * | 2018-04-23 | 2022-01-28 | 国网经济技术研究院有限公司 | 跨省跨区加强输电通道电网工程运行效益评价方法及系统 |
| CN108492056B (zh) * | 2018-04-23 | 2022-01-28 | 国网经济技术研究院有限公司 | 一种电铁供电电网工程运行效益评价方法及系统 |
| CN108647885A (zh) * | 2018-05-10 | 2018-10-12 | 北京科东电力控制系统有限责任公司 | 基于层次分析法与熵权值法的电动汽车充电网络评价方法 |
| CN108960562A (zh) * | 2018-05-18 | 2018-12-07 | 深圳市和讯华谷信息技术有限公司 | 一种区域影响力评估方法及装置 |
| CN109299878A (zh) * | 2018-09-29 | 2019-02-01 | 国网信通亿力科技有限责任公司 | 一种基于设备运行明细数据挖掘的电网监测方法 |
| CN109490622B (zh) * | 2018-11-10 | 2024-06-14 | 国网辽宁省电力有限公司电力科学研究院 | 一种基于三态信息的电量数据校验技术 |
| CN109462256B (zh) * | 2018-11-28 | 2020-11-24 | 燕山大学 | 一种基于柔性负荷的光伏电力系统优化调度方法及系统 |
| CN110458720A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-11-15 | 国网河北省电力有限公司衡水供电分公司 | 一种配电网基建项目投资统计及偏差矫正方法 |
| CN110766037B (zh) * | 2019-08-30 | 2023-09-15 | 国网浙江省电力有限公司 | 用于储备项目关联性集群的处理方法 |
| CN111524026A (zh) * | 2020-03-20 | 2020-08-11 | 北京国电通网络技术有限公司 | 一种电力资源分配方法及装置 |
| CN111815190A (zh) * | 2020-07-15 | 2020-10-23 | 国网能源研究院有限公司 | 基于多元信息深度挖掘的电网发展诊断分析方法和系统 |
| CN112070354A (zh) * | 2020-07-27 | 2020-12-11 | 国网湖南省电力有限公司 | 电网设备运行效率评估方法 |
| CN112132380A (zh) * | 2020-08-04 | 2020-12-25 | 国网陕西省电力公司经济技术研究院 | 一种基于关联度和偏离度的配电网运行效率评估方法 |
| CN112149976B (zh) * | 2020-09-14 | 2022-10-21 | 国网湖北省电力有限公司 | 一种基于人工智能的电网精准投资项目决策方法 |
| CN112131695B (zh) * | 2020-09-30 | 2024-05-07 | 国网河北省电力有限公司经济技术研究院 | 源网协同规划方法及终端设备 |
| CN112308452A (zh) * | 2020-11-18 | 2021-02-02 | 莆田学院 | 一种基于机器学习的电网项目辅助决策方法及存储介质 |
| CN116822754B (zh) * | 2023-08-30 | 2023-12-15 | 亿家商业科创产业管理(湖北)有限公司 | 一种基于企业服务项目模块化分类的数据规范分析系统 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101119236A (zh) * | 2006-07-31 | 2008-02-06 | 中国航天科技集团公司第五研究院第五一○研究所 | 一种网络安全综合评估系统 |
| CN101793887A (zh) * | 2010-01-09 | 2010-08-04 | 中国水产科学研究院黄海水产研究所 | 大菱鲆养殖水质评价的模糊神经网络专家系统的构建方法 |
| CN102073952A (zh) * | 2011-03-07 | 2011-05-25 | 北京师范大学 | 一种水资源承载能力评价方法 |
-
2012
- 2012-01-10 CN CN201210004835.5A patent/CN102521652B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101119236A (zh) * | 2006-07-31 | 2008-02-06 | 中国航天科技集团公司第五研究院第五一○研究所 | 一种网络安全综合评估系统 |
| CN101793887A (zh) * | 2010-01-09 | 2010-08-04 | 中国水产科学研究院黄海水产研究所 | 大菱鲆养殖水质评价的模糊神经网络专家系统的构建方法 |
| CN102073952A (zh) * | 2011-03-07 | 2011-05-25 | 北京师范大学 | 一种水资源承载能力评价方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 孙杰，等.基于BP神经网络的农村电网评估方法研究.《中国高等学校电力系统及其自动化专业第二十四届学术年会论文集》.2008, * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102521652A (zh) | 2012-06-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102521652B (zh) | 一种电网运营效率评价决策方法 | |
| CN102545213A (zh) | 电网线损实时管理系统及方法 | |
| Dehnavi et al. | Congestion management through distributed generations and energy storage systems | |
| CN108985602B (zh) | 一种计及风险的电网分类项目的投入产出评价方法及系统 | |
| CN108256723B (zh) | 煤改电接入电网的经济效益评估方法及终端设备 | |
| CN109428344A (zh) | 含风电场的多电源投资规划方法和装置 | |
| Blumsack et al. | A quantitative analysis of the relationship between congestion and reliability in electric power networks | |
| CN105514990B (zh) | 综合经济性与安全性的输电线路利用率提高装置及方法 | |
| CN107730076B (zh) | 一种区域配电网设备综合利用效率分析方法 | |
| CN105760993A (zh) | 一种多源接入主动配电网评估方法 | |
| Raouf Mohamed et al. | Distributed battery energy storage systems operation framework for grid power levelling in the distribution networks | |
| CN115000968A (zh) | 基于博弈和风电出力相关性的海上风电接入系统规划方法 | |
| Mena et al. | Multi-objective two-stage stochastic unit commitment model for wind-integrated power systems: A compromise programming approach | |
| CN115600934A (zh) | 一种配电网工程的投资效率效益评估方法、装置 | |
| Mohamed et al. | Two‐phase BESS optimization methodology to enhance the distribution network power quality and mitigate violations | |
| CN113887902A (zh) | 基于调度电量比例的风电集群电量分配方法 | |
| Abaza et al. | Demand-side management-based dynamic pricing within smart grid environment | |
| CN112734274A (zh) | 一种低碳电网运营主导影响因素挖掘及综合评估方法 | |
| CN112085290A (zh) | 一种区域配电网设备资产绩效水平优化方法 | |
| Xu et al. | CVaR‐based method for optimizing the contract bidding strategy of PV power stations | |
| CN117709638A (zh) | 一种送端大系统可靠性提升措施优化方法和系统 | |
| Dong et al. | A research of real-time pricing mechanism and its characteristics | |
| Tan et al. | Electricity procurement strategies under supply disruption and price fluctuation | |
| CN114021069A (zh) | 一种计及多主体互动交易的主动配电网扩展规划方法 | |
| CN112365169A (zh) | 一种未来低碳能源框架下的电网运营评价分析方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| ASS | Succession or assignment of patent right |
Owner name: STATE ELECTRIC NET CROP. Free format text: FORMER OWNER: WUHAN UNIVERSITY Effective date: 20131106 Owner name: STATE GRID HUBEI ELECTRIC POWER COMPANY WUHAN UNIV Free format text: FORMER OWNER: HUBEI ELECTRIC POWER COMPANY Effective date: 20131106 |
|
| C41 | Transfer of patent application or patent right or utility model | ||
| COR | Change of bibliographic data |
Free format text: CORRECT: ADDRESS; FROM: 430072 WUHAN, HUBEI PROVINCE TO: 100033 XICHENG, BEIJING |
|
| TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20131106 Address after: 100033 No. 86, Xicheng District, Beijing, Chang'an Avenue Applicant after: State Grid Corporation of China Applicant after: STATE GRID HUBEI ELECTRIC POWER COMPANY Applicant after: Wuhan University Address before: 430072 Hubei Province, Wuhan city Wuchang District of Wuhan University Luojiashan Applicant before: Wuhan University Applicant before: Hubei Electric Power Company |
|
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20140604 Termination date: 20180110 |