70mai Dash Cam M300の口コミ・評判は？実際に使ってメリット・デメリットを徹底レビュー！

1つ目のデメリットは、水平画角の狭さです。壁から3.5mの距離に本品を設置し、10度ずつ40～150度までの角度で撮影した結果、実測100度とやや狭めでした。

比較したなかには130〜140度と広角なものがあったのに対し、側方からの飛び出し・割り込みなどは記録できない可能性があります。

加害車両の情報をしっかり残したい人は、なるべく広い画角の商品を選ぶのがおすすめです。

映像は、比較したほとんどの商品と同様に申し分ないきれいさです。3.5mからの距離で撮影しても、ナンバープレートの文字はすべて鮮明に読み取れました。フルHD（300万画素・2304x1296P）の高画質でしっかり記録でき、加害者の車の捜索に役立つでしょう。

ただし、信号機の色は映らない可能性があります。画像を書き換える速さを示すフレームレートが30に設定されているため、信号機の点滅周期とかぶると色が映りません。

信号無視の有無が争点となる証拠を映すには、日本の信号機に合わせ、フレームレートが27.5や28に設定されているのもを選びましょう。

「夜間はほぼ映らない」と口コミにあったように、夜道や逆光下では映像が映りにくいのもネックです。

実際に真っ暗な環境を再現したところ、人や木の影はまったく映りませんでした。比較したなかには、十分に明るく補正できた商品があったのに対し、街灯のない夜道では証拠を残しにくいでしょう。

激しい逆光を再現したところ、ナンバープレートの本拠地が白飛びして判読できず。トンネルの出入り口付近・日差しが強い時間帯も苦手といえます。

3DノイズリダクションとWDR機能により、黒つぶれや白飛びを抑えると謳っていますが、同機能を搭載しているほかの商品と比較しても、悪条件下での判別証拠は限られてしまうでしょう。

映像も確認しやすいとはいえません。比較した多数の商品が搭載していた専用のビュアーソフトはなく、Wi-Fi経由のスマホアプリでのみ映像確認が可能です。

汎用ビュアーソフトはWindows・Macの両方に対応してますが、事故時の過失割合を判断する走行ルートや速度などの詳細を確認することはできません。ソフトで詳細情報を確認できる商品と比べ、証拠としての有用性が劣るのが惜しいポイントです。

事故時に記録した映像をしっかりと保護できるのはメリットです。Gセンサーによる衝撃検知録画に対応しており、通常時と事故時の映像を別々に保存します。上書きされるリスクは低いでしょう。

マニュアル録画にも対応しているため、あおり運転なども記録できますよ。最大記録容量は128GBと大容量で、長時間の録画も耐えられます。

ただし、SDカードのチェック機能は非搭載です。SDカードの不具合に気づきにくく、記憶不良で映像が残せないという可能性も。定期的なフォーマットも必要なので、手間はかかります。

比較した結果、SDカードチェック機能があり、フォーマット不要なものは半数以下と少なめでした。不具合に気がかないままだと、万が一の際に記録できていなかったという事態も考えられます。しっかり映像を保護した人は、これらの機能の有無もチェックしましょう。