Dalībnieces diskusija:Ingii

Esi sveicināta Vikipēdijā! Iesākumā lūdzam iepazīties ar svarīgāko informāciju, kas jāzina, uzsākot darbu! Pirms pirmā raksta izveides lūdzam izlasīt lapu Raksta izveidošana un apmeklēt rakstu vedni. Sveika, Ingii. Esi sveicināta Vikipēdijā latviešu valodā. Vikipēdija ir brīva enciklopēdija ar bezmaksas saturu, kuru var lasīt un rediģēt ikviens. Papildus svarīgākajai informācijai, iesakām iepazīties ar lietošanas pamācību, kā arī ar stila rokasgrāmatu, īsu pārskatu par Vikipēdijas lietošanas īpatnībām un Vikipēdijas špikeri, kurā ir atbildes uz aktuālākajiem jautājumiem, kas rodas darba procesā. Lai izvairītos no nepatīkamiem starpgadījumiem, iesakām arī iepazīties ar dalībnieku uzvedības noteikumiem. Dažādus jautājumus ir iespējams uzdot ikvienam Vikipēdijas dalībniekam kopienas portālā vai katram dalībniekam personiski dalībnieka diskusiju lapā. Eksperimentus veic tikai smilšu kastē. Nedari to ne savā dalībnieka lapā, ne šajā diskusiju lapā! Ja vajadzīga pašam sava smilšu kaste, izveido to, nospiežot →šeit←! Diskusiju lapās lūgums parakstīties ar 4 tildēm (~~~~) vai rīku joslā nospiest pogu . Paldies.

Hi! Atsauces un Ārējās saites ir ar dažādu funkciju. Palasies pamācību; ja vēl paliek neskaidrs, droši jautā. Atsauces parasti liek tekstā aiz konkrētās vietas/fakta, kur tu gribi atsaukties uz konkrētu avotu (ar tagu <ref>avots</ref>). Ārējās saites ir vienkārši saiti ārpus vikipēdijas, kur vēl var palasīties par tēmu. Uz citām vikipēdijām nevajag atsaukties, priekš tam ir "Interwiki" lapas kreisajā malā. --Kikos 21:01, 29 novembrī, 2008 (UTC)

Vēl ieteikums rakstiem, pie kuriem pašlaik strādā, vai kurus īstermiņā uzskati par vēl nepabeigtiem (ķipa tūlīt/ļoti drīz pati pabeigsi): pašā raksta sākumā ierakstīt {{inuse}}, lai citi negrābstās un netraucē. --Kikos 14:43, 2 decembrī, 2008 (UTC)

paldies, mēģināšu sakārtot autsauces--Ingii 14:45, 2 decembrī, 2008 (UTC)

Ja nav liels noslēpums: "pats" vai "pati"? Ērtāk komunicēt :) --Kikos 14:51, 2 decembrī, 2008 (UTC)

Tā bilde ir commons --Kikos 18:36, 4 decembrī, 2008 (UTC)

Pati--Ingii 18:39, 4 decembrī, 2008 (UTC)

Vēl tāds moments: laiku pa laikam ir noderīgi iemest aci sadaļās "Mani uzraugāmie raksti" (vai kāds nav ko iedarījis tavos darbos), "Pēdējās izmaiņas" (kas taisni šobrīd vikipasaulē notiek) un "Kopienas portāls" (ap ko šūmējas vietējā publika). Par rakstu uzraudzīšanu/neuzraudzīšanu pati droši vien jau esi tikusi skaidrībā. --Kikos 19:05, 5 decembrī, 2008 (UTC)

Vai Attēls:IMG 9580.JPG ir pašrocīgi fotografēts (arhīvā jau var būt viss kas)? Vikikrātuvē ir papilnam dažādu zirgu attēlu, tādēļ fotogrāfijas ar šaubīgām autortiesībām noteikti nevajadzētu izmantot. --ScAvenger 20:37, 4 decembrī, 2008 (UTC)

Attēls ir pašas fotografēts--Ingii 20:46, 4 decembrī, 2008 (UTC)

Labi, tad es atļaušos pielikt tam attiecīgu licenci, jo attēli bez tagiem Vikipēdijā nedrīkst būt. --ScAvenger 21:21, 4 decembrī, 2008 (UTC)

Labi, paldies!--Ingii 22:22, 4 decembrī, 2008 (UTC)

Vai Attēls:Onager.jpg tiks kaut kur izmantots? Ja nē, dzēsīsim ārā, ja paredzēts izmantot - jānorāda izcelsme un autortiesību statuss. No kuras arābu lapas ņemts Attēls:Kiangi.jpg? Rakstam par kiangiem nav arābu varianta. Jācenšas uzreiz likt saiti attēla lapā, citādi vēlāk grūti atrast izcelsmi un noskaidrot autortiesības. --ScAvenger 10:59, 22 decembrī, 2008 (UTC)

Nē, onager.jpg netiks izmantots, bet tas kiangs.jpg bija šāds ملف:حمر برية آسيوية تتعارك.jpg un lapa ir šī - http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%AE%D8%AF%D8%B1 --Ingii 13:04, 22 decembrī, 2008 (UTC)

Paldies, tagad viss kārtībā. --ScAvenger 13:31, 22 decembrī, 2008 (UTC)

Situācijās, kad ir nepieciešams augšuplādēt attēlus no citām vikipēdijām (gadījumos, kad tie nav commons), labāk ir saglabāt oriģinālo nosaukumu (lai kāds tas arī būtu), lai gadījumos, kad tas tiek augšuplādēts commons un tur izmainīts, šīs izmaiņas atspoguļotos arī mūsu rakstā. Pretējā gadījumā šet augšuplādētais attēls ar latviskotu nosaukumu tiek atrauts no kopējām wikimedia izmaiņām. --Kikos 14:08, 18 februārī, 2009 (UTC)

Vai nav interese padarboties ar jau esošajiem rakstiem par dzīvniekiem (lai tos nav jādzēš ārā)? Piemēram Amerikāņu kokerspaniels u.c. no lv:Kategorija:Raksti, kas jāuzlabo. --Kikos 12:26, 31 martā, 2009 (UTC)

Jā, labi, es varu pārskatīt dzīvnieku rakstus--Ingii 13:51, 31 martā, 2009 (UTC)

Liels lūgums norādīt precīzu saiti uz attēla lapu tajā vikipēdijā, no kurienes ņemts attēls! Ja vienkārši uzraksta no angļu lapas, pēc tam tā manuāli jāmeklē, lai noskaidrotu licenci. Vieglāk taču ielikt linku uzreiz - vai nu iekopēt adresi no pārlūkprogramas, vai, vislabāk, ierakstīt formā [[:en:File:xxxxxx]], kur xxxxxx - attēla nosaukums angļu vikipēdijā. --ScAvenger 17:56, 2 aprīlī, 2009 (UTC)

Yes, ser, tiks darīts--Ingii 18:00, 2 aprīlī, 2009 (UTC)

Citādi te visādi nīderlandieši ierosina attēlus dzēst :) --ScAvenger 18:05, 2 aprīlī, 2009 (UTC)

Būtu vienmēr jācenšas ielādēt attēlu pilnās, nevis samazinātās versijas. Pilno versiju dabū, nospiežot ar peli uz attēla tā lapā. Ja attēla nosaukumam rādās priekšā kāds pikseļu skaits (parasti 800px), tā ir samazinātā versija. Salīdzini Attēls:Flyb.jpg un Attēls:800px-Flyb.jpg - pirmajā gadījumā zem attēla ir saite uz pilno versiju, kur mušas galvu var apskatīt visā krāšņumā, otrajā zem attēla ir uzraksts Augstāka izšķirtspēja nav pieejama un īsto makrouzņēmumu lasītājs nevar apskatīt. --ScAvenger 10:03, 10 aprīlī, 2009 (UTC)

Paldies par informāciju--Ingii 18:47, 10 aprīlī, 2009 (UTC)

Kā paliek ar šo attēlu (sk. diskusiju)? Nevar atstāt attēlu bez licences. --ScAvenger 18:55, 30 septembrī, 2009 (UTC)

Šim attēlam ir atļauja no autora lietot wikipedias vajadzībām, tas ir attēls, ko uzņēmusi mana draudzene ar manu zirgu.--Ingii 13:23, 1 oktobrī, 2009 (UTC)

Problēma ir tur, ka nevar atļaut lietot TIKAI vikipēdijā - vikipēdijas attēliem jābūt brīvi izmantojamiem (norādot autoru, ja to nosaka brīvā licence). Ja autors neatļauj attēlu izmantot jebkādiem, tai skaitā komerciāliem, mērķiem, tas diemžēl būs jāņem ārā. --ScAvenger 13:42, 1 oktobrī, 2009 (UTC)

Drīkst izmantot jebkādiem mērķiem, tikai jāpiemin vārds--Ingii 13:50, 1 oktobrī, 2009 (UTC)

Paldies, tādā gadījumā liekam brīvo Creative Commons Share Alike licenci. --ScAvenger 13:57, 1 oktobrī, 2009 (UTC)

Iemet lūdzu aci šeit. --Kikos 20:35, 20 jūlijā, 2009 (UTC)

Rakstos Āzijas melnais lācis un Garlūpu lācis vajadzētu labāk noformēt atsauces (rakstā Amerikas melnais lācis jau izlaboju, lai tev būtu paraugs no kā paskatīties). Centies nelikt tikai "pliku" adresi, bet pieliec arī kādu papildus informāciju, piemēram, šādi:

Jānis Bērziņš, Lāči Latvijā, Latvijas lāču pētniecības asociācija, 2000. gada 31. februāris.

Lai panāktu, ka adreses vietā tiek rādīts lapas nosaukums, šajā piemērā ir lietots kods

[http://www.lāči.lv Lāči Latvijā]

Ievēro, ka ārējām saitēm jālieto tikai viena atverošā un aizverošā iekava "[" un "]" un viss, kas ir aiz pirmās atstarpes, tiek uzskatīts par lapas nosaukumu. --Marozols 20:24, 15 augustā, 2009 (UTC)

Šovakar izveidoju jaunas kategorijas kustoņiem pēc formulas - bija "Indija", kļuva "Indijas fauna". Ar Tavām pūlēm to bija sakrājies visai daudz. Viss ir saglabāts, kā rakstīji - tikai piekabināts vārds fauna. Piemērs:Rudā lapsa. Mērķis bija izņemt tos no valsts, reģionu un kontinentu pamatkategorijām.

Līdz šim bija un atstāju divus izņēmumus - Latvijas dzīvnieki un Eiropas putni. Protams, var dalīt arī tā, bet tam būtu jānotiek faunas apakškategorijās.

Kur bija Anglija, liku Apvienotās Karalistes fauna. Angļiem te ir rets gadījums, ka viņi izmanto arī apakškategoriju ar vārdu Lielbritānija en:Category:Fauna of Great Britain. Tas ir salas dēļ un tāpēc nedrumstaloju.

Kategorija:Anglija ir 4 konkrēti zirgi. Kur tos likt? Varbūt vienkārši pie Apvienotās Karalistes fauna kategoriju "Slaveni (vai īpaši) Anglijas zirgi"?

Mazliet nobremzēju ar zirgu šķirnēm. Eiropas valstu (Āzijā tā nebija) zirgu lapās viņi angļu vikijā ir salikti pie lauksaimniecības un kultūras, dažās caur lauksaimniecību uz faunu. Kādas 12 šķirnes vēl palika un ja nav iebildumu tās arī salikšu pie attiecīgo valstu faunas. Varbūt īsti pareizi tas nav, bet var iztikt bez starpkategorijām.

P.S. Protams, ja negribas var turpināt jaunos rakstus kategorizēt kā līdz šim. Gan jau kāds saliks pa plauktiem. --Varg 21:51, 6 oktobrī, 2009 (UTC)

Paldies par kategorijām, tagad noteikti ir labāk, es jau tikai formāli piekabināju pie ģeogrāfiskas vietas, jo likās, ka šai sasaistei ir jābūt. Šķirnes varētu arī likt pie faunas. No vienas puses lauksaimniecības šķirnēm būtu jābūt arī pie lauksaimniecības. Tās tomēr ir katras valsts cilvēku darbs, vēsture un lepnums. Bet kā ir ar suņiem un kaķiem, nezinu. Tādēļ fauna varbūt visu apvieno.--Ingii 08:21, 7 oktobrī, 2009 (UTC)

Es jau sapratu, ka mājdzīvniekus formāli "faunai" pieskaitīt nevar. Pagaidām tas ir pirmais etaps kategorizēšanā. Dziļāk ar to klasifikāciju man netīk ņemties. Var tām šķirnēm veidot en:Category:Animal breeds by country of origin līdzīgas kategorijas pa valstīm (tās ietilptu lauksaimniecībā un augstāk ekonomikā), vai kā savādāk. Aizmirsu pieminēt, ka valstu "faunu kategorijām" būtu jāietilpst attiecīgas valsts dabas kategorijās. Slinkums taisīt un tās būtu vajadzīgas, ja par valsti ir vel citi dabas raksti (Dabas parki, augi utt - Kategorija:Latvijas daba)--Varg 12:23, 7 oktobrī, 2009 (UTC)

Turpinot tēmu. Uztaisīju Kategorija:Dzīvnieku šķirnes. Paraugam Heka zirgs iebāzu tādos rāmjos, kā angļiem. Labi viņiem tā shēma nav izstrādāta, bet vismaz navigāciju ar starpviki saitēm tas var atvieglot. Skatos citvalodās dalījums "zirgi-valsts" daudzmaz ir izstrādāts tikai zviedriem un frančiem, tāpēc to neizmantoju. Kā augstāk minēju man ar tiem lopiem netīk ņemties, ja ir vēlēšanās vari "pēc parauga" turpināt. Tas nekas, ka dažām valstīm paliks tukšas faunas kategorijas (var arī dublēt). Katrs te dara ko grib --Varg 20:12, 12 oktobrī, 2009 (UTC)

Paldies. Pamēģināšu tos zirgus pakārtot.--Ingii 21:02, 12 oktobrī, 2009 (UTC)

Tā nevajag darīt. Ja nepieciešams ko dzēst, paģēri to kādam adminam izdarīt. Parasti kāds no 17 jau uz vietas ir :) --Kikos 15:43, 19 oktobrī, 2009 (UTC)

Labi :)--Ingii 15:44, 19 oktobrī, 2009 (UTC)

Sveika, viens lietuvietis manā diskusijā jautā par Latvijas Sarkano grāmatu. Ja tu runā angliski, varbūt varētu ar viņu parunāt, jo bioloģija nav mana stiprā puse :) --SpeedKing (runāt  · devums) 18:14, 19 oktobrī, 2009 (UTC)

What is Latvia Red Book name in Latvian language? --Gamtininkas 14:55, 21 oktobrī, 2009 (UTC)

Latvijas Sarkanā grāmata--Ingii 16:05, 21 oktobrī, 2009 (UTC)

Thank you:) --Gamtininkas 17:30, 21 oktobrī, 2009 (UTC)

Hi Ingii! Would you be so kind to help me translate this article into the wonderful Latvian language? Please. If you think that article is too long, here is a short version: "Lu Xun was a Chinese short story writer, editor, translator, critic, essayist and poet. He was most famous for the novella The True Story of Ah Q." Thanks a lot and best regards:)

I can take a look and let's see what I can do :)--Ingii 09:10, 5 novembrī, 2009 (UTC)

OK. Thanks for your attention--Amaqqut 01:18, 6 novembrī, 2009 (UTC)

Sveiks/sveika! Esmu ievērojis, ka Jūs veidojat rakstus par dzīvniekiem. Pašlaik visvajadzīgākais raksts ir par prusakiem. Varbūt Jūs varat par tiem uzrakstīt.--Treisijs 14:19, 10 novembrī, 2009 (UTC)

Labi :)--Ingii 14:31, 10 novembrī, 2009 (UTC)

Skatos, ka tikko nomainīji rakstā kuprvalis terminu "vaļveidīgie" uz "vaļi". Man ir aizdomas, ka tā tomēr nav, jo pie Cetacea kārtas pieder ne tikai vaļi, bet man liekas ka arī delfīni. Arī ierakstot iekš to Google "Cetacea", rezultātos parādās vaļveidīgie. Ja es savos spriedumos kļūdos, tad atvaino :) --Treisijs 21:59, 25 novembrī, 2009 (UTC)

Taisnība. Kārtas aprakstos biežāk lieto vaļveidīgie, bet pavīd arī vaļi. Iesākumā lietoju šo nosaukumu "vaļveidīgie", bet šodien likās, ka pareizāk būs "vaļi", jo tā ir liela dzīvnieku grupa. Visi delfīni ir arī vaļi. Ir delfīnu dzimtas dzīvnieki, kurus sauc par vaļiem vai kašalotu, piemēram, sauc arī par spermas vali utt. Vārdi (delfīni, cūkdelfīni, kašaloti) bieži tiek aizstāti ar vaļiem. Piemēram: http://www.dabasmuzejs.gov.lv/muzejs/presei/relizes/2005/pdf/13_cukdelfini_20050512.pdf Citāts no dabasmuzeja apraksta par cūkdelfīniem: "Cūkdelfūni ir vienīgie vaļi, kuri pastāvīgi uzturas Baltijas..." Pielikšu tekstā arī par vaļveidīgiem.--Ingii 22:17, 25 novembrī, 2009 (UTC)

Nu labi... Bet manuprāt pareizāk būtu saukt tā, kā tas ir oficiāli.--Treisijs 22:27, 25 novembrī, 2009 (UTC)

Varētu infokastēs saukt par vaļveidīgajiem, bet rakstu tomēr atstāt vaļi. Sataisīšu.--Ingii 09:43, 26 novembrī, 2009 (UTC)

Sveika, vai tu nevarētu, lūdzu, ieskatīties Diskusija:Kamerūna (sadaļa mežazvēri) - mums ir neskaidrības par to kā ko pareizi sauc ~~Xil (saruna) 20:25, 18 janvārī, 2010 (UTC)

"Pēdējās izmaiņās" pie vajadzīgajiem rakstiem ir parādījusies baložu dzimta, angļu raksts en:Columbidae. Tā kā esmu ievērojis, ka Jūs rakstat par dzīvniekiem, tad varbūt Jūs varat uzrakstīt kaut ko par šo putnu dzimtu.--Treisijs 06:25, 31 janvārī, 2010 (UTC)

Vai negribi uztaisīt mazu rakstiņu par Adelijas pingvīniem. (angliski). Man viņi daudz kur tiek pieminēti, bet pašam par tēmu tumša bilde. --Kikos 09:03, 11 martā, 2010 (UTC)

Latviski laikam "Adeles pingvīni". --ScAvenger 09:07, 11 martā, 2010 (UTC)

Ja ir "Adelijas krasts" (Lielatlants), tad loģiski būtu arī Adelijas pingvīni. Putnu birokrātiem varbūt cits viedoklis? --Kikos 09:14, 11 martā, 2010 (UTC)

Diemžēl kārtējo reizi izskatās, ka latviešos iegājies no ģeogrāfijas viedokļa nepareizs nosaukums un visur latviski valda Adeles pingvīni ar dažiem izņēmumiem Adelijas pingvīni. Domāju, ka rakstam jāsaucas Adeles pingvīni, bet pieminēšu abus. --Ingii 19:16, 11 martā, 2010 (UTC)

Vajadzētu tomēr precizēt to "drīkst publiski lietot". Vai nu {{fair use}}, vai {{Non-free with NC}} vai arī kas cits ir domāts. --Kikos 10:39, 25 martā, 2010 (UTC)

Un kāda ir starpība?--Ingii 10:44, 25 martā, 2010 (UTC)

Vai {{copyr}} veidne arī šai gadījumā nederētu? --GreenZeb (diskusija) 10:52, 25 martā, 2010 (UTC)

Domāju, vai nu Non-free with NC, vai Attribution - publiska lietošana tomēr ir visai izplūdis jēdziens (ko ar to saprot JetMedia?), bet fair use šajā gadījumā būtu par bargu. --ScAvenger 11:02, 25 martā, 2010 (UTC)

Starpība ir tāda, ka ja netiek precizēts autortiesību statuss, jebkurš cilvēks formāli ir tiesīgs uzskatīt attēlu par pilnīgi brīvi izmantojamu un, piemēram, uztaisīt tādu feinu puzlīti vai plakātiņu un tirgot veikalā, JetMedia kompānijai par to neko nemaksājot. Uzliekot veidni {{Non-free with NC}} tiek paziņots, ka attēls izmantojams tikai nekomerciāliem mērķiem. --Kikos 11:34, 25 martā, 2010 (UTC)

Paldies! Tātad visām bildēm jābūt {{Non-free with NC}}--Ingii 14:50, 25 martā, 2010 (UTC)

Jāliek ir abas veidnes (sk. Attēls:GP098T_layout.jpg) --Kikos 15:23, 25 martā, 2010 (UTC)

Vajadzīgo rakstu veidnē ir parādījušies jauni dzīvnieki (skatīt šīs diskusijas pašā sākumā). Tā kā esmu ievērojis, ka Jums patīk rakstīt par dzīvniekiem, tad varbūt varat uzrakstīt par pūčveidīgajiem (latīņu: Strigiformes). --Treisijs 21:16, 17 maijā, 2010 (UTC)

Angļiem raksta nosaukums ir Owl, kas burtiski nozīmē "pūce". Tādēļ iedomājos, ka varbūt uz "pūčveidīgajiem" var pāradresēt arī pūce un pūces, ja vien protams par to nevajadzētu uzrakstīt atsevišķu rakstu līdzīgi kā vaļi un vaļveidīgie??? --Treisijs 16:19, 19 maijā, 2010 (UTC)

domāju, ka pūces latviešiem nāk vēlāk pa sistematizācijas trepēm, piemēram, īstās pūces vai vienkārši pūces (Strix), jo angļi arī ūpjus sauc par pūcēm - ērgļu pūces.--Ingii 16:39, 19 maijā, 2010 (UTC)

Tad varbūt jāizveido nozīmju atdalīšanas lapa. Tūlīt izveidošu... --Treisijs 16:53, 19 maijā, 2010 (UTC)

Tikko uzrakstīju rakstu par svilpējzaķiem. Atradu avotos, kur viņus dēvē arī par pīkstuļiem. Vēlējos apjautāties, kurš no tiem ir precīzāks nosaukums? Otra lieta, ko gribu palūgt, varbūt vari šajā rakstā latviskot sugu nosaukumus, ja, protams, Jums ir kādi pieejami avoti. Uztraukumā pats nevarēju atrast informāciju par sugu latviskotajiem nosaukumiem.--Treisijs 06:40, 31 maijā, 2010 (UTC)

Treisij, beidz taču vienreiz uztraukties, viss taču ir kārtībā. Saprotu, ka Tev noteikti ir maija trakums (skolā), bet nevajag taču visu ņemt ļoti pie sirds.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 07:09, 31 maijā, 2010 (UTC)

Atzīmes izliku jau pagājušonedēļ. Eksāmenu man arī liks tikai pieci cilvēki, tādēļ maija trakums būtībā ir jau garām. Uztraucos, jo gribas vienmēr kā labāk, bet sanāk kā vienmēr :) --Treisijs 08:54, 31 maijā, 2010 (UTC)

Treisij, kā mums ar nākošajiem fiziķiem - ir kaut kādi potenciālie? Starp citu, nevaru Tev nepajautāt - pa kuru laiku Tu vēl paspēji uzstāties Eirovīzijā? Salīdzini šis abas bildes - Harels Skaats un Tu.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 09:00, 31 maijā, 2010 (UTC)

Pareizāk ir svilpējzaķi, jo tā tos sauc Rīgas zoodārzs:)--Ingii 18:01, 31 maijā, 2010 (UTC)

Patagonijas rakstā viens no putniem ir Polyborus tharus un es nekur internetā nevarēju atrast latviešu nosaukumu. Angļu versija ir carancho or carrion-hawk. Varbūt tu zini latvisko variantu? --Liene 20:00, 31 maijā, 2010 (UTC)

Atradu latvisku nosaukumu baltvaigu karakara. Polyborus tharus sinonīms ir ārī Caracara cheriway, kas parādās internetā ar latvisku nosaukumu.--Ingii 20:20, 31 maijā, 2010 (UTC)

Paldies! :) --Liene 20:45, 31 maijā, 2010 (UTC)

Domāju, ka Kategorija:Raksti, kas jāuzlabo sakrājies pārāk daudz, varbūt interesēs sakārtot kādu rakstu par dzīvo dabu - piemēram, Fauna, Putnu ekoloģija, Sīlis, Mājas cūka, Sams, Strausveidīgie ~~Xil (saruna) 01:02, 1 jūnijā, 2010 (UTC)

Labdien! Informēju, ka infokastes "Info BioTakso" nosaukums ir latviskots uz "BioTakso infokaste". Infokasti jau esošajos rakstos nevajadzētu pārdēvēt, to izdarīs bots. Turpmākajos rakstos gan būtu ieteicams lietot jauno versiju. Veiksmi darbā! --GreenZeb (diskusija) 15:22, 1 jūnijā, 2010 (UTC)

Ja nemaldos, tad Arābu strauss ir izmiris. Un ja tā ir, tad pie viņa rakstā strauss būtu vēlams šāds krusts † un apakšā jānorāda, ko tas krusts nozīmē. --Treisijs 18:43, 7 jūlijā, 2010 (UTC)

Kamēr rakstīju, skatos, ka tas jau ir izdarīts :) --Treisijs 18:44, 7 jūlijā, 2010 (UTC)

tas viss bija procesā:)--Ingii 18:45, 7 jūlijā, 2010 (UTC)

Lūdzu apskati šo rakstu: Binārā nomenklatūra. Ja ir pieļauta kāda rupja kļūda, tad lūdzu palabo.--Treisijs 14:26, 18 jūlijā, 2010 (UTC)

Aizsāku rakstīt rakstu par mērkaķiem, bet, jo vairāk iedziļinos angļu vikipēdijas rakstā en:monkey, jo vairāk saprotu, ka diez gan komplicēts raksts. Tādēļ varbūt varu šo rakstu piespēlēt Tev.--Treisijs 08:30, 2 augustā, 2010 (UTC)

Labi:)--Ingii 12:57, 2 augustā, 2010 (UTC)

Gribu pievērst uzmanību Diskusija:Pērtiķi --Treisijs 06:15, 11 augustā, 2010 (UTC)

Pašlaik viens no līderiem ar 66 starpwiki saitēm vajadzīgo rakstu uzskaitījumā ir en:Moose. Varbūt vari kaut ko par šo dzīvnieciņu uzrakstīt?! PS: Ja Jums nepatīk mana regulārā uzmākšanās ar piedāvājumiem rakstīt par to un to, tad droši sakiet. Apsolu, ka it nemaz neapvainošos! :) --Treisijs 19:54, 20 augustā, 2010 (UTC)

Rakstus vajag pārvietot nevis pārkopēt. Tādā veidā tiek saglabātā rakstu hronoloģija. --Treisijs 22:23, 14 janvārī, 2011 (UTC)

Es mocos ar to, ka angļiem un citām valodām ir raksts antilope un atsevišķi antilopju apakšdzimta. Tagd man atkal liekas, ka viss kārtībā ar tām daudzskaitļa antilopēm un varēja palikt tā kā ir un vienskaitlī rakstīt par antilopi kā tādu--Ingii 22:27, 14 janvārī, 2011 (UTC)

Kā izlemsi, tā būs labi. Pašlaik Vikipēdijā, vismaz pa manam, tu esi viens no spējīgākajiem šajā jomā. Starp citu, vai tiešām vajag norādīt, ka tie zinātniskie dzīvnieku nosaukumi ir latīņu valodā. Cik esmu skatījies, tad nevienā grāmatā, kā arī citu valodu Vikipēdijās tā nedara. Pa manam, tā ir nelāga tradīcija, kas mūsu Vikipēdijā ir ieviesusies. Ko tu par to saki? --Treisijs 23:02, 14 janvārī, 2011 (UTC)

Man gan liekas, ka uzrādot to, ka dzīvnieka zinātniskais nosaukums ir latīniski, tas kādam varētu arī būt jaunums, turklāt šis pieraksta veids pilnīgi netraucē. --Digital1 23:45, 14 janvārī, 2011 (UTC)

Nu nez, tas tomēr ir vispārzināms fakts, ka zinātniskie nosaukumi ir latīniski, turklāt mēs jau vairākas reizes runājām, ka tā īsti nemaz nav latīņu valoda, bet mākslīgi veidoti termini, izmantojot latīņu valodu kā pamatu. Cita lieta — svešvārdu izcelsmes paskaidrojumi, tur tā latīņu norāde ir vietā. --ScAvenger 05:08, 15 janvārī, 2011 (UTC)

Atbildot uz Digital1 teikto: tad jau drīzāk vajadzētu izveidot kaut kādu norādi uz rakstu binārā nomenklatūra nevis uz latīņu valodu, bet kā jau teicu, man personīgi nepatīk ka vispār kaut kas tiek speciāli norādīts. --Treisijs 12:01, 15 janvārī, 2011 (UTC)

Kā nolems, tā rakstīs, ātrāk rakstīt bez formulām. Sākumā rakstīju bez valodas norādes, tad kāds sāka manos rakstos ielabot, tad es sāku rakstīt tāpat un tagad ir tā kā ir.--Ingii 17:29, 15 janvārī, 2011 (UTC)

Tiem mājdzīvnieku attēliem nebija pievienotas autortiesību licences — es ieliku Creative Commons; ceru, ka autoriem nebūs iebildumu un ar viņiem ir "sarunāts". --ScAvenger 04:25, 19 februārī, 2011 (UTC)

Jā, ar autoriem ir sarunāts. Vai varētu lūdzu ielikt Latvijas brūnās attēlu angļu lapā? Es līdz galam neesmu izpratusi to licenžu izvēli. :)--Ingii 09:38, 19 februārī, 2011 (UTC)

Licenču izvēle īsumā aprakstīta augšupielādes lapā. Brīvos pašu veidotos attēlus var ielādēt Vikikrātuvē, tad tie būs pieejami visu valodu vikipēdijās; visu sarežģī tas, ka autors ir viens, bet ielādētājs cits, stingri ņemot, tad Vikikrātuvē ir jālieto tā saucamā OTRS sistēma, kas man ir tumša bilde. Var, protams, vienkārši ielādēt ar atsauci uz latviešu vikipēdiju un tādu pašu licenci kā šeit un cerēt, ka neviens nepiesiesies. --ScAvenger 10:00, 19 februārī, 2011 (UTC)

Es vienreiz liku Latvijas zirga bildi, un kau ko piesējās gan, jo bija tieši tāpat, ka autors ir cits. Beigu beigās pēc jautājumiem un atbildēm bilde tika ievietota angļu lapā, bet skaidrs man netika, kas ir kas :) Manas smadzenes vulgaris kaut ko nespēj saprast visā šajā procesā--Ingii 10:17, 19 februārī, 2011 (UTC)

Pateicība ______________________________________________________________________________________________________ Paldies par ilglaicīgu apjomīgu un noderīgu rakstu veidošanu latviešu Vikipēdijā, kas saistīti ar dabu un dzīvniekiem!

Vēlējos izteikt pateicību, jo nevaru nepamanīt Jūsu godprātīgo rīcību klusām un nenogurstoši ilgus gadus veidojot rakstus par dažādiem uz šīs pasaules esošiem kustoniešiem. Liels paldies! ;) --GreenZeb (diskusija) 22:04, 6 martā, 2011 (UTC)

Paldies, ļoti patīkami saņemt draudzīgu uzmundrinājumu:)--Ingii 22:38, 6 martā, 2011 (UTC)

Sveiki, skatījos jūsu rakstu Lauvas un pamanīju, ka tur ir minēti ligeri. Gribēju noprecizēt to kā tad īsti viņus sauc, jo pirms kāda laika izveidoju aizmetni par šo tēmu un rakstu nosaucu par "līģeris", pēc tā kā viņi ir nosaukti tajos retajos, varbūt ne tik uzticamajos bet tomēr, avotos, kur par viņiem ir runa, proti [1], [2]. --Geimeris 18:11, 12 aprīlī, 2011 (UTC)

Droši vien, ka līģeri, jo vārds nāk no tīģeris. Paskatījos, ka internetā ir abi vārdi, bet uzticamāks ir līģeris--Ingii 18:27, 12 aprīlī, 2011 (UTC)

ieskaties te: Diskusija:Latvijas rāpuļu sugu uzskaitījums - varbūt vajag un vari palīdzēt. --Biafra 08:35, 14 aprīlī, 2011 (UTC)

Cik atceros, Tev ir bijusi cieša saikne ar animāciju. Paskaties, lūdzu, rakstā Roberts Saakjancs, varbūt atceries, kā latviski tika sauktas tās multenes (bieži savulaik rādītas). --Kikos 13:21, 7 oktobrī, 2011 (UTC)

Sveika! Vai nav interese likvidēt kādu no sarkanajām saitēm šī raksta dzīvnieku sadaļā? --Kikos 20:32, 29 oktobrī, 2011 (UTC)

Liels paldies! --Kikos 18:54, 29 novembrī, 2011 (UTC)

Vai nevēlies uzrakstīt arī par karalisko cekulpingvīnu? Tad varētu bīdīt to imperatorpingvīnu uz vērtīgu rakstu. --Kikos 12:55, 12 decembrī, 2011 (UTC)

Rakstā termīti esi norādījis, ka tie ir prusaku kārtas dzīvnieki, bet vikiprojektā Wikispecies nevar atrast saistību ar prusakiem (skatīt Isoptera), tāpēc rakstā termīti apšaubīju informāciju, ka ir termīti ir prusaku radinieki. Kā arī, ja nav noslēpums, man interesē no kurienes tiek ņemti dzīvnieku dzimtu, ģinšu un sugu latviskotie nosaukumi, kas citur nav atrodami? --Treisijs 21:59, 30 novembrī, 2011 (UTC)

Par prusakiem un termītiem - vispār tie ir jaunākie atklājumi, kas aprakstīti no tām valodām, ko saprotu, tikai angliski. Arī angļu wiki par to rakstīts. Saites internetā ir daudzas par šo tēmu. Tāda pārskatāmāka ir šī:http://bugguide.net/node/view/342386 To var saprast, ja arī labi nezin angļu valodu.

Latviskos nosaukumus tulkoju no angļu valodas, jo viņiem ir vispilnīgākā informācija par šādiem pasaules kukaiņiem, katram nosaukumam sistemātikā klāt ir atsauce, kur ņemts angļu nosaukums.--Ingii 22:14, 30 novembrī, 2011 (UTC)

Vai ir kāda posmkāju grupa, kuru varētu uzskatīt par tārpiem? Manuprāt, posmkāji ir jāņem ārā no tārpu sistemātikas. --Treisijs 09:01, 12 decembrī, 2011 (UTC)

Ņemam ārā. Papētīju, kādēļ angļi ielikušo šo tipu - "inchworm", kas latviešiem ir tauriņa kāpurs.--Ingii 11:59, 12 decembrī, 2011 (UTC)

Sveika! Tā kā Tev laikam bioloģija tāda tuvāka zinātne, varbūt varētu paskatīties un piekārtot šo te veidni (vismaz iztulkot, ko latviešu biologi ir iztulkojuši)? Un, ja nav pa daudz prasīts, varbūt var paskatīties to vienību rakstus, citādi tā lietiņa izskatās pabriesmīgi. --FRK (runas/darbi) 07:25, 29 decembrī, 2011 (UTC)

paskaties kā gada putna raksts izskatās no sistemātikas viedokļa. es tais teorijās diez cik spēcīgs nejūtos... pie viena protams drīkst arī visu citu labot un papildināt! --Biafra 14:59, 4 janvārī, 2012 (UTC)

Es uzrakstīju nelielu aizmetnīti par izmirstošām sugām. Gribēju apjautāties vai "izmirstoša suga" ir tas pats, kas "apdraudēta suga", un ja nav, tad kāda ir atšķirība? --Treisijs 19:59, 16 janvārī, 2012 (UTC)

Jā, izmirstoša suga ir gan apdraudēta suga, gan ļoti apdraudēta suga.--Ingii 20:04, 16 janvārī, 2012 (UTC)

Es vairāk biju domājis, vai nevajag atsevišķu rakstu par apdraudētajām sugām, jo angļiem ir raksts en:Threatened species, kas teorētiski tam varētu atbilst. Pašlaik esmu salicis pāradresāciju "apdraudētajām sugām" uz "izmirstošajām sugām". --Treisijs 20:10, 16 janvārī, 2012 (UTC)

Pagaidām var pāradresēt, tas nav nekas nepareizs. Bet tas varētu būt arī atsevišķs raksts, jo izmirstošās sugas iedalās vairākās kategorijās. Es varu pajautāt par tām atšķirībām un kas tieši atbilst pretī angliski.--Ingii 20:19, 16 janvārī, 2012 (UTC)

Lūdzu, paraksti savus komentārus ar četrām tildēm (~~~~) vai nospiežot pogu rīku joslā. Paldies! --FRK (runas/darbi) 09:38, 3 februārī, 2012 (UTC)

Labi--Ingii 21:44, 3 februārī, 2012 (UTC)

Izveidoju top50 dzīvnieku rakstu uzskaitījumu ar visvairāk starpviki saitēm. Varbūt Tev tāds uzskaitījums noder. Lūdzu atbildi šajā diskusijā, vai tāds uzskaitījums Tev būtu noderīgs. Ja tā ir, tad mēģināšu uzskaitījumu papildināt līdz 50+ starpviki saitēm. Ja nenoder, tad arī padod ziņu, lai nekavētu laiku pie tā. Man ir prieks izlīdzēt. --Treisijs (diskusija) 15:46, 20 martā, 2012 (UTC)

Jā, man būtu šāds uzskaitījums noderīgs, paldies.--Ingii (diskusija) 14:28, 23 martā, 2012 (UTC)

Starp citu, šeit varu iedot rakstu sarakstu ar rakstiem, kas atrodas dzīvnieku kategorijā (un pirmajās trijās apakškategorijās) un par kuriem nav raksta lv wiki. Jāatzīst gan, ka padaudz rakstu nav pa tēmu, bet vismaz kaut kas ir. Ja ir vēlme pēc šāda saraksta kādai citai kategorijā, droši dod ziņu. Tas cipars apzīmē iw skaitu (neskaitot angļu un, protams, latviešu).

Saraksts 62 en:Aquarium 60 en:Common carp 60 en:Muse 59 en:Ichthyology 59 en:Stem cell 59 en:Wikispecies 58 en:Blood plasma 58 en:Egg (food) 58 en:Feather 57 en:Aardvark 57 en:Embryo 57 en:Long-eared Owl 57 en:Perspiration 57 en:Whale shark 56 en:Earthworm 56 en:Horn (anatomy) 56 en:House mouse 56 en:Placenta 55 en:Alpaca 55 en:American bison 55 en:Common Cuckoo 55 en:Grasshopper 55 en:Leather 55 en:Minotaur 55 en:Mute Swan 55 en:Okapi 54 en:Anthrax 54 en:Honey bee 54 en:Sphinx 54 en:Tears 53 en:Tick 53 en:Vulture 53 en:Wing 52 en:Bactrian camel 52 en:Beluga whale 52 en:Bonobo 52 en:Goldfish 52 en:Inflammation 52 en:Larva 51 en:Asian elephant 51 en:Dromedary 51 en:Gecko 51 en:Gill 51 en:Griffin 51 en:Iberian Lynx 51 en:Ocelot 51 en:Plague (disease) 51 en:Seahorse 50 en:Antelope 50 en:Beekeeping 50 en:Impala 50 en:Louse 50 en:Medusa 50 en:Nymph 49 en:Canada lynx 49 en:Cream 49 en:Satyr 49 en:Scurvy 48 en:Beehive 48 en:Capybara 48 en:Coral 48 en:Eurasian Tree Sparrow 48 en:Eurasian Wren 48 en:Parchment 48 en:Sausage 47 en:Easter egg 47 en:Egyptian Vulture 47 en:European Herring Gull 47 en:Fetus 47 en:Moa 46 en:Fallow Deer 46 en:Muskrat 46 en:Snowy Owl 46 en:Wildebeest 45 en:African buffalo

--FRK (runas/darbi) 17:34, 2 aprīlī, 2012 (UTC)

Vajadzīgie raksti [3]--Ingii (diskusija) 18:21, 5 maijā, 2012 (UTC)

Ir ierosināts rakstu par zirgiem atzīt par vērtīgu. Varbūt Tev tas interesē... --Treisijs (diskusija) 11:00, 31 martā, 2012 (UTC)

Ar atgriešanos :) --Laurijs (diskusija) 17:54, 19 decembrī, 2012 (UTC)

:)

Tikai intereses pēc... Vai vari paskaidrot, kāda ir atšķirība starp "maitu putniem" un "maitu lijām"? --Treisijs (diskusija) 15:39, 16 janvārī, 2013 (UTC)

Ja paskatās, kā sauc maitas putnu sugas, tad tie ir grifi, nevis lijas. Lijas nav maitas putni, bet plēsīgi putni, kas medī dzīvu barību, piemēram, pļavas lija vai lauku lija un citas.--Ingii (diskusija) 16:11, 16 janvārī, 2013 (UTC)

manuprāt "maitu lija" ir žargons, ar kuru apzīmē grifus. --Biafra (diskusija) 21:05, 16 janvārī, 2013 (UTC)

Jā.--Ingii (diskusija) 21:11, 16 janvārī, 2013 (UTC)

Un raksts ir ne tikai par grifiem, bet arī par kondoriem un citiem maitas putniem.--Ingii (diskusija) 07:47, 17 janvārī, 2013 (UTC)

starp citu, vai šai rakstiņā nevajadzēja arī marabu pieminēt? --Biafra (diskusija) 10:12, 17 janvārī, 2013 (UTC)

Angļu rakstā marabu netiek iekļauts šajā putnu grupā, tas ir vnk ir putns maitēdājs, varbūt raksts būs vēl kaut kā savādāk jāsauc, piemēram plēsīgie maitas putni, jo, lai arī zīlīte un stārķis ir gaļēdāji, par plēsīgajiem putniem sauc tikai vanagus un ērgļus un citus līkknābjus. Varbūt maitu lija bija pareizi, bet es kaut kā nekādi nespēju asociēt kondoru zem nosaukumu maitu lija. Ir jābūt kādam vārdam, kā sauc tieši šos līkā knābja maitēdājis.--Ingii (diskusija) 15:30, 17 janvārī, 2013 (UTC)

Bet vai nav tā, ka citi putni ēd maitas, ja pagadās pa ceļam, bet šie ir vienīgie, kam tas ir pamatuzturs? (Tad viss būtu pareizi) ~~Xil (saruna) 15:48, 17 janvārī, 2013 (UTC)

nav ko lauzt šķēpus, ir labi. Xil skaidrojums ar diezgan atbilstošs. marabu iespējams ir vienīgais tīrais maitēdājs, katrā ziņā viens no ļoti retajiem, kas nav šai rakstā. ja nu vienīgi var pielikt k-kur rindkopu, ka ir arī citu grupu putni, kas bieži un labprāt barojas ar maitu. krauklis jau ar labs piemērs. --Biafra (diskusija) 10:33, 18 janvārī, 2013 (EET)

jā, tas būtu labs risinājums, pieminot citas maitēdāju putnu grupas.--Ingii (diskusija) 11:41, 18 janvārī, 2013 (EET)

Garajiem patskaņiem nevajag likt "z" pēc burta, to dara tikai mīkstinātajiem līdzskaņiem. --FRK ^{(diskusija/devums)} 13:08, 24 februārī, 2013 (EET)

Un ko likt garajiem patskaņiem, lai Ā nebūtu pirms A?--Ingii (diskusija) 13:14, 24 februārī, 2013 (EET)

Tiem nav jābūt pēc īsajiem — alfabētiskajā šķirošanā īsie un garie patskaņi ir līdzvērtīgi. --ScAvenger (diskusija) 13:22, 24 februārī, 2013 (EET)

Paldies!--Ingii (diskusija) 13:53, 24 februārī, 2013 (EET)

Jauki, raksti, ļoti! Ne tikai par fazāniem, (protams). Pirms gadiem desmit caur pastu bija iespēja saņemt Dzīvnieku Pasaules "kopotos rakstus".... šķiet, ka informatīvi latviski vēl nepārspēts izdevums par "jaunākajiem brāļiem". --Lietotājs:Algonkins

Paldies! Man patīk arī par indiāņiem, raksti ar pamatīgām zināšanām.--Ingii (diskusija) 11:49, 2 jūnijā, 2013 (EEST)

Tencinu! Indiāņu kultūrā vienmēr ir valdzinājusi tās ciešā saikne ar apkārtējo dabu, bet latviešu vikipēdijā tā šķita kā pabērna lomā atstāta tēma. Pārdzīvotie skaistie brīži arī radīja nelielu parāda sajūtu; un trešais - iekšēja vēlme izteikties. Pērn bija prieks pabūt Darela zoodārzā, tāpēc paralēli "sarkanādainajiem" vēlme veltīt rakstus Džērsi salas pērlei un tās radītājam.--Lietotājs:Algonkins (diskusija) 21:02, 5. jūnijā, 2013

Darels ir fantastiska personība! Mans mīļākais bērnības autors. Un joprojām man patīk lasīt viņa grāmatas, tās par cilvēkiem ir tieši pēdējo gadu atklājums.--Ingii (diskusija) 22:01, 5 jūnijā, 2013 (EEST)

Rakstot rakstus, lūdzu apskaties citu valodu Vikipēdiju (visticamāk, angļu Vikipēdijas) rakstos norādes uz vērtīgajiem un labajiem rakstiem. Piemēram, rakstā paceplītis prasās apakšā ierakstīt {{Link FA|ru}}, kas norāda, ka krievu valodas Vikipēdijā raksts par šo putniņu ir vērtīgs. Es pats to nedaru, jo rakstā ir ielikta veida ar aicinājumu pagaidām citiem to nerediģēt. --Treisijs (diskusija) 13:53, 22 jūnijā, 2013 (EEST)

Esmu ievērojis, ka rakstāt rakstus par dzīvniekiem no rakstu uzskaitījuma, kuri nav latviešu valodas Vikipēdijā un ar visvairāk starpviki saitēm. Vēl esmu ievērojis, ka raksti parasti top par tiem dzīvniekiem, kas iepriekš pieminētajā uzskaitījumā ir visaugstāk. Gribu pavaicāt, kāpēc nerakstāt par mūķenēm, kas uzskaitījumā ilgstoši atrodas top30? Es jau gribēju vienreiz pats rakstīt, bet tā kā jums top daudz kvalitatīvāki raksti (nekā man), tad atstāju. Interesējos tāpēc, ka gadījumā, ja jūs par šiem zvīņspārņiem nerakstīsiet, tad tuvākajā laikā (pāris dienu laikā) taisos rakstīt es :) --Treisijs (diskusija) 14:26, 30 augustā, 2013 (EEST)

Gluži vnk nepamanīju :) - mūķenes kā mūķenes. Uzrakstīšu.--Ingii (diskusija) 15:04, 30 augustā, 2013 (EEST)

Paskatījos tās mūķenes angliski, vāciski un krieviski. Mani mulsina izvēle saukt rakstu par mūķenēm. Vāciešiem ir naktstauriņi, krieviem kodes, bet apjuku, kā saukt latviski, jo raksts nav saistīts ar latīnisko nosaukumu. Gribēju zināt, kas pamudināja šo saukt par mūķenēm, es neiebilstu, tikai gribu saprast.--Ingii (diskusija) 15:16, 30 augustā, 2013 (EEST)

Izpētīju visas sugas, kuras angļu rakstā pieminētas kā nozīmīgākās moth sugas. Starp tām ir viena mūķene, vairākas kodes un sviļņi, bet latviešu valoda ir ļoti bagāta šo tauriņu apzīmēšanā un ir daudzi vēl citi nosaukumi kā tinējs un sfings un vēl viskautkas. Šoreiz latviešu valoda ir daudz bagātāka nekā angļu valoda un neaprobežojas ar to, ka visi, kas nav tauriņi ir vai nu kodes vai naktstauriņi, vai mūķenes, vai tinēji. Godīgi runājot latviski ir grūti atrast šai grupai nosaukumu, bet varbūt kāds zina.--Ingii (diskusija) 15:30, 30 augustā, 2013 (EEST)

Es vairāk sliecos, ka rakstu vajadzētu saukt par - kodes, pieminot, ka kodēm līdzīgos sauc arī par ...... Ja papēta zvīņspārņu sistemātiku, tad tur ir pilns ar visāda veida kodēm un nosacīti varētu teikt, ka lielākās grupas ir tauriņi, kuri nav līdzīgi kodēm, kodes un kukaiņi, kuriem ir dažādi vārdi, bet, kas nosacīti ir līdzīgi kodēm. Turklāt vārds kode ikvienam asociējas ar konkrēta izskata kukaini, bet vārds mūķene visdrīzāk ar cilvēku.--Ingii (diskusija) 15:49, 30 augustā, 2013 (EEST)

Kodes ir Tineidae dzimta, bet apspriežamais raksts vispār nav par taksonomisku grupu (tāpat kā zivis, antilopes vai lielie kaķi). Manuprāt, labākais nosaukums būtu "naktstauriņi", kas apkopo visādas mūķenes, vērpējus, sfingus, tinējus, tīklkodes, kodes utt. un nav taksonomiska grupa. --ScAvenger (diskusija) 15:55, 30 augustā, 2013 (EEST)

piekrītu. --Biafra (diskusija) 16:09, 30 augustā, 2013 (EEST)

Tātad naktstauriņi. Tas man patīk labāk par mūķenēm.--Ingii (diskusija) 16:20, 30 augustā, 2013 (EEST)

Tagad, kad pacelta problēma, es ar skatos, ka nemaz angļu vārds moth nenozīmē mūķenes. Vārdnīcā ir rakstīts: 1. kode; 2. naktstauriņi; 3. kožu bojājumi (drēbēs). Nemāku izskaidrot, kāpēc savulaik ievietojot šo vārdu uzskaitījumā, esmu to nosaucis par mūķenēm. Nu katrā ziņā, skatos, ka jautājums ir jau atrisināts. --Treisijs (diskusija) 16:26, 30 augustā, 2013 (EEST)

Rakstā sauszemes bruņurupuču dzimta infokastē ir Aldabrachelys ģints bruņurupucis, bet rakstā esošajā sistemātikā šāda ģints nav. Protams, redzu, ka rakstam ir veidne, ka pie tā tiek vēl strādāts, bet man vienkārši personīgi ieinteresēja, kas tas par "lopiņu" infokastē. Paldies par lielisko devumu! --Treisijs (diskusija) 21:40, 19 septembrī, 2013 (EEST)

Paldies, ka pamanīji kļūdu. Vnk uzskaitījumā nebija nokopējies lielais burts A, bet mazais l izskatījās kā lielais I līdz ar to vārds izskatījās normāls un neradīja aizdomas.--Ingii (diskusija) 21:51, 19 septembrī, 2013 (EEST)

Jauns lietotājs ir izveidojis rakstu par griezēm. Varbūt var palūgt Tevi apskatīt šo rakstu, un, ja nu kas, tad palabot to. --Treisijs (diskusija) 20:32, 10 decembrī, 2013 (EET)

Labi.--Ingii (diskusija) 23:16, 10 decembrī, 2013 (EET)

Vai vārdu griezes varētu atgūt atpakaļ griežu ģints aprakstam? Šobrīd tas tiek izmantots kā apdzīvotas vietas viens no variantiem. Man kaut kā liekas, ka tam tomēr vajadzētu būt rakstam par putniem.--Ingii (diskusija) 23:19, 10 decembrī, 2013 (EET)

noteikti! --Biafra (diskusija) 23:40, 10 decembrī, 2013 (EET)

Sveiki! Es skatos tev patīk putni, arī citi dzīvnieki, daudz par viņiem raksti un droši vien dzīvē nodarbojies ar ornitoloģiju). Skatos vēl ka tulko no angļu literatūras. Es tev varu piedāvāt dažus autoritārus avotus no kuriem var ņemt diezgan daudz vērtīgas informācijas saviem darbiem. Piemērām Google Books, kur ievadot latīnisku putnu, vai citu dzīvnieku, nosaukumu izmetis grāmatas par kopīgu dzimtu vai par visu kārtu, vai pētnieciskus darbus par konkrētu sugu. Vēl ornitoloģiskiem rakstiem labs avots, kur var dabūt informāciju par precīzu pasugu skaitu sugā, ar to areālu, tas ir "The Internet IBC Bird Collection" mājas lapa. Ja rakstīsi par konkrētu sugu tev tas palīdzēs. =) Afro-Braz-Ilian ^talk 22:12, 30 janvārī, 2014 (EET)

Paldies!--Ingii (diskusija) 22:14, 30 janvārī, 2014 (EET)

		2013. gada vērtīgākais latviešu valodas Vikipēdijas lietotājs
		Saskaņā ar Vikipēdijas kopienas balsojumu, esi atzīts par 2013. gada vērtīgāko latviešu valodas Vikipēdijas lietotāju

Liels visiem paldies!!!--Ingii (diskusija) 11:16, 1 februārī, 2014 (EET)

Apsveicu!Tu jau sen to biji pelnījusi:) --Gaujmalnieks (diskusija) 11:52, 1 februārī, 2014 (EET)

Atbalstu :) --ScAvenger (diskusija) 11:55, 1 februārī, 2014 (EET)

Apsveicu! Man patīk Tavs ļoti gaumīgais rakstīšanas un noformēšanas stils.--Pirags (diskusija) 12:38, 1 februārī, 2014 (EET)

Labdien, Ingii, vai Jūs varētu lūdzu pārbaudīt mana raksta Krievu kurts turpinājumam un izlabot iespējamas kļūdas ? liels paldies --Français anonyme 16:51, 27 februārī, 2014 (EET)

Labdien, Ingii,

Pateicos Jums par manu iepriekšējo tekstu labošanu. Te lūdzu vēl viens, proti nepabeigts, bet jau būs ko labot - esmu spiests konstatēt, ka mans latviešu valodas līmenis laikam nekad neatgriezīsies tā kādreizējā līmenī.

Kornvolas rekss

Jau iepriekš pateicos --Français anonyme 15:07, 28 februārī, 2014 (EET)

Labdien, Ingii,

Sakarā ar pēdējo labojumu sadalē Kaķu slimības gribēju precizēt, ka teik "novērot miokarda pazīmes" nozīmē to pašu ko "novērot sirds pazīmes" - miokards taču nav slimība, bet sirds muskulis, tāpēc slimības gadījumā jārunā laikam par izmaiņām ko novēro sirds muskulī, t.i. miokardā. Es atļāvos pievienot vārdu izmaiņas. Paldies par komplimentu manai latviešu valodai un ka sekojat līdzi maniem rakstiem. --Français anonyme 21:21, 2 martā, 2014 (EET)

Tā kā es nesapratu teikumu, tad pieliku klāt, bet vispār no slimībām saprotu tikai tik cik cilvēks parastais vulgaris. Vnk pielabo to teikumu, lai var saprast, jo kaut kas tajā teikumā pietrūka, varbūt neliels paskaidrojums jāliek iekavās. Es tā reizēm daru, kad par konkrēto svešvārdu nav pretī raksta. Šajā gadījumā man tas pietrūka, lai izprastu teikuma dīvaino konstrukciju.--Ingii (diskusija) 22:49, 2 martā, 2014 (EET)

Tagad es saprotu teikumu. :)--Ingii (diskusija) 22:50, 2 martā, 2014 (EET)

Atzīstos, vispār nepadomāju par paskaidrojumu (man ir med. izglītība), noteikti pierakstīšu klāt iekavās. Vikipēdijā ir raksts Sirds, kur runa iet par miokardu, endokardu un perikardu. Kā jums liekas, vai nevarētu kaut kādā veidā saistīt "miokardu" no kaķu sadales ar šo rakstu. Jo patiešām, ja vairumam cilvēku šie termiņi nav pazīstami, tie plašie apraksti arī zaudē jēgu. Es īsti nezinu, kā to tehniski pareizi izdarīt. Paļaujos uz jūsu pieredzi.--Français anonyme 01:08, 3 martā, 2014 (EET)

Vienkārši jāuzraksta raksts Miokards. --ScAvenger (diskusija) 07:33, 3 martā, 2014 (EET)

Tas būtu vislabākais uzrakstīt rakstu miokards, bet, ja var paskaidrot dažos vārdos, tas arī palīdz izprast rakstu. Tie pārējie termini mani tā nesamulsināja, bet miokards iepriekšējā teikuma konstrukcijā galīgi izsita no sapratnes. Tagad es saprotu, kā ir šobrīd uzrakstīts un man nav vairāk problēmu sekot tekstam.--Ingii (diskusija) 12:33, 3 martā, 2014 (EET)

Neprotu latviešu. Vari pārbaudīt manu rakstu? Paldies! Paskin (diskusija) 21:59, 10 martā, 2014 (EET).

A lot of butterflies. I thought that maybe you would like this list. Chen10k2 (diskusija) 13:53, 5 aprīlī, 2014 (EEST)

Thank you!--Ingii (diskusija) 17:24, 5 aprīlī, 2014 (EEST)

Vai kāds no Jums zina, kas bija brunelles 18. gadsimtā? Strādāju ar vienu vecu pavārgrāmatu un nespēju atšķetināt no kā gatavo Bruneļļu zupu. Tā beigās ir salda, papildināta ar vīnu un brunelles pirms vārīšanas tiek smalki sagrieztas. Paldies, ja kāds var palīdzēt. Pavārgrāmata nāk no Kurzemes puses, varbūt kurzemnieki spēj šo vārdu atšifrēt?--Ingii (diskusija) 13:39, 7 maijā, 2014 (EEST)

Man ir hipotēze, ka tas ir augs — mazā zilgalvīte jeb parastā brūngalvīte (en:Prunella vulgaris). A. Pētersones grāmatā "Savvaļas ārstniecības augi" teikts, ka agrāk auga latīņu nosaukums bijis Brunella vulgaris, savukārt angļu vikipēdijā teikts, ka tas ir ēdams un lietojams zupām. --ScAvenger (diskusija) 14:05, 7 maijā, 2014 (EEST)

Oo! Paldies, pārbaudīšu.--Ingii (diskusija) 14:54, 7 maijā, 2014 (EEST)

Tikai jāņem vērā, ka tautā par zilgalvītēm sauc arī tādus augus kā birztalu nārbuli vai silpurenes, ar kā zupu varētu diezgan veiksmīgi noindēties :) --ScAvenger (diskusija) 15:03, 7 maijā, 2014 (EEST)

Latviskajos rakstos nekur zupas netiek pieminētas, tikai kā ārstniecības droga. Atradu, ka zilgalvītes jau 16. gs. izmantotas brūču ārstēšanai un tekstā sauktas par zilgalvītēm. Man tomēr liekas, ka brunellas būs kaut kas cits. Tā brunellas zupa iet vienā sadaļā ar melno plūmju zupu, ābolu zupu, ķiršu zupu. Man vairāk liekas, ka tās ir kaut kādas ogas vai augļi, tikai kādi.--Ingii (diskusija) 15:06, 7 maijā, 2014 (EEST)

Vāciski arī ir Kleine Brunelle... bet vairāk tas tiešām velk uz salātiem, nekā saldo zupu. --ScAvenger (diskusija) 15:21, 7 maijā, 2014 (EEST)

Izskatās, ka brunelles ir kaltētas zilās dzeloņplūmes: de:Kriechen-Pflaume#Trivialnamen. --ScAvenger (diskusija) 15:25, 7 maijā, 2014 (EEST)

Jā, es domāju, ka tās ir zilās plūmes. Paldies!--Ingii (diskusija) 15:35, 7 maijā, 2014 (EEST)

Kā ir pareizāk pērļu vistas vai pērļu vistiņas? Varbūt kādā pareizrakstības grāmatā ir norādes? Vispār jau putni ir samērā lielas vistas, nav nekādas vistiņas. Paldies, kuram ir kāda atbilde.--Ingii (diskusija) 12:51, 7 jūnijā, 2014 (EEST)

Tiešām neviens nezina, kā ir pareizi?--Ingii (diskusija) 15:20, 7 jūnijā, 2014 (EEST)

Pareizrakstības vārdnīcā ir pērļvista. --FRK ^{(diskusija/devums)} 16:23, 7 jūnijā, 2014 (EEST)

Paldies!!!--Ingii (diskusija) 16:40, 7 jūnijā, 2014 (EEST)

Hi, Ingii. How are you doing? I think that probably everyone from the Latvian Wikipedia is missing you. I hope you are well. Chen10k2 (diskusija) 21:58, 22 augustā, 2014 (EEST) Hi everyone! Es tikai baudīju vasaru laukos bez interneta un datora. Drīz atkal iekritīšu savās kaislībās :)--Ingii (diskusija) 11:45, 5 septembrī, 2014 (EEST)

Ar atgriešanos :) Pa Tava "atvaļinājuma" laiku es paspēju veikt izmaiņas infokastē, vizuāli redzamām izmaiņām nevajadzētu būt, bet ja pamani kādā rakstā (vai arī ir ieteikumi infokastes uzlabošanai), droši saki. --FRK (diskusija) 12:17, 5 septembrī, 2014 (EEST)

Es sev esmu aizliegusi pieskarties viki rakstiem, kamēr nebūšu pabeigusi rakstīt savu projektu par 18. gs. zupām. Laikam viens no dīvainākajiem motivāciju veidiem pasaulē :)--Ingii (diskusija) 01:01, 15 novembrī, 2014 (EET)

Izklausās interesanti :) --ScAvenger (diskusija) 21:56, 27 novembrī, 2014 (EET)

Sveika! Nevēlies ko īsi uzrakstīt par šo putnu? Mums «Panamas megaprojekta» sadaļā labi iederētos :) --Kikos (diskusija) 21:29, 27 novembrī, 2014 (EET)

Lai top raksts - Neotropikas harpija.--Ingii (diskusija) 00:58, 28 novembrī, 2014 (EET)

Vēršos pie Jums, lai noskaidrotu, kā ir pareizi: viļņpapagailis vai viļņspārnu papagailis. Sarakstā, kurā lieku rakstus ar 50+ starpviki saitēm, un kuri nav latviešu valodas Vikipēdijā savulaik ieliku viļņspārnu papagailis (kaut kur biju atradis šādu nosaukumu), bet tagad Lietotājs:Algonkins uzrakstīja rakstu par šo putnu ar nosaukumu viļņpapagailis. Tā kā uz sitienu nevaru atrast, kur es ņēmu, ka šo putnu sauc par viļņspārnu papagaili, tad vēlos no Jums uzzināt, kā vajadzētu būt pareizi. --Treisijs (diskusija) 12:34, 4 decembrī, 2014 (EET)

Latgales zoodārzs to sauc par viļņpapagaili, bet Rīgās zoodārzs par pundurpapagaili. Ļoti bieži medijos tiek minēts viļņspārnu papagailis. Šis nosaukums tiek minēts visbiežāk, bet tikai medijos. Kopumā tiek lietoti visi trīs šie nosaukumi. Ieteiktu pievienot visus nosaukumus.--Ingii (diskusija) 14:06, 4 decembrī, 2014 (EET)

Vienīgi jautājums, kā saukt rakstu? Viļņpapagailis vai pundurpapagailis?--Ingii (diskusija) 14:15, 4 decembrī, 2014 (EET)

Pareizrakstības v. ir pundurpapagailis, viļņpapagaiļa nav. --FRK (diskusija) 14:44, 4 decembrī, 2014 (EET)

Tātad pundurpapagailis.--Ingii (diskusija) 14:52, 4 decembrī, 2014 (EET)

1987. gadā izdotajā grāmatā "Pie pasaules putniem" ir mēģināts latviskot daudzu sugu nosaukumus. Kā atzīmēja grāmatas autors Zandis Spuris, "daudzām sugām latviskie nosaukumi doti pirmoreiz". Tajā tiek izmantots tulkojums viļņpapagailis. (Šāds tulkojums ir arī kaimiņu lietuviešu vai baltkrievu valodās.--Algonkins (diskusija) 16:06, 4 decembrī, 2014 (EET)

Viļņpapagailis jau nekur nav pazudis, turpat jau pirmajā teikumā atrodas, kā arī skaistais apraksts, kapēc viļņpapagailis. Vnk jāpieņem lēmums, kuram vārdam sekot nosaukumā. Šoreiz konkrētajam lēmumam pamatojumu deva Rīgas Zoodārza lietotais sugas nosaukums un pareizrakstības vārdnīca.--Ingii (diskusija) 16:28, 4 decembrī, 2014 (EET)

Lūdzu pieliec kā atsauci arī šo grāmatu pie vārda viļņpapagailis.--Ingii (diskusija) 16:30, 4 decembrī, 2014 (EET)

Svētku sveiciens visiem!!! Vai kāds man lūdzu varētu palīdzēt nedaudz pārkārtot rakstus par ežiem. Gribētu pārvietot rakstu Ežu apakšdzimta uz nosaukumu Eži, bet šobrīd ir pretēja pāradresācija. Paldies!--Ingii (diskusija) 13:28, 28 decembrī, 2014 (EET)

Darīts. --FRK (diskusija) 13:33, 28 decembrī, 2014 (EET)

Sveiki. Varbūt esi ievērojusi, šopavasar sāksies liela vikipēdijas reklāmas kampaņa. Vai no Tevis nevarētu izlūgties nelielu videoierakstu ar aicinājumu darboties vikipēdijā? Uzņewmšanas grupa atbrauks uz kurieni tev vajag. Saviem vārdiem, pāris minūtes. Vēršos pie tevis, jo pats ierakstījos, citi vēl būs, bet gribas arī pretējā dzimuma pārstāvi pa burzmu, lai iedarbīgāka kampaņa. Paldies arī, ja nevari. --Feens (diskusija) 14:15, 9 februārī, 2015 (EET)

Var jau kaut ko pateikt, tikai jāsaplāno, kad--Ingii (diskusija) 17:42, 9 februārī, 2015 (EET)

Tad, kad tev ērtāk. Cik saprotu, meilu tu savā lapā neesi norādījusi (jau mēģināju sūtīt). Man pie konta ir piesaitīts īstais mails, atsūti e-pastu, pastāstīšu sīkāk, kas un kā. --Feens (diskusija) 18:59, 9 februārī, 2015 (EET)

Labdien, Ingii,

Premaxilla - tas ir priekšzobu kauls (os incisivum). Tā ir daļa no augšžokļa kaula.

visu labu.

Français anonyme 18:30, 13 februārī, 2015 (EET)

Paldies!--Ingii (diskusija) 18:56, 13 februārī, 2015 (EET)

Vienmēr laipni. --Français anonyme 03:40, 14 februārī, 2015 (EET)

Labdien

Nervus ophthalmicus - tas ir acs nervs, kas, izejot par spārnkaula acs dobuma augšējo spraugu, tālāk sadalās uz pieres nervu (nervus frontalis), asaru dziedzera nervu (nervus lacrimalis) un deguna-skropstu nervu (nervus nasociliaris). Tam piemīt tikai jušanas funkcija.

Ceru ka palīdzēju. Visu labu. --Français anonyme 01:17, 22 februārī, 2015 (EET)

Ja angliski ir Tremblay, tad latviski ir Tremblijs vai Tremblejs?--Ingii (diskusija) 00:12, 12 martā, 2015 (EET)

Lūdzu, kāds paskatieties šo vārdu. Tremblijs vai Tremblejs?--Ingii (diskusija) 09:50, 12 martā, 2015 (EET)

Franču izcelsmes uzvārds Tremblē (en:Tremblay). --Kikos (diskusija) 10:06, 12 martā, 2015 (EET)

Paldies!--Ingii (diskusija) 10:38, 12 martā, 2015 (EET)

Vai nav kaut kāds kopīgs (vienā vārdā) ģeogrāfisks nosaukums Grieķijas/Turcijas teritorijai?--Ingii (diskusija) 20:26, 13 martā, 2015 (EET)

Hello, Ingii,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 01:31, 17 martā, 2015 (EET)

Sāku pārtaisīt dalībnieku veidnes - nomainīt "lietotājs" uz "dalībnieks", vienlaikus arī ieliekot dzimtes iespējas (dzimte nosakās automātiski). Kā pirmās ņēmu tās, kas ir Tavā lietotājkastē. Šķiet, tagad to vienu veidni (par kaitināšanu) varēs izņemt :) Droši vien vajadzētu arī paštaisītajās nomainīt "lietotājs" pret "dalībnieks". -- Zuiks ☎  2015. gada 2. oktobris, plkst. 20.14 (EEST)[atbildēt]

Man ir pašam savs projekts (skatīt Dalībnieks:Treisijs/Īsākie raksti). Tur ir raksti, kas mums ir ļoti īsi, kuri ir vairāk nekā 100 valodās un vismaz vienā valodā atzīti par vērtīgu vai labu). Vakar šajā projektā iekļuva raksts dzēlējodi. Vai varu Tev kā speciālistei par dzīvniekiem palūgt papildināt šo rakstu, jo zinu, ka Tev tas izdosies labāk nekā man, kad tikšu līdz tam. Liels paldies par iepriekšējo devumu... Tas manuprāt ir viens no kvalitatīvākajiem latviešu valodas Vikipēdijā. --Treisijs (diskusija) 2015. gada 12. decembris, plkst. 18.06 (EET)[atbildēt]

Tikšu galā ar somaiņiem un tad sataisīšu odus :) Paldies par labiem vārdiem!--Ingii (diskusija) 2015. gada 12. decembris, plkst. 19.28 (EET)[atbildēt]

Par Ingii devumu Vikipēdijā - simtprocentīgi pievienojos Treisijs un pateicos! --Zuiks☎ 2015. gada 12. decembris, plkst. 20.03 (EET)[atbildēt]

Gribu izņemt ārā attēlu no raksta Karošknābis. Tur zem attēla ir rakstīts "Latvijā karošknābis ir rets ieceļotājs", bet apskatot attēlu iekš Vikikrātuves, ir norāde uz Nīderlandi. Varbūt ir kāds attēls ar Latvijā nofotografētu karošknābi? --Treisijs (diskusija) 2016. gada 13. marts, plkst. 19.41 (EET)[atbildēt]

Protams, būtu labi, ja būtu Latvijā nofotografēts, bet neredzu problēmu. Jā, es saprotu, kāpēc Treisijs varētu gribēt ņemt ārā attēlu, bet vienalga īsti reālu pamatojumu tam neredzu. Man vairāk tie attēlu paraksti nepatīk (nedaudz neprofesionāli), bet tās ir dziļi manas personīgās domas. --FRK (diskusija) 2016. gada 13. marts, plkst. 19.52 (EET)[atbildēt]

Lasīju rakstu Svīre un sāku domāt par šo: ”Šis putns gaisā ēd, visbiežāk arī guļ, pat dzer, peldas un pārojas nepieskaroties zemei." (4.atsauce, bet beigta diemžēl).

Ēd un pārojas, to var pieņemt. Peldas? Peldas gaisā? Un par to gulēšanu vispār nespēju iedomāties, kā tas var būt iespējams. Skatījos citās viki, jā, tur arī kaut kas līdzīgs. Būšu pateicīgs, ja paskaidrosi sīkāk, kā tie mazie rakari izmanās darīt tādas lietiņas :) — Zuiks☎ 2016. gada 10. jūlijs, plkst. 11.05 (EEST)[atbildēt]

Par to dzeršanu un peldēšanu droši vien domāta pieskaršanās ūdens virsmai lidojumā. Gulēt var planējot. Svīres ļoti nelabprāt staigā pa zemi, jo tām ir grūti pacelties gaisā. Pat to latīniskais nosaukums Apus nozīmē "bezkāje". --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 10. jūlijs, plkst. 11.28 (EEST)[atbildēt]

Peldēšanu paņēmu laukā, domāta visdrīzāk bija lidošana lietus laikā, jo svīre turpina lidot arī lietus laikā--Ingii (diskusija) 2016. gada 10. jūlijs, plkst. 11.38 (EEST)[atbildēt]

Bet tā kā saite ir mirusi, tad pateikt grūti, varbūt lidojumā gar ūdens virsmu arī izskatās, ka peld--Ingii (diskusija) 2016. gada 10. jūlijs, plkst. 11.42 (EEST)[atbildēt]

pa zemi jau nestaigā pat nemaz, no zemes nemaz pacelties nspēj. nonākot uz zemes ir nolemtas nāvei. --Biafra (diskusija) 2016. gada 10. jūlijs, plkst. 13.37 (EEST)[atbildēt]

T.i., pa plakanu zemi nestaigā, tikai lec no koka vai klints? Kaut kā jau viņas cāļus pamanās izperēt... --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 10. jūlijs, plkst. 14.34 (EEST)[atbildēt]

klintis, ēkas, būrīši, dobumi. pa virsmām, kas nav horizontālas ar nadziņiem tiek uz priekšu. --Biafra (diskusija) 2016. gada 10. jūlijs, plkst. 15.08 (EEST)[atbildēt]

Varbūt kāds var palīdzēt latviskot "Masai Mara" Kenijā?--Ingii (diskusija) 2016. gada 20. jūlijs, plkst. 21.00 (EEST)[atbildēt]

Varbūt tomēr kāds var palīdzēt, lūdzu--Ingii (diskusija) 2016. gada 21. jūlijs, plkst. 22.34 (EEST)[atbildēt]

Sveika, apskatījos citās valodās, viņi nepārveido nosaukumu, citiem ir Masai Mara, citiem Masai-Mara, ja nu vienīgi nav Masaju Maras parks. Izskatās, ka šādi arī viņam jābūt. --KXoP (diskusija) 2016. gada 21. jūlijs, plkst. 22.44 (EEST)[atbildēt]

Tūrisma ceļvežos ir šāda info: "Masaji Mara nacionālais parks – atrodas uz rietumiem no Nairobi, tā ziemeļu daļa robežojas ar Sarangeti nacionālo parku Tanzānijā"

Tas tūrisma ceļvedis izskatās aizdomīgs. Vai tad ir Sarangeti?--Ingii (diskusija) 2016. gada 21. jūlijs, plkst. 22.50 (EEST)[atbildēt]

Tauta ir Masaji, upe ir Mara. No paša nosaukuma nevar saprast vai domāts Masaju Maras parks vai Masaji-Mara parks. Ierosinu neiespringt - kā nolemsi tā arī būs labi. --Feens (diskusija) 2016. gada 21. jūlijs, plkst. 23.10 (EEST)[atbildēt]

Man liekas, ka latviskāk būtu Masaju Maras parks. --KXoP (diskusija) 2016. gada 21. jūlijs, plkst. 23.15 (EEST)[atbildēt]

Paldies! Tad būs Masaju Maras parks--Ingii (diskusija) 2016. gada 24. jūlijs, plkst. 17.08 (EEST)[atbildēt]

Vēršos pie Jums ar lūgumu apskatīt un, ja vēlaties, uzlabot rakstu žirafes. Ja pareizi saprotu, tad pēc jaunākajiem ģenētiskajiem pētījumiem nu jau tiek izdalītas četras mūsdienās dzīvojošas žirafu sugas. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 15. septembris, plkst. 22.57 (EEST)[atbildēt]

Iesaku "Izvēlēs", pēc tam sadaļā "Rīki" ielikt ķeksīti pie highlightDisambig, tas padarīs pamanāmas nozīmju atdalīšanas (Piemērs), un būs vieglāk veidot precīzas saites. --silraks (Mana diskusija) 2017. gada 3. februāris, plkst. 23.45 (EET)[atbildēt]

Paldies Silraks! Labs rīks.--Ingii (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 10.27 (EET)[atbildēt]

(Sorry to write in English)

Es aicinu tevi pievienoties diskusijai par Wikimedia kustības nākotni. Jau vairākas nedēļas daudzās valodās notiek diskusija par nākamo 15 gadu prioritātēm: Kas būs tas, kas paātrinās mūsu progresu? Kas ir pats svarīgākais, ko mēs varam kopīgi paveikt nākamo 15 gadu laikā? Kas mūs vienos un iedvesmos? Šie ir tie svarīgākie jautājumi.

Arī tavs viedoklis ir svarīgs, neatkarīgi no tā, vai esi administrators vai tikai labo drukas kļūdas. Pievienojies diskusijai latviešu valodā, iesniedzot savas idejas, vei komentējot citas.

Papildu informācijai vari apskatīt šīs saites:

• Vispārīgs pārskats (angliski), lai uzzinātu par mērķiem un apkopoto statistiku un pētījumiem.
• Kalendārs un process (angliski), informācija par laika grafiku un soļiem.
• Biežāk uzdotie jautājumi (angliski).

Ja ir neskaidrības, droši jautā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. aprīlis, plkst. 10.59 (EEST)[atbildēt]

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.52 (EEST)[atbildēt]

Ja pareizi saprotu, tad karakali un zeltainie kaķi tagad ir apvienoti vienā ģintī. Es rakstam par karakalu pievienoju novecošanas veidni. Varbūt varat šo informāciju pārbaudīt, un izmainīt atbilstoši tam, kā ir jābūt? Ja tā ir, tad arī kaķu apakšdzimtas klasifikācijā ir jāveic izmaiņas. --Treisijs (diskusija) 2017. gada 25. decembris, plkst. 21.09 (EET)[atbildēt]

Sveiki! Aicinu Tevi piedalīties mūsu kopienas organizētajā fotokonkursā "Dabas skati Vikipēdijā 2018"! Vairāk informācijas šeit. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 23.49 (EEST)[atbildēt]

Labdien!

6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.37 (EEST)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka sezonu. Veido monogāmus pārus. Kā visas Amerikas vālodzes arī šis labojums] lapā Montserratas strazds, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: Ligzdošanas sezona ilgst no marta līdz augustam, tai saskaņot ar [[lietus sezona

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 31. oktobris, plkst. 18.02 (EET)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka sezonu. Veido monogāmus pārus. Kā visas Amerikas vālodzes arī šis labojums] lapā Montserratas strazds, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: Ligzdošanas sezona ilgst no marta līdz augustam, tai saskaņot ar [[lietus sezona

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 31. oktobris, plkst. 19.02 (EET)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka sezonu. Veido monogāmus pārus. Kā visas Amerikas vālodzes arī šis labojums] lapā Montserratas strazds, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: Ligzdošanas sezona ilgst no marta līdz augustam, tai saskaņot ar [[lietus sezona

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 31. oktobris, plkst. 20.02 (EET)[atbildēt]

https://www.wikidata.org/wiki/Q23265105 - lv label is wrong. 77.183.76.184 2019. gada 22. februāris, plkst. 23.04 (EET)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Austrumu milzu vāveres, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: ') grauzēju ģintīm, kas ir vienīgā ģints austrumu milzu vāveru apakšdzimtā (Ratufinae. Ģints apvieno 4 mūsdienās dzīvojošas sugas<ref>[http://animaldiversity.ummz.umich.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 3. aprīlis, plkst. 17.02 (EEST)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka tad bebrs patērē relatīvi lielu apjomu barības (daudzums atkarīgs no īpatņa šis labojums lapā Eirāzijas bebrs, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: Bebra dzīve visās jomās ļoti cieši saistīta ar ūdeni, tas ļoti labi peld un nirst (spēj zem ūdens atrasties 15—20 minūtes. Toties uz sauszemes (arī uz ledus) ir samērāTā kā veģetārā barība satur maz [[kalorija

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 27. aprīlis, plkst. 19.02 (EEST)[atbildēt]

Sveika! Vai Tev gadījumā nav nepārvaramas vēlmes uztaisīt rakstiņu jūras zīdītāji? Tas stipri palīdzētu raksta Svalbāra vērtīguma statusa celšanai. Jau iepriekš mīļš paldies! --Kikos (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 21.44 (EEST)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Baltā dzērve, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: Gruidae) putns, kas ir vienīgā suga balto dzērvju ģintī (Leucogeranus).<ref name=ioc>[https://www.worldbirdnames.org/bow/flufftails/ IOC World Bird List: Flufftails, finfoots, rails,

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 11. decembris, plkst. 12.02 (EET)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Purva tilbīte, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: ochropus), bet ir par to gaišāka, smalkāka un ar garākām kājām, arī [spārns

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 12. decembris, plkst. 16.02 (EET)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Amerikas mūku roņi, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: ronis ir apdraudēta dzīvnieku suga, un tas iekļauts aizsargājamo dzīvnieku sarakstā.<ref name=iuc>[https://www.iucnredlist.org/species/13654/45227978 IUCN: Hawaiian Monk Seal</ref> bet ir zināms, ka roņi salu piekrastēs ieradās pirms to pamatiedzīvotājiem polinēziešiem.<ref>[https://www.fisheries.noaa.gov/region/pacific-islands Pacific Islands</ref> mūku ronim tēviņi ir nedaudz lielāki nekā mātītes, bet Havaju mūku ronim mātītes lielākas.<ref>[https://web.archive.org/web/20160113030040/http://www.fisheries.noaa.gov/pr/species/mammals/seals/

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 7. februāris, plkst. 16.02 (EET)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Dienvidu ziloņronis, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā: dzīvnieki ieklejo Maurīcijas piekrastēs un divi novērojumi bijuši Ekvadoras krastos.<ref>[https://web.archive.org/web/20110728035814/http://solamac.org/LAJAM/4_2/pdf/Alava_Carvajal_2005.pdf

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 8. marts, plkst. 12.02 (EET)[atbildēt]

Sveika! Vispārēja atsauču trūkuma un mazā informācijas apjoma dēļ plānoju rosināt balsošanu par Laba raksta statusa atņemšanu rakstam Sikspārņi. Brīdinu, ja nu gadījumā Tev ir interese šo rakstu uzlabot, lai tas savu statusu nezaudētu. —Turaids (diskusija) 2020. gada 23. aprīlis, plkst. 11.29 (EEST)[atbildēt]

Pag, tas nopietni ir labs raksts? (retorisks jautājums, nav jāatbild) --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 23. aprīlis, plkst. 12.13 (EEST)[atbildēt]

@Edgars2007: nav skaidrs, kā kļuvis par labu rakstu, jo balsošanas lapu neatradu, bet diskusija rosina domāt, ka tas varētu būt bijis raksta izveidotāja vienpersonisks lēmums. —Turaids (diskusija) 2020. gada 23. aprīlis, plkst. 18.23 (EEST)[atbildēt]

prieks redzēt tevi vikipēdijā. ar atgriešanos! --Biafra (diskusija) 2024. gada 4. aprīlis, plkst. 04.24 (EEST)[atbildēt]

Hi! You have uploaded some files licensed {{GFDL}} and the template had disclaimers. Disclaimers should be avoided per en:Wikipedia:GFDL standardization. So I change the license to {{GFDL-with-disclaimers}}. If you are the copyright holder please consider to remove the disclaimers by reverting the edits or ask for a bot to help. You can see the files clicking this link. --MGA73 (diskusija) 2024. gada 17. jūnijs, plkst. 20.25 (EEST)[atbildēt]