Discussioni utente:Keduqu

Not Italian?

Ciao Keduqu, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 23:24, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Poniti questa domanda: a che servono quelle modifiche? Se, come credo, sono solo estetiche, allora sono inutili, anzi dannose per una serie di motivi (uniformità, accessibilità, ecc.) --Panairjdde = o.t. = 22:44, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

A quali modifiche ti riferisci? Il colore sul bordo della cronistoria e i grassetti e i corsivi? Il colore è estetico, i grassetti e i corsivi aiutano la lettura... Comunque mi sto basando sulle "voci in vetrina" del progetto calcio. Guarda la cronistoria del Vicenza Calcio, è fatta esattamente così.--Keduqu (msg) 22:47, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

«Il colore è estetico» Appunto. In quanto tale (1) rompe l'uniformità delle voci e (2) dà problemi di accessibilità. Essendo solo "estetico", può essere rimosso tranquillamente.

« i grassetti e i corsivi aiutano la lettura...» Forse, ma esistono regole per il loro utilizzo (Wikipedia:Manuale di stile) e, specie il grassetto, è usato in maniera errata.

«Guarda la cronistoria del Vicenza Calcio, è fatta esattamente così.» Già, purtroppo sono le prime ad essere sbagliate... --Panairjdde = o.t. = 22:50, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Puoi rispondermi qui. --Panairjdde = o.t. = 22:51, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Quindi tu mi stai consigliando di NON prendere esempio dalle voci in vetrina? Perdonami, ripeto: sono nuovo, e forse le dinamiche di wikipedia non mi sono esattamente chiarissime... però pensavo che le voci "in vetrina", in quanto tali, fossero da seguire il più possibile. Addiruttura quella del Milan è protetta (presumo che non si possa modificare proprio perchè è stata riconosciuta come "realizzata ad arte"), ed ha la cronistoria con la barra colorata e le voci grassettate. Capirai che sono confuso: tu mi dici una cosa, ma tutte le voci meglio realizzate del progetto calcio sono in antitesi con quanto sostieni... --Keduqu (msg) 22:59, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti sto consigliando di dedicarti al contenuto della voce, invece che alle decorazioni, e al Manuale di stile, invece che a sue implementazioni particolari.

Inoltre ti informo che le voci protette lo sono per motivi che esulano il fatto di essere "realizzate ad arte" o meno; probabilmente c'è stato qualche problema tipo vandali in azione.

Ribadisco il concetto: concentrati sul contenuto della voce, l'estetica della voce è secondaria.

Non vedo cosa ti abbia detto di così "turbante" Panairjdde --Fabexplosive L'admin col botto 15:10, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Proverò a spiegarmi meglio: da utente neofito, vorrei un parere autorevole (e spero che quello dell'"admin col botto" lo sia!) su cosa fare: devo seguire le indicazioni di Panairjdde o l'esempio delle voci in vetrina del progetto: calcio??? Sono esattamente agli antipodi tra loro... Grazie mille. --Keduqu (msg) 15:47, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ascolta pure l'utente, concentrarsi sul contenuto è meglio --Fabexplosive L'admin col botto 19:04, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Keduqu, la pagina «Entella 2006-2007» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tia solzago (dimmi) 11:28, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Keduqu, la pagina «Entella 2007-2008» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tia solzago (dimmi) 11:28, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda, personalmente, anche alla luce di quello che mi hai detto, non ritengo enciclopediche voci sulle rose di squadre di calcio al di sotto della serie B. So che hai intenzione di creare una specie di archivio storico, ma si tratta pur sempre di una squadra che ha sempre militato in campionati minori. Purtroppo non hai ancora i requisiti per votare (ti mancano infatti i 30 giorni di registrazione), ma non disperare: la pagina delle cancellazioni è una delle più frequentate, se qualcuno riterrà le pagine enciclopediche aprirà sicuramente la votazione --Tia solzago (dimmi) 12:04, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Va bene, grazie per i chiarimenti.--Keduqu (msg) 12:06, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Piccolo consiglio: rispondi sempre nelle pagine utente di chi ti ha scritto, non nella tua. Ciao --Tia solzago (dimmi) 12:14, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, al progetto calcio abbiamo inaugurato un "festival della qualità" (questo il link) per rimuovere le frasi e i contenuti, o anche solo le "venature" non neutrali (le cosiddette "frasi da tifoso" o "toni da tifoso") dalle voci sulle squadre di calcio. Mi sono appena occupato della squadra da voi odiata =D, l'Unione Sportiva Sestri Levante. Visto che sei il principale contributore di questa voce, saresti disponibile a formattarla nello stesso modo in cui ho formattato io la voce sui corsari? Cioè prestando molta attenzione ai link da inserire nel corpo della voce, ai paragrafi (secondo questo modello), alla forma e al contenuto delle frasi. Se sei disponibile (cosa graditissima) o se non lo sei, dimmelo! Ciao! E se vuoi partecipa al festival. (PS rispondi nella mia pagina utente, clicca sulla K della mia firma). --ʘЅК 20:31, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hehe sull'odiare il Sestri scherzavo... Invece, sulla questione delle due voci, sostanzialmente le hanno messe in cancellazione perché, a quanto ho capito, trovano che una rosa annuale di una squadra di serie D (o ex serie C) non possa stare, e che così facendo comincerebbero a nascere troppe voci. Infatti, per esempio, già la voce su un calciatore che non ha mai giocato in A non è enciclopedica. Sul cambiamento della grafica, se ne era già discusso qui e qui, senza arrivare a particolari rivoluzioni. Sostanzialmente si era concluso che se la scritta è illeggibile, ok, passi, meglio rimuovere, ma se i colori non creano problemi (come quelli sulla voce del Sestri Levante o dell'Entella), non non si ravvisano motivi per cui si dovrebbero attuar questi grandi cambiamenti. Ognuno ha le sue opinioni, Panairjdde è contrario ai colori perché creano difficoltà di accessibilità, gli altri sono favorevoli. Come noterai, i colori vengono usati ovunque, non bisogna abusarne, ma comunque l'utilizzo decorativo non sembra essere proibito. Non ti scoraggiare, dunque! Tutto si può spiegare ;-) --ʘЅК 23:06, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dev'essere un errore, adesso chiedo delucidazioni al progetto calcio e vediamo se si decide per la rimozione (penso di sì). --ʘЅК 21:09, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Keduqu!

Grazie per aver caricato file:600px Bianco e Celeste (Strisce) con diavolo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da Opera derivata dal logo della Virtus Entella, http://www.entella.it/.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--Simo82 (scrivimi) 16:49, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Su quella del Chievo hai ragione (l'avevo vista di sfuggita e non me ne ero accorto), ora chiederò anche la cancellazione di quella. Se ne noti altri casi in cui viene inseriro parte del logo ufficiale (che praticamente sempre è un marchio registrato) nella bandierina segnalalo pure in modo che vengano rimosse. --Simo82 (scrivimi) 17:53, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il caso di quelle bandierine è diverso (e per molte di esse è anche già stato dibattutto su commons), in quanto contengono immagini simili e/o con licenza libera prese da spesso da commons, non parti del logo ufficiale o di immagini non libere. È vero che la cosa è piuttosto sottile, ma per esempio quelle del Palermo o dell'Avellino erano già state cancellate in precedenza quando, diverse dalle attuali, contenevano l'aquila o il lupo uguale (o praticamente ugual) a quelli dei loghi ufficiali. --Simo82 (scrivimi) 18:18, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! L'ho fatto perché il pallone è ricavato dal vecchio stemma dell'Entella, e anche se è non è attuale c'è il rischio concreto che possa venire considerato una violazione di copyright... È bene non fare il taglia-incolla da immagini preesistenti, meglio un disegno originale e, possibilmente non troppo complicato graficamente, affinché possa distinguersi anche a grandezza 20px (quella usata nei template). --(Murray) 23:33, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se il logo è usato dalle giovanili molto probabilmente è ancora protetto da copyright (probabilmente detunuto dalla nuova società). Il mio consiglio è di usare immagini presenti su Commons, che hanno licenza libera (e di caricarle anche su commons), anche se comunque non è necessario che ogni squadra abbia la sua bandierina personalizzata. In ogni caso una cosa come Commons:File:600px Bianco e Celeste con pallone.png può andar bene? --Simo82 (scrivimi) 00:16, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Io (ma non credo ci sia una decisione "ufficiale" a riguardo) metterei semplicemente l'immagine con i soli colori, indifferente se come nel logo o sulla maglia (anche se spesso comunque sono uguali). --Simo82 (scrivimi) 18:09, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si, sono vandalismi, hai fatto bene a cancellarli. Il fatto è che quell'IP è di fastweb, e questo significa che tanti computer si collegano usando quello stesso IP. Si può bloccare solo se lo becchiamo al volo mentre sta vandalizzando, altrimenti si rischia di bloccare decine di persone "innocenti". Jalo 00:09, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

--AnjaManix (msg) 00:00, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Elimino l'avviso. Ho controllato lo scorporo ed è come dicevi, solo che quando si controlla è impossibile capirlo. Per favore sei libero di fare quanti scorpori vuoi, ma la prossima volta segnalalo che la voce è presa in parte da qualche altra parte: lo puoi segnalare nel campo oggeto (basta che scrivi "da voce X") o nella pagina di discussione, ma devi farlo perchè importante.

Se vuoi utilizzare materiale del tuo sito devi prima inviarci l' autorizzazione, altrimenti non puoi. Capisco che tu sia nuovo e per questo ti indico la strada più corretta da seguire, per altro resto a disposizione. Saluti e buon lavoro--AnjaManix (msg) 11:43, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Keduqu, la pagina «Associazione Calcio Dilettantistica Virtus Entella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Klaudio (parla) 19:47, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Forse non lo sai, sei sicuramente in buona fede, ma dire a degli utenti "ti pregherei di votare contro la cancellazione" può configurarsi come campagna elettorale selettiva. Cosa che non è molto apprezzata nella comunità, che può essere passabile di sanzione e che soprattutto "può essere molto deleteria" (v. link). Ovviamente sono contrario alla cancellazione, per i motivi espressi da altri utenti (la voce parla anche e soprattutto della storica AC Entella), ma ti dico che avrei comunque visto la cancellazione dal momento che ho la voce negli osservati speciali. Però al momento non mi sento di intervenire, vorrei evitare sospetti strani da parte di altri utenti. --ʘSК 12:24, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Leggi meglio ciò che c'è scritto nel modello :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:26, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Esatto. Se li inserisci nel testo è molto meglio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:36, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. I blog sono tra i siti sconsigliati (vedi WP:Collegamenti esterni) perché in genere non costituiscono fonti o approfondimenti autorevoli. Inoltre la tifoseria non è certo enciclopedica, se uno si vuole documentare su di essa fa una ricerca sul web in modo autonomo. --Buggia 15:28, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

per scrupolo sarebbe meglio aspettare la fine della votazione: non so se il Progetto:Calcio abbia regole in merito -forse vanno fatte categorie solo per le squadre delle prime divisioni ?- comunque per inserirla nella voce sui giocatori basta che copi in fondo alla pagina [[Categoria: Calciatori dell'A.C.D. Virtus Entella]] --Gregorovius (Dite pure) 16:44, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Io non mi ricordavo di aver scritto A.C.S.A. Bacezza alla fusione con l'Entella. Ho ripreso gli annuari della F.I.G.C. e nei campionati di Promozione liguri disputati dal Bacezza l'indirizzario federale recita (trascritto fedelmente anche il neretto):
A.C. Bacezza Chiavari - c/o Bar Davide - Piazza Cavour - 16043 Chiavari (GE).
Non so che cosa voglia dire quel S.A. ma non è sui documenti ufficiali F.I.G.C. A meno che tu non possa fare una riproduzione di qualcosa di ufficiale del Comitato Regionale Ligure che effettivamente lo giustifichi.--Nipas (msg) 20:30, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Perdonami ma con lo strumento Hotcat si fa veloci ma non si riesce a mettere il perchè, chiedo scusa di questo. Semplicemente perchè la voce si trova nella categoria "U.C. Sampdoria", che si trova a sua volta nella categoria "Sport a Genova". Quindi ce l'ha già :-) --Superchilum^(scrivimi) 23:37, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ok :-) si impara anche così, anzi soprattutto così. Leggi Aiuto:Categorie per maggiori informazioni. --Superchilum^(scrivimi) 23:43, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se digito la parola "soprattutto" nella casella "ricerca" di Wikipedia, mi dà 46662 risultati, se digito "sopratutto" mi dà 54 risultati. Inoltre, se sul vocabolario on line che tu stesso hai citato digito "soprattutto", mi dice che come forma rara posso trovare anche la grafia con tre t, ma se digito "sopratutto", mi dice "Ci spiace, ma nessun risultato "sopratutto" è stato trovato nel VOCABOLARIO ITALIANO". So quindi che non è sbagliata la forma con tre t, ma perché devo usare una forma arcaica o rara, se quella largamente usata prevede quattro t? Buona domenica--Orric (msg) _soprattutto" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:59, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Il link della Lega calcio non copre tutta la carriera. Le altre informazioni da dove le hai prese? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:30, 5 gen 2010 (CET) PS: anzi mi sa che ti sei proprio confuso con un altro giocatore :)[rispondi]

Vai sul sito, clicchi su una squadra, poi metti "Storia club" e da lì poi vedi classifiche, rose e statistiche varie, comprese quelle dei giocatori. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:11, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Keduqu, la pagina «Simone Pasticcio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 18:54, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie! Comunque il gemmellaggio deriva dalla squadra di calcio del Bar Entella: Il Boca-Gastaldi, in terza categoria negli anni ottanta e ora scomparso. Comunque se riesco a trovare fonti te lo dico. Comunque di dove 6?--Steven Chiefa (Triplete!) 15:11, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami, ho notato che le tue cronologie sono differenti da tutte le altre.
Le tue conosci solo tu.
Wikipedia è fatto invece per far conoscere a chi legge (non solo ai liguri) in che Comitati o Direttori Regionali sono stati disputati quei campionati. In tutte le altre cronologie i termini "Promozione Regionale", "Eccellenza Regionale", "Seconda Divisione Regionale" sono indicati soltanto quando la squadra retrocede in categoria inferiore.
Ho anche notato che sei poco avvezzo a mettere wikilinks ai nomi delle pagine delle squadre incotrate dalle "tue" squadre liguri, vuol dire che le altre non contano niente ?.--Nipas (msg) 22:11, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, non è che al 100% voglia uniformare tutte le cronistorie, ma in fondo ci sono delle società (non le tue) che sono passate da un Comitato Regionale ad altri limitrofi e lì indubbiamente non si può non distinguere i campionati giocati con gli uni e con gli altri. Ok, appena è possibile faccio le correzioni e aggiungo i link mancanti perché ho visto che delle società non linkate sono state create tutte le pagine e quindi si può aggiungerli. Ho fatto l'altro messaggio soprattutto per avvisarti e chiedere se potevo correggerle, forse ho scritto male il messaggio (non volevo metterti al muro) purtroppo quando a qualcuno dico che ho difficoltà a scrivere in italiano non mi prendnoo mai sul serio, e poi (purtroppo) non ho un carattere molto socievole....

Grazie ancora per la risposta.--Nipas (msg) 18:58, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, rollbackati tutti, grazie della segnalazione! Franz Liszt ^Discussioni 10:41, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho scritto in discussione della voce, proseguiamo là --L'archivista (msg) 10:34, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]

ci sarebbero un po' di voci di ex calciatori da sviluppare, tipo quella di Andrea Verrina, le informazioni si troverebbero in un libro che si trova solo in sede.. --93.62.155.194 (msg) 12:24, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]

sì, volevo dire ex giocatori dell'Entella.. in sede dovrebbe esserci un libro che si trova solo lì, avevo chiesto nelle librerie di Chiavari ed in biblioteca ed avevano detto che l'unico libro esistente si trovava solo lì, se hai "Entella 50" potresti aiutare ad ampliare, se vuoi e quando vuoi, un po' di voci, visto che nelle voci dei singoli calciatori non c'è quasi mai un accenno a cosa fecero con la maglia dell'Entella.. per quanto riguarda la "gelosia" ne so qualcosa :)), sono andato anche in sede.. --93.62.155.194 (msg) 12:37, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]

guarda, su Entella 50 ti credo, sul fatto che sia quello il librone ti credo (la logica mi dice che è un po' improbabile che una società stampi in poche decine di copie un libro) solo che a questo punto la storia degli ex calciatori dell'Entella e di cosa fecero durante la loro militanza a Chiavari (parlo di quelli che vi giocarono prima del 1970) è persa per sempre, per esempio alla biblioteca Berio è di fatto impossibile vedere i microfilm del secolo XIX.. --93.56.62.245 (msg) 17:43, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stadio Comunale di Chiavari (Esterno).jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:42, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

non è mica che sai a che punto è il libro che deve uscire? E' già stato pubblicato? --93.62.175.125 (msg) 11:52, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

non ne so niente, solo che ci stanno lavorando e che dovrebbe essere pronto per l'anniversario.. --93.62.175.125 (msg) 16:10, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Keduqu,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ermes Nadalin.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:50, 24 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, la sistemo --Caulfieldimmi tutto 09:31, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

In effetti, anche da questa fonte (sempre dell'11 marzo 1959) il danese viene dato come allenatore: nel libro di Grassia-Lotito non è tuttavia nemmeno accennato, si parla appunto di Bigogno e Campatelli a subentrargli. Non ne comprendo i motivi, oltretutto mi pare di aver letto di dubbi simili anche per altre squadre dell'epoca: posso ipotizzare una possibile confusione tra allenatore e preparatore, magari anche a questi era concesso sedersi in panchina e dirigere i giocatori. Ma non saprei. --80.117.0.152 (msg) 20:59, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Scusami, ti ho risposto qui ma forse hai ip dinamico e non puoi leggere il messaggio: lo ricopio sotto.
Il motivo è che in quella stagione Campatelli aveva già allenato il Modena e non poteva ricoprire (regolamento dell'epoca) il ruolo di allenatore in un'altra squadra: è spiegato in una fonte ma non ricordo quale, forse proprio quella de La Stampa che non è consultabile. Quindi l'allenatore dell'Inter fu di fatto in tutto e per tutto Campatelli, ma ufficialmente venne indicato colui che in realtà era – già dall'inizio della stagione – preparatore atletico: Pedersen (che peraltro allenò effettivamente altre squadre in Italia, Svizzera e Nord America, ma tutte di livello inferiore).--Keduqu (msg) 21:35, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, parto dalla seconda questione. Quei campionati erano in un formato non più esistente, divisi in due fasi un po’ come un’apertura e una clausura, erano diversi da un’Eccellenza dove le finali sono una manciata di partite dopo un anno di campionato. Diciamo che erano campionati della cui natura chi ha ideato quella tabella era evidentemente all’oscuro, e che in quella tabella mal si inseriscono. Sulla prima questione, Arpinati attivò nel 1928 la serie A e la serie B ma stabilì che per un anno si sarebbero disputate in forma unificata. La sottostante PD fu già adeguata al nuovo format dei campionati, ampliandola di molto negli organici (da gironcini da 10 a più moderni gironi da 14) e fornendo una promozione in B. Diciamo che fu un campionato di livello ancora minore della Serie B-C Alta Italia 1945/46, che invece dava un posto in A.--ItaFootWiki (msg) 10:51, 19 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Due questioni. Sulla storia della Terza si potrebbe prendere una decisione su una visione di più lungo respiro, sulla Prima sto raccogliendo dati sulla base delle riparazioni antifasciste del dopoguerra. Aggiorniamoci fra un po’ di settimane.--ItaFootWiki (msg) 22:29, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Eh niente, purtroppo ovviamente gli impegni della vita reale hanno priorità su wikipedia. :-) --ItaFootWiki (msg) 22:06, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho rimosso l'avviso E che avevi inserito sulla voce Nazionale amputati di calcio dell'Italia: facendo una ricerca credo rientri nei criteri previsti da WP:SQUADRE per i motivi di cui ho scritto nella discussione della pagina. Fammi sapere che ne pensi. --Anonimo88 (msg) 19:03, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie di aver aggiornato la voce --Anonimo88 (msg) 22:22, 27 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ho assegnato il flag di autoverificato. La tua utenza è affidabile e i tuoi contributi di certo non vandalici. Buon wiki!--GC85 (msg) 18:03, 4 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Come ho scritto nel bar dello sport, mi hai letteralmente anticipato nell'apertura della discussione! Lo avrei fatto tra oggi e domani. :p Potresti, per piacere, segnalare l'apertura della discussione anche agli altri progetti sportivi tematici oltre a quello calcio? Grazie! :) --GC85 (msg) 22:46, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. La fonte precedente era evidentemente inaffidabile, l’ho sostituita con quella d’epoca. Sul 1946 dipende come vuoi vederla, era una squadra di C come altre 26, la mega sanatoria del 1946 ne trasformò 22 in squadre di B mentre l’Ausonia fu una delle 4 che rimase fuori.Testo in corsivo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Footy Tea (discussioni · contributi) 20:13, 19 apr 2022 (CEST).[rispondi]

Ho visto che hai annullato lo spostamento di informazioni che avevo fatto dalla voce sulla Cima della Bonette a quella sul Colle della Bonette. Però nella motivazione dell'annullamento hai scritto le informazioni sulla Cima vanno nella voce della Cima. Adesso mi pare che la situazione sia esattamente al contrario, e cioè che la tabella con le salite ciclistiche (salite al colle) sia rimasta nella voce sulla cima. Ciao, --158.102.162.38 (msg) 09:29, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il messaggio, ho visto che hai un ip potenzialmente condiviso quindi rispondo qui. Attenzione che si tratta di due strade diverse: una che raggiunge il colle – descritta nella voce relativa al colle – ed una che dal colle percorre il periplo della cima, quest'ultima descritta nella voce della cima. Puoi vederlo ad esempio da qui. Le corse ciclistiche (soprattutto Tour ma anche Giro d'Italia) hanno più volte raggiunto il colle, ma solo in quattro occasioni (e tutte e quattro per il Tour) percorso il periplo della Cima. Semmai andrebbero inseriti i passaggi ciclistici nella voce del colle, intendo quelli che non hanno raggiunto il periplo della cima, come ad esempio questo. Grazie ancora, se c'è qualcosa che non ti torna nella mia spiegazione... sono qui. --Keduqu (msg) 09:58, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille per la spiegazione. Sì, il periplo della cima va bene se sta nella voce sulla cima.--158.102.162.38 (msg) 10:17, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Keduqu, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Kit_shorts_enta2122.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 14:31, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Keduqu, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Kit_right_arm_enta2122.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 14:31, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Keduqu, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Kit_left_arm_enta2122.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 14:33, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, come indicato in Wikipedia:Titolo della voce#Scelta del titolo della voce e WP:LINGUA è sempre preferibile utilizzare la forma italiana, ove più utilizzata, ma anche dove non emerga una chiara propensione verso la forma straniera, che in generale è sempre deprecata, se non già diffusamente utilizzata IlPoncio^{Ho sbagliato?} 21:09, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

PS riconosco che non è molto chiaro, o quantomeno interpretabile in modi differenti, siccome non è messo per iscritto per lo specifico caso. Qui se ne è parlato in ambito tecnico --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 21:26, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao! Per l'editathon di WLM si accettano proposte di voci e fonti, ho pensato a te (per la voce di qualità Fortezza di Tighina). :) E se vieni mi farà piacere conoscerti. A presto,--Pątąfişiķ 13:09, 18 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notsto che hai richiesto e sei riuscito a far diventare una voce di qualità, vorrei richiedere di far diventare la voce "Ferrovie dello Stato Italiane" una voce di qualità, ma non ho capito come si fa, mi potresti spegare la procedura ? Grazie --Roma1997 (msg) 22:45, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

Beh, potremmo lavorare per renderla completa! Per esempio ho scoperto che Victor San Marino è effettivamente affiliata alla FIGC. Il criterio, comunque, è che il club deve essere affiliato a una federazione calcistica diversa da quella avente giurisdizione sul territorio dove si trova (quindi per esempio non vanno bene squadre della federazione lussemburghese che giocano in Francia o Germania; non vanno bene neppure le squadre ucraine affiliate alla federazione russa perché al momento la situazione geopolitica è indefinita, e la federazione russa è peraltro sospesa dalla FIFA). -- Blackcat 20:26, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda il San Marino e il Kleinwalsertal ok, ma per il resto (quella del TLT per Trieste è un tecnicismo, storicamente le squadre triestine sono sempre state affiliate alla federazione italiana e, comunque, la voce riflette la situazione attuale) bisogna tener conto che la voce in inglese parla di squadre che giocano in un campionato diverso dal loro, la nostra club che sono affiliati a una federazione diversa da quella del proprio Paese, sono due cose differenti. -- Blackcat 01:00, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Guarda, rispondo al tuo dubbio più grande (ancora mi sfugge come una squadra possa partecipare ad un campionato senza affiliarsi alla federazione che lo organizza!) perché noto che, appunto, hai bisogno d'aiuto al riguardo perché probabilmente ti hanno male informato: semplicemente perché 1. non è detto che sia la federazione a organizzare il campionato, spesso è una lega (la F.A. Premier League, la Scottish League, in Nordamerica un tempo la NASL, oggi la MLS), e non è scontato che la lega abbia un ristretto ambito territoriale, in Nordamerica la MLS prende Canada, USA e Messico. 2. una federazione, inoltre, non è, o meglio fino a qualche decennio fa, non era obbligata dalla FIFA ad avere un campionato, ma la Coppa nazionale sì, condizione minima perché una federazione esistesse: per cui per esempio poteva succedere che il Merthyr Tydfil, gallese, giocasse nei campionati inglesi ma disputasse la Welsh Cup (e andò pure a giocare la Coppa delle Coppe in rappresentanza della federazione gallese). Era quindi normale per una federazione senza campionato che le sue squadre giocassero nel campionato di un Paese adiacente. Oggi i casi sono limitati solo a quei paesini di confine che per motivi geografici è meglio giochino nel Paese confinante che nel proprio. Qualche anno fa leggevo un'ipotesi che addirittura il Vladivostok potesse giocare il campionato giapponese perché è a 7000 km da Mosca. Del resto immagina un Vladivostok in Europa League, sarebbe costretto a cercarsi un campo in Russia Europea perché altrimenti metti che gioca col Benfica, una delle due si deve fare 8 fusi orari a turno... -- Blackcat 00:46, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]

In realtà il Merthyr Tydfil è fallito :-) Lo ricordo quando nel 1987 giocò contro l'Atalanta in Coppa delle Coppe, peraltro comportandosi neppure male, perché fu eliminato con un solo goal di scarto. -- Blackcat 17:04, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]

A volte ritornano. Fai una cosa, cerca una fonte (seria, non i blog) che lo citi come affiliato alla FA e lo mettiamo nella tabella. -- Blackcat 19:49, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, Keduqu. Ci siamo scritti recentemente, a proposito della voce Strade più alte d'Europa. Nel bar del progetto, ho visto che hai messo l'icona che indica che le modifiche concordate sono state fatte, ma non mi sembra che sia così. Forse, per errore, non hai salvato le modifiche. Ciao e buon lavoro.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 12:29, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ora capisco! Anch'io ritengo giusto aspettare ancora qualche giorno. Ciao.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 18:12, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Keduqu，Mi dispiace disturbarla. Sono un fan di entella come te, potrei aver bisogno del tuo aiuto, ho iniziato a raccogliere i dati storici di entella dal 2018. C'è un modo in cui posso contattarti? Grazie mille！ --Batagadza (msg) 13:20, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Enrico_Sannazzari.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:19, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Enrico_Sannazzari.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:33, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]