Mahey94

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Boja (dime) 19:12 6 feb 2007 (CET)

Hola. Te recomiendo que eches un vistazo a los enlaces de la bienvenida para familiarizarte con wikipedia. El artículo del huracán mitch estába repetido, ya existe Huracán Mitch. Los artículos no se firman. Inventario Sabina carece por completo de formato.

No debes eliminar contenido útil o tareas de mantenimiento de wikipedia, como hiciste en [1].

Tranquilo, poco a poco te irás acostumbrando. Saludos. Boja (dime) 19:12 6 feb 2007 (CET)

No pasa nada, es normal al principio. Poco a poco uno va aprendiendo. Recuerda que los comentarios en las páginas de discusión si se deben firmar (arriba tienes una explicación de como) pero los artículos no. Un saludo. Boja (dime) 15:58 8 feb 2007 (CET)

Hola. He colocado la plantilla de sin relevancia en este artículo porque no creo que un colegio tenga importancia suficiente como para merecer una página en wikipedia. No soy el único que lo ha hecho, pero ya borraste antes lo que puso Yorusti, y como comprenderás no se puede borrar sin más una plantilla así sólo porque no te guste la opinión de él. Si revisas wikipedia verás que no existe un artículo por cada colegio e instituto del mundo, porque eso sería introducir contenido irrelevante. Te pido que no retires la plantilla, porque eso se podría considerar por el resto de la comunidad como un vandalismo.

Entiendo que para tí y un determinado grupo de gente en tu zona es algo relevante, pero todos hemos estudiado y algunos aún estudian en un colegio, y no por ello hemos creado un artículo para cada uno de ellos. Puedes hacer un breve mención a él en el artículo de la localidad en que esté situado, pero me temo que wikipedia no es el sitio para contar la aventura del amianto y las grietas. (Sí, me lo he leído entero). Además, para escrituras posteriores, te recuerdo que alguien que vea el artículo no tiene porqué saber que lo escribiste tú, así hacer menciones a tí mismo realmente sobran, en este y en cualquier otro artículo.

Espero que no te sientas agredido por esta acción. Muchos wikipedistas de nuevo ingreso se toman como algo personal el que usuarios veteranos no les dejen poner todo lo que quieren, pero estoy seguro de que cuando estés algo más familiarizado con la mecánica de este sitio pensará como yo al respecto. Por supuesto, para cualquier duda o consulta en este asunto o cualquier otro de la enciclopedia, no dudes que puede preguntarme, y yo intentaré contestarte tan bien como pueda. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla   13:28 10 feb 2007 (CET)

!Vaya¡, mira tu lo que son las cosas, jajaja, bienvenido a los wikiproyectos Wikificar y Literatura fantástica, a los cuales también pertenezco. Si necesitas ayuda en algo relacionado a los proyectos, no dudes en preguntar igualmente. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla   13:39 10 feb 2007 (CET)

Descuida, no pasa nada, pero me alegra que reconozcas la situación tal como es. Comentan por aquí que te has presentado a bibliotecario. Hombre, no votaré en contra, pero considero que los bibliotecarios han de ser gente muy experimentada y que conozca muy bien esto. Yo llevo ya 5 meses bastante activo pero ni se me ocurriría presentarme. Del mismo modo, prefiriría hacer mérito durante una temporada y dejar que otro me postule antes que presentarme. En cualquier caso, suerte con el asunto. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla   18:27 10 feb 2007 (CET)

Hola, y bienvenido. He visto que intentaste postularte para bibliotecario. No es que esté mal, pero siempre es conveniente pasar un tiempo aquí y lograr que los demás confiemos en tí antes de dar un paso de ese tipo. Además —y esto es una opinión personal— las autopostulaciones no son buenas: es preferible que, en su momento, te postule un bibliotecario o usuario bien conocido y prestigioso. Así, no sólo te votarán por lo que tú seas y merezcas, sino también por lo de "Y, si el que lo propone es Fulano, que sabe tanto, debe ser excelente...". He revertido tus cambios porque te habían salido mal. Espero que tengas paciencia y que colabores mucho y bien, que si lo mereces, la comunidad por sí misma se encargará de hacerte biblio. Un cordial saludo, Emilio - Fala-me   18:23 10 feb 2007 (CET) ¿Qué haces? Ya existe Moby Dick. Emilio - Fala-me   14:00 19 feb 2007 (CET)

Hola Ulises. Te he contestado en el café. Simplemente dile al bibliotecario que alguien creó ese artículo (ponle cuál) escribiendo una tontería, y que tu quitaste el contenido, pero que te han recomendado que nomines el artículo entero para su borrado inmediato, porque el artículo en sí es una tontería. El bibliotecario lo entenderá, no te preocupes, y puede comprobar lo ocurrido con el historial de la página. :-) Un saludo Raystorm 00:27 12 feb 2007 (CET)

Hecho. Cuando consideres oportuno que se borre una página, basta que escribas {{destriir|motivo}} y se pasa sola a la lista de páginas a destruir. Échale un vistazo a esto: WP:PB. Saludos. Amadís 00:33 12 feb 2007 (CET)

Hola. Te escribo para aconsejarte, como wikipedista algo veterano, que retires tu candidatura, y esperes un poco (más bien un mucho) hasta que tu trabajo nos indique a los restantes usuarios que estás preparado para esa responsabilidad. Saludos, y bienvenido a la wikipedia. Amadís 21:32 10 feb 2007 (CET)

Hola Ulises, acabo de ver que te has inscrito en un grupo de la séptima edición del wikiconcurso. Esa edición terminó el 29 de octubre de 2006 :(. Dentro de unos días se iniciará la décima edición, así que puedes estar atento al Café de Wikipedia para saber cuando comenzará. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 17:01 12 feb 2007 (CET)

Hola Ulises, encantada de conocerte. Te agradezco mucho que hayas intentado votarme por dos ocasiones, pero la norma es que debes tener un mes de antigüedad y 100 ediciones antes del comienzo de la votación, por lo que tu voto no es válido. De todas formas, te agradezco la confianza que supone tu intención, y espero que cuentes conmigo si te puedo ser útil. Un saludo, Mercedes (mensajes) 11:54 17 feb 2007 (CET)

Sí es necesario, son normas aprobadas hace tiempo. Gracias, Mercedes (mensajes) 12:08 17 feb 2007 (CET)

Hola de nuevo Ulises. He visto tu nota en el café, la mejor manera que conozco es esta:

• {{Megusta|(1)|(2)|(3)|(4)|(5)}}
  

(1) = Color del borde

(2) = Color del fondo

(3) = Nombre de la imagen; sin «Imagen:» (a)

(4) = Texto

(5) = Tamaño de la imagen sin «px» (35 px por defecto); (b)

(a) es decir, quitando Image: al título correspondiente.

(b) quitando la palabra px; y pruebas primero también sin el nº, si es demasiado grande o pequeño lo cambias.

Ten en cuenta que luego la tienes que guardar en una página tuya, ya no se pueden hacer páginas de plantillas. Si quieres alguna aclaración, me avisas. Saludos, Mercedes (mensajes) 22:03 19 feb 2007 (CET)

PD: Códigos de colores.

Estimado Ulises. Ya existe la página Estadio Vicente Calderón y tu estas creando Vicente Calderón (estadio). Por favor, antes de crear una página cercionate de que no existe. Ya te ha pasado más veces. No te tomes este comentario a mal.

Un saludo--Sarmo 12:23 20 feb 2007 (CET)

Muy amable, ya sabes a dónde puedes dirigirte si necesitas ayuda. Un saludo, Mercedes (mensajes) 18:51 2 mar 2007 (CET)

 

--Der wilde Man 13:14 12 abr 2007 (CEST)

Debe ser algo así como un bot, basta que alguien mencione a ese tipo para que se haga notar. --Der wilde Man 12:01 14 abr 2007 (CEST)

Hola, Veo que ya lo has solucionado o por lo menos yo sí te veo. He incluído la categoría en la superior, que me había olvidado; Un saludo, Mercedes (mensajes) 17:45 24 abr 2007 (CEST)

Piratas del Caribe: En el fin del mundo

24, NO 25 de Mayo según la web oficial, que debemos suponer es la fuente más fidedigna ;)

http://www.disney.es/FilmesDisney/piratasdelcaribe3/

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 05:50 12 may 2007 (CEST)

Hola! Has dejado un mensaje en mi discusión que creo que es para Covi (disc. · contr. · bloq.) ya que está relacionado con lo que te dice arriba. Ya es la segunda vez que me pasa que me encuentro con mensajes que no son para mi. O algo no funciona bien o es que mi página tiene imán mensajero :) Un saludo, Núria (¿dígame?) 00:22 13 may 2007 (CEST)

ESTRENO, Piratas del Caribe: En el fin del mundo.

En respuesta a tu mensaje:

Siento tener que negarte, pero creo que el 24 de mayo es el estreno en otros países como E.E.U.U. pero el estreno en España es el 25 de mayo. Además, las películas se suelen estrenar los viernes.

Un saludo Ulises 09:51 13 may 2007 (CEST).

Debo comentarte, que según creo la Wikipedia no es una fuente primaria así que no podemos establecer datos que "creamos correctos" sino datos oficiales en este caso. Esto es:

La Web Oficial en España dice que se estrena el 24 de Mayo... pues ese debe ser, creo yo, el dato, otra cosa es añadir que posiblemente se pueda estrenar el 25 de Mayo, pero el dato oficial de la compañía es ese y no creo que tenga discusión.

Yo uso una cita del dato en el artículo, la web es DISNEY ESPAÑA, etc, etc, etc... vamos cristalino, lo demás no pueden ser más que conjeturas... si te sirve de algo yo también tenía entendido que se estrenaba el 24 de Mayo y así se anunciaba antes incluso en la web oficial... pero ya no.

En otro orden de cosas, creo que deberíamos trasladar el asunto solo a la Discusión de la película ;)

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 16:38 13 may 2007 (CEST)

Respecto a tu comentario en mi discusión:

Ulises por favor, atiende esto, primero da un poco igual porque pronto dejará de ser un estreno.

Segundo..., entiendes lo que significa que Wikipedia NO ES UNA FUENTE PRIMARIA, o sea, que yo puedo creer, saber o pensar mil cosas pero no se me ocurrirá poner en una enciclopedia online: "ESO ES ASÍ PORQUE YO LO HE VISTO, COVI".

Es decir, yo SÉ que se estrenará el 25 de Mayo Viernes en muchas partes de España... pero OFICIALMENTE no tenemos ese dato.

El trailer de la web oficial, la que he enlazado ya 20 veces, pone bien claro: 24 de Mayo... y sino aportas otro dato que lo contradiga no deberíamos ponerlo, entiende eso por favor... aún así, creo que el artículo quedó ya bien porque se explica esta cuestión.

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 20:14 14 may 2007 (CEST)

Y por favor, hablemoslo en la Discusión de la película: AQUÍ

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 20:19 14 may 2007 (CEST)

Estimado Ulises... no quise nunca entrar en una guerra de ediciones, yo creo que he aportado datos suficientes y motivos obvios basados en POLÍTICAS DE LA WIKIPEDIA para mantener mi versión.

El caso ya lo he reportado varias veces a los bibliotecarios en el canal IRC y entienden que mi posición es la más correcta o la menos errónea, como lo quieras ver.

Las políticas de Wikipedia están claras, esto es:

• NO es un fuente primaria: Que tú hayas visto un trailer no es un dato oficial.
• Que la web oficial y su trailer den una fecha sí lo es.
• Aún así, he aportado ambas opciones en el artículo y tampoco te ha servido.
• Puedes aportar un dato oficial de España para contradecir ese dato.

Así que en esas quedamos, el asunto está reportado y no estaría bien que por 11 días que quedan llegásemos a consecuencias más que nada no oportunas ;)

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 20:39 14 may 2007 (CEST)

Yo espero que también la disfrutes tanto como yo y... entiéndelo por favor que no es nada personal, solo que... la Wikipedia funciona de esta manera, a mí como a tí y muchos otros quizás nos pasado igual hasta que aceptamos como funciona.

Me alegro de que nuestras diferentes opniones no hayan acabado en los típicos piques que se suelen ver y, como bien dices, la podamos disfrutar la estrenen cuando quieran estranarla :D (aunque en el fondo sea el día 25 :( ...eso es un problema suyo ;) )

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 18:06 15 may 2007 (CEST)

Ulises:

Si insistes en realizar el traslado desde Karate a Karate-Do, yo seguiré revirtiéndolo, puesto que:

1. El nombre verdadero del arte no es Karate ni Karate-Do, sino 空手 o 空手道, incluso カラテ o からて. Difícilmente se puede considerar una transliteración (que ni siquiera se ciñe al sistema Hepburn, pues tendríamos que hablar de karatedou si nos guiáramos por la norma) como el nombre verdadero, menos si se trata de un término que se ha derivado del idioma japonés.
2. El arte se conoce en español como karate o kárate, por lo que se emplea el término más popular como el título del artículo, dadas las convenciones existentes en Wikipedia. Por tal motivo, se aclara de manera explícita la diferencia entre el término empleado en español y el término japonés con el uso de la plantilla nihongo. Además, se cita al Diccionario Panhispánico de Dudas al respecto.
3. Hablas de las supuestas diferencias entre Karate y Karate-Do, pero hasta el momento no has entregado una referencia o fuente que respalde tal afirmación. Ciertamente, Wikipedia se nutre del conocimiento colectivo, pero tal conocimiento ha de estar fundado en fuentes confiables, pues Wikipedia no es fuente primaria. El hecho que tú afirmes que karate y karate-do son distintos no hace tal cosa más cierta, si tal afirmación carece de fuentes.

Por lo tanto, mientras no logres entregar evidencia que respalde tus modificaciones, continuaré llevando a cabo el traslado del artículo y la eliminación del texto mencionado.

Saludos. Pablo Jiménez _{(Discusiones)} 17:24 18 may 2007 (CEST)

PS: Agradeceré continuemos esto en la página de discusión del artículo.

Australopithecus sí andaba erguido todo el tiempo. Por favor, comprueba las fuentes de tus aportaciones. Xavier Vázquez 09:12 2 jun 2007 (CEST)

Hola, oye ¿por qué has puesto la plantilla wikificar aquí. En ese caso no corresponde esa plantilla. Si es por el tamaño, ya tiene la plantilla de esbozo, pero el formato wiki es el correcto. Un saludo. Te recomiendo que visites Wikipedia:Wikificar para ver en qué casos corresponde. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 17:26 20 ene 2008 (UTC)Responder

En este otro caso también es la plantilla esbozo la que corresponde. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 17:27 20 ene 2008 (UTC)Responder

Hola!. Creo que te has equivocado poniendo la plantilla de wikificar en este artículo, si quieres puedes poner la de esbozo, aunque lo he creado como complemento para azulear en el artículo de la Catedral de la Seu Vella de Lérida que estoy haciendo, son personajes que es difícil de encontrar datos y realmente sólo sirven para tener una pequeña noción de quien eran. Muchos saludos MarisaLR (discusión) 21:08 25 mar 2008 (UTC)Responder

Hola, Mahey94. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, ^poco@ _poco Baaaaaaang!!! 03:37 26 mar 2008 (UTC)Responder

Buenas, he visto que le has dedicado algo de tiempo al artículo mencionado. Se trataba de un plagio evidente de una página en internet. Por ello, te ruego, que compruebes la fuente de un artículo antes de ponerte a mejorarlo, da rabia perder el tiempo editando algo que va a ser borrado. Un saludo, ^poco@ _poco Baaaaaaang!!! 04:01 26 mar 2008 (UTC)Responder

¿Razon de destruir mi trabajo (Melanipo) , en el bien entendido que dicho articulo aparece al menos en 6 otras Wikipedias? --Harriman (discusión) 14:41 2 abr 2008 (UTC)Responder

Entonces cambiala a desmbiagucion y no la destruyas.Saludos --Harriman (discusión) 14:44 2 abr 2008 (UTC)Responder

La página fue destruida. Desde ahora dejo de colaborar en mitología griega.--Harriman (discusión) 15:05 2 abr 2008 (UTC)Responder

¿Para qué haces dos páginas para una misma cosa? Ѓ (cirílico) Mahey94 (discusión) 14:31 4 abr 2008 (UTC)

Pues porque son don letras diferentes, como referencia puedes mirar en otras wikipedias (inglés, ruso, etc) y verás que no me lo invento. David.cerezo (discusión) 14:40 4 abr 2008 (UTC)Responder

He eliminado el destruir que habías puesto, ya que creo que te has adelantado.--Rortizb (discusión) 10:57 13 abr 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey94, antes de realizar una consulta, debería leer detenidamente y comprobar si el artículo que propone cumple todos los puntos expuestos en Wikipedia:Qué es un artículo destacado y sus páginas derivadas. Como verá, el artículo Atlético de Madrid está muy lejos de ser destacado todavía, vaya, que necesita más trabajo. Saludos! Mutari (discusión) 11:15 13 abr 2008 (UTC)Responder

Hola.

La próxima vez que pongas un wikificar, ruégote que le pongas una categoría a elegir de aquí. Por ejemplo, si es un wikificar que es de biografías, has de poner {{wikificar|biografías}} , etc...

No es un capricho. Es para que no haya ningún artículo no wikificado sin categorizar debidamente. Es mejor tenerlo todo ordenado que no y esto ayuda sobremanera a quienes hacen mantenimiento y van wikificando los artículos que llevan el letrero aquel. En el pasado, había cerca de 6.000 artículos sin estar categorizados, y hubo que hacer un arduo trabajo para ordenarlos.

Muchas gracias por tu colaboración.SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 07:13 14 abr 2008 (UTC)Responder

;) --Racso ^¿¿¿??? 17:43 15 abr 2008 (UTC)Responder

hola amigo mahey, bien por la postulación, agradecimientos en nombre de este lindo tema, he estado dando mi pequeña contribución a su crecimiento pero he decirte que falta una pequeña y última sección además de la bibliografía, véase tambien, etc, e involucrar a más usuarios para que discutan su contenido (no dudes que estarás tú), así que cordialmente te solicito retirar la nominación y mejorarlo para que sea un Buen AD, !!!feliz día!!! --Efegé (discusión) 13:23 21 abr 2008 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo destacado, Club Atlético de Madrid, ha sido reprobado  , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Club Atlético de Madrid para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Fidel[Moquegua] 03:19 22 abr 2008 (UTC)Responder

Espera un poco. Si bien tienes bastantes ediciones, todavía no muchas como para ser biblio. Y no solo bastan las ediciones, también la confianza que te tiene la comunidad. Sigue editando, patrullando, marcando copys (que lo haces muy bien) Vamos, los botones no son tan importantes ;) Si igual vas a seguir con la CAB, tendrás mi voto de confianza, aunque consideraría prudente un poco más de tiempo. Un saludo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:39 24 abr 2008 (UTC) Pd: creo que no sabes cuantas ediciones borradas tienes.... son 472 ;)Responder

Estoy de acuerdo con Jaris. Veo en mi mantenimiento tu trabajo, por eso te pido que esperes. Estoy seguro de que podrás ser un buen biblio, con amplio respaldo de la comunidad, si las cosas siguen su ritmo. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:33 24 abr 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey94, ante todo disculpas si mi comentario ha podido sentarte mal, no era mi intención. Lo que yo quiero expresar es que hay bastantes usuarios que creen que llegar a bibliotecario es ser una especie de Dios wikipédico, algo que no es verdad, de ahí lo de la ambición. Quizá te haya juzgado demasiado pronto y mal, porque ni siquiera vi tus contribuciones, sólo con ver tus mil ediciones me valió para intuir lo que dije, y es probable que con un poco más de experiencia puedas ser postulado a biblio con éxito, pero por ahora creo que es demasiado pronto. La experiencia es un grado, y hay que acumularla (en número de ediciones principalmente, no sólo en tiempo) para saber bien cómo funciona la Wikipedia. En Wikipedia no mandan los bibliotecarios (no manda nadie, de hecho), pero mucha gente lo ve así (especialmente los poco experimentados) porque tienen más posibilidades de "impartir justicia" con los vándalos que el resto de usuarios. Además, estoy seguro de que mucha gente "nueva" hace mantenimiento (o tuvo la intención de hacerlo) con el objetivo de llegar a biblio para dejar de involucrarse cuando hayan sido elegidos (cada día que pasa y cada vez que veo a alguien con esta userbox me convenzo más). Quizás he sido demasiado desconfiado contigo, pero es necesario serlo con toda la gente políticamente incorrecta que hay por el mundo. ¿Quieres que elimine el comentario de mi voto en tu CAB, o mejor lo tacho? Un saludo. Miguel 17:33 24 abr 2008 (UTC)Responder

...tené en cuenta la convención de títulos y la política sobre información de soporte enciclopédico (o anexos, para los amigos). El traslado que realizaste en la discografía de HIM, su título correcto es Anexo:Discografía de HIM. Saludos. KveD (discusión)   18:26 24 abr 2008 (UTC)Responder

[2] Te he revertido porqeu es a Ratchet a quien estoy contestando. Cambiarlo de lugar hace que quede disconexo y no se entienda quien responde a quien. No torpedees tu propia cab ;) -- m:drini 19:58 24 abr 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey. Dado que te has apuntado como miembro del portal de páginas nuevas te ruego que leas bien las instrucciones allí descritas. Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 21:40 24 abr 2008 (UTC)Responder

Hola de nuevo, Mahey. Vi tu edición en el artículo This is Amsterdam al ponerle la plantilla de esbozo. Si quieres mejorar tu mantenimiento, deberías aprender a distinguir los spams del resto de artículos. Este artículo que te cito era de una banda argentina que no ha sacado aún ningún disco oficial y que buscando en Google no sale ningún resultado relacionado. La herramienta de Google es una buena prueba para medir el índice de popularidad de un artículo, y en este caso funcionó, por lo que le he puesto la plantilla {{destruir}} por spam. Si una banda no se puede considerar como profesional (es decir, sus integrantes no viven de la música), debe desaparecer de la Wikipedia, y desgraciadamente son muchos los artículos de bandas irrelevantes (por ahora) por aquí, por lo que son muchas las consultas de borrado y muchos los borrados directos de este tipo de artículos. En caso de que no hubiera sido un spam, era un artículo de wikificar claro, por lo que había que haberle puesto {{wikificar}}, habría que categorizarlo y habría que ponerle las interwikis en caso de haberlas (en la wiki en inglés seguro que se encuentran). Todo artículo que no siga el WP:ME debe ser wikificado. Si te cuento esto es para que mejores tus "habilidades" de cara a una posible candidatura (exitosa), aunque también por el bien del proyecto (cuantos más haya haciendo mantenimiento, mejor). Si tienes dudas, ya sabes. Un saludo. Miguel (discusión) 21:26 25 abr 2008 (UTC)Responder

te queria preguntar como tu userbox te dice cuanto tiempo llevas en wikipedia, queria preguntarte como hago para saber cuanto tiempo llevo en wikipedia osea que dia me registre? saludo! --Pablo323 (discusión) 02:26 26 abr 2008 (UTC)Responder

Hola compañero de armas, nos alegra que te hayas dado de alta en un portal, con una labor tan importante. Antes de ponerte manos a la obra es muy recomendable leer de arriba a abajo toda la información expuesta en el portal y entender su contenido, en caso de que aún tengas dudas me puedes contactar a mi o bien a alguno otro de los patrulleros con más experiencia (Farisori (disc. · contr. · bloq.), Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.), Ensada (disc. · contr. · bloq.), Veon (disc. · contr. · bloq.) o Bedwyr (disc. · contr. · bloq.)). Por haberte decidido a adoptar una franja horaria, me quito el sombrero, se trata de una tarea muy importante pero con una dedicación también importante. Por favor, asegúrate de haber escogido la franja horaria correcta (para ello échale un ojo a la nota dejada aqui para evitar malentendidos). Si tienes problemas para cubrir tu franja de forma habitual, puedes coger tomar otra franja menos concurrida o bien pedir ayuda a otro patrullero. Pues eso, paciencia y, ¡suerte en el campo de batalla!, ^poco@_poco   Baaaaaaang!!! 15:21 26 abr 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey94. Te invito a que te des una vuelta por esta nominación a destacado del artículo del Club Atlético Rosario Central aquí: [3] y comentes y votes lo que te parezca.

Un abrazo, --Lancha 8795 (discusión) 00:10 27 abr 2008 (UTC)Responder

Hola, amigo! Muchísimas gracias por participar en la votación del artículo de Central a destacado. Un abrazo grande, --Lancha 8795 (discusión) 01:06 28 abr 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey, siento mucho lo de tu candidatura y me encantaría darte al menos este premio(ya sé que no me conoces de nada, pero...;)) MiniEnE Lø Qu€ ∫€å 13:13 27 abr 2008 (UTC)Responder

•  
  MiniEnE nombra a Mahey94 como Canarión honorario por que es reconocido como tal

Hola. He visto que marcaste para borrado el artículo de Agustín Renedo Martino, pero me gustaría saber por qué. Lo he arreglado un poco, pero aún antes de arreglar nada no creo que fuera para borrar. Bueno, eso, un saludo. Millars (discusión) 14:43 1 may 2008 (UTC)Responder

No hay problema, sólo era curiosidad. Bueno, no es que sea muy conocido, pero al fin y al cabo, creo que puede estar ya sólo por ser un beato. Tenemos más de 100 victimas de la Guerra civil que no hicieron más méritos que él. Ahí ya es más un problema de criterios. Yo antes de marcar como borrado directo lo habría puesto en consulta, aunque por mi no se borraría. Millars (discusión) 14:56 1 may 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey! Cuidado con el patrullaje de páginas nuevas, en los últimos minutos se te ha escapado un copyright (Ortiz (Venezuela)), un infraesbozo (Mikey Welsh) y una posible no relevancia (Demonyart). Con esto no pretende desanimarte por supuesto, a mi me pasaba lo mismo al principio (y todavia de vez en cuando xD) pero para eso estamos los compañeros. Saludos! Vëon (Mensajes) 20:16 4 may 2008 (UTC)Responder

Estuvo mal. Recuerda que se ha de conservar el historial de los ficheros: cuando copias y pegas el contenido en el otro artículo de alguna manera te estás apropiando de las ediciones pues no consta que otro lo haya hecho. Basta trasladar el artículo y luego pensar si vale la pena borrar o no las redirecciones. Saludos, RoyFocker, discusión 14:55 6 may 2008 (UTC)Responder

Todo bien. Yo lo único que hice es avisar a Sanz de que se estaba hablando de él en el café, como lo haría con cualquier otro. No estoy siguiendo a Sanz y no me interesa. Saludos. Marcos. --Wikinombre(Aporte aquí) 19:49 10 may 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey, muchas gracias por tu detalle cariñoso por la pérdida de mi padre, detalle que siempre es bien recibido. Nos conoceremos pues. Un abrazo, Gafotas (discusión) 14:52 12 may 2008 (UTC)Responder

hola mahey, te invito a que nomines nuevamente el art. del viejo oeste, ya que se le han hecho las revisiones pertinentes pedidas en el PR:RP, si queda alguna será una pequeñez, gracias amigo y hasta mañana.Efegé (discusión) 22:31 14 may 2008 (UTC)Responder

Gracias hermano, esperemos que todo salga bien, --Efegé (discusión) 15:09 15 may 2008 (UTC)Responder

Querid@ Mahey94, bienvenid@ al Portal de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte una calurosa bienvenida a este portal que desempeña una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del portal y que entiendas su contenido, con lo que ya serás un patrullero colaborador. Si deseas comprometerte aún más con esta causa y adoptar una franja horaria, necesitarás el reconocimiento de la comunidad como patrullero oficial. Para conseguirlo, lo más recomendable es que escojas un mentor aquí, que podrá solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de su experiencia. Cuando los dos consideréis que estás preparado, habrá llegado el momento de someter tu candidatura a una votación simple en la que el resto de patrulleros oficiales podrán depositar en tí su confianza mediante dicho reconocimiento. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Yo, Farisori, te apadrino como mi padawan jeje adelante! Te agregaré la tabla del Portal, el cual, como primera indicación, te recomiendo marques con vigilar, para que estés al tanto de cada cambio. Cualquier pregunta, aquí estoy. Saludos! Farisori (discusión) 18:30 16 may 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey94:

Tu edición del artículo Morgellons es correcta, pero podría haber sido mucho más completa, en base a pequeños detalles: poniendo {{wikificar|medicina}} en lugar de simplemente {{wikificar}}, y en el resumen dejando algún mensaje explicativo, como "wikificar". Esto último sobre todo es muy importante para cuando se realizar vandalismos, reconocer hasta qué punto se realizaron ediciones correctas. Y lo primero permite facilitar el trabajo a los wikificadores de wikipedia (que ya tienen bastante trabajo jeje). Muchos saludos! Farisori [mensajes] 03:31 29 may 2008 (UTC)Responder

Ya me cambié el nombre de usuario, por eso no se muestran, ahora soy Usuario:Alvaro qc. Saludos Pericallis   Al buzón 19:05 31 may 2008 (UTC)Responder

Hola, Mahey94. He visto que anteriormente has contribuido en el artículo Familia Corleone. He pensado que si quieres, podrías contribuir en este proyecto

Bueno, pues el proyecto (Wikiproyecto: Los Corleone) simplemento trata de mejorar todos los artículos relacionados con la saga de "El Padrino", ya sea tanto como películas, actores, perosnajes o demás... un wikiproyecto del motón,pero creo que juntos podremos sacarlo adelante. Si estáis interesados, nada inscribiros allí mismo. Os lo dije por que vi que editasteis artículos relacionados con "El Padrino". Bueno pues nada os animo a que participeis y un saludo --Diegometralleta (discusión) 16:40 2 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

• Pues nada, gracias por tu ayuda, y bienvenido. --Diegometralleta (discusión) 19:02 2 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

Saludos. Me parece genial que hayas cerado una página de Connie Corleone. Pero una cosa, (si no es mucho pedir). ¿Podrías conseguir una foto de Connie por favor para el artículo? Yo lo he intentado varias veces y no he podido. Saludos --Diegometralleta (discusión) 18:38 4 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

Saludos. Soy Diego, del wikiproyecto de los corleone. Te hago una llamada para decirte que el artículode Vito Corleone, necesita ser ampliado totalmente. No debemos de tener prisas, debemos tomarnoslo con calma, pero hay que mejorarlo para convertirlo en uno de los mejores artículosd l wikiproyecto. Yo, en cuanto pueda, empezaré a mejorarlo y tu empieza cuando quieras (eso sí, debemos estar plenos de información sobre Vito). Bueno pues gracias, y un saludo. --Diegometralleta (discusión) 17:18 5 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

Hola, quitando ''[[imagen:'' y dejando sólo ''|foto=Vincent_Corleone.jpg|Vincent Mancini]]'' aparece la foto pero demasiado grande, pixelizada, no me reconoce ni thumb, ni --px por lo que parece ser configuración de la platilla directamente, pero fuera de eso no te recomiendo que la subas, el copyright no está del todo claro y seguramente llevará a un copyvio... saludos r@ge (discusión) 15:32 6 jun 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey. Paso por aquí para contarte que a Sanz94 le ha molestado que le editaras su página de usuario. En otra ocasión, mejor avisa a quien sea de lo que tiene erróneo para que lo corrija él mismo, a no ser que sea una barbaridad en cuyo caso puedes avisar a un bibliotecario para que elimine la página si es necesario. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:54 10 jun 2008 (UTC)Responder

querría pedirte que no volvieses a editar mi página de usuario que no es la tuya. Espero una respuesta.--Sanz94 (discusión) 18:52 10 jun 2008 (UTC) saludosResponder

Si te digo la verdad, no tengo ni idea, los jefes de Commons la han borrado porque están haciendo alguna inspección o algo así. No te preocupes, el usuario HHH me está ayudando a recuperar una nueva foto, cuando la tenga, serás el primero en enterarte (si quieres, ya me encargo yo de ponértela en tu ágina de usuario en el userbox). Bueno pues gracias por tu atención y un fuerte saludo --Diegometralleta (discusión) 20:36 12 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

• Ya hay nueva foto. Saludos --Diegometralleta (discusión) 16:44 13 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder
• Espero que si, ya que la he subido de el artículo en inglés de Vito Corleone.--Diegometralleta (discusión) 17:10 13 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

Por cierto, lo he nominado a AB.

• Algo ha vuelto a ocurrir con la foto, la han vuelto a borrar, pero entiendo la razón, ya que la saqué ddel artículo en inglés, pero bueno... tendré que buscar en Wikipedia en español una foto relacionada con la mafia o algo así, si encuentras alguna, por favor, avisame. --Diegometralleta (discusión) 09:17 14 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

• Ya hay nuevos userboxes, en la página del wikiproyecto tienes a elegir varios useboxes.

gracias mahey por tu nominación y apoyo...hasta la próxima y mucha suerte...! Efegé (discusión) 13:10 13 jun 2008 (UTC)Responder

Oye una cosa... ¿crees que podrías mejorar el artículo Michael Corleone? Si lo consigues realizar de los mejores, lo podremos nominar a Artículo Bueno, y así darle más caché al wikiproyecto (ya que ya tenemos a Vito Corleone esperando para AB) Intenta (si puedes claro) mejorar el artículo de Michael, y tómate tu tiempo, que yo también lo mejoraré cuando tenga un hueco, y bsucaré más gente (tú también puedes buscar gente si quieres). Bueno, pues nada más y un saludo --Diegometralleta (discusión) 14:36 14 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

• Buena idea lo del café. Ahora mismo lo haré --Diegometralleta (discusión) 19:44 14 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder
• Tines razón, ya lo he arreglado --Diegometralleta (discusión) 20:18 14 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder
• De nada, se me olvidó poner "Participación" y por favor, si encuentras una foto de Vito Corleone por ahí, te lo ruego que si se puede subir que lo hagas, ya qe yo estoy bloqueado en commons. Gracias, y ya he visto las fotos de los actores en Vito Corleone, me parece buena la idea. --Diegometralleta (discusión) 20:22 14 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

UNA COSA MUY IMPORTANTE... no cambies el tiempo verbal del artículo, si no no podrá ser nombrado AB, ya que el tiempo verbal es algo esencial, (pero tranquilo, es solo que he visto que has cambiado el tiempo verbal del pasado histórico, pero no pasa nada), por favor, sé que tu eres el autor, pero si quieres que el artículo sea AB, no hagas muchos cambios drásticos. Gracias --Diegometralleta (discusión) 21:04 14 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

Hola Mahey, pues la tuya es una buena pregunta, ya no me acuerdo, quizás tuviera en mente crear una página con todos los personajes de El Padrino, pero visto que hay una categoría al respecto (al que he añadido el artículo en cuestión), creo que efectivamente tiene sentido dejar el artículo tal y como está, gracias por el apunte, un saludo, —^poco@_poco Baang!! Baang!! 03:39 15 jun 2008 (UTC)Responder

Continúo con el asunto de las fotos... jeje. Oye, has estado fenomenal al haber encontrado una foto (dibujo) de Don Corleone, garcias a ti y a todos los que habéis contribuido. Pronto seremos más en el proyecto, te lo aseguro...

Hola Mahey94:

He estado observando las contribuciones que has realizado referidas a mantenimiento. Son pocas en realidad, pero acertadas. Sin embargo, te sugiero que seas más específico al poner las plantillas de wikificar y de esbozo:

• Aquí habría sido mejor poner {{wikificar|biología}} y {{esbozo|biología}}. Además, el título debió ser trasladado a Bosque tropical, de acuerdo a las Wikipedia:Convenciones de títulos.
• Acá la categoría de esbozo que elegiste no existe. Cuida que exista para una próxima ocasión ;)

Eso no más por ahora

Saludos, que estés muy bien Farisori [mensajes] 05:16 16 jun 2008 (UTC)Responder

Ha ocurrido un problema... el artículo Vito Corleone que teníamos como AB, ha sido retirado como AB y lo han reprobado, porque dicen que están mal las referencias (que son poco fiables) y que tiene un resumen malo... necesitamos conseguir buenas referencias, que sean buenas y fiables, y cuando las tengamos todas, ya las revisaremos y las pondremos en el artículo. Si quieres ver las razones de por que ha sido reprobado están en la discusión del artículo. Un saludo --Diegometralleta (discusión) 13:39 19 jun 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

El 17 de junio hiciste ediciones en hipervinculos en dicha página y con esos cambios ahora no se puede acceder a la página de Sollozo cuando antes de la edición el hipervínculo funcionaba correctamente.--Calestos (discusión) 08:10 20 jun 2008 (UTC)Responder

La Discusión se ha acabado satisfactoriamente.--Calestos (discusión) 19:12 20 jun 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey94, necesito que me ayudes a una cosa. Lee:

Resulta que he creado una página que se llama '''Narración Literaria''' pero resulta que aparece algo arriba del todo ¿me podrias decir qué es y cómo podría quitarlo? Gracias Mahey94. Fodo: --83.34.61.204 (discusión) 16:56 20 jun 2008 (UTC)Responder

Querido mahey94, decirte que no entiendo lo que trae en el anterior mensaje, siendo esto el motivo de mi pregunta anterior. Además querría decirte como puedo aparecer conectado en wikipedia y también como pusiste ese icono que trae tu estado, pues me gustaría tenerlo también a mi. Gracias --Sanz94 (discusión) 19:23 20 jun 2008 (UTC)Responder

Entonces, lo que básicamente eso quiere decir es que ponga que lo saqué de algún libro o algo así ¿no? Es que no se como atribuir pruebas a eso. La Narración Literaria es así... no se puede contradecir. Aún así, ¿dónde ahi que poner las pruebas? — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanz94 (disc. • contribs • bloq).   Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 18:15 23 jun 2008 (UTC)Responder

Hola.

Hace un par de meses estuve elaborando el artículo El Padrino "La venganza", me gustaría que le echaras un vistazo, ya veo que también eres un fan.

Tal vez sea interesante cambiar también el título, tal vez no. Dime que opinas.

En cuanto a lo de cambiar el nombre al artículo principal, no se si es un poco arriesgado, aunque el título original todos sepamos cual es, es la Wikipedia en español y la traducción del titulo es literal, no como en otras películas y series (ahora recuerdo lo de Cancíón triste de Hill Street y su titulo original Hill Street Blues, menuda cagada, si me permites la expresión). Me imagino que lo habrás consultado y requeteconsultado.

Nada más. Un saludo y si necesitas una mano aquí tienes a otro Goodfella ;P.FCPB (discusión) 14:13 24 jun 2008 (UTC)Responder

• Saludos Mahey94, como ves ya somos más en el proyecto como te prometí, bueno ahora mi nombre de usuario ya no es Diegometralleta, si no Frost. Te escribo para decirte que el artículo Vito Corleone lo tenemos que hacer AB como sea, o por lo menos hacer que sea un artículo con calidad, ya sabes... Uruk, Dermot, y otros usuarios están cambiando el tiempo verbal y contribuyendo mucho, al igual que tú. Y a ver si podemos conseguir una imagen de Vito en condiciones. Bueno, no me enrollo más y un cordial saludo --Frost (discusión) 11:49 25 jun 2008 (UTC)FrostResponder

Hola. A veces pones artículos de plagios cuando no lo son, ten cuidado, puede ser malo. Y cuando sea verdadero el plagio, hay una parte en el cartel que está en letra pequeña que dice copia y pega el siguienete aviso en la página de discusión del creador del artículo:... cuando veas eso, tienes que hacerlo, además es fácil. Pasó con el artículo de Síndrome de san filippo. Ten cuidado con eso. Creo que deberías echarle una leída a la referencia rápida del PPN   Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:51 25 jun 2008 (UTC)Responder

Tranquilo, pero tened cuidado. Y el artículo, no se donde está y ys no me acuerdo de él. Pero de todas maneras sigue patrullando que no hay problema     Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:10 25 jun 2008 (UTC)Responder

• Necesitamos referencias para esto --Frost (discusión) 12:26 26 jun 2008 (UTC)FrostResponder

Hola Carlostb. Nos encanta que te hayas interesado en Wikipedia; pero debo decirte que los últimos artículos que has creado (Guiomar Manrique de Lara y María Eugenia de Bazán y Benavides)son considerados como infraesbozos, ya que son muy cortos y la información que dan no es suficiente para permanecer en Wikipedia. Espero que este mensaje no te desanime y que sigas colaborando en Wikipedia. Un saludo, Mahey94 (discusión) 10:01 26 jun 2008 (UTC).Responder

Cree entonces que sería mejor poner esa información en la ficha de sus padres y/o hijos? Al ser una familia, genealógicamente, pensé que sería mejor que la información de cada miembro fuera en una página diferente... aunque no dispongo de demasiada información para algunos...

Entonces, cómo lo puedo hacer? poniendo referencias al pie de página, por ejemplo?

Gracias--Carlos (discusión) 10:11 26 jun 2008 (UTC)Responder

Puedes buscar más información sobre ellos añadirlo como tú dices, a los artículos de los padres o hijos, en un pequeño titular que ponga == Hijos == o algo parecido. Un saludo, Mahey94 (discusión) 10:17 26 jun 2008 (UTC).Responder

He ampliado un poco María_Eugenia_de_Bazán_y_Benavides, se puede quedar tal como está? He incluido la información relativa a "Guiomar Manrique de Lara", con lo cual dicha página desaparecería sin perder información... gracias --Carlos (discusión) 10:23 26 jun 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey94:

Con respecto a Organismo Autónomo de Museos y Centros de Tenerife, lo has marcado para eliminar, fundamentando que no era enciclopédico, cuando en realidad sí lo era. Lo que no se considera enciclopédico es todo esto. Nota que existe una política de borrado rápido, y sólo en estos casos (nunca dejando de lado el sentido común) vale la eliminación directa. Por otra parte, siempre que marques para destruir una página, o con otra plantilla crítica que luego de 1 mes sea razón para eliminación, es muy aconsejable vigilar el artículo, dado que los usuarios pueden quitar estas plantillas sin realizar los cambios necesarios, así que es preciso volver a ponerlas. Por ejemplo, en este mismo artículo, la plantilla {{destruir}} que colocaste fue retirada posteriormente (aunque mejor que se quede sin ella). Muchos saludos! y a pesar de esto me alegro mucho que estés comenzando a utilizar plantillas más críticas (porque con ellas es cuando más se aprende :)) Farisori [mensajes] 18:46 27 jun 2008 (UTC)Responder

Hola, este artículo el cual mandaste a borrar, está bien, pero es vandalismo, no pruebas de edición. Saludos   Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:20 28 jun 2008 (UTC)Responder

Pues son aquellos que no tienen información (o muy poca) y aparecen códigos de la wiki, por ejemplo esta página. Ahora si te quedo más clarito? Si necesitas algo, me avisas¡     Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:31 28 jun 2008 (UTC)Responder

Hola hola Mahey94! con respecto a Triángulo de Formosa, que marcaste con eliminar porque ya había otro artículo que hablaba de lo mismo: como se te indicó en la edición posterior, en realidad en esos casos, si el artículo actual aporta información adicional, lo mejor es marcar con {{fusionar}} (o mejor aún, hacer la fusión uno mismo. En tal caso, lo que se hace no es eliminar el artículo, sino que redirigirlo. Saludos! Farisori [mensajes] 21:38 2 jul 2008 (UTC)Responder

Qué tal Mahey: José Manuel Casado, si bien era un artículo muuuy pequeño, todo lo que contenía era enciclopédico. Aunque no es el esbozo perfecto, tampoco era un nanoesbozo para borrado rápido. En lugar de ello, correspondía que pusieras la plantilla {{infraesbozo}}. Nota que incluso estaba completamente wikificado, algo raro en una primera edición (incluso había conocimiento de la utilización de infoboxes). Por otro lado, siempre es bueno vigilar los artículos marcados con estas plantillas, puesto que si se amplían o mejoran, es uno mismo quien debería retirarlas. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 14:09 5 jul 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey: ojo con los avisos en las páginas de usuario. Cuando se trata de un IP, evita enviarles avisos, a no ser de que se trate de un vandalismo evidente o bien de un usuario activo. Le has dejado mensajes a usuarios IP con 1 sola edición, que es muy probable no vuelvan a editar desde el mismo computador, por tanto, si llega a utilizar el mismo otra persona distinta, se encontrará con ese mensajito y no entenderá nada.. incluso quizá no se lo tome muy bien ;) Saludos! que estés muy bien, Farisori [mensajes] 14:20 9 jul 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey. Deberías sacar el indicador de estado de tu firma por el siguiente motivo. Saludos. Michael Scott >>> 04:24 29 jun 2008 (UTC)Responder

Vi que tu última firma no lo tiene, todo OK. Faltaría que retiraras tu indicador de estado en dónde firmaste antes, saludos. Michael Scott >>> 04:27 29 jun 2008 (UTC)Responder

Esto? Como mucho se fusiona en el anexo de episodios, pero... ¿no enciclopédico? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:59 30 jun 2008 (UTC)Responder

Lo mismo digo yo, perdona jarisleif, hemos caido en guerra de ediciones, justo has mandado tu el mensaje lo he hecho yo tambien a la vez xD. --Ravave (discusión) 10:03 30 jun 2008 (UTC) Abajo mi mensaje. --Ravave (discusión) 10:03 30 jun 2008 (UTC)Responder

Perdona que discrepe, me puedes decir porque no es enciclopedico este articulo?, trata sobre un episodio de una serie y esta redactado tal como se produce la trama de tal. me gustaria que lo hablasemos primero antes de que lo borren. ya veo que lo has marcado. --Ravave (discusión) 10:03 30 jun 2008 (UTC)Responder

Como que no?, Ves a wikipedia en polaco y en ingles y te encvontraras un amplio surtido de episodios de padre de familia, aqui por ejemplo hay un wikiproyecto de los simpsons y tambien se escriben articulos y hay varias series que tienen articulos sobre episodios, no veo una razon para su borrado. --Ravave (discusión) 10:10 30 jun 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias por haberle quitado la plantilla de borrado, yo tambien soy patrullero y ha habido ocasiones que me he equivocado tambien. --Ravave (discusión) 15:52 30 jun 2008 (UTC)Responder

Wikipedia no es de papel. Si el artículo puede desarrollarse lo bastante como para tener su propio artículo, lo tendrá. Sino, se fusiona en un anexo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:23 30 jun 2008 (UTC) Pd: en este caso, los artículos de Family Guy pueden tener al menos cuatro secciones: "Trama", "Producción", "Referencias culturales" y "Recepción"Responder

Hola gracias por tu corrección, lo que paso es que no estoy al tanto de todo como se maneja esta enciclopedia pero mi intención es ayudar. me parece muy importante tu corrección la tomare en cuenta, espero también me ayudes muchos, así como pienso hacer yo con la enciclopedia y personas como tu y yo que necesiten información. mis temas preferidos son los de computación. cualquier aporte es agradecido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Josuedavid1990 (disc. • contribs • bloq).   Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 07:29 2 jul 2008 (UTC)Responder

Ey, no dispares tan rápido! XD A ver si puedes categorizar los wikificares que pongas de paso, tienes una lista aquí. Saludos, Eric - Contact 13:11 2 jul 2008 (UTC)Responder

Wikipedia no es de papel. ¿Cuál es el problema? Además tenemos la categoría hace mucho. Te ruego que tengas más cuidado al poner el destruir. Ayer también retiré uno tuyo puesto mal o al menos apresuradamente. Saludos, RoyFocker, discusión 07:39 4 jul 2008 (UTC)Responder

Bien, querido mahey94, como puedo poner, mas bien donde, las referencias del articulo. Un ssaludo:--Sanz94 (discusión) 11:13 12 jul 2008 (UTC)Responder

A todos los participantes:

Aquí están nuestras tareas prinicpales que debemos realizar cada mes. Este mes de julio y agosto tenemos que dedicarnos a mejorar el artículo Vito Corleone, para poder ser nominado a AB.

• Julio/Agosto: Revisar y redactar ortografía y estilo del artículo Vito Corleone.

1. Lo primero... el estilo del artículo hay que revisarlo (una de las razones por las que fue rechazado como AB).
2. La ortografía es necesario revisarla también, a pesar de haber sido revisada numerosas veces.
3. No es primordial, pero me gustaría que el artículo tuviese una fotografía de Vito Corleone (Si alguien posee una sin derechos de autor, por favor, que contacte conmigo).
4. IMPRESCINDIBLE: Necesitamos referencias de Vito a otras páginas web. La mayoría de las referencias que tiene el artículo actualmente están mal y no son muy fiables. Tenemos que intentar referenciar la historia de Vito a la novela de El Padrino.

Y por ahora, esos son los principales fallos del artículo. Cuando sean corregidos, lo nominaremos a AB. --Frost (discusión) 13:26 20 jul 2008 (UTC)FrostResponder

¡Hola Mahey! Si tienes razón, cada uno debe tener su propia página de usuario, espero que no te molestara mucho que copiara varias cosas de la tuya, pero te pido que me digas donde puedo encontrar esas cosas, igual que ocurre con los userboxes, que tienes su pagina y tu lo copias y ya está ¿vale? Dímelo en un mensaje de discusión .¡ Gracias!  :)--Sanz94 (discusión) 14:13 28 jul 2008 (UTC)Responder

Oye pues muuuuuuchísimas gracias por tu colaboración. --Frost (discusión) 20:07 2 ago 2008 (UTC)FrostResponder

Hola Mahey: sí, la verdad es que con los últimos cambios se me había olvidado avisarte, en verdad siento haber sido tan descortés. En realidad pienso que no realizas demasiado patrullaje (a pesar de que sí realizar una muy buena labor con "correcciones menores"), y la mejor manera de aprender esto es practicándolo, es decir, patrullando. De todos modos, aunque creo que te falte, he querido dar un paso para dar oportunidad a otros que estaban sin mentor hace tiempo. Así que, a pesar que ya no aparezcas en la tabla, siéntete en completa libertad de preguntarme cuanta duda relacionada (y notan relacionada) se te aparezca :) Muchos saludos, y que estés muy bien. Farisori [mensajes] 00:21 4 ago 2008 (UTC)Responder

--Farlio (discusión) 23:25 8 ago 2008 (UTC)Hola en realidad si lo revise pero no apropiadamente gracias por tu sugerencia Salu2Responder

Lo miré, y mas o menos es lo mismo. Según tu, ¿qué devería poner?O mejor aún, ya que tu si que sabes, escribe tu las referencias. Te digo, saqué la idea de esos libros, escribe ahora tú lo que veas oportuno. Un saludo.--Sanz94 (discusión) 15:19 9 ago 2008 (UTC)Responder

...la tienes aquí. Un saludo. --Dferg, ¿dígame? 21:00 11 ago 2008 (UTC)Responder

Hola, consideraba que las redirecciones a wikiquote pertenecian a véase támbien al pertenecer a la fundación media wiki. La plantilla de la página Familia Corleone ya esta arreglada. Un saludo--Garber (discusión) 09:39 12 ago 2008 (UTC)Responder

¿Como se sube la foto a wikimedia conmons? La foto que busco no existe. Por cierto, ¿cómo se hace para que una persona entre directamente en la página como tu mismo me dijistes? Es decir, para que aparezca un 1 y le pinchas y te lleva al lugar. Saludos.--Sanz94 (discusión) 17:05 12 ago 2008 (UTC)Responder

Vale, gracias por tu ayuda, pero ¿cómo pongo una imagen que ya existe en u artículo? Saludos--Sanz94 (discusión) 17:28 12 ago 2008 (UTC)Responder

Para que la plantilla funcione correctamente se le tiene que incorporar los parámetros del día y mes actual, así se podrá categorizar el artículo en la categoría de mantenimiento correctamente. Pericallis   Al buzón 18:04 17 ago 2008 (UTC)Responder

lo he puesto aproposito para q vaya a la pagina del creador ;) Numenor_90   12:03 5 sep 2008 (UTC) OK, ya me hago una Xd gracias... Numenor_90   12:09 5 sep 2008 (UTC)Responder

Hola... una cosa Mahey94. Te quería propone una cosa... ¿te gustaría trabajar conmigo en el artículo Michael Corleone para transformarlo en un Artículo Bueno?. Si te interesa, por favor, hazmelo saber y le avisas a Taty2007 (disc. · contr. · bloq.) a ver si nos quiere ayudar, que ya has visto que increíble trabajo ha hecho con Vito Corleone. Bueno en ese caso muchas gracias y avísame si estas interesado. --Frost (discusión) 15:57 10 sep 2008 (UTC)FrostResponder

Hola Mahey94. La verdad es que no creo que sea necesaria la mediación. Se trata del típico usuario novato que hace sus ediciones de novato (como todos hicimos, sobre todo yo), pero que cuando le corriges quiere imponer su opinión cueste lo que cueste. Nuestro primer encontronazo fue porque puso el nombre en mallorquín a la Sierra de Tramontana, le revertí, le intenté, por activa y por pasiva, explicar la política de topónimos (con la que ni siquiera estoy de acuerdo) y al final su "cabezonería" (acoso, insultos...) le costaron su primer bloqueo. El siguiente "encuentro" ha sido porque unilateralmente modifica los municipios listados en el mismo artículo. Te pongo en antecedentes: la Isla de Mallorca está formada, tradicionalmente, por seis comarcas (Palma de Mallorca, Sierra de Tramontana, Raiguer, Pla de Mallorca, Migjorn y Llevant) y el usuario ha decidido que en dicho artículo no se listen los municipios que forman parte de la comarca, sino los que, según él (sin referencias) están situados en la cordillera como accidente geográfico.

En fin, perdona el tocho. Resumiendo, no creo que sea necesaria mediación, pero si me la recomiendas la aceptaré.

Saludos, Gons (¿Digame?) 20:00 22 sep 2008 (UTC).Responder

Quizá sea lo mejor. Si no te molesta trabajar ;) adelante. Así quedará resuelto de una vez por todas (aunque esté yo equivocado). ¡Ánimo! Gons (¿Digame?) 20:16 22 sep 2008 (UTC).Responder

OK, de acuerdo, Gons (¿Digame?) 21:30 22 sep 2008 (UTC)Responder

Por cierto, voy a estar desconectado unos días, creo que hasta el viernes. Gons (¿Digame?) 22:01 22 sep 2008 (UTC)Responder

Hola, te escribo para decirte que acepto la mediación en los términos expuestos, ya me he ganado un bloqueo por falta dec etiqueta y de momento no me apetece repetir. Como no exactamente como van las mediaciones, si hago un paso en falso avísame, por favor. Atentamente --Phdmiquel (discusión) 10:50 23 sep 2008 (UTC)Responder

Hola, en principio no tengo ningún problema en que seas el mediador, suponiendo siempre que te comprometerás a ser lo más imparcial posible (lo digo porque desconozco si anteriormente conocías a Gons o no). Respecto a esperar al viernes, no tengo problema, pero suelo conectarme entre semana, los fines de semana muy poco. Por esto, si puedes adelantar algo del procedimiento, lo agradecería, más que nada para agilizar el proceso, no sea cosa que el Gons se conecte el Viernes tarde y yo vuelva a hacerlo el Lunes. Atentamente--Phdmiquel (discusión) 14:52 23 sep 2008 (UTC)Responder

--Gons (¿Digame?) 18:58 26 sep 2008 (UTC) Acepto encantado, listo para una experiencia nueva en la wikipedia. (escribo desde el móvil y no puedo ver lo que escribo, por favor corregid las faltas)) y moved mi firma aquí, no ha habido manera! — El comentario anterior sin firmar es obra de Gons (disc. • contribs • bloq). Mahey94   ¿algo que decirme? 08:42 27 sep 2008 (UTC)Responder

Hola, acabo de entrar en la página de mediación y no estoy seguro de como proceder.¿Debo escribir y argumentar en la sección comentarios o continuar una de las otras? Gracias--Phdmiquel (discusión) 08:56 29 sep 2008 (UTC)Responder

Hola, ya he escrito en esa página, pero no estaba seguro de que estuviera bien. Gracias--Phdmiquel (discusión) 14:05 29 sep 2008 (UTC)Responder

Hola, como Gons no hace acto de presencia, volveré a editar la página sierra de Tramontana. Si volviera a aparecer por wikipedia estaré encantado de continuar la mediación, pero de momento, como hace tiempo que no dice nada y los motivos que he expuesto sobre los municipios me parecen convincentes, desharé su último cambio. De todas formas, gracias por el tiempo dedicado a este asunto.--Phdmiquel (discusión) 08:46 6 oct 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey94, muchas gracias por tu contribución a Vito Corleone, pero me parece mejor utilizar el término en italiano para subjefe, (sottocapo) como se ha realizado en todo el artículo que cambiarlo por "underboss". En el artículo mafia está descrita correctamente la jerarquía de la mafia italiana, y podría servir para corregir Anexo:Rangos de la Mafia. Aquí también hay un libro que podría usarse como referencia [4]. Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 16:30 24 sep 2008 (UTC)Responder

Bueno Mahey94, siento el retraso y haberte hecho perder el tiempo. No ha habido forma de poder conectarme. Ahora mismo vivo en un piso sin internet y sólo puedo conectarme en algunos hoteles y en casa de mis padres... En fin, a otra cosa. Un saludo, ya nos veremos. Gons (¿Digame?) 22:52 11 oct 2008 (UTC)Responder

Hola Mahey94. Opino que sería mejor cambiar la entradilla, sobre todo por deferencia con Juan José Cepeda, cuyo nombre ha quedado expuesto de una forma tan destacada e inapropiada. No creo que le haga mucha gracia, a él en persona, y tampoco lo veo correcto, como he explicado. Mi pregunta es: ¿Quién hace el cambio? ---Joseba (discusión) 01:53 13 oct 2008 (UTC)Responder

En Discusión:Western (desambiguación) se han estudiado diversas formas para organizar estos artículos. ¡¡Pasaos por allí y opinad!! --Manu Lop (discusión) 18:08 25 may 2009 (UTC)Responder

• Hola. Por favor, la ampliación (máximo) de los artículos: Las Palmas de Gran Canaria y Gran Canaria. Cuando se ampliará, voy a ampliar en estos artículos en y pl Wikipedia. No se olvide - fuentes :)
• (en inglés) Hello. Please expanding (to maximum) articles: Las Palmas de Gran Canaria and Gran Canaria. When will be expanded, I will expand these articles on en and pl Wikipedia. PS. Do not forget - sources :)

Inter-man (discusión) 19:13 7 jun 2009 (UTC)Responder

Fecitaciones. Podés usar esta plantilla en tu página de usario.

Usuario:Userbox/Usuario:Userbox/ApuestaPerdedor

Saludos. Dove Columbidae 01:14 6 ago 2009 (UTC)Responder

desbloquear|No entiendo cuál fue el motivo de mi bloqueo.

Según tu registro de bloqueo no te encuentras bloqueado, ¿podrías pegar el aviso que te da, o por lo menos el identificado de bloqueo? Probablemente te veas afectado por un bloqueo de IP --by Màñü飆¹5 ^talk 01:17 7 ago 2010 (UTC)Responder

Bien entonces, he retirado la plantilla, seguramente te tocó alguna IP bloqueada... --by Màñü飆¹5 ^talk 20:23 7 ago 2010 (UTC)Responder

Hola, Mahey94, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Asociación Entrerriana de Astronomía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pmisson (discusión) 20:12 2 feb 2011 (UTC)Responder

 

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 01:37 6 feb 2011 (UTC)Responder

Felicidades, hoy, en tu cuarto wikicumpleaños. Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:38 6 feb 2011 (UTC)Responder

 

Hola Mahey94, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:02 5 dic 2011 (UTC)Responder

5 años en Wikipedia¡Viva!What's My Name? (I'm not that innocent) 01:22 6 feb 2012 (UTC)Responder

 

Hola, Mahey94. El artículo Daniel Davis en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Aloneibar (discusión) 08:17 1 sep 2013 (UTC)Responder

 

Hola, Mahey94. El artículo Taurian Fontenette en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Aloneibar (discusión) 14:44 10 sep 2013 (UTC)Responder

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.   マレイバ | Mensajes 02:16 6 feb 2014 (UTC)Responder

Hola. Disculpa si te molesto. El próximo día 7 de marzo celebramos un maratón de edición de Wikipedia en el Museo Elder de Las Palmas con motivo del Día de la Mujer. La idea del museo es poder continuar apoyando Wikipedia con iniciativas similares en el futuro. Se que al ser un día laborable es complicado poder acudir y más con tan poco tiempo de antelación. Yo estaré para poder explicar cómo se edita, pero para este tipo de eventos hacen falta wikipedistas que puedan guiar a los participantes. Lo digo por si puedes y te apetece venir, o en caso de que no puedas saber si te gustaría estar informado de futuras actividades o te gustaría colaborar en actividades dímelo y te comento. Si te interesa hay más información en Wikipedia:Encuentros/I Editatón de científicas canarias. Si te molesta el mensaje te pido disculpas. Muchas gracias. --Millars (discusión) 00:22 6 mar 2018 (UTC)Responder

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos.   Maleiva (discusión) 03:02 6 feb 2021 (UTC)Responder

¡Felicidades por tu wiki cumpleaños en Wikipedia! Desde Wikipedia te agradecemos por tu gran y valioso tiempo que le dedicas. Esperamos que sigas con tú mismo entusiasmo desde el primer día. Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 14:03 6 feb 2024 (UTC)Responder