Vasektomie

In Deutschland sind 3 % aller einwilligungsfähigen 20- bis 44-jährigen Männer vasektomiert.^[1] Weltweit sind es weniger als 3 % der Männer.^[2] Spitzenreiter sind Kanada mit 22 %, Großbritannien mit 19 %, Korea mit 17 %, Australien und Neuseeland mit 15 % und die USA mit knapp 10 %.^[2]

 

 

Die Operation wird meist ambulant unter örtlicher Betäubung durchgeführt. Der Arzt legt mit einem mittigen Schnitt oder jeweils rechts und links mit insgesamt zwei kleinen Schnitten am Hodensack die Samenleiter frei und entfernt jeweils ein etwa 1 bis 3 cm langes Stück des Samenleiters. Diese werden anschließend im Bereich der Schnittstellen verödet oder aber umgeschlagen und mit einem nicht-resorbierbaren Faden ligiert (Ligaturtechnik) oder einer Titanklammer abgeklemmt.

In den USA wird die Vasektomie nach Kondomen, oralen Kontrazeptiva („Antibabypille“) und Tubensterilisation bei der Frau als vierthäufigste Methode der Empfängnisverhütung angewendet. Verglichen mit der Tubensterilisation bei der Frau, die eine weitere weitverbreitete Methode der dauerhaften Empfängnisverhütung darstellt, ist die Vasektomie genauso sicher, wesentlich komplikationsärmer und deutlich billiger. Die American Urological Association empfiehlt daher in ihren aktuellen Leitlinien, dass die Vasektomie viel häufiger zur dauerhaften Empfängnisverhütung angewendet werden sollte. Zudem wird die Anwendung der sogenannten no-scalpel Vasektomie empfohlen. Bei der no-scalpel Vasektomie erfolgt nur eine kleine Hautöffnung (<10 mm), die Freilegung der Samenleiter wird dann minimal-invasiv mit Spezialinstrumenten (spezielle Ringklemme und spezielle angeschärfte Dissektions-Klemme) durchgeführt. Das Risiko von Schmerzen während und nach der Operation sowie das Risiko einer Nachblutung oder Infektion wird mit der no-scalpel Vasektomie deutlich verringert.^[3]

Das Risiko, an einem Prostatakarzinom zu erkranken, wird kontrovers diskutiert.^[4]

Die Hormonproduktion in den Hoden bleibt erhalten und auch die Erektionsfähigkeit des Penis wird nicht beeinflusst. Da die weiterhin in den Hoden produzierten Spermien nach der Durchtrennung der Samenleiter nicht mehr abgeführt werden können, werden sie vom Körper resorbiert. Das Ejakulat eines sterilisierten Mannes enthält keine Spermien mehr, ansonsten ist es bezüglich des Volumens, Aussehens, Geruchs und Geschmacks weitestgehend unverändert. Nur die Konsistenz des Ejakulats ist nach einer Vasektomie etwas wässriger und weniger geleeartig.

Der Pearl-Index bei einer Vasektomie beträgt 0,1. Das bedeutet, dass im Verlauf eines Jahres bei einem von 1000 Paaren mit Geschlechtsverkehr eine unerwünschte Schwangerschaft entsteht. Im Vergleich hat das Kondom einen Pearl-Index zwischen 2 und 15.^[5] Die Vasektomie gilt daher statistisch betrachtet als eine der sichersten und dauerhaftesten Verhütungsmethoden überhaupt. Da sich nach der Vasektomie bis zu zwölf Wochen noch Spermien in der Samenflüssigkeit befinden können, ist es üblich, nach beispielsweise vier, acht und zwölf Wochen das Ejakulat auf Samenfäden zu untersuchen.

In seltenen Fällen (< 0,1 %) kann es, auch bei technisch einwandfreier Durchführung des Eingriffes, durch eine spontane Rekanalisation zur unerwünschten neuerlichen Durchgängigkeit der Samenleiter kommen. Um solch eine Rekanalisation auszuschließen, wird nach einem Jahr das Ejakulat erneut untersucht. Die Wahrscheinlichkeit dafür wird mit 1:2000 angegeben.^[6]

Die Potenz des Mannes und sein Lustempfinden verändern sich nicht, da in den Hoden weiterhin männliche Hormone in gleicher Menge gebildet werden. Das Gefühl bei der Ejakulation verändert sich nur geringfügig, da die meiste Flüssigkeit für das Ejakulat in der Prostata und in der Bläschendrüse gebildet wird, diese Drüsen liegen weit oberhalb der Durchtrennungsstelle und erfüllen weiterhin ihre Funktion. Laut einer Studie des Vasektomie Zentrums Frankfurt (Urogate) waren vasektomierte Männer in Beziehungen mit Partnerinnen (Heterosexualität) zufriedener mit ihrem Sexualleben und erlebten häufiger Orgasmen als die Männer in der Kontrollgruppe. Für die betroffenen Partnerinnen konnte kein Unterschied in der sexuellen Zufriedenheit festgestellt werden.^[7]

 

Die Angaben über die Häufigkeit von Komplikationen variieren in der Fachliteratur und sind abhängig von der angewandten Operationstechnik, eventuellen Vorerkrankungen oder vorangegangenen chirurgischen Eingriffen (z. B. einer Orchidopexie) und wahrscheinlich auch von der Erfahrung und der Operationsfrequenz des durchführenden Arztes.^[8] Insgesamt werden Komplikationen selten beschrieben. Am häufigsten kommt es zu Hämatomen (0,9 %) und Infektionen (bis zu 1,5 %).^[9] Eine Übersichtsarbeit über den Zeitraum von 1964 bis 1998 kommt auf eine Quote von frühen Komplikationen wie Hämatom, Infektion, Spermagranulom, Epididymitis und Post-Vasektomie-Syndrom in 1 bis 6 % der Fälle.^[10]

Schmerzen werden in der Untersuchung von David Sokal erfasst.^[11] Mäßige bis starke Schmerzen während des Eingriffs gaben knapp 5 % der Männer an, leichte Schmerzen wurden bei bis zu 35 % beschrieben und werden bei der seit mehreren Jahren bekannten Non-Skalpell Methode^[12] etwas seltener beobachtet. Keine Schmerzen geben je nach Methode 60–67 % der Männer an. Als Post-Vasektomie-Schmerz-Syndrom werden dauerhafte Schmerzen im Bereich des Nebenhodens bezeichnet, die nach der Vasektomie auftreten können. Wie häufig es ganz genau zu solchen Beschwerden kommt, ist sehr umstritten. In der europäischen Fachliteratur, in den Informationen großer internationaler Familienplanungsorganisationen und auch von der Deutschen Gesellschaft für Urologie wird diese Komplikation nur sehr selten oder gar nicht erwähnt, allerdings erwähnt die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung ein Vorkommen von 1–14 %.^[13] In der angloamerikanischen Literatur wird das Schmerz-Syndrom in 2 bis 8 % der Fälle beschrieben. Die Ursache dieser Schmerzen ist unklar. Diskutiert werden erhöhter Druck im Nebenhoden oder Nervenreizung.^[8]

Die Versagerrate der Vasektomie wird mit 0 bis 2 % angegeben. In den meisten Studien wurde eine Versagerrate von unter 1 % festgestellt. Sehr selten kann es nach Monaten bis Jahren zu einer Öffnung der Samenleiter mit nachfolgender Schwangerschaft kommen, die Häufigkeit wird mit 1 zu 2000 angegeben.^[14]

Für eine Rückoperation (Refertilisierungsoperation, auch als Vasovasostomie bezeichnet), die 5 bis 7 % der Patienten anstreben, bestehen sehr hohe Erfolgsraten, wenn die Operation von einem erfahrenen Mikrochirurgen durchgeführt wird. Gründe für eine Vasovasostomie sind vielfältig, der häufigste Grund ist jedoch eine neue Partnerschaft. Die Durchgängigkeitsraten liegen über 95 %, wenn die Vasektomie weniger als fünf Jahre zurückliegt. Die Schwangerschaftsrate liegt dann bei über 65 %. Wichtiger Einflussfaktor auf die Schwangerschaftsrate ist die Fruchtbarkeit der Partnerin, hier spielt das Alter die bedeutendste Rolle. Wenn die Vasektomie länger zurückliegt, sinken die Erfolgswahrscheinlichkeiten der Refertilisierungsoperation leicht ab. Aber auch nach mehr als 15 Jahren bestehen noch Durchgängigkeitsraten von mehr als 80 % und Schwangerschaftsraten von ca. 50 %.^[15]

Alternativ besteht die Möglichkeit zur assistierten Fertilisation („künstliche Befruchtung“) mittels ICSI (= Intrazytoplasmatische Spermieninjektion) nach chirurgischer Gewinnung von Spermien z. B. durch testikuläre Spermienextraktion (TESE) oder durch Perkutane Nebenhoden-Spermienaspiration (PESA). Die kumulativen Schwangerschaftsraten nach Refertilisierungsoperation sind aber durchschnittlich höher als bei der künstlichen Befruchtung. Die Refertilisierung ist kostengünstiger und physiologischer, da die natürliche Fruchtbarkeit des Mannes wiederhergestellt wird. Belastungen der Partnerin, die mit der künstlichen Befruchtung einhergehen, entfallen.^[16] Zur Refertilisation werden Vasovasostomie (mikrochirurgische Readaptation des durchtrennten Samenleiters) oder, sofern notwendig, auch die Tubulovasostomie (mikrochirurgische Annaht des Samenleiters an den Nebenhodenkanal) angewandt. Welche OP-Technik notwendig ist, entscheidet der Operateur intraoperativ. Treten aus dem hodennahen Samenleiter nach Freilegung keine Spermien aus, ist eine Vasovasostomie nicht sinnvoll. Es wird nun diejenige Stelle im Bereich des Nebenhodenkanals aufgesucht, wo Spermien vorhanden sind. Dann erfolgt die Verbindung von Nebenhodenkanal und prostataseitigem Samenleiter („Tubulovasostomie“). Eine Vasovasostomie ist ein mikrochirurgischer Eingriff der ein hohes Maß an Präzision und eine absolute Ruhelage des Patienten erfordert. Daher erfolgt der Eingriff unter Narkose.

Die gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland betrachten eine Vasektomie als „Bestandteil der persönlichen Lebensplanung“ und übernehmen die Kosten seit dem 1. Januar 2004 in der Regel nicht mehr. Ausnahmen sehen sie nur noch in medizinisch begründeten Fällen vor.

Auch in Österreich werden die Kosten von Krankenkassen nicht übernommen. Die Kosten variieren, abhängig von der Methode und dem Leistungsumfang. Weiterhin besteht ein gesetzliches Mindestalter von 25 Jahren für den Eingriff, welches nur in Ausnahmefällen unterschritten werden darf.^[17]

In der Römisch-katholischen Kirche wird die Vasektomie als unzulässiges Verhütungsmittel bezeichnet und somit als Sünde verworfen^[18][19].

In der Evangelischen Kirche ebenso wie in den christlichen Freikirchen ist die Haltung zur Vasektomie uneinheitlich und kann in den Gemeinden sowie in theologischen Auslegungen variieren.^[18]

Die Vasektomie ist abzugrenzen von der Kastration, der Entfernung oder Außerfunktionssetzung der Hoden.

 Wiktionary: Vasektomie – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

• Vasektomie: Die Sterilisation des Mannes. In: familienplanung.de. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, 27. Juni 2023; abgerufen am 11. Januar 2024. 

1. ↑ Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung: Verhütungsverhalten Erwachsener: Ergebnisse der repräsentativen Befragung 20- bis 44-Jähriger 2007. (Memento vom 30. Oktober 2007 im Internet Archive) Auf: sexualaufklaerung.de von 2007.
2. ↑ ^{a b} World contraceptive use 2011. UN Department of Economic and Social Affairs.
3. ↑ I. D. Sharlip, A. M. Belker, S. Honig u. a.: Vasectomy: AUA guideline. In: The Journal of Urology. Dezember 2012, Band 188, Supplement 6, S. 2482–2491, doi:10.1016/j.juro.2012.09.080.
4. ↑ L. K. Dennis, D. V. Dawson, M. I. Resnick: Vasectomy and the risk of prostate cancer: a meta-analysis examining vasectomy status, age at vasectomy, and time since vasectomy. In: Prostate Cancer and Prostatic Diseases. Band 5, Nr. 3, 2002, ISSN 1365-7852, S. 193–203, doi:10.1038/sj.pcan.4500586, PMID 12496981 (nih.gov [abgerufen am 9. Februar 2024]). 
5. ↑ Willard Cates, Elizabeth Raymond: Vaginal Barriers and Spermicides. In: Robert A. Hatcher u. a. (Hrsg.): Contraceptive Technology. 19. Auflage. Ardent Media, New York 2008, ISBN 978-1-59708-001-9. 
6. ↑ International Planned Parenthood Federation (IPPF): International Medical Advisory Panel (IMAP) Statement on voluntary surgical sterilization. In: IPPF Medical Bulletin. 2009, Band 43, Nr. 4, S. 1–3.
7. ↑ Tobias Engl, Sarah Hallmen, Wolf-D. Beecken u. a.: Impact of vasectomy on the sexual satisfaction of couples: experience from a specialized clinic. In: Central European Journal of Urology. Juni 2017, Band 70, Nr. 3, S. 275–279, doi:10.5173/ceju.2017.1294.
8. ↑ ^{a b} W.-H. Weiske: Vasektomie, aktueller Stand. In: Journal of Reproductive Medicine and Endocrinology. 2004, Band 1, Nr. 3, S. 222–227
9. ↑ T. Philp, J. Guillebaud, D. Budd: Complications of vasectomy review of 16000 patients. In: British Journal of Urology. Dezember 1984, Band 56, Nr. 6, S. 745–748. PMID 6534499.
10. ↑ P. J. Schwingl, H. A. Guess: Safety and effektiveness of vasectomy. In: Fertility and sterility. Mai 2000, Band 73, Nr. 5, S. 923–936, PMID 10785217.
11. ↑ D. Sokal, S. McMullen u. a.: A comparative study of the no scalpel and standard incision approaches to vasectomy in 5 countries. The Male Sterilization Investigator Team. In: Journal of Urology. November 1999, Band 162, Nr. 5, S. 1621–1625, PMID 10524882.
12. ↑ Familienplanungs-Rundbrief. (PDF; 410 kB) Auf: profamilia.de, August 2011, Nr. 2, S. 6–7.
13. ↑ Vasektomie: Die Sterilisation des Mannes. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, abgerufen am 13. Februar 2018. 
14. ↑ International Planned Parenthood Federation (IPPF): IMAP Statement on voluntary surgical sterilization. In: IPPF Medical Bulletin. 2009, Band 43, Nr. 4, S. 1–3.
15. ↑ J. U. Schwarzer: Vasectomy reversal using a microsurgical three-layer technique: one surgeon’s experience over 18 years with 1300 patients. In: International journal of andrology. Oktober 2012, Band 35, Nr. 5, S. 706–13, doi:10.1111/j.1365-2605.2012.01270.x.
16. ↑ J. U. Schwarzer, H. Steinfatt: Current status of vasectomy reversal. In: Nature reviews. Urology. April 2013, Band 10, Nr. 4, S. 195–205, doi:10.1038/nrurol.2013.14.
17. ↑ Sterilisation des Mannes. In: gesundheit.gv.at. Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (BMSGPK), 3. Mai 2019, abgerufen am 11. Januar 2024. 
18. ↑ ^{a b} Vasektomie aus christlicher Sicht - Eine Übersicht. Abgerufen am 9. Februar 2024 (deutsch). 
19. ↑ Humanae Vitae (25. Juli 1968) | Paul VI. Abgerufen am 9. Februar 2024.