Massaker von Bleiburg

Nach der Besetzung und Aufteilung Jugoslawiens 1941 kam es sowohl zur Kollaboration als auch zum bewaffneten Widerstand. Die Folge war eine starke Polarisierung in der Bevölkerung. Das Regime des Unabhängigen Staates Kroatien sah einen Genozid^{[12][13][14][15][16]} an der serbischen Bevölkerung vor.^[17] Juden und Roma wurden deportiert; auf der anderen Seite verübten Tschetniks Massaker an Kroaten, Albanern und Bosniaken sowie Partisanen Racheakte an ganzen Bevölkerungsgruppen.^[18]

Der Kampf der deutschen und italienischen Besatzungsmächte gegen den bewaffneten jugoslawischen Widerstand wurde mit großer Brutalität geführt. Die jugoslawische Zivilbevölkerung wurde dabei Opfer vieler Kriegsverbrechen. Als Waffen-SS und Kosakenverbände auf dem jugoslawischen Kriegsschauplatz erschienen, verstärkte sich die Gewalt gegen die Bevölkerung.^[19] In Kroatien kollaborierte das Ustascha-Regime, dessen Ziel ein „ethnisch gesäuberter“ großkroatischer Staat war, mit den Besatzungsmächten und stellte ihnen einheimische Sicherheitskräfte für die Partisanenbekämpfung zur Verfügung. Gefangene Partisanen wurden erschossen, für „Sühnemaßnahmen“ wurden willkürlich völlig unbeteiligte Opfer ausgesucht. Die Regeln der Wehrmachtsverbände schlossen dabei die Tötung von Frauen und Kindern ausdrücklich mit ein.^[20]

Parallel zum Kampf unterschiedlicher Widerstandsgruppen gegen die Besatzungstruppen entwickelte sich vor allem im Nordwesten Jugoslawiens ein Bürgerkrieg zwischen national und politisch verfeindeten Gruppen um die künftige politische Macht in Jugoslawien.^[21] Tschetniks strebten als Monarchisten und serbische Nationalisten die Restauration des früheren Regimes des Königreichs Jugoslawien an. Sie kollaborierten auf taktischer Ebene mit den italienischen, aber auch mit deutschen Truppen gegen die kommunistischen Partisanen.^[22]

Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs begann der Unabhängige Staat Kroatien zu zerfallen. Soldaten der Domobrani wechselten zu den kommunistischen Partisanen über. Die gemäßigten Ustascha-Minister Ante Vokić und Mladen Lorković versuchten, die radikalen Führer der Ustascha-Bewegung von der Spitze zu verdrängen, um mit den Alliierten Verhandlungen über ein unabhängiges Kroatien aufzunehmen. Der Putschversuch wurde jedoch von Ante Pavelić mit deutscher Hilfe im Keim erstickt, die Verschwörer wurden verhaftet und hingerichtet.

 

Am 6. Mai 1945 konnte die südlich von Zagreb verlaufende „Zvonimir“-Stellung nicht mehr gehalten werden, die kroatischen und die deutschen Verbände mussten sich zurückziehen. Angesichts der drohenden Niederlage versuchten die Streitkräfte, die Ustascha und die Regierung des Unabhängigen Staates Kroatien außer Landes zu kommen, um nicht Titos Volksarmee in die Hände zu fallen. Die Rückzugsbewegung der Wehrmacht und ihrer Hilfstruppen, Kosaken, slowenische Landwehr, Serbisches Freiwilligen-Korps sowie der selbständig operierenden Tschetniks geriet zur Flucht. Die kroatischen Streitkräfte, Ustascha-Milizen und die muslimischen Einheiten aus Bosnien und der Herzegowina wurden in Nordkroatien zusammengezogen, um von dort aus durch Slowenien nach Österreich zu marschieren.

Die Kolonne aus Menschen und Fahrzeugen soll insgesamt 45 bis 65 Kilometer lang gewesen sein. Teile der Marschkolonnen erreichten die slowenisch-österreichischen Alpenübergänge nicht, wurden in Kämpfe mit Partisanen verwickelt, lösten sich auf oder gerieten in Gefangenschaft. Die übrigen marschierten über Dravograd (Unterdrauburg) und Prevalje (Prävali) Richtung Kärnten und stießen bei Bleiburg auf britische Verbände, aber auch auf Einheiten der Jugoslawischen Volksarmee, die in Kärnten eingedrungen waren.

Am 8. Mai 1945 hatten Truppen und Partisaneneinheiten der 4. Jugoslawischen Armee den Südosten Kärntens besetzt und waren in Klagenfurt einmarschiert, wenige Stunden nach der 8. Armee des britischen Feldmarschalls Harold Alexander (1891–1969). Generaloberst Alexander Löhr hatte mit der Heeresgruppe E der Wehrmacht am 10. Mai in der slowenischen Untersteiermark vor der 4. Jugoslawischen Armee kapituliert.

Ein Fluchtweg führte den Haupttross der kroatischen Truppen und Zivilisten von Zagreb in die slowenische Untersteiermark, durch die Städte Zidani Most, Celje, Šoštanj und Slovenj Gradec nach Dravograd. Dort kamen die Spitzen des Flüchtlingstrecks am 11. Mai an und fanden die Brücken über die Drau in Richtung Österreich von bulgarischen Truppen der Roten Armee gesperrt, die dort am 9. Mai eingetroffen waren. Am 12. Mai traf die 51. Vojvodina-Division der 3. jugoslawischen Armee per Bahn ein. Die britische Luftraumüberwachung meldete 700.000 Kroaten, davon 500.000 Zivilisten und 200.000 Militärs.^[23] Wenige Flüchtlinge konnten aus dem Dravograder Kessel über einen Brückenkopf in Richtung Lavamünd entkommen, wo sie nach Überquerung des Griffner Bergs in das Lavanttal nach Wolfsberg vorstießen und von britischen Truppen festgesetzt wurden. Nachdem am 13. Mai ein Verhandlungsversuch der Kroaten mit bulgarischen und britischen Vertretern und eine bedingungslose Kapitulation gescheitert war, kam es zu schweren Kämpfen. Kroatische Eliteeinheiten (z. B. Schwarze Legion) unter General Rafael Boban durchbrachen in der Nacht vom 13. auf den 14. Mai den Kessel und kämpften Übergänge über die Drau frei. Die Flüchtlinge bewegten sich nun durch das Mießtal in Richtung Bleiburg. Parallel dazu marschierte die 51. Vojvodina-Division der 3. Jugoslawische Volksarmee auf den Hügeln. Auch Teile des 7. und 8. Vojvodina-Bataillons und der 14. Division der Jugoslawischen Volksarmee sperrten die Hügel. Es fanden Kämpfe in den Talengen und vor Ankunft ein letztes scharfes Gefecht zwischen Holmec und Poljana statt.

 

Ab dem 13. Mai trafen kroatische Flüchtlinge am Bleiburger Feld ein, wo sich seit dem 12. Mai die 38. (Irische) Infanteriebrigade und jugoslawische Partisanenverbände aufhielten. Am 15. Mai trafen weitere Flüchtlinge ein, darunter Teile der 13. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Handschar“ (kroatische Nr. 1) und der 23. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Kama“ (kroatische Nr. 2). Britische Truppen errichteten eine Panzersperre in Richtung Westen und zwangen die Flüchtlinge zum Lagern. Gleichzeitig umstellte die 3. jugoslawische Armee die Flüchtlinge. Das Flüchtlingslager erstreckte sich nord- und südlich des Bahndammes; südlich die Zivilisten. Es reichte im Westen bis 3 km an Bleiburg (bis zum Gasthaus Hrust) heran und ging im Osten bis über die Grenze auf jugoslawisches (heute slowenisches) Staatsgebiet (bis zu den Höfen Kavzar und Kuštar).

Am Abend des 14. Mai 1945 besuchte ein kroatischer Offizier den Brigadier Patrick Scott (1905–1976), als Kommandeur der 38. (Irischen) Infanteriebrigade und späteren Verhandlungsführer des britischen 5. Korps. Er teilte Scott mit, dass zwei bewaffnete kroatische Gruppen von je 100.000 Mann, eine halbe Million Zivilisten und Überreste von ein paar deutschen Divisionen im Begriff seien die Grenze bei Bleiburg und Lavamünd zu überschreiten.^[24] Von britischer Seite wurde erklärt, dass sich die kroatischen Streitkräfte nur bis zu einer festgelegten Demarkationslinie auf dem Bleiburger Feld bewegen dürften und dass ein Vertreter des 5. Korps eine Delegation der kroatischen Streitkräfte empfangen würde.^[25]

 

Am 15. Mai 1945 gegen 15 Uhr fanden auf Schloss Bleiburg die Verhandlungen um die Kapitulation der kroatischen Truppen statt. Die Delegation der kroatischen Streitkräfte bestand aus den Ustascha-Generälen Ivo Herenčić (1910–1978) und Vjekoslav Servatzy (1889–1945) sowie dem Ustascha-Oberst Danijel Crljen (1914–1995) als Übersetzer. Herenčić bot Scott die Kapitulation gegenüber den britischen Truppen an und bat sich danach unter den Schutz der Westalliierten stellen zu dürfen. Scott erwiderte darauf scharf, dass die britische Armee sie nicht aufnehmen könne und mit ihnen wie mit illegalen Banden verfahren werden müsse, da sie bereits vor acht Tagen ihre Waffen vor den Partisanen niederlegen sollten, sie aber die Kampfhandlungen fortgesetzt hätten. Herenčić erklärte, dass die jugoslawischen Partisanen für sie illegale Banden seien. Scott unterbrach ihn und erwiderte, die Jugoslawische Armee sei mit den Briten verbündet. Eine anschließende Diskussion brach er ab und erklärte, er habe klare Anweisungen vom Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte im Mittelmeerraum (Supreme Allied Commander in the Mediterranean), Feldmarschall Harold Alexander, der sie seinerseits vom Premierminister Winston Churchill (1874–1965) bekommen habe.^[26] Scott ließ den Kroaten drei Möglichkeiten: Erstens gegenüber der Jugoslawischen Volksarmee zu kapitulieren, wobei sich Scott für eine korrekte Behandlung einsetzen würde. Zweitens vor Ort zu warten, bis sie angegriffen würden. Drittens den Durchbruch durch die britischen Truppen zu wagen und dann von den jugoslawischen und den britischen Truppen angegriffen zu werden. Nach fünf Minuten Bedenkzeit entschied sich die kroatische Delegation für die Kapitulation gegenüber den jugoslawischen Truppen.^[27]

 

 

Politkommissar Milan Basta (links) und der Kommandeur Ivan Kovačič „Efenka“ führten als Vertreter der Jugoslawischen Volksarmee die Kapitulationsverhandlungen.

Daraufhin empfing Scott die jugoslawische Delegation, nämlich den Politkommissar der 51. Vojvodinischen Division Milan Basta (1921–2007) und den Kommandeur der 14. Slowenischen Division, Ivan Kovačič „Efenka“ (1921–1963). Scott bat Basta die Kapitulationsbedingungen zu diktieren, woraufhin dieser verlangte, dass die kroatischen Truppen innerhalb einer Stunde und 20 Minuten zu kapitulieren und die Waffen niederzulegen hätten. Kriegsgefangene würden korrekt behandelt und Kriegsverbrecher vor ein Militärgericht gestellt werden. Die kroatische Delegation versuchte den Kapitulationstermin hinauszuzögern. Scott verlor die Geduld und erklärte, dass den jugoslawischen Kommandeuren britische Panzer zur Verfügung stünden. Unter dem Hinweis, dass gemäß Alexanders Befehl und den Vereinbarungen auf Jalta sich alle Armeen ihren unmittelbaren Kriegsgegnern zu ergeben hätten, lehnte Scott eine Überführung in britische Kriegsgefangenschaft ab. Gegen 16 Uhr ergaben sich die ersten kroatischen Einheiten gegenüber der Jugoslawischen Volksarmee. Vor der Übergabe kam es zu einem Schusswechsel, weil zum vereinbarten Zeitpunkt die weiße Fahne nicht gehisst wurde:

Beispielhaft für die Vorgänge auf dem Loibacher bzw. Bleiburger Feld ist der Augenzeugenbericht des kroatischen Heimwehrsoldaten Ante Dragošević. Nach seiner Flucht geriet er in Bleiburg in Gefangenschaft und wurde von dort auf einen Todesmarsch nach Jugoslawien geschickt. Nach vier Tagen erreichte die Marschkolonne den slowenischen Ort Maribor, wo die Ustaschen von den Domobranen getrennt wurden. Nach zwei weiteren Nächten entging er mit seinen Kameraden der Ermordung nur dank dem Eingreifen eines Partisanenmajors serbischer Abstammung, der die Hinrichtung verhinderte und die Kolonne nach Zagreb transportieren ließ. Dragošević berichtete über die Ereignisse auf dem Bleiburger Feld:

 

Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite.

 

 

 

Rund um das Bleiburger Feld kam es nach der Kapitulation der militärischen Flüchtlingsverbände am 15. Mai 1945 zu zahlreichen Übergriffen und Massakern.^[30] Noch in Kärnten kam es außerhalb der Sichtweite der Briten zu zahlreichen Hinrichtungen. Es wurden Einzel- und Sammelgräber gefunden, das größte in Homberg (Holmec) am Grenzübergang mit etwa 200 Toten.^[31]

Die Exekutionen auf jugoslawischem Territorium haben Dimensionen, die bis heute nicht überschaubar sind. Von Hinrichtungen auf den Märschen und Transporten gibt es viele Augenzeugenberichte. Auf dem Weg von Bleiburg nach Dravograd (Unterdrauburg) sollen Hunderte getötet worden sein. In Leše (Liescha) wurden rund 800 Tote gefunden – darunter auch in Kärnten verhaftete Österreicher^[32] –, bei Slovenj Gradec (Windischgraz) gibt es viele Einzelgräber. In einem Massengrab bei Opicina (Opčine) bei Triest, das damals ebenso wie Kärnten britisches Besatzungsgebiet war, fand man neben deutschen und italienischen Hunderte von kroatischen Opfern.

Eines der wohl größten Massaker ereignete sich in Tezno nahe Maribor. Möglicherweise ganze Truppeneinheiten wurden dort exekutiert und liegen in ausgedehnten ehemaligen Panzergräben begraben. Die vor vielen Jahren begonnenen Ausgrabungen wurden nach den ersten Funden bisher nicht fortgeführt.

Weitere Orte, bei denen Hinrichtungen vermutet werden, sind die ehemaligen Konzentrationslager Tüchern (Teharje) bei Celje (Cilli) und Sterntal (Strnišče, heute Kidričevo) bei Ptuj (Pettau), bei Šentvid nordwestlich von Ljubljana, bei Slovenska Bistrica, bei Škofja Loka und ganz besonders mehrere Karsthöhlen im Berggebiet der Gottschee (Kočevje). Dort wurde im Gottscheer Hornwald (Kočevski Rog) in einer Karsthöhle das bisher größte Massengrab mit Opfern der jugoslawischen Partisanenarmee gefunden.^[33] Karstspalten und -höhlen waren geeignet, Leichen in der Tiefe verschwinden zu lassen und durch Sprengungen leicht zu verschließen.

Auch über die Erschießungen in und um die Lager gibt es viele Augenzeugenberichte, von denen etliche von John Prcela und Stanko Guldescu in ihrem Buch Operation Slaughterhouse^[34] abgedruckt wurden. Sie sind quellenkritisch zu lesen, da sowohl Prcela als auch Guldescu Nähe zu Größen des NDHs aufwiesen, beispielsweise zu Krunoslav Draganović sowie Ante Pavelić.^[35] Ferner erlauben ihre Ausführungen keine Schlussfolgerungen über die Zahl der Opfer und ihre Herkunft.

In einem britisch-jugoslawischen Militärabkommen vom 19. Mai wurde nicht nur der jugoslawische Truppenabzug aus Kärnten bis zum 21. Mai 1945, 19 Uhr, festgelegt, sondern auch die Auslieferung aller „Yugoslav Nationals“ an Jugoslawien. Einer der beiden jugoslawischen Vertreter versicherte, die Zivilflüchtlinge würden in ihre Herkunftsgebiete zurückgebracht und die Angehörigen der Streitkräfte nach den Bestimmungen des Völkerrechts behandelt. Er kündigte jedoch auch an, dass Offiziere, die Kriegsverbrechen begangen hätten, mit einem Kriegsgerichtsverfahren zu rechnen hätten.

 

Zuerst wurde der Großteil der Kroaten und Serben der Jugoslawischen Volksarmee übergeben, Ende Mai/Anfang Juni 1945 der Großteil der Slowenen aus dem Lager Viktring bei Klagenfurt. Die Volksarmee trieb die ihr aus britischem Gewahrsam übergebenen Soldaten und Zivilisten hauptsächlich über Dravograd in Richtung Maribor. Auch die Briten beteiligten sich an der Rückführung, im Wesentlichen per Eisenbahn über den Karawankentunnel nach Jesenice oder über Bleiburg und Lavamünd in Richtung Maribor, teils auch über Arnoldstein.

Die Gefangenen wurden an die jugoslawischen Truppen teils noch auf österreichischem Boden, teilweise an der Landesgrenze übergeben. Die britischen Soldaten ließen sie in dem Glauben, sie würden nach Italien gebracht, so dass die Übergaben ohne Widerstand stattfinden konnten. Nach der Übergabe wurden die Gefangenen in Fußmärschen weitergetrieben und in Lager in Slowenien und im nördlichen Kroatien verbracht, die dort im Mai und Juni 1945 in großer Zahl entstanden. In den Lagern wurden sie in unterschiedliche Gruppen aufgeteilt, zwischen Militärangehörigen und Zivilisten getrennt sowie nach Truppenteilen, Dienstgraden und nationaler Zugehörigkeit. Bei den Kroaten wurde vor allem auf die Aufteilung in Domobrani und Ustascha Wert gelegt, was aber wie bei den anderen Aufteilungen nicht immer genau vorgenommen wurde.

 

Von Mai bis August 1945 wurden aus den Gefangenenlagern in Slowenien und Nordkroatien große Marschkolonnen, vorwiegend deutsche Kriegsgefangene und Kroaten, nach Südosten in Bewegung gesetzt, meist zu Fuß, einige Strecken auch per Eisenbahn. Die Marschrouten erstreckten sich über Ostkroatien (Slawonien) etwa entlang der ungarischen Grenze, dann in Richtung Belgrad und in das Westbanat bis in die Nähe der Grenze zu Rumänien. Einige zweigten in Richtung Bosnien ab. Viele der Marschierenden sollen an Entkräftung, Krankheiten oder Folgen von Misshandlungen gestorben, willkürlich oder aus nichtigen Anlässen erschossen worden sein. Nach Zeugenberichten wurden in manchen Orten den durchziehenden Kolonnen von den Bewohnern Kleidungsstücke, vor allem die Schuhe weggenommen. Wer das Marschtempo nicht mehr halten konnte, wurde umgebracht.^[36]

Ziel dieser Todesmärsche (smrtni put, bei den Kroaten auch križni put, Kreuzweg) war die Vojvodina, wo in der südlichen Batschka und vor allem im Westbanat bereits seit Ende 1944 Lager für die dort ansässigen Donauschwaben errichtet worden waren. Spätestens hier wurden die Gefangenen einzeln verurteilt, meist zu Zwangsarbeit, schwerer Belastete wurden in Gefängnisse verbracht, meist nach Belgrad. Ein Teil der Gefangenen aus den Lagern, darunter aber keine Deutschen und nur wenige Kroaten, fiel unter eine im August 1945 erlassene Amnestie.^[37]

Der Unabhängige Staat Kroatien wurde von der in London residierenden Exilregierung nicht anerkannt. Sie hatte sich in einem Abkommen mit Tito am 16. Juni 1944 verpflichtet, alle „Volksverräter und Kollaborateure“ öffentlich zu ächten. Die Truppen des Unabhängigen Staates Kroatien waren aus ihrer Sicht keine Kriegsgegner, sondern Deserteure und Verräter, die mit dem Feind zusammenarbeiteten. Folglich war für die Truppen des Unabhängigen Staates Kroatien allenfalls die Militärgerichtsbarkeit zuständig.

Nach dem Ende der nationalsozialistischen Besatzung und der Beseitigung des Ustascha-Regimes kam es ab Ende Mai 1945 einige Wochen lang zu „spontanen Abrechnungen“ und „wilden“ Säuberungen. Sie richteten sich pauschal gegen uniformierte Verbände, vor allem die kroatische Ustaša.^[38] Auch die kroatische Heimwehr, slowenische, montenegrinische, serbische (Tschetniks) und deutsche Verbände fielen Massenexekutionen zum Opfer oder starben auf „Todesmärschen“. Als politische Gegner eingestufte Zivilisten wurden in diesen Wochen umstandslos ohne Gerichtsverfahren liquidiert.

Nach den Liquidierungen in der ersten Zeit nach der Kapitulation, die umstandslos ohne irgendwelche Verfahren durchgeführt wurden, wurden folgerichtig Schnellverfahren vor Militärgerichten eingerichtet, in denen ohne besondere Formalitäten Urteile gefällt wurden. Bereits im Sommer 1944 war zwar ein formalisiertes Schnellverfahren eingeführt worden, das in die Kompetenz der Militärgerichte fiel. Juristische Grundlage bildeten die Militärstrafgesetze und das Strafgesetzbuch von 1929, in dem die Zusammenarbeit mit einem Feind unter Strafe gestellt war. Solche Militärgerichte sind aus Zagreb, Osijek und Karlovac bekannt. Angesichts der großen Zahl der Gefangenen nach der Kapitulation wären aber Prozesse gegen alle kaum durchführbar gewesen. Der hochrangige jugoslawische Politiker und Dissident Milovan Đilas formulierte es so:

Nach der Kapitulation blieben die Militärgerichte weiter in Funktion. Ab 1945 gingen die Schnellverfahren mit dem Aufbau ziviler Gerichte in den Bereich der Zivilgerichtsbarkeit über. Am 25. August 1945 wurde das Gesetz „Über Straftaten gegen Volk und Staat“ erlassen, in dem auch Tatbestände aufgeführt wurden, die sich auf die Kriegszeit bezogen. Dieses Gesetz wurde rückwirkend angewandt. Es hatte Gültigkeit bis zur Einführung des neuen Strafgesetzbuches (1947 bzw. 1951), das die Grundtatbestände des Landesverrats und der „Kollaboration mit dem Feind“ neu fasste.

Allein die kroatischen Todesopfer der Nachkriegsverbrechen, die in Bleiburg und Umgebung ihren Anfang nahmen, werden von den Extremisten unter den Exilkroaten auf 300.000 oder mehr beziffert. Der Demograf Vladimir Žerjavić (1912–2001) widerlegte diese Zahl durch seine Berechnungen und beziffert die Todesopfer auf 45.000 Kroaten, 4.000 Muslime, 8.000 bis 10.000 Slowenen und 2.000 montenegrinische und serbische Tschetniks.^[2]

Gesicherte Angaben über die Zahl der Flüchtenden und die Gesamtzahl der Opfer liegen bisher nicht vor; die genauen Zahlen sind strittig. Weder von jugoslawischer noch von britischer Seite gibt es offizielle Opferzahlen, da die Ereignisse in der SFR Jugoslawien nicht öffentlich thematisiert werden durften und auch von Seiten der Westalliierten keine amtliche Untersuchung erfolgte. In den Nachfolgestaaten Jugoslawiens Kroatien und Slowenien finden weitere Ausgrabungen nur selten statt, obwohl die Lage einer großen Zahl von Gräbern bekannt ist. Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, aus der Gesamtzahl der Opfer den Personenkreis derer herauszufiltern, die aus dem NDH-Staat kamen. Neben deutschen Kriegsgefangenen aus Wehrmacht und Waffen-SS fielen auch italienische Kriegsgefangene, die überwiegend in Dalmatien im Einsatz gewesen waren, den Abrechnungen zum Opfer. Die Zahl der deutschen Kriegsgefangenen, die die Todesmärsche das Leben kostete, wird auf 10.000 geschätzt.^[41] Über das Schicksal des deutschen Personals der kroatischen Legionen, die in der Wehrmacht dienten, gibt es keine offiziellen Berichte.

Die Ereignisse um Bleiburg stellen seit 1945 einen wichtigen kroatischen Geschichts- und Nationalmythos dar. Sie wurden und werden von Teilen der kroatischen Emigration als Nationaltragödie gesehen.

 

Bereits zu Zeiten Jugoslawiens fanden ab 1951 die ersten Gedenkveranstaltungen von kroatischen Emigranten um den österreichisch-kroatischen Verein Bleiburger Ehrenzug/Počasni Bleiburški vod mit Vereinssitz in Klagenfurt statt. Anlässlich des 40. Jahrestages wurde 1985 begonnen, die Gedenkstätte auf dem Loibacher Feld zu errichten, die von Bleiburg-Überlebenden, Exilkroaten und der kroatischen Regierung finanziert wurde.

Zunächst fand die Gedenkfeier zum katholischen Festtag Allerheiligen statt, später um den Muttertag, der dem Gedenktag zeitlich näher liegt. So fanden jährlich am 15. Mai auf der kroatischen Gedenkstätte auf dem Loibacher Feld Messen und Gedenkfeiern statt.

Die Veranstaltung galt als wichtiger Treffpunkt der kroatischen Rechtsextremen. Bei den Veranstaltungen wurden regelmäßig Personen gesichtet, die durch das Tragen von Uniformen und Abzeichen der Ustascha-Bewegung auffielen.^[42][43][44] Diese Symbole sind in Kroatien verboten, waren in Österreich jedoch einige Zeit lang erlaubt.^[45] Nationalsozialistische Wiederbetätigung wie etwa der Hitlergruß fanden regelmäßig statt.^[11] 2015 nahmen 25.000 bis 30.000 Teilnehmende an der Veranstaltung teil.^[46]

Seit dem Ende des kommunistischen Regimes nahmen auch offizielle Regierungsvertreter Kroatiens teil. Das Gedenken wurde dabei in kroatischen Medien und unter Politikern kontrovers diskutiert. Es kam regelmäßig zum politischen Diskurs zwischen linken und rechten Parteien. Die Mitte-links-Koalition stellte jegliche Geldflüsse an den Verein Bleiburger Ehrenzug im Jahr 2012 ein.^[47]

Im Jahr 2019 verweigerte der Administrator der Diözese Gurk-Klagenfurt, Engelbert Guggenberger, die Genehmigung der Messfeier, nachdem es 2018 zu Straftaten und Verurteilungen von Ustascha-Anhängern gekommen war. Der Generalsekretär der kroatischen Bischofskonferenz, Petar Palić, bat seinen österreichischen Amtskollegen Christoph Schönborn um die Aufhebung des Verbots. Die Messe gelte auch zivilen Opfern.^[48]

Die Gedenkfeier ist seit 2022 durch das Österreichische Parlament verboten.^[11]

 

Im Zeitraum von 1974 bis 1976 wurde ein größerer Gedenkstein zentral auf dem Friedhof in Loibach errichtet. Weitere Denkmäler für kroatische Opfer befinden sich in der näheren Umgebung am Ulrichsberg, in Sankt Veit an der Glan, Bad Eisenkappel und auf dem Soldatenfriedhof von Völkermarkt. Am 16. Mai 2020 wurde in Sarajevo ein Gedenkgottesdienst unter der Mitwirkung von Bischof Vinko Puljić gefeiert. Die Veranstaltung stieß auf massive Kritik: Zahlreiche Politiker sowie Stimmen aus der Zivilgesellschaft und anderen Kirchen und Religionsgemeinschaften hatten Puljić zur Absage aufgerufen. Der Präsident der jüdischen Gemeinde in Sarajevo, Jakob Finci, schrieb in einem Offenen Brief, der Gottesdienst erinnere an die „Henker unserer Mütter, Väter, Großväter, Landsleute und aller anderen unschuldigen Menschen, die vom faschistischen ‚Unabhängigen Staat Kroatien‘ getötet wurden“.^[49]

Die parteigelenkte Geschichtsschreibung Jugoslawiens idealisierte den Partisanenkampf gegen die faschistischen Besatzer und deren Verbündete, die Ustasche und Tschetniks. Der Bürgerkriegscharakter der Kämpfe zwischen Partisanen und Tschetniks wurde verschwiegen. Die blutige Abrechnung mit den Gegnern, zu der die Massaker von Bleiburg zählen, durfte nicht thematisiert werden. Erst in den 1980er Jahren begann eine differenzierte Erforschung des Zweiten Weltkriegs in Jugoslawien. Sie war jedoch häufig an nationalistische Sichtweisen gekoppelt, vor allem in Kroatien und Serbien.^[50] Der Balkan-Korrespondent der FAZ Michael Martens kommt zu dem Schluss, dass es sich „nicht um vereinzelte spontane Racheakte“ gehandelt habe, sondern um „eine systematische, von oben angeordnete Menschenvernichtungsaktion der siegreichen Partisanen an ihren gefangenen Gegnern“.^[51]

Besonders in Großbritannien entstand eine Kontroverse um die Rolle, die die britische Armee bei der Übergabe der Kroaten an Jugoslawien und der aus dem kroatischen Raum geflüchteten Kosaken an die Sowjetunion gespielt hatte. Eine Kommission unter dem Vorsitz des Brigadegenerals Anthony Cowgill erarbeitete 1990 zwei Berichte, worin unter anderem festgestellt wird, es habe sich kein Hinweis ergeben, dass die britischen Kommandostellen bei der Übergabe der Gefangenen deren anschließende Liquidierung bewusst in Kauf genommen hätten.^[52][53]

Erst seit wenigen Jahren werden die Vorgänge um den Massenmord wissenschaftlich erfasst und Massengräber gekennzeichnet sowie untersucht. Im März 2011 waren in Slowenien 600 Massengräber erfasst, doch war von diesen bis dahin kein einziges als Kriegsgräberstätte mit ordentlicher Bestattung sämtlicher Opfer hergerichtet, so Marko Štrovs, der Leiter der Abteilung für Kriegsgräberstätten beim slowenischen Ministerium für Arbeit, Familie und Soziales.^[54]

Zu den Orten, an denen die meisten Opfer liegen sollen, gehören die Karsthöhlen Pod Krenom, Macesnova gorica, Rugarski klanci und Dvojno brezno pri Cink križu im Gottscheer Hornwald (Kočevski Rog), Bodoveljska grapa, pod Blegošem, Repičnikova jama (Krvava peč pri Golem), Krvava peč pod Sv. Primožem (Velike Lašče), das Lager Teharje, Griže (Savinjska dolina), Stari Hrastnik-Zasip, der Barbara-Stollen (Barbarin rov) von Huda Jama bei Laško, Marno (Straße Rimske Toplice-Hrastnik), Krištandol, das Bergwerk Ana pod Jelenico, Praprotno, die Steinbrüche Rikelnik und Klembas, das Bachergebirge (Pohorje), Maribor (Tezno) und das Lager Sterntal (Strnišče, heute Kidričevo).^[55]

1999 erschien in Kroatien der Film Četverored (Die Viererreihe), der sich mit den Leiden der an den Todesmärschen teilnehmenden Soldaten befasst und zahlreiche Gewaltszenen enthält. Ein weiterer Film, der sich mit den Ereignissen beschäftigt, ist der 2004 erschienene Film Duga mračna noć (Die lange dunkle Nacht) mit Goran Višnjić, eine der aufwändigsten und kostspieligsten Produktionen in der kroatischen Filmgeschichte.

• Jugoslawische Verbrechen während und nach dem Zweiten Weltkrieg
• Tragödie von Viktring

• križni put. In: Hrvatska enciklopedija. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, abgerufen am 15. Mai 2021 (kroatisch). 
• Dorothy S. McClellan, Nikola Knez: Post-World War II Forced Repatriations to Yugoslavia : Genocide's Legacy for Democratic Nation Building. In: International Journal of Social Sciences. Band VII, Nr. 2, 2018, S. 62–91, doi:10.52950/SS2018.7.2.004 (eurrec.org). 
• Amra Čusto: Bosnia-Herzegovina and the Cultural Memory of Bleiburg. In: Politička misao : časopis za politologiju. Band 55, Nr. 2. Sarajevo 2018, S. 111–130 (englisch, srce.hr). 
• Christian Axboe Nielsen: The Yugoslav State Security Service and the Bleiburg Commemorations. In: Politička misao: časopis za politologiju. Band 55, Nr. 2. Sarajevo 2018, S. 50–70 (englisch, srce.hr). 
• Davor Zebec: Die Massentötungen nach Kriegsende 1945 auf dem jugoslawischen Kriegsschauplatz : Ein Vergleich der kroatischen und slowenischen Historiografie. 2017, 2.3 Die Ereignisse nach Kriegsende, S. 93–108 (unibw.de [PDF] Dissertation, Fakultät für Staats- und Sozialwissenschaften der Universität der Bundeswehr München). 
• Bernd Robionek: "Bleiburg" and the British Treatment of Croatian Collaborators 1945-48. In: Institut za noviju istoriju Srbije (Hrsg.): 1945. Kpaj или нови почетак? 2016, ISBN 978-86-7005-133-1, S. 277–308 (englisch). 
• Florian Thomas Rulitz: Die Tragödie von Bleiburg und Viktring : Partisanengewalt in Kärnten am Beispiel der antikommunistischen Flüchtlinge im Mai 1945. Erweiterte und überarbeitete 2. Auflage. Mohorjeva Hermagoras, Klagenfurt 2012, ISBN 978-3-7086-0655-2. 
• Vladimir Geiger: Human losses of Croats in World War II and the immediate post-war period caused by the Chetniks (Yugoslav Army in the Fatherland) and the Partizans (People’s Liberation Army and the partizan detachment of Yugoslavia/Yugoslav Army) and the Yugoslav Communist authoritities. Numerical indicators. In: Croatian institute of history (Hrsg.): Review of Croatian history. Band VIII, Nr. 1. Zagreb 2012, S. 77–121 (englisch, srce.hr). 
• Stefan Dietrich: Der Bleiburger Opfermythos. In: zeitgeschichte. 35. Jg., Nr. 5. Studienverlag, 2008, ISSN 0256-5250, S. 298–317. 
• Dunja Melčić: Abrechnungen mit den politischen Gegnern und die kommunistischen Nachkriegsverbrechen. In: Dunja Melčić (Hrsg.): Der Jugoslawien-Krieg: Handbuch zu Vorgeschichte, Verlauf und Konsequenzen. 2. aktualisierte und erweiterte Auflage. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007, ISBN 978-3-531-33219-2, 12.6, S. 198–200. 
• Martina Grahek Ravančić: Controversies about the Croatian Victims at Bleiburg and in „Death Marches“ [Kontroversen um die kroatischen Opfer bei Bleiburg und in den „Todesmärschen“]. In: Review of Croatian History. Band II, Nr. 1, 2006, S. 27–46 (englisch, srce.hr [PDF; 193 kB]). 
• Michael Portmann: Kommunistische Abrechnung mit Kriegsverbrechern, Kollaborateuren, 'Volksfeinden' und 'Verrätern' in Jugoslawien während des Zweiten Weltkriegs und unmittelbar danach (1943–1950). GRIN Verlag, 2002, ISBN 978-3-638-70864-7, “Bleiburg” und die Todesmärsche, S. 111–119. 
• Jozo Tomasevich: War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945 : Occupation and Collaboration. Stanford University Press, San Francisco 2001, ISBN 0-8047-3615-4, The Final Days of the Ustasha Forces, S. 751–768. 
• Nikolai Tolstoy: The Bleiburg massacres. In: Croatian Heritage Foundation & Croatian Information Centre (Hrsg.): Međunarodni znanstveni skup “Jugoistočna Europa 1918–1995” / “Southeastern Europe 1918–1995” : An International Symposium. Zadar 1995, ISBN 953-6525-05-4 (englisch, hic.hr). 
• John Prcela, Stanko Guldescu (Hrsg.): Operation Slaughterhouse: Eyewitness Accounts of Postwar Massacres in Yugoslavia [Operation Schlachthaus: Augenzeugenberichte von Nachkriegsmassakern in Jugoslawien]. 2. Auflage. Dorrance, Philadelphia 1995, ISBN 0-8059-3737-4 (englisch). 
• Ekkehard Völkl: Abrechnungsfuror in Kroatien. In: Klaus-Dietmar Henke, Hans Woller (Hrsg.): Politische Säuberung in Europa. Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg. München 1991, ISBN 3-423-04561-2, S. 358–394. 
• Ivna Žic: Wahrscheinliche Herkünfte. MSB Matthes & Seitz, Berlin 2023, 218 Seiten. Schweizer Literaturpreis 2024. ISBN 978-3-7518-0917-7

• Yalta and the Bleiburg tragedy (englisch)
• Občina Kočevje: Poboji (Über die Nachkriegsmassaker im Hornwald (Kočevski Rog / Pod Krenom), slowenisch)
• Aufklärung verhindert (zu den Massengräbern in Slowenien, Spiegel Online)
• Slovenian Mass Grave Could Be Europe’s Killing Fields (zu Skelettfunden in Tezno, Spiegel Online, englisch)
• Karl-Peter Schwarz: Vor 70 Jahren; Eine schändliche Operation FAZ, Online vom 8. Juni 2015
• Christa Zöchling: Verleugnete Massaker, Nachrichtenmagazin für Österreich profil 39 • 26. September 2011 (PDF; 665 kB)
• Der Historiker Peter Stachel: Rezension zu: Rulitz, Florian Thomas: Die Tragödie von Bleiburg und Viktring. Partisanengewalt in Kärnten am Beispiel der antikommunistischen Flüchtlinge im Mai 1945. Klagenfurt 2011, in: H-Soz-Kult (Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften), 14. November 2013
• Daniel Long (Nottingham Trent University) Review: The Tragedy of Bleiburg and Viktring, 1945 by Florian Thomas Rulitz (Northern Illinois University Press, DeKalb, 2016), in The Journal of Military History, 81:3 (July 2017): 915-17. The Journal of Military History, George C. Marshall Library, Virginia Military Institute Lexington, VA 24450.

1. ↑ Tomislav Pintarić: Die rechtliche Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Kroatien. In: Friedrich-Christian Schroeder, Herbert Küpper (Hrsg.): Die rechtliche Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Osteuropa. Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-631-59611-1, S. 99–126, hier S. 113. 
2. ↑ ^{a b} Vladimir Žerjavić: Population losses in Yugoslavia 1941–1945. Hrsg.: Hrvatski institut za povijest. Zagreb 1997, ISBN 953-6324-06-7, How many Croats and Muslims were killed in the vicinity of Bleiburg?, S. 94 f. 
3. ↑ Dietrich 2008, S. 301 (s. Literatur).
4. ↑ Velimir Terzić: Završne operacije za oslobodenje Jugoslavije 1944.–1945. Hrsg.: Vojnoistorijski institut Jugoslovenske narodne armije. Belgrad 1957 (serbisch). 
5. ↑ Franci Strle, Sonja Butina: Veliki finale na Koroškem. Samozal, Ljubljana 1976 (slowenisch). 
6. ↑ Rulitz 2012, S. 204
7. ↑ Stefan Dietrich: Der Bleiburger Opfermythos. In: zeitgeschichte. 35. Jg., Nr. 5. Studienverlag, 2008, ISSN 0256-5250, S. 298–317. 
8. ↑ Holm Sundhaussen: Jugoslawien und seine Nachfolgestaaten 1943–2011 : Eine ungewöhnliche Geschichte des Gewöhnlichen. Böhlau Verlag, Wien 2014, ISBN 978-3-205-79609-1, S. 64: „Heute ist Bleiburg bzw. das in der Nähe gelegene Loibacher Feld ein wichtiger kroatischer Erinnerungsort.“ 
9. ↑ Parlamentarische Materialien. Abgerufen am 7. Juli 2023. 
10. ↑ Nationalrat: Antrag gegen Kroatentreffen. Bericht des ORF vom 29. Mai 2020, abgerufen am 3. Oktober 2020.
11. ↑ ^{a b c} Gedenkveranstaltung in Bleiburg soll zukünftig verboten werden | Parlament Österreich. Abgerufen am 7. Juli 2023. 
12. ↑ Michael Phayer: The Catholic Church and the Holocaust, 1930–1965. Indiana University Press, Bloomington 2000.  S. 35 ff.
13. ↑ Mihran Dabag, Kristin Platt: Genozid und Moderne, Band 1. Leske + Budrich, 1998.  S. 348.
14. ↑ Holm Sundhaussen: Geschichte Serbiens. Böhlau, 2007.  S. 316.
15. ↑ Dieter Pohl: Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933–1945. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2008.  S. 123.
16. ↑ Lutz Klinkhammer: Der Partisanenkrieg der Wehrmacht 1941–1944. In: Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann (Hrsg.): Die Wehrmacht – Mythos und Realität. Oldenbourg, München 1999, S. 822. 
17. ↑ ↑ Konrad Clewing: Keine Befreier: Deutsche und Italiener als Besatzungsmacht im Zweiten Weltkrieg in: Agilolf Keßelring (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Wegweiser zur Geschichte. Bosnien-Herzegowina, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-76428-7, S. 45.
18. ↑ http://www.hagalil.com/archiv/98/06/kroatien.htm
19. ↑ Konrad Clewing: Keine Befreier: Deutsche und Italiener als Besatzungsmacht im Zweiten Weltkrieg in: Agilolf Keßelring (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Wegweiser zur Geschichte. Bosnien-Herzegowina, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-76428-7, S. 54.
20. ↑ Konrad Clewing: Keine Befreier: Deutsche und Italiener als Besatzungsmacht im Zweiten Weltkrieg in: Agilolf Keßelring (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Wegweiser zur Geschichte. Bosnien-Herzegowina, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-76428-7, S. 51 ff.
21. ↑ Holm Sundhaussen: Auswirkungen des Zweiten Weltkriegs in: Agilolf Keßelring (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Wegweiser zur Geschichte. Bosnien-Herzegowina, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-76428-7, S. 105 ff.
22. ↑ Holm Sundhaussen: Auswirkungen des Zweiten Weltkriegs in: Agilolf Keßelring (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Wegweiser zur Geschichte. Bosnien-Herzegowina, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-76428-7, S. 112 ff.
23. ↑ PRO, WO 170/4241, 05./06./07.1945: W67, War Diary des HQ 5 Corps unter LtGen Keightley, Eintrag vom 15. Mai 1945. Zitiert nach Rulitz 2012, S. 113.
24. ↑ Nach Erinnerungen von Scott. Zitiert nach Portmann 2002, S. 114 (s. Literatur)
25. ↑ Zebec 2017, S. 96 (s. Literatur)
26. ↑ Zebec 2017, S. 96–97 (s. Literatur)
27. ↑ Portmann 2002, S. 114 (s. Literatur)
28. ↑ Marjan B. Sturm, Črtomir Zorec: Padlim zu svobodo : Pomniki profašističnega boja na Koroškem / Den Gefallenen für die Freiheit : Gedenkstätten des antifaschistischen Kampfes in Kärnten. Klagenfurt/Triest 1987, S. 101.  Zitiert nach Rulitz 2012, S. 130.
29. ↑ Auszug aus dem Bericht des Ante Dragošević vom 8. und 9. Mai 1959 in Rom. Abgedruckt in John Prcela, Stanko Guldescu: Operation Slaughterhouse : Eyewitness Accounts of Postwar Massacres in Yugoslavia [Operation Schlachthaus : Augenzeugenberichte von Nachkriegsmassakern in Jugoslawien]. 1. Auflage. Dorrance, Philadelphia 1970, Document XXVI, S. 286–288 (englisch): “We began our retreat from Zagreb on May 6, 1945, passing through Ilica to Zapresic, and then along the route Zidani Most–Celje–Slovenjgradec–Bleiburg. Although we did have to brush aside Communist resistance here and there, combat was rare. […] I remember that when we went through Celje, the Partisans were in possession of the town. Although they disarmed the German troops who were retreating along with us, they were afraid to oppose the passage of our contingent. […] The military morale of our troops was very high. […] Perhaps, this was because allegedly reliable information was circulating through our ranks to the effect that the political authorities of the Croatian State had made an agreement with the British for an honorable capitulation. […] Shortly after sunrise on May 15, we reached a small field about a mile and a half from the great meadow near Bleiburg. Following a short period of rest, we went on to the Bleiburg field, arriving between nine and ten o’clock in the morning. The great flat or rolling expanse of land on which we found ourselves, was packed full of troops and civilian refugees, many of whom were women and children. There was also a great number of vehicles and even some cattle. British planes hovered overhead, and we were foolish enough to greet their presence with enthusiasm, tossing our caps into the air and waving to them. A Croatian Air Force officer warned us, however, that the British were making a display of their military strength only to intimidate us to surrendering. The English planes flew very low over our heads several times. About three o’clock that afternoon, we were advised that we were to lay down our arms, and display white flags. Afterwards we received orders to advance to the edge of the woods, where the process of surrender would be initiated. As we approached the woods I saw Yugoslav Communist troops standing in line along the border of the forest. […] They adressed us with great courtesy and even with submissivness and humility. Without voicing any threats whatsoever, they asked us to surrender all of our weapons because the war was over and we were going to be allowed to return to our homes. […] We were fools enough to believe them, so we threw away our last chance to escape. […] In our naivete, we had assumed that the British would have the good sense to accept our surrender and thus secure valuable allies for themselves in the struggle that they must sooner or later engage in with the Russians. […] We were astonished to find that we were expected to capitulate to the Communists. Great confusion attended the surrender of our arms, which dragged on over a long period of time. The Communists adressed a number of questions to each man. About twenty yards away from where I was standing, a young Domobran lieutenant committed suicide in a fit of despair. […] The Domobran lieutenant was not the only one who took this way out of the predicament in which we suddenly found ourselves. Dusk fell before the surrender of our weapons was completed. We were ordered to line up in columns of fours, and begin the march back to the Domovina.” 
30. ↑ Christa Zöchling: Verleugnete Massaker, Nachrichtenmagazin für Österreich profil 39 • 26. September 2011 (Memento vom 26. August 2013 im Internet Archive) (PDF; 665 kB)
31. ↑ Ekkehard Völkl: Abrechnungsfuror in Kroatien in: Klaus-Dietmar Henke, Hans Woller (Hrsg.): Politische Säuberung in Europa. Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg, München 1991, ISBN 3-423-04561-2, S. 368.
32. ↑ M.N., Koroška: V na novo potrjenem povojnem grobišču 700 žrtev? [Im neu bestätigten Nachkriegsmassengrab 700 Opfer?], RTV Slovenija, 5. September 2010.
33. ↑ Bor M. Karapandžić: Tito’s bloodiest crime, 1945–1965, Cleveland 1965
34. ↑ John Prcela und Stanko Guldescu (Hrsg.): Operation Slaughterhouse. Eyewitness Accounts of Postwar Massacres in Yugoslavia, Philadelphia 1970
35. ↑ JURČEVIĆ Josip / ESIH Bruno / VUKUŠIĆ Bože, Čuvari Bleiburške Uspomene. Zagreb 2003. S. 111.
36. ↑ Ekkehard Völkl: Abrechnungsfuror in Kroatien. In: Klaus-Dietmar Henke, Hans Woller (Hrsg.): Politische Säuberung in Europa. Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg, München 1991, ISBN 3-423-04561-2, S. 367f., S. 370 f.
37. ↑ Ekkehard Völkl: Abrechnungsfuror in Kroatien. In: Klaus-Dietmar Henke, Hans Woller (Hrsg.): Politische Säuberung in Europa. Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg, München 1991, ISBN 3-423-04561-2, S. 371, S. 391.
38. ↑ Ekkehard Völkl: Abrechnungsfuror in Kroatien. In: Klaus-Dietmar Henke, Hans Woller (Hrsg.): Politische Säuberung in Europa. Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg, München 1991, ISBN 3-423-04561-2, S. 371.
39. ↑ George Urban: Gespräche mit Zeitgenossen. Beltz, Weinheim 1982, S. 201. 
40. ↑ In Auszügen auch bei Ekkehard Völkl: Abrechnungsfuror in Kroatien. In: Klaus-Dietmar Henke, Hans Woller (Hrsg.): Politische Säuberung in Europa : Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg. München 1991, ISBN 3-423-04561-2, S. 374. 
41. ↑ Kurt W.Böhme: Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkriegs I/1: Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien 1941–1949, München 1962, S. 134.
42. ↑ Kroatiens Präsident "verwundert", Artikel auf ORF.at vom 17. Mai 2007.
43. ↑ Verehrte Faschisten, Essay von Jörg Kronauer vom 9. Juli 2016.
44. ↑ Anzeigen nach dem Verbotsgesetz, Artikel in der Kleinen Zeitung vom 17. Mai 2017.
45. ↑ Kärnten: Ustaša- Gedenken
46. ↑ Parlamentarische Materialien. Abgerufen am 7. Juli 2023. 
47. ↑ Bleiburg: Kroatien stellt Geldfluss für Gedenkstätte ein. In: kleinezeitung.at. 11. Mai 2012, abgerufen am 25. Februar 2024. 
48. ↑ Kroatischer Bischof hofft auf Bleiburg-Gedenken. ORF vom 11. März 2019.
49. ↑ „Bleiburg-Gedenkgottesdienst“ in Sarajevo ruft Proteste hervor. In: domradio.de. 17. Mai 2020, abgerufen am 17. Mai 2020. 
50. ↑ Katrin Boeckh: Jugoslawien und der Partisanenmythos in: Agilolf Keßelring (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Wegweiser zur Geschichte. Bosnien-Herzegowina, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-76428-7, S. 119–127.
51. ↑ Kein Gedenken nirgends? FAZ Nr. 122 vom 27 Mai 2023, S. 3
52. ↑ Anthony Cowgill (Hrsg.): The Repatriations from Austria in 1945. Report of an Inquiry. London 1990
53. ↑ Anthony Cowgill (Hrsg.): The Repatriations from Austria in 1945. The Documented Evidence Reproduced in Full from British, American, German and Yugoslav Sources. London 1990
54. ↑ Štrovs: V Sloveniji od 600 prikritih grobišč ni niti eno urejeno kot vojno pokopališče žrtev komunizma, Politikis.si, 3. März 2011
55. ↑ Tamara Griesser-Pečar (2003): Das zerrissene Volk. S. 516.