Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。
Linuxサーバがディスク容量不足になった!何か消さねば!ってなった時にどう対処するか - 元RX-7乗りの適当な日々 Linuxサーバのディスク容量減少アラートが飛んできた!ってときにどう対処するか - たごもりすメモ Cassandraサーバのディスク容量減少アラートが飛んできた!ってときにどう対処するか - oranie's blog MySQLサーバのディスク容量減少アラートが飛んできた!ってときにどう対処するか - Y-Ken Studio 日々の覚書: MySQLサーバーのディスク容量減少アラートが飛んでくる前に Gentooサーバのディスク容量減少アラートが飛んできた!ってときにどう対処するか - Dマイナー志向 もう何番煎じか分からなくなってきましたがHadoop版が無いので書いてみます。 2013/08/05追記 Hadoop 1.0.3の話を書いています。 まずHBas
This document appears to be test results from running the Yahoo! Cloud Serving Benchmark on a system. It includes performance metrics like request latency distributions and throughput for different request sizes and concurrency levels. Various graphs and tables are presented showing results from multiple benchmark runs. The benchmark was run to test the performance of the system for serving reques
NoSQLの登場は、「データベースといえばリレーショナルデータベース」という状況を大きく変えました。リレーショナルデータベースと比べて高速でスケーラビリティに優れたNoSQLデータベースは登場当初から注目されましたが、一方でいまに至るまでさまざまな種類の製品が登場して混沌としているようにも見えます。 (作者 Stefan Edlich、翻訳者 大田 緑 - (株)チェンジビジョン、投稿日 2013年1月1日) NoSQLは厳しい批判に少なくとも4年間さらされてきました。そして、今、NoSQLの現状について中間報告する時がやって来ました。NoSQLの周辺ではいろいろなことが起こったため、全体像をつかんで、どのような目的を達成したか、また、NoSQLはどこで失敗したかを評価するのは簡単なことではありません。 様々な分野において、NoSQLは産業的にも学問的にもかなり成功をおさめてきました。大学
ハンガリーの企業でCTOを務めるKristof Kovacs氏による記事です。各主要NoSQLプロダクトについて機能比較や利用ケースなどをまとめています。この記事ではCassandraやRedisなど6つのプロダクトを挙げています(表1)。 CouchDBは使い勝手に優れており、双方向レプリケーションやリアルタイム更新をサポートしています。Redisは非常に高速なことが売りで、トランザクションや変更監視の機能が備わっています。Cassandraは書き込みが読み込みよりも速いことから銀行や金融などのリアルタイムなデータ解析が必要になる分野で実力を発揮し、Cassandraと同じくJavaで作られているHBaseは億単位の行と数百万のカラムというBig Dataを扱え、月に1,000億を超えるメッセージを処理するFacebookのバックエンドに採用されています。 次々にプロダクトが生まれた
CassandraとRiakとRedis、どれが一番速いのかなーってことで性能を比較してみました。 後ほど詳しく書きますが、若干Redisに有利なベンチマークの取り方しています。 各ミドルウェアの条件と特徴はこれ。 アーキテクチャ比較 version: 2.0.5 構成: cluster depend: Java, Python データモデル: カラム指向 アーキテクチャ: Gossip ノード管理: 設定ファイル/コマンド/GUI 無停止ノード管理: 無停止 CUIクライアント: cqlsh 管理ツール: 付属のweb ui Cassandraのインストール〜クラスター構築はこちらをどうぞ。 Cassandra2系のクラスターをRHEL系LInuxに構築する version: 2.0.0pre11 構成: cluster depend: Erlang データモデル: Key-Value
気付けば Cassandra についてのエントリが結構増えてきたので、このエントリにまとめてリンクを貼っておきます。 また随時新しいエントリを書いたらここにもリンクを追記していきたいと思います。 Java編 Windows で Cassandra を動かしてみる Java から Cassandra を使ってみる その1 Java から Cassandra を使ってみる その2 Java から Cassandra を使ってみる その3 Java から Cassandra を使ってみる その4 Java から Cassandra を使ってみる その5 Java から Cassandra を使ってみる その6 Java から Cassandra を使ってみる その7 Java から SSTable を Export してみる Ruby編 Windows から Ruby で Cassandra を
CASSANDRA-5062でCAS (Compare and Swap) を入れようという話になっているらしく、一体どんなすごいアトミックブロードキャストを使うのか気になっていた。どういうことなのだろうとスレッドをナナメ読みしてみたのだが…議論の流れとしては カウンターだけじゃなくてCASほしいよねAPIとして ZooKeeperのロック使うのがシンプルでいんじゃね? いやいやサーバーの種類増やすとかあり得ないし 基本方針は、コーディネーターみたいなのをレプリカセット毎に決めてそこから Chain Replication ぽく コーディネーターどうやって決める やっぱPaxosじゃね? 再実装ヤダよZAB使おうよZKの実装あるよ (なんかプロトコル上の理由があって)やっぱPaxos実装するしかないか… となって、結局 Jonathan Ellis が Paxos を素で実装してしまった模
HBaseコミッター達による、NoSQLの記事への反論が面白かったので翻訳してみました。 著者の許諾取得済み。Thanks Stack and the other authors! 本文 原題: Taking the Bait Information Weekは先日、「HBase はNoSQL を支配するのか?」という記事を掲載した。MapR の Michael Hausenblas は HBase の事例に「賛成」の論陣を張っており、Apache Cassandra の Jonathan Ellis とベンダーである DataStax は「反対」の側だった。 この「ディベート」をベンダーのセールストークとして却下し、Apache HBase に立ち戻り、HBase を使用し、改善していくのは、簡単な話である。しかし、この記事は特別に問題のある例だった。記事では、「賛成」と「反対」の双方と
Cassandra、Redis、memcachedに潜む脆弱性:NoSQLを使うなら知っておきたいセキュリティの話(3)(1/2 ページ) MongoDB以外のNoSQLに潜む脆弱性 前々回、前回の2回に分けて、NoSQLのうち「MongoDB」を用いたWebアプリケーションの脆弱性と対策について紹介してきました。 ここからは、MongoDB以外のNoSQLを使うアプリケーションのセキュリティについて簡単に説明します。取り上げるのは、Cassandra、Redis、memcachedの3つのNoSQLデータベースです。まずはCassandraについて見ていきます。 Cassandraを使うアプリケーションのセキュリティ Cassandraは列指向型に分類されるNoSQLデータベースで、大容量のデータを高速に処理することに主眼を置いた製品です。元々はFacebookで開発されたデータベースで
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く