You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
In simple cases, if you use Heroku, application deployment process can be as easy as one shell command. But Heroku does not provide enough scaling and flexibility for more advanced scenarios or more serious load. If you need to test something and then be able to expand to thousands of requests per second, EC2 from Amazon Web Services is definitely the way to go. It provides you with a virtual syst
Account Suspended This Account has been suspended. Contact your hosting provider for more information.
メモ。 unicornは本家がnginxを勧めてることもあってか、リバースプロキシとして使っているWebサーバはnginxの例が多いようです。とはいえ、慣れたApacheを使いたいとか、すでにApacheで動いてるものがあるとかの場合、Apacheだけで何とかしたいです。という場合の例。 unicorn側は普通に設定。ただしUNIX domain socketが使える気がしないのでTCPで。 rails_env = ENV['RAILS_ENV'] || 'production' worker_processes 3 preload_app true timeout 30 listen 8888, :tcp_nopush => true 【以下略】 Apache側のhttpd.conf（というかdebianならsites-available/以下）は以下のような感じになります。静的ファイル
いやぁ・・・Rails3はいいですね(｀･ω･´) ｂ Rails2とはなんだったのか・・・というレベルの完成度で、 なんとなく納得しないままRails2を使っていた私も、 Rails3になってからはバリバリに使いまくりです*1 そんなRailsを動かすAppサーバとして、 以前から定番になっていたのがpassengerでして、 私もApacheやnginxと組み合わせて使ってました*2 ただ、最近よく耳にするのがnginxにunicornを組み合わせた構成です http://unicorn.bogomips.org/ 前々から気になっていたものの、なかなか手をつけられなかったのですが、 仕事でもプライベートでもちょうどRails3アプリをリリースするタイミングだったので、 nginx+unicornの環境を試してみました なお、非常に細かな解説がある良記事がありますので、 ぜひそちらを先
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く