再びレイプ特集。 今回は女性の貞操をめぐって。 貞淑な女性とそうでない女性とでは強姦されたときも大違い、 というなんとも気分の悪いお話です。 文／稲垣早穂（ライター） 『注釈刑法』(※１）という解説書には、どの程度の暴行・脅迫があれば強姦罪になるかという議論のなかで、こんなことが書かれているそうです。「些細な暴行・脅迫の前にたやすく屈する貞操の如きは本条（刑法177条）によって保護されるに値しないというべきであろうか」。 「貞操」とは、単に閉じてるマンコのことではありません。慎重に閉ざしているマンコも法律婚の相手には「出入り自由」だし、男には貞操なんて問われないし、どこからケチをつければいいのかわからない代物。いざ強姦されたっていうときに、こんな不思議なものが求められてくるとはね。 「性経験があったがゆえに」 そんなわけで現在日本の刑事手続では、「どれだけ抵抗したか」だけでなく、
年金払い方式の保険金への相続税と所得税の課税が違法な二重課税とされたことで、政府は早急な対応を迫られる。最高裁で判決が出たのと同様のケースで徴収済みの所得税をどんな方法で返還するかや、所得税を課税する対象を今後どう見直すかが焦点だ。今回問題となった年金払い方式は現在、支払い中の契約だけで大手生保1社当たり3000件を超える規模。遺族や関連業界の混乱を避けるには、支払いが完了した契約や、定期預金、
読売新聞社が６月１２〜１３日に実施した面接方式の全国世論調査で、７月１７日に全面施行される改正臓器移植法に関して、４０％の人が改正の内容を知らないことが分かった。 改正法では、〈１〉本人の生前の意思表示がなくても家族が承諾すれば脳死臓器提供でき、〈２〉１５歳未満の子どもからの臓器提供も可能になる。〈１〉〈２〉とも知っていたのは３９％で、４０％は両方とも知らなかった。〈１〉だけ知っているのが１４％、〈２〉だけが５％だった。 一方、自分が脳死になった場合、５８％が臓器を「提供してもよい」と答えたが、家族が臓器提供の意思を示さずに脳死になった場合、臓器提供を「承諾する」とした人は２６％にとどまった。１５歳未満の子どもが脳死になった場合は、臓器提供を「承諾する」は２５％だった。 意思が不明な家族と子どもに関する二つの質問の答えで最も多かったのは「その時にならないとわからない」で、それぞれ４０％、３
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く