1 名前：ライトスタッフ◎φ ★：2013/01/29(火) 17:16:22.19 ID:??? 日本銀行（白川方明総裁・１９７２年入行）は１月２２日の金融政策決定会合で、２％の物価上昇率目標を導入し、早期の実現を目指すほか２０１４年から無期限の金融緩和に踏み切ることを決めた。 安倍晋三首相は同日午後、政府と日銀による共同声明の報告を受けた後、官邸記者団に対し「金融政策における画期的な文書だ。レジームチェンジ（体制の転換）でもある」と述べ、事実上の勝利宣言を行った。 昨年９月の自民党総裁選に勝利して以降、次々に繰り出した金融緩和発言が株高と円安を もたらし、市場関係者は「アベノミクス（安倍経済政策）」に期待を寄せてきた。 では、政府主導のデフレ脱却のための「物価目標２％」と「無期限金融緩和」策が、 本当に日本経済再生を実現させることができるのか。 マーケットはシビアである。
GNU GPL(以下GPL)が感染するという表現は妙に解りやすいがために理解を助けませんね。不適切な比喩だと思います。 GPLを制限/害として見ると、あるソフトウェアを「公開するときライセンスがGPL以外に選択できない」、GPLにしない/できない場合は「公開することができない」という問題が発生する条件があるというもの。確かにこれを嫌う状況は多くありそうだけど、GPLウイルス説で吹聴されるような「混ぜたらGPLでないものがGPLになる」みたいな説明は、財布を持たずに寿司屋で寿司食ってから逆ギレするような、順序を間違った変な状況です。他人がGPLで公開しているライブラリというのは、基本的に自分のプログラムをGPLで公開できる時にだけ使うものです。 > でもwinampとかで、プラグインがGPLでも、 FSFの説明によれば、WinampのプラグインがGPLという状況は、GPL違反が発生しています
GPLでライセンスされたオープンソースに（例えばWordPressやosCommerceなど、GPL OSSなら何でもOKとして）、外部接続方式のプラグインを開発した場合、このプラグインもGPLにしなければならないのでしょうか？ たとえば、 １）英語の翻訳辞書をサーバで保持している。プラグインで辞書サーバにアクセスできる部分だけを開発した。これはGPLにする必要はあるのか？ ２）レコメンドエンジンを開発した。XMLデータからリモートサーバでレコメンド商品を抽出する演算処理を行う。プラグインでこのサーバにアクセスしてデータを送受信する。このプラグインはGPLにする必要はあるのか？ ほかにもいろんな事例が考えられると思いますが、OSSでも外部のサードパーティーを利用する場合の統合プラグインの位置関係はGPLにすべきなのかどうかが分かりません。 私が言いたいのは、つまり外部のリソースは何でも構い
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く