フィリピンから米軍基地が撤退した後、1995年の話です。 結局、取られちゃったんでしょうか ? ここも海洋資源が目当てのようですね。 関連ページ 3．南シナ海領有権問題 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/philippines/kankei.html （1）フィリピンにとって重要な外交課題の一つ。95年に比が領有権を主張する礁に中国が施設を建設したことから問題が深刻化し、98年10月にはミスチーフ環礁に中国が建造物を構築したため、比中間の緊張が高まった。また、99年には監視行動をしていた比軍警備艇が係争海域内で操業中の中国漁船を拿捕するため接触し、漁船が沈没する事件が続発した。 （2）フィリピン政府は、99年7月のASEAN外相会議において「南シナ海における地域的行動規範」案を提示したが、現在まで採択されていない。 （3）2002年11月、中・ASEAN首脳
普天間基地はどうすればいいのだろう？答えがあった。【INSIDER No.528《YEAR 2010》2010年の世界と日本・その２─日米安保条約、次の50年？】には、普天間基地移設問題に関する高野猛氏の貴重な問題提起がある、沖縄海兵隊の軍事的必要性には大変な疑問がもたれ、1996年には多くの撤退論が日米の軍事専門家から出ていた。高野氏は1996年の自身の記事をふりかえりつつ2010年の今の疑問として問題提起している。以下はそれへ答える私の試みであり普天間基地が移設どころか不要である理由だ。この不要との論は朝日新聞なども認識しているが日本の大新聞はなぜか書かない、彼らはこの点ではまるでアメリカの手先のようだ、それが普天間基地移設問題を解決する鍵なのに…。 1996年の沖縄海兵隊撤退論 以下で私が回答する上で依拠している1996年の沖縄海兵隊撤退論の内容は、直接には以下の３つの文献によってい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く