気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
locust0138
地球温暖化否定論者で科学者として武田邦彦と同レベルの池田清彦がどうしたって？／外来種の導入により植生遷移を撹乱することを称賛する生物学者。外来種を導入しなければ貴重な固有の植生が成立していただろうよ。
locust0138
地球温暖化否定論者で科学者として武田邦彦と同レベルの池田清彦がどうしたって？／外来種の導入により植生遷移を撹乱することを称賛する生物学者。外来種を導入しなければ貴重な固有の植生が成立していただろうよ。
salmo
池田清彦は原理主義者って単語を外来生物問題批判でよく使うけど一度として誰が原理主義者であり、どの部分が原理主義に該当するのかの説明はなかったりする。まぁ、もともとがかまってちゃん拗らせてるので。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ブラックバスは悪なのか？ご都合主義の「外来種」排斥に学者も激怒 - まぐまぐニュース！
「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本など... 「外来種の生物の繁殖によって、日本固有の在来種の生物が絶滅している」。みなさんは、テレビや本などで、こんな話を耳にしたり目にしたりしたことはありませんか？ メルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』の著者で、早稲田大学教授・生物学者の池田先生は、フレッド・ピアスさんの著書で紹介されている例を引用しながら、外来種＝悪という風潮を「外来種排斥原理主義だ」とバッサリ否定。実は我々日本人が毎日食べている「アレ」も本来は外来種だと教えてくれました。それは一体、何の食材なのでしょうか？ 外来種は悪者なのか 『外来種は本当に悪者か？ 新しい野生 THE NEW WILD』（フレッド・ピアス著、藤井留美訳、草思社）と題する本を読んだ。 日本では外来種というだけで、悪の権化のように言われているが、事情は外国でもさして変わらないようだ。著者のピアスは様々な具体的な事例を引いて、外来種というだけで忌み嫌う風潮を批判して
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2016/08/17 リンク