気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
DG-Law
これはヨーロッパ人権裁判所の判決なので「フランスが」どうこう言うのはタイミングがずれてる気が。／別記事を見るに，フランス政府はオートバイのヘルメットや目出し帽も取り締まってるからって反論してたらしい。
hate_flag
「女性に顔を隠すことを強制するイスラムの風習は禁止します」ってことでしょ。仮にその風習にある女性が合意していたとしてもそれを許すのは他の女性の人権を侵犯しかねないので一律禁止というのはいいと思う
the_sun_also_rises
仏のこの法律の説明(http://goo.gl/TVZcQU)を読んだが僕にはこれはイスラム教徒への西欧的価値観の押し付けとしか思えない。僕はこれは差別だと思う。前言を翻す。ブルカの禁止は治安上問題がある場合に限定すべきだ。
yoshihiroueda
いろいろ複雑な思いが混じる。フランスはイスラム教に限らず宗教全般を公共に持ち込んではいけないというのではなかったか。イスラム教で肌の露出がいけないのは女性差別でもあるだろう。
DG-Law
これはヨーロッパ人権裁判所の判決なので「フランスが」どうこう言うのはタイミングがずれてる気が。／別記事を見るに，フランス政府はオートバイのヘルメットや目出し帽も取り締まってるからって反論してたらしい。
bandeapart72
"欧州人権裁判所は1日、フランスで成立し議論を巻き起こしていたブルカ禁止法による顔全体を覆い隠すベールの着用禁止は、欧州人権条約が保護する思想・良心・信教の自由を侵害しないとの判断を下した"
bogus-simotukare
「つまり中国が新疆ウイグルでブルカ禁止実施しても暴力振るわない限り問題ないんですね」と聞かれたらなんて答えるんだろう。世界ウイグル会議は「中国の行為は民族文化否定で無法」という批判してるんだけど
yoko-hirom
禁止しているのは顔面を隠す行為であって，信仰では無いとの理屈か。外出中は常時監視されて当然というかのような判決。カツラや帽子は構わないようだが，サングラスとマスクで変装する芸能人は違法になる。
mahal
これを非難するのは容易だけど、一方で「蛮習を定義する権利」を欧州から奪った先の世界の普遍性みたいなものを我々はあまり明るきものとして想像するのも難しいのでは、という辺りでの逡巡も間違いなくあり。
Ereni
1日判事らは全員一致で,原告女性が差別の対象とはなってないと判断。衣服の宗教的意味合いにではなく、顔面を覆い隠すという事実にのみ基づくと指摘、様々な人が共に生きる社会の一体性保持を理由に正当化され得ると
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
仏ブルカ禁止法は「信教の自由侵害せず」、欧州人権裁
フランス・ルーベ（Roubaix）で、顔面を隠すベールの一種「ニカブ」を着用して街を歩く女性（2014年1月9... フランス・ルーベ（Roubaix）で、顔面を隠すベールの一種「ニカブ」を着用して街を歩く女性（2014年1月9日撮影、資料写真）。(c)AFP/PHILIPPE HUGUEN 【7月2日 AFP】欧州人権裁判所（European Court of Human Rights、ECHR）は1日、フランスで成立し議論を巻き起こしていたブルカ禁止法による顔全体を覆い隠すベールの着用禁止は、欧州人権条約（European Convention on Human Rights）が保護する思想・良心・信教の自由を侵害しないとの判断を下した。 原告のフランス人女性（24）は、自身のベール着用は自由意志によるものであり、警備上の理由で必要とされればベールを脱ぐこともいとわないとした上で、公共の場でのベール禁止は尊厳をおとしめるものだと訴えていた。 だが欧州人権裁の判事らは全員一致で、原告女性が差別の対象とは
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/07/02 リンク