気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント56件
- 注目コメント
- 新着コメント
kunitaka
洪水の時に産卵の為に田圃に遡上した鯉を見て、一瞬「えっ龍？」って錯覚した事がある。それ以降は龍=鯉の見間違いと考えている。生殖の為に大量に遡上してくるから、長い生き物に見えるんや。夢はないねんけどな。
toratsugumi
新説？というか、蛟龍と龍を混同しちゃアカン。本草綱目(1593)に曰く「蛟は長さ一丈余あり、蛇体に四肢を有し、その足は広くて盾状である。頭は小さく細頚で、頚には白い嬰がある。」https://www.wikiwand.com/ja/%E8%9B%9F%E7%AB%9C
EoH-GS
甲骨金文では足があるように見えないんだよなぁ 時代がくだると絶滅しちゃうのは猿とかもそう。巴蜀の猿は絶滅しちゃった。なので中国でももう区別はしてないけど、本来ニホンザルは猴で、猿ではない。
uunfo
面白い説だしほぼそうな気はするけど、「証明された」は言い過ぎ。「龍=ワニ説を補強するもの」ならわかる／それは転載であって引用ではない／Toyotamaphimeiaって豊玉姫のヒを昔の日本語っぽくfにしてるのね
avictors
これ昨日から2回目だな。実在のワニをそう呼んでた証拠と呼べるものがどこにあるの。中東でサーベルタイガーやマンモスが残ってた証拠が出ても、ベヒモスはマンモスの異称であるという符号対応の証明とは言えない。
myogab
虎が幻獣化した背景は、それが猛獣であるだけでなく、その機動力が人知を超えてたからであって、ワニにその手の脅威はあったかねえ…。水運時での神出鬼没さは脅威かもだが。カワイルカと習合してるならそれも…
mobanama
まとめタイトルがおかしい。"ワニは古代中国の文明の初期には、生きた生物として、人間に狩られていたことが証明""「マチカネワニが中国古代まで生き残っていて、人間が畏怖していた」という説を証明するもの"
mujisoshina
中国の「龍」の元になったのがワニの一種ではないかという説があって、古代の中国にそのワニが居たのかどうかが不明だったが、居たことが証明されたと。そのワニが龍の元である説が証明されたと言うと語弊がある。
EoH-GS
甲骨金文では足があるように見えないんだよなぁ 時代がくだると絶滅しちゃうのは猿とかもそう。巴蜀の猿は絶滅しちゃった。なので中国でももう区別はしてないけど、本来ニホンザルは猴で、猿ではない。
uunfo
面白い説だしほぼそうな気はするけど、「証明された」は言い過ぎ。「龍=ワニ説を補強するもの」ならわかる／それは転載であって引用ではない／Toyotamaphimeiaって豊玉姫のヒを昔の日本語っぽくfにしてるのね
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
伝説の幻獣「龍」の正体は古代中国に実在したワニだった…！？ロマン溢れる新説にワクワクが止まらない
RANA @NarinaRana 友人の青木亮輔氏は著書「ワニと龍」の中で、中国の龍は想像上の生物ではなく、大阪で... RANA @NarinaRana 友人の青木亮輔氏は著書「ワニと龍」の中で、中国の龍は想像上の生物ではなく、大阪で発見された化石種マチカネワニが古代中国には生き残っていて、それを龍と呼んでいたと推測しています。 それが証明されました。 royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rs… リンク Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences An intermediate crocodylian linking two extant gharials from the Bronze Age of China and its human-induced extinction | Proceedi A solid phylogenetic framework is the basis of bio
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2023/01/29 リンク