エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント86件
- 注目コメント
- 新着コメント
usi4444
複数の証言、店側の自白がある中、「捏造」の捏造をできるのは歴史修正主義者の成せる技。http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20140926/1411768799
kk6
わさび別添え方式は謝罪後からとのことなので、当時客側がわさびを盛るのは不可能だったぽい http://news.livedoor.com/article/detail/12094605/ / コメ欄のまとめ主の言動がアレなのでtwitterみてみたらブロック済だった…
trafficker
ワサビ大量寿司の時は下に塗ってるらしいという紹介レポがあるので、人種差別目的だけではなく無差別の可能性も出てきたが、少なくとも写真を捏造とは言えない。 http://blogs.yahoo.co.jp/carfi777/33956627.html
www6
飲食店という、それなりに身近な問題だから「なんちゃって事実検証」が流行ってる感じ。近くの店に行って「そんなんやってる?」「やってないよ」で「ありえない」という結論出す馬鹿もいるから。人文科学大事だよ。
D_Amon
寿司のネタをめくったことがある人なら相手にする筈も無い考察。ワサビはシャリの方に大部分つく。これを真に受けて捏造を疑うような人は寿司を食べた経験が無いか少ない人だと思う。この程度、自ら検証可能だろうに
nakakzs
「デマの指摘」は、その情報自体に相応の確実性を持たせないと、デマの再生産という最悪の結果(冤罪含む)を生むことになると思う。その意味で「これだけでは」指摘として無理がないかと疑問を呈す。
sekiryo
別添えでわさび提供は事件発覚後だろ。差別ではないとはっきりさせたいなら時系列とソース付きで出された声明を無視しちゃだめだよ。こんな雑な話持ってくるとやっぱり差別だったって言われるんだから。
locust0138
エビの寿司の海苔を剥がしてワサビを追加し、海苔を巻き直したのか。寿司職人を上回る技術の持ち主だな(棒)。/南京大虐殺の証拠写真を見当違いの方法で「検証」し、虐殺は捏造だと言い張るバカを連想した。
kuzudokuzu
この件は事実がどうこうより、店側の逃げる姿勢が端々から見えてるのが、傍観者として腹立たしいのだと思う。ピンチはチャンス、進んで膿を出す様が見えれば企業として見直されるが、そういう企業は多いと思えない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/10/04 リンク