気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント224件
- 注目コメント
- 新着コメント
richest21
具体的に宇崎ちゃんのポスターを使って『このポスターの』何が悪いかを説明すればいいのに敢えて別の（自論を説明するのに都合の良い）イラストを使って論じてる時点でお察し。「一般論としては」でしかない浅い考察
bmonoral
そろそろトイレのピクトグラムのスカートと赤い色にケチがつきそう。そして性別同じピクトグラムにしたらトイレが男女混合になり、女性は被害を受けてると言い出して男性トイレの廃止を訴え始めると思う
whkr
結局、「現実で抑圧されているから同様の表象を見ると気分が悪い」（なお、表象が現実を強化する根拠はない）というのが「累積的な抑圧」論なのだから、表象に文句言うより現実の改善に専念すべきとしか言えないわ
dekijp
これ、ルネサンス以前にも発生した規制だよ。人間を魅力的に描く事はいけない事か？人間の体の一部を特徴的に描く事はいけない事か？服の皺も規制対象だったし、服の皺でもエロティックな表現に使われたルネサンス。
zheyang
2019年にこの記事に批判的なブコメを残してて恥。もっと丁寧に読むべきだった。ただ青年向けのエロを売りにした作品なら、ここで挙げられている女性表象を使うのは問題ないと思う。男女を対象にした作品なら駄目。
yuimoke
どんな表象を「性的に客体化されている」と見なして批判するのかという線引きが恣意的・一面的・視野狭窄的・場当たり的すぎる、とこちらも批判してる訳で…。「累積的抑圧経験」だけでそれらは正当化できない
sk2233
公的な性格をもった作品、誰もが見る公共空間に掲示される作品、批評やファンタジーとして読解する能力の未発達な子ども向けの作品などについては、そこで本当に性的客体化の表現を用いるべきなのか十分慎重に検討
haigujin
ややこしいなー、小生なんかどんな女性画像をみてもエロティシズムを感じるし、胸が強調されていない方が性的に感じる。リアリティがあって妄想を掻き立ててくれるものね。大きな胸き気持ち悪いだけ。
shogotakahashi
小宮さんは美学上の西洋絵画の技法分類を、その内容を歪曲させて技術も文化的背景も異なる漫画やアニメに適用出来る立場の人なの？ 正当性を全く証明せず、後半には「議論の整理に役立つ」と断言までしてるけど。
green_chili
「エロい」ことではなく、表象作成の際に前提とされる女性観の差別性と、同じ女性観のもとでおこなわれる他のさまざまな行為との意味連関の中で表象が与える抑圧性が、性的な女性表象の問題
bounoplagia
“性的な女性表象の持つ差別性は、フェミニズムの中では「性的客体化（sexual objectification：対象化やモノ化と訳されることも）」の悪さという観点から議論されてきました。”ここをちゃんと踏まえないと議論ができない
shun_libra
トップブコメ「表象が常に機能を果たす」から「ほぼすべての表現が客体化」というのは論点ずらしも甚だしい。「個人が恣意的決定してる」というのも話を矮小化している。そういう不誠実な姿勢が問題なんだよ。
akai_gomonnokami
一部の人がどういう表象に抑圧を感じるのか、という分析は分かり易いがそれが差別に繋がる理路が不明瞭。差別を「温存し得る」のと「自覚させる」のは表裏なのだし。結果、感情的なクレームであることを証している。
tikuwa_ore
徹頭徹尾「私が害悪だと思うから害悪」しか書けてないの草。この理論に従えば「人間ないしそれに類する存在を描くのは全て実在する人間の表象になるから禁止」って事になるが、んなわきゃねえわな。
terazzo
わいせつとは別の問題だっていうのは賛成なんだけど実際騒いでる人の多くは性的感情を保護しろって姿勢だよね。／いろんな観点から丁寧に問題点が挙げられているが結局宇崎ちゃんにはほぼ当てはまらないな。
north_god
（ビールは夏だけの飲み物じゃねえという個人的な意見を持ち込むとややこしくなるので口を噤み）表現者のストーリーを読み取ってある程度までは「必然性がある」と認めた方が社会にとって良いと思うんですよ
hunyoki
"法規制より論争を"と呼びかけてるけどこの人なんでツイッターで同じこと言わないんだろ。小宮先生はこれまで自称フェミニストによる放火事案を黙認してきてるよね。表象自体は別に新しい話でもない
chat_le_fou
赤十字ポスターは女の子だけをアイキャッチにしているのではない、男性キャラクター、スポーツ選手など、女性へのセックスアピールを含むコラボもある。 「セクシャルな女性の表象を街からなくせ」という話？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか（小宮 友根,ふくろ） @gendai_biz
2019年も終わりが近づいてきていますが、1月早々の西武・そごうの広告から、記憶にあたらしい赤十字の献... 2019年も終わりが近づいてきていますが、1月早々の西武・そごうの広告から、記憶にあたらしい赤十字の献血ポスターに至るまで、今年も女性表象をめぐっていくつもの「炎上」がありました。こうした「炎上」はなぜ繰り返されるのでしょうか。言い換えれば、表象の作り手と批判者の間には表象に対するどんな理解の齟齬があるのでしょうか。 ここでは特に理解の齟齬が生じやすい性的な女性表象の問題点について、私が以前に書いた小論「表象はなぜフェミニズムの問題になるのか」（『世界』2019年5月号）をふまえて、少し突っ込んで考えてみたいと思います。あわせてお読みいただけると嬉しいですが、この記事単体でも読めるようになっています。 【本文中のイラストは、ふくろ氏の作成】 ふくろ：兵庫県生まれ宮崎県育ち。東京外国語大学外国語学部卒業。編集職を経て現在は英日ゲーム翻訳者、字幕翻訳者。AAAタイトルを含め多数の作品の日本語ロ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/12/08 リンク