気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント96件
- 注目コメント
- 新着コメント
tukanpo-kazuki
現行法に問題があるなら法改正をするのが法治国家です。現行法に問題があるから超法規的措置で有罪にしろ、なんてのは中世の魔女裁判と一緒です。「法治主義」「法の支配」という概念を学びましょう。
srjspirits
司法界から見たら過渡期だからって言われても今被害を受けている人には関係ないんだよなぁ…/見直しがどこまで徹底的にやられるのかもわからんし、いつも通り最高裁判例待ちになっちゃいそうな気もする
yoyoprofane
"現在は過渡期なので、性犯罪被害者の心理状態を正しく把握した判決も出れば、そうでない判決も出るであろう。大切なのは、3年後の見直しに向けて歩みを止めないことである。" 一応前進はしているのか、、
KoshianX
なるほど、いままでは起訴に持ち込むことが難しかった事例でも裁判まで行くようになったから、と。そして警察検察はアップデートしてるのに裁判官がまだ、という状況なのか。うーむ、片手落ちってやつだなあ……。
natu3kan
裁判所も証拠の中から、公平な判決になるよう努力してると思うけどなあ。そのプロセスを一般人に翻訳してくれる専門家がいないから、理不尽に感じるだけで。時代に合わせた法改正とかもしてたりするし。
quelo4
“以前なら警察が捜査せず、検察が起訴しないようなケース、最近は警察が動き、検察が起訴することが増えているのでは。検察が起訴する一方で、裁判所の判断の基準が以前どおりであれば無罪判決は増える”
uo_uo
同意のラインが男性側に甘く見積もられ過ぎているのも今後変わらなければいけない。実際に行為はあったケースの説明記事に冤罪がと持ち出す人は、男性の判断力の信用が地に落ちる瀬戸際という自覚はあるのだろうか。
HanPanna
ただ同意をしたかしないか分からない状態じゃなくて、「脅迫暴行をもちいて」「泥酔状態で」という前提なのに同意の有無が問題になるのがおかしい。なるなら恐喝強盗についても同じジャッジにせねば法のバランス欠く
paravola
「被害者の同意」も「強姦の故意」も内心の問題であるから、非常に立証が難しい。これまで強姦罪を立件する際に一番難しかったのは「被害者が同意していないと、加害者は認識していない」ケースであった
laranjeiras
積極的に起訴するなら、これらの反対側の例として、パートナーと不仲になった女性が性交後に『強姦された』と訴えるケースも増えるだろうから、被害を見逃さず、かつえん罪も生まない慎重な基準設定が求められる。
font-da
この記事内の脳科学の論文って何？それがエビデンスになるなら、世界的にニュースになるべきことだが、聞いたことないぞ。また変な論文を元に国内のみの言説が強められたら、それはそれで困るんだけど。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
テキーラで泥酔させられた女性と……性犯罪で不可解な無罪判決が相次ぐのはなぜか | 文春オンライン
2つ目は、静岡地裁浜松支部での強制性交等致傷事件。被告人の暴行脅迫が女性の反抗を著しく困難にする程... 2つ目は、静岡地裁浜松支部での強制性交等致傷事件。被告人の暴行脅迫が女性の反抗を著しく困難にする程度であったことは認めたが、女性が「頭が真っ白になった」などと供述したことから、女性が抵抗できなかったのは精神的な理由によると認定し、「被告からみて明らかにそれと分かる形での抵抗はなかった」として、被告人が、被害者の拒絶を認識していないことを理由に無罪となった。どちらの判決も、被告人の故意を否定するものである。 3つ目は、静岡地裁での強姦事件。当時12歳の長女を強姦したという主張に対し、裁判所が被害者の供述の信用性を否定したものである。 一見理不尽に見える判決が続いた理由 なぜ近い時期に、似たような事件で無罪判決が続いたのか。私は、性犯罪事件の被害者参加弁護士などを務めた経験などから、2017年の刑法改正の際の議論が、捜査実務に影響を与えたのではないかと思っている。 以前なら、警察が捜査せず、検
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/04/04 リンク