気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント7件
- 注目コメント
- 新着コメント
オーナーコメントを固定しています
filinion
誰しも身近な勢力の多様性はよく見える一方、「敵」は一枚岩に見えるのだと思う。日本の陸海軍の対立を普通のアメリカ人は知らないが、米英の間や中国共産党と国民党の間にあった対立を日本人はほとんど知らない。
daishi_n
賠償は解決済みとしても、悲劇を繰り返さないための不断の努力まで否定する連中がいるのが気に食わない。何か事あるたびに排斥認定とか在特会的攻撃とかやる連中は国益を損なわせる売国奴なんだがな
sandayuu
「日本も昔は悪いことをしたよね」という話を「贖罪意識を抱かなければならない」と解釈しちゃう子って、ちょっと国家と個人の違いってものを考えてみた方がいい。誰もおめー本人に謝れなんて言わねえっての。
haruhiwai18
"政策過程も一枚岩からはほど遠かった""そのような歴史記述がともすれば「責任」を蒸発させてしまうのではないか" →これhttp://p.tl/Rzm0に関わる事柄か。／"責任"が蒸発した時 国家は最早 主体(責任の主体)たり得ない。
オーナーコメントを固定しています
sandayuu
「日本も昔は悪いことをしたよね」という話を「贖罪意識を抱かなければならない」と解釈しちゃう子って、ちょっと国家と個人の違いってものを考えてみた方がいい。誰もおめー本人に謝れなんて言わねえっての。
haruhiwai18
"政策過程も一枚岩からはほど遠かった""そのような歴史記述がともすれば「責任」を蒸発させてしまうのではないか" →これhttp://p.tl/Rzm0に関わる事柄か。／"責任"が蒸発した時 国家は最早 主体(責任の主体)たり得ない。
filinion
誰しも身近な勢力の多様性はよく見える一方、「敵」は一枚岩に見えるのだと思う。日本の陸海軍の対立を普通のアメリカ人は知らないが、米英の間や中国共産党と国民党の間にあった対立を日本人はほとんど知らない。
daishi_n
賠償は解決済みとしても、悲劇を繰り返さないための不断の努力まで否定する連中がいるのが気に食わない。何か事あるたびに排斥認定とか在特会的攻撃とかやる連中は国益を損なわせる売国奴なんだがな
comzoo
“中国側が日本による侵略の計画性と一貫性を強調するのに対して、日本側は多様な可能性を近代史に見出し、日本の政策過程も一枚岩からはほど遠かったと解する。 これは他の研究者たちの評価ともほぼ一致しており”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『日中歴史認識』その後 - Apeman’s diary
服部龍二、『日中歴史認識 「田中上奏文」をめぐる相克 一九二七―二〇一〇』、東京大学出版会 先日読... 服部龍二、『日中歴史認識 「田中上奏文」をめぐる相克 一九二七―二〇一〇』、東京大学出版会 先日読了。やはり「情報戦」という概念を軸として「田中上奏文」を考えようとするアプローチに違和感を覚える。曰く「「田中上奏文」に教訓があるとするなら、それは国際政治における情報戦の重みだろう」（325ページ）、「「田中上奏文」が示唆するのは、現代政治における宣伝とメディアの巨大な役割にほかならない」（326ページ）、といった具合。日本側の国際宣伝も一定の効果をあげていたことは著者も認める通りであり、それ以上に日本側が「情報戦」で得点を稼ぐ余地があったのか？ という疑問がまずは浮かぶ。さらに、仮に満洲事件後の「情報戦」で日本が史実以上の成果をあげたとして、その先に中長期的な「国益」にかなうような展望を描くことが出来るのか？ という疑問がある。ここで「国益」に言及したのは著者がまさにそうした観点から松岡・
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2012/06/11 リンク