VARの基本的な考え方を書いておくよ

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

8 usersがブックマークコメント

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

tomiyai 審判が出たと言っても2mm入ってたから明白な間違いですとならんのか？テニスならそれで十分判定は覆ると思うけど。ファウルの判定で審判の裁量が入るのはわかるがライン判定は入ってるか入ってないかが全てと思うが。

2022/12/05 リンク

BIFF 「審判が実質的にインプレーと判定していて、VARがそれを間違いという証拠を示せなかった」という理路は分かった。でもそれなら燻る要素ないし、まして道徳的に間違っているという例の英国面は更に意味が分からん。。

2022/12/05 リンク

a-kuma3 スペイン戦の三苫のは「2mm入ってた」ではなく「明確にラインを割っていたとは判断できない」から主審、線審の判定は覆らなかった、ということで良いのかな。

むずい

2022/12/06 リンク

cider_kondo 多少ズレるが https://www.fifa.com/technical/football-technology/football-technologies-and-innovations-at-the-fifa-world-cup-2022 がやや胡乱で、GLTにはsensor inside the ballは使わんとあるのに、VARのFAQはgoal-line technology signalにアクセスすると書いてて謎い

2022/12/06 リンク

2022/12/05 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

VARの基本的な考え方を書いておくよ

スペイン戦のVAR判定があいかわらず燻っているが、VAR判定の基本的な考え方が（当たり前だが）サッカー... スペイン戦のVAR判定があいかわらず燻っているが、VAR判定の基本的な考え方が（当たり前だが）サッカーファン以外の層に浸透していないことが分かったので、ここで一筆書いておく。 VARが介入し得るシーン以下5つ。・得点かどうか・PKかどうか・退場かどうか・人違いかどうか・ほか、主審が確認できなかった重大な事象（主審が見えないところで選手を殴った、などが該当） VAR介入基準：「はっきりとした明白な間違いがあるかどうか」これがサッカーファンの間でも意外と浸透していない。主審が下した判定に対する「はっきりとした明白な間違い」を指摘するのがVARであるのだが、単純に白黒つけると解釈している人が多い。世界的な統一基準なので日本サッカー協会の解説ページを読んでおくとよいだろう。https://www.jfa.jp/referee/news/00024523/ スペイン戦のゴールが認められた