シフト演算子使うなって言われた

その他

toresebu シフト演算であることに意味があるときだけシフト演算を使う。高速化とか、ビットフラグとか、ビットマスクとか。概ね組込み以外では不要。 > シフト演算子使うなって言われた:

その他

PEEE デバドラとかDSPのファームウェア書く人ならレジスタ弄るしビット演算は普通。今時使わないとかでなくレイヤが違うだけ。

その他

YokoChan マジレスするとまあ例えば16Bitで2倍したつもりがBit14がONだったらマイナス値になったりするので（０ｘ７ｆｆｆが０ｘ８ｆｆｅ）頭の中にレジスタが描ける人でないと使わない方がいいと思うよ。

2016/05/06 リンク

その他

ninosan この流れでいくとDAIGO（38歳）のあの頭文字用語ってもっと叩かれてもいいはずなんだけど。毎回リポーターが「なんの略ですか？」っていうやり取りがイライラして仕方ない。

その他

AKIMOTO 何のプログラムかによってどっちの言い分が正しいかは変わるでしょ

その他

torimal3104 シフト演算とかビット演算とかややこしいところは関数化して切り離すようにしているなぁ。

2016/05/06 リンク

その他

kabochatori この増田も情報不足で意図が伝わらないので書いたコードもそうだったんだろう。

その他

theatrical 増田の一番悪いところは、『俺「…」』のところ。なにも言わなければ納得したと思われてしまう。そこで聞き返せば、もっと納得の行く答えが帰ってきたかもしれないし、少なくとも議論はできたはずだよ

その他

todo987654321 当然リーダー支持。保守費用に関わる。こいつは、運用フェーズ以降どれほどしょーもないスキルの不足を理由に、｢保守できません｣という言葉が組織の仕事の中では出てき得るかを知らない。

2016/05/11 リンク

その他

spacefrontier ハードウェアのレジスタをbit単位で設定するときはShift演算子使わないとかえって可読性下がるよ。(組み込み系プログラマの独り言)

その他

osnq シフト演算が必須の状況ってあんまないよなあ

その他

sin20xx そりゃ合理性を説明せずに増田で愚痴ってる程度の必要性だったなら指摘した側が正しいとしか思えない。認められるか否かはべつとして、具体的な理由を書きなさいよ。書けない時点で組織内のエンジニアとしては難あり

その他

pmint 設計書次第。"bit5"という表現があれば"0"を五つ並べるより"5"と書くべき。二進数で表現されていればその通りに書く。/ いくらなんでも数値を2倍するのに使うわけない。

その他

Ohgyoku そこ読む度に書いてある以上の解釈が必要なら、それは可読性悪い。シフト演算子如きが重要なんだよ。

増田
プログラミング

その他

orenonihongogayabai 速度を求める組み込みやビットフラグならOKだがそれ以外で有利な局面って？/PHP製のただのWebアプリでその辺関係なくシフト演算使われたコード見たことあるけど害悪でしかない。しかもバグってたし。

コーディング規約
プログラミング
ネタ

その他

Yagokoro 現代において使わないですむ処理でわざわざ使うのは、プログラマーのカッコつけ以上の意味が見出しにくい。

その他

hidetoz 普通に書けるなら普通に書くべき。ビット演算子は組み込み系などで「ビット操作している」事を明示するべき場合にのみ使う。

その他

qtamaki シフト演算は微妙だなあ。ラムダ使うなだったらキレていいけど

その他

inaba629 何故シフト演算子を使ったのか説明しないと

ネタ
プログラミング
増田

その他

zkq そもそもチームコーディングするんだったらルールには従わないとダメじゃん。プログラミングしたことのない俺が言うのもなんだけど。

その他

ikd9684 シフト演算を使う必然性を示せ。覚えたての「俺できるぜ」自慢はいらん。

プログラミング
コーディング
増田

その他

tacks_a KISS原則

その他

shinp 比較演算子を<で統一するか>で統一するかの派閥がまずいて、ビットシフトがそれと食い合わせの悪い可能性もあるっちゃある。if（a < b>>1）とかだと一気に読みづらくなるし（しかも演算順序正しくない）

その他

naoya2k おっとiostreamライブラリの悪口はそこまでだぜ / xが正の整数のときに、JavaScriptではMath.floor(x/2)よりx>>1のほうが書くの楽なんですよ。

その他

reachout シフト演算子使うと可読性が下がる気はするが、前後のコードが無いのでなんとも

その他

ghostbass 状況やコンテキストによる、としか言えませんね。

その他

shinagaki 次は三項演算子使うなって言われるか試してから転職判断しよう

その他

nisezen ファミコン時代のプログラミングやってそう。1バイトに8つの情報を詰め込む的な。

その他

tailriver 基本的に使わなくて済む場合が多いのは確かだが、絶対使うなとか使う場面ないみたいなブコメは想像力が足りないのでもっと精進したほうがよい。くそうエンディアンめ……

その他

tanority アセンブラかな？

その他

zyzy 「これ概念自体が二値の配列だし、そんなに長さないし、いちいち専用の型作るの面倒くさいから、ビット演算でやっちまおう」って時はあるかな。まぁ、可読性を考えると専用の型作って配列にした方がいいんだろうけど

考え方

その他

tkysktmt ビット演算慣れてる側からすればシフト演算ごときで可読性さがるか？とは思うけど、普通のソフトじゃあんまり使い道ないんじゃないか？どうしてもビット演算を駆使したかったらVerilog HDLとかやるといい。

その他

lazex そういう下に合わせないといけない環境は大変だね。できる人が苦労するようじゃ能力ある人がどんどんやめてくんじゃないの？

匿名ダイアリー
シフト演算子
プログラミング

その他

gui1 初期化処理で｢MVI HOGE,X'40'｣｢MVC HOGE+1(79),HOGE｣と書いてもいいですか(´・ω・｀)

その他

naga_sawa 場合によるとしか/通常のPCスマホ環境が対象の場合は計算目的で使うメリットはほぼない/ビット数数えたりするときも性能が必要ない場面なら魔術より平易にループとifで書く方がよさげ

増田
開発

その他

dekaino C言語系のシフト演算子は優先度が不合理に低いので、バグの元になったり、カッコだらけになって可読性が落ちたりしがちなのは確かだ。

その他

tekimen むしろシフト演算子使わずにってどうやってやるんだ…？I2Cとかいじってると必須なんですがそれは…うーん、足し算？

その他

axaxaxaxxaxaaxaxaxaxaaxaxa コメントを書いてくれれば可読性なんてどうでもいいな、そうすると今度は保守性をグダグダ言われるんだけどな