エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
237 usersがブックマーク
66
「テレビが1秒も取り上げなかった」都知事選5位の安野貴博さんと考える“選挙報道” 不適切ポスター・政見放送…候補者として感じた課題は?【news23】 | TBS NEWS DIG
記事へのコメント66件
- 注目コメント
- 新着コメント
UFOqibe
安野さん、岸田首相に音声AIのレクチャーしたり、SF小説で賞をとってたり、M1にペッパーとエントリーした芸人をサポートしたりと、申し分ない経歴を持っているのに、そこらの泡沫候補と同じ扱いされたのは不当。
punkgame
これ本当にメディアの怠慢。終わってからようやく石丸とか取り上げてるあたりリアルタイムではまじで何もわかってなかったという体たらく。選挙にアレたけかねかけてもメディアかこれでは選挙が機能してないのと同義
tekitou-manga
選挙活動ができる期間が2週間しかないのもあって雁字搦め過ぎるんだよな。首長選はぐっと長くしても良いのかもしれない。問題行動ばかり取り上げて、逆に売名になってる(票にはつながってないが)のもなぁ
lavandin
オードリー・タンの場合、もちろん台湾にはアンチもたくさんいる。でも自身の高齢の祖母に相談するだとか、ひとつひとつ歩み寄る姿勢が印象的だった。デバッグみたいで。こっから踏ん張れるかどうかだと思う
kukurukakara
アテンションエコノミーは確かに問題.ただ政策面の報道はどうしても地味になるからテレビ向きじゃない./デジタルサイネージはいいかもしれない./安野さん再度出て欲しいが維新はやめて欲しい.
fourddoor
ポスターとだいぶ印象違うな!?/区議なら今すぐなれそうだけど、無所属がそこから上に行くルートってなかなか細そうではある…/オードリー・タンのコメント、本当にこの人を推してるのかどうかわかりにくかった
minboo
現職が立候補する場合、現職に対する信任投票の意味合いが強い。ディフェンディングチャンピオンをいちチャレンジャーとして扱う報道姿勢はどうかと思う。安野の「他者を批判しない」戦略は現職には通用しない
oakbow
選挙報道については票を誘導しない配慮が必要とされているものの、現状もあまり出来てるとは思えないのよなあ…。記事で指摘されてるようにワイドショー的な野次馬的取り上げ方ばかりで政策比較とかがない
eggplantte
今回は最初から顔を覚えてもらうのが目的の次への布石だろうから目的は果たしてるんだろうけど、「視聴者の皆さんは政局バトルに興味があるのであって政策には興味がない」「髪を切ったら考えてやる」は酷いな
ksknkym
新聞が限られた紙面に何を載せるか決めるのと同様に、メディアが誰に放送時間を割くか候補者を吟味して、覚悟を持って判断するしかない。無名の候補者を取り扱わないという判断も理解はできる。髪は切った方がいい。
attsuri
ニュースは連日義憤を煽るものや中身を追わないと内容がわからないような見出しばかり。選挙に至っては票を操らんとする驕りを感じるレベルで辟易する。金、金、金。ジャーナリストとして恥ずかしくないのかオラァン
yujimi-daifuku-2222
有力候補を上から数えて4名というキュレーションは割と公平であるようにも思うけれど、選に漏れた側にしてみたら、まず同じ土俵にも立てない理不尽さを感じるでしょうね。
qouroquis
本当に政治を志して真摯な気持ちで都政を変えるつもりなら、次の都知事選にも立候補するだろうし、メディアも取り上げるだろう。立候補しないなら所詮その程度の覚悟ということで、取り上げなかったのは正解では?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/07/10 リンク