[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

YouTube - Broadcast Yourself

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.youtube.com
適切な情報に変更
45 usersがブックマーク コメント27

    記事へのコメント27件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    che-hiroshi
    che-hiroshi 石破ゲル氏を防衛のリアリストなんて呼ぶ人が多いが、それ嘘だよ。維持コストは膨大、放射線が漏れたら収拾がつかない原子力など使えない。核兵器は所有する必要など無い。隣国が所有しようが核の本質は変わらない。

    2011/08/17 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku こういう事が大っぴらに議論できる空気にならないと日本は思想的にニュートラルになったとは言えない。こんなんウヨでもサヨでもない、当然考えるべきこと

    2011/08/18 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 国是反故にして核武装前提でも、既にＩＡＥＡが「何に使うんだ」てえ程プルトニウム溜めてて、商業原発維持する理由なぞ無い、前提が５０年前。原発利権目的で、国防を弄んで国民騙そうという態度。

    2011/08/18 リンク

    その他
    cabinotier
    cabinotier ホントに言っちゃってるな、コレ。まぁ、原発推進の原動力は利権とコレだよな。でも、原発ですらまともに運用できない連中に核兵器なんて扱って欲しくないなぁ。

    2011/08/17 リンク

    その他
    mekon
    mekon どんな失言かと思いきや、核兵器を持つべきではないが原子力技術は維持すべきという真っ当な主張。一つの意見として耳を傾けるべき。

    2011/08/18 リンク

    その他
    ishikawa-kz
    ishikawa-kz ふーん。これで菅総理と議論すればいいじゃないの。だけど何度も言うけど地震で作動する核地雷だったんだからなあ、そこも安全保障の観点から石破氏にはお考えいただきたい。

    2011/08/18 リンク

    その他
    hayaton117
    hayaton117 この程度の発言で「戦争推進派」のレッテルを貼ってしまう悪癖

    2011/08/18 リンク

    その他
    X-key
    X-key こういう視点からの議論もあってしかるべきと思うけどなぁ｜頭ごなしに否定する方々には、「議論なしに絶対神話を作りたがる悪癖」に言及した後半部分は見えないのかな・・｜否定派コメは明後日の方を向いている印象

    2011/08/18 リンク

    その他
    kotaponx
    kotaponx 安全保障の一貫として妥当でかつ穏当な話。基幹技術は捨てると、もう二度と戻ってこない。日米安保におんぶにだっこの安全保障スキームが今後も続くとは限らない。

    2011/08/18 リンク

    その他
    BaramakiFPS
    BaramakiFPS 外交、防衛の観点から脱原子力のリスクを提唱した。というお話。でも国内に放射能を撒き散らして責任放棄する理由にはならないので、責任の明確化と事故自体のリスクにどう対応するかも提唱すべきかと

    2011/08/18 リンク

    その他
    caliburn
    caliburn 　原発の核抑止力について。 ゆってることそんなにおかしくないけど、そんなにハッキリ言ってしまって良かったのか？ 外国が黙ってない気が…

    2011/08/20 リンク

    その他
    legoboku
    legoboku わずか10年前は、こういう本音ベースの話が公にしなかったよね。3.11を境に日本は大きく変わった。気付かぬうちに。

    2011/08/20 リンク

    その他
    daichiman
    daichiman この人は本当に政治家って感じがするよな。/報道ステーション　私はこう思う　石破茂自民党政調会長

    2011/08/20 リンク

    その他
    sink_kanpf
    sink_kanpf 今時核抑止力ねえ…／原発と原爆を同列に語るなという先日の平和記念式典に関する広島知事発言と、それを喝采した人々の梯子を外してしまったようだ。

    2011/08/20 リンク

    その他
    sandayuu
    sandayuu 核戦略ってのは「核をどうやって使うか」が肝心なわけで、そこを抜かして持つだの持たないだのなんて議論したって意味がないんだが。核武装派の人たちは核を賢者の石みたいな万能のアイテムだと思ってるのかねえ。

    2011/08/19 リンク

    その他
    emiladamas
    emiladamas http://b.hatena.ne.jp/what_a_dude/20101217#bookmark-27398659

    2011/08/18 リンク

    その他
    ishikawa-kz
    ishikawa-kz ふーん。これで菅総理と議論すればいいじゃないの。だけど何度も言うけど地震で作動する核地雷だったんだからなあ、そこも安全保障の観点から石破氏にはお考えいただきたい。

    2011/08/18 リンク

    その他
    t_kei
    t_kei 本当に突き詰めた議論をしたら、「自民党にも責任がある」とかヌルいことは言ってられなくなるけどね。

    2011/08/18 リンク

    その他
    okataco
    okataco 原発も核の抑止力だったのか。気づかなかったよ

    2011/08/18 リンク

    その他
    nabeso
    nabeso 石破「原子力技術は抑止力」

    2011/08/18 リンク

    その他
    rna
    rna 「日本以外の全ての国は原子力政策は核政策とセットになっている」イスラエルは? 原発が核抑止力だと言うなら核を持たない理由の一部は原発にも適用できることになりヤブヘビな気が…

    2011/08/18 リンク

    その他
    Bobby2001
    Bobby2001 核兵器は持つべきでないが、作れるというポーズは必要、よって原発全廃は不可との論。「核兵器開発のために原発は必要」 というどこかの見出しとはニュアンスに違いが。

    2011/08/18 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress 核武装せずに核武装する国々と外交。　どのようなカードを手元に持つか？　政治家のセンスが問われる。

    2011/08/18 リンク

    その他
    X-key
    X-key こういう視点からの議論もあってしかるべきと思うけどなぁ｜頭ごなしに否定する方々には、「議論なしに絶対神話を作りたがる悪癖」に言及した後半部分は見えないのかな・・｜否定派コメは明後日の方を向いている印象

    2011/08/18 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 国是反故にして核武装前提でも、既にＩＡＥＡが「何に使うんだ」てえ程プルトニウム溜めてて、商業原発維持する理由なぞ無い、前提が５０年前。原発利権目的で、国防を弄んで国民騙そうという態度。

    2011/08/18 リンク

    その他
    BaramakiFPS
    BaramakiFPS 外交、防衛の観点から脱原子力のリスクを提唱した。というお話。でも国内に放射能を撒き散らして責任放棄する理由にはならないので、責任の明確化と事故自体のリスクにどう対応するかも提唱すべきかと

    2011/08/18 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer 核武装には反対だけど議論は歓迎、というスタンスだとこうなるんだなと。原発撤廃と核武装議論の維持は両立できないって話だと思った。

    2011/08/18 リンク

    その他
    kotaponx
    kotaponx 安全保障の一貫として妥当でかつ穏当な話。基幹技術は捨てると、もう二度と戻ってこない。日米安保におんぶにだっこの安全保障スキームが今後も続くとは限らない。

    2011/08/18 リンク

    その他
    hayaton117
    hayaton117 この程度の発言で「戦争推進派」のレッテルを貼ってしまう悪癖

    2011/08/18 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku こういう事が大っぴらに議論できる空気にならないと日本は思想的にニュートラルになったとは言えない。こんなんウヨでもサヨでもない、当然考えるべきこと

    2011/08/18 リンク

    その他
    mekon
    mekon どんな失言かと思いきや、核兵器を持つべきではないが原子力技術は維持すべきという真っ当な主張。一つの意見として耳を傾けるべき。

    2011/08/18 リンク

    その他
    che-hiroshi
    che-hiroshi 石破ゲル氏を防衛のリアリストなんて呼ぶ人が多いが、それ嘘だよ。維持コストは膨大、放射線が漏れたら収拾がつかない原子力など使えない。核兵器は所有する必要など無い。隣国が所有しようが核の本質は変わらない。

    2011/08/17 リンク

    その他
    bitterdamerung
    bitterdamerung 技術としての原子力（研究も含めて）は残すべきとは想いますがね。

    2011/08/17 リンク

    その他
    atsushifx
    atsushifx 要旨「核抑止力としての原発を放棄すべきではない」。これがソースね

    2011/08/17 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B3%B6%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F

    2011/08/17 リンク

    その他
    cabinotier
    cabinotier ホントに言っちゃってるな、コレ。まぁ、原発推進の原動力は利権とコレだよな。でも、原発ですらまともに運用できない連中に核兵器なんて扱って欲しくないなぁ。

    2011/08/17 リンク

    その他
    dorotheas11
    dorotheas11 終戦記念日の翌日にこんなの流しやがったのか・・・ 報道ステーション　私はこう思う　石破茂自民党政調会長 - YouTube

    2011/08/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    YouTube - Broadcast Yourself

    中断してしまい、申し訳ありません。 ご使用のネットワークから大量のリクエストを受信しています。 引...

    ブックマークしたユーザー

    • caliburn2011/08/20 caliburn
    • legoboku2011/08/20 legoboku
    • daichiman2011/08/20 daichiman
    • sink_kanpf2011/08/20 sink_kanpf
    • rz1h931f4c2011/08/19 rz1h931f4c
    • sandayuu2011/08/19 sandayuu
    • emiladamas2011/08/18 emiladamas
    • ishikawa-kz2011/08/18 ishikawa-kz
    • t_kei2011/08/18 t_kei
    • okataco2011/08/18 okataco
    • nabeso2011/08/18 nabeso
    • rna2011/08/18 rna
    • came82442011/08/18 came8244
    • Bobby20012011/08/18 Bobby2001
    • hagakuress2011/08/18 hagakuress
    • X-key2011/08/18 X-key
    • Gl172011/08/18 Gl17
    • KatmanZ2011/08/18 KatmanZ
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.