Intel初のSATA3.0(6Gbps)対応SSDとして発表された「Intel SSD 510」シリーズの登場から約1年。待望の後継モデル「Intel SSD 520」シリーズが登場した。
採用するコントローラーはSandForce製「SF-2281」。すでに、メーカー各社から搭載モデルが多数発売されている人気のコントローラーだが、それだけに非常に厳しいマーケットでもある。そんな中、登場したIntel SSD 520シリーズは、SATA3(6Gbps)対応SSDの覇権を握る性能を備えているのだろうか?
今回、編集部では容量240GBモデルを一足早く入手できたので、そのパフォーマンスをじっくりとチェックしていくことにしたい。
Intel SSD 510からランダムアクセスは大幅に向上
容量のラインナップも増えIntelの本気度がうかがえる
Intel SSD 510シリーズでは、SATA3.0(6Gbps)の性能を生かしリード最大500MB/sec、ライト最大315MB/secと、シーケンシャルアクセスは高速な転送速度を実現していた。一方で、ランダムアクセスはリード2万IOPS、ライトでは8000IOPSと伸び悩み、SATA2(3Gbps)対応SSDの名機「X25-M」や、その後継モデル「Intel SSD 320」シリーズの後塵を拝する結果となっていた。
「Intel SSD 520」シリーズスペック表 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
型番 | SSDSC2CW 060A3K5 |
SSDSC2CW 120A3K5 |
SSDSC2CW 180A3K5 |
SSDSC2CW 240A3K5 |
SSDSC2CW 480A3K5 |
|
容量 | 60GB | 120GB | 180GB | 240GB | 480GB | |
シーケンシャルリード | 550MB/sec | |||||
シーケンシャルライト | 475MB/sec | 500MB/sec | 520MB/sec | |||
ランダムリード(最大) | 1万5000IOPS | 2万5000IOPS | 5万IOPS | |||
ランダムライト(最大) | 8万IOPS | 5万IOPS | ||||
ランダムライト(平均) | 2万3000IOPS | 4万IOPS | 6万IOPS | 4万2000IOPS | ||
インターフェース | SATA3.0(6Gbps) | |||||
7mm厚対応 | - | ○ | ○ | ○ | - | |
想定価格 | 約1万2500円 | 約1万9500円 | 約3万1500円 | 約4万4000円 | 約8万7000円 |
そんな先代の弱点でもあったランダムアクセスだが、Intel SSD 520シリーズではリード最大5万IOPS、ライト最大8万IOPSへと大幅に改善。特にライト性能では理想値ながら10倍と大幅に高速化されている。さらに、シーケンシャルアクセスについてもリード最大550MB/sec、ライト最大520MB/secへと高速化され、確実にスペックアップしていることがわかる。
また、ラインナップも容量60GB/120GB/180GB/240GB/480GBの合計5モデルと大幅に増えており、Intelとしては今後Intel SSD 520シリーズを、同社の中心モデルとして展開していこうという強い意志が見てとれる。
コントローラーは人気のSandForce製チップ「SF-2281」
MLC NANDフラッシュはIntel製25nmプロセス製品を搭載
Intel SSD 520シリーズのコントローラーチップはMarvell製「88SS9174」から、SandForce製「SF-2281」へと変更されている。この点に関しては、オリジナルコントローラーを搭載してくるのでは? と考えていた筆者としては少々意外だったが、シーケンシャル、ランダムとも高速なコントローラーということで、Intelとしても納得できるパフォーマンスが出せると判断したのだろう。
ちなみに、MLC NANDフラッシュはIntel製の25nmプロセス品を採用。また、他のSandForce製コントローラー搭載製品と同様キャッシュメモリは搭載されていなかった。
加えて、もう1つIntel SSD 510シリーズとの大きな違いとして、ケースが9mm厚から7mm厚+スペーサーへと変更されている。これはIntelが提唱する薄型軽量ノートPCプラットフォーム「Ultrabook」の対応ストレージが7mm厚までとなっているためだろう。
Intelの資料によれば、240GBモデル以外にも120GBと180GBモデルは7mm厚に対応するということで、これら3モデルについては最新のUltrabookへも問題なく搭載することができそうだ。
この連載の記事
-
第458回
自作PC
Arc B580のRTX 4060/RX 7600超えは概ね本当、11本のゲームで検証してわかった予想以上の出来 -
第457回
自作PC
インテル新GPU、Arc B580の実力は?AI&動画エンコードは前世代より超強力に -
第456回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」は高画質設定でも最強ゲーミングCPUであることに間違いはなかった -
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 - この連載の一覧へ