どっちかというと選択的子無しの控除を廃止する方が税制面では公平だからな
そもそも誰もスシロー皿ぺろぺろを作ってと頼んでないので 子育てが苦役になる生きづらいちゃん・くんは無理しないで良い
国は「どんどん無理して産んで欲しい」と思ってるんだよ。
その理屈だと「近親婚を異性婚と同様に扱う」＝「国はどんどん近親相姦すべしと思ってる」になるが だからパートナーシップ云々の話になっているのではないかと思うのだが
近親相姦は障害児が生まれる可能性が高いからNGってことだろ。 どんどん健常児を産んで欲しいんだよ。確率的に障害児は受け入れる（あるいは肥溜めに突っ込んで蓋をして見なかった...
じゃあ不妊治療の保険適用はおかしいじゃん
不妊治療で障害児が増えるというエビデンスあるの？ 多少はあるかもしれないが、それは当然メリットとリスクのバランスで判断するということだろ。 なんでもそうだろ。
スシローぺろぺろを増やして欲しいという主張と矛盾しない？ そもそも子育てが苦役になるのに子ども作っちゃう生きづらいちゃん・くんは 99.999999% 健常者じゃないぞ
そもそも子育てが苦役になるのに子ども作っちゃう生きづらいちゃん・くんは 99.999999%健常者じゃないぞ そんなわけねーだろ。知的障害児と関わったことがない奴の曖昧な想像って感...
想像じゃなくて単なる事実ですけど？ 生きづらいちゃん・くんな親が毒親であり、 毒親は軽度知的障害者か精神障害者か発達障害者だぞ
想像じゃなくて単なる事実ですけど？ 知的障害者の定義はIQ70以下なので、それなりに意味のあるサンプルサイズの統計とって有意検定して結果持ってきて。
IQ71になったら、劇的に賢くなって生活に不自由なくなるのか？といったら、そんなこともなくて、 IQ70と71では大差ないんだよね。
それは論点ずらしでわざとやってるのか、馬鹿すぎて論点を理解できないのかどっちなんだ…。
増田は本気で、 生きづらいちゃん・くんな親が毒親ではなく、 毒親は軽度知的障害者か精神障害者か発達障害者ではないと考えてるの？ 養育困難判定される理由の上位に精神障害が...
養育困難判定される理由の上位に精神障害があってそれは公的な機関が取ってるものだから持って来れるけど なんでもいいけどとにかく数理統計学的に意味のあるエビデンスにしてか...
いいえ、まずは、下記をはっきりさせてください 増田は本気で、 生きづらいちゃん・くんな親が毒親ではなく、 毒親は軽度知的障害者か精神障害者か発達障害者ではないと考えてる...
判断根拠がないのでどちらとも思っていないが、別に知的障害レベルでない「可能性」は普通にあると思っている。
知的障害者は精神障害の括りはですが別途愛の手帳等が出ます 知的障害とそれぞれ別に尋ねてます 養育困難判定される理由の上位に『精神障害』があってそれは公的な機関が取ってるも...
返信先二つ以上はツリーがバグる元だからやめなさい
増田の言っていることは分かるよ だから、法の下の平等と国としてのメリットとかを色々考慮して均衡を図ると 近親婚が合法化されるにしても パートナーシップ制度的なものになるか ...
結婚制度とパートナーシップ制度を分離して成立させるというのところがまず政治的に極めて困難と思っている。あるべき論の話ではなく、実現可能性の話。
増田の言ってることもよく分かるし、別にその意見を否定する気はないよ そもそも近親婚合法化自体がまず政治的に極めて困難と思っているから 実現可能性高くないというのは認める
生産性がない同性婚も認めなくていいですね
だから子無しのDINK含めて、まとめてパートナーシップ制度でいいやんって話では
障害児が生まれる可能性が高いとNGなら30歳以上の女性も結婚禁止しようよ
マジレスすると、そのボーダー引くのは35歳やね。 これはもう、既にほぼライン引いてあるようなもんだな
国と一体化したり・電波を受信しないようにな
うちは子無しだからなあ
実際最終的にはそうなるとおもうで。 婚姻っていう制度から、補助とか優遇とかをまるきり全部引っぺがす。 その上で同性婚とかは認める。 戸籍制度の改変が必要だから、マイナ...
それなら賛成！
選択的子無しの控除を廃止する 親族に遺伝的疾患持ちがいて子供持てませんというようなケースを整合的に扱う方法がないので無理
一律廃止で公平
「公平です」で裁判が済むと思ってるの？？？
法の下の平等なら済むのが日本の憲法だ