そうなんだ。んじゃあ、実際の死亡者って何人くらいなの？
肺炎の死亡者を検査しないことにしたのでわかりません
そうですか。では、その『肺炎の死亡者を検査しないことにした』というのは、どこで発表された情報でしょうか？
＞肺炎患者の死後のＰＣＲ検査の実態を東京都に聞いたところ「現在把握しているのは３件。生きている方のＰＣＲ検査が優先。何もかも行うわけにはいかなのが現状」という返答があ...
自身でも引用しているので理解なさってると思いますが、それは『生きている方が優先で、全員調査はしていない』という回答であって『検査はしないことにした』ではないですよね？...
理由はどうあれ本質的に同じですよね。お前はリソースを理由にしたいんだろうけど。
いいえ、自分は本質的に同じとは思いません。 また、このツリーの『肺炎の死亡者を検査しないことにした』は自分が出した話題ではありません。 それなのに、何故自分が『リソース...
理由はどうあれ本質的には同じですよね。死人を検査しないことにしたのだから。
理由はどうあれ本質的には同じですよね。死人を検査しないことにしたのだから。
その話題は、あなたは『本質的に同じだ』/自分は『本質的に同じだとは思わない』で良いのではないでしょうか？ 多分、平行線になるだけでしょうし？ 全数ではないだけで、肺炎で...
つまり具体的な異論はないわけね
横だが＞ 全数ではないだけで、肺炎で亡くなった故人の方も検査してますよね？ が読めてなくて草生える
読んでますよ。それで？
横なので本筋の方にレスしないなら議論放棄だなぁと思うのと、読んで尚同じと思うなら言葉が分からないんだなぁと思う
失礼ですが、言葉がわからないのはお前では
n=2だと決定しないけど、今発言者がn=4くらいでお前とそれ以外に割れてるんで、まあお前の方です
『検査はしないことにした』の根拠となるソースが提示されていないので、そもそもの議論をしていません。
理由はどうあれ検査をしないことにしてますよね。読めてますか。
記事自体は読んでいます。しかし、その記事から『検査はしないことにした』と解釈できる箇所はありません。 あなたが引用した以下の箇所を、あなたは『検査をしないことにした』と...
しないことにしたとは読めませんな