[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

2024-12-21

年収◯◯◯万円の壁って次の10年後を見越して設定しようと考えてないのがバカだよね

今使っている壁が「何十年も放ったらかしにされたせいで現代物価と噛み合わなくなってる」という理由更新するんだろ?

それじゃあ次の10年後に物価が上昇した時どうするんだ?

またその時改めて議論するの?

そしてその時にまた会計システムを一斉に一新して、民でも官でもシステム移行のためのコストをかけまくるの?

馬鹿すぎない?

物価高によって数字が変わってしまう」ということがわかったならさ、今の物価じゃなくてそこから少し先の物価を見据えて設定しておく方が効率的じゃない?

国会議員官僚もみ~~~~んなそういうことを考えられないクソバしかいないって絶望しか無いんだけど?

こんなのまともな脳みそしてたら小学生でも分かることじゃないの?

問題解決能力とか理解力とか想像力とか以前に、官僚の逆効能に隅々まで脳みそが冒されて腐りきってるんじゃない?

マジでバカだよ。

笑えないね

議論してるバカどもは皆クビ切られてほしいわ。

だって日本未来必要ないものこの程度のことも考えてないアホなんて

  • 馬鹿すぎない? いまさらお気づきになったのですか!!!!!!?????

  • じゃ、具体的に何万円に設定すべきとお考えで?

    • 元増田じゃないけど、昨日の朝に書いたやつ https://anond.hatelabo.jp/20241220071156

      • 変動制、運用が煩雑になるのと見通しが立てにくくなっちゃうんだよね そこクリアできたら固定よりいいんだけど

  • 最低賃金も1500円とか決め打ちじゃなくて、3年毎にインフレ率に応じて改定するとかでいいじゃんって感じ。

  • 馬鹿の発想 馬鹿が思いつくのに実現されていないということは、それが実現不可能又はデメリットが上回るからです

    • お前がバカ いいか? 俺が超能力に覚醒したら 自由自在に空を飛び回って ピーターパンみたいになって お前を夜空の向こうに連れ去ってやれるんだぞ わかったらそういう口の聞き方や...

    • そのデメリットって「説明するのが面倒くさい」以外にあるのかな? 官僚のクズみたいな仕事の仕方を見てると奴らの頭の中にあるのは「上長に対しての説明で少しでも楽をしたい」っ...

  • 控除の基準年収を定数で書いてるシステムなんて無いだろう。無いよな? そしてその時にまた会計システムを一斉に一新して、民でも官でもシステム移行のためのコストをかけまくる...

  • そんなキワキワで生活している人が多くなるとは思っていなかったし、問題になるとは思っていなかったのだから仕方ないだろう。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん