思い出したんだけど増田の日記で結構前に「～された」と書いたら罵しられたことがある。
「〜された」は被害を受けたというニュアンスがある、のように言ってた。
今で言う、「着替えを見られた」 ＝ 「覗かれた」 の立場だね。
だけど私は、「〜された」は「 〜した」の受動態であって、視点が違うだけで加害・被害の意味は含まれない、と反論した。
議論はいつものように平行線の水掛け論になって空中分解したんだけど。
私、個人としては納得いってないし、思い出したいま、モヤモヤしてる。
ホワイトデーにお返しのクッキーを送られた、って書いたら激昂して怒り出すんですかね。
マル警察みたい。
日本語に辞書にも教科書にもない独自の意味を付け足して、コミュニケーションのハードルを上げるのは迷惑だからやめてほしいわ。外国人も来づらくなっちゃうよ。
文体研究家だけど、事実上、被害者文体のようなものは存在するかと。 相手を言葉で直接責めずとも、雰囲気を出すのは可能です。 女性、男性 ➡︎ 女、男 してくれる、して貰う ...
ホワイトデーにお返しのクッキーを送られた、って書いたら激昂して怒り出すんですかね。 うーーーん、難しいけど、自分だったら、そう書いたことを男に責められたらブロックする...
なら男に「ブロックされた」って書かれたら？ 傷つくでしょ
いや別に。
増田には関係の無い話だけど、個人的に参考になる投稿 高卒が集まる職場に行くと「よくその言葉の応酬で喧嘩にならないねむしろよく仲良くなれるね」って思う事が多くて不思議だ...
本を読まないアホの見本 F欄って悲惨だな
高卒ってところでピキっちゃった？ごめんね低学歴ちゃん 僕偏差値60位の大学だったからF欄ではないよ