– Ei kuulosta tältä päivältä uskottavana vaihtoehtona, kommentoi Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kangaspuro Ranskan presidentti Emmanuel Macronin ehdotusta osittaisesta aselevosta.
Macron ehdotti Lontoon huippukokouksen päätteeksi neljän viikon osittaista aselepoa Ukrainaan, joka koskisi vain ilmassa ja merellä käytäviä taisteluita. Macronin mukaan maaoperaatioiden tulitauon noudattamisen valvominen olisi haastavaa etulinjan pituuden vuoksi.
Britannia on kiistänyt, että Macronin esittelemä tulitauko olisi osa Yhdysvalloille esiteltävää rauhansuunnitelmaa.
Lontoon huippukokoukseen sunnuntaina kokoontuneet johtajat sopivat, että Britannia ja Ranska ottavat johtoroolin Euroopan turvallisuudessa.
– Miksi Venäjä rajoittaisi ilmassa ja merellä tapahtuvia sotatoimia, jos sota maalla jatkuisi, Kangaspuro ihmettelee A-studiossa.
Kokoomuksen kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja puolustusvoimain entinen komentaja Jarmo Lindberg huomauttaa, että varsinaista merisodankäyntiä Ukrainassa ei edes käydä. Ilmasodankäynnin osalta Lindberg taas ihmettelee miksi Venäjä luopuisi juuri siitä, mikä heidän kannaltaan on toiminut sodassa hyvin.
– Venäjä on käyttänyt pitkän kantaman risteilyohjuksia, ballistisia ohjuksia ja lennokkeja ja on onnistunut tuhoamaan lähes 80 % Ukrainan energiantuotantoinfrastruktuurista. Kun se on toiminut hyvin, niin miksi he sen lopettaisivat, Lindberg ihmettelee.
Kangaspuron mukaan Euroopan puheissa on yleisemminkin iso ongelma.
– Pitäisi olla niin paljon voimaa takana, että Venäjällä syntyy motivaatio lähteä neuvotteluihin. Toistaiseksi Yhdysvallat on ainoa maa, joka neuvottelee Venäjän kanssa. Eurooppalaisialla ei ole vielä edes keskusteluyhteyttä Venäjään. Pitäisi joku kontakti syntyä.
Rauhanturvaajista löysiä heittoja
Lindbergiä turhauttaa nykypuhe rauhanturvaajista Urkainaan.
– Aika löysästi heitellään, että nyt lähetetään rauhanturvaajia Briteistä ja puhutaan, että tulkaa mukaan siihen.
Lindberg tulkitsee, että puheiden takana on vanhanaikainen käsitys YK:n rauhanturvaamisesta.
– Vaikuttaa siltä, että siellä on käsitys, että rajalle mennään osapuolten väliin ja sitten siellä sinikypäräiset sotilaat valvovat tällaista aluetta. Mutta siellä on satoja tuhansia sotilaita käymässä täysimittaista sotaa. Jos sinne vietäisiin 20 000-30 000 rauhanturvaajaa, niin hehän jauhautuisivat siellä pois. Toivottavasti kukaan ei kuvittele, että jotain sen kaltaista sinne viedään, Lindberg toteaa.
Lindberg kritisoi ajatusta, että ratkaisu kaikkeen löytyisi jalkaväkipataljoonista. Jos Suomi haluaa olla mukana, voi se Lindbergin mukaan tarjota Ukrainalle jotain ihan muuta.
– Kyseessä ei ole mikään kesäretki, jossa on tärkeää, että ollaan vain mukana, Lindberg täräyttää.
Katso koko A-studio Yle Areenasta.